Document · PDF

8.6. Wapenveld - Jacoba's Hof_TOELICHTING_Bijlagen

Raadscommissie 18 september 2023, gemeente HeerdeBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan Wapenveld – Jacoba’s Hof24.292 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Bestemmingsplan Wapenveld - Jacoba's Hof Gemeente Heerde Bijlagen bij toelichting

GEGEVENS VAN DE AANVRAGER Bureau Maris E. van Beek Gildenveld 18 3892 DG Zeewolde

Kerkewijk 156 3904 JJ Veenendaal T. 0318 – 50 56 37 I. www.kubiek.nu E. info@kubiek.nu

PLANGEGEVENS: IDN: Projectnummer: Titel:

NL.IMRO.0246.218BPNachtegGrotew-ON01 Wapenveld - Jacoba's Hof

Status Concept: Voorontwerp: Ontwerp: Vastgesteld:

Datum 11 oktober 2021 N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Projectleider:

R. den Heijer

Auteur:

M. Ottink

Inhoudsopgave

Bijlagen bij toelichting Bijlage 1

Stikstofdepositieberekening

Bijlage 2

Stikstofdepositieberekening

Bijlage 3

Stikstofdepositieberekening

Bijlage 4

Quickscan flora & fauna

Bijlage 5

Bodemonderzoek

Bijlage 6

Archeologisch onderzoek

Bijlage 7

Geluidsonderzoek

Bijlage 8

Watertoets

Bijlage 9

Onderzoek hazelworm

Bijlage 10

Memo participatieproces

Bijlage 11

Externe veiligheid

Wapenveld - Jacoba's Hof

Wapenveld – Jacoba’s Hof Gemeente Heerde Stikstofdepositieberekening

GEGEVENS VAN DE AANVRAGER Bureau Maris b.v. T.a.v. C. Maris

Kerkewijk 156

Gildenveld 18

3904 JJ Veenendaal

3892 DG Zeewolde

T. 0318 – 50 56 37

I. www.kubiek.nu E. info@kubiek.nu

PLANGEGEVENS Projectnummer:

K19119

Datum:

5 juli 2023

Titel:

Stikstofdepositieberekening Wapenveld - Groteweg / Nachtegaalweg

Auteur:

M. Ottink

Inhoud 1

Inleiding........................................................................................................................ 4 1.1

Aanleiding................................................................................................................................. 4

1.2

Wettelijk kader .......................................................................................................................... 4

Stikstofdepositie .......................................................................................................... 6 2.1

Ligging ten opzichte van Natura 2000-gebieden ..................................................................... 6

2.2

Uitgangspunten ........................................................................................................................ 6 2.2.1 Referentiesituatie ...................................................................................................... 6

2.2.2

Gebruikersfase .......................................................................................................... 7

2.2.3 2.2.4

Realisatiefase ............................................................................................................ 7 Referentie- versus gebruikersfase ............................................................................ 8

Conclusie ..................................................................................................................... 9

Separate bijlagen: -

Bijlage 1 – Gebruikersfase Bijlage 2 – Realisatiefase

1 Inleiding In deze rapportage zijn de rekenresultaten te vinden van de berekening die is uitgevoerd met de AERIUS Calculator om de stikstofdepositie op Natura 2000-gebied te bepalen ten gevolge van een ruimtelijke ontwikkeling. Er zijn, na intern salderen, geen rekenresultaten gevonden hoger dan 0,00 mol/ha/jaar. 1.1

Aanleiding

Initiatiefnemer is voornemens op de hoek van de Groteweg en Nachtegaalweg te Wapenveld, gemeente Heerde, op het perceel acht woning te realiseren. Deze woningen zullen geen gasaansluiting krijgen en hiermee voldoen aan de wettelijke vereisten. Voor de planlocatie geldt een agrarische bestemming en het perceel wordt gebruikt voor het weiden van voornamelijk schapen. In onderstaande afbeelding is de planlocatie nader aangeduid.

Afbeelding 1 - Aanduiding planlocatie (bron: Bureau Maris)

1.2

Wettelijk kader

Voorheen diende op grond van het Programma Aanpak Stikstof (PAS), welke in juli 2015 van kracht werd, berekend te worden of een nieuwe (bouw)activiteit tot een significante toename leidde van stikstofdepositie op Natura 2000-gebieden. Onder het PAS golden enkele drempel- en grenswaarden. Deze waarden bepaalden of een toename van stikstofdepositie significant was en zo ja, of er dan een meldingsplicht of een vergunningplicht gold. Door te rekenen met het voorgeschreven rekenprogramma AERIUS Calculator werd automatisch met die drempelwaarden rekening gehouden. In het geval van de meldingsplicht kon de planontwikkeling aanspraak kan maken op benutting van de ontwikkelingsruimte die voor een Natura 2000-gebied gold, totdat deze niet meer voorradig was.

Stikstofdepositieberekening

Als gevolg van de uitspraak van de Raad van State van 29 mei 2019 mag het PAS niet meer gebruikt worden als toestemmingskader voor ruimtelijke ontwikkelingen die leiden tot een toename van stikstofdepositie op stikstofgevoelige habitattypen in Natura 2000-gebieden. De drempel- en grenswaarden uit het PAS zijn daarmee ook niet meer van toepassing. Hierdoor kan een project met een geringe depositietoename van 0,01 mol/ha/jaar al vergunning plichtig zijn (artikel 2.7 en 2.8 Wnb). Dit betekent dat ook relatief kleinschalige projecten zorgvuldig dienen te worden getoetst op hun stikstofdepositie, om zo aan Europese regelgeving te kunnen voldoen (en stand te houden bij de Raad van State in geval van een beroep). Sinds de vernieuwing van de AERIUS Calculator op 16 september 2019, en na de laatste update van 6 april 2023, kan correct berekend worden of er überhaupt sprake is van stikstofdepositie op Natura 2000gebied. Daarbij dient zowel de gebruikersfase als de realisatiefase doorgerekend te worden. Zodra er geen rekenresultaten boven de 0,00 mol/ha/jaar zijn, is er geen belemmering voor een plan op het gebied van stikstofdepositie.

Stikstofdepositieberekening

2 Stikstofdepositie Nieuwe plannen moeten beoordeeld worden op de mogelijke stikstofdepositie op nabijgelegen Natura 2000-gebieden. Om inzicht te krijgen in de mogelijke stikstofdepositie, gaat dit hoofdstuk in op de afstand van de planlocatie tot Natura 2000-gebieden, de referentiesituatie en de toekomstige situatie. Om de toekomstige situatie te realiseren zal er een realisatiefase zijn welke ook inzichtelijk wordt gemaakt. 2.1

Ligging ten opzichte van Natura 2000-gebieden

In onderstaande afbeelding is de ligging van de planlocatie ten opzichte van Natura 2000-gebied weergegeven. Hieruit blijkt dat het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied, de Veluwe, op circa 20 meter afstand van de planlocatie ligt.

Afbeelding 2 - Ligging planlocatie (i) t.o.v. Natura 2000-gebied (bron: AERIUS Calculator)

2.2

Uitgangspunten

Voor het berekenen van de stikstofdepositie in de relevante Natura 2000-gebieden in de omgeving van het plangebied, is gebruik gemaakt van AERIUS Calculator versie 2022 (beschikbaar sinds 26 januari 2023). In de berekeningen zijn de emissies van NOx en NH3 van de relevante emissiebronnen meegenomen. 2.2.1

Referentiesituatie

Op de planlocatie bevindt zich nu wel een bron die zorgt voor stikstofemissie. De referentiesituatie is daarom wel meegenomen in deze berekening. De grond is in gebruik voor de beweiding van schapen. Conform de gegevens die bekend zijn omtrent de uitstoot van de dieren bij een natuurlijk stalsysteem, bedraagt de ammoniakuitstoot per schaap 0,7 NH3 per jaar. De bezetting van het gebied door de schapen is gebaseerd op een gemiddelde bezetting van 10 tot 16 schapen per hectare. Bij een oppervlakte van 0,6 hectare, houdt dit in dat er ruimte is voor 8 schapen (afgerond van 7,8, bij een gemiddelde van 13 per hectare). Het perceel wordt slechts maximaal 5 maanden per jaar beweid. Uitgaande van een ammoniakuitstoot van 0,7 NH3 per schaap per jaar, geven 8 schapen voor een termijn van 5 maanden per jaar een gezamenlijke ammoniakuitstoot van 2,333 kg/jaar NH3.

Stikstofdepositieberekening

Daarnaast is de toegestane bemesting van de landbouwgrond op locatie opgenomen in de berekening. Conform de kengetallen van BIJ12 ligt het projectgebied in het gebied met ID 43, waarvoor een NH3 emissie van 30,99 kg per hectare per jaar geldt. Uitgaande van 0,6 hectare plangebied, komt de emissie hiermee uit op afgerond 18,6 kg NH3 per jaar. Conclusie Uit de berekening blijkt dat er in de referentiesituatie wel stikstofdepositie plaatsvindt op Natura 2000gebied, met een hoogste bijdrage van 4,72 mol/ha/jaar. 2.2.2

Gebruikersfase

In de nieuwe situatie worden er acht nieuwe duurzame woningen gebouwd. De nieuwe woningen zullen geen gasaansluiting krijgen. Conform het document ‘Instructie gegevensinvoer voor AERIUS Calculator 2020’ van BIJ12 heeft een gasloze woning een stikstofemissie gelijk aan nul. Wel vindt er stikstofemissie plaats door de verkeersgeneratie van de nieuwe woning. Conform CROW publicatie 381 ‘Toekomstbestendig Parkeren’ hebben de woningen een gezamenlijke verkeersgeneratie van 67,2 mvt ‘licht verkeer’ per etmaal. De bronlijn loopt vanaf de ontsluitingsweg vanuit de planlocatie in westelijke richting tot aan de kruising met de Groteweg. Hier gaat het verkeer op in het heersende verkeersbeeld. Als peiljaar is gekozen voor 2025. Conclusie Uit de berekening blijkt dat er in de gebruikersfase wel stikstofdepositie plaatsvindt op Natura 2000gebied, met een hoogste bijdrage van 0,01 mol/ha/jaar. In verhouding met de referentiesituatie is er echter sprake van een afname van depositie. De rekenresultaten zijn te vinden in de bijbehorende uitdraai. 2.2.3

Realisatiefase

Om het plan te kunnen realiseren zijn er bouwwerkzaamheden nodig. Hoewel wordt getracht om zo efficiënt en duurzaam mogelijk te bouwen, is het niet mogelijk om een volledig stikstofemissieloze realisatiefase te bewerkstelligen. Er wordt gebruik gemaakt van machines, maar er is ook een verkeersaantrekkende werking door bouwverkeer. De bouw van de woningen zal grotendeels op basis van prefab onderdelen zijn. Op de planlocatie zal de fundering worden gerealiseerd. Door middel van vrachtverkeer worden pre-gefabriceerde onderdelen geleverd, waarna deze op de planlocatie tot woning worden gerealiseerd. Hierdoor is de inzet van groot materieel op locatie beperkt in vergelijking met traditionele bouw. Als peiljaar is gekozen voor 2023. Bouwverkeer Om de bouw mogelijk te maken zal er sprake zijn van bouwverkeer. Voor de bouwperiode wordt gerekend op 40 vrachten zwaar vrachtverkeer om materiaal naar de bouw te vervoeren. Daarnaast zal bouwend personeel zorgen voor 250 ritten licht verkeer. De aantallen zijn verdubbeld ingevoerd (verkeer gaat heen én weer). De totale aantallen zijn verdeeld over de bouwduur van 4 jaar. De bronlijn loopt vanaf de ontsluitingsweg vanuit de planlocatie in westelijke richting tot aan de kruising met de Groteweg. Hier gaat het verkeer op in het heersende verkeersbeeld.

Stikstofdepositieberekening

Inzet mobiele werktuigen Om de bouw mogelijk te maken is er sprake van de inzet van mobiele werktuigen. Hierbij is uitgegaan van woningen die grotendeels in prefab onderdelen naar locatie worden gebracht om daar in elkaar te zetten. De fundering wordt wel op locatie gerealiseerd. De inzet kan zich door de prefab onderdelen beperken tot een graafmachine, hijskraan, betonstorter en shovel. Deze worden in totaal respectievelijk 40, 12, 8 en 16 uur ingezet. Naast de inzet van deze mobiele werktuigen zal ook gebruik worden gemaakt van elektrisch materieel. Bij elektrisch materieel vindt geen stikstofemissie plaats, waardoor deze niet zijn ingevoerd in de berekening. Conclusie Uit de berekening blijkt dat er in de realisatiefase wel stikstofdepositie plaatsvindt op Natura 2000gebied, met een hoogste bijdrage van 0,82 mol/ha/jaar. In verhouding met de referentiesituatie is er echter sprake van een afname van depositie. De rekenresultaten zijn te vinden in de bijbehorende uitdraai. 2.2.4

Referentie- versus realisatie- en gebruikersfase

Zoals eerder aangegeven is de referentiesituatie meegenomen in de berekening. Bij het wegzetten van de nieuwe gebruikersfase en de tijdelijke realisatiefase tegenover de referentiesituatie komt uit de berekening naar voren dat er geen toename is van stikstofdepositie. Binnen de realisatiefase is er sprake van een grootste afname van 3,90 mol/ha/jaar. Binnen de gebruikersfase is er sprake van een grootste afname van 4,74 mol/ha/jaar.

Stikstofdepositieberekening

3 Conclusie Uit de berekeningen blijkt dat er door de gewenste ontwikkeling geen strijdigheden ontstaan met de instandhoudingsdoelstellingen van Natura 2000-gebied. Door de nieuwe gebruikersfase en tijdelijke realisatiefase tegenover de referentiesituatie te plaatsen is er geen sprake van een depositie hoger dan 0,00 mol/ha/jaar.

Stikstofdepositieberekening

Kerkewijk 156 3904 JJ Veenendaal T. 0318 – 50 56 37 I. www.kubiek.nu E. info@kubiek.nu

Stikstofdepositieberekening

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Deze PDF is een digitaal bestand dat weer in te lezen is in AERIUS. Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Kubiek Ruimtelijke Plannen Groteweg, 8191 JW Wapenveld Wapenveld - Jacoba's Hof Ontwikkeling 8 vrijstaande woningen.

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RoUwKyMTwtbE 05 juli 2023, 15:37 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

Referentiesituatie - Referentie Gebruikersfase - Beoogd Referentiesituatie - Referentie Gebruikersfase - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname

RoUwKyMTwtbE (05 juli 2023)

2022 2025

4,72 mol/ha/j 0,01 mol/ha/j 0,00 ha 1.403,56 ha 0,00 mol/ha/j 4,71 mol/ha/j

20,9 kg/j 16,5 g/j 5597202 5600260

0,3 kg/j Veluwe Veluwe

2/8

Projectberekening

Gebruikersfase (Beoogd), rekenjaar 2025 Emissiebronnen 

Verkeersnetwerk

RoUwKyMTwtbE (05 juli 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

16,5 g/j

0,3 kg/j

3/8

Projectberekening

Referentiesituatie (Referentie), rekenjaar 2022 Emissiebronnen 1 2

Anders... | Anders... | Referentiesituatie beweiding Landbouw | Landbouwgrond | Referentiesituatie bemesting

RoUwKyMTwtbE (05 juli 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

2,3 kg/j 18,6 kg/j

4/8

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

1000 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RoUwKyMTwtbE (05 juli 2023)

5/8

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Gebruikersfase" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

1.403,56

Per gebied

Berekend (ha gekarteerd)

Veluwe (57) Rijntakken (38)

RoUwKyMTwtbE (05 juli 2023)

1.382,67 20,89

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

2.359,33

2.359,33 2.099,90

0,00

0,00 0,00

0,00

0,00 0,00

1.403,56

1.382,67 20,89

4,71

4,71 0,07

6/8

Projectberekening

Gebruikersfase, Rekenjaar 2025 1

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte Verkeer

Verkeersgeneratie gebruikersfase X:201112,93 Y:493520,19 49,21 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

RoUwKyMTwtbE (05 juli 2023)

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Links Rechts NOₓ 0,3 kg/j Type scherm - NO₂ 59,3 g/j Hoogte - NH₃ 16,5 g/j Afstand tot de weg - -

Voertuigbewegingen

67,2 p/etmaal 0,0 p/etmaal 0,0 p/etmaal 0,0 p/etmaal

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

7/8

Projectberekening

Referentiesituatie, Rekenjaar 2022 1

Anders... | Anders...

Naam Referentiesituatie Uittreedhoogte beweiding Warmteinhoud Locatie X:201123,78 Spreiding Y:493471,57 Oppervlakte 0,55 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Continue Emissie 2

Landbouw | Landbouwgrond

Naam Referentiesituatie Uittreedhoogte bemesting Warmteinhoud Locatie X:201123,78 Spreiding Y:493471,57 Oppervlakte 0,55 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen



Type

Mestaanwending (dierlijke mest)

0,0 m 0,000 MW 0m

NH₃

2,3 kg/j

0,5 m 0,000 MW 0m

NH₃

18,6 kg/j

Stof

NOₓ NH₃

Emissie

0,0 kg/j 18,6 kg/j

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2022.1_20230606_5e1adbf5a8 Database versie 2022.1_5e1adbf5a8 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RoUwKyMTwtbE (05 juli 2023)

8/8

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

Kubiek Ruimtelijke Plannen Groteweg, 8191 JW Wapenveld Wapenveld - Jacoba's Hof Ontwikkeling 8 vrijstaande woningen.

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RmPfvJKiE3qN 05 juli 2023, 15:37 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hoogste bijdrage

Hexagon

Gebied

Referentiesituatie - Referentie Realisatiefase - Beoogd Referentiesituatie - Referentie Realisatiefase - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname

RmPfvJKiE3qN (05 juli 2023)

2022 2023

4,72 mol/ha/j 0,82 mol/ha/j 0,00 ha 929,13 ha 0,00 mol/ha/j 3,90 mol/ha/j

20,9 kg/j 0,3 kg/j 5597202 5597202

38,8 kg/j Veluwe Veluwe

2/8

Projectberekening

Realisatiefase (Beoogd), rekenjaar 2023 Emissiebronnen 1 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Realisatiefase  Verkeersnetwerk

RmPfvJKiE3qN (05 juli 2023)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

0,3 kg/j 0,0 kg/j

38,8 kg/j 20,6 g/j

3/8

Projectberekening

Referentiesituatie (Referentie), rekenjaar 2022 Emissiebronnen 1 2

RmPfvJKiE3qN (05 juli 2023)

Anders... | Anders... | Referentiesituatie beweiding Landbouw | Landbouwgrond | Referentiesituatie bemesting

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

2,3 kg/j 18,6 kg/j

4/8

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). RmPfvJKiE3qN (05 juli 2023)

5/8

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Realisatiefase" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

929,13

Per gebied

Berekend (ha gekarteerd)

Veluwe (57) Rijntakken (38)

RmPfvJKiE3qN (05 juli 2023)

911,26 17,87

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol N/ha/jr)

2.099,92

2.069,75 2.099,92

0,00

0,00 0,00

0,00

0,00 0,00

929,13

911,26 17,87

3,90

3,90 0,06

6/8

Projectberekening

Realisatiefase, Rekenjaar 2023 1

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Naam Locatie Oppervlakte Naam

Realisatiefase X:201123,93 Y:493472,78 0,56 ha

NOₓ NH₃

Stageklasse

Graafmachine Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

Brandstofverbruik

620 l/j

38,8 kg/j 0,3 kg/j

Draaiuren AdBlue verbruik

40 u/j

0 l/j

Stof Emissie

NOₓ NH₃

Hijskraan

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

168 l/j

12 u/j

0 l/j

NOₓ NH₃

Betonstorter Middelzware utiliteitsvoertuigen (tot 6L cilinderinhoud) op diesel Shovel

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, diesel, SCR: ja

32 u/j

NOₓ NH₃

260 l/j

16 u/j

0 l/j

NOₓ NH₃

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte Verkeer

Verkeersgeneratie realisatiefase X:201112,93 Y:493520,19 49,21 m Binnen bebouwde kom (doorstromend) Beide richtingen 1 Normaal 0m

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

RmPfvJKiE3qN (05 juli 2023)

Max. snelheid

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

20,7 kg/j 0,1 kg/j 5,6 kg/j 40,3 g/j 3,8 kg/j 28,2 g/j 8,7 kg/j 62,4 g/j

Links Rechts NOₓ 20,6 g/j Type scherm - NO₂ 5,6 g/j Hoogte - NH₃ 0,0 kg/j Afstand tot de weg - -

Voertuigbewegingen

500,0 p/jaar 0,0 p/jaar 80,0 p/jaar 0,0 p/jaar

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

7/8

Projectberekening

Referentiesituatie, Rekenjaar 2022 1

Anders... | Anders...

Naam Referentiesituatie Uittreedhoogte beweiding Warmteinhoud Locatie X:201123,78 Spreiding Y:493471,57 Oppervlakte 0,55 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Continue Emissie 2

Landbouw | Landbouwgrond

Naam Referentiesituatie Uittreedhoogte bemesting Warmteinhoud Locatie X:201123,78 Spreiding Y:493471,57 Oppervlakte 0,55 ha Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Meststoffen



Type

Mestaanwending (dierlijke mest)

0,0 m 0,000 MW 0m

NH₃

2,3 kg/j

0,5 m 0,000 MW 0m

NH₃

18,6 kg/j

Stof

NOₓ NH₃

Emissie

0,0 kg/j 18,6 kg/j

RmPfvJKiE3qN (05 juli 2023)

8/8

Projectnummer:

Oktober 2019

Quickscan Wet natuurbescherming Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

In opdracht van: Drie Gilden Ontwikkeling Projectnummer: 2019-134

Btwnr

NL 820598215B01

IBAN

NL46 TRIO 0198 4486 00

Tekst: Veldonderzoek: Foto’s: Foto voorblad:

P. (Pascalle) Dekker & M.A. (Marco) Snijder P. (Pascalle) Dekker & E. (Ewoud) van der Ploeg P. (Pascalle) Dekker Plangebied Nachtergaalweg en Groteweg

Projectnummer: Wijze van citeren:

2019-134 Dekker, P. & Snijder, M.A., 2019. Voortoets en Quickscan Wet Natuurbescherming, Nachtegaalweg en Groteweg. Ecologisch Adviesbureau Viridis, Culemborg, PRNR-2019-134.

In opdracht van: Contactpersoon:

Drie Gilden Ontwikkeling Elma van Beek (Bureau Maris b.v.)

Datum: Ondertekening: Paraaf:

29 oktober 2019 E. (Ewoud) van der Ploeg

Dit rapport is vervaardigd op verzoek van de opdrachtgever zoals hierboven aangegeven en is zijn eigendom. Niets uit deze rapportage mag worden vermenigvuldigd of openbaar gemaakt worden door middel van scanning, druk, internet, fotokopie of andere wijze zonder schriftelijke toestemming van de opdrachtgever en Ecologisch Adviesbureau Viridis bv, noch mag het zonder deze toestemming voor een ander doel gebruikt worden dan waarvoor het vervaardigd is. Ecologisch Adviesbureau Viridis is niet aansprakelijk voor vervolgschade, alsmede schade die voortvloeit uit toepassingen van de resultaten van de werkzaamheden, kaartmateriaal (Basis Registratie Topografie Kadaster 2019, tenzij anders wordt vermeld) inclusief getoonde begrenzingen of andere gegevens verkregen van Ecologisch Adviesbureau Viridis. De opdrachtgever vrijwaart Ecologisch Adviesbureau Viridis voor aanspraken van derden in verband met deze toepassing. Omdat ecologisch onderzoek een momentopname is, kan de aanwezigheid van beschermde soorten soms niet worden uitgesloten of bevestigd. Daarnaast is de natuurwetgeving aan verandering en jurisprudentie onderhevig. Ecologisch Adviesbureau Viridis is mede om die redenen lid van het Netwerk Groene Bureaus, brancheorganisatie voor kwaliteitsbevordering en belangenbehartiging van ecologische adviesbureaus.

Hierdoor zijn wij zo goed mogelijk op de hoogte van de nieuwste ontwikkeling op het gebied van ecologie en wetgeving. Door de inzet van conform de wet ter zake kundige ecologen, waarborgen wij onze onderzoekskwaliteit. Wij zijn echter niet aansprakelijk voor de gevolgen van onverwacht verschijnende of verdwijnende flora of fauna, noch voor de gevolgen van veranderende wetgeving of jurisprudentie.

P. (Pascalle) Dekker & M.A. (Marco) Snijder

Quickscan Wet Natuurbescherming Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

In opdracht van: Drie Gilden Ontwikkeling

Inhoud

Samenvatting

4.1

Vraagstelling

4.2

Resultaten en effectenbeoordeling

Aanleiding 1.1

Situatie

4.2.1

Vaatplanten

1.2

Beschrijving van het plangebied

4.2.2

Grondgebonden zoogdieren

1.3

Probleemstelling

4.2.3

Vleermuizen

Onderzoeksvragen

4.2.4

Vogels

Onderzoeksmethode

4.2.5

Andere soorten

2.1

Literatuuronderzoek

2.2

Veldonderzoek

2.3

Voortoets Natura2000

2.4

Stikstofproblematiek

2.5

Quickscan soortbescherming

Voortoets Natura2000

Conclusie en advies 5.1

Voortoets N2000

5.1.1

Conclusie

5.1.2

Cumulatieve effecten

5.2

Quickscan Soortenbescherming

Mitigerende maatregelen

5.2.1

3.1

Vraagstelling

3.2

Instandhoudingsdoelstellingen

3.3

Ligging t.o.v. Natura 2000-gebieden

6.1

Literatuur

3.5

Veluwe

6.2

Websites

Conclusie

Bronnen

Habitattypen en -soorten

3.5.2

Effectbeoordeling

Wet natuurbescherming

3.5.3

Habitattypen

Zorgplicht (art. 1.11)

3.3.4

Habitatsoorten

Natura 2000-gebieden (artikel 2)

3.5.4

Broedvogels

Soortbescherming (artikel 3)

Vogelrichtlijn (artikel 3.1)

Rijntakken

Overzicht algemene vrijstellingen

3.5.1

3.6

3.6.1

Habitattypen en -soorten

Habitatrichtlijn (artikel 3.5)

3.6.2

Effectbeoordeling

Nationale beschermde soorten (artikel 3.10)

3.6.3

Habitattypen

Beschermde houtopstanden (artikel 4)

3.6.4

Habitatsoorten

Ontheffing, vergunning of vrijstelling

3.6.5

Broedvogels

Natuurnetwerk Nederland (NNN)

3.6.6

Niet-broedvogels

Overzicht algemene vrijstellingen

Ter zake kundige

Quickscan Soortbescherming

Samenvatting

Op de hoek van de Nachtegaalweg en de Groteweg te Wapenveld worden acht woningen gerealiseerd door Drie Gilden Ontwikkeling in samenwerking met Bureau Maris. De realisatie van nieuwbouwwoningen kan negatieve effecten veroorzaken op ter plaatse voorkomende beschermde soorten of de naastgelegen beschermde Natura2000 gebieden ‘Veluwe’ en ‘Rijntakken’. Mogelijk worden daarbij verbodsbepalingen van de Wet Natuurbescherming overtreden. In dit kader heeft Drie Gilden Ontwikkeling aan Ecologisch Adviesbureau Viridis gevraagd een onderzoek uit te voeren naar het voorkomen van beschermde plant- en diersoorten middels een verkennend natuurwaardenonderzoek (Quickscan) en het uitvoeren van een voortoets voor N2000 gebieden. Voortoets Natura2000 Uit de voortoets blijkt dat negatieve effecten door toename van stikstofuitstoot niet op voorhand zijn uitgesloten. Er bevinden zich enkele stikstofgevoelige habitats in de directe omgeving en ook zijn er een aantal stikstofgevoelige habitatsoorten te verwachten in de directe omgeving die invloed kunnen ondervinden. Er dient een stikstofberekening uitgevoerd te worden waaruit vervolgens beoordeeld kan worden of de ontwikkelingen significant negatieve effecten kunnen veroorzaken op de doelsoorten of habitats in N2000 gebieden ‘Veluwe’ en ‘Rijntakken’, zie tabel 1.

Doordat negatieve effecten niet voor alle invloeden kunnen worden uitgesloten is een passende beoordeling vereist. Tabel 1 | Samenvatting voortoets

Habitattype / habitatsoort H2330 H4030 H2320 H9120 H91E0B H1166

Zandverstuivingen Droge heiden Binnenlandse kraaiheidebegroeiing Beuken-eikenbossen met hulst Vochtige alluviale bossen (essen-iepenbossen) Kamsalamander Broedvogels Niet-broedende vogels

Effecten?

Type effect?

Vervolgstappen?

Mogelijk

stikstofdepostitie

Stikstofberekening en effectenanalyse

Soortenbescherming (quickscan) Uit het onderzoek blijkt dat in het plangebied geen beschermde plantensoorten voorkomen. Er zijn geen beschermde diersoorten aangetroffen. Uit literatuuronderzoek blijkt dat er in het plangebied beschermde diersoorten kunnen voorkomen zoals vleermuizen, das en de hazelworm. De bomenrij aan de westzijde van het plangebied zal behouden blijven waardoor er geen negatief effect ontstaat voor vleermuizen en de hazelworm. Daarnaast is het plangebied geen essentieel foerageergebied voor de das en vleermuizen, waardoor negatieve effecten kunnen worden uitgesloten. Nestplaatsen van algemene broedvogels kunnen niet uitgesloten worden.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

Tabel 2 | Samenvatting effecten en vervolgstappen per aangetroffen of verwachte soortgroep

Soortgroep Vleermuizen Reptielen Jaarrond beschermde nesten Grondgebonde zoogdieren Algemene broedvogels

Effecten? Nee Nee Nee Nee Mogelijk

Vervolgstappen? N.V.T. N.V.T. N.V.T. N.V.T. Werken buiten broedseizoen

Met inachtneming van de beschreven mitigerende maatregelen, zijn negatieve effecten van de voorgenomen realisatie van nieuwbouwwoningen op beschermde soorten uitgesloten. Er is geen aanleiding tot het uitvoeren van nader onderzoek en een ontheffing van de Wet natuurbescherming is vooralsnog niet nodig. Evenwel dient de uitslag van de stikstofberekening te worden afgewacht. Indien de kastanje gedurende het broedseizoen wordt gekapt, dient een broedvogelcontrole plaats te vinden. Mitigatie Bij het uitvoeren van de werkzaamheden dient rekening gehouden te worden met broedgevallen van algemene broedvogels in het omliggend groen. In het broedseizoen, 15 maart tot ca. 31 augustus, mogen geen werkzaamheden uitgevoerd worden die negatieve effecten op broedende vogels kunnen veroorzaken. Indien de werkzaamheden wel in het broedseizoen uitgevoerd moeten worden dient, voorafgaand aan de werkzaamheden, het gebied op de aanwezigheid van broedvogels gecontroleerd te worden.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

1 Aanleiding

1.1

Situatie

Op de hoek van de Nachtegaalweg en de Groteweg te Wapenveld worden acht woningen gerealiseerd door Drie Gilden Ontwikkeling in samenwerking met Bureau Maris. Het bouwen van nieuwe woningen kan negatieve effecten veroorzaken op ter plaatse voorkomende beschermde soorten1. Mogelijk worden daarbij verbodsbepalingen van de Wet natuurbescherming overtreden. Voorafgaande aan de uitvoering van de werkzaamheden is een voortoets en een onderzoek naar het mogelijke voorkomen van beschermde plant- en diersoorten uitgevoerd middels een verkennend natuurwaardenonderzoek (Quickscan). In onderhavig rapport worden de kaders, uitvoering, resultaten en effectbeoordeling van deze toets beschreven.

1.2

Beschrijving van het plangebied

Het plangebied is gelegen aan de kruising van de Nachtegaalweg en Groteweg aan de rand van Wapenveld, gemeente Heerde. Het bestaat uit een grasland dat wordt omsloten door houtwallen. Centraal op het grasveld staat een grote kastanjeboom. Aan de westzijde van het plangebied bevindt zich een bomenrij. De omgeving van het plangebied bestaat uit de bebouwde kom van Wapenveld, weiland en naaldbos. Aan de andere kant van de Groteweg grenst het plangebied aan Natura 2000-gebied ‘de Veluwe’. Het Natura 2000-gebied de ‘Rijntakken’ bevindt zich op ongeveer 700 meter afstand. In Figuur 1.1 en 1.2 en Afbeelding 1.1 t/m 1.5 is een impressie van het plangebied en de directe omgeving te zien.

1.3

Probleemstelling

Er worden acht woningen gerealiseerd op de huidige landbouwgrond. Mogelijk worden daarbij verbodsbepalingen van de Wet Natuurbescherming Art 2.7 lid 2, 3.1 lid 1, 2 en 4 en Art 3.5 lid 1, 3 en 4 overtreden. Bijlage A ‘Wettelijk kader’ worden de relevante verbodsartikelen verder toegelicht. Voor de werkzaamheden worden geen bomen gekapt. Onderzoeksvragen Om goed voorbereid te zijn op een eventueel noodzakelijke vergunning- of ontheffingsaanvraag van de Wet natuurbescherming geeft deze rapportage antwoord op de volgende onderzoeksvragen: Voortoets Natura 2000 • Zijn er negatieve effecten op plaatselijk aangewezen habitatsoorten en -typen te verwachten? • Ondervinden de aangewezen instandhoudingsdoelen van Natura 2000-gebieden ‘Veluwe’ en ‘Rijntakken’ negatieve effecten van de ontwikkelingen? • Is het noodzakelijk een Verslechteringstoets of Passende Beoordeling op te stellen voor het plan? Quickscan Soortenbescherming • Zijn in het plangebied beschermde soorten en/of verblijfplaatsen van deze soorten aanwezig of te verwachten? • Ondervinden aanwezige beschermde soorten negatieve effecten van de voorgenomen ruimtelijke ingreep en de benodigde werkzaamheden? • Is het mogelijk om optredende negatieve effecten op beschermde soorten te mitigeren? Zo ja, op welke wijze dient dit te geschieden? • Is het noodzakelijk aanvullend onderzoek uit te voeren?

Beschermde soorten: alle onder de Wet natuurbescherming beschermde soorten in de provincie Gelderland.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

Voorliggend rapport geeft advies met betrekking tot de mogelijkheden om de geplande ruimtelijke ontwikkeling in overeenstemming met de Wet natuurbescherming uit te voeren.

Figuur 1.1 | Overzicht plangebied aan de Nachtegaalweg en Groteweg te Wapenveld.

Afbeelding 1.1 I Oostzijde plangebied

Afbeelding 1.2 I Noordzijde plangebied

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

Afbeelding 1.2 I Westzijde plangebied

Afbeelding 1.3 I Struweel plangebied

Afbeelding 1.4 I Aanzicht kastanjeboom

Figuur 1.2 | Het plangebied aan de Nachtegaalweg en Groteweg te Wapenveld, Inrichtingsvoorstel van bureau Maris.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

2 Onderzoeksmethode

Om antwoord te kunnen geven op de onderzoeksvragen is een toetsing in het kader van de Wet natuurbescherming uitgevoerd. Hiermee is de ecologische waarde van het plangebied door middel van een literatuuronderzoek en een veldinventarisatie onderzocht. Op deze manier wordt het voorkomen van beschermde soorten binnen de Wet natuurbescherming bepaald. De gebruikte onderzoeksmethoden worden hieronder beschreven.

2.3

2.1

1. Er is zeker geen negatief effect. Negatieve gevolgen kunnen worden uitgesloten. Er is geen vergunning op grond van de Wet natuurbescherming nodig. Dit betekent tevens dat verdere toetsing en aanvullende beoordeling niet nodig is;

Literatuuronderzoek

Voor het literatuuronderzoek is gebruik gemaakt van bekende verspreidingsgegevens van beschermde soorten uit de Nationale Databank Flora en Fauna (NDFF), verspreidingsatlassen van relevante soorten, het archief van Bureau Viridis en vrij beschikbare verspreidingsgegevens. De resultaten van het literatuuronderzoek hebben uitgewezen welke beschermde soorten in de omgeving van het plangebied verwacht kunnen worden. Tijdens het veldbezoek is speciale aandacht besteed aan het mogelijke voorkomen van deze soorten.

2.2

Veldonderzoek

Naast het literatuuronderzoek heeft Ecologisch Adviesbureau Viridis een veldbezoek uitgevoerd. Dit veldbezoek heeft plaatsgevonden op 5 september 2019. Bij het veldbezoek is op basis van geografische ligging, terreingesteldheid en expert judgement beoordeeld of in en rond het plangebied beschermde soorten voorkomen. Er is eveneens beoordeeld of voor beschermde soorten geschikt leefgebied aanwezig is. Daarnaast is gekeken of soortgericht onderzoek noodzakelijk is om de aanwezigheid van beschermde soorten en effecten van de werkzaamheden te kunnen beoordelen.

Voortoets Natura2000

De Voortoets verkent of door de ontwikkelingen waarin het plan voorziet mogelijk negatieve gevolgen optreden voor de instandhoudingsdoelstellingen van het Natura 2000-gebied ‘Veluwe’ en ‘Rijntakken’. De Voortoets bestaat uit verschillende stappen, waarbij de volgende vraag centraal staat: is er een kans op een significant negatief effect? Op deze vraag zijn drie antwoorden mogelijk:

2. Negatieve gevolgen kunnen weliswaar niet worden uitgesloten, maar leiden zeker niet tot significante aantasting van de instandhoudingsdoelstellingen van de Natura 2000-gebieden. In dit geval dient een ‘Verslechteringstoets’ te worden uitgevoerd. Hierbij wordt de kans op een effect beoordeeld. 3. Er kunnen negatieve gevolgen verwacht worden die kunnen leiden tot significante aantasting van de instandhoudingsdoelstellingen van het Natura 2000gebied. In dit geval dient een ‘Passende Beoordeling’ te worden uitgevoerd. Hierbij wordt in detail de kans op een significant effect beoordeeld. De gegevens van het literatuuronderzoek en de veldinventarisatie vormen de basis voor de toetsing. Tijdens het veldonderzoek zijn aanwezige habitattypen en -soorten in en rondom de uitbreidingslocatie in beeld gebracht.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

2.4

Stikstofproblematiek

In Nederland is sprake van een hoge mate van stikstofuitstoot. Deels door stikstofoxide uit huishoudens, de bouw, lucht/scheepvaart en wegverkeer en voor een deel uit ammoniak uit de landbouwsector. Voornamelijk natuurgebieden op droge zandgronden worden negatief beïnvloed door vermesting en/of verzuring door een toenemende depositie van stikstof uit de lucht. Artikel 2.7, lid 2 van de Wet Natuurbescherming geeft aan: ‘Het is verboden zonder vergunning een project te realiseren die gelet op de instandhoudingsdoelstellingen voor een Natura 2000-gebied de kwaliteit van de natuurlijke habitats of de habitats van soorten in dat gebied kunnen verslechteren of een significant verstorend effect kunnen hebben op de soorten waarvoor dat gebied is aangewezen’ Tussen 2015 en 2019 heeft de Nederlandse overheid het Programma aanpak stikstof (PAS) geïntroduceerd, deze aanpak stond toe dat stikstofdepositie pas na de uitvoering van projecten gecompenseerd zou kunnen worden. Onder het PAS is er destijds ruimte gecreëerd om vergunningen te verlenen. Effectieve compensatie bleef echter vaak achterwege en ook bleken maatregelen niet te werken. Het Europese Hof van justitie concludeerde in november 2018 dat de PAS niet handelt volgens de Europese richtlijnen om natuur te beschermen. De Raad van State heeft in mei 2019 de PAS dan ook afgekeurd.

De Aerius calculator is destijds ontwikkeld om voor de PAS berekeningen uit te voeren om te beoordelen of een initiatief een Natura 2000-gebied negatief zal beinvloeden door toenemende stikstofdepositie. De RIVM heeft recent de rekenmodellen aangepast. Deze modellen staan toe om een groot scala aan initiatieven en scenario’s te berekenen. Het kabinet is op het moment bezig om nieuw beleid op te stellen t.a.v. de problematiek rond vergunningverlening voor stikstof en Natura 2000-gebieden. Naar verwachting zal er eind 2019 meer duidelijkheid zijn over de maatregelen die het kabinet neemt. Het is daarom op dit moment onduidelijk hoe een vergunning verkregen kan worden als een initiatief negatieve effecten veroorzaakt op Natura 2000-gebieden.

2.5

Quickscan soortbescherming

De uit het literatuuronderzoek en veldonderzoek verkregen verspreidingsgegevens van beschermde soorten planten en dieren zijn geanalyseerd om te onderzoeken of er bij de uitvoering van de werkzaamheden mogelijk verbodsbepalingen (art. 3.1, 3.5 of 3.10) van de Wet natuurbescherming worden overtreden. Wanneer blijkt dat er mogelijk beschermde soorten voorkomen die negatieve effecten kunnen ondervinden van de plannen is dit beschreven. Wanneer mogelijk worden alternatieven aangeboden om negatieve effecten te voorkomen of te verzachten. Indien het voorkomen van de soorten en/of de negatieve effecten nader onderzoek behoeft, wordt dit aangegeven in de toetsing.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

3 Voortoets Natura2000

Met behulp van een Voortoets wordt onderzocht of de werkzaamheden (significant) negatieve effecten kunnen hebben op de instandhoudingsdoelstellingen binnen de Natura 2000-gebieden. De Voortoets bestaat uit een beschrijving van het plan, de te verwachten effecten binnen en buiten het Natura 2000-gebied, en een analyse of daarbij (mogelijkerwijs) sprake is van (significante) negatieve effecten.

3.1

Vraagstelling

Om goed voorbereid te zijn op een eventueel noodzakelijke vergunning van de Wet natuurbescherming is antwoord op de volgende vragen nodig: • Zijn er negatieve effecten op plaatselijk aangewezen habitatsoorten en -typen te verwachten? • Ondervinden de aangewezen instandhoudingsdoelen van Natura 2000-gebieden ‘Veluwe’ en/of ‘Rijntakken’ negatieve effecten van de ontwikkelingen? • Is het noodzakelijk een Verslechteringstoets of Passende Beoordeling op te stellen voor het project? De antwoorden op deze vragen komen terug in hoofdstuk 3.6 en wordt beargumenteerd in hoofdstukken 3.4 en 3.5.

3.2

Instandhoudingsdoelstellingen

Voor de Natura 2000-gebieden is een aantal algemene instandhoudingsdoelen geformuleerd: • Behoud van de bijdrage van het Natura 2000-gebied aan de biologische diversiteit en aan de gunstige staat van instandhouding van natuurlijke habitats en soorten binnen de Europese Unie. • Behoud van de bijdrage van het Natura 2000-gebied aan de ecologische samenhang van het Natura 2000-netwerk zowel binnen Nederland als binnen de Europese Unie.

• Behoud en waar nodig herstel van de ruimtelijke samenhang met de omgeving ten behoeve van de duurzame instandhouding van de in Nederland voorkomende natuurlijke habitattypen en soorten. • Behoud en waar nodig herstel van de natuurlijke kenmerken en van de samenhang van de ecologische structuur en functies van het gehele gebied voor alle habitattypen en soorten waarvoor instandhoudingsdoelstellingen zijn geformuleerd. • Behoud of herstel van gebied specifieke ecologische vereisten voor de duurzame instandhouding van de habitattypen en soorten waarvoor instandhoudingsdoelstellingen zijn geformuleerd. Voor alle Natura 2000-gebieden in Nederland zijn naast de algemene instandhoudingsdoelstellingen tevens specifieke instandhoudingsdoelstellingen opgesteld. Het gaat hierbij om gerichte doelstellingen voor habitattypen of -soorten van de Habitatrichtlijn en/of soorten van de Vogelrichtlijn waarvoor het gebied van bijzondere waarde is. Specifieke instandhoudingsdoelstellingen zijn soortof habitatgebonden. Per soort en habitattype is een oordeel gegeven over de landelijke staat van instandhouding. Tevens is het belang van het gebied en de daarbij behorende specifieke instandhoudingsdoelstellingen aangegeven. Op grond van de staat van instandhouding en het relatief belang van soorten en habitattypen zijn de belangrijkste verbeteropgaven en doelen op landelijk niveau vastgesteld.

Deze landelijke doelen vormen de kaders voor de formulering van instandhoudingdoelen op gebiedsniveau. Zo is uiteindelijk per Natura 2000-gebied de instandhoudingsdoelstelling wat betreft de oppervlakte en kwaliteit van het gebied weergegeven. De gebiedsdoelen zijn geformuleerd in termen van behoud, verbetering van de kwaliteit en uitbreiding verspreiding.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

3.3

Ligging t.o.v. Natura 2000-gebieden

Bij de beoordeling van de mogelijke effecten van de werkzaamheden speelt de ligging van het project ten opzichte van wettelijke beschermde Natura 2000-gebieden een grote rol. Het perceel aan de Groteweg te Wapenveld ligt tegen het Natura 2000-gebied ‘Veluwe’ en op ca. 700 meter van de ‘Rijntakken’, zie

figuur 3.1. De ontwikkelingen zullen buiten de begrenzing van het Natura 2000-gebied worden uitgevoerd. Er zijn mogelijk negatieve effecten te verwachten van de werkzaamheden of externe werking op de aangewezen habitattypen en -soorten en de instandhoudingsdoelstellingen. Een Voortoets voor de werkzaamheden is noodzakelijk.

Figuur 3.1 | Plangebied met ten westen het Natura 2000-gebied Veluwe en ten oosten de Rijntakken met de aangewezen habitattypen, ongekleurde delen binnen de N2000 begrenzing zijn niet gekarteerd.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

3.5

Veluwe

De ‘Veluwe’ bestaat overwegend uit droge bossen, droge en natte heide, vennen en stuifzanden. In de voorlaatste ijstijd, zo'n 150.000 jaar geleden, duwden de ijslobben van het landijs enorme hoeveelheden door de rivieren aangevoerd zand en grond voor zich uit en opzij en vormden zo de stuwwallen. Hoewel de hoogteverschillen sindsdien door wind en water zijn afgevlakt, reiken de hoogste delen van de Veluwe tot ruim 100 m boven NAP. Tot 1900 was de Noord-Veluwe één uitgestrekt stuifzandgebied. Tegenwoordig is er in totaal nog 1400 hectare stuifzand op de Veluwe. Bij Kootwijk is één van de grootste actieve stuifzandgebieden van Europa. Plaatselijk komen in de heiden natte (o.a. Leemputten bij Staverden) of droge (o.a. Harskamp) heischrale graslanden, jeneverbesstruwelen, vennen, natte heide en hoogveenkernen (Mosterdveen) voor. In het beekdal van de Hierdense en Staverdense Beek worden schraallanden aangetroffen. Langs de randen van de Veluwe ontspringen de (sprengen)beken, waar beekvegetaties en zeer plaatselijk bronbossen voorkomen. 3.5.1 Habitattypen en -soorten De aangewezen habitattypen en -soorten voor Natura 2000-gebied ‘Veluwe’ zijn weergegeven in de onderstaande Tabel 3.1. Het gebied is aangewezen voor 19 habitattypen, 7 habitatsoorten en 10 broedvogelsoorten. Bij de aangewezen habitattypen en -soorten zijn de instandhoudingsdoelstellingen weergeven.

In de eerste kolom achter de habitattypen en -soorten is de landelijke staat van instandhouding weergegeven, vervolgens de doelstelling voor de oppervlakte en/of kwaliteit en de doelstelling voor het leefgebied en/of omvang van de populatie. In figuur 3.1 is de ligging van de gekarteerde habitattypen weergegeven.

3.5.2 Effectbeoordeling Niet alleen ingrepen in een Natura 2000-gebied kunnen invloed hebben op instandhoudingsdoelen, ook activiteiten buiten het gebied kunnen de natuurwaarden in een gebied beïnvloeden. Dit wordt ’externe werking’ genoemd. Er bestaat geen ruimtelijke grens voor externe werking: bepalend zijn de effecten op de instandhoudingsdoelstellingen van de soorten en habitattypen in het Natura 2000-gebied, ongeacht de afstand tot het beschermde gebied. De mogelijke schadelijke factoren op instandhoudingsdoelen van een Natura 2000-gebied zijn inzichtelijk gemaakt met behulp van de effectenindicator (Ministerie van EZ, 2013). De effectindicator geeft informatie over de gevoeligheid van soorten en habitattypen voor de meest voorkomende storende factoren. In Tabel 3.2 is de effectenindicator voor het Natura 2000-gebied ‘Veluwe’ weergegeven. De werkzaamheden kunnen mogelijk leiden tot (significant) negatieve gevolgen voor de instandhoudingsdoelstellingen van de aangewezen habitattypen- en soorten. De volgende effecten zijn getoetst: • Verlies leefgebied; • Verstoring door geluid; • Verstoring door licht; • Verstoring door trillingen; • Optische verstoring, en; • Verstoring door mechanische effecten. De te verwachten effecten zullen in onderstaande tekst per soort besproken worden.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

Tabel 3.1 | Habitattypen en -soorten van Natura 2000-gebied Veluwe. Habitattypen

Landelijke SVI --

Doelst. Kwal.

Doelst. Opp.vl. > =

H2310 H2320

Stuifzandheiden met struikhei Binnenlandse kraaiheidebegroeiingen

H2330

Zandverstuivingen

H3130

Zwakgebufferde vennen

H3160

Zure vennen

H3260A

Beken en rivieren met waterplanten

H4010A

Vochtige heide (hogere zandgronden)

H4030

Droge heiden

H5130

Jeneverbesstruwelen

H6230

*Heischrale graslanden

H6410

Blauwgraslanden

H7110B

*Actieve hoogvenen (heideveentjes)

H7140A

Overgangs- en trilvenen (trilvenen)

H7150

Pioniervegetaties met snavelbiezen

H7230

Kalkmoerassen

H9120

Beuken-eikenbossen met hulst

H9190

Oude eikenbossen

H91D0

*Hoogveenbossen

H91E0C

*Vochtige alluviale bossen (beekbegeleidende bossen)

Doelst. Pop.

> =

Habitatsoorten H1042

Gevlekte witsnuitlibel

H1083

Vliegend hert

H1096

Beekprik

H1163

Rivierdonderpad

H1166

Kamsalamander

H1318

Meervleermuis

H1831

Drijvende waterweegbree

Broedvogels A072

Wespendief

100

A224

Nachtzwaluw

610

A229

IJsvogel

A233

Draaihals

A236

Zwarte specht

(her)vestiging 400

A246

Boomleeuwerik

2,400

A255

Duinpieper

A276

Roodborsttapuit

(her)vestiging 1100

A277

Tapuit

100

A338

Grauwe klauwier

Landelijke SVI = Landelijke staat van instandhouding: Doelstelling voor oppervlakte en kwaliteit:

+ gunstig; - matig gunstig; -- zeer ongunstig. = behoud; = (<) Ontwerp-aanwijzingsbesluit heeft 'ten gunste van' formulering; > uitbreiding.

Doelstelling voor leefgebied en/of omvang populatie:

= behoud; > uitbreiding/verbetering.

* voor een naam betekend het prioritaire soort of habitattype. Hiervoor zijn spoedmaatregelen gewenst.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

Tabel 3.2 | Storingsfactoren op instandhoudingsdoelen Veluwe volgens de effectindicator van het Ministerie van EZ (rood = zeer gevoelig; oranje = gevoelig; groen = niet gevoelig; wit = onbekend; X= niet van toepassing; … = onbekend).

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X … …

…

X X X X X X X X X X X X X X X X X X X … … … … …

…

… … …

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

mechanisch

optisch

licht

trillingen

geluid

stikstof depositie

verontreiniging

oppervlakteverlies

Stuifzandheiden met struikhei Binnenlandse kraaiheidebegroeiingen Zandverstuivingen Zwakgebufferde vennen Zure vennen Beken en rivieren met waterplanten Vochtige heide (hogere zandgronden) Droge heiden Jeneverbesstruwelen *Heischrale graslanden Blauwgraslanden *Actieve hoogvenen (heideveentjes) Overgangs- en trilvenen (trilvenen) Pioniervegetaties met snavelbiezen Kalkmoerassen Beuken-eikenbossen met hulst Oude eikenbossen *Hoogveenbossen *Vochtige alluviale bossen (beekbegeleidende bossen) Gevlekte witsnuitlibel Vliegend hert Beekprik Rivierdonderpad Kamsalamander Meervleermuis Drijvende waterweegbree Wespendief Nachtzwaluw IJsvogel Draaihals Zwarte specht Boomleeuwerik Duinpieper Roodborsttapuit Tapuit Grauwe klauwier

…

… …

3.5.3 Habitattypen Er zijn 19 habitattypen aangewezen voor het Natura 2000-gebied ‘Veluwe’ (Tabel 3.1). In de omgeving van het plangebied liggen de habitattypen droge heiden (H4030), binnenlandse kraaiheidebegroeiingen (H2320) en zandverstuivingen (H2330). De landelijke staat van instandhouding van Binnenlandse kraaiheidebegroeiing is matig ongunstig (Tabel 3.1). De landelijke staat van instandhouding van droge heiden en zandverstuivingen is zeer ongunstig. Voor binnenlandse kraaiheidebegroeiing geldt een instandhoudingsdoelstelling voor oppervlakte en voor kwaliteit. Voor droge heide en zandverstuivingen geldt voor zowel de oppervlakte en de kwaliteit van de habitattypen een uitbreidingsdoelstelling. Droge heiden (H4030)

Het habitattype droge heiden ligt verspreid op de Veluwe ten westen van Wapenveld. De landelijke staat van instandhouding van droge heiden is zeer ongunstig (tabel 3.1). Voor zowel de oppervlakte en de kwaliteit van de habitats geldt een uitbreidingsdoelstelling. Effecten Droge heiden zijn gevoelig voor oppervlakteverlies, verontreiniging, optische verstoring en mechanische verstoring. Het is zeer gevoelig voor stikstofdepositie. Oppervlakteverlies Werkzaamheden worden buiten de begrenzing van dit habitattype uitgevoerd. Negatieve effecten op dit habitattype door oppervlakteverlies zijn uit te sluiten. Verontreiniging Droge heiden zijn zeer gevoelig voor stikstofdepositie. Het is onbekend in welke mate de voorgenomen plannen in zowel de aanleg als de gebruiksfase tot een vermeerdering van stikstof depositie uit de lucht zal leiden en welke effecten dit geeft. Hiervoor is een berekening nodig om te kijken of er überhaupt sprake is van toename.

Verstoring Doordat de bouwwerkzaamheden op ruime afstand (ca. 700 m) van het habitattype plaatsvinden en deze werkzaamheden van tijdelijke aard zijn worden er geen negatieve effecten verwacht door verstoring op de instandhoudingsdoelstellingen van het habitattype. Effecten op het habitattype zijn tijdens de gebruiksfase ook uitgesloten omdat er een grote buffer bestaat tussen de heide terreinen en het plangebied in de vorm van bossen. Binnenlandse kraaiheidebegroeiing (H2320)

Het habitattype binnenlandse kraaiheidebegroeiing komt zuid-westelijk van Wapenveld voor, zie figuur 3.1. De landelijke staat van instandhouding van binnenlandse kraaiheidebegroeiing is zeer ongunstig (tabel 3.1). Voor zowel de oppervlakte en de kwaliteit van de habitats geldt een behoudsdoelstelling. Effecten Binnenlandse kraaiheidebegroeiing is gevoelig voor oppervlakteverlies, verontreiniging, optische verstoring en mechanische verstoring. Het is zeer gevoelig voor stikstofdepositie. Oppervlakteverlies Werkzaamheden worden buiten de begrenzing van dit habitattype uitgevoerd. Negatieve effecten op dit habitattype door oppervlakteverlies zijn uit te sluiten. Verontreiniging Binnenlandse kraaiheidebegroeiing is zeer gevoelig voor stikstofdepositie. Het is onbekend in welke mate de voorgenomen plannen in zowel de aanleg als de gebruiksfase tot een vermeerdering van stikstof depositie uit de lucht zal leiden en welke effecten dit geeft. Hiervoor is een berekening nodig om te kijken of er überhaupt sprake is van toename. Verstoring Doordat de bouwwerkzaamheden op ruime afstand (ca. 2,5 km) van het habitattype plaatsvindt en deze werkzaamheden van tijdelijke aard zijn worden er geen negatieve effecten verwacht door verstoring op de instandhoudingsdoelstellingen van het habitattype.

Effecten op het habitattype zijn tijdens de gebruiksfase zijn ook uitgesloten omdat er een grote buffer bestaat tussen de heide terreinen en het plangebied in de vorm van bossen.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

Zandverstuivingen (H2330)

Het habitattype zandverstuivingen is zuidwestelijk van Wapenveld gelegen. De landelijke staat van instandhouding van zandverstuivingen is zeer ongunstig (tabel 3.1). Voor zowel de oppervlakte en de kwaliteit van de habitats geldt een uitbreidingsdoelstelling. Effecten Zandverstuivingen zijn gevoelig voor oppervlakteverlies, verontreiniging, optische verstoring en mechanische verstoring. Het is zeer gevoelig voor stikstofdepositie. Oppervlakteverlies Werkzaamheden worden buiten de begrenzing van dit habitattype uitgevoerd. Negatieve effecten op dit habitattype door oppervlakteverlies zijn uit te sluiten. Verontreiniging Zandverstuivingen zijn zeer gevoelig voor stikstofdepositie. Het is onbekend in welke mate de voorgenomen plannen in zowel de aanleg als de gebruiksfase tot een vermeerdering van stikstof depositie uit de lucht zal leiden en welke effecten dit geeft. Hiervoor is een berekening nodig om te kijken of er überhaupt sprake is van toename. Verstoring Doordat de bouwwerkzaamheden op ruime afstand (ca. 2,5 km) van het habitattype plaatsvinden en deze werkzaamheden van tijdelijke aard zijn worden er geen negatieve effecten verwacht door verstoring op de instandhoudingsdoelstellingen van het habitattype.

Effecten op het habitattype zijn tijdens de gebruiksfase zijn ook uitgesloten omdat er een grote buffer bestaat tussen de heide terreinen en het plangebied in de vorm van bossen. Conclusie habitattypen • Negatieve effecten op de instandhoudingsdoelstellingen voor habitattypen zijn niet uitgesloten. De toename van stikstofdepositie tijdens de aanlegfase en de gebruiksfase zullen berekend moeten worden om uit te sluiten of er negatieve effecten optreden op de instandhoudingsdoelstellingen. Omdat negatieve effecten niet zijn uit te sluiten, dient een passende beoordeling te worden uitgevoerd waarin de effecten nauwkeurig worden beschreven en wordt bepaald of en zo ja

welke maatregelen moeten worden genomen om negatieve effecten zoveel als mogelijk te beperken. 3.3.4 Habitatsoorten Er zijn 7 habitatsoorten aangewezen voor het Natura 2000-gebied Veluwe (Tabel 3.1). Deze worden hieronder per soortgroep besproken. Planten De drijvende waterweegbree (H1831) is een aangewezen habitatsoort voor het Natura 2000-gebied. De landelijke staat van instandhouding van drijvende waterweegbree is matig gunstig (Tabel 3.1). Voor zowel de oppervlakte en de kwaliteit geldt een behoudsdoelstelling voor deze soort. Vanuit de NDFF (2019) zijn in of in nabijheid van het plangebied (± 10km) geen recente (<5 jaar) waarnemingen bekend van de drijvende waterweegbree. Ook ontbreekt geschikt leefgebied voor deze soort in het plangebied en ruimere omgeving. Negatieve effecten op de instandhoudingsdoelstelling voor de drijvende waterweegbree zijn door het plan uitgesloten. Conclusie planten • Negatieve effecten op de instandhoudingsdoelstellingen voor drijvende waterweegbree zijn uitgesloten. Vleermuizen De meervleermuis (H1318) is een aangewezen habitatsoort voor het Natura 2000-gebied. De landelijke staat van instandhouding van meervleermuis is ongunstig (Tabel 3.1). Voor zowel de oppervlakte als de kwaliteit geldt een behoudsdoelstelling voor deze soort.

Bij het gebruik van het landschap door vleermuizen wordt onderscheid gemaakt in verblijfplaatsen, vliegroutes en foerageergebied. Vanuit de NDFF zijn in of in nabijheid van het plangebied (± 5km) geen waarnemingen bekend van de meervleermuis.

Ecologisch Adviesbureau Viridis |Nachtegaalweg en Groteweg Wapenveld

Verblijfplaatsen Meervleermuis is een gebouwbewonende soort en bebouwing ontbreekt geheel in het plangebied. In het omliggende terrein staan wel gebouwen. Meervleermuizen verblijven in de actieve periode (april tot oktober) in de omgeving van grotere wateren. Doordat water in de omgeving geheel ontbreekt is het voorkomen van de meervleermuis in de actieve periode uitgesloten. Het Natura 2000-gebied ‘Veluwe’ is vooral geschikt voor de meervleermuis als overwinteringslocatie. Er staan verschillende oude bunkers die een geschikt onderkomen voor de meervleermuis vormen om in te overwinteren. De meervleermuizen worden hier ook jaarlijks geteld door vrijwilligers van de Zoogdiervereniging. De bunkers hebben een dikke betonnen muur die ervoor zorgen dat er een constante tempratuur binnen aanwezig is. Daarnaast moet de luchtvochtigheid hoog genoeg zijn en moet er voldoende rust zijn. Ook deze structuren ontbreken in de directe omgeving van het plangebied (±5 km). Vliegroute Vleermuizen oriënteren zich door middel van echolocatie. Ze zenden ultrasone geluiden uit. De terugkaatsende geluiden van bijvoorbeeld gebouwen, struiken, bomen of oevers geven de dieren een beeld van de omgeving. Om deze reden vliegen de vleermuizen vaak langs opvallende oriëntatiepunten zoals een rij bomen, langs rietkragen, langs huizenrijen, etc.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Heerde&id=12cbcd46-0847-4c64-a832-99558a5d8f62