2. 251003 e-mail WOO verzoeken Vereniging Omwonenden SEIN plus 6 bijlages ANONIEM.pdf
Tekst van het document
• Scenario 1a: opvang bestaat enkel uit kleinschalige locaties van ca. 50 plekken. • Scenario 1b: opvang bestaat enkel uit één of twee grootschaligere locaties (van minimaal 100 plekken). • Scenario 1c: de opvang bestaat uit een combinatie van één grootschalige en enkele kleinschalige locaties. Scenario 2: Heemstede maakt op regioniveau (of bilateraal) afspraken over de opvang van asielzoekers. • Scenario 2a: andere regiogemeente(s) realiseren meer opvangplekken voor asielzoekers dan vastgesteld in het indicatieve Verdeelbesluit. Heemstede realiseert zelf minder opvangplekken. • Scenario 2b: Heemstede realiseert meer opvangplekken voor asielzoekers dan vastgesteld in het indicatieve Verdeelbesluit. Heemstede draagt daarmee extra bij aan deze opgave.
Uitwisseling van opgaven in de regio is complex Scenario 2 schetst de mogelijkheden dat Heemstede afspraken maakt met andere gemeenten in de regio om het aantal opvangplekken anders te verdelen dan de indicatieve verdeling van het rijk. Scenario 2a betekent andere regiogemeenten (een gedeelte van) de opgaven van opvangplekken overnemen. Het is de verwachting dat andere regiogemeenten terughoudend zullen zijn om een hoger aantal opvangplekken te realiseren dan is opgenomen in de indicatieve verdeling. Gesprekken pagina 6 van 10
in de regio hebben vooralsnog niet geleidt tot een ‘nieuwe’ verdeling. Belangrijk aandachtspunt is dat een dergelijke afspraak naar verwachting leidt tot een uitwisseling van opgaven waarin Heemstede elk halfjaar meer statushouders huisvest. Dit vraagt een grotere inzet en investering vanuit de gemeente Heemstede en doet een groter beroep op de reguliere sociale woningvoorraad. Bij de huisvesting van statushouders ligt de verantwoordelijkheid namelijk bij de gemeente, en bij de opvang van asielzoekers ligt de verantwoordelijkheid bij het COA. Een dergelijke uitruil betreft waarschijnlijk geen 1 op 1 uitwisseling van asielzoekers en statushouders. Het is echter complex te bepalen welke verhouding dan wel rechtvaardig is. Het Rijk is momenteel bezig met het opstellen van een Handreiking hierover. Scenario 2b houdt in dat Heemstede meer opvangplekken realiseert, wat resulteert in een lager aantal opvangplekken in regiogemeenten. Heemstede realiseert grootschalig AZC met een regionale functie van bijvoorbeeld 350 plekken of meer. Dit lijkt niet haalbaar gezien de afwezigheid van locaties van dergelijke omvang. Dit scenario zal naar verwachting wel leiden tot een lagere halfjaarlijkse taakstelling voor het huisvesten van statushouders.
Maar ook hier geldt dat een uitwisseling van opgaven complex is en er vooralsnog weinig duidelijkheid is over wat dit concreet betekent voor de taakstelling van huisvesting van statushouders. De complexiteit van regionale uitwisseling van opgaven betekent dat het college van Heemstede voorstelt dat we de gehele opgave van 191 opvangplekken voor asielzoekers realiseren binnen de eigen gemeente.
Grootschalige opvanglocatie is meest reëel Het is naar verwachting bijzonder complex om de opgave volledig met kleinschalige locaties van ca. 50 plekken in te vullen (scenario 1c). Dit is vanwege de capaciteit voor het beheer en de begeleiding, de vereisten van het COA en het aantal benodigde locaties. Ook is het qua beschikbare capaciteit voor het COA niet mogelijk om op veel verschillende locaties aanwezig te zijn en personen te begeleiden. Er zijn in dit scenario meerdere kleinschalige locaties nodig (minimaal vier) om aan de opgave te doen. Dit betekent dat er meer locaties ontsloten moeten worden en dat er meer inwoners in de directe nabijheid van opvanglocaties komen te wonen. Ook betekent het dat er meer planprocessen doorlopen moeten worden en dat er meer belanghebbenden in het proces betrokken moeten worden. Bovenstaande betekent dat de scenario’s 1b en 1c met minimaal één grootschalige opvanglocatie het meest reëel zijn. Als de gemeente het principe van een kleinschalige maat (en ook spreiding) loslaat, ontstaan er voordelen om de opvangopgave met enkel - één of twee - grootschalige locatie(s) in te vullen. Deze voordelen hebben betrekking op het aantal en beschikbaarheid van locaties, de aansluiting bij de eisen van het COA, de schaalvoordelen in het beheer en de begeleiding en de (financiële) haalbaarheid van het gereed maken van een locatie.
Een lager aantal locaties leidt ook tot minder inwoners die nabij een opvanglocatie wonen.
pagina 7 van 10
Een combinatie van locaties - één grootschalige en minimaal twee aanvullende kleinschalige locaties - is ook mogelijk, maar is sterk afhankelijk van de beschikbaarheid van locaties en de mogelijkheden bij het COA (d.w.z. is het financieel en qua capaciteit haalbaar).
Vervolgstappen naar locaties aan de hand van eigenschappen Er een nieuwe situatie ontstaan vanwege de omvang van de asielopgave. Het realiseren van één of meer grootschalige opvanglocatie(s) van minimaal 100 plekken is min of meer onontkoombaar. Het college wil dit verder uitwerken naar (een) concrete locatie(s), deze toevoegen aan het regioplan na bespreking in de raad. Voor het zoeken naar een geschikte locatie wil de gemeente, naast de grootte van de locatie, eigenschappen meewegen die de haalbaarheid en voorwaarden hiervoor bepalen. Het betreffen de volgende eigenschappen: - Ruimtelijke inpasbaarheid: Is er voldoende oppervlakte voor het aantal opvangplekken. De volumestudie van het kavel en aansluiting op de bebouwde omgeving, waarbij ook rekening wordt gehouden met eventuele woningen en andere panden in de omgeving. - De beschikbaarheid van de locatie: Is de locatie beschikbaar voor 30 juni 2025, de deadline van de Spreidingswet en is de locatie langdurig beschikbaar (minimaal 5 jaar). Zoals hierboven is aangegeven is het niet uitgesloten dat ter overbrugging een locatie wordt ingezet die minder lang dan 5 jaar beschikbaar is, als de voorbereiding van langdurige locaties te lang duurt. De eigendomssituatie: Is de gemeente eigenaar of is de grond in eigendom van een derde/belast met pacht of huur.
- Doorkruising van omgevingsregime: Is bijvoorbeeld in de situatie van Bijzonder Provinciaal Landschap of Natuurnetwerk Nederland medewerking van de Provincie nodig. - Doorkruising huidige functie: Wat is de huidige functie van een locatie, hoe wordt het (door inwoners) gebruikt en zijn hiervoor eventueel alternatieven voorhanden of te realiseren? - Toegankelijkheid (van nutsvoorziening): Is de locatie vanaf de openbare weg te bereiken en zijn er nutsvoorzieningen in de buurt. Het is zeer onwaarschijnlijk dat er een locatie wordt gevonden waar alle bovenstaande eigenschappen gunstig uitvallen. Toen de gemeente eind 2022 en begin 2023 zocht naar een vervangende locatie voor de 30 woonunits op de Kohnstammlaan en Sportparklaan zijn bovenstaande eigenschappen meegenomen als criteria voor de Quickscan. De Quickscan heeft circa 50 locaties onderzocht en geen enkele locatie scoorde op alle criteria positief. De haalbaarheid van een locatie zal dus op hoofdlijnen worden bepaald aan de hand van het samenspel van de verschillende eigenschappen en een ongunstig aspect van een locatie zal daarom niet meteen leiden tot het afwijzen van een locatie. De verwachting is dat we in oktober 2024 (een) locatie(s) voorleggen aan de raad.
Voor locaties die we zullen inventariseren aan de hand van de genoemde eigenschappen kunt u denken aan de grootschalige locaties die eerder zijn aangedragen voor de Quickscan en locaties van particuliere eigenaren. pagina 8 van 10
Kanttekeningen, risico’s en beheersmaatregelen Effect op de omgeving We verwachten dat inwoners de keuze voor zowel een grootschalige als een kleinschalige opvanglocatie als ingrijpend ervaren. Wel is een grootschalige locatie (relatief) eenvoudiger te beheren en beveiligen, wat minder risico’s met zich meebrengt. Voor het COA is het ondoenlijk om alleen maar kleinschalige locaties te beheren en dit zou de kwaliteit van begeleiding ook niet ten goede komen. Een asiellocatie zonder effect op de omgeving bestaat niet in Heemstede. Daar houden we rekening mee. Daarom werken we aan draagvlak conform de vastgestelde werkwijze, door inwoners voortijdig te betrekken bij dit voorstel om in te zetten op een opvanglocatie voor minimaal 100 mensen in Heemstede, en door bij een specifieke locatiekeuze transparant te communiceren en een participatieplan te presenteren. Formatie regering Rond de lopende formatie van de nieuwe regering bestaat een aantal onzekerheden die invloed kunnen hebben op de voorgestelde beleidskaders. Zo is er onduidelijkheid over (het tijdspad van) de spreidingswet en de financiële mogelijkheden van het COA. We volgen de ontwikkelingen hierover nauwlettend en indien deze ontwikkelingen leiden tot wijzigingen van de voorgestelde beleidskaders zullen we terugkomen naar de raad.
Huidige planning vanuit de Spreidingswet en voorbereiding realisatie duurzame opvang Vanuit de Spreidingswet moeten er voor 1 juli 2025 voldoende plekken aan het COA beschikbaar worden gesteld. Wanneer gemeenten niet tijdig voldoen aan de afspraken om opvangplekken te realiseren kan sprake zijn van interbestuurlijk toezicht of een “indeplaatsstelling” door het rijk. De inzet van Heemstede is dat de volledige indicatieve opgave duurzaam wordt ingevuld, dat betekent dat de locaties minimaal 5 jaar beschikbaar zijn. Heemstede stelt het belang van goede duurzame locaties te realiseren boven het belang om zo snel mogelijk noodopvang te organiseren. Wanneer echter blijkt dat de realisatie van voldoende duurzame opvangplekken pas na 30 juni 2025 mogelijk is, zullen we indien mogelijk met een voorstel komen om op korte termijn noodopvang te realiseren ter overbrugging.
Financiën Het vaststellen van uitgangspunten levert geen extra kosten op. Wanneer een locatie wordt gevonden, draagt het COA alle kosten met betrekking tot de verwerving van de locatie, de inrichting en de exploitatie van de locatie. Tenzij de constructie (koop of huur) met het COA, om tot een haalbare kosten en baten te komen, vraagt om andere afspraken met de gemeente. Ook is het mogelijk dat de gemeente kosten draagt voor het organiseren van onderwijs of specialistische zorg voor sommige bewoners van een opvanglocatie. pagina 9 van 10
Mevrouw
Verzenddatum Datum uw brief Ons kenmerk Onderwerp Bijlage(n)
: : : : :
8 september 2025 14 juni 2025 1321503 Besluit op Woo-verzoek 1 samengevoegd bestand
Geachte mevrouw Op 14 juni 2025 hebben wij uw verzoek ontvangen. U vraagt om openbaarmaking van “Risico analyse opvanglocatie SEIN terrein”. U doet daarbij een beroep op de Wet open overheid (hierna: Woo). Op 9 juli 2025 hebben wij de beslistermijn verdaagd. In deze brief leest u ons besluit. U vraagt om openbaarmaking van verschillende documenten Uw verzoek heeft u als volgt weergegeven: “In het document “20-20250418-QAopvanglocatie-SEIN-terrein-inwoner-ANONIEM.pdf” wordt op vraag 1.60 aangegeven dat er risico’s zijn meegenomen in de afweging. Ik ontvang graag de risico analyse.” Het zoekproces Uit nieuwe jurisprudentie volgt dat uit het Woo-besluit nu ook moet blijken hoe er gezocht is naar de informatie die is gevonden. Het zoekproces is als volgt verlopen. Een medewerker van afdeling Opvang heeft de documenten verzameld. Om tot de meest volledige zoekslag te komen zijn de programma’s Mozard en Outlook geraadpleegd, waarbij gezocht is op de volgende zoektermen “Risicoanalyse” en “opvanglocatie SEIN terrein”. Op basis van uw verzoek zijn 4 documenten aangetroffen Het betreft de volgende documenten:
Bezoekadres: Raadhuisplein 1 2101 HA Heemstede
Postadres: Postbus 352 2100 AJ Heemstede
Tel: 14 023 E-mail: gemeente@heemstede.nl Website: heemstede.nl
1. 2025 01 13 09 52 Locatiebeschrijvingen potentiële opvanglocaties asielzoekers incl. SWOT 2. Quickscan milieu- en omgevingsaspecten Heemstede Terrein Sein 3. Raadsbesluit BBV Nota opvang 240627 4. Raadsbesluit BBV Nota uitgangspunten en scenario's opvang vluchtelingen Besluit Wij besluiten uw verzoek op grond van artikel 4.3, eerste lid, van de Woo gedeeltelijk te honoreren. Hieronder leest u waarom. Geanonimiseerde verstrekking Op grond van artikel 5.1, tweede lid, onder e, van de Woo blijft verstrekking van persoonsgegevens in het kader van bescherming van de persoonlijke levenssfeer achterwege, als dit belang zwaarder weegt dan het algemene belang van openbaarheid voor een ieder.
In het document ‘2025 01 13 09 52 Locatiebeschrijvingen potentiële opvanglocaties asielzoekers incl. SWOT’ staan persoonsgegevens, zoals (voor)namen, functies, handtekeningen, telefoonnummers, e-mailadressen, en adresgegevens van derden en ambtenaren die niet vanuit hun functie in de openbaarheid treden. De bovengenoemde gegevens zijn herleidbaar tot een persoon. In het kader van goed werkgeverschap zijn wij van oordeel dat ten aanzien van deze gegevens het belang dat de persoonlijke levenssfeer wordt geëerbiedigd, zwaarder moet wegen dan het belang van openbaarheid voor een ieder. Dit ter bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de betrokken ambtenaar en andere derden. Daarbij is van belang dat het hier niet gaat om het opgeven van een naam aan een individuele inwoner die met een ambtenaar in contact treedt, maar om algehele openbaarmaking van de naam in de zin van de Woo. Daarom hebben wij de persoonsgegevens van ambtenaren en derden uit de documenten verwijderd. De documenten zijn namelijk niet alleen voor u openbaar, maar voor een ieder.
Reeds openbaar De documenten ‘Raadsbesluit BBV Nota opvang 240627’ en ‘Raadsbesluit BBV Nota uitgangspunten en scenario's opvang vluchtelingen’ zijn reeds openbaar. De Woo is niet van toepassing op reeds openbare informatie. Om u ter wille te zijn ontvangt u ook deze documenten als bijlage bij dit besluit. Wijze van openbaarmaking De gedeeltelijk openbaar gemaakte treft u bij dit besluit in kopie aan.
1321503
pagina 2 van 4
Heeft u vragen? Neem dan contact op met via telefoonnummer 023-545711. U kunt ook een e-mail sturen naar gemeente@heemstede.nl met vermelding van zaaknummer 1321503. Met vriendelijke groet, namens burgemeester en wethouders,
Domeinmanager Samenleving
Bezwaarclausule Bent u het niet eens met dit besluit? Dan kunt u bezwaar maken. Zorgt u ervoor dat u het bezwaarschrift indient binnen zes weken na de verzenddatum van deze brief. Daarmee voorkomt u dat wij uw bezwaarschrift niet meer kunnen behandelen. Zorg dat u de juiste informatie in uw bezwaar zet In uw bezwaar zet u in elk geval: • uw naam en adres; • de datum waarop u uw bezwaar schrijft; • een omschrijving van het besluit waartegen u bezwaar maakt (stuur ook een kopie mee van deze brief); • de reden en onderbouwing waarom u het niet eens bent met ons besluit; • uw handtekening. U kunt ook eerst pro forma bezwaar maken Als u onzeker bent over uw bezwaar, de zaak complex is of u tijdgebrek heeft en nog niet alle benodigde informatie voor uw bezwaar heeft, kunt u eerst een voorlopig bezwaar (pro forma bezwaar) indienen. Met een pro forma bezwaar geeft u aan dat u het niet eens bent met het besluit, maar dat u mogelijk nog
1307982
pagina 3 van 4
aanvullende informatie wilt verstrekken. Het pro forma bezwaar moet ook binnen zes weken na de verzenddatum van deze brief worden ingediend. Daarna krijgt u van de gemeente extra tijd om uw bezwaar volledig uit te werken en aan te vullen U kunt uw bezwaarschrift op twee manieren indienen • Per post: College van burgemeester en wethouders Postbus 352 2100 AJ Heemstede • Digitaal: via het webformulier op de gemeentelijke website: www.heemstede.nl/bezwaar Ons besluit blijft gelden totdat wij op uw bezwaar hebben beslist In spoedeisende gevallen kunt u ook een voorlopige voorziening vragen bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Noord-Holland nadat u een bezwaarschrift bij ons heeft ingediend. U betaalt griffiekosten aan de rechtbank als u vraagt om een voorlopige voorziening. U kunt schriftelijk of digitaal om een voorlopige voorziening vragen: • Per post: Rechtbank Noord-Holland Bestuursrecht Algemeen Postbus 1621 2003 BR Haarlem • Digitaal: http://loket.rechtspraak.nl/bestuursrecht U heeft dan een digitale handtekening (DigiD) nodig. De voorwaarden leest u op de website. Stuur ook altijd een kopie van uw bezwaarschrift mee.
1321503
pagina 4 van 4
Van: Verzonden: Aan:
CC: Onderwerp: Bijlagen:
zaterdag 4 oktober 2025 14:26
Stam, E. (Wethouder); Grummel, A. (Wethouder); Wit, A. de (Wethouder); Meerhoff, S. (Wethouder) bijlagen vergeten (bevindingen naar aanleiding van twee WOO verzoeken VOS) Bijlage bij beantwoording woo-verzoek Communicatie PNH en Heemstede inzake gebruik BPL-gebieden tb.pdf; Beantwoording woo-verzoek Communicatie PNH en Heemstede inzake gebruik BPL-gebieden tbv asielopvang.pdf
Geachte raadsleden, per ongeluk zijn de bijlagen bij het WOO verzoek aan de provincie niet meegestuurd in de eerste email van vrijdag 3 oktober. Hierbij vindt u de bijlagen alsnog. Met hartelijke groet, Namens Vereniging Omwonenden Sein,
1
Netherlands, Amsterdam Een lokaal nummer zoeken Telefonische vergadering-id: Voor organisatoren: Vergaderopties | Pincode voor inbellen opnieuw instellen
________________________________________________________________________________
Van: Aan: Onderwerp: Datum: Bijlagen:
2
5.1.2e 5.1.2e
Overleg dossier Opvang Heemstede woensdag 6 november 2024 11:35:05 image001.png image002.png image003.png image004.png
Goedemorgen 5.1.2e Eind juli dit jaar hebben wij elkaar gesproken over het dossier Opvang Heemstede in relatie tot de BPL status van de locaties binnen Heemstede. Inmiddels zijn wij enkele stappen verder in dit proces en zou ik graag, allereerst telefonisch, even met je willen overleggen over de situatie een update geven over de stappen die we hebben genomen en gaan nemen en samen willen kijken hoe we hiermee een goede invulling gaan geven aan het dossier. Zou je mij hier even over kunnen bellen op onderstaand nummer? Alvast bedankt voor de moeite.
Met vriendelijke groet,
5.1.2e 06- 5.1.2e
| heemstede.nl | Raadhuisplein 1 | 2101 HA | Heemstede
Microsoft Teams Need help?
Join the meeting now Meeting ID: Passcode:
Dial in by phone # Germany, Frankfurt Find a local number
Phone conference ID: Join on a video conferencing device Tenant key: Video ID: More info
For organizers: Meeting options | Reset dial-in PIN Org help ________________________________________________________________________________
2
________________________________________________________________________________ Microsoft Teams Need help?
Join the meeting now Meeting ID: Passcode:
Dial in by phone Germany, Frankfurt Find a local number
Phone conference ID: Join on a video conferencing device Tenant key: Video ID: More info
For organizers: Meeting options | Reset dial-in PIN Org help ________________________________________________________________________________
2
POSTBUS 3007 | 2001 DA HAARLEM
5.1.2e
Gedeputeerde Staten Uw contactpersoon
5.1.2e CZ/JZ/WCD
Telefoonnummer 023-5145.1.2e E-mail woo@noord-holland.nl
Verzenddatum
Betreft: beantwoording van uw Woo-verzoek
22 juli 2025 Kenmerk
Geachte heer 5.1.2e
WOO25050/BESL
Op 30 juni 2025 hebben wij uw verzoek op grond van de Wet open overheid (hierna: Woo) over het gebruik van BPL gebieden in de gemeente Heemstede voor het plaatsen van asielopvang ontvangen.
Uw kenmerk
U vraagt om alle schriftelijke (mail)correspondentie en andere communicatie die heeft plaatsgevonden tussen de gemeente Heemstede en de provincie Noord-Holland. Verloop van de procedure Op 3 juli 2025 is de ontvangst van uw verzoek schriftelijk bevestigd bij brief met kenmerk WOO25050/OVB. Op 10 juli 2025 is schriftelijk aan u medegedeeld dat de beslistermijn is opgeschort vanwege het vragen van zienswijzen aan derde belanghebbenden. Wettelijk kader Uw verzoek valt onder de reikwijdte van de Woo. Op grond van artikel 4.1, eerste lid, van de Woo kan een ieder immers een verzoek om publieke informatie richten tot een bestuursorgaan of een onder verantwoordelijkheid van een bestuursorgaan werkzame instelling, dienst of bedrijf. (Eventuele) persoonlijke belangen spelen hierbij geen rol. Alleen wanneer (i) de aard van het verzoek, (ii) de inhoud van het verzoek of (iii) uitlatingen van de verzoeker duidelijk maken dat geen Woo-verzoek is beoogd, geldt dat geen sprake is van een Woo-verzoek. In geval van uw verzoek is van (een van) die omstandigheden geen sprake. Artikel 4.1, zevende lid, van de Woo bepaalt dat een verzoek om informatie wordt ingewilligd met inachtneming van het bepaalde in hoofdstuk 5 van de Woo.
Een bestuursorgaan zal het verstrekken van de gevraagde informatie achterwege kunnen (dan wel moeten) laten wanneer zich een of meer van de in artikel 5.1 en 5.2 van de Woo genoemde uitzonderingen en beperkingen voordoen. Inventarisatie documenten Gelet op de door u omschreven aangelegenheid heeft een uitgebreide
Postbus 3007 2001 DA Haarlem Telefoon (023) 514 3143
Houtplein 33 2012 DE Haarlem www.noord-holland.nl Kvk-nummer 34362354 Btw-nummer NL.0010.03.124.B.08
WOO25050/BESL
zoekslag plaatsgevonden binnen de daartoe geëigende systemen, zoals het documentmanagementsysteem, mailboxen en schijven. Op basis van uw verzoek zijn in totaal 4 documenten aangetroffen. Het gaat hierbij om de volgende documenten: -
1. RE_ afspraak weth. Meerhoff, gem. Heemstede - Esther Rommel inz. Asielopvang 2. Overleg dossier Opvang Heemstede 3. Overleg locaties Heemstede 4. Canceled_ Overleg locaties Heemstede
Zienswijzen Op 10 juli 2025 bent u geïnformeerd dat er derde belanghebbenden zijn bij de openbaarmaking van een aantal documenten en dat deze in de gelegenheid zijn gesteld hierover hun zienswijzen te geven. Door de derde belanghebbenden zijn geen bedenkingen ingediend. Besluit Wij hebben besloten grotendeels aan uw verzoek tegemoet te komen en de informatie waarom u verzoekt, opgenomen in de documenten grotendeels openbaar te maken. Hieronder lichten wij ons besluit nader toe. Overwegingen Bescherming persoonlijke levenssfeer De documenten genummerd van 1 tot en met 4, die wij openbaar maken, bevatten persoonsgegevens. Deze gegevens hebben wij onleesbaar gemaakt. Op grond van artikel 5.1, tweede lid, aanhef en onder e, van de Woo blijft verstrekking van informatie namelijk achterwege wanneer het belang van de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van personen zwaarwegender is dan het belang van informatieverstrekking. Een dergelijk belang is aan de orde wanneer documenten gegevens zoals namen, maar ook meer indirecte gegevens bevatten waarmee de identiteit van de betrokken personen achterhaald kan worden. In de documenten zijn namen en andere persoonsgegevens aangetroffen, zoals handtekeningen, e-mailadressen, initialen en telefoonnummers.
Openbaarmaking hiervan dient geen redelijk doel en de bescherming van de persoonlijke levenssfeer van de betrokkenen weegt in dit verband zwaarder. Dit is anders als het personen betreft die naar de aard van hun functie in de openbaarheid treden of indien sprake is van een anderszins publiek persoon.
Pagina 2 van 4
WOO25050/BESL
Wijze van openbaarmaking Het besluit en uw verzoek worden in geanonimiseerde vorm, samen met de documenten die met dit besluit voor een ieder (gedeeltelijk) openbaar worden, binnen enkele dagen na verzending van deze brief gepubliceerd op onze website, www.noord-holland.nl/woo. Hoogachtend, Gedeputeerde Staten van Noord-Holland, namens dezen,
sectormanager Juridische Zaken
5.1.2e Deze brief is digitaal vastgesteld en daarom niet ondertekend.
Pagina 3 van 4
WOO25050/BESL
Bezwaarclausule Als u belanghebbende bent kunt u binnen zes weken na de verzending, uitreiking of publicatie van dit besluit schriftelijk bezwaar aantekenen. Het bezwaarschrift kunt u sturen aan gedeputeerde staten van Noord Holland, ter attentie van de secretaris van de Hoor - en adviescommissie, Postbus 3007, 2001 DA Haarlem. Wij verzoeken u om in uw bezwaarschrift het telefoonnummer te vermelden waarop u overdag bereikbaar bent. Ook kunt u voor meer informatie de provinciale website bezoeken: www.noord-holland.nl. Indien u bezwaar heeft ingediend is het mogelijk gebruik te maken van een minder formele procedure: een gesprek tussen u en medewerkers die namens het college van gedeputeerde staten deelnemen. Indien uw bezwaar zich hiervoor leent, wordt contact met u opgenomen, maar u kunt hier ook zelf om verzoeken . Een gesprek tast uw rechten als bezwaarmaker niet aan. Bovenstaand besluit treedt in werking, ook al wordt een bezwaarschrift ingediend. Gelijktijdig met het indienen van een bezwaarschrift kunt u bij een spoedeisend belang een voorlopige voorziening vragen bij de voorzieningenrechter van de Rechtbank Noord-Holland.
Pagina 4 van 4