2021-04-29 Raad.doc

We zien uit naar het verder uitgewerkte vervolgvoorstel van de Transitiecommissie. De VOORZITTER: Dank u wel. Vanwege de tijd is het verder niet mogelijk hierover te spreken, maar het komt ook voort uit een sessie. Vanuit het college kijken we positief naar het amendement. Dus we zullen kijken of u daar een meerderheid voor haalt en dan gaat het mee. Dan gaan we naar het amendement bij het raadsvoorstel Vriendschapsband Haarlemmermeer-Cebu. Dat wordt ingediend door PvdA, CDA, GroenLinks en SRH en de hoofdindiener is de PvdA, mevrouw Hussain voert het woord. Mevrouw HUSSAIN: Dank u wel voorzitter, op 15 april jl. hebben we de sessie gehad over de vriendschapsband tussen Haarlemmermeer en Cebu. Uit de sessie bleek dat meerdere partijen graag de huidige subsidie van € 100.000,00 willen behouden. Onder andere zodat de mooie projecten in Cebu kunnen worden voortgezet in de vorm van deze vriendschapsband. De verdere motivatie en toelichting is uitgebreid gegeven bij de sessie. Vandaar dat mijn fractie, de PvdA, en de fracties van CDA, GroenLinks en SRH dit amendement hebben ingediend. Dank u wel voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel. Namens het college wil ik reageren.

We hebben als college aangegeven in het voorstel dat u kon kiezen tussen twee varianten en deze variant stond daar niet bij omdat het college druk bezig is met ombuigingsvoorstellen die overal pijn doen, op allerlei plekken. In het kader daarvan hebben wij ook aangegeven een bezuiniging te willen realiseren, ook in dit geval. Aan u leggen we dan de keuze in het voorstel om dat te doen voor het hele bedrag, of een deel van het bedrag. We ontraden het amendement. Dat namens het college. Dan heeft u alle tijd om bij de stemverklaringen uw mening te geven over de verschillende amendementen, maar omdat ze allebei uit een sessie voortkomen en omdat het inmiddels tijd is om de vergadering af te ronden, ga ik hier u niet meer vragen om uw standpunt in te brengen. Dat heeft u al gedaan in de sessie. Ik ga door naar de mededelingen van de vertegenwoordigers van de raad in verbonden partijen. Ik heb geen berichten gekregen dat iemand daar gebruik van zou willen maken, dat klopt? Dan gaan we naar het eind van dit deel. We gaan zo meteen over tot iets speciaals: een sessiedebat dat van 19.00 uur tot 22.00 uur zal plaatsvinden. U heeft drie uur lang de gelegenheid om als politieke partijen uw visie te geven over de financiële opgaven van de gemeente. Dat zal plaatsvinden tussen 19.00 en 22.00 uur en dan vindt er een schorsing plaats en om 22.15 uur vinden de stemmingen plaats.

Ik schors de vergadering, ik wens u smakelijk eten en zie u graag terug om 19.00 uur.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

19

Schorsing 4.

Stemmingen

De VOORZITTER: Ik heropen de vergadering en we gaan over tot de stemmingen. Als eerste leg ik aan u voor 6.a a. Bekrachtiging geheimhouding nota B&W 'Intentieovereenkomst met Boswandeling B.V. en Schiphol Real Estate B.V. voor de gronden ten noorden van de A9 in Badhoevedorp' en bijlage (2021.0000827) De VOORZITTER: Wenst iemand hier een stemverklaring voor af te leggen? Wenst iemand tegen te stemmen? Dat is niet het geval, dan is het aangenomen. b. Bekrachtiging geheimhouding nota van B&W 'Letter of Intent met betrekking tot de huurovereenkomst tijdelijke huisvesting' inclusief bijlagen (2021.0000854) De VOORZITTER: Wenst iemand hier een stemverklaring voor af te leggen? Wenst iemand tegen te stemmen? Dat is niet het geval, aangenomen. c. PARK21 Kredietaanvraag en Voortgangsrapportage 2019-2020 (2021.0000357) De VOORZITTER: Ik zie mijnheer Jansen voor een stemverklaring. Gaat uw gang. De heer JANSEN: Een ordeverzoekje voorzitter, niet op dit punt, kan dat even? De VOORZITTER: Ja zeker. De heer JANSEN: We missen de stemming over de zonneparken, het voorbereidingsbesluit. De VOORZITTER: Ik ga even voor u informeren. Ik begrijp dat die van de stemmingenlijst af is op verzoek van mijnheer Vermeulen. De heer JANSEN: Daar waren toch onvoldoende stemmen voor? De VOORZITTER: Ja, volgens mij waren er niet genoeg stemmen.

Volgens mij had u geen meerderheid, toch mijnheer Vermeulen? De heer VERMEULEN: Forza! heeft altijd wel een meerderheid, voorzitter. De VOORZITTER: Maar ik stelde die vraag in de hoop dat u me even zou helpen want we zijn driftig aan het zoeken naar de aantekeningen, maar volgens mij was het geen meerderheid. De heer VERMEULEN: Nee, het was helaas geen meerderheid. De VOORZITTER: Nee, dan gaan we dat toevoegen aan de stemmingen en dan voegen we dat aan het einde toe, met dank voor de oplettendheid. De heer JANSEN: Graag gedaan.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

20

De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik voor de stemverklaringen in verband met c. PARK21 Kredietaanvraag en Voortgangsrapportage 2019-2020 naar mijnheer Achterbergh. De heer ACHTERBERGH: Dank u wel voorzitter. We hebben het er in de sessie uitgebreid over gehad. De VVD Haarlemmermeer vindt het krediet voor VTA nog steeds erg hoog maar op dit moment vinden we het belang van het realiseren van de MER groter en we zullen onder die voorwaarde voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel, dan ga ik naar mevrouw Knikker. Mevrouw KNIKKER: Dank u wel voorzitter, ook D66 heeft in de sessie laten weten dat we zeer kritisch zijn op het proces en de hoge VTA-kosten. Maar wat we nu moeten hebben, is een MER. Dan kunnen we met elkaar beslissingen nemen dus we kunnen vanavond instemmen met deze kritische noot. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar mijnheer Den Butter. De heer DEN BUTTER: De fractie ChristenUnie-SGP is al jaren verklaard tegenstander van een grotere opzet van het park en we zullen dan ook tegen stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan mijnheer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Dank u wel voorzitter. De fractie van Forza! is altijd groot voorstander geweest van de belofte van PARK21. Inmiddels is die belofte er nooit gekomen en de kosten zijn er wel. We gaan tegen deze kosten stemmen, niet omdat we ze te hoog vinden, maar omdat we vinden dat ze te vroeg worden aangevraagd.

We hadden liever eerst de MER gehad en dan de kosten. Dus op dit moment kunnen we hier niet voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Ballieux. Mevrouw BALLIEUX: Dank u wel voorzitter, GroenLinks zal tegen dit raadsvoorstel stemmen om twee redenen. De eerste is dat de beantwoording van de vragen die we hebben gesteld over de VTAkosten en de discussie die we daarna erover hebben gehad voor ons doorslaggevend is in negatieve zin. En de andere is dat we het enorm betreuren dat het enige echt SMART geformuleerde beleidsdoel, namelijk 360 ha in deze collegeperiode, niet gehaald wordt. Dus we gaan tegen stemmen en dat is vooral een signaal om voortgang te boeken en helder en transparant te communiceren over het voorstel. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Spijker. Ik weet niet of u iets zegt, mijnheer Spijker, maar wij hebben het niet meegekregen. De heer SPIJKER: O, dan hoop ik dat u me nu verstaat? De VOORZITTER: Nu hoor ik u wel, als u het nog even wilt herhalen? De heer SPIJKER: Dat ga ik doen. EEN Haarlemmermeer zal tegen dit voorstel stemmen om twee redenen. Ten eerste vinden we de VTA-kosten te hoog en het duurt veel te lang voor het eindelijk een park, en letterlijk een groen park zal zijn. En we houden niet van de leisure. Dus hierbij stemmen wij tegen.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

21

De VOORZITTER: Dank u wel, dat mag u zo meteen nog een keer doen. Dan ga ik naar mevrouw Elfers HAP. Mevrouw ELFERS: Dank u wel voorzitter. Zonder MER kunnen we niet herbestemmen dus voor ons is het belang van de MER op dit moment groter dan de VTA-kosten en daarom zullen we ook voor dit voorstel stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Sulmann. De heer SULMANN: Dank u wel voorzitter, de MER zal duidelijk maken welke mogelijkheden er zijn voor PARK21, maar om tot deze MER te komen en de verdere voortgang niet in de weg te zitten, zullen wij voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel, dan mijnheer Koning. De heer KONING: Dank u wel voorzitter, ook de CDA-fractie zal voor stemmen. Als je voortgang wilt hebben, wat GroenLinks graag wil, moet je juist dit voorstel steunen omdat dat de enige manier is om tot een afronding van een MER te komen. De VOORZITTER: Dan heb ik alle stemverklaringen opgehaald? Ik heb begrepen dat de partijen Forza!, ChristenUnie-SGP, GroenLinks en EEN Haarlemmermeer van plan zijn om tegen te stemmen en de rest wordt dan wel geacht voor te hebben gestemd? De heer MEIJER: Voorzitter, ik stem ook tegen. De VOORZITTER: Ja, mijnheer Meijer, dan zal ik u daar zo meteen ook voor oproepen, nog anderen? Nee, dan gaan we over tot stemmen. De meesten van u zijn in zicht dus volgens mij kan dat heel snel gaan. Ik begin met Forza!, mijnheer Schaap.

De heer SCHAAP: Ik ben tegen. De heer LANDINO: Ik ben tegen. De heer VERMEULEN: Ik stem tegen. Mevrouw REESINK: Ik stem tegen. De VOORZITTER: GroenLinks, mevrouw Ballieux. Mevrouw BALLIEUX: Ik stem tegen. De heer BOERMAN: Ik stem tegen. De heer JANSEN: Ik stem tegen. De heer SCHOUTEN: Ik stem tegen. De VOORZITTER: Mijnheer Spijker, EEN Haarlemmermeer. De heer SPIJKER: Ik stem tegen. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

22

De VOORZITTER: Mijnheer Meijer, Lid Meijer. De heer MEIJER: Tegen. De VOORZITTER: Daarmee hebben we… O ChristenUnie-SGP, met mijn excuses. De heer DE VRIES: Ik stem tegen. De heer DEN BUTTER: Ik stem tegen. De VOORZITTER: Dan heb ik alle stemmen tegen opgehaald en dat betekent 12 stemmen tegen en 26 voor, het voorstel is aangenomen. Dan gaan we over naar punt d. Als u denkt 'wat doet ze vreemd', ik heb mijn hamer niet en ik ben helemaal ontregeld. Het is in twaalf jaar nog nooit voorgekomen dat ik geen hamer bij de hand had. Dus dat merkt u. d. Versterken Informatiewaarde Planning & Control cyclus (2020.4242721) De VOORZITTER: Wenst iemand hier een stemverklaring voor af te leggen? Niet het geval. Wenst iemand tegen te stemmen? Dat is niet het geval, dan is het aangenomen. e. Benoemen rapporteurs methode Duisenberg (2021.4730982) - Schriftelijke stemming De VOORZITTER: Aan u wordt voorgesteld om de volgende raadsleden en fractieassistenten tot rapporteurs van de methode Duisenberg te benoemen. Als het gaat over het Programma Maatschappelijke Ontwikkeling Beryl van Straten en Eline Gumbert. Als het gaat over het Programma Zorg en Werk Erik Vermeulen en Katrijn Kliphuis. Als het gaat over het Programma Ruimtelijke ontwikkeling Dicky Kerkhoff en Juriaan Kos. En als het gaat om Programma Ruimtelijke ontwikkeling Dick Blom en Koos de Vries.

En u krijgt, zoals ik al eerder heb verteld, thuis de gelegenheid om schriftelijk te stemmen. f.

1. Amendement bij het raadsvoorstel Vriendschapsband Haarlemmermeer-Cebu (VHC) (2021.0000421) van de fracties van PvdA, CDA, GroenLinks, SRH 2. Vriendschapsband Haarlemmermeer-Cebu (VHC) (2021.0000421)

De VOORZITTER: Wie wil hierover reen stemverklaring afleggen? Te beginnen met mevrouw Koolmoes. Mevrouw KOOLMOES: Dank u wel voorzitter. Onze fractie heeft een keuze moeten maken die we zeer pijnlijk vonden. Het amendement is een zeer warme keuze om door te gaan op dezelfde wijze als voorgaande jaren, maar in een tijd van ombuigingen konden we geen andere keuze maken dan tegen dit amendement stemmen. We zullen wel meegaan tot optie 1.a en op die manier doorgaan met de vriendschapsband met Cebu. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel, mevrouw Hussain. Mevrouw HUSSAIN: Dank u wel voorzitter, ik gaf het voor de pauze al aan en ook tijdens de sessie hebben we uitgebreid toegelicht waarom we dit amendement vanavond hier indienen. We zouden graag zien dat de subsidie van € 100.000,00 gehandhaafd blijft. Daarom dienen we dit amendement vanavond in en zullen we voor stemmen.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

23

De VOORZITTER: Dank u wel. De heer Achterbergh. De heer ACHTERBERGH: Dank u wel voorzitter. De VVD Haarlemmermeer vindt dit amendement onbegrijpelijk, zeker in het licht van de sessie die we net gehad hebben als het gaat over ombuigingen. We wilden al voorstellen om dit mee te nemen, maar daar was helaas geen meerderheid voor. Het mag duidelijk zijn dat we tegen stemmen en als het gaat om het voorstel zelf, gaan we voor optie b, dat betekent het opzeggen en afbouwen van de vriendschapsband. De VOORZITTER: Dank u wel. mevrouw Maat. Mevrouw MAAT: Dank u wel voorzitter. Ik hoef niet lang van stof te zijn. Onze fractie heeft de kernwaarden naar elkaar omzien en barmhartigheid hoog in het vaandel staan en we vinden het dan ook te makkelijk om te bezuinigen op deze waardevolle vriendschapsrelatie. Met onze kleine bijdrage op zo'n grote begroting kunnen we de allerarmsten helpen en daarom dienen we dit amendement mede in. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Schaap. De heer SCHAAP: Dank u wel voorzitter. Ik dacht dit amendement niet serieus te hoeven nemen, ik dacht dat het puur bedoeld was als politiek statement, helaas blijkt het serieus te zijn en te worden ingediend. Forza! zal dit ronduit asociale amendement niet steunen. Zojuist hebben we een drie uur durend debat gehad over bezuinigingen en daar waren de partijen die dit amendement indienen bij, volgens mij.

Op alles, echt op alles moet worden bezuinigd: Voedselbank, culturele instellingen, onderwijs, zorg en sport. Om op lokale belangen te bezuinigen, maar niet op geldstromen naar het buitenland is al, zoals ik zei, asociaal en voor onze inwoners terecht onbegrijpelijk. Wat ons betreft, stoppen we liever helemaal met geld sturen naar de Filippijnen. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Ballieux. Mevrouw BALLIEUX: Dank u wel voorzitter. Een vriendschapsband hebben we niet voor niets aangegaan en medemenselijkheid, zeker in deze coronacrisis, die daar nog eens 15.000 keer heftiger aankomt dan hier, vinden we het heel erg onwenselijk om op dit moment dit signaal naar de inwoners van Cebu af te geven en daarom zijn we mede-indiener van dit amendement. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Spijker. De heer SPIJKER: Dank u wel voorzitter. EEN Haarlemmermeer zal tegen stemmen, we hebben al in de ombuigingsbespreking aangegeven dat we absoluut voor keuze b gaan, het afbouwen van de vriendschapsband. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan mevrouw Van de Meeberg. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Dank u wel voorzitter. Laten we niet de hele sessie opnieuw doen. Ik denk dat iedereen heel duidelijk is geweest in zijn bijdrage toen. D66 zal niet instemmen met het amendement en graag instemmen met het voorstel om het af te bouwen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Meijer.

De heer MEIJER: Sinds ik in de gemeenteraad ben gekozen, ben ik een fel tegenstander geweest van de vriendschapsbanden die we hadden, eerst met die moeilijke stad in Hongarije, dat is gelukkig Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

24

afgeschaft en wat mij betreft stoppen we ook per direct met de vriendschapsband met Cebu dus ik zal ook tegen dit voorstel stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Sulmann. De heer SULMANN: Dank u wel voorzitter, wij kiezen voor optie b, we zijn ook tegen dit amendement. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan de heer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Dank u voorzitter. Ik ben blij een van de asociale partijen te zijn die voor stemt. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer De Vries. De heer DE VRIES: Voorzitter. Vriendschap heeft een heel bijzondere klank gekregen na de laatste sessie. We hebben begrepen dat vriendschap zelfs een krachtterm is geworden, wij vinden het een heel mooie krachtterm en wij zullen voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan heb ik volgens mij alle stemverklaringen opgehaald en dan concludeer ik dat voor dit amendement gaan stemmen PvdA, GroenLinks, CDA, SRH en ChristenUnie-SGP. Dat klopt toch? Dan vraag ik deze partijen te stemmen en begin met het CDA. Mijnheer Koning. De heer KONING: Ik stem voor het amendement. De heer BLOM: Ik stem voor het amendement. Mevrouw MAAT: Ik stem voor het amendement. De heer VAN DER PEET: Voor. Mevrouw VINK: ik stem voor het amendement. De VOORZITTER: Dan ga ik naar GroenLinks, mevrouw Ballieux. Mevrouw BALLIEUX: ik stem voor dit amendement. De heer BOERMAN: Ik stem voor dit amendement.

De heer JANSEN: ik stem voor dit amendement. De heer SCHOUTEN: Ik stem voor dit amendement. De VOORZITTER: Dan ga ik naar de PvdA. Mijnheer Klijn. De heer KLIJN: Ik stem voor dit amendement. Mevrouw HUSSAIN: Ik stem voor dit amendement. Mevrouw KERKHOFF: Ik stem voor dit amendement namens de asociale Partij van de Arbeid. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

25

De VOORZITTER: Dan ga ik naar de ChristenUnie-SGP. De heer DE VRIES: Ik stem voor dit amendement. De heer DEN BUTTER: Ik stem voor dit amendement. De VOORZITTER: Dan mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Ik stem voor dit amendement. De VOORZITTER: Dan heb ik alle stemmen opgehaald en dat betekent dat het amendement met 15 voor, 23 tegen is verworpen. Dan komt nu het voorstel zelf aan de orde. De meesten van u hebben al een stemverklaring afgelegd over wat u gaat stemmen dus ik kijk of er nog mensen zijn die nog iets willen aanvullen. Ik zie mevrouw Hussain. Mevrouw HUSSAIN: Dank u wel voorzitter, we vinden het jammer dat het amendement het niet heeft gehaald en toch kiezen we ervoor om door te gaan met het mooie werk in Cebu en we zullen daarom kiezen voor optie a waarbij de subsidie op € 75.000,00 wordt gesteld. De VOORZITTER: Ik vraag u allen even in uw stemverklaring te zeggen of te herhalen of het a of b is voor u want dat maakt het wat makkelijker. Anders moet ik u alle 39 allen a en b voorleggen. Dus of u even wilt aangeven of u voor a of b gaat. Mijnheer Schaap. De heer SCHAAP: Dank u voorzitter, we kiezen voor de beste optie en dat is volledig stoppen met deze zogenaamde vriendschap. Dertig jaar hebben we de geldkraan laten stromen en nu is het tijd om deze ontwikkelingshulp, iets dat overigens geen kerntaak van deze gemeente moet zijn, te stoppen.

We moeten bezuinigen en onnodige uitgaven moet een halt worden toegeroepen en geld van onze inwoners hoort in deze tijden in eigen gemeente te blijven. Echte vriendschap kost geen geld, zei ik 15 april jl. al, en dat herhaal ik hierbij nog eens. Voor onze inwoners is het onbegrijpelijk dat zij moeten lijden en met bezuiniging te maken krijgen terwijl de gemeente het geld, hun geld, naar het buitenland blijft overmaken. Forza! kiest dus voor optie b. De VOORZITTER: Dank u wel, dan mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Dank u voorzitter, wij kiezen voor a. De VOORZITTER: Dan de heer Achterbergh. De heer ACHTERBERGH: De VVD Haarlemmermeer gaat voor het afbouwen dus voor optie b. De VOORZITTER: Dan mevrouw Maat. Mevrouw MAAT: Dank u wel voorzitter, wij gaan voor optie a. De VOORZITTER: Dank u wel, dan mijnheer Sulmann. De heer SULMANN: Dank u wel voorzitter, ontwikkelingshulp is geen gemeentelijke taak dus we kiezen voor optie b.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

26

De VOORZITTER: Dan ga ik naar mijnheer Spijker. De heer SPIJKER: Dank u wel voorzitter, ik heb het reeds aangegeven, EEN Haarlemmermeer kiest voor optie b, afbouwen. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan mevrouw Van de Meeberg. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Dank u wel voorzitter. Ik had het al aangegeven, voor de zekerheid: D66 gaat voor optie b. De VOORZITTER: Van HAP weet ik dat die a hebben gezegd. Heb ik dan alles binnen? Mijnheer Meijer, gaat u voor a of b? De heer MEIJER: Liefst per direct stopzetten maar dan ga ik voor optie b voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel. En GroenLinks, mevrouw Ballieux? Mevrouw BALLIEUX: Wij gaan voor optie a. De VOORZITTER: Dank u wel en dan ChristenUnie-SGP, mijnheer De Vries. De heer DE VRIES: Voorzitter, echte vriendschap kost alles, wij gaan voor optie a. De VOORZITTER: Goed dan kijk ik of ik compleet ben. Ik heb genoteerd voor optie a: PvdA, SRH, CDA, HAP, GroenLinks en ChristenUnie-SGP. Dat klopt? Dat zijn alle voor a? Dan ga ik die nu oproepen om te stemmen. Excuus, het is niet voor of tegen, u kiest voor a of b, dus ik laat u allebei stemmen, zowel voor a als b en ik heb voor b genoteerd: Forza!, VVD, GEZOND Haarlemmermeer, EEN Haarlemmermeer, D66, Lid Meijer. Dan heb ik alle partijen compleet? Dan leg ik het raadsvoorstel Vriendschapsband Haarlemmermeer-Cebu voor. Er zijn twee keuzes, u kiest voor a of voor b. ik begin met de HAP.

De heer EL IDRISSI: A. Mevrouw ELFERS: A. De heer HEIMERIKX: A. Mevrouw KOOLMOES: A. De heer SALHI: A. Mevrouw DE VRIES: A. De VOORZITTER: Dan CDA, mijnheer Koning. De heer KONING: A. De heer BLOM: A. Mevrouw MAAT: A. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

27

De heer VAN DER PEET: A. Mevrouw VINK: A. De VOORZITTER: Dank u wel, GroenLinks, mevrouw Ballieux. Mevrouw BALLIEUX: A. De heer BOERMAN: A. De heer JANSEN: A. De heer SCHOUTEN: A. De VOORZITTER: Dan ga ik naar de ChristenUnie-SGP. mijnheer De Vries. De heer DE VRIES: Als je a zegt, hoef je geen b meer te zeggen, wij kiezen voor optie a. De heer DEN BUTTER: A. De VOORZITTER: Dank u wel, dan ga ik naar de PvdA, mijnheer Klijn. De heer KLIJN: A van asociaal. Mevrouw HUSSAIN: A. Mevrouw KERKHOFF: A. De heer BEUSENBERG: A. De VOORZITTER: En SRH, mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: A. De VOORZITTER: Dank u wel dan ga ik naar de VVD, mevrouw Van Straten. Mevrouw VAN STRATEN: B. De heer DE BAAT: B. De heer ACHTERBERGH: Ik ga voor de triple B. De heer BOSCHER: B. Mevrouw VAN 'T HULL: B. De heer WERNER: B. De VOORZITTER: Dan ga ik naar Forza! Mijnheer Schaap. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

28

De heer SCHAAP: Wie a zegt, moet wel eens b zeggen dus ik zeg b. De heer LANDINO: Ik kies voor optie b van bezuinigen. De heer VERMEULEN: B. Mevrouw REESINK: B. De VOORZITTER: Dank u wel, dan ben ik bij D66. Mevrouw KNIKKER: B. De heer KOOMEN: B. Mevrouw VAN DE MEEBERG: B. Mevrouw VAN DER MEIJ: B. De VOORZITTER: Dan GEZOND Haarlemmermeer, mijnheer Sulmann. De heer SULMANN: B. De VOORZITTER: EEN Haarlemmermeer, mijnheer Spijker. De heer SPIJKER: Optie b van besparing. De VOORZITTER: Dan mijnheer Meijer. De heer MEIJER: Ik ben blij dat er zoveel partijen nu eindelijk voortschrijdend inzicht hebben gekregen na al die jaren en met alle liefde stem ik optie B. De VOORZITTER: Dank u wel. Dat betekent dat voor a 21 raadsleden hebben gekozen en voor b 17 raadsleden en dat wil zeggen dat a is gekozen dat is dus een jaarlijkse subsidie wordt vastgesteld voor 2021 op € 100.000,00 en met ingang van 2022 tot en met 2024 wordt het bedrag vastgesteld op € 75.000,00. g. Weigering ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor het bouwen van 2 woningen aan de Kruisweg 1501 Cruquius (2021.0000439) De VOORZITTER: De heer Vermeulen wil hierbij een stemverklaring afleggen.

De heer VERMEULEN: Zeker voorzitter, ik ga op voorhand zeggen dat we tegen gaan stemmen want het feit dat er nu al achttien woningen staan en het gezondheidsgevaar kennelijk niet zo groot is dat de gemeente de huidige bewoners te allen tijde een nieuwe bouwvergunning zou moeten verlenen om op deze locatie te blijven wonen, geeft voor Forza! de doorslag. Waar achttien woningen staan, kunnen er ook twintig staan. Wat ons betreft mogen de palen de grond in. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar mijnheer Spijker.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

29

De heer SPIJKER: EEN Haarlemmermeer stemt tegen. Ons motto is natuurlijk bouwen, bouwen, bouwen. We zien geen bezwaar voor de bouw van twee woningen omdat deze voldoen aan alle landelijke normen. Dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel, dus u gaat tegen stemmen. Dan ga ik naar mijnheer Achterbergh. De heer ACHTERBERGH: Dank u wel voorzitter, de VVD Haarlemmermeer vindt dit echt een heel lastige casus. Als we tegen zouden stemmen, zou dat betekenen dat we een uitzondering op gebruikelijk beleid zouden formuleren en dat vinden we best risicovol als het gaat om een precedent en we hebben begrepen dat het besluit nog terugkomt naar de raad, dus dat we daar nog in kunnen corrigeren. Dus vooralsnog zullen we voor stemmen, voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar mijnheer Den Butter. De heer DEN BUTTER: Onze fractie weegt deze casus af als goede of slechte ruimtelijke ordening. Het alternatief is dat er een bedrijf categorie 2 tussen die huizen wordt geplaatst en dat lijkt me nog slechtere ruimtelijke ordening, vandaar dat we tegen stemmen en we verzoeken het college een verklaring van geen bezwaar voor te bereiden. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Van der Peet. De heer VAN DER PEET: Voorzitter, wij stemmen voor dit voorstel omdat we graag zien dat dit ter inzage komt te liggen.

Dan hebben de insprekers, niet alleen diegenen die we al eerder hebben gehoord in de raad, maar ook anderen de kans om hun zienswijze te geven en dan zien we hoe het door het college wordt beoordeeld. En dan komt het terug naar de raad zoals mijnheer Achterbergh al zei. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Klijn. De heer KLIJN: Voorzitter, wij hechten er wel aan dat rekening wordt gehouden met de normen voor luchtvervuiling en geluid. Dat wordt in dit bouwplan niet gedaan. Ik begrijp dat door de ambtenaren wordt gezegd dat het er niet aan voldoet en door de eigenaar wordt gezegd dat er wel aan voldaan is, dat is voor ons heel lastig om te beoordelen. Maar we gaan voor het voorstel stemmen en we wachten af hoe het verder loopt en dan komt het vanzelf terug, dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Van de Meeberg. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Dank u wel voorzitter. We vinden de onderbouwing die we hebben gekregen van het college om deze weigering van een ontwerpverklaring voor geen bezwaar aan de raad voor te leggen niet alleen bijzonder, maar ook onvolledig en onvoldoende en daarom stemmen we tegen dit voorstel. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Boerman. De heer BOERMAN: Dank voorzitter.

We hebben er ook lang over gedubd en het erover gehad en uiteindelijk zijn we er wel blij mee dat er erkenning is van het feit dat te veel auto's zorgen voor een slechte luchtkwaliteit en te veel geluidsoverlast. Dat alles afwegende, denken we dat we voor dit voorstel zijn en dat we hopen dat we in de toekomst vaker die erkenning in soortgelijke gevallen zullen zien.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

30

De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer El Idrissi. De heer EL IDRISSI: Dank u wel voorzitter, laat ik starten te zeggen dat het een bijzondere casus is en een heel lastige casus voor onze fractie om er een besluit over te nemen. Voor nu staat er dat er geen sprake is van een goede RO en een aanvaardbaar en goed gezond woon- en leefklimaat. Er zitten veel positieve aspecten aan, maar ook negatieve aspecten en die wegen zwaarder mee. Uiteindelijk komt het ook weer terug bij de raad en dan kunnen we het er ook nog over hebben. Voor nu zullen wij voor de weigering stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Dank u voorzitter. Wij stemmen tegen. De VOORZITTER: Dank u wel, dan mijnheer Sulmann voor een stemverklaring. De heer SULMANN: Dank u wel. Afgelopen donderdag bleek dat de gemeente vasthoudt aan een richtlijn van de GGD over luchtkwaliteit, dit is dus geen beleid. Ook het geluid kan opgelost worden met die dove gevel en alle omwonenden willen ook graag dat hier woningen komen. Dus we stemmen tegen de weigering van de vvgb. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Meijer. De heer MEIJER: Dank u voorzitter, tegen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer El Idrissi had al gesproken, maar heeft zijn hand nog op denk ik? Ik ga even kijken welke stemmen ik op ga halen. We gaan de tegenstemmers ophalen en ik vraag de heer Vermeulen om zijn stem uit te brengen.

De heer VERMEULEN: Ik stem tegen. De heer LANDINO: Ik stem tegen. De heer SCHAAP: Ik stem tegen. Mevrouw REESINK: Tegen. De VOORZITTER: Dan ga ik naar D66. Mevrouw Knikker. Mevrouw KNIKKER: Tegen. De heer KOOMEN: Tegen. Mevrouw VAN DE MEEBERG: Tegen. Mevrouw VAN DER MEIJ: Tegen. De VOORZITTER: Dank u wel, dan ga ik naar mijnheer Sulmann. De heer SULMANN: Tegen.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

31

De VOORZITTER: Dan ga ik naar de heer Spijker. De heer SPIJKER: Tegen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Ik ben tegen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Meijer. De heer MEIJER: Tegen. De VOORZITTER: Dank u wel dan heb ik… Nee, nog ChristenUnie-SGP. Ik vergeet u bijna weer te noemen, met excuses. Mijnheer De Vries. De heer DE VRIES: Ik stem tegen. De heer DEN BUTTER: Ik stem tegen. De VOORZITTER: Dank u wel dan heb ik wel alle stemmen opgehaald en voor het raadsvoorstel hebben 24 raadsleden gestemd, tegen 14. Daarmee is het stuk aangenomen. En kijk, ik heb mijn hamer weer, dus het is nu echt afgehamerd. h. Intentieovereenkomst Cruquius – Bennebroekerdijk en kredietaanvraag (2021.0000568) De VOORZITTER: Wenst iemand hierover een stemverklaring af te leggen? Wenst iemand hier tegen te stemmen? Dat is niet het geval, dan is het aangenomen. i.

Metropoolregio Amsterdam Verantwoording 2020 (2021.0000576)

De VOORZITTER: Dan ligt de verantwoording van de MRA voor. Even voor de scherpte, het gaat om het instemmen met de Verantwoording 2020 van de Metropoolregio Amsterdam. Dat leg ik eerst aan u voor, wenst iemand hier een stemverklaring over af te leggen? Wenst iemand hier tegen te stemmen? Niet het geval, dan is het aangenomen en dan kom ik bij amendement. j.

1. Amendement bij raadsvoorstel ‘Reactie op voorstel transitiecommissie MRA over versteviging MRA-samenwerking (2021.4722864) 2. Reactie op voorstel transitiecommissie MRA over versteviging MRA samenwerking (2021.4722864)

De VOORZITTER: Wenst iemand hier een stemverklaring over af te leggen? Wenst iemand hier tegen te stemmen? Niet het geval, dan is het amendement unaniem aangenomen. Dan leg ik het geamendeerde voorstel Reactie op voorstel transitiecommissie MRA over versteviging MRA-samenwerking aan u voor. Wenst iemand hier een stemverklaring bij af te leggen? Mijnheer Schaap, gaat uw gang. De heer SCHAAP: Dank u voorzitter. Forza! blijft twijfels hebben over de MRA en met name over de rol van die hoofletter A. We zijn zeer voor gezamenlijk aanpakken en overdenken, maar zoals ook in de sessie gezegd, op gelijk niveau. Versteviging klinkt wat beangstigend als je de geschiedenis van A kent, maar met het amendement dat zojuist is aangenomen inzake de Raadtafel kunnen onze zorgen Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

32

wel wat worden weggenomen. We kijken uit naar de resultaten daarvan. Dat is ook de reden dat we deze keer zullen instemmen met het voorstel. De VOORZITTER: Dank u wel. Zijn er nog andere stemverklaringen? Niet het geval. Wenst iemand tegen dit geamendeerde voorstel te stemmen? Niet het geval, dan is het aangenomen. k.

Verordening Starterslening Haarlemmermeer 2020 (2021.0000586)

De VOORZITTER: Wenst iemand een stemverklaring af te geven? Mijnheer Klijn, gaat uw gang. De heer KLIJN: Dank u voorzitter, een korte stemverklaring. We zijn heel blij dat de motie in dezen ten uitvoer is gebracht en we zullen voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel, dan ga ik naar mijnheer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Dank u wel. In een van de eerste lessen economie leer je dat hoe meer geld er achter een product aanjaagt, hoe duurder het product wordt. En we hebben het de afgelopen tijd gezien, elke keer dat er meer geld richting de woningmarkt stroomt, profiteren niet de huizenkopers maar de eigenaren. We gaan het onze starters niet aandoen dat ze zich, omdat ze extra geld kunnen krijgen, nog extra in de schulden moeten steken alleen maar om de huizenprijzen op te jagen. Dus wij gaan tegen stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Dank u voorzitter, ik had net niet beter kunnen zeggen dan mijnheer Vermeulen, wij zullen ook tegen stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Jansen. De heer JANSEN: Ook GroenLinks is blij dat de motie helemaal uitgevoerd is wat een beetje meer rechtvaardigheid geeft in de startersleningen en wij zullen voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel, heb ik dan alle stemverklaringen opgehaald? Dat is het geval. Dan heb ik gehoord dat Forza! en SRH tegen dit voorstel gaan stemmen.

Geen anderen, klopt dat? De heer MEIJER: Ook ik stem tegen, voorzitter. De VOORZITTER: Dank u wel, dan begin ik met u mijnheer Meijer. De heer MEIJER: Tegen. De VOORZITTER: Dank u wel, dan ga ik naar mijnheer Schaap van Forza! De heer SCHAAP: Tegen. De heer LANDINO: Tegen. De heer VERMEULEN: Tegen. Mevrouw REESINK: Tegen. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

33

De VOORZITTER: Dank u wel, dan mijnheer Beusenberg, SRH. De heer BEUSENBERG: Tegen. De VOORZITTER: Dank u wel dat betekent dat we 6 stemmen tegen hebben en 32 voor en daarmee is het voorstel aangenomen. l.

Herstelbesluit bestemmingsplan Badhoevedorp Schuilhoeve (2021.0000729)

De VOORZITTER: Wenst iemand hierover een stemverklaring af te leggen? Mevrouw Ballieux, gaat uw gang. Mevrouw BALLIEUX: Dank u wel voorzitter. GroenLinks is eigenlijk van oudsher echt een tegenstander van de wijk op deze plek en we vinden het ook heel zorgelijk dat de gemeente onder de Crisis- en herstelwet daar de geluidsnormen ter plekke heeft verhoogd. We zullen dan ook tegen stemmen want we vinden dat het een taak is van de overheid om te zorgen voor een gezonde leefomgeving en als je allerlei fratsen moet uithalen om het mogelijk te maken, vinden we dat niet in het belang van de toekomstige inwoners van de wijk. We stemmen dus tegen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Spijker. De heer SPIJKER: Ja, EEN Haarlemmermeer zal voor stemmen maar houd rekening met het grondgeluid en zorg voor dove gevels die niet het geluid over de gevel heen laten weerkaatsen in de rest van het dorp. Dank u wel. De VOORZITTER: Helder. Nog andere mensen die een stemverklaring willen afleggen? Heb ik het goed begrepen dat alleen GroenLinks van plan is tegen te stemmen? Dan ga ik de stemming van GroenLinks ophalen. Mevrouw BALLIEUX: Ik stem tegen dit voorstel. De heer BOERMAN: Tegen. De heer JANSEN: Ik stem tegen. De heer SCHOUTEN: Ik stem tegen. De VOORZITTER: Dan heb ik alle tegenstemmen opgehaald en dat betekent 4 tegen en 34 voor, en daarmee is het voorstel aangenomen. m.

Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor realisatie van een zonneakker ten noorden van de A9 tussen het knooppunt Rottepolderplein (A9/A200) en het knooppunt Raasdorp (A9/A5) De VOORZITTER: Ik noem dit punt m. Dat is de Ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor realisatie van een zonneakker ten noorden van de A9 tussen het knooppunt Rottepolderplein (A9/A200) en het knooppunt Raasdorp (A9/A5). Het staat in iBabs onder m. en u wordt gevraagd een ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven voor de realisatie van een zonneakker. Ik ga eerst de stemverklaringen ophalen te beginnen bij de heer Vermeulen. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

34

De heer VERMEULEN: Voorzitter, we hebben er heel erg lang over gedaan en diverse participatierondes gehad om te komen tot een zoekgebied voor zonnepanelen. Daar hebben ook heel veel inwoners uit Zwanenburg aan meegedaan. De plek waar ze nu komen, is de plek die als laatste, te elfder ure, is uitgeruild voor een stukje waar wel over geparticipeerd was en dat wordt er nu even heel snel doorheen gerommeld. We vinden ten eerste – daarom vroeg ik net om het van de stemmingenlijst af te halen – dat we het hier echt eerst over hadden moeten hebben. Meer dan 1300 mensen in Zwanenburg hebben zich al verenigd en zijn hier tegen en ik vind dit gewoon niet kunnen. Dus we kunnen niet anders dan tegen stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Jansen. De heer JANSEN: Dank u wel voorzitter, we staan voor een grote opgave en onder andere zonneenergie is daar onderdeel van. We hebben een zoekgebied met heel mooie ideeën en ja, er zijn tegenstanders, maar er zijn ook vele voorstanders. We zullen voor stemmen. Er komt nog een zienswijze en we zien uit naar de behandeling die daarna volgt waar we ook de gelegenheid geven aan inwoners om in te spreken. Dank u wel. We zullen voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Spijker. De heer SPIJKER: Dank u wel voorzitter, EEN Haarlemmermeer is en blijft altijd tegenstander van zonneakkers dus ook op deze plek geen zonneakkers.

De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Kerkhoff. Mevrouw KERKHOFF: Dank u wel voorzitter. Het gebied waar we het over hebben, is door de gemeenteraad zelf aangewezen als plek voor eventuele zonnepanelen en zonneakkers. Er loopt een traject met de dorpsraad in Halfweg-Zwanenburg, samen met de mensen die het graag willen. We vinden dat het project voorlopig doorgang moet hebben want nu kunnen ze door en er kunnen op een gegeven moment zienswijzen ingediend worden en dan kunnen we daar als raad nog een keer inhoudelijk over spreken. Dus op dit moment vinden wij dat we gewoon door moeten gaan. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Van der Peet. De heer VAN DER PEET: Dank u wel voorzitter, wij zijn ook voor en eigenlijk heb ik dezelfde onderbouwing als zojuist bij het andere voorstel, namelijk dat het nu ter inzage kan worden gelegd en dat alle bezwaren dan gewogen kunnen worden en dat we dan ook antwoord krijgen van het college want we hebben natuurlijk wel als raad een aantal voorwaarden gesteld aan plaatsing van zonneakkers en daar moet wel aan voldaan worden. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Den Butter. De heer DEN BUTTER: Het is altijd jammer als dingen heel erg snel moeten en dat heeft ons niet de gelegenheid gegeven om hier heel goed naar te kijken.

Omdat het om een ontwerpverklaring van geen bedenkingen gaat, vinden we dat wel te billijken, maar we willen wel dat als het terugkomt, dat tot een sessie leidt. Dan zullen we oordelen of we het ermee eens zijn of niet. Dit keer zullen we voor de snelheid van het proces voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Knikker.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

35

Mevrouw KNIKKER: Dank u wel voorzitter. De raad heeft zelf met een amendement het zoekgebied van zonneakkers vastgelegd hier in Haarlemmermeer en wat vanavond voorligt, is een opvolging daarvan. Dus het lijkt me goed als we daar groen licht voor geven en er op een later moment nog een inhoudelijke sessie kan komen als ook de zienswijzen bekend zijn, zodat we echt met elkaar van gedachten kunnen wisselen. Maar voor nu moet het proces vooral doorgaan. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Meijer. De heer MEIJER: Ja voorzitter, wat mij betreft gewoon rood licht, tegen. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan ga ik naar mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Dank u voorzitter, met dezelfde woorden als mevrouw Knikker van D66 heeft gezegd, zullen we ook voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel dan ga ik naar mevrouw Koolmoes. Mevrouw KOOLMOES: Dank u wel voorzitter. Ik wilde eerst meteen voor stemmen, maar iedereen geeft een verklaring dus HAP gaat ook voor stemmen, dank u wel. De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Van 't Hull. Mevrouw VAN 'T HULL: Dank u wel voorzitter, om dan maar een compleet beeld te hebben. De VVD gaat ook voor dit voorstel stemmen om de reden… De VOORZITTER: De reden zullen we nooit horen, denk ik. U was even bevroren dus misschien wilt u nog even aangeven waarom u voorstemt als VVD.

Mevrouw VAN 'T HULL: Zodat het proces verder kan gaan en we het op een later moment daar nog over kunnen hebben. De VOORZITTER: Dank u wel, dan mis ik alleen nog GEZOND Haarlemmermeer en dan heb ik volgens mij iedereen opgehaald. Mijnheer Sulmann De heer SULMANN: Dan zal ik het verhaal compleet maken, dank u wel voorzitter, om genoemde redenen zullen we ook voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Dat betekent dat ik ga stemmen en dat ik de stemmen van de tegenstemmers ga ophalen van Forza!, EEN Haarlemmermeer en de heer Meijer. Dat klopt? Mijnheer Meijer, u mag als eerste stemmen. De heer MEIJER: Tegen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Spijker. De heer SPIJKER: Ik stem tegen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Schaap. De heer SCHAAP: Tegen. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

36

Mevrouw REESINK: Tegen. De heer LANDINO: Tegen. De heer VERMEULEN: Tegen. De VOORZITTER: Dan tel ik 6 tegen stemmen en 32 voor stemmen en daarmee is het aangenomen. Dank u wel.

n.

Motie vreemd 'Opkoopbescherming en zelfbewoningsplicht' van de fracties van GroenLinks, D66, PvdA, GEZOND Haarlemmermeer, SRH, HAP, EEN Haarlemmermeer

De VOORZITTER: De motie is net al behandeld, wenst u nog een stemverklaring af te leggen? Niet het geval. Ik neem aan dat alle partijen die dit hebben ingediend voor gaan stemmen. Zijn er nog partijen die tegen willen stemmen, dan wil ik die graag even horen. Mijnheer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Ja voorzitter, het is een ongelooflijk sympathieke gedachte en we hebben net van de wethouder gehoord dat het eigenlijk al uitgevoerd wordt en dat het andere nog enig onderzoek behoeft en dat dat ook gewoon op de agenda staat. Wat ons betreft, is het daarmee een totaal overbodige motie geworden en we gaan er niet voor stemmen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mijnheer Meijer. De heer MEIJER: Dank u voorzitter, ik was helaas niet aanwezig toen de motie werd ingediend, maar ik stond op de lijst als mede-indiener dus ik steun deze motie van harte. De VOORZITTER: Dank u wel mijnheer Meijer. Dan ga ik naar mevrouw Van Straten. Mevrouw VAN STRATEN: Dank u wel voorzitter. Onze kersverse nieuwe wethouder heeft toegezegd dat hij hiermee aan de slag gaat en we willen hem graag dat vertrouwen geven. Dus wat ons betreft, is deze motie overbodig. De VOORZITTER: Dank u wel. Dan heb ik alle tegenstemmen opgehaald, Forza! en VVD stemmen tegen, dat klopt? Dan begin ik met de VVD. Mevrouw Van Straten. Mevrouw VAN STRATEN: Tegen. De heer DE BAAT: Tegen. De heer ACHTERBERGH: Tegen. De heer BOSCHER: Tegen.

Mevrouw VAN 'T HULL: Tegen. De heer WERNER: Tegen. De VOORZITTER: Dan ga ik naar Forza!. mijnheer Schaap. Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

37

De heer SCHAAP: Tegen. De heer LANDINO: Tegen. De heer VERMEULEN: Tegen. Mevrouw REESINK: Tegen. De VOORZITTER: Hartelijk dank, dat betekent 10 raadsleden die tegen hebben gestemd en 28 voor en daarmee is het voorstel aangenomen. o.

Motie vreemd 'Mud Masters Ja, Fieldlab Nee van de fracties van PvdA, GEZOND Haarlemmermeer, GroenLinks

De VOORZITTER: Ik ga kijken of iemand hier een stemverklaring over wil afleggen, mijnheer Vermeulen. De heer VERMEULEN: Voorzitter, ook hier wederom een ongelooflijk sympathieke motie waarbij heel goede argumenten zijn om ervoor te stemmen, maar aan de andere kant heeft de wethouder ons verteld dat zij het helemaal niet mag weigeren. Dus als de aanvraag aan alle eisen voldoet, kan ze niet anders dan kiezen het door te laten gaan en dan zie ik liever dat de wethouder dat op een goede manier doet dan dat we met deze motie tegen gaan stemmen, terwijl de motie geen enkele invloed zal hebben op de uitkomst. De VOORZITTER: Dank u wel dan ga ik naar mijnheer De Vries. De heer DE VRIES: Dank u wel voorzitter. Eigenlijk heb ik deels dezelfde argumenten als mijnheer Vermeulen, we zijn ongelukkig met dit amendement en we begrijpen dat de wethouder stelt dat alles binnen de kaders is en dat ze dus niet kan weigeren. Daarom is eigenlijk onze vraag om de kaders in de toekomst zodanig te kunnen laten aanpassen dat de weigering wel kan gebeuren. De VOORZITTER: Ik zal u een keer uitleggen dat dat juridisch anders zit, maar dat zal ik een andere keer doen. Maar uw stemverklaring wil zeggen dat u tegen stemt, toch mijnheer De Vries? De heer DE VRIES: Nee, we stemmen voor de motie, als een signaal. De VOORZITTER: U stemt voor, heel goed, dank u wel. Dan ga ik naar mevrouw Koolmoes.

Mevrouw KOOLMOES: Dank u wel voorzitter. Een evenement midden in het broedseizoen en binnen acht weken opnieuw hetzelfde evenement. De fractie van HAP vindt het jammer dat deze keuze is gemaakt. Mud Masters heeft doorgaans een feestelijk tintje maar we kunnen er niet omheen dat de flora en fauna zodanig worden geraakt dat we de motie gaan steunen. De VOORZITTER: Dank u wel, dus u gaat voor stemmen. Dan mijnheer Van der Peet. De heer VAN DER PEET: Dank u wel voorzitter, het CDA zal ook voor deze motie stemmen. We vinden het niet passend dat dit evenement midden in het broedseizoen daar plaatsvindt, maar we maken daar wel een kanttekening bij want het proces zoals beschreven door de wethouder kan

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

38

namelijk ertoe leiden dat er uiteindelijk toestemming moet worden gegeven en dan zullen we het respecteren dat de wethouder de motie naast zich neerlegt. Dat gaat buiten onze invloedssfeer. De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Knikker. Mevrouw KNIKKER: Dank u. Zoals ik al eerder zei, wij zijn ongelukkig met de locatie en de timing van het evenement, niet alleen in het kader van het broedseizoen van vogels, maar ook vanwege de nabijheid van het Spaarne Gasthuis en de zorg die daar overbelast is op dit moment. Dus we vinden het al met al een zeer ongelukkig gekozen Fieldlab. Dit is een statement dat we willen maken, dat het gewoon niet zou moeten kunnen. De VOORZITTER: Dank u wel. Mevrouw Kerkhoff. Mevrouw KERKHOFF: Dank u wel voorzitter. Wij zijn mede-indiener van deze motie want hoe kun je het in je hoofd halen om in het broedseizoen een experiment te houden in het kader van corona? Normaal gesproken wordt deze race later in het seizoen gehouden dus we zijn tegen deze. De VOORZITTER: Maar u bent voor de motie. Mevrouw KERKHOFF: Ik ben voor de motie, maar tegen de Mud Masters. De VOORZITTER: Ja, helder, dan kijk ik naar mijnheer Beusenberg. De heer BEUSENBERG: Dank u voorzitter. Ook wij zijn voor de motie. De VOORZITTER: Dan heb ik op dit moment alleen Forza! als tegen stemmers, klopt dat? De heer MEIJER: Nee, voorzitter, ook ik stem tegen. De VOORZITTER: Dank u wel.

De heer DE BAAT: De VVD stemt ook tegen. De VOORZITTER: De VVD ook, dus Forza!, Meijer, VVD. Dat klopt? Dan ga ik de tegenstemmen ophalen. Mevrouw Van Straten. Mevrouw VAN STRATEN: Wij stemmen tegen. De heer DE BAAT: Tegen. De heer ACHTERBERGH: Tegen. De heer BOSCHER: Tegen. Mevrouw VAN 'T HULL: Tegen. De heer WERNER: Tegen. de heer SCHAAP: Tegen.

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

39

De heer LANDINO: Het zal u verbazen voorzitter, maar ik ben voor de motie. Ik ben gek op vogeltjes en ik ga tegen de fractie in. Ik ben voor de motie. De VOORZITTER: Voor de motie, helder. De heer VERMEULEN: Tegen. Mevrouw REESINK: Tegen. De heer MEIJER: Tegen. De VOORZITTER: Dank u wel. Heb ik dan alle tegenstemmen opgehaald? Dat is het geval, op dit moment hebben we 10 tegen en 28 voor en daarmee is de motie aangenomen. Agenda's raadsplein 27 mei en 3 juni 2021 De VOORZITTER: Ik kijk even als eerste naar mijnheer Klijn of die ze goedgekeurd heeft. Dat is het geval, fantastisch. Verder geen op- en aanmerkingen? Dan kunnen we de agenda's vaststellen. Dat is het geval, dan zijn ze vastgesteld met dank. 5.

Sluiting

De VOORZITTER: Dan dank ik u zeer voor uw bijdrage en ik wens u een fijne voortzetting van de avond en hiermee sluit ik de gemeenteraadsvergadering. Dank u wel.

Sluiting 23.19 uur

Verslag raad der gemeente Haarlemmermeer 29 april 2021

40