Transcript Gemeenteraad 03.07.2025

De heer Visser: De ChristenUnie is heel erg voor meer studentenwoningen en ook voor meer krasse knarrenhofjes, maar dit voorstel komt geheel uit de lucht vallen, dus tegen. De voorzitter: Dank u wel, de heer Aynan. De heer Aynan: Daar sluiten we ons bij aan, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we over tot stemming. De stemming is geopend, 1 stem voor, 37 stemmen tegen, het amendement is verworpen. Dan betekent het dat wij kunnen gaan stemmen over de Kadernota en de voorstellen die er op dat punt zijn. Er is één raadstuk besluitpunten onderverdeeld naar Kadernota 2026, Voortgangsrapportage 2025 en MPG 205-2026. We beginnen met de Kadernota. Wenst iemand een stemverklaring nog af te leggen? De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Voorzitter, we zijn bij het heuglijke moment dat er enorme bakken geld worden uitgedeeld en dat geld blijkt, als je dat technisch navraagt, dat heb ik gedaan, allemaal opgebracht te zijn door hondenbezitters. In de afgelopen 575 jaar hebben ze 115 miljoen in de pot gestort en er kan nooit eens een keertje gesproken worden over de afschaffing van hondenbelasting uit de algemene middelen of reserves. Waanzin. Dus we gaan tegenstemmen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dat was het? Nee, mevrouw Jacobsz. Mevrouw Jacobsz: Dank u wel, voorzitter. OPHaarlem kan de Kadernota op onderdelen, daarmee instemmen.

Niet dat hele, maar dat kan niet. Dus daar kunnen we helaas niet mee instemmen dan. De voorzitter: Ook helder. Mevrouw Hartman. Mevrouw Hartman: Dank u wel, voorzitter. Deze Kadernota bevestigt het ons inmiddels bekende patroon. Steeds grotere ambities, maar in de praktijk zonder voldoende aandacht voor uitvoering, prioritering en lastenverlichting. Ondanks de overschotten ontbreekt het aan politieke zelfbeheersing. Wij kiezen voor een

35

gemeente die realistisch plant en recht doet aan inwoners die dit allemaal betalen. Deze Kadernota doet dat niet, dus we stemmen tegen. De voorzitter: Dank u wel. De heer Aynan. De heer Aynan: Dank u wel, voorzitter. De essentie van deze Kadernota was hoe gaan we om met die 100 miljoen? We hebben geprobeerd om daar 50 miljoen voor her te bestemmen voor een sociaal jeugdfonds, voor sociale woningbouw en armoedebestrijding. Dat is ons helaas niet gelukt. Dan zien wij ons genoodzaakt om tegen de Kadernota te stemmen. Al staan er, dat moeten we echt toegeven, ook hele goede dingen in. De voorzitter: Dank u wel. De heer Visser. De heer Visser: Omdat er hele goede dingen in de Kadernota staan, stemmen wij voor, al zijn we het niet met alle verlengingen van incidentele middelen eens. En we zijn het in ieder geval niet eens met hoe er wordt omgegaan met de afvalstoffenheffing. Die is te hoog voor gezinnen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Hartelijk welkom, mijnheer Van Leeuwen. Gefeliciteerd met uw dochter, geloof ik. Het pleit voor uw plichtsbesef of nee, voor uw vaderrol dat u daar was, maar voor uw plichtsbesef dat u nu toch nog hier aanschuift en nog net op het allerlaatste moment, vroeg genoeg, om mee te stemmen over de Kadernota en alle voorstellen in dat kader. Wij hadden net de stemverklaringen gehad. U moet volgens mij nog wel eventjes tekenen als u wilt stemmen.

Dan zou ik even tekenen. Dan kijk ik nog even, stemverklaring nog? Dat lukt dan. De heer Blokpoel. De heer Blokpoel: Dank u wel, voorzitter. De VVD ziet het college de uitgavenrekening vullen met het uithollen van de spaarrekening. Ook ter vergelijking met het aangaan van een extra hypotheek, waar je op deze manier 25 jaar lang een deel van de rente van investeringen mee kunt betalen. De VVD is daar geen voorstander van, zoals u de afgelopen avonden heeft kunnen horen. Tegelijkertijd staan er veel voorstellen in deze Kadernota waarmee we de stad verder helpen. En die zijn ook belangrijk. Het uithollen van de reserves is een zaak waar we bij de begroting 2026, 2027, 2028, 2029 en desnoods bij de Kadernota 2027 in een nieuwe samenstelling van de raad op terug kunnen komen, om dit nogmaals tegen het licht te houden en eventueel terug te draaien. Gelet op deze herstelmogelijkheid zitten er voor nu genoeg zaken in deze Kadernota om het te steunen. We zien uit naar de begrotingsbespreking. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van den Broek. Mevrouw Van den Broek: De Partij voor de Dieren zal ook deze Kadernota steunen. Al sluiten we ons aan bij de ChristenUnie. Dat wij ook vinden dat er met Diftar gewerkt moet worden voor de afvalstoffenheffing. En ook met de hondenbelasting, we hopen echt dat er binnenkort een goed voorstel gaat komen om die daaruit te krijgen.

De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Ik volg de redenatie van de VVD, maar ik kom op een ander punt uit. Ik ga de Kadernota, juist om die redenen die worden genoemd, niet steunen. De voorzitter: Dank u wel. De Heer Van Leeuwen.

36

De heer Van Leeuwen: Voorzitter, minder spreektijd dan op school zojuist. Nog 2 seconden, zie ik. Actiepartij zal uiteraard instemmen met de Kadernota, maar vooraf ook wel her en der laten weten dat we niet zullen instemmen met de passage over de Zonnevechter. We vinden dat te kort door de bocht. De voorzitter: Dank u wel. We gaan over tot de stemming. De stemming is geopend. Dus dat is de hele reeks voorstellen die met de Kadernota aan u zijn aangeboden. De uitslag van de stemming is 30 stemmen voor, 9 stemmen tegen en daarmee zijn de betreffende stukken vastgesteld. De Kadernota, de Voortgangsrapportage en de MPG. Dan zijn we niet klaar, want er ligt nog een hele rits aan moties. We gaan aan de slag. We beginnen met motie 1, Verrijk de Cronjé met speels gemak. Stemverklaring? Mevrouw Moedt. Mevrouw Moedt: Dank u wel, voorzitter. Wij maken toch liever integraler een afweging en zullen daarom tegenstemmen. We zijn niet tegen een kwaliteitsslag op het Julianapark, maar voor nu, de kweektuin, natuur speelplek is dichtbij en we wachten dus op een integraal plan. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Voorzitter, na jarenlang te hebben gehoord dat je nooit het de algemene middelen of reserve mag pakken om die hondenbelasting af te schaffen, zien we steeds meer dat mensen allemaal maar een greep uit die pot doen. Hier ook weer.

Dus daar stemmen we helemaal voor, zodat het helemaal ingeburgerd raakt. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we over tot stemming. De stemming is geopend, 37 stemmen voor, 2 stemmen tegen, de motie is aangenomen. Dan gaan we naar motie 2 Rioolaansluiting Thuisservice. Stemverklaring? Mevrouw Barten: In de reactie van het college werd gezegd dat de gemeente geen werkzaamheden kan uitvoeren als ze geen eigenaar zijn. Maar we denken dat hoeft de gemeente ook niet zelf te doen, dat doen we bij het isolatieoffensief ook niet. Dat kan een andere partij ook doen. Het gaat ons vooral om de communicatie en daarom stemmen we voor. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we over tot stemming. De stemming is geopend, 22 stemmen tegen, 17 voor. Dat is te weinig, dus de motie is verworpen. Dan gaan we naar motie 3 BIS, Mantelzorgers verdienen een compliment. Stemverklaring? Mevrouw Scholten. Mevrouw Scholten: Dank u wel, voorzitter. Mantelzorgers verdienen alle complimenten, maar alle mantelzorgers, geregistreerd of niet, verdienen wat ons betreft meer dan een complimentje. Ze verdienen goede structurele ondersteuning vanuit de sociale basis. En daarom hebben wij gepleit voor investering in sociaal onderhoud en niet in een cadeaubon van 50 euro een keer per twee jaar, zeker niet als die ten koste gaat van een op de twee dagen van de mantelzorgers. Ook namens SP. De voorzitter: Dank u wel.

De Heer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Actiepartij zal niet voor deze motie stemmen. In het verleden hebben we vaker voorstellen wel gesteund, misschien zelfs wel ingediend, die gingen over respijtmogelijkheden voor mantelzorgers. Dat vinden wij waardevoller dan die waardebon. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van de Sanden.

37

Mevrouw Van de Sanden: Dank u wel, voorzitter. De VVD draagt alle mantelzorgers een warm hart toe. De VVD vindt het belangrijk om niet één compliment te geven, maar daadwerkelijk de mantelzorgers te ondersteunen en daarmee voor de mantelzorgers ook echt een verschil te maken. We werken daarvoor aan een voorstel. De VVD steunt dit voorstel daarom niet. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we over tot stemming. De stemming is geopend. De uitslag is 6 stemmen voor, 33 stemmen tegen, de motie is verworpen. Dan gaan we naar motie nummer 4 Vergroen de sociale basis in kwetsbare wijken. Stemverklaring? De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Voorzitter, we gaan tegenstemmen. De stelling klopt helemaal niet. Boerhavewijk was jarenlang kop en schouders de armste wijk van Haarlem en die had het meeste groen. Nu wordt alles volgebouwd. Daarom had je ook moeten stemmen voor niet bouwen in het groen, maar dat interesseert niemand. Dus we stemmen tegen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 30 stemmen voor, 9 stemmen tegen, dus de motie is aangenomen. We gaan naar motie nummer 5, Help starters aan een woning. Stemverklaring? De heer Heinis. De heer Heinis: Wij zullen voor nu tegen de motie stemmen. We maken ons zorgen over de prijsopdrijvende werking en we wachten graag het voorstel van het college af over de gerichtere inzet.

En we hopen dat het in september meteen komt. De voorzitter: Mevrouw Oudshoorn. Mevrouw Oudshoorn: Wij sluiten ons aan bij de verklaring van de PvdA. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van den Broek. Mevrouw Van den Broek: Idem. De Nederlandse bank die adviseert tegen startersleningen, vanwege het prijsopdrijvende effect. Dus de Partij voor de Dieren stemt ook tegen. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Hart voor Haarlem is altijd tegen dit soort leningen geweest, om die reden, prijsopdrijving. De gemeente is geen bank en de kredieten lopen te veel op, anders hadden mensen wel bij een bank kunnen lenen. De voorzitter: Dank u wel. De heer Drost. De heer Drost: Om dezelfde redenen gaan wij ook tegenstemmen. Het initiatiefvoorstel middeldure huur versterker is een van de versterkers in ook het juist versmallen en we wachten dat af. De voorzitter: Dan gaan we nu over tot stemming. De stemming is geopend, 16 stemmen voor, 23 tegen. De motie is verworpen. Dan gaan we naar motie nummer 6, Kosten tussentijdse verkiezingen indienen bij het Rijk. Stemverklaring? De heer Van Leeuwen.

38

De heer Van Leeuwen: Voorzitter, de argumenten kan ik volgen, maar het is ook gewoon de prijs van de democratie die we met elkaar betalen. Daar dragen we ons steentje aan bij. Hoe vervelend het ook is. Dus tegen. De voorzitter: De heer Blokpoel. De heer Blokpoel: Het was niet keus van de VVD om deze verkiezingen te houden, dus daarmee kunnen wij dit amendement steunen of deze motie. De voorzitter: De heer Visser. De heer Visser: We moeten nog even bijkomen van de vorige motie, daarom extra reden om deze motie te steunen. Want dan kunnen we toch nog een paar extra startersleningen uit de opbrengst betalen. De voorzitter: Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Hart voor Haarlem is tegen inderdaad, democratie heeft een prijs en de geschiedenis leert dat elke 2,4 jaar gemiddeld een kabinet valt en dat hoort bij Nederland. Daar kunnen we heus wel voor betalen. De voorzitter: De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Voorzitter, Trots Haarlem is voor en laten we het geld dat we besparen gebruiken om de hondenbelasting af te schaffen. De voorzitter: Dank u wel. Er zijn geen stemverklaringen meer, dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 33 voor, 6 tegen, aangenomen. Dan gaan we naar de aanpak van straatintimidatie. Stemverklaring? De heer Van den Raadt.

De heer Van den Raadt: Het klinkt leuk, voorzitter, maar ik had juist ontdekt dat ik uw vriend was, omdat u ook toegeeft dat er geen handhaving is, dat we niet eens een horecateam compleet kunnen krijgen. Dus het klinkt leuk, maar er zijn geen mensen voor. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we over tot stemming. De stemming is geopend, 36 stemmen voor, 3 stemmen tegen, de motie is aangenomen. Dan gaan we naar CJG outreachende coaches structureel financieren. Stemverklaring? Geen stemverklaring. Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 36 voor, 3 tegen, de motie is aangenomen. Dan gaan we naar 9 BIS, Voltooi de vergroening van Haarlemse schoolpleinen. Stemverklaring? Niet. Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 36 voor, 3 tegen, de motie is aangenomen. Dan gaan we naar nummer 10, Meer zekerheid voor toegankelijkheid. Stemverklaring? Niet. Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 30 stemmen voor, 9 stemmen tegen, de motie is aangenomen. Dan 11 BIS, Als de gemeente faciliteert, is die fiets zo geparkeerd. Stemverklaring? Mevrouw Verhoeff. Mevrouw Verhoeff: Dank u wel, voorzitter. De PvdA gaat voorstemmen en gaat er daarbij vanuit dat ontwikkelaars en initiatiefnemers wel zelf betalen als de gemeente ondersteuning biedt in ruimte. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, Mevrouw Moedt.

39

Mevrouw Moedt: Dank u wel, voorzitter. Met de originele versie waren wij niet van plan in te stemmen, met deze BIS-versie, nu die meer maatwerk levert wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we zien waar ons dat brengt. De stemming is geopend, 39 stemmen voor. Dan gaan we naar nummer 12, Door het vuur voor middelduur. Stemverklaring? De heer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Actiepartij gaat voor het vuur voor 40-40-20 en 50-50 aan de westkant van het Spaarne. En hoeven daar niet deze categorie zonder dat we daar echt geld in steken, wat we wel bij sociaal doen, met een motie te onderstrepen. Dus geen steun. De voorzitter: Dank u wel. De Heer Aynan. De heer Aynan: Dank u wel, voorzitter. We begrijpen de motie, maar de sociale huur is echt veel urgenter en daarom zullen we deze motie niet steunen. De voorzitter: Dank u wel. Verder niet? Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 31 voor, 8 tegen, de motie is aangenomen. Dan gaan we naar nummer 13, Haarlem steunt manifest inburgering. Stemverklaring? Mevrouw Bastiaans. Mevrouw Bastiaans: Dank u, voorzitter. Ook de PvdA vindt streven naar een zo hoog mogelijk taalniveau van belang voor een goed functionerende samenleving, maar de praktijk is helaas weerbarstiger.

De genoemde knelpunten zijn niet allemaal van toepassing op Haarlem, maar er wordt bijvoorbeeld bij de oplossingsrichtingen ook opgeroepen om goede voorbeelden te delen. Dus dat zou Haarlem ook kunnen doen. En wij zullen voor deze motie stemmen. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Voorzitter, wij hebben een motie die gaat peilen wie er graag een asielzoeker thuis wil opvangen. Dat lijkt ons de beste inburgering, dan leer je het snelste en dat lijkt me een betere oplossing dan deze. Dus we stemmen hier helaas tegen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we nu stemmen. De stemming is geopend, 22 stemmen voor, 17 stemmen tegen. De motie is aangenomen. Dan is 14 ingetrokken, 15 is ingetrokken. Dan komen we bij 16, De zomerschool een paar jaartjes langer. Stemverklaring? Geen stemverklaring. De stemming is geopend, 36 stemmen voor en 3 stemmen tegen, de motie is aangenomen. Gaan wij naar motie nummer 17, Een impuls voor achterstallig onderhoud speeltuinen. Wenst iemand een stemverklaring af te leggen? De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Voorzitter, deze motie leek zoveel op die motie van Trots Haarlem om speeltuinen weer toegankelijk te maken voor kinderen met een beperking, dat we deze ook volmondig gaan steunen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we over tot stemming. De is geopend, 34 stemmen voor, 5 stemmen tegen.

De motie is aangenomen. Dan gaan we naar nummer 18 BIS, Opname project Koudenhorn in het investeringsplan. Zijn er stemverklaringen? De heer Aerssens. De heer Aerssens: Dank u, voorzitter. De VVD is voor een mooie entree voor Haarlem, waarbij we auto's aan de rand van de stad laten parkeren. Echter is het afsluiten van deze verkeersstroom in de huidige vorm zoals

40

die nu beschreven staat, zeer onverantwoord. Als dat punt er niet in had gestaan, hadden we onze steun hiervoor kunnen uitspreken. Nu die er nog steeds in staat, helaas niet. De voorzitter: Dank u wel. De Heer Dreijer. De heer Dreijer: Ik sluit me aan bij de VVD. De voorzitter: Dank u wel. Dat is opzienbarend nieuws. De heer Blokpoel: Voorzitter, wij heten de heer Dreijer van harte welkom bij onze fractie. De voorzitter: Ik begrijp het. We gaan over tot stemming. De stemming is geopend. O, de heer Aynan nog. Mevrouw Van Zetten ook nog. Ik zie daar nog allemaal, maar u doet het helemaal niet enthousiast. Mevrouw Van Zetten. Ik zie het bijna niet. Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Helemaal niet van u gehoord, voorzitter. Zonder Verkeerscirculatieplan kan je niet zomaar al die straten gaan afsluiten, want waar gaan die auto's dan rijden? En wij zijn voor de auto, zoals bekend. Dus wij zullen tegenstemmen. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Af en toe, voorzitter, zijn er weleens mensen die zeggen: alles wordt afgesloten en de auto wordt weggepest. We gaan naar een 15 minuten-stad en dan zeg je: je bent gek, maar hier is het bewijs. Dus wij stemmen tegen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Aynan. De heer Aynan: Onduidelijk voorstel, met onduidelijke gevolgen, dus tegen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we stemmen.

De stemming is geopend, 22 stemmen voor, 17 tegen, dus dit is aangenomen. Dan gaan wij naar 19 BIS, Gelijke ondersteuning voor kinderen ook via de Stichting Leergeld. Stemverklaring? Niet, dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 27 stemmen voor, 12 tegen, de motie is aangenomen. Dan gaan we naar 20 BIS, Structurele oplossing speel geen spelletje met de speeltuinen. Stemverklaring? Mevrouw Moedt. Mevrouw Moedt: Dank u wel, voorzitter. Goed om te horen dat de indieners coulant zijn met de tijdlijn. En wij vinden het ook fijn dat de regie bij de speeltuinverenigingen ligt. Dus steun. De voorzitter: Dank u wel. Dat was het? Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend. Wij wachten op uw stem. Ja, 39 stemmen voor, aangenomen. Dan gaan we naar 21, Nieuwe tranche aanjaagregeling sociale woningbouw. Stemverklaring? Niet. Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 29 voor, 10 uur tegen. Eigenlijk bij de uitslagen van vanavond zou je bijna zeggen dat het een nederlaag is, maar hij is wel aangenomen. Goed, dan gaan wij naar de Comeback van de verhuisvergoeding, 22 BIS. Stemverklaring? Mevrouw Van den Broek. Mevrouw Van den Broek: Partij voor de Dieren kan zich goed vinden in de uitleg van het college en dat er wordt gekeken naar hoe we dit verder kunnen stimuleren. En er zijn geen middelen voor, dus wij zullen nu tegenstemmen.

41

De voorzitter: Dank u wel. De heer Bruch. De heer Bruch: Dank u wel, voorzitter. Dit zou ook heel goed kunnen zijn voor de doorstroming. Daar zijn wij een groot voorstander van, dus wij zullen voorstemmen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan wij over tot de stemming. De stemming is geopend, 33 voor, 6 tegen, de motie is aangenomen. Dan gaan we naar 23 Vergroenen van het Marsmanplein in samenhang met de wijkaanpak Delftwijk, nummer 23 BIS is dat. Stemverklaring? Bijna iedere fractie heeft hem al getekend, dus dat kan bijna niet, nee. We gaan stemmen. De stemming is geopend, 38 voor, maar ook 1 tegen. Dan gaan we naar 24. Nee, die was terug ingetrokken. Die is ingetrokken. Dan gaan we naar 25, Service aan de raad. Stemverklaring? Mevrouw Van den Broek. Mevrouw Van den Broek: Alle informatie die helpt om de raad goed in positie te brengen over de financiën steunen wij. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we over tot stemming. De stemming is geopend. Dat is 14 voor en 25 tegen, niet aangenomen. Dan gaan wij naar 26, De groene tuinen van Haarlem. Een stemverklaring van mevrouw Schneiders. Mevrouw Schneiders: GroenLinks die ziet deze motie als een mooie eerste stap naar meer onverharde en groene tuinen, voor het beter opvangen en vasthouden van regenwater. En heeft een initiatiefvoorstel in voorbereiding voor de volgende stappen, maar wij zullen dus wel voorstemmen.

De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we … O nee, de heer Van den Raadt nog. De heer Van den Raadt: Voorzitter, we hebben de motie waterdoorlatende tegel en dat lijkt ons een beter plan, want sommige mensen willen toch graag een tegel, omdat ze gewoon te weinig tijd hebben voor onderhoud of met zijn tweeën moeten werken. Maar als je dan een waterdoorlatende tegel hebt, dan heb je bijna hetzelfde effect. Dus we stemmen niet voor deze, maar wel voor die van ons. De voorzitter: Dank u wel. We gaan stemmen. De stemming is geopend, 9 voor, 30 tegen, deze motie is verworpen. Dan gaan we naar nummer 27, Dieren zijn medebewoners. Stemverklaring? Mevrouw Schneiders. Mevrouw Schneiders: Hoewel GroenLinks van mening is dat wij als mensen respect voor alle dieren moeten hebben, omdat zij ook recht hebben om in Haarlem en de rest van de wereld vrij te leven, zullen we toch tegenstemmen. Omdat we van mening zijn dat er al diverse instanties zijn die onze Haarlemmers in deze zin kunnen opvoeden, zoals scholen, Dierenbescherming, et cetera. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Voorzitter, wij gaan voorstemmen en wij hopen dan natuurlijk dat alle honden voor Trots Haarlem gaan stemmen. Dank u wel. De voorzitter: Dat is net het enige wat niet geregeld is, dat ze nog mochten stemmen. Mevrouw Van Zetten.

Mevrouw Van Zetten: Ik ben een dierenvriend, maar er zijn soms wel grenzen. Dus we stemmen tegen.

42

De voorzitter: Dank u wel. Wij gaan stemmen. De stemming is geopend. Er zijn 3 stemmen voor, 36 stemmen tegen, de motie is verworpen. Dan is 28 ingetrokken. Dan gaan we naar 29, Maak van elke wijk een groene proefwijk. Stemverklaring? De heer Abbasi. De heer Abbasi: Dank u wel, voorzitter. Wij hebben de reactie van het college gelezen en als er geen capaciteit is om de motie uit te voeren, dan heeft het ook weinig zin om voor te stemmen. Wij zullen daarom tegenstemmen. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Schneiders. Mevrouw Schneiders: Ook GroenLinks wil graag dat de stad zo snel mogelijk vergroent, maar de co-creatie met bewoners vinden wij wel heel belangrijk, om te zorgen dat het groen ook wordt gewaardeerd en wordt behouden. En als cocreatie op zorgvuldige wijze niet sneller kan dan drie per jaar, dan accepteren we dat. Dus stemmen we tegen de motie. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we over tot stemming. De stemming is geopend, 6 stemmen voor, 34 tegen. We zitten in een andere categorie nu. De motie is verworpen. Dan gaan we naar 30, Op naar 100 procent gifvrije biologische inkoop van nieuw Haarlems stadsgroen. Stemverklaring? Mevrouw Klazes. Mevrouw Klazes: Dank u wel, voorzitter. Wij zullen deze motie, uiteraard zou ik bijna willen zeggen, steunen.

We hebben zelf ook al een keer een motie ingediend met dezelfde strekking en deze motie is eigenlijk niet meer dan een vriendelijk verzoek aan het college om zo gifvrij mogelijk in te kopen. Meer dan dat is het niet. Dus absoluut voor. De voorzitter: Dank u wel. De heer Abbasi. De heer Abbasi: Ook wij gaan voorstemmen. Het is wel belangrijk om te vermelden dat het niet de bedoeling is dat er nu geen bomen meer geplant worden, zoals het college zegt, maar dat gaat natuurlijk ooit niet gebeuren. Maar dat we richting 100 procent gifvrij en biologische inkoop gaan, is duidelijk. Daarom gaan wij voorstemmen. De voorzitter: Dank u wel. De heer Visser. De heer Visser: Wij zijn ook voor biologische inkoop, maar het college beargumenteert dat deze motie niet haalbaar is, dus stemmen we tegen. De voorzitter: Dank u wel. De heer Aerssens. De heer Aerssens: Voorzitter, deze vervelende vorm van symboolpolitiek in de gemeenteraad is voor de VVD niet iets wat wij kunnen steunen. We steunen de lijn van het college en zijn daarom tegen. De voorzitter: Dank u wel. We gaan stemmen. De stemming wordt geopend, 27 voor, 12 tegen. Benieuwd of er nog bomen komen. Dan 31 BIS, Het Westelijk Tuinbouwgebied een mooie toekomst in het verschiet. De heer Visser. De heer Visser: De titel zijn we helemaal voor, maar de argumentatie van het college zijn we ook voor en dus stemmen we tegen.

43

De voorzitter: Mevrouw Barten. Mevrouw Barten: GroenLinks is helemaal voor en ik wil graag meegeven dat wij ook graag biologische stadslandbouw terugzien in de visie. En dat het ook prima past in het maximaal versterken van de natuur. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Het college, complimenten. U gaf zelf ook complimenten aan de provincie en daar is BBB de grootste en de provincie doet gewoon hartstikke goed werk. Daar hebben wij voor de rest als gemeente weinig mee te maken. De voorzitter: Dank u wel. De heer Aerssens. De heer Aerssens: Dank u, voorzitter. De VVD wordt in deze motie afgeschrikt door het maximaal, het woord maximaal in deze motie. Als je maximaal hier alles wil doen wat deze motie oproept, dan kan je stoppen met de tuinbouw daar. Daar zijn wij tegen. Dus tegen deze motie. De voorzitter: Dank u wel. We gaan stemmen. De stemming is geopend, 23 voor, 16 tegen. De motie is aangenomen. Wij gaan naar 32, Betrek de raad proactief bij de verdeling van mee- en tegenvallers bij de Kadernota en begroting. Stemverklaring? De heer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Actiepartij zal niet voor deze motie stemmen. We begrijpen wel de ervaren positieve ervaring, dus met die incidentele gelden twee jaar geleden, maar we vinden dat het gewoon in de P&C-cyclus prima gebeurt, dus geen steun. De voorzitter: Dank u wel. De heer Visser.

De heer Visser: Wij stemmen wel voor. Juist het feit dat er niet een lijstje is van het college van dit hadden we eigenlijk ook gewild, maar dat kunnen we niet betalen. Nee, er is gewoon een lijstje over ons heen gestort. Dan kan je geen goede afwegingen maken. Dus stemmen we voor deze motie. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Dat is ook de reden voor Hart voor Haarlem om voor te stemmen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 21 stemmen voor, 18 stemmen tegen. De motie is aangenomen. Dan gaan we naar 33, motie Eén integraal Verkeerscirculatieplan. Stemverklaring? De heer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Wij begrijpen de oproep, ook omdat we al voor de zomer van 2024 in de Commissie Beheer hebben afgesproken dat we een sessie zouden hebben waarin we een keer gingen begrijpen hoe het met het verkeer in Haarlem zat. Als het college het nog interessant vindt, dan maak ik mijn stemverklaring af. Dus we zien uit naar die technische sessie en als die technische sessie niet oplevert wat wij daarvan verwachten, dan zou deze motie het eerste zijn wat de Actiepartij zou steunen, maar niet nu. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Barten.

44

Mevrouw Barten: Daar sluiten we ons bij aan. We kunnen ons ook vinden in de oproep om beter inzicht te krijgen, maar we kijken eerst uit naar de technische sessie. De voorzitter: De heer Visser. De heer Visser: Je moet verkeersbeleid kunnen uitleggen en daar hoort een Verkeerscirculatieplan bij en het is ook een goed moment om dan te kijken of we in allerlei smalle straatjes eenrichtingsverkeer kunnen invoeren, zodat het wat overzichtelijker wordt in Haarlem. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Voorzitter, wij gaan voorstemmen, al heb ik het idee dat er wel een plan is. Dat is gewoon alles afwaarderen en onmogelijk maken, maar ik hoop dat dan aan het licht komt dat er ook nog andere plannen zijn. Dank u wel. De voorzitter: De heer Aynan. De heer Aynan: Een hele goede oproep van Hart voor Haarlem. En we zijn mede-indiener, dus ik mag helemaal geen stemverklaring geven. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we nu gauw stemmen. De stemming is geopend, 18 voor, 21 tegen, de motie is verworpen. Nee, maar het is het is wel zo. Dan gaan wij door naar nummer 34, Laat de overschotten van de afvalstoffenheffing terugvloeien. Stemverklaring? Niet. Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 11 stemmen voor, 28 tegen, de motie is verworpen. Dan 35, Ruimte voor wonen, maak kansen vrij. Stemverklaring. Nee. De Actiepartij heeft hem mede ingediend.

Dus dat mag niet. Ik ben nu helder aan het worden. Even kijken. Hart voor Haarlem mag ook niet. Nee, mag ook niet. Verder niet. Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 12 voor, 27 tegen, de motie is verworpen. Een heldere rekening, 36. Stemverklaring? Niet. Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend. Dat is 11 stemmen voor, 28 stemmen tegen, de motie is verworpen. We gaan naar 37 Transparantie bij publieke projecten. Stemverklaring? Niet. Dan gaan we stemmen. De stemming is geopend, 5 stemmen voor, 34 stemmen tegen, de motie is verworpen. Motie 38 is ingetrokken. Motie 39, Afschaffing hondenbelasting en dekking via verhoging ozb en toeristenbelasting. Je zou het idee hebben, daar hebben we toch al over gehad, maar ja, deze motie ligt er ook. De heer Van den Raadt: Voorzitter, er is wel een verschil. Ik heb bij die anderen aangegeven hoe je het moet doen. Hier laat ik de wethouder de mogelijkheid om met een oplossing te komen en een voorstel te geven. De voorzitter: Kijk, ik zat ook even te zoeken van wat is het? Maar dat is het natuurlijk goed. Dank u wel. Stemverklaring? Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Hart voor Haarlem is voor het afschaffen van de hondenbelasting, maar echt niet voor het verhogen van de ozb. De voorzitter: Dank u wel. We gaan over tot stemming. De stemming is geopend, 4 stemmen voor, 35 stemmen tegen. De motie is verworpen.

En dan het hoogtepunt van de avond, motie nummer 40, De raad naar buiten bij de Kadernota. Dames en heren, u bent nog niet buiten. Dit vraagt natuurlijk beraad. Ik begrijp het, maar even. zijn er stemverklaringen? Mevrouw Van Zetten.

45

Mevrouw Van Zetten: Af en toe heb je het idee dat je in een circustent zit. Dat kan je hier binnen doen, maar buiten lijkt mij gewoon een vrij kostbare zaak. Laten we gewoon ons werk maar serieus … Houd toch op man. De voorzitter: Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: We kregen al een ijsje, dat is toch al genoeg? De voorzitter: Dit kan echt niet. Dat was het. We gaan over tot stemming. De stemming is geopend, 12 stemmen voor, 27 stemmen tegen. Ja, het is niet anders. Maar het interessante is, kijk even naar dit beeld. Want dit gebeurt er dus als er in die nieuwe fractie, als er daar stemvrijheid is. Rood-groen is het wel. Wij gaan toch verder. Motie nummer 41, nog even uw aandacht graag. Het is altijd moeilijk als je na het hoogtepunt toch nog je aandacht erbij moet houden, maar goed. Intelligente Verkeersregelinstallaties voor betere doorstroming. De heer Aerssens. De heer Aerssens: Dank u, voorzitter. Met de goede aanpassing die de heer Visser deed aan deze motie, kunnen wij voorstemmen. De voorzitter: Mevrouw Schneiders. Mevrouw Schneiders: Een samenhangend iVRI-systeem zorgt voor betere doorstroming en dat zorgt voor een verbetering van de luchtkwaliteit. Dus wij stemmen ook voor. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Scholten. Mevrouw Scholten: Dank u wel, voorzitter.

Ondanks dat wij het wel jammer vinden dat het experimenteren met fietsers in de regen eruit is gehaald, want dat vond ik eigenlijk het interessantst. Zeker als je daar dan bij bedenkt dat je voor mensen met een fysieke beperking ook zou kunnen experimenteren, stemmen we toch in. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Raadt. De heer Van den Raadt: Voorzitter, wij kunnen voorstellen dat 10 jaar geleden iemand in China zo'n motie indiende. Wij gaan tegenstemmen. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan wij over tot stemming. De stemming is geopend, 23 stemmen voor, 16 stemmen tegen, de motie is aangenomen. Wij gaan ... Nog even mensen. Nog twee moties. Nummer 42 Onderzoek naar efficiëntie en afbouw ambtenarenapparaat. Stemverklaring? De heer Visser. De heer Visser: Voorzitter, er zijn terecht de laatste jaren bij een aantal beleidsterreinen extra ambtenaren bij gekomen. Maar de oproep om eens even heel goed kritisch te kijken, vinden wij wel heel goed, want het past bij onze overige oproepen om te kijken naar bezuinigingen. En dan moet je dus ook naar het ambtenarenapparaat kijken. Het is een onderzoeksmotie en daarom kunnen we hem steunen. De voorzitter: Dank u wel. De heer Van den Raadt.

De heer Van den Raadt: Het lijkt ons ook goed om te onderzoeken en dan misschien wel met de uitkomst dat we minder zzp en meer mensen in vaste dienst met een goede opleiding en doorstroommogelijkheid in dienst kunnen nemen. Dus zeker onderzoeken.

46

De voorzitter: Dank u wel. Wij gaan over tot stemming. De stemming is geopend. Mensen echt even wachten, 6 stemmen voor, 33 stemmen tegen, de motie is verworpen. En dan gaan we naar nummer 43, de laatste motie. Onderzoek naar planschade omwonenden AZC Meesterlottelaan. Wenst iemand daar over een stemverklaring? De heer Drost. De heer Drost: Deze motie is in ieder geval geen efficiënte inzet van ambtenarencapaciteit, want het is al bekend. Er wordt eigenlijk nooit planschade uitbetaald. Wat ook bekend is, vaak als een ACC weg is, zeggen juist omwonenden: jammer dat het weggaat. Dat is ook bekend. Dus wij gaan hier op tegenstemmen. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Klazinga. Mevrouw Klazinga: Wij gaan ook tegenstemmen. Om proactief planschade te gaan onderzoeken, terwijl er nog helemaal geen claims binnen zijn, dat lijkt ons een grote verspilling van geld. En om daar dan immateriële schade, met andere woorden smartengeld ook nog eens een keertje bij te gaan betrekken, dat is echt een brug te ver. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Van Zetten. Mevrouw Van Zetten: Het heeft natuurlijk een symboolwaarde. En dan vind ik toch wel jammer dat BVNL vergeet de Asterstraat waar bewoners ook te maken krijgen met nieuwe buren. De Kleverparkstraat. Is er nog iets? Zijlweg. Dus dat is een beetje eenzijdig en ik zal tegenstemmen. De voorzitter: De heer Visser.

De heer Visser: De ChristenUnie sluit zich aan bij alle voorgaande stemverklaringen en bovendien is dit geen taak van de overheid. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we ... De heer Wiedemeijer. De heer Wiedemeijer: Voorzitter, PvdA is het niet altijd eens met GroenLinks, maar dit was een hele goede stemverklaring, waar we ons graag bij aansluiten. De voorzitter: Dank u wel. Het gaat misschien nog wel wat worden. We gaan over tot stemming. De stemming is geopend, 3 stemmen voor, 36 stemmen tegen. Deze motie is ook verworpen. Daarmee komen we aan het eind van deze avond en gaan ... De heer Van den Raadt: Ik mis een paar moties hoor, voorzitter. Witte daken, waterdoorlatende tegel. De voorzitter: Dat zijn moties die niet zijn ingediend. Nee, de moties moeten wel worden voorgelezen en dat is niet gedaan. De heer Van den Raadt: Het dictum heb ik de eerste dag voorgelezen. De voorzitter: Welke? De heer Van den Raadt: Het dictum heb ik voorgelezen de eerste dag.

47

De voorzitter: Van deze moties, die heeft u toen niet ingediend, maar wel voorgelezen? Ik doe een beroep op uw geheugen. Ja, is het waar? Dan gaan we stemmen. De heer Van den Raadt: Objection, wat is dat voor een vraag? De voorzitter: Dan gaan we stemmen. Ik begrijp dan, dan nemen we ze allemaal maar. Ik hoor hier mensen zeggen, die zeggen dat hij dat gedaan heeft. Ik weet dat u daarover gesproken heeft, maar of u ook een dictum van een motie die we toen nog geen van allen hadden, dat weet ik niet, maar u krijgt het voordeel van de twijfel. Nummer 44, Pijl wie een asielzoeker in huis wil. Stemverklaring? Niet. De stemming is geopend, 3 voor, 36 tegen, de motie is verworpen. Motie 45, de water doorlatende tegel. Stemverklaring? Geen stemverklaring. De stemming is geopend. Mevrouw De Valk. Twee stemmen voor, 37 stemmen tegen, de motie is verworpen. Dan gaan wij naar nummer 46, kom met een voorstel naar de Haarlemse horeca die het meest haalbaar is om de SUS-teams voor Haarlem te behouden. Stemverklaring? Niet. De stemming is geopend, 4 stemmen voor, 35 stemmen tegen, de motie is verworpen. En dan nu echt de laatste. Witte daken voor een duurzame bestrijding van hittestress. Stemverklaring? Niet. De stemming is geopend, 1 stem voor, 38 stemmen tegen, de motie is verworpen. 4. Sluiting De voorzitter: De avond is voorbij. Ik wens u nog een fijne avond en tot volgende week.

48