Transcript Commissie Beheer 02.11.2023

Ook daar fijn dat we aan de vooravond staan om dat goed met elkaar in kaart te brengen om dat goed bij u aan tafel neer te kunnen leggen. De Actiepartij zegt, nou, ik wil het graag wat groter. Wij vinden dit best wel een grote scope. We hebben de raakvlakken in beeld gebracht in deze procesnota en dat is inderdaad de Papentorenvest, de Amsterdamsevaart, is de Koepelgevangenis is. Is misschien ook wel waterbergingsopgave. Dus maar, u kunt ook zien in de buurt bijvoorbeeld wordt er ook de Spaarnwouderstraat wordt ook binnenkort aangepakt, er zijn ook losse projecten waar we weer mee bezig zijn. Eerlijk gezegd is de scope ook wel afgebakend om het nog enigszins behapbaar te maken dus dat is de andere kant van de medaille. We zien de raakvlakken en die hebben we ook goed in beeld. Ik hoop dat u dat ook ziet aan deze uitgangspuntennotie, veel projecten kunnen ook parallel worden opgenomen. En waar mogelijk, dit is de eerste fase van het project, erbij worden betrokken. Maar je kan de scope zo groot maken als je wil maar dat maakt het niet makkelijker realiseerbaar. De voorzitter: U heeft een interruptie van de heer Hulster van de Actiepartij. De heer Hulster: Ja, dat begrijp ik wel maar mijn zorg zit er een beetje in dat we straks één stukje heel mooi hebben opgeknapt en dat dat andere stukje dan tien jaar later nog een keertje aan de beurt komt.

Ja, hoe houden we nou een beetje de gang erin hier? Want die dingen zijn allemaal even belangrijk denk ik om het echt goed te laten functioneren hier. De voorzitter: Wethouder Berkhout.

34

Wethouder Berkhout: Nou, kijk, volgens mij, maar ik probeer een beetje mee te gaan inderdaad. U zegt van, nou ja, verderop hebben we ook nog wat asfalt, even in mijn woorden. Maar volgens mij is het, ja, hoe we dit aanpakken, hoe we hier met elkaar een oplossing voor verzinnen, effent het pad voor de rest zeg ik maar eventjes van de omgeving. Ook hier eventjes terugkomend op misschien Bottemanneplein, dat was een initiatief, zat niet in de reguliere onderhoudsopgave. Dit is ook een initiatief, we hebben gelukkig kunnen combineren met de onderhoudsopgave. Maar ik blijf er bij u op hameren, we hebben de beheertrein die die transities mogelijk moet maken in de stad. Maar ik denk wel dat we hier met elkaar, als we deze schakel, wat u ook zei van misschien uit een andere fase in deze stad zegt van, nou, hebben we dit nou nog nodig in deze staat? Als we hier een antwoord op kunnen verzinnen dan denk ik dat de vervolgfases van herinrichting makkelijker kunnen worden. Ik denk dat we op die manier denk ik de vervolgstap moeten nemen. Maar we komen ook nog begin volgend jaar eerlijk gezegd met weer een actualisering van het meerjarig onderhoudsprogramma en dan kunt u ook zien welke buurten hierop volgen. Dus we proberen dat wel heel goed af te stemmen. Nou, dat een beetje in een lang antwoord op die vraag. Daarmee heb ik volgens mij de meeste vragen beantwoord, voorzitter.

De voorzitter: Dank u wel. Ik zie dat er een, u had een technische vraag, mevrouw Oosterbroek? Mevrouw Oosterbroek: Ja, ik had inderdaad, ik heb technische vragen gesteld en daar heb ik het antwoord niet op gehad. Dus dat gaat over de vraag of het mogelijk is om hier een mobiliteitsvoorziening te realiseren op het NSTM-parkeerterrein met misschien zonnepanelen en laadinfrastructuur. Maar dus ik, omdat ik daar nog geen technisch antwoord op heb gekregen wil ik wel vragen nu bij deze of het misschien alsnog kan worden gedaan? Of het mogelijk is om op dat parkeerterrein zo'n mobiliteitsvoorziening vanuit de Omgevingsvisie verder te realiseren. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Berkhout. Nou ja, het was een technische, ja, het was eigenlijk een technische vraag van mevrouw Oosterbroek dus kunt u daar antwoord ... Wethouder Berkhout: Nou, volgens mij bedoelt u Oudeweg 2B en daar komt wethouder Van Leeuwen volgens mij met een nota naar u toe dus dan wordt u op uw wenken bediend. Misschien niet met de invulling zoals u hem wenst maar in ieder geval om de bespreking daarover mogelijk te maken. De voorzitter: Dank u wel. En is er verder nog behoefte aan een tweede termijn over dit punt? Dat lijkt niet het geval te zijn. Dan zijn we aan, hebben we dit punt besproken, gaat niet door naar de raad.

Dan ga ik heel eventjes kijken hoe ze koersen bij de commissie Bestuur dus ik schors heel eventjes. 10. 19.05 uur Maatregelen emissievrij varen op te nemen in Verordening Haarlemse Wateren 2020 (JW) De voorzitter: Beste allemaal, ik heropen even de vergadering. Wij zien dat burgemeester Wienen nog steeds bezig is bij de commissie Bestuur. Met een flink aantal voorstellen van in elk geval D66 bij dit onderwerp lijkt het me niet meer zinvol om zo meteen te proberen om dit alles in twaalf minuten erdoorheen te jakkeren. Dat betekent dat dit doorschuift naar de volgende vergadering, dat is 23 november. Dat zal dan ook het enige agendapunt zijn. Met uw goedvinden zou ik dan willen voorstellen dat we om kwart over zeven starten, dan hebben we iets minder dan een uur om dit uitgebreid te bespreken. Heeft iedereen die dat wil heeft ook, iedereen die nu geen spreektijd meer heeft, en dat zijn er best wel veel, heeft ook weer verse spreektijd. Als u daarmee kunt instemmen dan stel ik voor dat we dit verplaatsen naar de vergadering van 23 november om kwart over zeven. De heer Hulster, Actiepartij.

35

De heer Hulster: Ja, ik zie in de Raadsjaaragenda bijvoorbeeld staan dat de HIOR op 23 november zou komen dus. De voorzitter: Ja, dat is een kleine frustratie. Er wordt af en toe iets gezegd op een datum en die wordt niet gehaald, die is ook niet gehaald. Sowieso moet het niet halverwege de maand maar alleemaal op de eerste van de maand staan. Dus nee, de HIOR gaat sowieso niet besproken worden, nee. Mevrouw Moedt, Partij voor de Dieren. Mevrouw Moedt: Als we maar één agendapunt hebben zouden we dan die artikel 32 vragen over verlichting niet gelijk mee kunnen bespreken? Want om nou voor één agendapunt te komen vind ik ook weer zo wat. De voorzitter: Ik zie ... Sorry, u stelt nu voor om, ja, nee, daar gaan we even naar kijken of het … Ja, het hangt denk ik ook een beetje van af wat er nou met die Raadsjaaragenda gaat gebeuren denk ik. De heer Visser, ChristenUnie. De heer Visser: Ja, ik weet dus even niet in welke commissie het valt maar mijn initiatiefvoorstel over laadpalen ligt er nog steeds en die zou, die moest eigenlijk in november behandeld worden omdat december de leges worden vastgesteld.

Dus ik vraag me af, wanneer gaat het college met een reactie komen en wanneer kunnen we dat dus bespreken in of commissie Beheer of commissie Ontwikkeling? De voorzitter: Nou, ik zie de commissiegriffier hier naast mij heel hard schrijven en ik neem aan dat het eventjes wordt nagevraagd. Maar ja, we hebben het stuk nog niet dus ik kan niet toezeggen dat we het kunnen bespreken want dit stuk is er nog niet maar het heeft onze aandacht. Dank u wel. De heer Visser: Ik zal het straks ook bij commissie Ontwikkeling vragen. De voorzitter: Ja. En de heer Amand, Trots Haarlem. De heer Amand: Ja, ik had een vraag natuurlijk, gaan de spreektijden die we nu hebben meegenomen worden extra of niet? Ja, want dat is ook weer zoiets natuurlijk hè, de meesten hebben geen spreektijd meer, ik nog wel en nou word je dan weer gepakt. Kijk, daar gaan we al. Dus dat is al tweedeling. De voorzitter: Soms zit het vreselijk tegen, mijnheer Amand. Maar iedereen krijgt volgende vergadering zoals altijd gewoon weer verse spreektijd. Sluiting De voorzitter: En dan sluit ik hierbij de vergadering. Dank voor uw komst en fijne avond verder.

36