3 Bijlage 2 Stedenbouwkundig Plan Prinses beatrixplein, d d 31 oktober 2023 (hoge resolutie)

Er zijn geen formele landelijke eisen voor windhinder en windgevaar in de gebouwde omgeving. Deze studie toont het windcomfort binnen het gebied conform de NEN8100 ‘Windhinder en wingevaar in de gebouwde omgeving’. Het gebied is geanalyseerd middels een CFD-model.

There are no formal national requirements for wind nuisance and wind hazard in the built environment. However, municipalities can draw up guidelines with regard to wind nuisance and wind danger. The NEN8100 'Wind nuisance and wind hazard in the built environment' is regularly used as a starting point, whereby the probability of exceedance of reference speeds is related to a comfort class. The NEN8100 distinguishes between wind nuisance and wind danger.

Exceedance probability Quality v> 5 m/s class

Activities

Ten eerste is er gekeken of er ergensStrolling in het gebied sprake % of year Running Long sitting < 2.5% A good good hoe groot good is van windgevaar. Daarnaast is gekeken de good good medium kans is2.5op- 5.0% windhinder. B 5.1 - 10%

C

good

medium

bad

10 - 20%

D

medium

bad

bad

> 20%

E

bad

bad

bad

Exceedance probability v > 15 m/s % of year

Quality class

< 0.05%

no risk

0.05 - 0.29%

limited risk

> 0.30%

dangerous

plein

Windgevaar Op plaatsen waar regelmatig mensen komen, moet te allen tijde windgevaar worden voorkomen. Windgevaar kan optreden vanaf een snelheid van 15 m/s. De kwalificatie van windgevaar verwijst naar de kans op het overschrijden van een hoge windsnelheid. Windgevaar is onafhankelijk van activiteit. Er is geen sprake van windgevaar in het plangebied. Windhinder Windhinder is een indicatie van hoeveel wind een individu zal ervaren. Het ervaren van windhinder is afhankelijk van de activiteit die men onderneemt; de kans op hinder bij een bepaalde windsnelheid is bij stilzitten groter dan bij het lopen. Onderstaande tabel uit de NEN8100 laat zien hoe goed of slecht een windklimaat is, afhankelijk van de activiteit. Windhinder is acceptabel, zolang deze niet te vaak voorkomt. Een matig of slecht windklimaat kan worden opgelost door gevoelige functies te verplaatsen (bijvoorbeeld een terras verplaatsen naar een gebied met klasse A), of door maatregelen te nemen die het windklimaat beïnvloeden (zoals het plaatsen van schermen).

7 of 21

erwegingen

eren

k t ken assen de het

%

r

• In het ontwerpscenario zijn de algemene windcondities goed, met name in het binnengebied, dat dankzij de projectbebouwing aan de Prins Bernhardlaan afgeschermd is wind. • We concluderen dat in geen van de geanalyseerde gebieden windgevaarlijke scenario's zullen ontstaan. • Klasse B heeft de overhand tussen de gebouwen in het noorden, met kleine klasse C-gebieden in beperkte gebieden, die geen grote problemen veroorzaken met betrekking tot de locatie van de ingangen van gebouwen. Dit resulteert in een grotendeels goed, en plaatselijk matig windklimaat, conform het beleid van de gemeente. • Het gebied rond het meest zuidelijke projectgebouw heeft voor een klein gebied een slecht windklimaat. Ten zuiden van het plan is reeds in de bestaande situatie een groot gebied met klasse D. De klasse D rond de entree van het gebied kan voorkomen worden als de omschreven maatregelen in acht worden genomen in de verdere uitwerking van het ontwerp van het plan. Deze maatregelen richten zich op het plaatsen van Wind hazard map Windgevaar 15 of 21 vegetatie, en potentieel landschappelijk anders inrichten van de entree van het ontwerp en het positioneren van ingangen aan gevels met een windklimaat A of B. Thanks to the absence of remarkably tall buildings, the wind never reaches such speeds as to cause hazard

• Hiermee kan het plan voldoen aan het beleid van de gemeente Haarlem BEA Hartgoed vantot Parkwijk - Stedenbouwkundig om een matig windklimaat te realiseren, Plan zonder windgevaar.

80

23 van 24

Conclusies • In het ontwerpscenario zijn de algemene windcondities goed, met name in het binnengebied, dat dankzij de projectbebouwing aan de Prins Bernhardlaan goed afgeschermd is van de wind. • Er wordt geconcludeerd dat in geen van de geanalyseerde gebieden windgevaarlijke scenario’s zullen ontstaan. • Klasse B heeft de overhand tussen de gebouwen in het noorden, met kleine klasse C-gebieden in beperkte gebieden, die geen grote problemen veroorzaken met betrekking tot de locatie van de ingangen van gebouwen. Dit resulteert in een grotendeels goed, en plaatselijk matig windklimaat, conform het beleid van de gemeente. • Het gebied rond het meest zuidelijke projectgebouw heeft voor een klein gebied een slecht windklimaat. Ten zuiden van het plan is reeds in de bestaande situatie een groot gebied met klasse D. De klasse D rond de entree van het gebied kan voorkomen worden als de omschreven maatregelen in acht worden

genomen in de verdere uitwerking van het ontwerp van het plan. Deze maatregelen richten zich op het plaatsen van vegetatie, en potentieel landschappelijk anders inrichten van de entree van het ontwerp en het positioneren van ingangen aan gevels met een windklimaat A of B. • Hiermee kan het plan voldoen aan het beleid van de gemeente Haarlem om een goed tot matig windklimaat te realiseren, zonder windgevaar. Vervolg Bij het ontwerp van de ingangen van kavel 4 (ITK en woningen) moet rekening gehouden met de mogelijke windhinder rond het gebouw. Entrees moeten zodanig geplaatst worden dat windhinder minimaal is. Ook bij de inrichting van de buitenruimte van de school moet rekening gehouden met de plek van de speel- en zitgelegenheden en met de plaatsing van bomen om de windhinder te minimaliseren.

asse Windinfiltratie van de Prins Bernhardlaan gedeeltelijk geblokkeerd door de projectgebouwen

ke

Standards and settings

Wind nuisance and wind hazard according to NEN8100

Wind nuisance

Wind hazard

Wind nuisance is an indication of how much wind will affect an individual. Experiencing wind nuisance depends on the activity one undertakes; the chance of being hindered at a certain wind speed is greater when sitting still than when walking. The table below from the NEN8100 shows how good or bad a wind climate is, depending on the activity.

Wind hazards must be prevented at all times in places where people regularly come. Wind hazard can occur from a speed of 15 m/s. The qualification of wind hazard refers to the probability of exceeding a high wind speed. Wind hazard is independent of activity.

Wind nuisance is acceptable, De opmerkelijke klasse C- en D-gebieden worden as long as it does notinoccur gevormd het zuiden van het perceel, vanwege de grote onbebouwde ruimte en het aanwezige meer excessively often. A moderate or bad wind climate can be solved by moving sensitive functions (e.g. moving a terrace to an area with class A), or by taking measures that influence the wind climate.

>20.0%

Kwaliteits lasse

Windhinder

81

Legal norm and requirements There are no formal national requirements for wind nuisance and wind hazard in the built environment. However, municipalities can draw up guidelines with regard to wind nuisance and wind danger. The NEN8100 'Wind nuisance and wind hazard in the built environment' is regularly used as a starting point, whereby the probability of exceedance of reference speeds is related to a comfort class. The NEN8100 distinguishes between wind nuisance and wind danger.

Exceedance probability Quality v> 5 m/s class % of year

Activities Running

Strolling

< 2.5%

A

good

good

good

2.5 - 5.0%

B

good

good

medium

5.1 - 10%

C

good

medium

bad

10 - 20%

D

medium

bad

bad

> 20%

E

bad

bad

bad

windhinder kaart

Exceedance probability v > 15 m/s % of year

Windhinder (tabel)

12 van 24

Long sitting

Quality class

< 0.05%

no risk

0.05 - 0.29%

limited risk

> 0.30% dangerous Plan BEA Hart van Parkwijk - Stedenbouwkundig 7 of 21

2.19 Natuuronderzoek

In de periode augustus 2022 - juli 2023 is een natuuronderzoek uitgevoerd in het projectgebied BEA. Conclusies Er zijn geen beschermde functies van vogels met jaarrond beschermde nesten, kleine marterachtigen of vleermuizen vastgesteld binnen het projectgebied. In de directe omgeving van het projectgebied zijn vier baltsterritoria van de gewone dwergvleermuis vastgesteld waarvan de bijbehorende paarverblijfplaatsen in de bebouwing buiten het projectgebied verwacht wordt voor te komen. In de directe omgeving van het projectgebied is essentieel leefgebied en zijn er enkele nestlocaties van de huismus aangetroffen. De aanvraag van een ontheffing inzake de Wet natuurbescherming wordt niet noodzakelijk geacht.

BEA Hart van Parkwijk - Stedenbouwkundig Plan

82

83

BEA Hart van Parkwijk - Stedenbouwkundig Plan

2.20 Bodemenergie

en de geohydrologische situatie wordt geadviseerd voor Kavel 1 de westelijke bron van het doublet als warme bron uit te voeren. De bronnen van de OBES op Kavel 2 moeten aan de westzijde van de kavel geplaatst worden. Bijvoorbeeld in of nabij de overgangszones (openbaar/ privaat). Voor Kavel 3 en Kavel 5 wordt geadviseerd de bronnen aan de oostzijde van de kavel te plaatsen. Als voor Kavel 2, 3 en 5 gekozen wordt voor een doublet Conclusies en aanbevelingen systeem in hetzelfde watervoerende pakket als Kavel 1 dan De toekomstige bebouwing van de ontwikkelgebied Bodemzijdige Volume te onttrekken & infiltreren uurbron aan de noordzijde moeten deze doubletten Bij de 2800 warme Prinses Beatrixplein kan op basis van de uitgevoerde energievraag grondwater vollast /jaar hebben. De warme bronnen van Kavel 1, 2, 3 en 5 kunnen inventarisatie volledig worden verwarmd en gekoeld (Mwh/jaar) (m3/jaar) (m3/uur) elkaar daardoor onderling positief beïnvloeden. door WKO’s (open bodemenergiesystemen). De Kavel 1A* en 1B* 1576* 233114* 83* Voor Kavel 4 is vanuit het perspectief van de ondergrond ondergrond heeft ruim voldoende potentie om de Kavel energievraag 2A t/m 2C te voldoen. 542 116491 42 geen voorwaarde noodzakelijk voor een configuratie van thermische Er is geen noodzaak Kavel 3A t/m 3D 520 111788 40 een OBES.

om het gebied aan te wijzen als “interferentiegebied Kavel 4 244 52568 19 van een open Ten aanzien van het ontwerp bodemenergie”. Kavel 92677 33 geadviseerd als voorwaarde bodemenergiesysteem wordt Op basis van5de toekomstige431 thermische energievraag op te nemen dat systemen een filterlengte krijgen die Tabel 2. Indicatieve bepaling van debieten van de open bodemenergiesystemen perde kavel. *gegevens systeem Kavel 1A en 1B aangeleverd door ontwikkelaar (Dreef Beheer). minimaal de helft is van de thermische straal. Bij de definitieve locatiekeuze is goede afstemming Op basis van deze analyse blijkt dat voor Kavel 1 het grootste bodemenergiesysteem is. De toepassingen noodzakelijk met de andere nodig ondergrondse ontwikkelaar van deze kavel heeft zelf al een concept-ontwerp een OBES uitwerken zoalsvan bomen, kabels laten en leidingen en klimaat adaptieve gebaseerd op een doublet met een debiet van 83 (max. 90) m3/uur. De ontwikkelaar heeft het maatregelen. voornemen dit doublet aan de zuidzijde van Kavel 1 te realiseren. Ter illustratie is de werking van een doublet onderstaand afgebeeld voor een zomer- en een winterseizoen. Binnen de gebiedsontwikkeling is voor de verwarming en koeling van bebouwing aangeven dat dit naar alle waarschijnlijkheid door WKO-systemen (bodemenergie) moet worden gerealiseerd.

Onderzocht is of interferentie tussen bodemenergiesystemen een knelpunt kan worden in het ontwikkelgebied.

Zomer: gebouw wordt gekoeld (warmteladen) Afbeelding 5. OBES in de configuratie als doublet.

Winter : gebouw wordt verwarmd (koudeladen)

Voor Kavels 2 t/m 5 is berekend BEA Hart vande Parkwijk - Stedenbouwkundig Plan dat de thermische energievraag per kavel maximaal 1/3 is ten opzichte van Kavel 1. De bodemenergiesystemen zullen daardoor ook kleiner gedimensioneerd kunnen worden dan bij Kavel 1. Op basis van de bovengrondse thermische energievraag is de ordegrootte bepaald van een bodemenergiesysteem per kavel. Berekend is dat per kavel een

84

85

BEA Hart van Parkwijk - Stedenbouwkundig Plan

2.21 Fasering

De bouw van BEA zal enkele jaren in beslag nemen en gefaseerd uitgevoerd worden. Begonnen wordt met de sloop en bouw van het winkelcentrum. Daarvoor wordt in de nabijheid van het plangebied een tijdelijk winkelcentrum gerealiseerd. Gedurende de bouwperiode blijven winkelvoorzieningen aanwezig.

projectie toekomstige kavels

BEA Hart van Parkwijk - Stedenbouwkundig Plan

Gelijktijdig wordt er begonnen met de bouw van de mobiliteitshub en de Internationale Taalklas met de woningen erboven. Parallel wordt het definitief ontwerp Inrichtingsplan openbare ruimte opgesteld.

fase 1a : Q2 2025 t/m Q1 2028

fase 1b: Q3 2025 t/m Q1/Q2 2027

86

Na de verhuizing van de Internationale Taalklas kunnen de woningen, Het Huis van de Wijk en de sportzaal gebouwd worden op de huidige locatie van de Internationale Taalklas.

fase 2: Q1/Q2 2027 t/m Q4 2028/ Q1 2029

87

Vervolgens worden in fase 3 de laatste woonblokken gebouwd. Op basis van de huidige inzichten en planning zou de realisatiefase begin 2025 kunnen starten. Dit is mede afhankelijk van marktontwikkelingen en vaststelling van het bestemmingsplan.

fase 3: Qs4 2028/ Q1 2029 t/m Q3 2030

BEA Hart van Parkwijk - Stedenbouwkundig Plan

2.22 Participatie

Uitkomsten informatie- en participatiebijeenkomst 11 februari 2023 (samenvatting) Tijdens de bewonersdag op zaterdag 11 februari 2023 is veel input ontvangen van bewoners, ondernemers, omwonenden of bezoekers van het Beatrixplein.

waar mensen elkaar kunnen ontmoeten en wat eten of drinken. Ook plekken voor sport en spelen zou prettig zijn. Foodtrucks en een grote afwisselingen aan kleine en grotere winkels zou voor een fijn hart van de wijk kunnen zorgen.

Wonen en verkeer Het stedenbouwkundig plan heeft een leuke speelse opzet met veel ruimte voor groen en langzaam verkeer. Het plan biedt kansen voor bijzondere architectuur (denk aan groene/ houten of transperante gevels), deelmobiliteit en collectieve plekken.

Op dit moment is er niet genoeg horeca en te weinig winkelaanbod. Ook zijn er weinig kinderen in de buurt te vinden. Er is angst voor een te stenige een eentonige architectuur. Dubbelhoge fietsstallingen zijn oncomfortabel en de verdichting moet in evenwicht blijven met groen en landschap.

Er zijn zorgen over de grote parkeerdruk die deze ontwikkeling met zich mee zal brengen. Ook is er een angst de architectuur te eentonig en stenig wordt.

Uitkomsten informatie- en participatiebijeenkomst 1 juli 2023 (samenvatting) Ook tijdens de tweede bijeenkomst was de opkomst groot. Er is een update van het stedenbouwkundig plan gepresenteerd waarbij er na de presentatie ruimte was voor vragen en reflectie.

Bewoners van de te slopen woningen maken zich zorgen over waar zij terecht gaan komen. Zij willen in de buurt blijven wonen. En zij wensen liever niet twee keer te verhuizen in de komende jaren. Groen, bewegen en ontmoeten Fijn dat het ontwerp veel en ook divers groen bevat en de bestaande bomen zoveel mogelijk probeert te respecteren. Het ontwerp biedt kansen voor avontuurlijke en natuurlijke plekken, duurzaamheid en klimaatadaptatie en collectieve tuinen. Het is een gemis dat de bestaande buitenruimtes van Préwonen niet worden mee ontworpen. En de huidige oversteekbaarheid aan de noordzijde is onprettig. Er is een angst dat de ontwikkeling te stenig wordt en dat de openbare ruimte lastig te onderhouden wordt. Winkelen, zorgen en ontmoeten De bewoners zijn erg tevreden over het huidige aanbod aan lokale winkels en horeca in de omgeving. Daarom is het ook fijn dat het plan ook deze meeneemt in de ontwikkelingen. Mensen zijn graag zelfvoorzienend in eigen wijk. Er liggen kansen om een fijn plein te maken

BEA Hart van Parkwijk - Stedenbouwkundig Plan

De reacties op het plan waren overwegend positief. De belangrijkste opmerkingen: Gebouwen en Beeldkwaliteit Er zijn zorgen over het hoogteaccent boven de Internationale Taalklas (ITK) gezien de vele torens die er al zijn aan de zuidzijde en de schaduwwerking die dit zal geven op met name het Reinaldahuis. Deze zorgen zijn getoetst in het bezonningsonderzoek. De ITK maakt zich zorgen over de afsluitbaarheid van de buitenruimte van de school. Winkelen: winkels en ontmoeten Gewenst aanbod (genoemd tijdens bijeenkomst): vishandel, postkantoor, koffiepunt, kleine ondernemers (ook nieuw bloed), horeca overdag, bistro. Deze suggesties worden door Dreefbeheer meegenomen in de verdere uitwerking van de toekomstige indeling en herinrichting van het winkelcentrum. Verder zijn er vragen over de kansen voor de bestaande ondernemers in relatie tot stijgende huurprijzen.

88

Groen, bewegen en ontmoeten Denk aan kansen en bedreigingen voor het groen en ecologie tijdens de bouw. Mensen zijn positief over de zorgvuldigheid waarmee met de bestaande bomen wordt omgegaan. De slingerende paden op de Dreef doen afbreuk aan de monumentaliteit. Platform Groen Het concept SP is besproken met het Platform Groen. Het plan krijgt de complimenten voor de voorbereiding en het daarvoor uitgevoerde onderzoek. Het SP besteed veel aandacht aan de vele ecosysteemdiensten die

89

groen levert, de klimaatadaptatiemaatregelen en de voorzieningen voor ontspanning. Een voorbeeld voor andere projecten aldus het platform. De reactie bevat daarnaast goede en nuttige aandachtspunten en opmerkingen die deels verwerkt zijn in de plannen. Andere worden meegenomen en of onderzocht in de fase van het definitieve inrichtingsplan. Dit heeft te maken met het (technische) detailniveau. Voor het toekomstig beheer en onderhoud wordt Spaarnelanden betrokken bij het opstellen van het definitieve inrichtingsplan. Voor de volledige verslagen van de beide bijeenkomsten kunt u meer lezen op de website.

BEA Hart van Parkwijk - Stedenbouwkundig Plan

BEA Hart van Parkwijk - Stedenbouwkundig Plan

90

91

BEA Hart van Parkwijk - Stedenbouwkundig Plan

Rotterdam Westblaak 37 (Grotiushuis) 3012 KD Rotterdam +31 (0)10 240 90 30 info@dezwartehond.nl

Rotterdam Keilestraat 9f 3029 BP Rotterdam +31 (0)650 201 080 info@urbanisten.nl

Groningen Hoge der A 11 NL-9712 AC Groningen +31 (0)50 313 40 05 info@dezwartehond.nl

www.urbanisten.nl

Keulen Burgmauer 39 DE-50667 Cologne +49 (0)221 168 04 40 info@dezwartehond.de www.dezwartehond.nl

2e Reactie op concept Stedenbouwkundig Plan BEA Parkwijk juli 2023 Advies aan Stefan poot en wethouder Floor Roduner Contactpersoon voor dit advies: Hilde Prins

Advies voor een groener Haarlem

Samenvatting Het Stedenbouwkundig Programma van Eisen gaat uit van het realiseren van ongeveer 570 woningen. • Op verzoek van de omwonenden zijn de randvoorwaarden om te bouwen in een park met alzijdige palazzo’s losgelaten. Er was weerstand tegen de hoogte langs de Prins Bernhardlaan van 6-8 lagen. Door het verlagen van de gebouwen naar 5-6 en terug liggende boven verdieping is het ontwerp van de buitenruimte minder groen geworden, maar hebben de bestaande bewoners meer licht gekregen. Dit vraagt om de toevoeging van een SMART geformuleerde groenparagraaf • Ook werd vanaf het begin duidelijk dat 12 platanen 43 jaar oud tussen Prins Bernhardlaan en de supermarkt niet behouden werden. Als ook de 7 iepen 63 jaar oud worden gekapt dan wordt de oversteek naar het van Zeggelplein een onherbergzame hete ruimte.

Leg dit dilemma voor aan de commissie ontwikkeling en beheer • Voeg in het kader van het 10 min voetpadennetwerk een kaart toe met de bereikbaarheid voor bewoners van de dagelijkse voorzieningen tot en met 300m buiten het eigenlijke projectgebied • Besteed aandacht aan het verminderen van de knelpunten in het gebied fijnstof, stikstof en de extreme geluidsoverlast van 60dB in het gehele gebied Gelukkig is bij de rest van het stedenbouwkundigplan veel aandacht besteed aan de vele ecosysteemdiensten die groen levert, de klimaatadaptatiemaatregelen en de voorzieningen voor ontspanning. Complimenten voor de voorbereiding en het daarvoor uitgevoerde onderzoek. Een voorbeeld voor andere projecten! Knelpunten in het gebied Hoe wordt fijnstof, stikstof en de extreme geluidsoverlast van 60dB in het gehele gebied verminderd? Geef gevolg aan de moties. Motie 41 opdracht “Gezondheidseffecten in alle bouwplannen” Motie “groen moet je gewoon altijd doen” Smart geformuleerde groenparagraaf Gaarne deze toelichting ook in het plan opnemen. 2.Openbare ruimte Groen & Inrichting plein Voor groene ecosysteemdiensten • Voeg een SMART geformuleerde Groenpargraaf toe met m2 groen en aantal bomen dat verdwijnt en het aantal en m2 dat dat wordt toegevoegd. De raad wil weten wat er extra wordt toegevoegd binnen de plangrenzen.

• Geef te behouden bomen nu al een groeiplaatsverbetering en bereidt te verplanten bomen voor op het verplanten. • Vraag om een bomenboekhouding voor locaties waar de te verplanten bomen naar toe gaan. Dat is beter dan 2x verplanten via een Bomenhotel. • Bescherm groeiplaatsen en stammen van de bomen tijdens de bouw

Platform Groen – adviesraad van burgerdeskundigen – adviseert de gemeente Haarlem gevraagd en ongevraagd over alle aspecten van het groen. Secretaris: Sjoerd Andela sandela@haarlem.nl

• • • •

• •

• • •

Bedenk in het DO bij elk stukje groen dat wordt ingekleurd welke ecosysteemdienst op die plek het belangrijkste is? En met welke ecosysteemdienst daarna kan worden gecombineerd? (Zie bijlage ecosysteemdiensten) Plaats bomen in het DO zodanig dat de kronen elkaar pas raken als ze volwassen zijn. Het zijn anders extra onderhoudskosten aan de bomen, die geen extra bladgroen opleveren. Denk aan fruitstruiken, vroege en late kersen en pruimen, de tamme kastanje en de walnoot op de juiste plekken waar geen overlast te verwachten is Geeft in het DO de gewenste kroonomvang aan bij het bepalen van de soorten. Geen kroon met hangende takken boven de bus/autoweg die moeten steeds worden opgekroond zodat de nooddienst met een wagen 4,2m onder de kroon kan rijden. Maak waar mogelijk gebruik van groene gevels met planten in het maaiveld Richt de collectieve binnentuinen samen met de bewoners in en maak ze bij daglicht openbaar toegankelijk. Dat biedt ruimte voor Right to Challenge en een meer participatief onderhoud (v.b. Esplanada). Maak de watergoten niet te diep en voorzie ze van fauna uittreedplekken bv wat stenen Geef de ecologische zone voor kleine dieren bv egels aan met waar nodig verbindingen onder de weg Prima dat er een Quick Scan is gedaan en de aanbevelingen voor maaiveld en gebouwen zijn meegenomen in de eisen voor natuur inclusieve gebouwen

Voor klimaaat maatregelen extreme neerslag en hittestress Monofunctionele waterbergingen zijn in deze dicht bevolkte stad waar elk stukje groen noodzakelijk is voor het welbevinden van mens en dier niet het belangrijkste. Is eerst onderzocht welke infiltratie en bergingsmogelijkheden er in het project mogelijk zijn. Denk aan • Gebouw -Groen dak, -Gevel begroeiing -Onderzoek of moestuinen op de platte daken mogelijk zijn (groeidiepte grond 0,5m) - Opvang en gebruik hemelwater in het huishouden • Infiltratie OR - Tegels wippen en beplanten - Meer bomen met grote boomspiegel en groot blad als dat kan - ondiepe greppel met beplanting verhoogt de opslagcapaciteit. Biedt water voor bomen en struiken en kan als ze binnen 36 uur weer droog zijn gebruikt worden door mens en dier -Vijver als drinkplaats voor insecten en honden. Voor een vijver die in de winter niet bevriest en in de zomer niet te warm wordt is minimaal 1,5 meter diepte gewenst. Kies daarbij voor een flauwe oever - Drainerende pijpen van de weg naar de berging of open water - Verlaagd wegprofiel of parkeerplaatsen met infiltratie - De straat op één oor leggen zodat het schone regenwater in de berm loopt.

- Stenen gebruiken waar het water tussendoor kan lopen: waterpasserende verharding -Er bestaan ook infiltratiekolken, die zijn niet aangesloten op het riool, maar zijn een soort vergiet in de grond - Infiltratieriolen, dat zijn lekke rioolpijpen voor schoon regenwater. • Waterberging OR

Platform Groen – adviesraad van burgerdeskundigen – adviseert de gemeente Haarlem gevraagd en ongevraagd over alle aspecten van het groen. Secretaris: Sjoerd Andela sandela@haarlem.nl

-Aanleggen berg-bezink bassins. Deze ondergrondse kelders kunnen worden gebouwd om grote hoeveelheden regenwater tijdelijk te bergen, waarmee overbelasting van het riool en water op straat worden voorkomen. -Onder verharding of speelvoorziening bv verhard pannaveld. -Moet de straat ingericht worden als afvoerkanaal, maak dan gebruik van holle wegen of een waterplein als buffer. -Regenton subsidie of in de bouw meenemen voor particulieren Voor Bewegen, Ontmoeten, Sporten, Spelen, Ontspannen en van de Natuur genieten. • Voeg in het kader van het 10 min voetpadennetwerk een kaart toe met ook de 300m buiten het eigenlijke projectgebied • Maak de Dreef zodanig dat er niet hard kan worden gereden • Maak het gebied met groene randen en herkenbare entrees afgesloten van de autowegen en alleen toegankelijk voor langzame fietsen 15km. Dit biedt een veilige speelomgeving. • Voeg de kabel en leidingen kaart toe om verleggen op het laatste moment te voorkomen • Maak het vandalismebestendige waterspeelplein en omgeving ook geschikt voor de weekmarkt, meerdere terrassen in en uit de zon en kleinschalige evenementen • Wacht met het plaatsen van voorzieningen in de sport-as op de wensen van de nieuwe bewoners (zie participatie nota speelruimte beleid) Voor Onderhoud • Betrek Spaarnelanden door een beheertoets te vragen.

• Stel voor de aanleg de levensduur van de openbare ruimte op min 5-10 jaar vaste planten, 20-30 jaar voor groen, 50-70 jaar bomen en 15 jaar speelvoorzieningen (van hout 10 jaar) • Regel vroegtijdig voldoende budget voor de overdracht van het onderhoud aan Spaarnelanden • Lever bij elke oplevering van een fase een beheerkaart aan met de wijze van onderhoud voor 20 jaar o.a de maaikaart met het te bereiken doel/functie

Platform Groen – adviesraad van burgerdeskundigen – adviseert de gemeente Haarlem gevraagd en ongevraagd over alle aspecten van het groen. Secretaris: Sjoerd Andela sandela@haarlem.nl