11-14 Inspreekbijdrage Een wijk voor iedereen

1-meting 1. Zelf vanuit cafés beperking overlast. Geen glas buiten horecagelegenheid. Openbare ruimte is geen toiletvoorziening. Eigen toiletruimte schoon houden! 2. Vrije openingstijden horeca afschaffen. 3. Verplichten van geluidsbeperking aan de achterzijde van de gebouwen (andere zijde t.o.v. de voorgevels). Aan die zijde zijn namelijk de slaapkamers van de bewoners. Feestend personeel en harde muziek is daar erg ongewenst in de nacht 4. Verplaats de nachtclubs uit het centrum. Pas dan kan er sprake zijn van vrije openingstijden. Met de clubs midden in woonstraten alsjeblieft niet doen. 5. Teveel horeca in Smedestraat. Gemeente moet eerst problemen oplossen voor proef wordt ingesteld.

6. Terrassen in perken zoals was afgesproken na de corona tijd. 7. STOPPEN. De binnenstad is onleefbaar geworden. Hou nu eens rekening met hardwerkende eenvoudige bewoners die gewoon de kost willen verdienen met werken en die ooit moeten slapen omdat hun wekker vroeg staat. Het nieuws is vol van gemeentes die voorrang geven aan mensen die in de ………. etc. werken en die een huis moeten krijgen maar het niet hebben. Ik heb een huis maar kan er opeens niet meer in wonen door jullie overlast creërende regels en ja ik werk en ook in de ………, en ben ook nog ……………. Help mij weer te kunnen wonen inmijn eigen huis. En ook voor die mensen die zich lam zuipen tot kotsend aan toe, denk je dat zij hiervan opknappen? 8. Stoppen 9. Stop er mee 10. Stel niet langer het welzijn en de gezondheid van bewoners in de waagschaal bij een experiment van de horeca. 11. Stedelijk afschaffen of ook de Smedestraat laten doorgaan. De horeca is het probleem niet, de handhaving wel. 12. Spreek horecaondernemers aan op overtreden horecawet, handhaaf elke uitgaansavond, win vertrouwen terug bij bewoners, hou je aan je eigen regels t.a.v. de pilot 13. Smedestraat hernoemen naar Smerigstraat 14. Schoutensteeg vaker schoonmaken, controleren 15.

regelmatige surveillance in de straten en stegen rondom de Smedestraat tussen 2 en 4.30 uur 's nachts op vrijdag en zaterdag dit kan lawaai/wildplassen/vernielingen tegengaan van publiek dat huiswaarts gaat 16. Plaats, net als in de Morinnesteeg, ook de Ceciliasteeg afsluiten een hek die de doorloop afsluit de straat 17. Niet doen. Bewoners gaan voor uitgaand publiek. 18. Niet doen, we willen alcoholisme en vandalisme toch tegengaan? 19. Niet doen dat blijft het lang rumoerig. 20. Meer verlichting op donkere plaatsen. 21. Meer boa’s die mensen die het verpest veroorzaken weg kunnen sturen + controleren op de maximale decibel bij uitgaansgelegenheden; muziek staat veel te hard! 22. Maak een poort in de Schoutensteeg net zoals deze ook is in andere stegen. Hierdoor krijgen wij als bewoners veel meer rust, vooral als er straks bewoners intrekken die meer dan een miljoen euro betaald hebben voor hun woning 23. Lekker veel controleren en handhaven 24. Laten doorgaan, nu is de proef niet representatief voor de stad 25. Laat horeca gelegenheden buiten de Smedestraat ook langer open. 26. Laat de politie wat meer rondrijden door de stad.

27. In elk geval niet meer in de Smedestraat! Ik ben blij dat het nu tijdelijk is stop gezet!! Ik hoop dat het blijft! 28. Ik - als omwonende van horeca - wil u dringend verzoeken de proef vrije openingstijden te stoppen. 29. Hou rekening met de bewoners als onderdeel van de aantrekkingskracht van de stad en niet alleen de horeca, luister ook naar de behoeften van de mensen die hier wonen! 30. Hou ermee op. Er wordt niet gehandhaafd en het geeft alleen vuil en overlast 31. Het uitgaansmenu is voor jongeren echt veel te beperkt. Deze proef toont dat aan. Het zijn eigenlijk alleen 'kroegen' die meedoen. Door goedbedoeld, maar verkeerd beleid heeft er een kaalslag plaatsgevonden in het uitgaansleven. Er is geen diversiteit. Niet van soorten vermaak, en niet van locaties waar dit kan gebeuren. De gemeente heeft nu een probleem met een door de gemeente veroorzaakt putje; de Smedestraat. Zorg voor leuke dingen elders en goedkoper bier en het probleem is opgelost.. 32. Helemaal afblazen. Er moet toch een tijd komen dat je naar huis gaat, dat het mooi is geweest. Wat moet er van deze generatie komen als we ze altijd maar de zin geven. Hoe later de horeca openblijft hoe meer er wordt gedronken en drugs wordt gebruikt. Voor de horecaondernemers en het uitgaanspubliek zal het geweldig zijn maar voor bewoners is het verschrikkelijk.

Ik woon hier zelf al ruim 61 jaar en het lijkt steeds erger te worden. 33. Hekken plaatsen in de Langewijngaardstraat. Proef vrije openingstijden kan alleen, als er handhaving/politie gedurende de openingstijden aanwezig is. En de straat “leeg veegt”. Rokers gaan roken daarna naar binnen, geen glas buiten, er wordt niet geschreeuwd. Ondernemers moeten een strenge deurbeleid doorvoeren, leeftijd check. (Het zijn voornamelijk kinderen tussen 14-18). 34. HANDHAVEN!!!!!!!!!!! En geen vrije openingstijden 35. Handhaven 36. Gewoon doen 37. Geen vrije tijden in het centrum dat al zoveel overlast heeft van het 'normale uitgaanspubliek'. 38. Geen vrije openingstijden want namelijk een idioot idee. 39. Geen vrije openingstijden 40. Ga echt eens in gesprek met de bewoners en dan het liefst voordat er zulke ideeën worden bedacht. Vrije openingstijden is echt geen goed plan. Het zou zogenaamd gaan om het spreiden van de overlast bij het weggaan. Er is niet alleen overlast bij het weggaan er is de gehele nacht overlast, maar dit wordt nog steeds niet begrepen. Handhaven op alles wat in overtreding met de wet is, dus samenscholing, wildplassen, op straat drinken, op straat dealen en snuiven. En niet zo'n slap beleid van de politie om maar de-escalerend op te treden.

Dus als je je helemaal volgooit met drank en drugs word je met fluwelen handschoentjes aangepakt want anders kan de vlam weleens in de pan slaan. Gewoon aanpakken en bekeuren dan gaat dat al een hoop schelen. Vrije openingstijden kun je pas aan gaan denken als je de overlast onder controle hebt en daar zijn we nog lang niet. Het is de meeste ondernemers niet te doen om een gevarieerd aanbod neer te zetten, maar om hun eigen zakken te vullen. 41. ermee ophouden 42. Er wordt na 1 uur s’nachts in de Smedestraat niet gehandhaafd. Altijd veel geschreeuw rond de sluitingstijden. Vrijdagnacht spant de kroon.

43. Er van afzien en de vrijgekomen energie spenderen aan meer politie op straat tijdens uitgaanstijden 44. Deze pilot was van begin tot eind slecht gepland. Als het om diversiteit gaat, waarom investeer je dan niet eerst in alternatieve plekken voordat je dezelfde plekken meer laat verdienen? Als het gaat om het verspreiden van overlast, waarom investeer je dan niet in andere plekken buiten het centrum (één poppodium, een ………… 20 minuten verderop en een …………. zijn uit voldoende). Het argument over diversiteit en het aanpakken van overlast is slechts een dekmantel om bestaande podia meer te laten verdienen. Minimaal overleg met bewoners en geen echt advies ingewonnen bij de politie. Een verspilling van belastinggeld en het negeren van de zorgen van bewoners. 45. De vragen anders stellen in dit onderzoek. Er wordt gevraagd of ik overlast ervaar van uitgaanspubliek. Ik ervaar geen overlast maar hoor het wel. Ik ervaar wel overlast van daklozen, scooters bezorgdiensten en politie met sirenes. Niet van het uitgaanspubliek. Dat is misschien wel een gevolg. 46. De verruiming van de openingstijden vergroten het overlast. Dat is ook gebleken uit een eerdere verruiming. Kortom niet doen. 47. Better control, deeper checks from Handhaving & more Politie in the streets in the afterhours 48.

Betere beveiliging, vooral bij Station Haarlem en de Kruistraat, omdat daar een grote toestroom is van raddraaiers. 49. Beter zorgen voor je inwoner 50. Beperkte toegang na 01.00 uur: In sommige gemeenten is er een verbod op toegang tot cafés na 01.00 uur. Dit voorkomt de vorming van lange rijen voor de deur, vermindert potentiële conflicten en zorgt ervoor dat mensen niet in steegjes urineren vanwege een gebrek aan sanitaire voorzieningen. Een voorbeeld van een gemeente die dit met succes heeft geïmplementeerd, is Utrecht. Een effectieve handhaving van de bestaande geluidsnormen en het opleggen van boetes bij overtredingen kunnen een sterke stimulans zijn voor café-eigenaren om de geluidsoverlast te verminderen. Den Haag heeft succesvolle ervaringen opgedaan met strengere handhaving en het consequent opleggen van boetes, wat heeft geleid tot een merkbare vermindering van de geluidsoverlast in de binnenstad. Actieve betrokkenheid van de buurtbewoners: Het opzetten van een platform voor dialoog en samenwerking tussen horecaondernemers, buurtbewoners en de gemeente kan leiden tot constructieve oplossingen en begrip tussen alle betrokken partijen. De stad Groningen heeft bijvoorbeeld buurtbijeenkomsten georganiseerd waarin bewoners en horecaondernemers hun zorgen en ideeën konden delen, wat heeft bijgedragen aan een beter begrip van elkaars standpunten.

Gebruik van Licht: Het gebruik van onaangename specifieke soorten verlichting die huidtinten veranderen. Compassievolle Handhaving: Beveiligingsmedewerkers voorzien van richtlijnen die compassie en praktische veiligheidsmaatregelen benadrukken bij interacties met personen rond deze locaties. Openbare WC's voorzieningen. 51. Beperk aantal evenementen en de duur van de evenementen of verdeel de (over)last ook over andere wijken. Geen Passion. 52. Als het s morgens eindelijk weer rustig is, komt er minstens een half uur zo’n blaadjesblazer die zoveel lawaai maakt dat de radio niet meer te horen is. Vervang deze a.u.b. door een versie die geluidloos is. 53. Afschaffen 54. 24 uurs vergunningen worden in de meeste Europese steden buiten het centrum verstrekt op relatief afgelegen of goed geïsoleerde plekken! Kijk bijv. naar de bekende clubs in Berlijn. Die zitten niet op Alexander Platz…