Rapport Parkerenin050-CDAGroningen.pdf

825

Totaal geen parkeerdruk door forenzen en of teveel auto’s! Tegen betaald parkeren in de wijk Paddepoel

826

Niet uitvoeren

827

In mijn straat geen plannen m.b.t. betaald parkeren, maar vind dat iedereen, op de binnenstad na, gratis moet kunnen parkeren voor hun deur

828

GroenLinks moet stoppen met automobilisten pesten om hun dure hobbies te betalen

829

Slecht idee, jaagt bewoners op kosten.

830

Ik ben een minima en zou het niet kunnen betalen om ook nog eens betaald te moeten parkeren. Een oplossing zoals tegemoetkoming hiervoor is altijd lastig aan te vragen. Bewoners van deze wijken moeten gewoon vrijstelling krijgen. Bewoners moeten niet betalen voor een abonnement. De overschot aan auto's komt door de coronacrisis. Hierdoor ervaren de meesten van ons nog meer onkosten. Hier moeten wij ook niet nog eens de dupe van worden.

831

Naadje

832

Betaald parkeren wordt ons opgedrongen in mijn wijk terwijl er geen probleem is.

833

Niet doen

834

Er zijn hier geen parkeerproblemen. Dus het zou alleen betekenen dat de kosten omhoog gaan. Vooral voor bezoek vind ik dat erg vervelend.

835

betaald parkeren is zeker niet nodig. Genoeg ruimte

836

Het is volstrekt onnodig!

837

Gewoon niet doen! Geldklopperij

838

erg vervelend voor bewoners

839

Geen betaald parkeren. Melkkoe gemeente.

840

De argumentatie dat door betaald parkeren auto’s uit de wijken geweerd worden raakt kant nog wal. Ook het plan om de vrijkomende parkeerruimte te vervangen door groen slaat nergens op. In de wijk Paddepoel wonen heel veel mensen met een laag inkomen. Het is schandalig dat de gemeente hun ook op wil laten betalen voor het parkeren. De gemeenteraad moet zich schamen voor deze plannen. Ik vind het asociaal. Stelen van burgers, het is een schande.

841

Wij ervaren totaal geen parkeeroverlast in deze postcode. Als starter heb ik o.a. gekozen om in Paddepoel te wonen vanwege de parkeermogelijkheden (zonder een abonnement). Daarnaast zijn er hoge flats met vele andere starters in deze postcode. Zij zullen waarschijnlijk helaas niet in aanmerking komen voor een parkeervergunning. De enige mogelijkheid is dan om een parkeerplek te huren bij een woningcorporatie of particulier. Dit kost al gauw €40/50 per maand. Als starter kan ik dit niet

842

Niet de rekening bij de bewoners neerleggen

843

onnodig geld klopperij

844

Met betaald parkeren verplaatst je het probleem alleen maar naar andere wijken gewoon afschaffen het hele betaald parkeren

845

Niet doen in Paddepoel.

846

Niet nodig omdat er geen parkeeroverlast is.

847

NIET DOEN! GELDKLOPPERIJ

848

Dit is geen goede oplossing! De bewoners worden op kosten gejaagd zo.

849

snel invoeren

850

Betaald parkeren is nu niet nodig (nog genoeg parkeerruimte), maar dit kan in de toekomst net als bij andere wijken wel veranderen. Dan zou betaald parkeren een oplossing zijn voor bewoners, nu invoeren is enkel een (financiële) last voor bewoners

851

De gemeente wil alleen maar meer inkomsten

852

Verplicht projectontwikkelaars om parkeerruimte voor bewoners te realiseren op het bouwterrein zelf. Parkeren op eigen grond, niet in de publieke ruimte. Dus parkeergarages of andere oplossingen. Huidige parkeernorm is niet reeel.

853

Het is hier heerlijk wonen en geen overlast van zernike of winkelcentrum Paddepoel. Omdat het in paddepoel winkelcentrum goed geregeld

854

Het moet gewoon gratis blijven!!

855

Er is nu genoeg ruimte, maar het verplaatsingseffect is wel reëel, dus als omliggende wijken het krijgen, zal hier denk ik wel een tekort komen. Verder is er relatief weinig ruimte op de Zernike Campus en met het nieuwe Feringa Building, dat een stuk dichter bij Paddepoel komt, en de regels van de RUG over wie wel en niet mag parkeren, zal de parkeerdruk enorm toenemen. Ik denk dus dat betaald parkeren noodzakelijk is.

856

Er wordt hier maar gebouwd en gebouwd en parkeerplekken komen er niet bij. Ze parkeren aan beide kanten van de straten waardoor je zelfs als je fietst last hebt wanneer er een auto langs gaat.

857

Weinig informatie voor ons als inwoner tot nu toe. Daarnaast is het parkeerprobleem hier totaal niet aanwezig. Hier zijn bewoners blij dat ze nog gratis kunnen parkeren. Overigens kunnen vele bewoners kunnen dit niet betalen. De huurprijzen zijn hier al hartstikke hoog en er is weinig ander aanbod qua woningen in Groningen. Dit kunnen bewoners er niet bijhebben.

858

Geen betaald parkeren in Paddepoel, dit lijkt op gemeentekas spekken en heeft totaal geen zin voor de bevolking met auto's.

859

Er zijn twee problemen als het om parkeren gaat in Paddepoel-Noord. Als op de vrijdag de moskee bezocht wordt, is het heel druk (al heel lang bekend bij de gemeente). Tweede punt: de uitbreidingen op de Zernike Campus doen zich de laatste jaren voelen. Te weinig nieuwe gebouwen hebben ondergrondse parkeergarages. In 5 jaar enorm bouwvolume rond winkelcentrum Paddepoel, waardoor parkeerdruk toegenomen is. Jarenlang gebrekkig parkeerbeleid, waarvoor de bewoners niet de rekening moeten krijgen.

860

Graag niet de betaalautomaat voor mijn deur plaatsen

861

Nu doorpakken!

862

Niet doen!!

863

Geen parkeeroverlast hier. Betalen om te parkeren is geen draagvlak voor hier. Daarnaast heeft de gemeente ons niet op de hoogte gehouden over deze ontwikkelingen. Een brief hadden wij als bewoners kunnen waarderen. Dit is een extra reden om te verhuizen uit paddepoel. Deze extra kosten kan ik als starter niet betalen.

864

Het is dit weekend weer raak. Mensen die hun auto zomaar voor onze garages zetten aan de Voermanstraat. Politie gebeld, bekeuring onder de ruitenwisser, maar wij kunnen nu al drie dagen de garage niet uit.

865

Ja ik vind dat er teveel vanuit andere wijken geparkeerd wordt. Wildvreemde auto's die weken voor de deur staan.

866

Volgens mij is het probleem niet dat mensen hier parkeren omdat ergens anders betaald is en hier gratis, maar het probleem is dat er bij de Woldringh locatie te weinig parkeerruimte is. Bij de bouw is er te weinig rekening mee gehouden dat studenten zelf tegenwoordig al een autootje hebben.

867

Waarom zou ik willen gaan betalen voor iets wat nu gratis is? Ook levert het betalen voor parkeren altijd irritatie op. Suggestie laat alle bewo ers in 050 met een auto jaarlijk 1x parkeerbelasting betalen en zorg voor een passende vraag en aanbod van parkeerplekken en bezoekers in de woongebieden gratis, maar in de stad, zonder parkeerpas moeten ze betalen. Succes!

868

Geen betaald parkeren in Paddepoel! Betaald parkeren overal afschaffen behalve binnen de diepenring.

869

Graag betaald parkeren om wild/langparkeerders te weren.

870

het is gewoon geldklopperij van de burgers. Wij worden er niet beter van de gemeente wel. Het begint met 50 euro per jaar en dat zal snel oplopen. Pure waanzin I

871

Betaald parkeren is onzin. Auto's zijn er, auto's zullen er blijven, dus moet er parkeerruimte zijn/gemaakt worden. Enorm veel hoogbouw waardoor P.ruimte verdwijnt terwijl er juist meer nodig is. P.ruimtes bij/tussenwoningen verdwijnen en veranderen in grasveldjes/struikgewas/bomen terwijl er voldoende groen, in en om de wijk is. Daarbij ontstaat vaak overlast door, groter groeiende, bomen: raken woningen, lichtinval verdwijnt, vieze/onveilige stoepen door hun vallende vruchten.

872

Betaald parkeren zorgt alleen maar voor kosten en ruzie bij bewoners. Doe eens iets aan Zernike campus, dat zorgt op werkdagen voor P.overlast in de wijk, en is 's avonds en in weekend een groot onbewoond terrein. Daar is ruimte genoeg voor P.plaatsen. En bouw daar eens grote studentenflats, dat vermindert gelijk andere problemen als huisvesting studenten en woonruimte voor gezinnen/ouderen in de wijk. Zorg voor (weer) bushaltes op loopafstand Crematorium. Meer/beter OV verbinding tussen wijken

873

Het probleem wordt nu echt bij de bewoners van de bestaande wijken neergelegd! Belachelijk! Gemeente gaat de fout in bij te weinig parkeerplaatsen voor nieuwbouw. Kijk eerst daar eens na! Zie Woldring maar ook het nieuw te bouwen Crossroads. Zo hoog en zo veel mogelijk maar niet genoeg parkeermogelijkheden. Norm 0,2 is een aanfluiting!

874

Momenteel ben ik bewoner van een nieuwbouw pand. Bij de bouw zijn er onvoldoende parkeerplaatsen gebouwd, waardoor ik als bewoner aangewezen ben om op straat te parkeren. Door de gemeente is besloten dat ik GEEN recht heb op een parkeervergunning. Als er straks betaald parkeren wordt doorgevoerd, zal ik mijn auto buiten de betaalde regio's moeten parkeren. Dat vormt voor mij een probleem.

875

Ik vindt het de kas van de gemeente spekken

876

Dit is alleen maar om de slechte financiële staat van de gemeente Groningen af te bouwen. De auto wordt een melkkoe en de gemeente gaat voorbij aan mensen die net met moeite een auto voor de deur kunnen hebben en echt geen kans zien om deze bedragen op te hoesten. Verder is het gewoon het probleem verplaatsen.

877

Nee

878

Ik vind het vervelend dat de rekening bij buurtbewoners wordt neergelegd. Verleen buurtbewoners met een auto/kenteken geregistreerd op het huisadres een gratis vergunning om zo forensen tegen te gaan. Verplicht nieuwbouwprojecten (zoals Woldring) om ruime parkeergelegenheid in te richten onder het gebouw. Verleen deze bewoners geen straat parkeervergunning hierbij moet de gemeente er wel op toezien dat de verhuurder geen woekerprijzen vraagt bij deze inpandige parkeerplaatsen zoals Woldring

879

Volkomen nieuw voor mij

880

Overdag is er genoeg parkeerruimte voor onze deur. \'s Avonds, wanneer alle bewoners thuis zijn, is het problematischer. Veel bewoners hebben nl 2 auto\'s, die een plekje nodig hebben. Betaald parkeren is in dit geval alleen een nieuwe melkkoe voor de gemeente.

881

Bedrijven hebben alleen betaald parkeren en openbare vervoer is mega duur. Wat doen mensen dan parkeren auto\'s vlakbij het werk en fietsen verder. En nu wordt er betaald parkeren ingevoerd. Gemeente kas gespekt. Binnenstad loopt leeg winkels zoeken andere plek met gratis parkeren. Gemeente houd dat tegen want dan loopt de binnenstad nog sneller leeg. Zo gaat de hele gemeente na de knoppen. Bedrijven en woningcorporaties die het probleem hebben veroorzaakt moeten een goedkope parkeer optie bieden

882

Waarom alle mensen met 2 of meer ouders niet te laten betalen. In onze wijk staan geen mensen geparkeerd van buiten. Maar veel hebben meer dan 1 auto. Overdag altijd ruimte maar NA werktijd staat het vol.

883

Geef een gratis vergunning aan alle bewoners + 1 gast.

884

Het wordt voor mijn flat blijkbaar onmogelijk om een vergunning aan te vragen, omdat er “genoeg” parkeerplaatsen op het terrein zijn. Maar er zijn 207 appartementen en iets van 30 parkeerplaatsen, en ik huur geen parkeerplaats (ze zijn allemaal vergeven). Ik kan dus straks mijn auto niet meer kwijt in de buurt van mijn huis. Dat moet anders kunnen!

885

Belachelijk plan!!

886

Ik vind dat mensen van buiten Groningen mogen betalen en dat inwoners van de stad een parkeervergunning moeten kunnen krijgen of kopen voor een aannemelijk bedrag. Niet hoger dan 100 euro in het jaar. Dat recht geeft op vrij parkeren binnen hun eigen wijk.

887

Het is oneerlijk om flatgebouwen te plaatsen in paddepoel, om vervolgens niet in gedachten te hebben dat vele bewoners een voertuig hebben! Het zou fijn zijn om een plek te hebben waar je je auto kan parkeren zonder enige kosten! We betalen namelijk al genoeg om dat ook nog eens bij te hebben

888

Voor het centrum met beperkte ruimte is het begrijpelijk, maar in Paddepoel is genoeg ruimte. Geen reden om er een cash cow van te maken

889

Als het desondanks wordt ingevoerd dan graag voor alle bewoners (ook sociale huur) de mogelijkheid tot aanvraag parkeervergunning. Sinds we hier wonen konden we gratis parkeren en als een vergunningaanvraag niet mogelijk is dan wordt het ons wel heel lastig gemaakt ineens.

890

Meer parkeervoorzieningen creëren, bijvoorbeeld gratis parkeren op p2 van het winkelcentrum in paddepoel. Hier is vaak veel plek over waar bewoners gebruik van zouden kunnen maken.

891

Graag niet betaald parkeren maken van de parkeerplekken die er zijn !!!

892

Het is belachelijk dat mensen die in flats wonen waar maar een zeer beperkt aantal parkeerplaatsen voor de bewoners beschikbaar is naar wat ik gehoord hebben geen recht zouden hebben op een betaalde parkeerplaats via de gemeente. Dit kan en mag niet, dat had dan bij het aangaan van het huurcontract besproken moeten worden. Sowieso heeft niemand in deze buurt behoefte aan betaald parkeren, het is gewoon weer een manier om extra geld te verdienen voor de gemeente. Hier maak je geen vrienden mee.

893

Laat eerst de mensen die hier niet wonen maar eens weg gaan dan is het probleem opgelost waarom moet ik betalen voor een ander die hier niet woont.

894

Als ik met betalen voor parkeren in mijn eigen straat dan ook een parkeerplek voor mijn eigen deur, zodat ik mijn auto altijd kwijt kan. En de wegenbelasting omlaag. We moeten overal al dik voor betalen.

895

Z.s.m!

896

Aanbieders van appartementen complexen niet laten wegkomen met het aanleggen van bijvoorbeeld 10 parkeerplekken voor 50 appartementen...

897

Ik woon aan de pleiadenlaan (polaris toren). Ik heb een auto, maar de betaalde plekken zijn al lange tijd vol en sta al in een lange wachtrij. Nu is mijn vraag: Ik wil heel graag in aanmerking komen voor een parkeervergunning aan de dierenriemstraat, als betaald parkeren wordt ingevoerd, anders kan ik nergens mijn auto meer kwijt!

898

Ik denk dat het een smoes is om de gemeentekas weer te spekken. Dit gemeentebestuur is teveel met het milieu bezig. Teveel!!!!

899

Geld trekkers

900

Betaald parkeren niet invoeren

901

Zoveel mogelijk betaald parkeren overal

902

meer ondergrondse parkeerplekken met daarboven een park of woningen.

903

Parkeren alleen voor de bewoners van de straat en NIET voor bewoners andere straten

904

Als er betaald parkeren komt dan ook parkeervergunning voor alle bewoners. Hoorde over plannen dat de nieuwe flat bewoners (polaris flat bijv) dat niet kunnen krijgen. Wat een onzin. Ik woon hier, betaal huur... bizar

905

Meer parkeerplekken voor bewoners

906

Ik woon in appartementencomplex de Polaris. Er zijn veel te weinig beschikbare parkeerplekken voor het aantal inwoners, om nog maar te zwijgen over de nieuwe woontorens. Ik kan niet anders dan mijn auto in de wijk parkeren.

907

Het gaat niet alleen om het parkeren ....Het gaat meer om de opbrengst ,was te verwachten met Groenlinks in de gemeenteraad !

908

Mijn dochter is mijn mantelzorger, en kan met regelmaat amper parkeren in de buurt van de flat. Veel forenzen die hier al vroeg de auto parkeren en de hele dag wegblijven! Pak dat nou eens aan!!!!!

909

Ik zou het belachelijk vinden als je ook nog hier betaald moet parkeren

910

Zo snel mogelijk!!

911

Ik zou graag visite willen ontvangen die niet een vermogen hoeven te betalen om te parkeren

912

Er zijn veel te weinig parkeerplaatsen,ook als het betaald parkeren wordt.Hoe gaat het als ik mijn familie van buiten de stad weekend op bezoek krijg,of uit Duitsland een week

913

Absoluut geen uitbreiding betaald parkeren gewenst. Het is de laatste jaren al vaak genoeg uitgebreid.

914

Laat gratis parkeren staan!

915

Pure geldklopperij en alle politieke partijen moeten zich schamen en eens stoppen met de onschuldige burgers te pesten en ga bedrijven helpen IPV nog dieper in problemen duwen kijk per situatie

916

Vrees dat er alleen extra betaald gaat worden maar dat de parkeerdruk onverminderd hoog blijft.

917

Belachelijk dat er in Paddepoel betaald moet worden voor parkeren, er is absoluut geen krapte aan parkeerplaatsen daar

918

Betaald parkeren wordt alleen ingevoerd om de kas te spekken. Wij in onze buurt zitten niet te wachten op betaald parkeren! Poging om ons dit ongevraagd door de strot te duwen mislukt hopelijk door deze website waar we aangeven dat we dit NIET willen.

919

Er is in paddepoel noord nergens een parkeerprobleem

920

Ze moeten de mensen aanpakken die meedere auto\'s in de straat zetten die hier niet eens wonen. Daarom kan eigen bewoners hun auto niet kwijt. Dus ene kant ben er mee eens met betaald parkeren want zo los je het wel op. Maar wij moeten de kosten betalen en daar ben het niet mee eens

921

Betaald parkeren niet mee eens

922

Geldklopperij van de gemeente. Betaald parkeren uitbreiden totdat je in de hele stad moet betalen. Als je 2 auto’s op naam hebt, kan je maar 1 vergunning krijgen. Dat is ook waardeloos.

923

Niet eens met de plannen om betaald parkeren in Paddepoel in te voeren.

924

Niet doen!

925

Als je betaald parkeren wilt invoeren dan moeten de bewoners gratis vergunningen en bezoekerspassen krijgen.Doel van betaald parkeren is volgens mij het weren van forensen en dit mag niet doorbelast worden aan de bewoner.

926

Puur inkomsten genereren, meer niet

927

Belachelijk voorstel

928

Betaald parkeren prima, maar niet voor bewoners.

929

Wij ervaren in de wijk Paddepoel geen problemen met het vinden van parkeerplaatsen. Het is een vreedzame buurt waarin de buren het goed met elkaar kunnen vinden. Betaald parkeren lijkt ons dus geen goede initiatief. Sterker nog, het lijkt ons juist een catalyst voor toekomstige irritaties. Gelieve alles te houden zoals het nu is.

930

Geen betaald parkeren

931

Ik vind het belachelijk om bij gezinshuizen met ruim parkeergelegenheid betaald parkeren. Het maakt familiebezoek moeilijk en kostbaar voor lage inkomens.

932

Diep in de wijk Paddepoel is betaald parkeren onzin. Daar wordt niet tot nauwelijks voor parkeeroverlast gezorgd omdat alleen de bewoners daar parkeren

933

Schrap de plannen

934

Een heel slecht plan en beslist niet nodig

935

Geen BETAALD PARKEREN invoeren. Is totaal niet nodig!!!

936

Eigenlijk hebben we bij ons in de straat nooit serieuze problemen. Het komt heel soms voor dat we een straat verderop moeten parkeren. Betaald parkeren en een vergunning zou voor ons juist het tegenovergestelde van het beoogde doel (verhogen woongenot - wij ervaren geen problemen en de nieuwe maatregel zou dus enkel negatieve effecten hebben voor ons [lees: betaalde vergunning]) van de nieuwe maatregelen bewerkstelligen.

937

Ik ben tegen betaald parkeren, het wordt automobilisten steeds moeilijker gemaakt in Groningen. Het wordt steeds minder leuk in de stad oa hierdoor

938

Ik ben tegen de plannen van betaald parkeren. Ik vind dat Groningen steeds onvriendelijker wordt voor automobilisten. Het wonen in de stad wordt er steeds minder leuk op oa hierdoor

939

Ja er is veel te weinig parkeerplaats in mijn straat, veel mensen zetten hun auto hier heen en gaan vanuit hier na hun werk, lopend of op de fiets. Kunnen onze auto zelden tot nooit in onze straat kwijt. Als er al betaald parkeren zou komen, hoop ik dat er rekening jng gehouden gaat worden met de vele gezinnen die hier wonen die onder de armoedegrens zitten. Dus gratis parkeerplaatsen voor bewoners en 1 gratis bezoekerspas voor iedereen die dat zou willen.

940

Mocht het doorgaan, niet te hoge prijzen. Het gaat immers om een buitenwijk, lijkt me dat we dan niet de hoofdprijs hoeven te gaan betalen.

941

Belachelijk dat we hier moeten gaan betalen om te parkeren!

942

Er worden grote woontorens voor starters gebouwd, maar er wordt van een te laag percentage autohouders uitgegaan

943

Ik heb bezwaar tegen deze plannen. Werkt alleen maar kostenverhogend zonder dat het nodig is.

944

Geen parkeerproblemen, dus tegen betaald parkeren.

945

GEEN BETAALD PARKEREN

946

Geen betaald parkeren!!!!!

947

Ik zie het een beetje als automobilistje pesten

948

geen betaald parkeren in paddepoel graag

949

Betaald parkeren gaat niets uithalen en is enkel spekken van de kas. Er is geen probleem.

950

Schrappen dit plan

951

Zie het nut er niet van in.

952

Ruimte genoeg tegen betaald parkeren

953

Waar geen parkeerproblemen zijn niet betaald parkeren invoeren!!

954

Ga eerst eens controleren op auto’s die langer dan x dagen op dezelfde plek staan. Ik heb zelf een eigen parkeerplek bij het huis gekocht en gebruik de openbare laadpaal vlakbij mijn huis. Ik zou het bizar vinden als ik een dan nog ook parkeerkosten moet gaan betalen. Zeker met al die Duitse auto’s (gok 30 procent) die hier permanent plakken of die vakantie vehicles. Ik snap dat het verleidelijk is om het betaald te maken, want goed excuus om geld te verdienen, maar doe het ajb niet.

955

Laat het Zernikepersoneel op EIGEN TERREIN parkeren, in plaats van onze parkeerplaatsen vol te creëren

956

Ik maak bezwaar tegen de plannen voor betaald parkeren in mijn wijk

957

Slecht idee. Ik kan nu met af en toe een geleende of gehuurde auto uit de voeten. (t.ov. een eigen auto die er bijna altijd zou moeten staan.) Er vrijwel nooit plek tekort. Betaalt parkeren maakt het voor mij minder leefbaar omdat ik dan minder makkelijk mensen kan ontvangen en minder makkelijk een leen- of huurauto kan gebruiken.

958

Jazeker dit is weer een plan waar wij weer worden bestolen,want deze auto s zijn allemaal van de bewoners in dan zeggen bij betaald parkeren hebben kinderen meer speelruimte neem mij niet kwalijk ik zie helemaal geen kinderen meer in de wijk Paddepoel deze wijk vergrijst dus waarom betaald parkeren.

959

Ik vind het een slecht idee. Er is genoeg parkeerruimte, maak je het betaald dan verplaatst de drukte zich naar andere wijken. En onnodig mensen op kosten jagen, terwijl ze het al niet breed hebben. Meeste mensen die in Paddepoel wonen, leven in de bijstand... of zijn student...

960

Veel te generiek, we hebben maatwerk nodig

961

Betaald parkeren is helemaal guur en in deze wijk zitten er amper voordelen aan welke niet opwegen tegen de kosten

962

Suggestieve vragen. Maar betaald parkeren vind ik noodzakelijk. Minder auto\'s!

963

Wanneer er voldoende p+r mogelijkheden zijn en zoals bij het grote woldering gebouw voldoende parkeergelegenheid wordt gecreëerd dan neemt parkeerdruk in omliggende wijken af. Betaald parkeren is symptoom bestrijden en het niet aanpakken van de oorzaak.

964

Gemeente wil geld innen

965

Ik zie het nut van betaald parkeren in onze wijk niet in

966

blijf van het parkeren af

967

Stop het uitmelken van de bewoners

968

Er is te weinig parkeerplek voor de bewoners in de straat, omdat andere mensen die niet in de straat wonen wel hun auto bij ons neer zetten om vervolgens lopend of op de fiets verder te gaan richting de binnenstad.

969

Het is toch van de zotte om te moeten betalen om te parkeren voor je eigen huis. Misschien is het handig om parkeervoorziening te realiseren voor nieuwe woonwijken in en rondom groningen

970

Blij dat het er komt. Er staan te veel autos in onze straat van bijv Duitse studenten die in de binnenstad wonen en in het weekend er weer mee naar hun ouders gaan. Het staat zo vol zelfs op de hoeken van de straten dat het onveilig is want je ziet geen verkeer meer aankomen.

971

Doe het aub zo snel mogelijk. De situatie is nu echt onhandelbaar, en wordt steeds erger met die nieuwbouw flats. Zetten allemaal hun auto hier neer, kan je eigen auto nergens meer kwijt. Het is ook zeer gevaarlijk, staan busjes op de hoeken, je kan nergens meer goed zien of er een auto aankomt. Auto’s aan beide kanten van de straten geparkeerd, kan er amper nog doorheen.

972

Niet doen of gratis parkeren voor bewoners

973

Ik betaal ook al voor een parkeervergunning in een andere regio omdat in mantelzorger ben voor mijn moeder. Ik kan het allemaal niet meer ophoesten !!!

974

Vind het asociaal geldklopperij

975

Ik vind het dieptriest dat bewoners de rekening moeten betalen voor de plannen van de gemeente rondom het winkelcentrum van paddepoel en de Parrel. Bezoekers en forenzen moeten de rekening betalen, bewoners moeten vrijstelling krijgen of een gratis parkeren kaart.

976

Wij willen geen betaald parkeren in Paddepoel!

977

Groot onderscheid in prijs: parkeerplek bij de flat kost 65euro per maand, een parkeervergunning nog geen 100 euro per jaar. Daarnaast zal er voor parkeervergunningen nog steeds te weinig ruimte bestaan in de straten.

Rivierenbuurt 978

Graag niet doorvoeren, dan verplaatst het probleem zich naar een andere locatie

979

Parkeren op de openbare ruimte moet hoe dan ook niet gratis zijn.

980

Afschaffen! Dan spreid de boel wel, zeker met het nieuwe thuiswerk beleid

981

Ik woon aan de rand van de Rivierenbuurt (Wijert kant) en behoor ook tot de minima. De vergunning is erg duur geworden. Ik doe mijn boodschappen in de Wijert. Ik lees dat de wijken waar de komende jaren betaald parkeren word ingevoerd de vergunning veel goedkoper word. Ik vraag mij af of het uurtarief voor parkeren in die wijken ook lager is. De Canadalaan in Corpus staat sinds kort helemaal vol met auto's van mensen die er niet wonen. Daar kan veel verbeteren.

982

betaald parkeren voor buitenstaanders, ok. de parkeervergunning voor bewoners en hun bezoekers (ook voor meer dan 16 u per week) is een probleem. Er zijn bijvoorbeeld veel armere gezinnen die wél afhankelijk zijn van hun auto, die aan een parkeervergunning ineens een extra kostenpost hebben. Dit is verkapte belasting die niet inkomensafhankelijk is. Het is sowieso idioot dat een vergunning in schilwijken (veel sociale huur) duurder is dan die in de dure villawijken waar mensen zat geld hebben.

Schildersbuurt 983

Gewoon overal betaald parkeren.

984

Het lijkt nergens op. Ik ben het volledig eens met het standpunt van de CDA. Uiteraard is de maatregel bedoeld om de gemeentekas te spekken. De gemeente Groningen heeft zoveel te korten, dat de aanvulling ergens weg moet komen. Het Forum valt veel en veel duurder uit. De zuidelijke ringweg kost miljoenen meer. Dat kan niet opgelost worden door de onroerend goedbelasting behoorlijk te verhogen. Dan moet de opbrengst van het betaald parkeren er bij en wie weet wat straks nog meer. De gemeente weet

985

Ik vind dat de stad Groningen het aantrekkelijk moet maken voor dagjesmensen en forenzen om de auto in de parkeergarages te parkeren. € 23,00 of meer voor een dag is te duur. Ga eens in gesprek met Drachten of Leeuwarden die hanteren een schappelijk tarief. P&R is voor forensen onaantrekkelijk omdat ze afhankelijk zijn van de bustijden en het is ver fietsen (verder dan Wijert -> centrum). Maak afspraken met werkgevers en werknemers.

986

www.allersma-fiets-protest.com, bewoners van het platteland kwamen vroeger wel tweemaal in de week in de stad om te winkelen,maar in perkeergarages hebben ze geen zin ,dus blijven ze weg.hoe dom om al die auto's weg te jagen

987

Betaald parkeren is een spaarpot voor de gemeenteraad hiermee worden veel nutteloze zaken gefinancierd

Selwerd 988

Het is gewoon een melkkoe van de gemeente. Alles onder het mom "Er is draagvlak". Als je verder doorvraagt bij de mensen dan is er helemaal geen draagvlak voor betaald parkeren."

989

Het is gewoon een melkkoe. De bewoners van de wijken krijgen de rekening omdat mensen van buiten de stad het verdommen om parkeergeld te betalen. Eerlijker is dan een parkeerontheffing voor bewoners ipv een parkeervergunning die ze moeten betalen. Maar hoe meer parkeervergunningen hoe meer de gemeente kan vangen. Belachelijk.

990

In de wijken Selwerd en Paddepoel veel mensen met lager dan gemiddeld inkomen en dan ook nog parkeren betaald maken lijkt mij geen goed plan. Tevens geen overlast van niet bewoners die er parkeren.

991

Selwerd zuid heeft betaald parkeren. Voor invoering was de parkeerdruk 105%!!. Na invoering 45%. Dus zeker de helft waren forenzen!! Dus ja! Ik ben voor betaald parkeren! Parkeervergunning kost net iets meer dan 1 volle tank benzine. Dus als men dat te duur vind, moet men geen auto gaan rijden. Tevens ben ik voorstander voor betaald parkeren overal in de stad. Tot aan de ring aan toe. Forenzen moeten maar de auto bij de ring parkeren en dan met fiets/ov verder.

992

Spekt alleen gemeente kas

993

mensen met meer dan 1 auto zullen in de problemen komen

994

Onzinnig plan, de bewoners worden weer de dupe van al het links gedoe

995

Door het in één keer in een groter gebied in te voeren schuift het probleem niet steeds een beetje op. Ik ben helemaal voor.

996

Betaald parkeren voor niet wijkbewoners , maar niet voor de bewoners zelf.

997

Geldklopperij

998

Station Noord is sinds de jaren 60 vrijwel niet aangepast aan de behoefte. De stad is gegroeid. Vinkhuizen, Selwerd, Beijum, Gravenburg, Lewenborg, Reitdiep. Veel mensen werken buiten de stad en gaan met de trein richting Zwolle. De overheid wil mensen uit de auto. Dan moet er ook parkeergelegenheid komen. Een goed idee zou zijn om op de plek van de bushalte van station Noord een parkeergarage te bouwen.

999

Betaald parkeren zou alleen ingevoerd moeten worden als mensen die niet in de wijk wonen er excessief parkeren. In Selwerd lijkt mij dat niet het geval te zijn. Wel zijn deze wijken niet gebouwd op een auto per huishouden terwijl dat wel de norm lijkt te gaan worden. Als het daardoor druk is dan is betaald parkeren geen optie om de parkeerdruk te verlagen Wel zijn deze wijken niet gebouwd op een auto per huishouden terwijl dat wel de norm lijkt te gaan worden. het is wel een optie om meer geld te verdienen voor de gemeente

1000 Is gewoon verkapte diefstal om de tekorten van het Forum te betalen. 1001 Onzin kan mijn auto voor de deur parkeren is alleen geld voor de gemeente burgers plagen 1002 Nog meer geld kloppen van hardwerkende mensen. Nieuwbouw wat straks komt ook tekort aan parkeerplekken 1003 Waar is het voor nodig vraag ik mij af! Er parkeren hier alleen bewoners en verder niemand het is gewoon weer geldklopperij er moet weer ergens geld vandaan worden gehaald en wij als bewoners van selwerd kunnen weer dokken !!! 1004 Vind absurd dat ze in deze wijk betaald parkeren invoeren .ivm visite die daarom weg blijft maar ook ivm.geen vaste baan en de kosten 1005 Ja er is meer dan genoeg Parkeerruimte in mijn wijk Selwerd 1006 Sinds de invoering van betaald parkeren in Selwerd Zuid heb ik veel problemen om de auto bij mij in de straat kwijt te kunnen. Tijdens de eerste lockdown waren al deze problemen afwezig. Dit geeft toch aan dat er veel vreemdparkeerders op bepaalde plekken in onze wijk staan. Vooral het gebied rondom het winkelplein, het gebied rondom de Duindoornstraat/Ranonkelstraat en het Vensterplein hebben hiermee te maken. (Ook de Populierenlaan, maar dat komt door studentenflat Utopia). (ik wil meer verte 1007 Alleen bedoeld om de plannen van onze vrienden van Groenlinks te kunnen betalen. Kom niet met een oplossing voor iets wat geen probleem is.

1008 Nieuwbouw komt zonder parkeerplaatsen ,graag geen betaald parkeren 1009 Ja de plannen moeten van tafel belachelijk geldklopperij.mensen onnodig op kosten jagen 1010 Er is geen enkele parkeerdruk vanuit de stad of vanaf bijvoorbeeld station Noord. Ik heb dan ook nog nooit iemand zijn auto zien parkeren, om vervolgens op zijn klapfiets de weg te vervolgen 1011 Puur geldbejag. Gemeentekas vullen, niets meer niets minder. Men zal toch de eigen auto MOETEN parkeren, of van de hand doen. Als de

parkeervergunning voor bewoners gerestitueerd werden bij de gemeentelijke belastingen was het nog effectief. 1012 Wel probleem wenst men eigenlijk op te lossen ? De te hoge salarissen van de te veel ambtenaren ? Wees eerlijk hierover, communiceer eerlijk. Het lost geen parkeerprobleem op want dat is er niet. Het lost het probleem op van te weinig geld voor de gemeente, het is gewoon een verkapte lastenverzwaring. Wees daarover duidelijk en eerlijk, lieg daar niet over. 1013 Geldklopperij 1014 Een bizarre ongelijkheid wordt hier tentoongesteld 1015 Als er 50,- per jaar korting gegeven gaat worden op vergunningen is het niet meer dan eerlijk om de gehele bevolking met een parkeervergunning ook deze korting te verlenen. Er zijn namelijk meer wijken met betaald parkeren en relatief 'lage inkomens', waar in het verleden ook zonder inspraak betaald parkeren is ingevuld, zonder korting. In wijken met 'lage inkomens' staan overigens gemiddeld duurdere auto's dan in wijken waar mensen wonen met een 'normale' baan, ipv drugskoerier te zijn.

1016 Moet NIET doorgaan 1017 Er is ruimte genoeg in Selwerd en gemeente jaagt bewoner op kosten 1018 Na de opening van utopia het jongeren flat aan de populierenlaan met een ontheffing betreffende parkeren zouden ze daar officieel 33 parkeerplaatsen moeten hebben maar het zijn er 24 en zijn er ook meerdere bewoners met een auto dus staan er elke dag meerdere auto \'s. Op de stoep geparkeerd wij hebben hier niet om gevraagd maar de gemeente wil deze overlast wegnemen door betaal parkeren 1019 De gemeente schuift steeds een schil op en verplaatst het probleem. Maak parkeergarages goedkoper. Die staan nu voor de helft leeg ipv burgers op te zadelen met dit soort maatregelen 1020 Wij hebben 2 auto's voor de deur staan en nooit problemen, ook niet het idee dat mensen die hier niet wonen hier de auto's parkeren 1021 Je schuift alleen het probleem op. Het is hier wel drukker geworden na het invoeren van betaald parkeren in andere delen van de wijk. Datzelfde gaat overal gebeuren en zo blijf je het overal uitbreiden. Daarnaast is het belachelijk dat bewoners dan opeens geld kwijt zijn voor parkeren en hun bezoekers ook grof geld moeten betalen. 1022 Geen parkeerprobleem, onnodige kosten. 1023 Wij krijgen met betaald parkeren een probleem wonen in de Beukenhorst waar moeten wij onze auto straks kwijt. Dan wordt het over vol bij ons Of krijgen wij een slagboom en een pasje.

1024 Bij mij in de straat zie je veel auto's geparkeerd staan. Veel auto\'s zijn niet van de bewoners. Je ziet personen op de fiets je straat in komen en ze stappen in hun geparkeerde auto. Ook zie veel mensen hun auto parkeren en op een vouwfiets verder gaan. Veel auto's worden in de straat geparkeerd en staan er langer dan 3 dagen. Ik ben voor betaald parkeren in mijn wijk. Wie

geen vergunning aanvraagt, zet zijn auto in straten waar geen betaald parkeren is. Dit geeft overlast. 1025 Wij ondervinden geen problemen in deze wijk met parkeren/verkeer. Mensen vinden altijd een plek om te parkeren. In deze wijk is er geen draagvlak voor dit plan van de gemeente Groningen. 1026 Er is vorig jaar betaald parkeren ingevoerd achter onze flat in Selwerd, terwijl er daarvoor helemaal geen problemen met parkeren waren. Van mij mag het teruggedraaid worden. 1027 Ja belachelijk, 1028 Het stikt hier van werknemers die hun auto in mijn buurt parkeren 1029 Geen goed idee, het is meer uit de stad, maar extra fijn dat het niet betaald parkeren is. Wij hebben nooit last van te weinig parkeerruimte. Maak niet alles betaald! 1030 De redenatie achter het betaald parkeren is volstrekt verkeerd. Er zijn echt geen forensen die hier parkeren om de bus te pakken, parkeervakken genoeg overdag. Het betaald parkeren dat de gemeente wil invoeren is puur geld vergaren over de rug van de burger. 1031 We hebben in de Tuinwijk (soort van deel van Selwerd) al betaald parkeren en het helpt enorm. Ik heb een bewonersvergunning én een bezoekersvergunning (op dit moment compleet weggegooid geld natuurlijk). In de nieuwe plannen valt de Tuinwijk in een nieuw, lager, buitenschil tarief. Dat zie ik natuurlijk wel zitten. 1032 Groot voorstander van betaald parkeren.

Onze wijk is niet ingericht op grote aantallen auto\'s, betaald parkeren is de enige manier om hier iets aan te doen. Dat kan je al zien in Selwerd-Zuid waar het parkeerprobleem volledig is opgelost. 1033 ze slaan nergens op,je betaald je ook al scheel aan wegenbelasting en dan nu nog even betaald parkeren. en het is niet in overleg gegaan met bewoners :( maar bepaalt door sunny selwerd ( wijkbedrijf) de wijk moet groener. dat kun je ook op andere manieren doen in plaats van betaald parkeren.een paar mensen die vaak niet eens in de wijk wonen bepalen dat even zonder overleg de groen wappies :( ik vind dat mensen uit de wijk hier een mening over moeten geven en niet buiten staanders 1034 Ik woon naast een zorgcentrum en zeker 70% van personeel komt de auto waardoor er parkeeroverlast is. Laat de bewoners gratis parkeren en laat de forensen maar betalen. Ik moet ook betalen wanneer ik ergens anders ben. 1035 Op dit moment onnodig. 1036 Tegen parkeerbelasting an sich, maar het is óf overal gratis óf overal betalen. Nu is het een puinhoop met parkeren in de zone waar het gratis parkeren is naast een betaald parkeren zone. Het blijven opschuiven per kleine zone is het verschuiven van het probleem en geeft behoorlijk overlast. Ik zie dat met het invoeren van betaald parkeren in die zones weer voldoende ruimte ontstaat voor de bewoners maar dat de zone ernaast dan weer de klos" is.

Dus nu gewoon in 1 keer een groter gebied"

1037 beetje vreemde enquête. Als ik invul of ik het eens of oneens ben met voldoende parkeerruimte komt vervolgens de vraag 'Vindt u daarom dat betaald parkeren moet worden ingevoerd' 1038 graag zo snel mogelijk om een einde te maken aan de vouwfiets- en rolkoffer mensen die te cheap zijn om voor hun dikke bmw die 100 euro per jaar te betalen. Dat zou nog eens een goed plan zijn net als de wegenbelasting de parkeervergunning afhankelijk van de grote van je auto te maken 1039 Door aanpassing aan oa de wijk mbt bij Mispellaan verdwijnen daar nog meer parkeerplaatsen. Deze bewoners gaan dan elders in de wijk parkeren. BIj mij in de straat is al weinig ruimte meer door invoering betaald parkeren bij Selwerd Noord-Station en vooral ook door mensen die werken in de stad, auto parkeren in Selwerd en op de fiets verder gaan. Goed Initiatief voor betaald parkeren 1040 Bij alle geplande nieuwbouw en aanpassingen wordt er te weinig rekening gehouden met auto's van de bewoners, die hebben ze nou eenmaal. Daarnaast is er veel overlast van auto' s van forenzen 1041 Betaald parkeren is op geen enkele manier de oplossing voor het parkeerprobleem. Daarmee tref je vooral de mensen met de kleine beurs die zich net een autootje kunnen permitteren. 1042 Parkeren wordt zo veel te duur 1043 Weer zo'n plan om de automobilist te laten betalen voor alles .

Vreemd als het er dan omgaat dat er geen wild parkeren ontstaat. Dan kan de bewoners parkeren wel gratis vergunning krijgen. 1044 Totale onzin. Het steeds verplaatsen van een probleem en de toegenomen deuk weer gebruiken als oorzaak om betaald parkeren verder in te voeren. Parkeren is 1 van de redenen waarom ik in selwerd woon, dit plan zorgt er oa voor, samen met andere waardeloze plannen van de gemeente, dat ik actief rond zit te kijken om uit de stad te vertrekken. 1045 De gemeente creëert zelf een parkeertekort in Selwerd en Paddepoel door allemaal woningen en hoge flats er bij te bouwen zonder dat daar noemenswaardige parkeerplaatsen bij komen. Uiteindelijk zal dit ook tot verpaupering van deze wijken leiden omdat mensen die afhankelijk zijn van een auto voor hun werk gaan verhuizen naar wijken waar nog wel voldoende ruimte is. 1046 Wacht tot de corona crisis over is zodat mensen zoals ik die tijdelijk hun baan niet mogen uitvoeren van de overheid het ook kunnen betalen 1047 Het parkeerbeleid is al jaren vreemd eerst wordt er een groot complex gebouwd en dan nadenken over waar de auto van de bewoners moet staan is de omgekeerde wereld. Het is krom om mensen die er al wonen een dure parkeervergunning te laten kopen om van buitenaf parkeerders te weren.

Geef bewoners een vergunning tegen de werkelijke administratieve kostprijs en laat de bezoekers de kosten dragen zij veroorzaken tenslotte ook de problemen. 1048 Veel huishoudens met 2 auto's en bij portiekwoningen te weinig plek.

1049 Er is hier precies genoeg parkeergelegenheid. Moet niet veel drukker worden 1050 Hij zou van de zotte zijn dat iedereen die op bezoek komt moet betalen we hebben een groot plein voor de deur en er is ruimte genoeg.Misschien moet er iets gedaan worden aan populierenlaan 1 de utopia flat maar bij ons in de straat is het prima en hoeven we geen betaald parkeren. Waar in ..... is het voor nodig??? 1051 Betaald parkeren alleen voor niet bewoners graag!!!!!!! 1052 Probleem wordt niet opgelost. Gemeente wil alleen geld innen. Zorg voor betere en vooral betaalbare parkeerruimte. zoals parkeergarages voor een betaalbaar tarief. Bijv 10 euro per week (Boterdiep/ Damsterdiep) Deze staan toch grotendeels leeg door de veel te hoge tarieven. 1053 Mensen met laag inkomen die ook nog moeten betalen vind ik waardeloos mensen die hier wonen moeten vrij kunnen parkeren ze kunnen het aantonen. 1054 Ja, doe het niet. 1055 Z.s.m. invoeren dat betaald parkeren. Betaal ik graag voor. 1056 Belachelijk 1057 Dikke Oplichterij betalen al wegenbelasting en nu ook nog dit 1058 Ik vind het totaal niet nodig. Er is altijd wel plek te vinden. Betaald parkeren moet niet doorgevoerd worden.... 1059 Bij ons in de straat altijd genoeg ruimte om te parkeren. Geen overlast van forensen die hier parkeren 1060 This geldklopperij, gewoon achterlijk dat ze dit willen gaan doen.

1061 Geen betaald parkeren! 1062 Ik vind dat ze de mensen die de overlast veroorzaken aan moeten pakken en niet de bewoners zelf. De mensen uit dorpen kiezen voor een dorp en dan moeten wij gaan betalen omdat zij te beroerd zijn om hun auto’s op een p terrein in Groningen te plaatsen. Kunnen ze niet de bewoners noteren en registreren en de overige auto’s mogen dan max 4 uur staan? Zo voorkom je denk ik het beste overlast van forensen met hun auto’s. 1063 Er is zelfs een enquête geweest door het Wijkbedrijf in de wijk met zeer, ja zeer misleidende vragen. Zó onder de maat! Voorbeeld: kiest u voor kinderspeelplaatsen of parkeerplaatsen? Terwijl in de wijk de speelplaatsen zich aan de binnenzijde van de woonblokken bevinden en de auto\'s aan de straat staan, ze komen niet eens met elkaar in aanraking. Maar het antwoord dat de mensen op zo\'n vraag geven kunt u raden. En dan nu roepen dat de wijkbewoners het nieuwe parkeerbeleid willen. Een leugen. 1064 Stoppen met deze waanzin Ten Boer 1065 Prachtig initiatief. Het is bijna een “volksraadpleging”.

Ten Post 1066 Ik volg nu een cursus in Helpman Maar als ik elke week 3 of 4 euro parkeergeld moet betalen wordt me dat te duur. Fietsen is te ver en met de bus duurt veel te lang vanuit Ten Post. Vinkhuizen 1067 Vinkhuizen mag ook wel meegenomen in de plannen. 1068 Paddepoel is klein Manhattan met al zijn nieuwe woontorens. Parkeergarage's onder deze torens was een kans: woonruimte de lucht in, auto's onder de grond.Veel woontorens zijn gebouwd voor studenten met een opmerkelijke lage verwachting over de parkeerdruk die zij meebrengen. Maar als een student van nu een prachtige eigen studio met keuken en badkamer huurt, brengt de welvaart natuurlijk ook een auto mee. 1069 goed idee 1070 Deze extra belasting zou alleen aangewend mogen worden om bewoners goedkoper met OV te kunnen laten gaan. 1071 Laat mensen die van buiten de stad komen maar betalen voor het parkeren van hun auto/motor.Er is vast wel iets te bedenken om deze voertuigen er tussenuit te selecteren. 1072 invoeren! 1073 Het is er nog niet in vinkhuizen maar dat is denk ik een kwestie van tijd!!!!! Tegen!!!! 1074 Ik snap het invoeren van betaald parkeren wel, en sta daar ook niet negatief tegenover. Maar geld vragen voor vergunningen vind ik echt bizar. Dat het 5 euro administratie- en printkosten gaat kosten is prima, maar wij zijn letterlijk de binnenstad uit verhuisd om het gratis parkeren als bewoner hier.

Ik vind het een prima beleid om mensen permanent de stad uit te krijgen. 1075 Niet doen 1076 Stop met auto's wegpesten 1077 Deze plan is ronduit belachelijk, inwoners vd stad op kosten jagen, ronduit belachelijk de stad wordt alsmaar onvriendelijker op ook voor fietsers in de binnenstad.zelf woon ik in vinkhuizen en maak mij nu zorgen omdat het probleem zich nu gaat verplaatsen als men in bv paddepoel betaald parkeren wordt. Ik verhuis het liefst in de nabije toekomst buiten deze stad, zo klaar ben ik ermee. Onbetaalbaar en onaantrekkelijke stad. 1078 Gewoon laten zoals het is aub 1079 Er wordt steeds gesproken over auto overlast van de groot gebouwde jongeren flats.Dit is idd in de wijk een groot probleem.Maar!! Als de gemeente de bouw eis van 0,1 % parkeerplek op deze gebouwen handhaaft dan is het toch logisch hier problemen door zijn ontstaan.En er worden nog meer van deze flats gebouwd (zelfde parkeereis!) Nu krijgen deze bewoners de schuld, maar de gemeente is schuldig.En nu proberen ze dan ons als wijkbewoners

betaald parkeren als oplossing te bieden? Dit is kas spekken! 1080 Voor bewoners bij jongeren flats is ook totaal geen parkeergelegenheid.(0,1% parkeereisen) en nu worden er nog meer van deze gebouwen geplaatst.Hoe moet het dan?Ik wil geen betaald parkeren.Want daarvan lossen uiteindelijk de auto,s niet op. Maar dat de gemeente bijgestelde bouweisen handhaaft en zorgt voor fatsoenlijke parkeergelegenheid bij deze gebouwen!!! Dan zijn parkeerproblemen in Paddepoel/ vinkhuizen opgelost. Voor de wijkbewoners was er daarvoor altijd voldoende in Paddepoel/ vinkhuizen opgelost. Voor de wijkbewoners was er daarvoor altijd voldoende parkeergelegenheid. 1081 Graag in Vinkhuizen in de toekomst GEEN betaald parkeren invoeren. Inderdaad ws alleen spekken van de kas. Je kunt maar 1 extra bezoekerspas krijgen. Met een verjaardag erg duur (en lastig) voor je gasten. Voor bewoners en hun bezoekers zou het gratis moeten blijven. 1082 Betaald parkeren lost het probleem niet maar verplaatst deze slechts. 1083 Belachelijk, geldklopperij !!!! 1084 Projectontwikkelaars verdienen geld, de gemeente verdient geld maar de kosten worden afgewenteld op de omwonenden. Groningen is een veel te dichtbevolkte stad, openbare ruimte wordt verkwanseld.

Op allerlei manieren probeert de gemeente nog aan geld te komen, stadsgroen wordt in de biomassacentrales gegooid alleen maar om de gaten in de begroting te dichten. Maar ja, we hebben wel een nutteloos prestige gebouw als het Forum. En dan het fiasco zuidelijke ringweg... Zeeheldenbuurt 1085 De gemeente heeft jaren geleden dit ingesteld maar heeft geen oplossing, voor hun is het probleem voor zich uitschuiven . 1086 We zijn met onze hele straat fel tegen dit plan