Bijlage 2 Inspraakverslag.pdf
Tekst van het document
Wij nemen kennis van uw standpunt.
Waarom een betere ontsluiting naar de woonwijken? Voor fietsers en voetgangers is die voldoende. Ontsluitingswegen zoals bijvoorbeeld langs het geitenweidje
Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.
tasten de beslotenheid van het Stadsbos aan. U wilt 30 à 40.000 mensen snel af kunnen voeren na een groot evenement. Die komen en gaan niet allemaal via de Concourslaan naar het station, een gedeelte komt per auto waarvoor in de omgeving geen duizenden parkeerplaatsen te vinden zijn zoals bij de RAI in Amsterdam. En dan de fietsen! Dat moet allemaal opgevangen worden in de omringende wijken en dan heb je forse ontsluitingswegen van het park in alle richtingen nodig.
I13
Uw plannen zijn niet consistent. Uw idee voor het Stadspark: trimbaan terug (en onderhouden)
R33
Uw reactie/zienswijze: Wat denk je van een drafbaan? Lijkt me mooi. Groningen paardenstad, past wel bij elkaar. Meer bereden politie trouwens, regel dat meteen ook maar even. En blijf van die Heemtuin af! Veeeeeel meer Rhododendrons zou trouwens ook een brilliant idee zijn. Wat ze in Bremen kunnen dat kunnen wij ook.
I14
Uw idee voor het Stadspark: bij de vijvers 'strandtenten' bouwen met grote terrassen, lounge plekken, bij de speeltuin en kinderboerderij idem. Kunnen de ouders lekker terrassen terwijl de kinderen spelen (met zicht op de kinderen). In de winter een ijsbaantje neerleggen (zoals eerder op de grote markt) naast een horeca gelegenheid met buitenterras, warmte lampen etc. Foodtruck festivalletjes organiseren. Open lucht theater festivals door het hele park, zoals Oerol of de Parade. Met name dus horeca met grote terrassen op zuid-west zonzijde mist nogal in het park, waarom zou je daarheen gaan als er niets te drinken of te eten valt?
Wij nemen uw suggestie mee in de uitwerking van de visie. De gemeenteraad heeft, om de drafbaan verder te kunnen ontwikkelen als evenemententerrein, op 9 september 2020 besloten om te stoppen met de drafsport op de drafbaan. Dit besluit is een feitelijk uitgangspunt geweest voor de visie op het Stadspark. Daarmee wordt uitvoering gegeven aan het beleid voor evenementen op de drafbaan, zoals vastgelegd in het bestemmingsplan en de kaders uit het locatieprofiel geldend voor de drafbaan. Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.
I15
I16
R34
Uw idee voor het Stadspark: De speeltuin in stadspark is al heel mooi maar misschien toch nog te beperkt. Kijk bijvoorbeeld naar ‘het speulparadies’ in beerta. Net ff wat meer te doen voor de kleintjes, ruimte genoeg voor uitbreiding. Tevens ben ik in Australië geweest, daar is natuurlijk het buitenleven heel erg belangrijk. Wat ze daar bijvoorbeeld hebben is een mini aquapark voor de kleintjes, toestellen met veel water! Ideaal voor de warme zomers. Tevens is het leuk om een route aan te maken voor de buitensporters, elke 100 meter toestellen plus punten om water te tappen! Dit lijkt mij een super toevoeging voor de kids plus sporters! Helemaal in deze tijden van Corona Uw idee voor het Stadspark: Autovrij recreatiepark met als middelpunt een vrij toegankelijke drafbaan met horeca en speelveld/recreatieveld/ op middenterrein zodat er ook een tiental keer per jaar vrij toegankelijke draverijen gehouden kunnen worden.
Uw reactie/zienswijze: Ik ben van 97 en woon mijn hele leven al in Groningen (Hoornsemeer en later stad). Veel van de plannen klinken mooi maar ik zou de prioriteit niet willen leggen bij de aanleg van een klein podium als de huidige podia het moeilijk hebben (het verdwijnen van de spiegel was ook al treurig te noemen een paar jaar geleden) en er nog steeds geen duidelijk is over een nieuwe Oosterpoort. Zoveel mogelijk begroeiing zou mij mooi lijken, bosbegroeiing al helemaal met
Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.
Uw suggestie staat genoteerd en zal na vaststelling van de visie, verder worden betrokken bij de verdere uitwerking van de visie in samenspraak met de doorontwikkeling van het evenemententerrein. Met betrekking tot draverijen het volgende. De gemeenteraad heeft, om de drafbaan verder te kunnen ontwikkelen als evenemententerrein, op 9 september 2020 besloten om te stoppen met de drafsport op de drafbaan. Dit besluit is een feitelijk uitgangspunt geweest voor de visie op het Stadspark. Daarmee wordt uitvoering gegeven aan het beleid voor evenementen op de drafbaan, zoals vastgelegd in het bestemmingsplan en de kaders uit het locatieprofiel geldend voor de drafbaan. Dank voor uw suggesties, deze staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.
R35
R36
daarbij geen modderpaden zoals ik me wel kan herinneren van het stadspark. Het hondenlosloop gebied zou fors uitgebreid moeten worden met daarbij prullenbakken met gratis plastic zakjes voor de hondeneigenaren aangezien in Groningen beschamend veel hondenbelasting betaald moet worden zonder dat dat geïnvesteerd lijkt te worden in voorzieningen voor de hondenbezitter, dit zou daar een aardig begin voor kunnen zijn (al zou dit in de hele gemeente veel meer moeten worden toegepast naast überhaupt een afschaffing van hondenbelasting). In het stadspark klinkt een strandje natuurlijk heel geschikt als je ziet hoe vol het stadsstrand en de Hoornse Plas zijn als het weer het toestaat maar dan wel met voldoende prullenbakken. Als student zijn er in de buitenlucht wel sportmogelijkheden in de stad (basketbalveldjes en rekken) maar een toegankelijk voetbalveldje mis ik hierbij wel een beetje, de aanwezige kooien of Cruyff Courts zijn vrij woningblokgericht en daarmee niet zo uitnodigend al weet ik niet of stadspark hierbij de oplossing zou zijn (een cruyffcourt in het plantsoen zou vast veel meer gebruikt worden) maar als het stadsstrand onder jongeren wel populair zou worden, zou dit mogelijk een leuke toevoeging zijn. Uw reactie/zienswijze: Uw suggestie staat genoteerd en zal na Ruim baan voor popconcerten.
Bied Mojo en andere organisatoren alle ruimte en vaststelling van de visie, verder worden maak er een lokatie van waar de grote wereldsterren niet omheen kunnen. betrokken bij de verdere uitwerking van de visie in samenspraak met de doorontwikkeling van het evenemententerrein. Uw reactie/zienswijze: Stedelijke parken hebben een belangrijke rol. Het Stadspark Groningen vervult die rol maar ten dele. Dat ligt mijns inziens met name aan de wat rommelige indeling rond de draf- en atletiekbaan. Dat mag best wat gezelliger. Daarmee bedoel ik expliciet NIET omvorming tot een evenemententerrein. De grootschalige evenementen zorgen voor verstoring van natuur en mens. Tot in Leegkerk, Paterswolde of Haren zijn de popfestivals te horen die tot op heden in het Stadspark plaatsvonden. Hinderlijk. Een keer per jaar is dat nog te overkomen, maar geen lawaai is beter.
Wij nemen kennis van uw standpunt en nemen uw suggestie mee bij de verdere uitwerking van het plan.
R37
R38
I17
I18
R39
De afgelopen decennia zijn lawaaiige festivals in het land drastisch toegenomen. Groningen kan zich onderscheiden door daar juist niet aan mee te doen. Uw reactie/zienswijze: Aangezien de gemeente alle bewoners van de omliggende verzorgings- en verpleeghuizen een brief stuurt, omtrent het aantrekkelijker maken van het Stadspark voor de buurtbewoners, zou ik graag voorstellen om veilige en rolstoel/scootmobielvriendelijke paden aan te leggen. Uw reactie/zienswijze: Hoi, ik vindt het jammer dat alles veranderd, het park is mooi zoals die nu is, het moet ook een park blijven, Uw idee voor het Stadspark: bouw ergens een klein amfitheater gewoon van beton met houten planken als zitvlak, met een klein podium in het midden. Gewoon open lucht. En organiseer daar elke zondag kleine muziekoptredens (2) door straatmuzikanten of sing-asong-writers die elk een uur kunnen optreden en daarna met de pet rondgaan voor een financiële beloning vanuit het publiek. Dat gebeurt ook zo in het Vondelpark. Het liefst natuurlijk ligt dat podium naast een "strandtent" met terras en lounge banken in de zon, op de zuidwest kant natuurlijk. Dan hebben de artiesten niet alleen het amfitheater als publiek maar ook het terras, dat is dan lucratiever. Op dat podium kan ook eens een theatertje worden gedaan (net als in Amsterdamse Bos, het Bostheater).
Uw idee voor het Stadspark: Dag, wat zou het mooi zijn als het stadspark net als het Noorderplantsoen en het Sterrebos een muziekkoepel zou krijgen waar lokaal talent zijn kunsten zou mogen vertonen. Kan ook op terrein drafbaan. Daarnaast zou ook een spraakmakende fontein het park verfraaien. Ik heb eerder een wethouder voorgesteld om een fontein aan het begin van de Vismarkt (waar nu al mensen zitten op de ronde stoeprand) te installeren en hij reageerde daar toen enthousiast op. Maar hij kwam er niet, helaas. Uw reactie/zienswijze: Toen ik vanmorgen door het park naar mijn werk fietste werd ik rechts ingehaald door 3 elkaar najagende hazen. Even verderop keek een eekhoorn verast om zich heen om vervolgens de dichtstbijzijnde boom in te vluchten. Op goede dagen heb
Dank voor uw suggesties, deze staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie. Wij nemen kennis van uw standpunt.
Dank voor uw suggesties, deze staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.
Uw suggestie staat genoteerd en zal na vaststelling van de visie, verder worden betrokken bij de verdere uitwerking van de visie in samenspraak met de doorontwikkeling van het evenemententerrein.
Wij nemen kennis van uw standpunt.
I19
ik het geluk een ijsvogel over de vijver te zien scheren. Het stadspark laat zien hoe de natuur en de mens in al zijn kwetsbaarheid kan samenleven. Veel wandelaars...ook zonder hond....in diverse leeftijden weten het park te vinden. Niet altijd met het nodige respect gezien het zwerfvuil na een mooie zonnige dag. Het mag duidelijk zijn dat er zorgvuldig omgesprongen moet worden met dit unieke stukje stadsnatuur. Het plan om van het park een soort van pretpark te maken kan dan ook niet op mijn steun rekenen. Investeren is noodzakelijk maar de keuze van b&w is m.i gericht op populaire keuzes i.p.v inzicht in wat er werkelijk nodig is. Uw idee voor het Stadspark: 1. Namens een aantal serieuze taijibeoefenaars pleit ik voor een plek waar we taiji (taichi) kunnen beoefenen. Dat deden/doen we momenteel op het basketbalveldje bij de kinderboerderij, elke zondagochtend (al sedert meer dan 10jaar). Nu met corona is dat vaker omdat 's winters in een gymzaal les krijgen niet meer verantwoord is. Taiji of taijiquan ook wel taichichuan is een Chinese tak van sport, eigenlijk bewegingskunst die zeer gezond is voor lichaam en geest. Om taiji te beoefenen heb je een vlak oppervlak nodig, zoals bijvoorbeeld het geasfalteerde basketveld, ook fijn grint is prima. Als het maar vlak is, een grasveld is veelal te hobbelig.
Als er op het huidige basketbalveldje een skatebaan is gepland vragen wij ons af of er dan genoeg oppervlak over blijft voor ons. Daarom vragen we u om serieus alternatieven te onderzoeken. Gemiddeld komen er 15-20 personen naar de training op zondagochtend zodra het weer dat toelaat. Het is een heel rustige sport, blessurevrij, ondanks dat het gerelateerd is aan Chinese vechtkunst, zie voor meer info https://nl.wikipedia.org/wiki/Tai_chi 2. Als regelmatige gebruikers van het basketbalveld weten we hoe fijn het is dat we gebruik kunnen maken van de toilettenvoorziening bij de
Wij nemen kennis van uw standpunt en nemen uw suggestie mee bij de verdere uitwerking van het plan.
R40 I20
R41
kinderboerderij/speeltuin. Meer toiletvoorzieningen verspreid door het stadspark is voor iedereen fijn. Uw reactie/zienswijze: With respect, I would like to keep the draafbaan. Horeca plans look good. Uw idee voor het Stadspark: Het verbeteren en behouden van het Pinetum en Arboretum, bomen zijn heel belangrijk en hier staan al vele soorten, maar er is veel achterstallig onderhoud op dit moment. Zou mooi zijn om dit weer naar een hoger niveau te brengen en aan te vullen met nieuwe soorten. Namens de Bomenstichting, Vanuit de media heb ik vernomen dat de gemeente van de drafbaan een evenemententerrein wil maken Wij wonen in het Hoornse Park en in de zomermaanden hebben wij al vaak geluidsoverlast van diverse evenementen - Kaap Hoorn diverse keren per jaar Hoornse plas Volleybal toernooien et muziek - Spotvelden Corpus. Elk zich respecterende vereniging heeft regelmatig een feest met muziek - Meer Hoornse meer organiseert enkele evenementen. Ik wil niet aangeven dat deze zouden moeten verdwijnen (wel die van Kaap Hoorn *). Maar als er nog 6 x per jaar evenementen georganiseerd gaan worden op de drafbaan, dan wordt het veel te veel. Daarbij is het te verwachten dat de muziek van een evenement bij de drafbaan alle andere zal overstemmen Alle evenementen zullen zeker worden gepland in de zomermaanden, zodat wij elke week last zullen hebben van geluidsoverlast.
Hierbij dus onze eis om hier GEEN evenementen te organiseren. In elk geval niet eer dan momenteel. (5 mei, 28 augustus)
Wij nemen kennis van uw standpunt. Wij nemen kennis van uw standpunt en nemen uw suggestie mee bij de verdere uitwerking van het plan.
Met het besluit van de gemeenteraad van 9 september 2020 wordt uitvoering gegeven aan het beleid voor evenementen op de drafbaan, zoals vastgelegd in het bestemmingsplan en de kaders uit het locatieprofiel geldend voor de drafbaan. Het aantal evenementen wordt niet uitgebreid. Niet ontkend kan en moet worden dat evenementen als overlast kunnen worden ervaren en dat er, net als bij andere aangelegenheden, niet altijd en bij iedereen draagvlak voor is. Het aantal klachten over versus het aantal bezoekers van evenementen op de drafbaan ligt onder de 1% (van het aantal bezoekers). Het is zaak dat deze ratio niet uit verhouding raakt. Daarom blijft het zoveel mogelijk beperken van overlast een continue aandachtspunt bij de vergunningverlening en de handhaving, naast het goed blijven informeren van de omgeving over welke evenementen wanneer plaatsvinden. Overlast kan worden ervaren door bezoekers en vanwege het geproduceerde geluid. In het
bestemmingsplan ‘Partiële herziening bestemmingsplan Kranenburg-Stadspark, de Drafbaan 2017’ wordt uitgebreid ingegaan op de belasting van evenementen op de omgeving. Daarvoor is uitgebreid geluidsonderzoek uitgevoerd. De effecten op de omgeving zijn gering. Er treedt geen onaanvaardbare hinder op. Eventuele overlast - als die zich al voordoet - blijft zeer beperkt, zowel qua geluidniveau als qua aantal keren dat deze zich op dezelfde plek (woning) voordoet. Met het huidige bestemmingsplan beschikken we over een adequate en goed gemotiveerde regeling voor evenementen op de drafbaan, waarbij rekening is gehouden met de gewenste levendigheid van de stad, maar die ook bescherming biedt aan het woon- en leefmilieu van omwonenden. R42
R43
Uw reactie/zienswijze: Mooi dat het park nog mooier wordt. En de stad zo ook. Ik wil alleen paar puntjes meegeven: - Richt het niet te strak en netjes in, geef natuur ruimte dan wordt t mooier - alle verharde wegen verlicht met aangenaam parklicht (voelt veilig, sommige wegen zijn pikdonker) - doortrekken verbetering naar route piccarthof - bruilweering - onlanden. Ook vanuit historisch oogpunt. - wilde-woeste natuurspeeltuin - spannende houten kleine vlonder paadjes - zachte verlichting zandpad bruilweering (zandpad behouden). Hier wordt veel gefietst op fietspad. Vervolg correspondentie: E-mail Uw reactie/zienswijze:
Wij nemen kennis van uw standpunt en nemen uw suggestie mee bij de verdere uitwerking van het plan.
Wij nemen kennis van uw standpunt.
R44
R45 R46
Het stadspark moet een oase van rust blijven in de steeds drukker wordende stad. Het verder open stellen voor evenementen en happenings moet stoppen. Het levert rommel en lawaaioverlast op en doet afbreuk aan de natuurwaarde. Het stadspark is heel vaak druk bezocht met gezinnen en kleine kinderen, oudere mensen en stelletjes die er genieten van rust, groen en lekkere lucht. Gewoon het park, het park laten en niet in handen geven (20 keer of meer per jaar) aan evenementencowboys en commercie. De gemeentelijke plannen zijn in die zin niet goed voor stad en mens en lijken op toegeven aan hard schreeuwende lobbygroepen die domweg het park willen vercommercialiseren. Uw reactie/zienswijze: Geachte heer, mevrouw, Ik heb de plannen voor het stadspark gelezen. In mijn ogen moet het Stadspark juist een natúúrlijk recreatieve plek blijven omdat dit de schoonheid is van het stadspark. Er zijn allerlei plekken in de stad waarin ruimte is voor meer amusement, cultuur en activiteit maar laat er alsjeblieft ook een plek blijven waar je gewoon kunt wandelen in stilte, kunt genieten van het groen, van de vogels en de natuurlijke geluiden. Mijn inziens zou het park geoptimaliseerd kunnen worden door betere voorzieningen om te genieten van het natuurschoon, in plaats van het natuurschoon te laten wijken door vormen van 'snel vermaak'.
Beter lijkt het me om meer te investeren in bijvoorbeeld goede afvalvoorzieningen, en voorstellen als een voedselbos kunnen hier ook aan bijdragen. Vooral niet méér muziek (en méér overlast, voor mens en dier en natuur) en niet insteken op het trekken van méér groepen mensen die niet komen voor de natuur maar voor de georganiseerde activiteiten. Behoud het karakter van het stadspark. Laat het een park blijven, en maak er geen pretpark van. Uw reactie/zienswijze: Ons huis is voor de benoemde plannen. Uw reactie/zienswijze: M.i. Horen de paarden op de drafbaan te blijven. Naast maandelijkse concoursen is er ruimte genoeg om andere evenementen te plannen. Hier hoeven de paarden niet voor weg.
Wij nemen kennis van uw standpunt en nemen uw suggestie mee bij de verdere uitwerking van het plan. Het is zeker niet de bedoeling om natuur te laten wijken voor vermaak. We zijn van mening dat we met deze visie juist de natuurlijke en ecologische waarde van het park kunnen versterken. Door meer geld beschikbaar te maken voor beheer, gecoördineerde gemeentelijk aandacht in afstemming met een nieuw te vormen adviesgroep en door duidelijk op te schrijven wat we belangrijk vinden en onder welke voorwaarden we dingen mogelijk willen maken of juist niet.
Met betrekking tot draverijen het volgende. De gemeenteraad heeft, om de drafbaan verder te kunnen ontwikkelen als evenemententerrein, op 9 september 2020 besloten om te stoppen met de drafsport op de drafbaan. Dit besluit is een feitelijk uitgangspunt geweest voor de visie op
het Stadspark. Daarmee wordt uitvoering gegeven aan het beleid voor evenementen op de drafbaan, zoals vastgelegd in het bestemmingsplan en de kaders uit het locatieprofiel geldend voor de drafbaan. R47
Uw reactie/zienswijze: Ik ben tegen de plannen. Van de drafbaan hadden we geen last. Wel van de evenementen. Elke uitbreiding van activiteiten is schadelijk voor het park en voor de omwonenden. Dit park heeft genoeg activiteiten zoals kinderboerderij, speelplaats, Chinees, camping, tuinderij. Wat belangrijk is en als functie wordt vergeten is de rust; je kunt er fijn wandelen, fietsen. Ik kwam hier juist wonen vanwege het park. Voorgestelde activiteiten kan het bestuur beter in eigen achtertuin doen.
Niet ontkend kan en moet worden dat evenementen als overlast kunnen worden ervaren en dat er, net als bij andere aangelegenheden, niet altijd en bij iedereen draagvlak voor is. Het aantal klachten over versus het aantal bezoekers van evenementen op de drafbaan ligt onder de 1% (van het aantal bezoekers). Het is zaak dat deze ratio niet uit verhouding raakt. Daarom blijft het zoveel mogelijk beperken van overlast een continue aandachtspunt bij de vergunningverlening en de handhaving, naast het goed blijven informeren van de omgeving over welke evenementen wanneer plaatsvinden. Overlast kan worden ervaren door bezoekers en vanwege het geproduceerde geluid. In het bestemmingsplan ‘Partiële herziening bestemmingsplan Kranenburg-Stadspark, de Drafbaan 2017’ wordt uitgebreid ingegaan op de belasting van evenementen op de omgeving. Daarvoor is uitgebreid geluidsonderzoek uitgevoerd. De effecten op de omgeving zijn gering. Er treedt geen onaanvaardbare hinder op. Eventuele overlast - als die zich al voordoet - blijft zeer beperkt, zowel qua geluidniveau als qua aantal keren dat deze zich op dezelfde plek (woning) voordoet. Met het huidige
I21
Uw idee voor het Stadspark: Lieve dames wethouders, Graag wik ik maar een puntje toevoegen en dat is: de draverijen en dat zijn maar een stuk of 10 wedstrijd dagjes en dit sportje zit niemand in de weg. Heb de rolling stones meegemaakt en daarna gewoon weer paardjes. Doe het en ik hou van jullie.
R48
Uw reactie/zienswijze: Ik zou graag willen weten wie+hun achtergronden in de klankbordgroep zitten of hebben gezeten die hebben meegeholpen om de visie op te zetten. Ik kan mij nl. niet herinneren dat ik in een Gezinsbode een oproep voor leden van deze groep te hebben gezien. Heb ik toen wat gemist? Hoe willen jullie de leden gaan werven voor de stadsparkcommissie? GRAAG ZOU IK P/O EEN REACTIE KRIJGEN!!!!!!! Bvd voor uw snelle antwoord. Uw reactie/zienswijze: Geachte lezer,
R49
Naar mijn mening is het stuitend wat er gebeurd ten aanzien van besluitvorming stadspark. Eerst wordt er besloten en dan mogen omwonenden reageren met geld als leidraad. De waarden van rust, gezondheid en natuur vervagen, verstedelijking volgt.
bestemmingsplan beschikken we over een adequate en goed gemotiveerde regeling voor evenementen op de drafbaan, waarbij rekening is gehouden met de gewenste levendigheid van de stad, maar die ook bescherming biedt aan het woon- en leefmilieu van omwonenden. Met betrekking tot draverijen het volgende. De gemeenteraad heeft, om de drafbaan verder te kunnen ontwikkelen als evenemententerrein, op 9 september 2020 besloten om te stoppen met de drafsport op de drafbaan. Dit besluit is een feitelijk uitgangspunt geweest voor de visie op het Stadspark. Daarmee wordt uitvoering gegeven aan het beleid voor evenementen op de drafbaan, zoals vastgelegd in het bestemmingsplan en de kaders uit het locatieprofiel geldend voor de drafbaan. In de klankbordgroep hebben vertegenwoordigers van de natuurorganisaties, diverse gebruikers, sportverenigingen en omwonenden zitting. Hoe de werving voor een adviesgroep voor het Stadspark zal gaan is nog niet bekend maar het doel is om een zo goed mogelijk afvaardiging van alle belanghebbenden te krijgen. We zijn van mening dat we met deze visie juist de natuurlijke en ecologische waarde van het park kunnen versterken. Door meer geld beschikbaar te maken voor beheer, gecoördineerde gemeentelijk aandacht in afstemming met een nieuw te vormen adviesgroep en door duidelijk op te schrijven wat we belangrijk vinden en onder
R50
R51
Grote evenementen in plaats van een rustige plek waar kinderen en ouderen zich vermaken. Groningen bescherm je identiteit en wordt geen Randstad!
welke voorwaarden we dingen mogelijk willen maken of juist niet.
Uw reactie/zienswijze: Zitten er nog wel echte groningers in de gemeente raad? Het stadspark is er voor de rust, om de drukte en geroezemoes om je heen even achter je te laten!!! Echte Groningers geven om hun enige mooie groene omgeving, waar je (gelukkig nog) rustig kan wandelen. Er komen teveel van buiten onze provincie in het stadsbestuur die de waarde er kennelijk niet van inzien! Jullie durven de mensen niet in de ogen te kijken, omdat er terecht veel tegenstanders zijn!!!!!! Beste projectleiders en secretaris,
Wij nemen kennis van uw standpunt.
Via deze weg wil ik u nogmaals attent maken op de ontwikkelingen en inzichten vanwege de herijking in het document van werkgroep Stadspark. Hierbij refereer ik naar de zitting van de gemeenteraad in augustus 2020 en heb ik destijds een overzicht in een pdf gestuurd en de situatie gedeeltelijk onder de aandacht gebracht met een getekende plattegrond. Ook de waterwegen in het stadspark heb ik hierin getekend welke ter sprake komen in het document herijking Stadspark. De verversing van het water en afvoer is ook belangrijk voor het Stadspark. Het is mij duidelijk geworden dat het mogelijk is om naar het Stadspark te kunnen peddelen vanaf de Suikerunie terrein. Op 16 december 2020 heb ik een webinar gevolgd onder leiding van Jakob Wolters. Ook heb ik ik een enquete ingevuld die gericht was aan de bewoners betreft het stadspark. Wat mij nu opvalt is dat de drafbaan deels wordt geofferd aan het kunnen parkeren van auto’s. Dit zou de Martini Trade Park project, document van de hand van Roeland v/d Schaaf en Paul de Rook, aardig in de kaart kunnen spelen. Het lijkt mij dat er direct in de omgeving van de Martini Plaza voldoende ruimte, met een budget van 1,5 miljoen, is om parkeerplekken te kunnen realiseren. Dit hoeft namelijk niet ten koste te gaan van het park, zoals in de herijking Stadspark wordt geschetst, om het toenemend parkeren in het stadspark te faciliteren.
Dank voor uw suggesties, deze staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.
Er bestaat een parkeergarage direct voor de Martini Plaza, maar ook achter de gebouwen aan de Leonard Springerlaan, en deze zijn ruim voorzien van parkeerplaatsen. Het is zelfs mogelijk om op deze plekken gestapeld te parkeren mogelijk te maken met de bouw van een parkeergarage maar het is ook mogelijk om een kelder te bouwen. Direct tegenover de Martini Plaza is ruimte, maar ook achter de kantoren is ruimte voor ontwikkeling. Mogelijk dat de portefeuillehouders dit kunnen nader kunnen toelichten in hun geschetste visie en vaststelling In het stadspark tegenover de drafbaan is een grote parkeerplaats. Op dit moment wordt er gebruik van gemaakt, wat niet direct de doelgroep is, van onder andere mensen die bij de kantoren werken. Dit blijkt bij mij uit een gesprek van een indirect betrokkene van het Stadspark. Deze ‘parkeer' plek is centraal en zou in mijn ogen de meest geschikte plek zijn voor parkeervoorzieningen ten behoeve van het park. De toegangsweg is in mijn ogen niet optimaal. Als het gemotoriseerd verkeer een eigen route zou kunnen krijgen dan ontlast dit de verkeersdrukte met betrekking tot voetgangers en fietsers. In de tekening die ik in augustus 2020 heb gemaakt en heb voorgedragen bij de gemeenteraad geeft ik uitleg over het mogelijk maken van een nieuw te realiseren weg vanaf de locatie Vesta.
Hierdoor blijft het mogelijk om voor mensen die beperkter zijn, zoals ouders en kind, mensen op leeftijd, maar ook minder-valide, om te kunnen genieten van het park de speeltuin en dierenboerderij met faciliteiten. Op dit moment zou ik het wenselijk vinden om de snelheid in het Stadspark te verlagen van 50 km/h naar 30 km/h. Met name de bocht bij de sportvelden waar meer en meer gewandeld wordt, en nu zeker vanwege de geldende beperkingen, is een gevaarlijk punt. Dit is onder andere de toegangsweg tot de Campinglaan en volkstuinencomplex met tuinhuisjes. Zelfs midden in de nacht in het weekend gaat het verkeer met snelheid door dit gedeelte van het park.
De benaming in het park is nog niet aan bod gekomen. Er deed zich een situatie voor met een ambulance die op de Concourslaan moest zijn vanwege een ongeval. De ambulance in kwestie stond hierdoor voor de gasunie. Precies de verkeerde plek waarbij de minuten gelden in termen van handelen bij ongevallen. Mogelijk dat de benaming aan de gasunie kant een andere benaming kan krijgen. Dit is namelijk ook de Concourslaan. Dit om onduidelijkheid te verhelpen. Op de toegevoegde tekening heb ik deze ingetekend als Unielaan. Ik deel de mening van herijking Stadspark om een beheerder in het park aan te stellen zodat deze een directe aanspreekpunt is betreft het onderhouden van het park. Ook de Heemtuin zou in mijn ogen breder kunnen uitstralen en wat het doel van deze plek in het park is. De Heemtuin kan zelfs een nieuwe ingang zijn voor het park omdat er direct aan de Peizerweg een mogelijk is om parkeerplaatsen te realiseren. Ik hoop dat uit de gehouden enquete en webinairs het belang en de toekomst van het park inzichtelijk gaat worden. Er zijn positieve ontwikkelingen om het Stadspark naar een hoger plan te tillen. Mijn credo hierin is: "het Stadspark is van alle stadjers om te kunnen genieten".
R52
Uw reactie/zienswijze: Nee, nee, nee en nog eens nee. Géén grote muziekevenementen in het Stadspark. De omwoners worden NU al gek van hele dagen herrie en gedreun en van alle
Wij nemen kennis van uw standpunt
I22
drukte. Zoek een plek midden het Ellertsveld, waar niemand er last van heeft. Maar niet in onze wijk alstublieft. Vervolg correspondentie: E-mail Uw reactie/zienswijze: Beste lezer, Mijn zienswijze is niet echt een zienswijze maar meer een (hernieuwd) idee. Er wordt namelijk ook nadrukkelijk gevraagd mee te denken en ideeën aan te dragen. Ik heb gedurende een groot aantal jaren regelmatig FootGolf activiteiten georganiseerd in het Stadspark. Dat begon in 2010. In dat jaar organiseerde ik een Gronings Kampioenschap waar o.a. FC Groningen en BV Veendam aan mee deden, maar ook tal van Groninger amateurvoetbalclubs. In de jaren daarna heb ik dat nog twee keer herhaald. Maar ook gingen vaak kleinere groepen het Stadspark in voor een rondje FootGolf. Ik ben hier onlangs mee gestopt, voornamelijk vanwege de bizar slechte onderhoudsstaat van het Stadspark. Een rondje FootGolf werd meer een ronde kuilen en hoog gras ontwijken en hopen dat je geen blessures opliep. Juist in die periode dat ik er mee stopte, zag ik dat DiscGolf zijn intrede deed en veel aandacht kreeg. Waarschijnlijk doordat het gezamenlijk met de gemeente is ontwikkeld.
Voor het DiscGolf is de staat van onderhoud in het park iets minder van belang dan voor het FootGolf, maar het geeft me wel het idee dat FootGolf., in welke vorm dan ook nog wel weer eens mogelijk moet kunnen zijn en misschien een leuke aanvulling kan zijn. Misschien zou het in combinatie met de DiscGolf route weer eens opgepakt kunnen worden. Voorheen had ik hier wel een commercieel belang in. Ik organiseerde de activiteiten als onderdeel van een bedrijf, maar dat is lastig als de holes permanent in het Stadspark aanwezig zouden zijn. Wel kan ik me voorstellen dat het inderdaad openbaar is, maar dat het deels een soort reclame/aandacht voor de FootGolf sport zou kunnen zijn, en ik kan er natuurlijk alsnog groepen begeleiden als ze dat zouden willen.
Dank voor uw suggesties, deze staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.
R53
Met wie zou ik hier eens over van gedachten kunnen wisselen? Uw reactie/zienswijze: Het is een heel slecht idee, om heel vaak grootschalige popconcerten te organiseren in het stadspark. Tot ver in de omtrek(ja, ook in onze straat)kun je de tv niet verstaan, laat staan slapen, als zoiets gebeurt. Stop daar aub mee! Een ander idee is, om muzikanten en concertbezoekers te verbieden oordoppen in te doen, zodat ze zelf kunnen ervaren, hoeveel geluid er wordt gemaakt. Dat is nl. veel te veel.
Met het besluit van de gemeenteraad van 9 september 2020 wordt uitvoering gegeven aan het beleid voor evenementen op de drafbaan, zoals vastgelegd in het bestemmingsplan en de kaders uit het locatieprofiel geldend voor de drafbaan. Het aantal evenementen wordt niet uitgebreid. Niet ontkend kan en moet worden dat evenementen als overlast kunnen worden ervaren en dat er, net als bij andere aangelegenheden, niet altijd en bij iedereen draagvlak voor is. Het aantal klachten over versus het aantal bezoekers van evenementen op de drafbaan ligt onder de 1% (van het aantal bezoekers). Het is zaak dat deze ratio niet uit verhouding raakt. Daarom blijft het zoveel mogelijk beperken van overlast een continue aandachtspunt bij de vergunningverlening en de handhaving, naast het goed blijven informeren van de omgeving over welke evenementen wanneer plaatsvinden. Overlast kan worden ervaren door bezoekers en vanwege het geproduceerde geluid. In het bestemmingsplan ‘Partiële herziening bestemmingsplan Kranenburg-Stadspark, de Drafbaan 2017’ wordt uitgebreid ingegaan op de belasting van evenementen op de omgeving. Daarvoor is uitgebreid geluidsonderzoek uitgevoerd. De effecten op de omgeving zijn gering. Er treedt geen onaanvaardbare hinder op. Eventuele overlast - als die zich al voordoet - blijft
zeer beperkt, zowel qua geluidniveau als qua aantal keren dat deze zich op dezelfde plek (woning) voordoet. Met het huidige bestemmingsplan beschikken we over een adequate en goed gemotiveerde regeling voor evenementen op de drafbaan, waarbij rekening is gehouden met de gewenste levendigheid van de stad, maar die ook bescherming biedt aan het woon- en leefmilieu van omwonenden. I23
I24
R54
Uw idee voor het Stadspark: Gezien alle commotie m.b.t. het maken van het Stadspark tot een Evenementenplek zou het mij mooi lijken om in het Stadspark een gedeelte te bestemmen als bijv. een Stiltegebied. Een gebied waar je je even kunt terugtrekken in stilte en dat bijv. zodanig is ingericht dat het hier ook toe uitnodigt. Bijv. door hier een Zen-achtige tuin te maken. Als vrijwilliger werkzaam in de Hortus in Haren zie ik vaak wat dit met mensen doet m.n. als zij in de Chinese Tuin zijn. Het is maar een idee, ik heb verder nog geen concrete invullingen hiervoor maar het past wel in deze tijd van shinrin-yoku of wabi-swabi. Ook zou je dit gebied kunnen gebruiken voor Yoga buitenlessen en evt. andere spirituele zaken. Uw idee voor het Stadspark: Een biertuin
Uw reactie/zienswijze: Goedemiddag gemeente, Allereerst excuses voor het niet reageren op de eerste brief. De datum van openen van de brief was later dan de deadline van reactie. Graag reageer ik middels deze zienswijze. Ik mis nog 1 belangrijk aspect: het mogelijk maken voor bedrijven om actief te zijn in het stadspark. 2 voorbeelden 1. Foodtrucks, ijscokar, koffiekar vergunningen afgeven (aldaar niet tijdelijk) om zo een snelle hap/drankje mogelijk te maken voor bezoekers. NB:
Dank voor uw suggesties, deze staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie
Dank voor uw suggestie, deze staat genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie Dank voor uw suggesties, deze staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie
Verantwoordelijkheid voor juiste afval afhandeling eventueel bij de initiatiefnemer neerleggen. 2. Dagjesevenementen mogelijk maken. Concreet: speurtocht/spooktocht door evenementenorganisatie. NB: wederom afval afhandeling verantwoordelijkheid bij initiatiefnemer leggen. Zo zijn er vast nog een tal van andere mogelijkheden voor bedrijf te bedenken. Laten we kijken als gemeente of we dit makkelijk kunnen maken voor bedrijven en aantrekkelijk kunnen maken voor bezoekers om daar van te genieten zodat ze vaker het stadspark bezoeken.
R55
Mocht u nog inspraak wensen van mijn kant, dan denk ik in het vervolg graag mee! Uw reactie/zienswijze: Ik maak me wel zorgen over dat het te druk gaat worden in het park en de rust verstoort wordt door alle evenementen, nu met corona merk je dat het wel fijn is dat het rustiger is en ook voor de natuur beter. Ik snap dat de stad wil dat er meer wordt georganiseerd maar aub maak het zo dat het geen overdruk bevolkte park gaat worden en je er bijna niet meer kunt zijn omdat het zo druk wordt door een strandje en terrassen daar te brengen dat geeft het park dat weer een hele andere sfeer. Ik hoop echt dat jullie goed om de balance denken met natuur en mens en ook het lawaai en de rommel die evenementen met zich meebrengt baart mij zorgen. Ik hoop dat het geluid bv de limiet van het geluid een stuk lager gaat worden zodat dat de natuur niet te veel stoort en de bewoners om het park heen. Ik vind dat echt heel belangrijk.
Het is zeker niet de bedoeling om natuur te laten wijken voor vermaak. We zijn van mening dat we met deze visie juist de natuurlijke en ecologische waarde van het park kunnen versterken. Door meer geld beschikbaar te maken voor beheer, gecoördineerde gemeentelijk aandacht in afstemming met een nieuw te vormen adviesgroep en door duidelijk op te schrijven wat we belangrijk vinden en onder welke voorwaarden we dingen mogelijk willen maken of juist niet. We hebben eerder gezamenlijk geconstateerd dat het Stadspark een park moet zijn voor alle Stadjers, dat brengt allerlei verschillende belangen met zich mee en die willen we zo goed mogelijk behartigen. We zien deze visie niet als een eindpunt maar als een start om het Stadspark het park voor alle Stadjers te laten zijn. Dat betekent een park waar je zowel rust kunt vinden en van de natuur kunt genieten als een
park waar je actief kunt zijn, kunt genieten van kleinschalige evenementen en of horeca. R56
R57
R58
Uw reactie/zienswijze: Wat een goed filmpje hebben jullie over het stadspark gemaakt! Mijn complimenten Uw reactie/zienswijze: Ik vind het werkelijk schandalig dat uw college en de raad het besluit hebben genomen om de drafsport in het Stadspark te beëindigen. Met list (coalitieafspraken) en bedrog (het opvoeren van foutieve, veel te hoge kosten voor de drafsport) is het boosaardige plan van enkele onwetende wethouders doorgedrukt. Zij hebben geen idee hoe belangrijk de drafbaan van Groningen is voor de landelijke drafsport en hebben gewoon leuke plannetjes bedacht. Terwijl de drafsport heel goed kan voortbestaan naast de andere evenementen, is deze optie weggelaten in de voorstellen naar de raad. Dit voelt zo onrechtvaardig. Heel drafsport minnend Nederland kijkt u erop aan. Ik ben voorzitter van de Nederlandse Vereniging van Fokkers van Draverspaarden en kan ook spreken namens mijn achterban. Ik vraag u toch dringend om de drafsport op te nemen in de toekomstplannen voor het Stadspark. De faciliteiten zijn er al en over de jaarlijkse kosten valt m.i. te praten. Ook in te verleden konden drafsport en evenementen uitstekend samengaan, dus waarom nu niet meer? De inwoners van Groningen zijn lang niet allemaal voorstander van grote muziek evenementen. Zorg voor diversiteit en afwisseling, zoals de drafsportliefhebber Jan Evert Scholten het heeft bedoeld.
Ga op zijn minst het gesprek aan met de Koninklijke Harddraverij- en Renvereniging over de mogelijkheden. Net zoals iedereen moet ook een stadsbestuur netjes met zijn huurders om gaan! Uw reactie/zienswijze: Geachte heer/mevrouw, Voor mij als omwonende van het stadspark is één punt wat met stip op één staat: Geen geluidsoverlast. We hebben al een aantal keren mee mogen maken dat de hele stad mee mag genieten met een muziekevent. Zorg ervoor dat dat niet meer
Dank voor het compliment.
Met betrekking tot draverijen het volgende. De gemeenteraad heeft, om de drafbaan verder te kunnen ontwikkelen als evenemententerrein, op 9 september 2020 besloten om te stoppen met de drafsport op de drafbaan. Dit besluit is een feitelijk uitgangspunt geweest voor de visie op het Stadspark. Daarmee wordt uitvoering gegeven aan het beleid voor evenementen op de drafbaan, zoals vastgelegd in het bestemmingsplan en de kaders uit het locatieprofiel geldend voor de drafbaan.
Met het besluit van de gemeenteraad van 9 september 2020 wordt uitvoering gegeven aan het beleid voor evenementen op de drafbaan, zoals vastgelegd in het bestemmingsplan en de kaders uit het locatieprofiel geldend voor de
gaat gebeuren. Alleen evens in een geluiddichte tent of bedenk een andere manier om het geluid te weren. Tevens lijkt het mij onnodig om de drafbaan te sluiten. Wel vind ik dat de drafbaan financieel gezond moet zijn en er niet teveel gemeentegelden nodig moeten zijn om het rendabel te houden. Verder is het fijn om te horen dat er geïnvesteerd wordt in het stadspark.
drafbaan. Het aantal evenementen wordt niet uitgebreid. Niet ontkend kan en moet worden dat evenementen als overlast kunnen worden ervaren en dat er, net als bij andere aangelegenheden, niet altijd en bij iedereen draagvlak voor is. Het aantal klachten over versus het aantal bezoekers van evenementen op de drafbaan ligt onder de 1% (van het aantal bezoekers). Het is zaak dat deze ratio niet uit verhouding raakt. Daarom blijft het zoveel mogelijk beperken van overlast een continue aandachtspunt bij de vergunningverlening en de handhaving, naast het goed blijven informeren van de omgeving over welke evenementen wanneer plaatsvinden. Overlast kan worden ervaren door bezoekers en vanwege het geproduceerde geluid. In het bestemmingsplan ‘Partiële herziening bestemmingsplan Kranenburg-Stadspark, de Drafbaan 2017’ wordt uitgebreid ingegaan op de belasting van evenementen op de omgeving. Daarvoor is uitgebreid geluidsonderzoek uitgevoerd. De effecten op de omgeving zijn gering. Er treedt geen onaanvaardbare hinder op. Eventuele overlast - als die zich al voordoet - blijft zeer beperkt, zowel qua geluidniveau als qua aantal keren dat deze zich op dezelfde plek (woning) voordoet. Met het huidige bestemmingsplan beschikken we over een adequate en goed gemotiveerde regeling voor evenementen op de drafbaan, waarbij rekening is gehouden met de gewenste levendigheid van de
stad, maar die ook bescherming biedt aan het woon- en leefmilieu van omwonenden. R59
Zienswijze op het conceptplan Herijking visie Stadspark Vooraf: Elk commentaar dat ik geef is geschreven vanuit de gedachte ‘Het Stadspark is een van de meest waardevolle groengebieden in de stad.’ (p. 32 van het plan). Ik geef mijn feedback per pagina en volg daarmee de structuur van het plan. Het meeste commentaar is inhoudelijk, maar hier en daar ga ik ook tekstueel op zaken in, vooral als die onduidelijk zijn. Aan het slot geef ik een thematische samenvatting van mijn opmerkingen. p. 15 ‘Het Stadspark heeft door de omvang en de ligging grote potentie om bij te dragen aan de leefkwaliteit van de Groningers en de realisatie van klimaatdoelstellingen.’ Hoe kan de stad deze doelstellingen realiseren als er tegelijkertijd grootschalige evenementen worden georganiseerd die per definitie niet klimaatneutraal zijn? p. 15 1) ‘Wandelaars, recreanten en natuurliefhebbers zijn in relatief geringe aantallen aanwezig. Een groot verschil met bijvoorbeeld het Noorderplantsoen.’ 2) En verderop staat: ‘Er wordt weleens gesteld dat er een goed park tien redenen kent om ernaar toe te gaan.’ 1) Hoe wordt deze bewering onderbouwd? Mijn ervaring -als dagelijkse gebruiker van het park- is namelijk tegenovergesteld.
Is het niet eerder zo, dat het Noorderplantsoen gewoonweg te klein is gelet op het aantal omwonenden? 2) En: Welke 10 redenen zijn er dan wel om naar het Noorderplantsoen te gaan? Is de kracht van het Stadspark juist niet het punt van biodiversiteit en bijdrage aan een aangenaam leefklimaat? p. 16 ‘Door het park ligt een belangrijke route voor fietsers, de Concourslaan, die door haar profiel aandoet als een “normale” doorgaansroute zonder verblijfsplekken.’ Zou je ook kunnen zeggen: de Concourslaan is daarom niet geschikt als ‘gedeelde ruimte’, zoals die er nu is? Even verder staat immers: ‘[…] maar ook over onvoldoende scheiding tussen wandelaars, fietsers, loslopende honden en auto’s.’ Wat is er bijvoorbeeld gedaan met suggestie om meer parkbankjes langs de route te plaatsen?
De drafbaan is al een evenemententerrein. Groningen heeft de ambitie om van de drafbaan het groenste evenemententerrein van Nederland te maken. Bij een evenemententerrein als de drafbaan is beheer en onderhoud van het veld uiterst belangrijk. Onze zorg daarvoor verandert niet in de doorontwikkeling. Het beheer en onderhoud is nu reeds afgestemd op het maximaal aantal toegestane evenementen en aantallen bezoekers. Het is zeker niet de bedoeling om natuur te laten wijken voor vermaak. We zijn van mening dat we met deze visie juist de natuurlijke en ecologische waarde van het park kunnen versterken. Door meer geld beschikbaar te maken voor beheer, gecoördineerde gemeentelijk aandacht in afstemming met een nieuw te vormen adviesgroep en door duidelijk op te schrijven wat we belangrijk vinden en onder welke voorwaarden we dingen mogelijk willen maken of juist niet. We hebben eerder gezamenlijk geconstateerd dat het Stadspark een park moet zijn voor alle Stadjers, dat brengt allerlei verschillende belangen met zich mee en die willen we zo goed mogelijk behartigen. We zien deze visie niet als een eindpunt maar als een start om het
p. 16 ‘Met de ecologische monitoring die met regelmaat wordt uitgevoerd is er veel informatie over de huidige stand van zaken en zijn ook de adviezen voorhanden om de kwaliteit en de biodiversiteit te vergroten.’ Welke rol speelt stadsecoloog Anna Swaab hierin? Ik ben haar in geen enkele context tegengekomen. p. 19 Hier worden twee afkortingen gebruikt, die worden uitgeschreven: MPT en NDE. Deze afkortingen graag uitschrijven en toelichten (zoals wel keurig gebeurt in het deel over de GES-gebieden). P. 22 ‘Onderdeel van de plannen is een vergroening van het gehele kantorenpark en met nadruk het parkeerdek richting park; een ‘groene loper’ moet de verbinding leggen tussen Leonard Springerlaan en Stadspark.’ Worden hier die paar plantenbakken op het parkeerdek bedoeld? Anders graag uitgebreider toelichten en zichtbaar maken op de illustraties. P. 23 ‘We onderzoeken hoe we het autoverkeer in het park zoveel mogelijk terug kunnen dringen en hoe we het parkeren van auto’s zoveel mogelijk aan de randen van het park kunnen organiseren.’ 1. Wat wordt bedoeld met ‘de randen’? Waarom niet het huidige parkeerdek op het bedrijventerrein van het Martini Trade Park in de weekenden overdag openstellen voor parkeren? En dan de hondenschool een ander terrein toewijzen? In elk geval het weinige groen aan de zuidelijke ingang niet verder verarmen met méér steen en beton. 2.
Welke rol is weggelegd voor openbaar vervoer: zou er niet een kwartiersverbinding naar het park moeten komen en dan bij elke ingang een bushalte moeten komen om bezoekers te stimuleren om de bus te nemen? 3. Geldt hetzelfde niet voor parkeren van fietsen, die nu op mooie dagen tegen bomen worden gesmeten? P. 23 ‘Tegelijkertijd realiseren we ons dat een aantal voorzieningen in het park – ook per auto – redelijk bereikbaar moeten blijven.’ Kunnen we daar misschien elektrische busjes voor worden gebruikt: een pendeldienst vanaf de parkeerplaatsen (in het Martini Trade Park, die het hele
Stadspark het park voor alle Stadjers te laten zijn. Dat betekent een park waar je zowel rust kunt vinden en van de natuur kunt genieten als een park waar je actief kunt zijn, kunt genieten van kleinschalige evenementen en of horeca. We hebben er opzettelijk voor gekozen om geen dichtgetimmerde visie te maken. Het document Stadspark, Park voor de stad’ geeft een richting, in de uitwerking betrekken we opnieuw de omgeving. Alle plannen/initiatieven voor het park willen we toetsen aan de waarden van die we samen hebben geïdentificeerd. Dit doen we door onder regie van de parkmeester als gemeente samen met een adviesgroep plannen af te wegen. De gemeenteraad heeft gevraagd om de visie op het park te herijken. Uitgangspunten daarbij zijn afgestemd met de raad en de klankborgroep. het document, Stadspark, park voor de Stad is daarvan een uitwerking. We zien het Stadspark als belangrijkste groene gebied van de stad. Daarom zetten we ook volop in op het versterken van het groen, de natuur en op het versterken van ecologie en biodiversiteit.
weekend leeg staan) naar de verschillende verblijfsplekken? Daarnaast kan een wittefietsenplan ook werken. p. 29 ‘We laten de Concourslaan zoals die nu is.’ In verschillende reacties op de plannen is gevraagd om verbetering van de Concourslaan. Met name weer wandelpaden onder de lindebomen herstellen: wat een prachtige laan was het vroeger! Is het ook een idee om midden op de laan een (rood) fietspad te markeren waarop snel, doorgaand fietsverkeer zich gescheiden van de recreërende fietsers en wandelaars- kan bewegen? p. 30 ‘In het overige deel van het Stadspark zien we ook ruimte voor evenementen, maar deze zijn kleinschalig en gemoedelijk van aard, en vormen daardoor geen noemenswaardige belasting voor de omgeving.’ Hiermee wordt voorbijgegaan aan het feit dat er ook overlast is in de vorm van afval, fietsen die in het groen gesmeten worden, wildplassers enzovoorts. Hoe wordt erin voorzien dat deze overlast wordt beperkt en bestreden? p.
31 ‘Daarbij is het de ambitie vanuit de gemeentelijke beleidsdoelstellingen op het gebied van duurzaamheid, om van de drafbaan het groenste evenemententerrein van Nederland te maken.’ Is dat niet net zoiets als: we proberen van Rusland de meest democratische dictatuur te maken? En: betekent het dat het groen op het terrein zelf na elk evenement meteen wordt hersteld of zitten we -net als in het Goffertpark in Nijmegen—ook nog maandenlang met kaal getrapte velden? p. 34 ‘Bij gebrek aan ruimte is het ook mogelijk om de ruimte in het waterlichaam hiervoor te benutten.’ Wat betekent deze zin (in dit verband)? p. 37 ‘Er is vanuit een bewonersinitiatief een magazine en een website ontwikkeld (www.stadsparkgroningen.nl) waar een overzicht staat van gebruikers en mogelijkheden van het Stadspark.’ Is dit een initiatief van omwonenden of van (andere) belanghebbende partijen? En: zitten er dezelfde personen achter als die van het Twitter-account Stadspark050? Dat komt namelijk over als een trollenaccount van een
R60
overijverige gemeenteambtenaar of van een commerciële partij: er wordt daar steeds minachtend en agressief gereageerd op ideeën van (werkelijk) omwonenden van het park. Kan er -kortom- via sociale media objectiever en met een luisterend oor gecommuniceerd worden met omwonenden en andere gebruikers van het park? p. 43 ‘. We stellen voor om een nieuwe groep te formeren waarin verschillende gebruikers en betrokkenen van het park vertegenwoordigd zijn.’ Hoe vindt werving en selectie voor deze groep plaats? Hoe wordt er met stadsbewoners gecommuniceerd (dus: niet alleen geïnformeerd) over de thema’s en bevindingen in deze groep? p.44-47 Uitvoeringsagenda Waarom is er geen 5-jarenplan die de als ‘dooropend’ aangemerkte uitvoeringspunten ook werkelijk waarborgt? Samenvatting: Het plan biedt vele positieve aanknopingspunten, maar is helaas op een aantal aspecten te vrijblijvend en soms ook tegenstrijdig.
Er zouden concretere maatregelen moeten komen op de volgende knelpunten: 1) de inrichting van de Concourslaan (gescheiden verkeersstromen, schoonheid oude lindelaan, parkbankjes); 2) het waarborgen van rust, biodiversiteit en schone leefomgeving in samenhang met de evenementendoelstelling; 3) een structurele rol voor de stadsecoloog in dit plan, die ook realiseren van de uitvoeringsagenda in de gaten kan houden; 4) Het parkeren aan de randen dat niet koste zou mogen gaan van het groen; 5) de bereikbaarheid naar en binnen het park: er is niet nagedacht over buslijn- en haltes voor de toevoer en binnen het park over alternatieven als pendelbusjes vanaf parkeerplaatsen of over de mogelijkheid van witte fietsen; 6) De meedenkkaders zijn vaag geformuleerd; 7) Informeren wordt gelijkgesteld aan communiceren en dan zou anders moeten. Groningen, 7 maart 2021 Uw reactie/zienswijze: Graag worden we vanuit de Werkgroep Toegankelijk Groningen (WTG) betrokken om mee te denken over de Toegankelijkheid, Bereikbaarheid en Bruikbaarheid van het Stadspark.
Dank voor uw reactie. Na vaststelling van de visie nemen wij contact met u op.
R61
I25
I26
R62
Denk aan fysieke toegankelijkheid, oriëntatie mogelijkheden, rustpunten, bruikbare speelvoorzieningen etc. Uw reactie/zienswijze: Er is al een lange traditie van tai-chi beoefening in het stadpark, die naar het zich laat aanzien mogelijk onderbroken gaat worden doordat de nu gebruikte ruimte (asfalt plein te noorden van de kinderboerderij, bestemming nr 11, openlucht cinema) een andere bestemming krijgt. Juist een park is de ideale omgeving om tai chi te beoefenen; ruimte, rust, een verharde ondergrond, frisse lucht, en, op dit moment tenminste, een plekje uit de drukte van alle andere bezoekersstromen. Het zou spijtig zijn als dit soort "ongeregelementeerd" activiteiten moeten wijken voor de geplande. Ik hoop van harte dat er ruimte bescjikbaar blijft die door de mensen op eigen initiatief gebruikt kan worden voor tai-chi, maar ook voor soortgelijke activiteiten; we delen de plek af en toe met andere sporters die alleen of in kleine groepjes hun sport beoefenen. Uw idee voor het Stadspark: Beste, Zondagochtend wordt er door een aantal mensen Tai Chi beoefend. Dat wordt gedaan op een plek achter de kinderboerderij (oud basketbalveldje). Graag zou ik in het plan een ruimte terug willen zien waar we ongestoord Tai Chi , fitness oid kunnen beoefenen.
Uw idee voor het Stadspark: Herstel de vroegere wandelpaden tussen de bomenrijen ! Voor wandelaars is de middenbaan te druk,heel veel fietsers en autoverkeer en een slecht beloopbaar wegprofiel ! Overweeg ook nog eens het maximale geluidsniveau bij concerten! Als inwoner van de wijk Laanhuizen ervaren wij heel veel geluidsoverlast , geluid kan op afstand hinderlijker zijn dan dichterbij ! U mag bij het eerst voorkomende concert bij ons ervaren hoe dat is ! Uw reactie/zienswijze: De plannen in de brief van 25-2-2021 spreken mij goed aan. Wel wil ik de aan vestigen op de vermindering van geluidsoverlast.( vooral verkeersoverlast van de aangrenzende ringweg.)
Wij nemen kennis van uw standpunt en nemen uw suggestie mee bij de verdere uitwerking van het plan.
Wij nemen kennis van uw standpunt en nemen uw suggestie mee bij de verdere uitwerking van het plan.
Wij nemen kennis van uw standpunt en nemen uw suggestie mee bij de verdere uitwerking van het plan.
Wij nemen kennis van uw standpunt en nemen uw suggestie mee bij de verdere uitwerking van het plan.
I27
R63
I28
Ik wil u hieromtrent attenderen dat dichte vergroening hierbij een belangrijke bijdrage aan kan leveren. Veel bomen en struiken planten rondom de drafbaan en gazons. Uw idee voor het Stadspark: * Een tropische, overdekte, duurzame expo tuin bij Ni Hao. De plastic speeltuin is me al jaren een doorn in het oog en zou daar in ieder geval weg moeten. Bovendien spelen er nooit kinderen! * picknick-, muziek, of ontmoetingskoepels op verschillende plekken in het park, bijvoorbeeld op het grote grasveld bij de speeltuin in de stijl van het paviljoen * glow in the dark lijnen op de betonnen-en asfalt paden , zodat het veiliger fietsen is in de winterperiode Het stadspark is medio jaren 70 doorsneden door een gedeelte van de ringweg. Dit kon toen blijkbaar niet anders. Sindsdien is het park naar mijn mening enigszins verloederd. Dit ging toen ook ten koste van de recreatieve functie van het park. Mijn vraag is nu of het genoemde gedeelte ondertunneld kan worden zodat het park weer een geheel wordt. Misschien kan dit leiden tot nog meer creatieve mogelijkheden en vermindering van geluidsoverlast van het verkeer op de ringweg. Ik realiseer mij dat ik veel van u vraag, maar toch is het stadspark dit waard. Ik hoop dat u mijn idee wilt meenemen in de planontwikkeling van het stadspark.
Uw idee voor het Stadspark: Beste lezer, Als idee wilden we graag doorgeven een midgetgolfbaan in het stadspark. Vroeger zat er al een midgetgolfbaan in het stadspark, was in de jaren 70-80 denk ik. Was altijd het leukste uitspaje van de week, zondag naar de midgetbolfbaan. Kan er weer eentje in het park komen? Als u nog een uitbater zoekt dan zou ik graag met u in gesprek gaan hierover:)
R64
Uw reactie/zienswijze:
Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.
Dank voor uw suggestie. Wij zullen deze voorleggen aan de projectgroep zuidelijke Ringweg. Vanuit dit project wordt er een aangepaste tunnel gebouwd ter hoogte van de Concpourslaan.
Dank voor uw suggestie, deze staat genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.
Dank voor uw suggestie, deze staat genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden
Ik begrijp het niet, het park is mooi, natuurlijk en gelukkig voor plant en dier, wordt het niet overmatig onderhouden. Er zijn mooie wat wildere stukken en strakke stukken, voor ieder wat wils. Het wordt steeds drukker in het park, er zijn veel meer picknicks in de zomer en fietsers/sporters door het hele jaar. Ik begrijp dat de gemeentepolitiek plannetjes wil en groen links veel geld over heeft en dat moet uitgegeven worden. Dan verzin je dingen. Het blijkt uit onderzoek dat dat stilte en rust in de natuur belangrijk is voor het welzijn van mensen (en dieren). Ik merk ook in mijn eigen praktijk dat de natuur heel belangrijk is bij stressgerelateerde klachten, waar bijna de helft van de patienten van de huisartsenpraktijk waar ik werk mee kampt. De concerten die daar gepland zijn, zijn daarin erg verstorend. Zeker omdat er in de nabije omgeving (suikerunieterrein, de sportvelden en kaap hoorn) veel andere muziekfestijnen zijn en op de sportvelden jeuzelt in het weekend overdag en sommige avonden muziek uit speakers. Daarnaast ligt het park nogal afgelegen, dat motiveerde mij niet toen ik kleine kinderen had om naar het park toe te gaan. Dat motiveert nu mijn kinderen die student zijn niet om daar heen te gaan, zij zijn liever in het Noorderplantsoen. Dat ligt centraal, is dicht bij het centrum.
R65
Kortom: maak een mooie skatebaan in het centrum op de markten! Ik denk dat daar meer gebruik van wordt gemaakt. Creëer in het park een plek waar (onder deskundige begeleiding) gewerkt kan worden in het groen met een groep psychisch kwetsbare mensen. Een vorm van zinvolle dagbesteding, daar is echt veel behoefte aan. (Ik ken een initiatief dat daar graag gebruik van wil maken.) En als er meer vertier en voorzieningen moeten komen, laat deze mensen ook in het café of theehuis of wat voor vermaak ook werken. Mensen met enige afstand tot de arbeidsmarkt. Met belangstelling heb ik de plannen gelezen, die men voor het Stadspark heeft gemaakt.
beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie. We zijn van mening dat we met deze visie de natuurlijke en ecologische waarde van het park kunnen versterken. Door meer geld beschikbaar te maken voor beheer, gecoördineerde gemeentelijk aandacht in afstemming met een nieuw te vormen adviesgroep en door duidelijk op te schrijven wat we belangrijk vinden en onder welke voorwaarden we dingen mogelijk willen maken of juist niet.
Dank voor uw reactie. Het spijt ons dat u niet de brief ontvangen heeft die in de buurt is bezorgd. Na vaststelling van de visie nemen wij contact met u op zodat u
Wat mij en met mij het Groeps/Stichtingsbestuur van Scoutinggroep de Zwervers heeft verbaasd, dat wij als eigenaar van het gebouw concourslaan 2 nergens worden genoemd in de plannen. Terwijl wel de kinderopvang wordt genoemd. Elke zaterdag spelen hier een ongeveer 100 kinderen en jongeren hun Scoutingspel en maken ook gebruik van het park.
betrokken kunt worden bij de uitwerking van de visie.
Stichting Scouting de Zwervers, een jeugd en jongerengroep met bijna 200 leden maakt al sinds 1985 gebruik van dit gebouw en heeft dit ook in eigendom. Zelfs de brief met de plannen zat niet in onze brievenbus. Laat staan dat wij ooit benaderd zijn om mee te denken.
I29
Wanneer alle plannen doorgaan heeft dit zeker impact op onze groep. De voorgaande jaren hebben wij ook zeker wel enige overlast ervaren tijdens de opbouw en tijdens de evenementen. Ouders, die hun kinderen niet met hun fietsen mochten afleveren op de zaterdag. Terwijl dit wel was toegezegd, men zou dit communiceren met de verkeersregelaars. Dit was voor ons, maar ook voor de verkeersregelaars niet fijn. Naar aanleiding van uw brief (25-02-2021) over het opknappen en weer aantrekkelijk maken van Stadspark, kwamen wij tot de conclusie dat een ecologische strandbar perfect in het “straatbeeld” van het nieuwe stadspark zou passen. Jullie gaven aan dat er nog ruimte was voor nieuwe initiatieven en daar willen wij bij deze gebruik van maken! Wanneer de zomer aanbreekt en meerdere mensen een wandelingetje gaan maken, skaten of aan het strand liggen. Zou het leuk zijn om naast het (overvolle) "dot" en het Noorderplantoen een extra mogelijkheid bieden om ergens een hapje en drankje te doen bij een ecologische strandbar. Naast de sociale voordelen die deze bar biedt, willen wij ook ecologisch verantwoord ondernemen. Hier bedoelen we mee dat we graag zo energie neutraal en op een milieuvriendelijke wijze stadspark op de kaart willen zetten.