Document · PDF

Bijlage 2 Inspraakverslag.pdf

gemeenteraad 2 juni 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: a: Herijking visie Stadspark, Doorontwikkeling evenemententerrein Stadspark (raadsvoorstel 28-4-2021)36.063 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 4

Bijlage bij raadsvoorstel herijking visie Stadspark Inspraakverslag herijking visie Stadspark ‘Stadspark park voor de Stad’ april 2021

(bij de geel gemarkeerde zienswijzen is gebruik gemaakt van een standaard. Deze zienswijzen zijn vrijwel allemaal hetzelfde)

Procedure De herijking van de visie Stadspark, ‘Stadspark, park voor de Stad’ heeft op grond van de Algemene Inspraakverordening Groningen 2005 van 23 februari tot en met 28 maart 2021 ter inzage gelegen. Tijdens deze termijn konden insprekers schriftelijk en via het formulier op de gemeentelijke website hun mening over het plan kenbaar maken. Om iedereen zo goed mogelijk te informeren over de plannen voor het Stadspark is veel energie gestoken in de projectpagina Stadspark op de gemeentelijke website. Geïnteresseerden konden daar alle documenten vinden en er is een filmpje gemaakt waarin Wethouder Van der Schaaf een toelichting geeft op het plan en inwoners van de gemeente uitnodigt mee te denken. Reacties Tijdens de inspraaktermijn zijn 259 inspraakreacties en 55 ideeën ingediend. Het gehanteerde systeem is als volgt. De eerste kolom is het volgnummer weer met R gevolgd door het nummer of, als het een initiatief betreft, een I gevolgd door een nummer. De kolom ‘inspraakreactie’ geeft de inspraakreactie of de beschrijving van het ingediende initiatief. De kolom gemeentelijke reactie de reactie/het antwoord op de inspraakreactie. Uit privacyoverwegingen is dit document voor persoonsgegevens geanonimiseerd. Organisaties zijn wel benoemd. Algemene reactie op alle reacties Deze visie Stadspark, Park voor de stad is een visie op hoofdlijnen.

We hebben er opzettelijk voor gekozen om geen dichtgetimmerde visie te maken. Stadspark, Park voor de stad’ geeft een richting, beschrijft de waarden die we belangrijk vinden en de opgaven die we zien. In de uitwerking betrekken we de omgeving. Alle plannen/initiatieven voor het park willen we toetsen aan de waarden van die we samen hebben geïdentificeerd. Dit doen we door onder regie van de parkmeester als gemeente samen met een adviesgroep plannen af te wegen. Veel van de zaken die worden genoemd in de inspraakreactie moeten uiteraard worden uitgewerkt. Per ontwikkeling zal worden beoordeeld wat de impact op de omgeving is en welke zaken randvoorwaardelijk zijn bij realisatie. Suggesties om de voorstellen die worden gedaan in de visie te verbeteren nemen we mee in de uitwerking.

Inspraak reactie

gemeentelijke reactie

Uw reactie/zienswijze: Maak van het stadspark een prettige verblijfplaats. + stadsstrand met pop-up horeca tentjes (zwem water maken) + opties voor ondernemers te water: fluisterbootjes, kanovaren, BBQ-Boot + natuur-studie-plekken voor studenten. A la UB maar dan buiten. Stroompuntje gewenst. Lijkt op picknick banken maar net tikkie stabieler of anders vormgegeven. + bestaande bankjes ed beter onderhouden.

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

Uw reactie/zienswijze: Als dansschooleigenaar afgelopen 25 jaar (SalsaRoy/Plaza Danza) en organisator van BAILA Straat Dans Festival Groningen v.a. 2017 (i.s.m. Gemeente Groningen), lijkt mij de herinrichting van het Stadspark een uitgelezen kans om een dansvoorziening te creëren voor dansscholen in Groningen. Het hoeft niet overdekt te zijn, het hoeft geen dansvloer te zijn, wel een egale vloer van steen/straattegels. Dansscholen zouden zich gedurende de warme maanden van het jaar kunnen presenteren aan het aanwezige publiek (een win win situatie dus). Deze voorziening hoeft niet veel geld te kosten trouwens, de dansscholen nemen hun eigen geluidsvoorzieningen mee, gemeente Groningen faciliteert. Onder het titel 'Swingen in het Stadspark' wil ik wel een bijdrage leveren aan het opstellen van een schema waar diverse dansscholen (één van de sectoren die het hardst getroffen is door de corona crisis) zich kunnen presenteren. Afmeting ruimte: ongeveer 10m x 10m Bij interesse ben ik beschikbaar voor meer input. Het rijk heeft trouwens onlangs 200 miljoen beschikbaar gesteld aan gemeentes om beweging meer te promoten (zie bijlage 1). Wellicht kan dit potje gebruikt worden voor dans- en sportactiviteiten.

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

Uw reactie/zienswijze: Geen stadsstrand alsjeblieft. Verstoort de natuur juist door mensenmassa. Maak dan Hoornse Plas blauwalgvrij.

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

Openluchtbioscoop op de drafbaan is een heel tof initiatief/idee! Uw idee voor het Stadspark: -1. Het in ere herstellen van de Botanische tuin -2. Doolhof van hoge hagen -3. Lachspiegels -4. Aanduidingen plaatsen bij de toegangswegen, "wandelaars graag links lopen". Door links te lopen kan men reageren op het tegemoet komend verkeer. Dat gebeurt nu veel te weinig, waardoor er gevaarlijke situaties ontstaan. Geachte lezer, Naar aanleiding van uw reactie in de Gezinsbode wil ik graag reageren op jullie visie Stadspark. Ik ben bewoonster aan de Verzetsstrijderslaan en onze woning grenst aan het grasveldje dat ook wel Laanhuizen veld wordt genoemd. Allereerst heb ik geen bezwaar tegen het houden van 12 evenementdagen op de draf- en een baan. Dat komt dan neer op 6 weekenden en dat is prima. Ondanks het feit dat het overlast van geluid, wildplassers in onze tuin, mensen die bij ons voor het huis op de stoep alcohol drinken, feit dat je met de auto de wijk amper inof uit komt, struikelt over de fietsen en scooters en overlast van vrachtverkeer bij op- en afbouw hebt. Daarnaast heb ik geen bezwaar dat het Laanhuizen veldje 1 x per jaar met de 5-mei viering gebruikt wordt. Ondanks het feit dat bovengenoemde overlast in een veelvoud aanwezig is. Daarnaast vind ik het gegeven dat jullie auto’s uit het park willen weren prachtig.

Dit komt de natuur (de vele vogels, eekhoorns, konijnen en eekhoorns ten goede) alsmede de rust en veiligheid om er te recreëren. Waar ik nadrukkelijk bezwaar tegen maak is jullie plan om naast de 12 evenementen op de drafbaan ook nog 12 evenementen elders in het park willen houden. Zo is er een tijd geleden een Terassenfestival gehouden op het Laanhuizen terrein. De overlast was dag en nacht enorm. Geluidsoverlast, van mensen, muziek, op- en afbouw vrachtwagens en ‘s nachts blaffende bewakings honden. Tevens is

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

Het is nadrukkelijk niet de bedoeling om de huidige situatie met betrekking tot het aantal toegestane evenementen in het Stadspark te verruimen. Wat wij voorstaan is het concentreren van grootschalige evenementen op de evenementenlocatie in het Stadspark. Daarnaast is er ruimte voor evenementen in het Stadspark die een geringe impact hebben op de omgeving. Het aangehaalde voorbeeld van het Terrassenfestival is ook in onze optiek een voorbeeld van een niet geslaagd evenement. Door het in samenspraak met de omgeving op te stellen locatieprofiel voor het Stadspark (exclusief de evenementenlocatie) willen we nadere waarborgen gaan creëren die uiting geven aan de term geringe impact.

het veld voor overige recreatie niet te gebruiken en de paden en velden waren na het evenement onbruikbaar kapot gereden. Jullie geven aan dat het park niet bekend is en dat het meer onder de aandacht moet komen, zodat mensen het weten te vinden. Ik vraag mij dan af, komen de auteurs van het stuk er zelf wel? Er is altijd drukte en gezelligheid. ‘S ochtends als ik een rondje hardloop, kom ik veel lopers tegen, mensen met de hond en ouders met kinderen bij de speeltuin, vijvers en kinderboerderij. Als ik tijdens een lunchwandeling het park bezoek, loop je bijna over de hoofden en worden veldjes gebruikt om te picknicken, te voetballen, frisbee spelen. ‘S avonds is het net zo en wordt de lunch verruild voor de bbq. Ten slotte wordt er in het stuk beschreven dat er voorstellen worden gedaan voor het weghalen van de lage begroeiing langs de Verzetsstrijderslaan. Waarom vraag ik mij af. Ik ben hier op tegen. Mijn mening, en die van mijn buurtbewoners is hier ook niet over gevraagd, wat ik raar vind.

Samenvattend; - 12 evenementsdagen per jaar op de draf en renbaan prima - 1 evenements dag per jaar op het Laanhuizen veldje, te weten 5 mei prima - verder geen evenementen op het Laanhuizenveldje of buiten de renbaan - begroeiing aan de Verzetsstrijderslaan behouden. Uw idee voor het Stadspark: Allereerst wil ik graag zeggen dat ik het erg leuk vind dat er plannen zijn om het stadspark aantrekkelijker te maken. Als bewoner van de Zeeheldenbuurt kom ik geregeld in het park. Het park is prachtig en ik geniet van de bomen, planten en dieren die ik er op een wandeling tegenkom. Wat ik echter erg jammer vind, is de manier waarop er ruimte wordt gegeven aan de horeca. Het Chinese restaurant wat nu gehuisvest is in het Stadspark Paviljoen vind ik helemaal niet passend voor dit park. Hoe geweldig zou het zijn als hier een fijn thee/koffiehuis gehuisvest zou zijn met eventueel mogelijkheden voor een lekkere maaltijd. Ik denk hierbij aan parken als het Vondelpark in Amsterdam met zijn oergezellige Blauwe theehuis of ons eigen Noorderplantsoen met Zondag. Dit soort restaurants trekken veel publiek en zorgen voor gezellig gevulde terrasjes op mooie dagen. Dit mis ik enorm in het Stadspark. Nergens een plek waar je gezellig neer kan strijken na een

Uw suggestie staat genoteerd en zal na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

wandeling. Ik ben ooit eens gaan zitten op het terras van de chinees, maar dit was zo ongezellig en sfeerloos dat ik dit nooit meer heb gedaan. Zie daar sowieso bijna niemand zitten. Ik hoop dat er meer mensen zijn die mijn mening en idee zullen delen! Uw idee voor het Stadspark: Ik zou graag een fietscross baan willen voor in het stadpark en een skatebaan. En een raceparcour voor kinderauto’s (blauwe auto’s graag). Uw idee voor het Stadspark: Een trimbaan/ trimparcours (rondgaand parcours van meestal enkele kilometers lang waarin op afstand verschillende obstakels zijn geplaatst). Op de parkeerplaats naast de voetbalclub aan de Concourslaan parkeren met parkeerschijf invoeren. Deze parkeerplaats wordt nu gebruikt door forenzen die er in de ochtend parkeren en vervolgens met een fiets of lopend naar het werk gaan. Uw reactie/zienswijze: Bij evenementen in het Stadspark worden er aan de Paterswoldseweg losse fietsenbergingen neergezet en tevens wordt de weg afgezet tussen Martinihal en Parkweg, waarbij de parkeerplekken voor de flatwoningen worden opgeofferd aan taxi,s en bewoners dus GEEN auto kwijt kunnen. Verzoek: alle bewoners van de flatwoningen een P kaart afgeven om toch je auto te kunnen parkeren voor de deur en hierdoor wordt voorkomen discussies met de verkeersregelaars.

Ik persoonlijk moest meters omlopen met een invalide persoon, daar een verkeersregelaar op zijn strepen bleef staan. Uw reactie/zienswijze: Beste mensen, In mijn directe omgeving verdwijnen helaas steeds meer bomen. Dat is slecht voor het milieu, dieren en onze gezondheid. Ook ervaar ik de afgelopen jaren steeds meer overlast door meerdere grootschalige evenementen in het Stadspark. Geluidsoverlast, vervuiling en overlast op straat. Ik ben tegen het uitbreiden van grootschalige evenementen. Voldoende groen in een stad is van vitaal belang voor de bewoners. Kleinschalige initiatieven prima

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie. Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

Voor betreft de evenementen verwijzen wij naar de beantwoording onder R3. De verdere afstemming met bewoners en gebruikers wordt geregeld middels de in te stellen parkcommissie, maar ook via het overleg over het op te stellen locatieprofiel.

met daarbij als uitgangspunt het bevorderen van de diversiteit van de natuur. Zeker minder auto's. Gratis parkeren voor kantoorpersoneel moet verboden worden. Vooral de plannen afstemmen met bewoners. Uw reactie/zienswijze: Het Stadspark in Groningen met haar prachtige drafbaan biedt aantalloze Stadjers een plek van rust en vertier. Scholten heeft het oa een bestemming voor de paardensport in de breedste zin van het woord gegeven. De draverijen , de regiokampioenschappen van de KNHS EN 't Peerdespul tijdens Groningens Ontzet zijn daar sprekende voorbeelden van. Deze hippische activiteiten zijn proma te combineren met ander soortige evenementen. De huidige infrastructuur past uitstekend bij tal van evenementen. Groot voordeel is dat het Stadspark en de Drafbaan in het bijzonder op deze manier aan een breed publiek dienstbaar kan zijn. Opheffen van de Drafbaan en hippische inrichtingen betekenen een enorm afname van de variatie in gebruiksmogelijkheden van het Stadspark. Daarmee dreigt een monocultuur en verarming van het evenementenaanbood in het Stadspark. De gepresenteerde plannen om een zwemplas te realiseren geven blijk van weinig kennis van zaken. Zwemmen in een rattenrijk gebied als het Stadspark is ronduit gevaarlijk ivm het besmetting van zwemmers met de ziekte van Weil.

Kortom het Stadspark een door Stadjers zeer gewaardeerd en gebruikt gebied dat onaangetast moet blijven en juist haar charme ontleend aan haar huidige gebruik en inrichting. Wanneer er geinvesteerd moet worden doe dat in goed onderhoud van het prachtige Stadspark. Afblijven ,onderhouden en koesteren! Uw reactie/zienswijze: Mooi plan, veel diversiteit maar ik mis bij de hoogwaardige ‘groene’ evenementen op de drafbaan de paardenkoersen. De paarden horen bij het Stadpark en daar is de drafbaan ook oorspronkelijk voor bedoeld. De ambitie om een publiek toegankelijke drafbaan te houden als er geen evenementen zijn en het organiseren van andere evenementen op de baan behalve koersen, gaan prima samen. De paardenkoersen hebben behalve grote cultuurhistorische waarde ook een beroepsgroep te dienen in het noorden van het land. Werkgelegenheid, historie, liefhebberij en de connectie met de stad Groningen: de drafsport hoort erbij. Dus graag ook 8 paardenkoersen per jaar in het Stadpark op de drafbaan.

De gemeenteraad heeft, om de drafbaan verder te kunnen ontwikkelen als evenemententerrein, op 9 september 2020 besloten om te stoppen met de drafsport op de drafbaan. Dit besluit is een feitelijk uitgangspunt geweest voor de visie op het Stadspark. Uw zorg of de waterkwaliteit en de omstandigheden het mogelijk maken om te kunnen zwemmen in het Stadspark, heeft onze aandacht. In het stuk staat daarom alleen nog maar een onderzoeksvraag geformuleerd. “We onderzoeken of de waterkwaliteit goed genoeg is om te zwemmen in het stadspark”.

Uw reactie/zienswijze: Ik vind het prima om het stadspark verder te ontwikkelen maar jullie kunnen niet om de drafbaan heen. Ik kom er al vanaf mijn 10e, ik hoop dit jaar 80 te worden, en de drafbaan hoort bij het stadspark. Ik heb jaren boxen gehuurd van de Gemeente en heb jaren mijn paarden getraind op de baan. Dus ga in gesprek met het bestuur van de KHRV en maak samen plannen. U weet net zo goed als ik dat de kosten die genoemd worden voor het onderhoud van de baan totaal niet kloppen. Op jaarbasis kost het de Gemeente Groningen 10.000 euro en daar krijgen jullie ook nog huurinkomsten a 2.500 euro van terug. Dus wees aub eerlijk en geef de baan een kans met de KHRV. Uw idee voor het Stadspark: De drafbaan behouden! Het is een geweldige sport met een prachtige historie!

Uw reactie/zienswijze: Van de verantwoordelijke wethouders is er blijkbaar nog nooit iemand in het Stadspark geweest. Nu al is het er druk. In de zomer is het één grote zonneweide en wordt er door veel mensen gebarbequed. Afval wordt keurig naast de vuilnisbakken gezet omdat ze altijd vol zijn, want er zijn er zo weinig voor die vele bezoekers van het park. De herijkingsvisie is duidelijk opgesteld door lieden die geen idee hebben wat het park nu al voor duizenden Groningers betekent, ondanks het al jaren zeer beroerde onderhoud van het park. Geluidshinder kan men op de Grote Markt vanuit het park niet horen en dus moeten 25.000 Groningers dat maar 24 keer per jaar accepteren. De WOZ-waarde van de wijken rondom het park zullen wel drastisch omlaag gaan. IDEE: 1. Gooi de plannen voor het stadspark in de vuilnisbak en besteed het geld aan een opknapbeurt m.b.t. achterstallig onderhoud en een onderhoudsplan voor de komende 5 jaar. Maak van de Concourslaan weer een statige laan. 2. De natuurwaarde moet leidend zijn in het hele plan. Luchtfietserij daar hebben we niets aan.

De gemeenteraad heeft, om de drafbaan verder te kunnen ontwikkelen als evenemententerrein, op 9 september 2020 besloten om te stoppen met de drafsport op de drafbaan. Dit besluit is een feitelijk uitgangspunt geweest voor de visie op het Stadspark. In de huidige visie wordt voorzien in een structurele financiële ophoging van het onderhoudsbudget van het Stadspark, teneinde het onderhoud van het park naar hoger niveau te krijgen. Het is nadrukkelijk niet de bedoeling om de huidige situatie met betrekking tot het aantal toegestane evenementen in het Stadspark te verruimen. Wat wij voorstaan is het concentreren van grootschalige evenementen op de evenementenlocatie in het Stadspark. Daarnaast is er ruimte voor evenementen in het Stadspark die een geringe impact hebben op de omgeving. Door het in samenspraak met de omgeving op te stellen locatieprofiel voor het Stadspark (exclusief de evenementenlocatie) willen we nadere

3. Paarden horen bij Groningen. Onderhoud van de drafbaan is 100x goedkoper dan de baan vernielen.

R10

Uw reactie/zienswijze: Beste Heer/mevrouw, Hierbij reageer ik op de plannen voor het stadspark. Met punt 1 t/m 7 en 9 en 10 welke staan aangegeven in uw schrijven zijn wij het eens.

R11

Punt 8. De grote muziekevenementen geven nu al veel overlast aan de buurt. Met name het volume van de de evenementen. Zou er een restrictie komen op het volume van de evenementen dan zou het al minder belastend zijn voor de buurten om het park heen. Niet iedereen is in het weekend vrij en zeker omdat het plan voor langere tijd zal zijn is het ook raadzaam om te beseffen dat de zomers steeds warmer worden waardoor mensen in de avonden met ramen open slapen. Daarom zien wij het op de basis zoals de evenementen nu worden gehouden niet zitten om nog meer muziekevenementen te laten plaatsvinden. Uw reactie/zienswijze: Geachte lezer, Allereerst heb ik geen bezwaar tegen het houden van 12 evenementdagen op de draf- en een baan. Dat komt dan neer op 6 weekenden en dat is prima. Ondanks het feit dat het overlast van geluid, wildplassers in onze tuin, mensen die bij ons voor het huis op de stoep alcohol drinken, feit dat je met de auto de wijk amper inof uit komt, struikelt over de fietsen en scooters en overlast van vrachtverkeer bij op- en afbouw hebt.

waarborgen gaan creëren die uiting geven aan de term geringe impact. De gemeenteraad heeft, om de drafbaan verder te kunnen ontwikkelen als evenemententerrein, op 9 september 2020 besloten om te stoppen met de drafsport op de drafbaan. Dit besluit is een feitelijk uitgangspunt geweest voor de visie op het Stadspark. Het is nadrukkelijk niet de bedoeling om de huidige situatie met betrekking tot het aantal toegestane evenementen in het Stadspark te verruimen. Wat wij voorstaan is het concentreren van grootschalige evenementen op de evenementenlocatie in het Stadspark. Daarnaast is er ruimte voor evenementen in het Stadspark die een geringe impact hebben op de omgeving. Door het in samenspraak met de omgeving op te stellen locatieprofiel voor het Stadspark (exclusief de evenementenlocatie) willen we nadere waarborgen gaan creëren die uiting geven aan de term geringe impact.

Daarnaast heb ik geen bezwaar dat het Laanhuizen veldje 1 x per jaar met de 5-mei viering gebruikt wordt. Ondanks het feit dat bovengenoemde overlast in een veelvoud aanwezig is. Waar ik nadrukkelijk bezwaar tegen maak is jullie plan om naast de 12 grote evenementen op de drafbaan ook nog 12 evenementen elders in het park willen houden. Zo is er een tijd geleden een Terassenfestival gehouden op het Laanhuizen terrein. De overlast was dag en nacht enorm. Geluidsoverlast, van mensen, muziek, op- en afbouw vrachtwagens en ‘s nachts blaffende bewakings honden. Tevens is het veld voor overige recreatie niet te gebruiken en de paden en velden waren na het evenement onbruikbaar kapot gereden. Ten slotte wordt er in het stuk beschreven dat er voorstellen worden gedaan voor het weghalen van de lage begroeiing langs de Verzetsstrijderslaan. Waarom vraag ik mij af. Ik ben hier op tegen. Mijn mening, en die van mijn buurtbewoners is hier ook niet over gevraagd, wat ik raar vind.

R12

Samenvattend; - 12 evenementsdagen per jaar op de draf en renbaan prima - 1 evenements dag per jaar op het Laanhuizen veldje, te weten 5 mei prima - verder geen evenementen op het Laanhuizenveldje of buiten de renbaan - begroeiing aan de Verzetsstrijderslaan behouden. Uw idee voor het Stadspark: Wij zouden heel graag een koffie/thee/lunch gelegenheid zien die vele malen gezelliger en kleinschaliger is dan ni hoa. Denk aan concepten die er in de binnenstad zijn (feel good, P.S, bij Britta, uurwerker enz.). Een fijne sfeer met een terrasje en opties om wat mee te nemen het park in. Ni hoa is totaal niet passend bij de mensen die vertoeven in het park dus dat mag veranderen! Succes met de plannen! Uw reactie/zienswijze: Ik zou wel graag zien dat het autoverkeer bij de atletiekbaan en de naastliggende voetbalvelden in betere banen wordt geleid, danwel wordt beperkt. Ik breng mijn dochter op de fiets naar atletiek en dan is het op dat moment ook druk met autoverkeer, die ook kinderen brengen/halen. Mensen keren op de weg en

Door het in samenspraak met de omgeving op te stellen locatieprofiel voor het Stadspark (exclusief de evenementenlocatie) willen we nadere waarborgen gaan creëren die uiting geven aan de term geringe impact.

Uw suggestie staat genoteerd en zal na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

blokkeren de ingang naar de atletiekbaan. Met daarbij geparkeerde auto's is het ook best smal. Daarnaast is het donder nu, wat de situatie extra onveilig maakt. Deze situatie zou ik wel wat overzichtelijker willen zien. Een aantal ideeen: - niet parkeren direct bij de ingang van de voetbalvelden en de ingang van de atletiekbaan - auto's sowieso niet toelaten op de weg bij de voetbalvelden en atletiekbaan - eenrichtingsverkeer voor auto's op deze plek (moeten dus een rondje om de vijver rijden) - betere verlichting

R13

R14

Alvast bedankt voor het meedenken. Uw reactie/zienswijze: Stadpark, eiland van rust 'Groen redt iedere stad, het schijnt dat bomen een sterk kalmerend effect hebben op stedelingen en de ergste agressiviteit wegnemen' (Jan Brokken, De tuinen van Buitenzorg, 2021). Dit zou de leidende gedachte moeten zijn voor beleid in een overvolle stad.

Uw reactie/zienswijze: Voor mij is het stadspark een heerlijke plek om te genieten van de natuur en om lekker te wandelen. Als ik reuring wil, ga ik de binnenstad wel in. Rust is tegenwoordig onbetaalbaar. Een paar evenementen per jaar vind ik prima maar iedere maand, nee! Vind tevens dat de drafbaan prima kan bestaan naast

Citaat uit het voorwoord: Met het Stadspark hebben we als Groningers een fantastisch groen gebied van 1,4 miljoen m2 in de stad. In het Stadspark is ruimte genoeg voor de ontwikkeling van flora en fauna, het vergroten van de biodiversiteit en voor iedereen die wil sporten en recreëren in het groen. Op warme dagen is het Stadspark dé plek om verkoeling te vinden, het Stadspark is daarom ook van cruciaal belang voor de klimaatbestendige leefbare stad. We zien echter dat het Stadspark nog steeds niet het park voor alle Stadjers is. Dat heeft een aantal oorzaken, zoals de matige aansluiting op de stad, een beperkt aantal voorzieningen, een niet heel heldere structuur, een matig beheerniveau en weinig gecoördineerde aandacht. Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

evenementen op de drafbaan. Wat ik heel graag terug zou willen zien, zijn de wandelpaden aan beide kanten van de concourslaan. Je wordt nu als wandelaar (met kinderwagen van kleinkind) bijna omver gefietst. Ik snap niet waarom die wandelpaden niet opnieuw zijn aangelegd tussen de bomenrijen. Zie het absoluut niet zitten dat het stadspark een 2e Noorderplantsoen wordt met overal bbq-ende jongeren die alle rotzooi laten liggen.... Laat het park alsjeblieft een plek blijven waar je van de natuur kunt genieten en tover het niet om tot "pretpark".

R15

R16

Uw reactie/zienswijze: Mooi dat er plannen zijn voor een mooi Stadspark. Ik lees echter niets over het losloopgebied van de honden. Het is nu heerlijk om daar te lopen met de hond. Mijn wens is dan ook dat dat niet veranderd!!! Het zou plezierig zijn om het fietsen op de voetpaden te verbieden. Daarnaast is het wenselijk dat er meer afvalbakken komen, zodat mensen hun afval snel kwijt kunnen. Ook zou het kunnen dat hondenbezitters sneller de poep opruimen. Nogmaals hoop ik met vele anderen dat het losloopgebied blijft bestaan. Uw reactie/zienswijze: 1. Behoud drafbaan. Groningen is hoe dan ook verbonden met de paardensport. Zie bijvoorbeeld de beroemde schilderijen van Otto Eerelman en het Peerd van Ome Loeks bij het station. Scholten heeft het stadspark geschonken aan de burgers van de stad, en daar is de drafbaan een onderdeel van. Heb ook voor het verleden, behoud de drafbaan voor de toekomst. Dit maakt Groningen uniek, een evenemententerrein zeker niet. De drafbaan kan gebruikt worden voor drafsport en evenementen, dit kan nu ook en gaat prima! 2. Aanleg Mountainbike route

De gemeenteraad heeft, om de drafbaan verder te kunnen ontwikkelen als evenemententerrein, op 9 september 2020 besloten om te stoppen met de drafsport op de drafbaan. Dit besluit is een feitelijk uitgangspunt geweest voor de visie op het Stadspark. Daarmee wordt uitvoering gegeven aan het beleid voor evenementen op de drafbaan, zoals vastgelegd in het bestemmingsplan en de kaders uit het locatieprofiel geldend voor de drafbaan. Het aantal evenementen wordt niet uitgebreid. Er zijn op dit moment geen voornemens om het losloopgebied voor honden te wijzigen. Fietsen op voetpaden is al verboden. Uw opmerking heeft betrekking op de handhaving vn dat verbod. Dit is een punt van aandacht.

R17

R18

Mountainbiken wordt een steeds populairder sport. Bij herinrichting kan er ruimte gemaakt worden voor een MTB parcours. 3. Aanleg van een boomgaard / stads moestuin. GEbaseerd op boomgaard/moestuin van de vele borgen om de stad. Uw reactie/zienswijze: Fijn, plannen voor recreatie. De plannen voor een speelbos waarderen we zeer, mogelijkheid voor het bouwen van hutten zou ook heel leuk zijn, tip is timmerdorp in Drachten bijvoorbeeld waarmee we ook een alternatief hebben voor de populaire timmerwerk die slecht voor een enkeling haalbaar is gezien de vele aanmeldingen. Of anders het bouwen van hutten van los hout zoals in Drachten of bij het boomkroonpad. Speeltuinen voor de kleintjes zijn er wel, maar de ruimte waar kinderen uitgedaagd worden zelf dingen te verzinnen en waar de bovenbouw van de basisschoolleeftijd zich niet hoeft te schamen en ook vrij kan bewegen en spelen mist in de stad. We hebben zelf niet de behoefte aan zwemwater erbij, daarvoor kunnen we de Hoornseplas beter wat goede uitbaters en open toiletten geven en meer investeren in provinciewater, garnwerd, Engelbert, etc bijvoorbeeld. Wel stellen we het op prijs als bij de skatebaan informatie ingewonnen wordt in de skaters zelf. Mijn zoon zit in een appgroep van zeker 75 skaters waar veel gemopperd wordt over de Groningse voorzieningen.

Ook wordt de grotere jeugd de ruimte ontnomen op de skatebanen door ouders van kleine kinderen op fietsjes. Uw idee voor het Stadspark: Ik ben dol op het stadspark, ik woon op loopafstand en ben er graag voor hardlopen met met de hond wandelen. Het zou super zijn als er een pluktuin bijkomt (waar honden vrij mogen lopen met opruimplicht). Ook lijkt het me gaaf om op het grote veld bijvoorbeeld een paar picknick tafels te hebben. Uw reactie/zienswijze: Geachte heer, mevrouw, We zijn het eens met het plan van de Gemeente voor het Stadspark. Uw idee voor het Stadspark: Het zou heel fijn zijn als er weer een midgetgolf-baan zou komen. Lang geleden is er een baan geweest in het Stadspark. Als je nu wilt midgetgolfen moet je de stad uit!

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie. T.a.v. de voorgenomen skatevoorziening, kunnen wij melden dat het hier een initiatief betreft vanuit de skatende jongeren zelf.

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie. Wij nemen kennis van uw standpunt.

Uw suggestie staat genoteerd en zal na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

R19

I10

R20

Uw reactie/zienswijze: Ik ben van mening dat het Stadspark, zoals het nu is, aantrekkelijk genoeg is voor bezoekers. Voorzieningen In de vorm van skatebaan en/of stadsstraat zijn ongewenst. Evenementen, ook kleinschalige, dienen alleen op de drafbaan te worden gehouden. De rest van het park dient te allen tijde toegankelijk te blijven voor wandelaars en hondenuitlaters. De Gemeente dient te waken voor ‘Vondelparkachtige’ taferelen. Uw idee voor het Stadspark: Een gezamenlijke moestuin waarbij de opbrengst voor de voedselbank is. Vrijwilligers kunnen dan mee helpen om de tuin te onderhouden . Hierbij denk ik aan een grote moestuin waarbij de plantvakken duidelijk aangegeven zijn wat waar en wat er gedaan moet worden. Duidelijke wisselteelt plan en een coördinator die op de website info geeft over de werkzaamheden die er gedaan moeten worden. Onderwijs zou hier ook een rol kunnen spelen. Landelijk zijn er op dit ongenblik steeds meer initiatieven die zo iets begonnen zijn. Misschien zou de moestuin Paradijsvogelstraat iets kunnen betekenen in dit plan. Uw reactie/zienswijze: Ik ben er op tegen dat er gekeken wordt naar de mogelijkheid om evenementen (al dan niet kleinschalig) te organiseren in het Stadspark.

In Groningen hebben we al de volgende evenementen locaties: • Grote Markt • Vismarkt • Waagplein • Damsterplein • Ossenmarkt • Westerkade • Noorderplantsoen • Stadspark-Drafbaan • Roodehaan • Kardinge • Het Suikerterrein Daarnaast worden er ook al genoeg andere evenementen kriskras door de stad

Wij nemen kennis van uw standpunt.

Uw suggestie staat genoteerd en zal na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

Terecht wordt verwezen naar de verschillende (evenementen)locaties die binnen de gemeente zijn aangewezen en waarvoor een locatieprofiel is opgesteld. Daarbij wordt ook terecht verwezen naar de mogelijkheid om allerlei andere evenementen op ander locaties aan te vragen (en bij toestemming) te kunnen organiseren. Vanuit die realiteit willen we juist proberen zo veel mogelijk waarborgen te creëren om de evenementen in het Stadspark (buiten de evenementenlocatie) slechts een geringe impact te laten hebben op de omgeving. Het op te stellen locatieprofiel zal in nauwe samenspraak met de omgeving en de nog in te stellen Stadsparkcommissie tot stand worden gebracht.

R21

R22

georganiseerd, bijvoorbeeld de 4MIJL, Sinterklaasintocht, Winterwelvaart etc etc. En dan hebben we het nog niet over de horeca, studentenverenigingen, roeiverenigingen etc. waarbij iedereen zijn eigen feestje wel weet te bouwen. Het ontbreekt geenszins aan leuke dingen om te doen in deze Stad en al helemaal niet aan mooie locaties om dit te organiseren. Wel ontbreekt het vaak aan een stuk rust: dat je ergens heen kunt gaan zonder over een horde mensen te struikelen. Ik ben er op tegen om een van de laatste stukjes natuurgebied in de stad op te offeren om nog meer evenementen te organiseren. We schieten in deze stad door met het begrip reuring en dat er elk moment van de dag ergens iets leuks te doen moet zijn. De mogelijkheid om eens tot rust te komen, is minstens zo belangrijk en dat word in deze Stad steeds lastiger. Hallo allen, Ik woon in directe omgeving van het stadspark en krijg geregeld protestbrieven over de aanstaande veranderingen in het stadspark. Ook de strijders voor het behoud van de drafbaan laten graag van zich horen. Neem aan dat jullie ook genoeg commentaar krijgen op alle plannen, van mij even een ander bericht. Een groen park, meer recreatie mogelijkheden en een zomer vol evenementen lijkt mij juist leuk en van toegevoegde waarde. Dank voor alle heldere communicatie tot nu toe.

Uw reactie/zienswijze: gebruik uw tijd aan een aantal nuttigere dingen voor de stad ipv een parkvoorziening die al prima is!! Wat is er nou mis aan de huidige voorziening. In uw brief staan een tiental "verbeter" punten die naar mijn mening niet waar zijn of zelfs simpele verkiezingspraat. 1. het park is al aantrekkelijk, ontworpen in het verleden door prima architecten en tot tevredenheid van veel van uw burgers. 2. betere aansluiting op de stad is al aanwezig, je kunt op tal van manieren het park betreden van alle windrichtingen 3. beheer en onderhoud?? dat hoort al op een hoog niveau te zijn 4. versterken van natuurwaarde?? het is al een park van omvang en grote tbv natuurwaarde bomen en dieren. 5. minder auto verkeer, dit is al zeer beperkt; tot restaurant, sportvoorziening en

Binnen het stadspark willen we voldoende ruimte bieden voor natuurbeleving in combinatie met rust.

Wij nemen kennis van uw standpunt.

Geenszins wordt bestreden dat het park aantrekkelijk is ontworpen. Wij zijn echter van oordeel dat het park dringend een opknapbeurt behoeft en dienovereenkomstige onderhouden moet blijven worden, om het ontwerp recht te doen. Dat er vanuit alle windrichtingen toegang tot het park verkregen kan worden wordt eveneens niet bestreden, de kwaliteit van die toegangen laat in onze ogen te wensen over. Wij zijn het eens dat voorzieningen in het park voor iedereen bereikbaar moeten zijn, wel blijven

camping. En totaal geen overlast voor het park, komt u er wel eens? hoe moet een voorziening als camping of sport anders toegankelijk zijn voor [iedereen!] 6. meer voorzieningen die horen bij het park, hoe strook dat met uw eerdere bewering van meer natuurwaarde, skatebaan en strand zal zorgen voor heel veel overlast voor de natuur en rust-recreatie. 7. bewonersinitiatieven ondersteunen, in de praktijk een zoethoudertje wat zeer beperkt zal zijn en van korte duur. 8. grote evenementen; het aantal evenementen per jaar is al zeer groot en de overlast hiervan is veel te groot voor omringende wijken. 9. toegang drafbaan: geen mening 10. gemeentelijke aandacht; een andere benaming voor we luisteren naar u maar we drammen toch ons eigen idee door je strot heen.

wij van oordeel dat er sprake is van te intensief autoverkeer in het park. We spreken hier over een Stadspark, dit maakt dat wij het dus een park willen laten zijn voor alle inwoners van onze mooie stad. Hieruit vloeit een zekere mate van tegenstrijdigheid voort

Prijs jezelf gelukkig wat voor schitterende voorziening al aanwezig is en besef jezelf dat de voorgestelde plannen zeer kostbaar zijn en tot overlast zijn van je bewoners die hier wel voor mee moeten betalen.

R23

R24 I10??

Vind je al niet dat de onroerendezaakbelasting al onevenredig hard stijgt, de grootste ozb-stijging van de veertig grootste gemeenten in ons land. Dit betekend dat jullie al genoeg te dure projecten hebben uitgevoerd in het verleden!! Uw reactie/zienswijze: ja man gewoon doen festivalletjes heerlijk. Worden buurtbewoners ook tegemoet gekomen in het geval van (geluids)overlast? Uw reactie/zienswijze: Voor mij is vergroten van het bewustzijn van mensen over de natuur en het belang daarvan voor het voortbestaan als menselijk soort heel belangrijk. Het Stadspark belichaamt een uniek stukje natuur in Groningen. Ik hoop van harte dat het natuurpad intact blijft en mijn idee zou zijn dat het wordt doorontwikkeld tot een permacultuur paradijsje incl voedselbos. Verder zou het mooi zijn om op een fijne manier inzichtelijk te maken wat de keuzes die mensen maken in hun dagelijks leven doen met het milieu en de leefbaarheid van planten, dieren en mensen. (bio industrie, supermarktprodukten, auto- en vliegverkeer, medicalisering versus eigen verantwoordelijkheid voor

Wij nemen kennis van uw standpunt.

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

R25

gezondheid). Onder dit laatste ook zaken die nog niet uitgekristalliseerd zijn en weinig in de media benoemd worden: straling, vaccinaties. Naast de info zouden hierover ook debatten gevoerd kunnen worden in een mooi klimaatneutraal gebouw, zoals bv gemaakt van houtskelet strobalen. Uw reactie/zienswijze: Allereerst: Wellicht heb ik geen recht om deel te nemen, dan vind ik dat jammer. Ik kreeg de brief(kenmerk 8471454) van mijn vader ( Paterswoldseweg 259) Daar ik mij er bekommer over Het Stadspark toch mijn reactie over uw plannen. Van punten : 10,7,5,4,3,2 en 1 kan ik mee instemmen. Zeker punten 1 en 3 onzeker punt 4 ! Een Park zoals het bedoeld was destijds om te recreëren , vergezeld met rust/onthaasten. En daar past- vind ik - in het stadspark GEEN stadsstrand bij of skatebaan. TIP: misschien aan de randen van het Stadspark. De kern moet een rustige oase zijn !!! En dan die drafbaan... punten 8 en 9. mijn zorgen zijn: de stadsinwoners geven een vinger, de gemeente neemt de hele hand. Zoals eerder met muziekevenementen loopt dat uit de hand/ te vaak , en wellicht toch nog een volgend jaar er weer een muziekevenement bij. Als bewoner in de buurt van de drafbaan ondervind ik hinder. Ten eerste geluidshinder.Ik maak dat vanaf mijn balkon mee. ... als ik de muziek ook nog es aangenaam vind?? Nee! Maar ook de toeloop naar drafbaan/festivallocatie vind ik hinderlijk.

Wij nemen kennis van uw standpunt. Het is nadrukkelijk niet de bedoeling om de huidige situatie met betrekking tot het aantal toegestane evenementen in het Stadspark te verruimen. Wat wij voorstaan is het concentreren van grootschalige evenementen op de evenementenlocatie in het Stadspark. Daarnaast is er ruimte voor evenementen in het Stadspark die een geringe impact hebben op de omgeving. Door het in samenspraak met de omgeving op te stellen locatieprofiel voor het Stadspark (exclusief de evenementenlocatie) willen we nadere waarborgen gaan creëren die uiting geven aan de term geringe impact. Met het besluit van de gemeenteraad van 9 september 2020 wordt uitvoering gegeven aan het beleid voor evenementen op de drafbaan, zoals vastgelegd in het bestemmingsplan en de kaders uit het locatieprofiel geldend voor de drafbaan. Het aantal evenementen wordt niet uitgebreid. Niet ontkend kan en moet worden dat evenementen als overlast kunnen worden ervaren en dat er, net als bij andere aangelegenheden, niet altijd en bij iedereen draagvlak voor is. Het aantal klachten over versus het aantal bezoekers van evenementen op de drafbaan ligt onder de 1% (van het aantal

R26

Uw reactie/zienswijze: Reactie: 1. kleinschalige evenementen in het Stadspark is mij niet geheel duidelijk. Ik begrijp dat u Rapalje ook een klein evenement noemt. Hier wil ik bezwaar tegen aantekenen. Tijdens Rapalje zijn velden niet toegankelijk voor de wandelaars/sporters/diskgolf/bootcamp e.d. en worden afgesloten door hekken en zwart plastic. Het parkgedeelte moet mijns inziens gratis toegankelijk zijn voor

bezoekers). Het is zaak dat deze ratio niet uit verhouding raakt. Daarom blijft het zoveel mogelijk beperken van overlast een continue aandachtspunt bij de vergunningverlening en de handhaving, naast het goed blijven informeren van de omgeving over welke evenementen wanneer plaatsvinden. Overlast kan worden ervaren door bezoekers en vanwege het geproduceerde geluid. In het bestemmingsplan ‘Partiële herziening bestemmingsplan Kranenburg-Stadspark, de Drafbaan 2017’ wordt uitgebreid ingegaan op de belasting van evenementen op de omgeving. Daarvoor is uitgebreid geluidsonderzoek uitgevoerd. De effecten op de omgeving zijn gering. Er treedt geen onaanvaardbare hinder op. Eventuele overlast - als die zich al voordoet - blijft zeer beperkt, zowel qua geluidniveau als qua aantal keren dat deze zich op dezelfde plek (woning) voordoet. Met het huidige bestemmingsplan beschikken we over een adequate en goed gemotiveerde regeling voor evenementen op de drafbaan, waarbij rekening is gehouden met de gewenste levendigheid van de stad, maar die ook bescherming biedt aan het woon- en leefmilieu van omwonenden. We stellen een locatieprofiel op voor evenementen in het Stadspark waarin we samen met de omgeving uitwerken welke evenementen passend zijn voor het Stadspark. Uitgangspunt daarbij is kleinschaligheid en geringe impact op de omgeving.

I11

R27

iedereen. Het is een verstoring van de rust/ natuur. Daarnaast vind ik als bezoeker( 4x per week) van het Stadspark dat sinds de Corona de jonge mensen de weg gevonden hebben naar het Stadspark. Inderdaad het kan mooier en nog toegankelijker. 2. Autoverkeer. Ik krijg de indruk uit u plannen dat er meer autoverkeer komt vanuit de Peizerweg en vanaf de snelweg corpus den hoorn. Ik begrijp dat de camping de huisjes bereikbaar moeten zijn. U noemt een betere aansluiting van de wegen vanuit de Peizerweg de Campinglaan. U moet nu eens gaan fietsen het eind campinglaan -piccarthof erg gevaarlijk met fietsers, wandelaars, auto's erg nauw door de geparkeerde auto's. Onduidelijk plan. Graag duidelijkheid hierover. Uw idee voor het Stadspark: Is het een idee om een zwemgelegenheid aan te leggen zoals er is Gasselte is gedaan? Als bewoner van de Peizerweg zou ik graag een schoon alternatief hebben dat niet veel te druk is zoals het Stadsstrand. Uw reactie/zienswijze: Beste Gemeente Groningen, Met veel plezier lees ik jullie plannen om de het park aantrekkelijker te maken. Vooral de autoluwte spreekt mij aan. Op één van de kaartjes zag ik echter een atletiekHAL staan. Dat verontrustte mij. Hier zijn al eerder speculaties over geweest. De plaatsing van een indoorhal kan voor atleteten erg bevordelijk zijn voor de kwaliteit van de wintertrainingen.

Helaas gaat daarmee ook belangrijke sportcultuur verloren binnen de club. Waar de hal zou komen (volgens de speculaties) is ook de plek waar wij nu trainen voor het kogelslingeren. Wij, bij Groningen Atletiek, zijn al ruim 30 jaar hofleveranciers kogelslingeraars bij Nederlands Kampioenschappen en ook regelmatig dat iemand mee mag naar een internationaal toernooi.

R28

Een van de doelen is het terugdringen van het verkeer in het park, waarbij we het parkeren vooral aan de randen willen organiseren. We onderzoeken de komende jaren op welke wijze we dit doel het beste kunnen realiseren en welke aanpassingen daarvoor nodig zijn in het Stadspark en de directe omgeving.

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie. De kaart die in de visie is opgenomen is indicatief. Globaal is aangegeven waar mogelijk initiatieven zouden kunnen. De initiatieven die op de kaart zijn gezet zijn initiatieven die zich het afgelopen jaar hebben aangediend. Met deze visie leggen we doelen en waarden vast voor het park waaraan we met betrokkenen toetsen of ontwikkelingen passen in het park. Uiteraard zullen voordat het komt tot realisatie de standaard procedures moeten doorlopen.

Graag zou ik horen dat er nog extra goed over de locatie van de eventuele hal wordt nagedacht.

Specifiek ten aanzien van de Atletiekhal; Dit initiatief staat voor zover wij weten voorlopig ‘on hold’. Het bestuur van Groningen Atletiek, de vereniging waar u zelf onderdeel van uit maakt, kan u meer over de stand van zaken vertellen.

Uw reactie/zienswijze:

Wij nemen kennis van uw standpunt.

R29

R30

R31

Alle omschrijvingen over de totale aanpak het stadspark genoemd , staan wij volledig achter. Groningen is de laatste jaren groots in evenementen en zet daardoor Groningen op de kaart op een manier wat grote getale publiek hier naar toe trekt. Vroeger gingen wij massaal naar Amsterdam om te shoppen en voor de evenementen , nu is het andersom. Uw reactie/zienswijze: Ik vind het een prachtig plan. Moeten we nog bang zijn voor meer vandalisme als de drafbaan geopend is? Misschien de drafbaan alleen overdag openen, na zonsonderondergang/20.00 de hekken sluiten? Initiatieven voor een schoon park, zoals verkoop van afvalgrijpers en -zakken bij de ingang van het park of op de drafbaan? Uw reactie/zienswijze: Wij, de bewoners van de peizerweg 18 kunnen ons vinden in de plannen voor het stadspark. Uw reactie/zienswijze: Dagopvang voor honden in het Stadspark In de nota ‘Stadspark, park voor de stad’ worden inwoners en gebruikers uitgedaagd om met initiatieven te komen voor nieuwe functies en activiteiten in het Stadspark. Graag willen wij daar gebruik van maken. Ons plan is om nog dit jaar een dagopvang voor honden in het Stadspark te starten. Dit als uitbreiding van de dienstverlening van de Hondenschool Stadspark. Mede doordat deze hondenschool al 20 jaar actief is in het Stadspark, werd het park een populair hondengebied. We willen de dagopvang in een aparte stichting onderbrengen.

Het argument daarvoor is dat wij arbeidsplaatsen willen bieden aan mensen met afstand tot de arbeidsmarkt. Concreet betekent dit dat wij willen werken met mensen met een ‘participatiebaan’ en met mensen met een arbeidsbeperking.

Het openstellen van de drafbaan wanneer er geen evenementen plaatsvinden wordt nog nader uitgewerkt. Wij nemen uw suggestie daarin mee.

Wij nemen kennis van uw standpunt.

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

In de bijgevoegde bijlage geven wij het volledige beeld van de doelstellingen, producten en organisatie van de dagopvang. De stand van zaken: In november/december hebben wij ons plan voorgelegd aan Floor Koops en Bianca Rekker. Namens de gemeente voeren zij de regelingen uit voor de participatiebanen en banen voor mensen met een arbeidsbeperking. Zij bestempelen ons initiatief als kansrijk voor participatiebanen. Kortom wij kunnen met onze aanvragen bij hen komen. Zoals u in de bijlage kunt lezen, is qua locatie ons oog gevallen op de oude basketbalvelden bij de kinderboerderij. Tot voor kort was hier ‘De Wandeling’ gevestigd. Dit initiatief is kortgeleden beëindigd. Over deze locatie hebben we medio december overleg gevoerd met Henk Kosmeijer, gemeentelijk gebiedsmanager voor de zuidelijke wijken. Henk heeft ons geadviseerd ons initiatief te presenteren als de visievorming op het Stadspark gereed is. In concreto stelde hij voor om deze in te brengen in de huidige inspraakronde op de plannen voor het Stadspark. Past een hondenopvang in de gepresenteerde visie op het Stadspark? In de nota geeft u aan dat een initiatief in het Stadspark past als ‘het een positieve bijdrage levert aan één of meerdere van de geformuleerde doelen en niet strijdig is met één of meerdere van de gestelde doelen’.

Laten we eerlijk zijn: een kleinschalig initiatief als een dagopvang voor honden zal slechts een beperkte bijdrage kunnen leveren aan de gestelde doelen. Het zal niet te vergelijken zijn met bijvoorbeeld de aanleg van een publiekstrekker als een stadsstrand. De bijdrage die wij wel kunnen leveren: ● Het gebied van de oude basketbalvelden is nu erg rommelig en vervuild. Wij willen dat terrein opschonen en beheren. Samen met de gemeente willen we het aanwezige groen in ere herstellen en onderhouden.

●

De dagopvang heeft op deze locatie geen verkeer aantrekkende werking. Geparkeerd wordt bij de Vesta aan de Peizerweg. Uw nota doet zelfs de suggestie deze parkeerlocatie verder te verbeteren. Het Stadspark is inderdaad redelijk populair bij hondenbezitters. Vanuit de hondenopvang kunnen we daar wat mee. We kunnen de reeds aanwezige hondenspeeltuin meer onder de aandacht brengen. Maar wij kunnen ook het adres worden waar men gratis ‘poepzakjes’ kan krijgen. We kunnen periodiek behendigheidswedstrijden voor de honden organiseren etc. In de nota wordt aangegeven dat deze locatie valt in het ‘Middengebied’. Een hondenopvang past goed bij andere activiteiten in de directe omgeving: Kinderboerderij, ponybaan en Natuurpaviljoen ’t Groene Hart. Niet alleen kunnen bezoekers aan speeltuin en kinderboerderij een kijkje bij de hondenopvang nemen. Samen met Kinderboerderij, speeltuin, ponybaan en paviljoen kunnen wij leuke activiteiten ontwikkelen. In deze zin hebben wij reeds de eerste kontakten gelegd met de initiatiefnemers van het Speelbos. Zo is er vanuit de Hondenschool ruime ervaring met activiteiten met kinderen en honden. Zo organiseert de school al een aantal jaar samen met basisscholen en de gemeente het project ‘Hond op school’.

Kijkend naar de doelen van de nota is de inpassing van de hondenopvang in dit deel van het park een aandachtspunt. Voor de omheining en de binnenruimte zullen we zo veel mogelijk natuurlijke materialen gebruiken. Qua bouwstijl willen we aansluiten bij de bebouwing van de kinderboerderij. Een laatste punt: Tot onze schrik lazen we in de nota dat ook de openluchtbioscoop haar oog op dit terrein heeft laten vallen. Een leuk initiatief overigens. Mocht u besluiten het door ons beoogde terrein aan de bioscoop of anderen ter beschikking te stellen, dan willen wij graag met u overleggen over een alternatieve locatie in het Stadspark. Een stukje met verharding bij de Renbaan zou een acceptabele tweede keus kunnen zijn.

BIJLAGE: DAGOPVANG HONDEN STADSPARK In 2021 willen we een dagopvang voor honden starten in het Stadspark. Dit is een uitbreiding van de dienstverlening van de Hondenschool Stadspark. We brengen de dagopvang echter in een aparte stichting onder. Belangrijkste argument daarvoor is dat wij arbeidsplaatsen willen bieden aan mensen met afstand tot de arbeidsmarkt. Concreet betekent dit dat wij participatiebanen willen aanbieden. Ook is er ruimte voor mensen met een arbeidsbeperking. Doelstellingen Ons initiatief heeft twee doelen: Het bieden van kwalitatief hoogwaardige dagopvang voor honden. Het bieden van additionele arbeidsplaatsen. Producten Geboden worden de volgende producten: ● Een dagopvang voor in de aanloop 20 honden van 8.00 tot 18.00 uur gedurende vijf dagen per week. Uitbreiding naar 40 honden in 2022 ligt in de bedoeling. ● Een service voor het ophalen en terugbrengen van de honden. De kwaliteit van de opvang De opvang zal zich onderscheiden door de honden in geselecteerde groepjes te plaatsen, meer persoonlijke aandacht en verzorging te bieden. De opvanglocatie bestaat uit drie elementen: Verzorgde speelvelden, een speeltuin met hondenspeeltoestellen voor de speeluren en droge rustruimtes. Per 5 honden is er één begeleider. De dag zal voor de honden bestaan uit: 2 x per dag in een geselecteerde groep spelen onder begeleiding.

1 x per dag zal elke hond samen met een begeleider naar de hondenspeeltuin op eigen terrein gaan, voor persoonlijke aandacht en spel. Tussendoor wordt geslapen, gerust en is tijd voor verzorging.

Met honden die niet kunnen spelen in een groep, bijvoorbeeld door gezondheid of ouderdom, wordt 2 x per dag in het stadspark gewandeld. Het medewerkersbestand Om een kwalitatief goede opvang te bieden, werken we met één medewerker per vijf honden. Bij een openingstijd van 50 uur per week zijn dat 5,3 fte. De dagopvang wordt geleid door een gediplomeerde gedragstherapeut bijgestaan door een instructeur met ruime ervaring. Eén van beiden heeft ervaring met het begeleiden van langdurig werkloze mensen. Alle overige medewerkers zijn mensen met een participatiebaan en mensen met een arbeidsbeperking. We hebben een ochtend- en middagploeg. Hierdoor werken deze medewerkers vijf uur per dag. In deze opzet wordt er additioneel werk geboden aan minimaal zes medewerkers. Nu zullen niet alle medewerkers vanaf de start gedurende vijf dagen vijf uur kunnen/willen werken. In de organisatie houden wij er rekening mee dat er in totaal 9 tot 12 medewerkers in deeltijd werken. Alle medewerkers zullen bij aanvang een leertraject aangeboden krijgen. Deze zal zowel uit een theoretisch deel als praktijkoefening bestaan. In dit traject zullen onderwerpen als omgang met de hond, basis gedragsleer en dierverzorging aan bod komen. Begeleiding De dagelijkse begeleiding van de medewerkers is in handen van de leiding van de dagopvang.

Bij de start van de werkzaamheden wordt per medewerker een document opgesteld. Naast werktijden, verzekering, onkostenvergoeding etc worden hierin de individuele leerdoelen opgenomen. Deze leerdoelen moeten in ieder geval leiden tot een grotere kans op regulier werk. Iedere maand voert de individuele medewerker een voortgangsgesprek. Naast de plussen en minnen van het uitvoeren van het dagelijks werk, wordt ook gekeken naar het dichterbij komen/bijstellen van de leerdoelen en aanvullende leerwensen.

De medewerker voert dit gesprek met het bestuurslid dat verantwoordelijk is voor het personeelsbeleid desgewenst aangevuld met de leiding. Mochten zich ernstige problemen voordoen dan heeft de dagopvang kontakten met zowel een psychologe als met een mediator. Hiervoor worden middelen gereserveerd uit de begeleidingsvergoeding. De markt Momenteel zijn er in Groningen-stad twee dagopvangorganisaties actief: Active Dog Care (Zuid-Oost) Buddy (Hoogkerk). Beide zitten momenteel vol. Nogal wat mensen blijken in Corona-tijd een hond aangeschaft te hebben. We merken dit aan de enorme toeloop naar de hondenschool. Nu we naar verwachting medio 2021 weer naar kantoor en bedrijf kunnen, denken wij dat de vraag naar dagopvang groot zal zijn. En natuurlijk hebben we met de hondenschool kontakten met zo’n 2500 leerlingen, ex-leerlingen en anderen die voor hulp en advies in de afgelopen jaren bij de school geweest zijn. Bij voorrang zullen we deze kontakten benutten voor de werving van klanten. Activiteiten in de komende periode De eerste helft van 2021 besteden wij aan de aanleg van de opvang. Het omheinen van het terrein en het plaatsen van de binnenruimte voor de medewerkers en honden. Daarnaast start de werving van de klanten. De bestaande kontakten van de Hondenschool Stadspark zullen bij voorrang benaderd worden. De medewerkers krijgen een basisopleiding in de omgang met honden.

Tenslotte wordt de haal- en brengservice georganiseerd. Doorgroei Op 1 augustus 2021 starten we daadwerkelijk met het opvangen van 20 honden met bijbehorende haal- en brengservice. Medio 2022 willen we 40 honden kunnen opvangen. Bestuurlijke organisatie

We willen de dagopvang in een stichting onderbrengen. Deze vorm biedt -naar onze indruk- de beste mogelijkheden om additionele arbeidsplaatsen te scheppen. Het bestuur zal in 2021 bestaan uit minimaal drie leden. Mogelijk wordt dit met de groei van de opvang in 2021 uitgebreid naar vijf leden. Financiering De dagopvang wordt volledig gefinancierd door de inkomsten uit het opvangen van de honden. Met andere woorden: er wordt niet gekoerst op het verwerven van subsidie. Volgens onze eerste berekeningen is een dagopvang voor 20 honden met geschetste begeleiding financieel haalbaar. Voor een gezonde financiële basis is uitbreiding naar 40 honden noodzakelijk. De locatie Als locatie is ons oog gevallen op de oude basketbalvelden in het Stadspark. Tot voor kort was hier ‘De Wandeling’ gevestigd. Dit initiatief is kortgeleden beëindigd. Belangrijk argument is dat dit terrein grotendeels verhard is. Door deze verharding te bedekken met houtsnippers kan de ontlasting van de honden geruimd worden zonder dat urine in de bodem verdwijnt. Vervuiling en stankoverlast wordt hierdoor voorkomen. De oppervlakte van de aanwezige verharding is toereikend voor een hondenopvang met 40 honden. Niet iedereen zal gebruik willen maken van onze haal-en brengservice. De locatie is vanuit de stad goed per fiets bereikbaar.

Parkeergelegenheid voor auto’s is in ruime mate voor handen bij de ‘woonboulevard Peizerweg’ op een loopafstand van ca 200 meter. Een overweging voor juist deze locatie is ook dat de opvangactiviteit goed past bij andere activiteiten in de directe omgeving. Kinderboerderij, ponybaan en Natuurpaviljoen ’t Groene Hart. Bezoekers aan speeltuin en kinderboerderij kunnen een kijkje bij de hondenopvang nemen. Op werk- en activiteitenniveau zijn er allerlei mogelijkheden om samen te werken met Kinderboerderij, Natuurpaviljoen en speeltuin. Ook zijn de eerste contacten gelegd met de initiatiefnemers van het nog te ontwikkelen Speelbos.

De inpassing van de hondenopvang in dit deel van het park zal extra aandacht vragen. Het terrein wordt door de omringende bosschages aan het oog onttrokken. Het terrein wordt ook niet meer gebruikt. Het gevolg is dat het ‘verrommelt’. Dit willen we ombuigen. Voor de omheining en de binnenruimte zullen we zo veel mogelijk natuurlijke materialen gebruiken. Qua bouwstijl willen we aansluiten bij de bebouwing van de kinderboerderij.

I12

Uw idee voor het Stadspark: Een openluchttheater (die je dan ook voor meerdere evenementen kan gebruiken, zoals de openluchtbioscoop die al genoemd is)

Uw suggesties staan genoteerd en zullen na vaststelling van de visie, verder worden beoordeeld in samenspraak met de nog samen te stellen Parkcommissie.

R32

Uw reactie/zienswijze: "Opknappen en weer aantrekkelijk maken" dat is een vertekend uitgangspunt: Het stadspark is reuze aantrekkelijk in zijn huidige vorm (wandelaars, joggers, hondenuitlaters, speeltuin, natuureducatie, stadsbos, bloementuin). Maar u wilt wat anders: reuring! Vorig jaar was er een 'kleinschalige activiteit' op de grasvelden; de week ervoor werden de doorgaande paden versperd met hekken, vervolgens 'het evenement' en de week erna moest het weer opgeruimd worden. Dat zijn twee weken verstoring. Disc-golf, jeu de boules dat zijn acceptabele uitbreidingen. Het idee van 'stadsbos' is erg goed en de huidige invulling van het beheer van de bloementuin. Een extensief beheer past ook goed bij het idee 'stadsbos' Uw evenementen uitgangspunt staat loodrecht op het idee park; u wilt een kermisterrein, dat is pas reuring.

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4076/documents/61838