Bijlage 2 Antwoordnota reacties.pdf
Tekst van het document
Zie 2.4
nee
Zie 1.6
nee
Wordt bij verdere planvorming betrokken.
nee
Wordt bij verdere planvorming betrokken .
nee
Zie 2.4. Er is aandacht voor en wordt onderzoek gedaan naar alle Flora en Fauna.
nee
36
44
4
45
4
46
4
47
1br
Indiener verwacht dat in de gebiedsvisie als randvoorwaarde wordt opgenomen dat het leef- en foerageergebied van genoemde huidige diersoorten gewaarborgd blijft. En welke maatregelen dat mogelijk maken. Indiener mist in de gebiedsvisie een ecologische onderbouwing van de gevolgen voor de biodiversiteit en het ecosysteem wanneer het immense zonnepark wordt gerealiseerd. Daarom verzoekt indiener de uitkomsten van de MER studie met terugwerkende kracht als randvoorwaarden op te nemen in de gebiedsvisie. Indiener ziet een koppelkans door de geplande natuurlijke groenstroken aan de noord- en zuidzijde van het Slochterdiep aan elkaar te koppelen. Aan de zuidzijde heeft Bureau Meerstad een groene natuurstrook voorzien en aan de noordzijde is in de gebiedsvisie een natuurlijke groenstrook opgenomen. Omdat de concept gebiedsvisie zoveel onzekerheden beschrijft, vindt indiener dat het mogelijk moet zijn om op een later moment alsnog op de onzekerheden alsook op gewijzigde- en nieuwe gezichtspunten te kunnen reageren zodra de plannen concreter worden.
Er zal sprake zijn van een nieuwe invulling van het gebied waardoor niet te betwisten valt dat er iets gaat veranderen.
nee
Dit zal in de verdere planvorming worden betrokken. Indien het MER aangeeft dat er specifieke mitigerende maatregelen moeten worden genomen, dan zullen wij deze via de omgevingsvergunning gaan regelen.
nee
Deze koppelkans zien wij ook.
nee
Er zal in het verdere proces nog steeds ruimte blijven voor verdere inbreng.
nee
Reactie 19 Nummer Pagina Reactie Antwoord 1 1 Indiener kijkt vanuit zijn huis de hele polder Zie 2.6 over en is van mening dat een industrie achtige inrichting van dit gebied heel onlogisch, onverstandig en heel onwenselijk is.
Aanpassing nee
37
2
1
3
1
4
2
5
2
Indiener vindt zonnepark en hyperloop industriële activiteiten. Die mogen niet plaatsvinden in NNN gebieden en Natura 2000 gebieden zoals wordt beschreven in de gebiedsvisie. Naar het inzicht van de indiener dan niet nabij Roegwold, Noorddijk en natuurgebied Veldzicht. Daarnaast benoemt indiener dat provincie en gemeente randvoorwaarden stellen voor het ontwerpen van zonneparken. Indiener vindt dat een aantal bewoners wel benadeeld worden door de nabijheid van de objecten en verzoekt de plannen zó aan te passen, dat ‘de pijn’ voor hen verzacht wordt tot het niveau van het merendeel van de polderbewoners. Indiener leest in de inleiding dat de inrichting van de polder “zo goed mogelijk in overeenstemming met omwonenden” tot stand is gekomen. In hoofdstuk 3, Visie, staat dat de buitencontouren van het zonnepark “met de bewoners is afgestemd”. Indiener wil benadrukken dat deze opmerkingen de suggestie kan wekken dat de bewoners het eens zijn met de uitvoering van de plannen zoals in dit conceptplan beschreven. Indiener geeft aan dat bij de aankondiging van de komst van de Hyperloop in de polder, de indruk werd gewekt dat het een nog niet eerder vertoond innovatief project zou zijn. Indiener is dan ook verbaasd later in de media te lezen, dat er in Amerika al van die testbanen bestaan, zelf voor personenvervoer.
Zie 2.6 Over de invulling van de polder wordt afgestemd met onder andere de Provincie. De polder is door de Provincie in haar Omgevingsverordening niet aangewezen als natuurgebied.
nee
Zie 1.1
nee
Participatie is inderdaad niet te verwarren met instemming.
nee
Zie 5a.5
nee
38
6
2
7
2
8
2
9
2
10
3
11
3
12
3
Indiener benoemt dat de hyperloop niet max. 2 meter boven het maaiveld komt te staan (zoals toegezegd) maar mogelijk 3,5 meter. Indiener vindt dat in de concept gebiedsvisie nog een aantal ‘open eindjes’ staan. Opmerkingen die het plan vriendelijk maken maar waarvan nog lang niet vast staat dat het ook gaat gebeuren. Indiener wil graag weten waar het transformatorstation komt te staan omdat dit wel een heel beeldbepalende factor in de polder is en daarom dus wel degelijk in de gebiedsvisie thuis hoort. En welke afmetingen gaat die krijgen? Indiener is van mening dat de onlangs gedeelde 3D-verbeeldingen helemaal niet het beeld weergeven wat het uiteindelijk zal worden. Onder andere kloppen de afstanden volgens indiener niet. Indiener geeft aan dat de plannen voor iedereen heel ingrijpend zijn v.w.b. woonplezier, natuurbeleving, ruimtebeleving. Voor deze elementen zijn veel inwoners naar dit platteland nabij de stad verhuisd, ook de nieuwe bewoners van Meerstad wisten niets van dit ‘industrieel project’. Als de technische ontwikkelingen het tzt mogelijk maken om met 2/3 van de oppervlakte het quotum te halen vraagt indiener dat dan ook te laten gebeuren. Indiener merkt op dat in deze gebiedsvisie niets staat over mogelijke geluid en lichtoverlast van zonneveld, transformatiestation en hyperloop.
Onjuist. Initieel maximaal 3,0m aangegeven. In concept gebiedsvisie stond maximaal 3,5m. Zie 4a.4 Zie 1.8
nee
Paragraaf 4.2 in de gebiedsvisie geeft de afmetingen. De locatie wordt in de verdere planvorming met Tennet en Enexis bepaald waarbij de uitgangspunten in de visie zijn neergelegd. Zie 4.3
nee
Zie 1b.1
nee
Zie 2.6
nee
Zie 17a.2
nee
Zie ook 1.6 & 18.22
ja
ja
39
Reactie 20 Nummer Pagina Reactie 1 1 Indiener vindt het stuitend dat de Groningers nog altijd kampen met de gevolgen van de aardgaswinning terwijl beleidsmakers alweer een nieuwe wijze hebben gevonden om onze provincie te misbruiken voor het opwekken van energie. 2 1 Indiener constateert dat men wel energie uit Groningen wil, maar snel internet aanleggen wordt ontzegd omdat de aansluiting te duur zou zijn. 3 2 Indiener is van mening dat het onwenselijk is akkerland op te offeren voor een zonnepark. Er zijn voldoende alternatieven. Reactie 21 Nummer Pagina Reactie 1 1 Indiener is van mening dat de concept gebiedsvisie te veel gericht is op enkele snel te realiseren doelstellingen van de Gemeente Groningen zonder zorgvuldig onderzoek/toetsing van alle belangrijke tegenargumenten. 2 2 Indiener geeft aan een groen hart te hebben maar moeite te hebben met de uitwerking van de realisatie van de ‘The Next City’, ook omdat bewoners van het gebied destijds niet betrokken zijn geweest. 3 2 Indiener is van mening dat Groningen juist zuinig om zou moeten gaan met groene gebieden die vlakbij de stad liggen.
Antwoord Zie 2.6
Aanpassing nee
Hier zijn we al mee bezig.
nee
Zie 2.6
nee
Antwoord Zie 2.6
Aanpassing nee
Zie 3.2 en 16.5
nee
Zie 3.2 en 2.6
nee
40
4
2
5
2
6
2
7
2
8
2
9
2
Indiener vindt het vreemd dat een open landschap met een voornamelijk agrarische functie en karakteristieke boerderijen wel tot industriegebied gedevalueerd mag worden, maar dat industriegebieden geen energie hoeven op te wekken. Indiener geeft aan als bewoners en ondernemers van de polder, naast het verlies van uitzicht, groen en rust, erg bezorgd te zijn over de lasten die daar nog bovenop komen. Lasten zoals geluidsoverlast, lichtvervuiling, horizonvervuiling, stralingsgevaar en devaluatie van ons langzaam opgebouwd pensioen. Indiener vraagt een afstand van 500m te garanderen tot aan de plannen vanaf alle erven. Indiener vraagt te eisen dat alle ontwikkelaars en bedrijven die gaan ondernemen in de polder van Lageland, moeten zorgdragen dat de geluids- en lichtoverlast, die zij met hun bedrijfsvoering produceren, tot een minimum wordt beperkt. Indiener merkt op dat het in de gebiedsvisie opvalt dat de natuurlijke en landschappelijke waarde van de polder lager ingeschat lijkt te worden dan vele buurtbewoners (waaronder biologen en ecologen) dit zouden omschrijven. Indiener vraagt aanpassingen in de gebiedsvisie over wat als verbetering gezien mag worden voor wat betreft het aantal, de soorten en de kwaliteit van de flora en fauna.
Zie 2.6
nee
Zie 1.6
nee
Zie 1.1
nee
Zie oa 1.6. Dat willen wij ook zoals genoemd in de gebiedsvisie: Best Beschikbare Technieken
nee
Beleving en waardering van natuur door bewoners worden niet bestreden. Alleen feitelijke informatie (databases als NDFF) door voldoende onderzoeken (waaronder literatuur en veldonderzoeken) van daarvoor gecertificeerde bureaus zijn bepalend voor de planvorming. Bovenal moet wet en regelgeving worden gevolgd. Een visie voorziet niet in een minutieus uitgewerkt plan. In de beoogde uitwerkingen worden verschillende onderwerpen concreter gemaakt. Vooralsnog geldt dat natuur ( flora, fauna, soorten, bodem) uiterst dynamisch
nee
nee
41
10
3
11
3
12
3
13
3
14
3
15
3
In relatie tot veiligheid vraagt indiener zich af hoeveel straling het Tennet middenspanningsstation afgeeft. Indiener vraagt zich af hoe het TenneT middenspanningsstation reageert op de aanwezigheid van de Hyperloop en de gasbuizen van de Gasunie in de ondergrond. Indiener geeft aan dat ook over de veiligheid van hyperloop helemaal niets bekend is. Wat is bijvoorbeeld de geluidssterkte van de generatoren (die zorgen voor de onderdruk) en die van de remmen? Indiener vraagt zich af welke gevolgen aardbevingen en bodemdaling hebben voor zonnepark, Hyperloop en TenneT station en daarmee voor de veiligheid van de bewoners. Indiener is van mening dat de gemeente te weinig onderzoek heeft gedaan naar alle veiligheidsaspecten waar omwonenden mogelijk mee te maken krijgen. Indiener vraagt om alle zorgen over veiligheid nader te laten onderzoeken en niet de bewoners ´af te kopen´ met een geldbedrag voor het inhuren van onafhankelijk experts.
is en zich niet eenvoudig rekenkundig laat bepalen of voorspellen. Niet alleen ruimtelijke inrichting speelt daarbij een rol, maar ook het klimaat, het beheer, de regio en de directe omgeving en beheer van woningen en woonerven. Vandaar dat monitoring een goed instrument lijkt om ontwikkelingen te volgen en mogelijkheden biedt om bij te kunnen steuren. Of en hoe eventuele aanpassingen moeten of kunnen worden verricht kan nu niet worden vastgesteld. Het station zal op voldoende afstand tot de woningen komen om straling uit te sluiten.
nee
Wordt in samenhang ontwikkeld.
nee
Zie de MER beoordeling die als bijlage bij de gebiedsvisie is opgenomen.
nee
Zie 2.1
nee
Het betreft de realisatie van een zonnepark op ruimte afstand van woningen. Hyperloop zie 21.12
nee
Bij de vergunningverlening worden alle wettelijk benodigde onderzoeken uitgevoerd. Het ter beschikking stellen van een geldbedrag voor het inhuren van eigen experts is op uitdrukkelijk verzoek van de
nee
42
16
3
17
4
18
4
20
4
21
4
22
4
23
5
24
5
Indiener geeft aan dat er rondom de polder meerdere wegen en kruispunten zijn die als gevaarlijk bestempeld kunnen worden. Indiener zou het mooi vinden als de omgeving meer wordt ingericht op deze duurzame vormen van transport en verkeer. Als de plannen door gaan hoopt indiener dat alle gebruikers veel plezier kunnen beleven aan het terugbrengen van de Fivel. Indiener vraagt aandacht voor het feit dat de afgelopen maanden als zeer belastend en enerverend zijn ervaren. Daarnaast voelt indiener zich als bewoner niet serieus genomen in dit proces. Uit allerlei bronnen weet indiener dat alle voorbereidingen voor dit hele plan al lang in werking zijn gezet. Indiener vraagt waarom er niet gekeken kan worden naar het plaatsen van zonnepanelen op industrieterreinen en daken van bedrijven, dat wordt direct van tafel geveegd. Indiener is van mening dat de omwonenden van de polder onevenredig getroffen worden. Ook al zijn we met weinig in aantal; we hebben hier vele decennia gewoond, ondanks het ontbreken van allerlei faciliteiten en diensten die door andere Nederlanders als vanzelfsprekend worden gezien. De polder was altijd een vergeten gebied. Indiener is van mening dat de impact van minimaal 25 jaar lang drie grote elementen
participatiegroep aan de betrokken wethouders mogelijk gemaakt. Wordt reeds aan gewerkt.
nee
We delen deze mening.
nee
We delen deze mening.
nee
We realiseren dat veel gevraagd wordt van bewoners. Daarom hebben we ook de mogelijkheid geboden enkel via nieuwsbrieven of via online documentatie op de hoogte te worden gehouden. Participatie is geen instemming. De voorbereidingen zijn niet in gang gezet. De bestaande 110kV-mast is gemoderniseerd, staat los van de ontwikkeling. Er zijn nog geen subsidies toegekend.
nee
Zie 2.6
nee
Zie 3.4
nee
Zie 2.6 en 3.1
nee
nee
43
25
5
27
5
28
5
29
5
(zonnepark, spanningsstation en hyperloop 10 jaar) in de polder te moeten dulden extreem is voor de bewoners. Als indiener een wens zou uitspreken voor de toekomst van de polder, kan er rondom de NAM-locatie of de hyperloop ruimte beschikbaar gesteld worden voor niet al te veel zonnepanelen, maar moet de rest van de polder zo veel mogelijk intact worden gehouden. Het heeft sterk de voorkeur van indiener om de zonnepanelen, het spanningsstation en de hyperloop (als die echt hier moeten komen) aan het zicht te onttrekken door het gebruik van bosschage/struiken/ boompjes of andere natuurlijke afzettingen. We vragen de leden van de Raad om de bewoners van de polder ruimhartig tegemoet te komen in de last die ze nu al dragen, maar door de nieuwe gebiedsvisie vergoot gaat worden. We vragen tevens dat de uitwerking van de gebiedsvisie niet mag leiden tot lagere taxatie van de woningen en ander ontroerend goed. Indiener vraagt in ieder geval ook de NAMlocatie mee te nemen als zoekgebied voor de zonnepanelen. Er wordt op deze locatie geen gas meer gewonnen immers.
Reactie 22 Nummer Pagina Reactie 1 1 Indiener zou het een goede zaak vinden als er bij alle veranderingen in dit gebied, óók mogelijkheden komen om het vrije wonen
Zie 1.1
nee
We delen deze mening.
nee
Planschade is een wettelijk vastgestelde regeling.
nee
Dit is reeds in de visie opgenomen.
nee
Antwoord Er is al lang sprake van het toevoegen van een klein aantal woningen in de zuidwesthoek. Tijdens de doorlooptijd van het zonnepark is het niet uit te sluiten
Aanpassing ja
44
2
1
3
1
daar te behouden en liefst te versterken. Met het Hyperloop project en 175 hectare zonnepanelen is het maar een kleine stap om hier óók het (hoognodige) experimenteren met bouw- en woonvormen toe te staan. Indiener is van mening dat een uitbreiding van bewoners, met name kinderen, de buurt zal versterken. Indiener stelt voor de twee boerderijen van de gemeente aan de Zuiderweg te verbouwen in een aantal appartementen voor 50+-ers, aangevuld met bijvoorbeeld tiny houses en wat werkplekken.
Reactie 23 (Dorpsbelangen Lageland eo) Nummer Pagina Reactie 1 1 Indiener is van mening dat wetenschappelijk bewezen is dat zonneparken invloed kunnen hebben op de biodiversiteit van de omgeving. Indiener stelt invulling van dit onderwerp voor.
2
1
3
1
Indiener geeft aan dat volgens diverse onderzoeken zonneparken gemiddeld 25-40 levensjaren krijgen. Indiener wil graag weten wat de bestemming van het gebied wordt na deze periode; een nieuw zonnepark of terug naar landbouw? Ten aanzien van leefkwaliteit verlangt indiener dat een brede groenzone in het gebied behouden blijft.
dat daar woningbouw komt. Dit zal voor de volledigheid in de gebiedsvisie worden benadrukt.
zie 22.1
Nee
Zie 22.1
Nee
Antwoord Aanpassing Dit delen we. Elk menselijk gebruik van landschap nee heeft invloed. Ook het huidige landbouwkundige gebruik van grondbewerking, bemesten en gewasbescherming. De vraag is vooral hoe en of dit gebruik schadelijke of nadelige dan wel onomkeerbare gevolgen heeft of anderzijds ook positief kan bijdragen aan natuurwaarden. Het gebied blijft in eigendom van de gemeente. Welke nee behoeften er over 25+ jaar zijn is op dit moment nog niet te zeggen.
Een groene bufferzone maakt onderdeel uit van de gebiedsvisie. Precieze invulling is een participatietraject dat wordt opgestart na instemming van de gemeenteraad met de gebiedsvisie.
nee
45
4
2
Indiener vindt dat het moet gaan om een geïntegreerde aanpak waar energie, recreatie, natuur, landbouw, overige klimaatopgaven, werkgelegenheid en wonen evenredig worden gewaardeerd. Indiener leest in de concept gebiedsvisie dat het cultuurlandschap als geheel niet van bijzondere waarde wordt geschat. Terwijl het Cultuurhistorische Waarde kaart (CWK) alleen nog maar het landschap heeft geïnventariseerd en gewaardeerd.
5
2
6
2
De cultuur historische waarden zijn volgens indiener niet terug te vinden, waarbij we de aandacht willen vestigen op o.a. de meander van de Fivel maar ook de Kleisloot.
7
2
10
3
Vanwege de toename van de verkeersdrukte aangaande de Hyperloop en het zonnepark is volgens indiener een 30 km zone aan de Zuiderweg gewenst en dient kort samengevat een nieuw verkeerskundig plan gemaakt te worden. Leefbaarheid van het gebied zal een heel andere wijze zijn dan nu het geval is. Samen met de gemeenschap dient daarom nagedacht te worden omtrent de invulling van de wijzigingen die aangebracht moeten worden.
Zie 3.2
nee
De CWK bevat momenteel een inventarisatie en nee concept waardering. Uit de concept waardering in de CWK blijkt dat het cultuurlandschap niet van bijzonder hoge waarde is. Landschappen die hoger gewaardeerd worden in de gemeente, zijn in de regel de meer gave cultuurlandschappen, waar de historische verkaveling beter bewaard is gebleven. Met de laatste ruilverkavelingen is dat niet het geval in Noord-Meerstad. De CWK geeft dus geen aanleiding tot heroverweging. De informatie uit de CWK is wél gebruikt om essentiële kenmerken van het gebied in de toekomstige inrichting te versterken. In de gebiedsvisie wordt de Kleisloot als watergang nee hersteld en wordt de meander van de Fivel niet letterlijk teruggebracht, maar meer als lichte glooiing in een groenzone, langs de Kleisloot. Aan beide aspecten uit de geschiedenis van het gebied wordt dus aandacht besteed. Zie de MER beoordeling. Een 30 km zone wordt in de nee verdere fase bekeken.
Dit willen we graag in de verdere fasen bespreken.
nee
46
11
3
12
4
13
4
14
4
15
4
16
4
17
4
Als tegemoetkoming aan de gemeenschap zou een boompark aangelegd kunnen worden, de locatie valt nader te bepalen in samenspraak met de bewoners en Dorpsbelangen Lageland. Ook kunst wordt als een waardevolle toevoeging gezien. Indiener vindt dat in het aan te leggen park een recreatieve functie meegenomen dient te worden. Een andere tegemoetkoming naar de gemeenschap van het dorp Lageland en omstreken is ons voorstel een invulling van een groene zone rond het ijsbaanterrein. Tegemoetkoming voor de bewoners van Lageland en omstreken vinden wij het aanleggen van een brink in het midden van het dorp, dit is ook een van de compensaties waarover nagedacht moet worden. Er komt een nieuw gemeenschapshuis welke door een stichting opgesteld en gerund gaat worden. Een tegemoetkoming uwerzijds aan deze stichting is wat wij nastreven. Het gebied dat met zonnepanelen en de Hyperloop wordt ingericht moet worden voorzien van een groene functie. Een initiatief in deze die wij van harte steunen is het initiatief van de drie boeren; familie Hooikammer, van Rooyen en Den Hertog. Het is een plan welke 15 jaar geleden reeds bij de overheid is ingediend en dus bij een ieder van u bekend. Gelet de omvang van dit park en de daarmee gemoeid gaande evenredige opbrengsten is het niet meer dan billijk dat de gemeenschap
Dit willen we graag in de verdere fasen bespreken.
nee
We delen deze mening
nee
Dit ligt buiten het gebied.
nee
Dit zou een koppelkans kunnen zijn.
nee
Dit zou een koppelkans kunnen zijn.
nee
Dit idee willen we graag verder bespreken bij de inrichting van de groene buffer.
nee
Zie 10.20 en 9.1
nee
47
18
5
19
5
21
5
22
5
23
5
24
5
meedeelt in de revenuen hiervan. Wij denken aan een percentage van de winstgevendheid per jaar. Het gebied Meerstad Noord, noordzijde Slochterdiep tot het Eemskanaal is rijk aan een brede diversiteit aan natuur maar ook aan (trek)vogels reeën etc. Een inpassing van het verlies hiervan in dit gebied heeft onze voorkeur.
Tot nu toe hebben wij niets kunnen vinden wat de compensatie en/of ‘meerwaarde' is voor de bewoners in dit gebied. Als je als politiek spreekt over duurzame en sociale waarde creatie voor de bevolking, provincie en bedrijfsleven, dan is draagvlak creëren onder, en waardevermeerdering voor, omwonenden ALTIJD het startpunt. Ook wordt er niet meer over infrastructurele gebiedsverbetering gesproken zoals toegezegd eind vorig jaar, begin dit jaar 2020. De begroeiing van het zonnepark en de Hyperloop dient op een natuurlijke wijze plaats te vinden. Wat betreft de mogelijke glinstering van de zonnepanelen en mogelijk hinder hiervan in
Zie 2. 4 en 5A.2. Trekbewegingen en aantallen laten zich niet eenduidig of eenvoudig verklaren. Voor trekvogels die aan de grond komen zal altijd gelden dat er sprake is van voedsel, dekking en of rust. Hetzelfde geldt voor zoogdieren, amfibieën, plantensoorten en insecten. De inrichting en het beheer van het plangebied beogen een significante toename van biodiversiteit op basis van variatie in biotopen, voedsel, dekking en rust. Zoals gezegd sommige soorten zullen binnen het plangebied vermoedelijk afnemen of geheel verdwijnen andere soorten zullen verschijnen. Voor de soorten die verdwijnen lijkt het gebied niet kwalificerend. Extra onderzoeken moeten aanvullende informatie opleveren. Zie 10.20 en 9.1
nee
De “winst” gaat, indien de gemeente verder gaat exploiteren, naar alle inwoners van de gemeente Groningen.
nee
Wordt al opgepakt.
nee
We delen deze mening.
nee
Zonnepanelen zijn bedoelt om licht op te vangen en weerkaatsen het licht nauwelijks. Bij zonneparken is
nee
nee
48
het verkeer maar ook hinder voor omwonenden is voor ons onacceptabel. 25
5
26
5
27
5
Bijl. Zdw.
1
Bijl. Zdw.
1
Er is een tegemoetkoming in de expertkosten gegeven ter grootte van € 1500. Een limiet in deze vinden wij ongepast. Gesproken is over de afstand norm naar de behuizing van bewoners. Er zijn afstanden genoemd die voor ons niet acceptabel zijn, zoals 175 meter. Wij lezen dat de concept-gebiedsvisie Meerstad-Noord tot stand gekomen is o.a. met inbreng van Dorpsbelangen Lageland. Wij melden bij deze dat we geen inbreng hebben geleverd. Infrastructuur - Bereikbaarheid en bebouwing Indiener wil graag dat: a. het woongebied goed toegankelijk blijft, ook tijdens werkzaamheden de b. het verkeersknelpunt DriebondswegMiddelberterweg-Borgweg-Borgbrug wordt aangepakt c. de verkeersveiligheid wordt verbeterd, d. de sluisbrug aan de Borgsloot wordt verbreed e. er een goede aansluiting komt naar Meerstad dmv een brug over het Slochterdiep, ook vanuit de Zuiderweg f. er vooraf onderzocht wordt of het tracé wel veilig en stabiel is voor/door hoge snelheden en/of (geluids)trillingen Wonen - Waardebehoud en welzijn Indiener wil graag dat verkeer goed wordt opgelost, er een duidelijke tijdsplanning wordt
dan ook geen sprake van schittering, ook omdat antischitteringscoating wordt aangebracht. Er is geen sprake van straling. Op verzoek participatiegroep is 15.000 euro ter beschikking gesteld, niet de door indiener genoemde 1.500 euro. Zie 1.1
nee nee
Corrigeren we. Er hebben slechts leden van CDL en DB op persoonlijke titel meegedaan aan het participatietraject.
ja
Daar waar mogelijk voldoen wij graag aan de wensen van indiener. Er is reeds een brug voorzien.
nee
Er zal worden gezorgd voor een blijvende goede afwikkeling van het verkeer.
nee
49
Bijl. Zdw.
1
Bijl. Zdw.
1
aangegeven die in geval van overschrijding tot extra schadevergoeding leidt, aandacht is voor lichtvervuiling, er een planschaderegeling komt, geluidsoverlast tot een minimum wordt beperkt en er een groenzone van 500m behouden blijft tussen woningen en buitenrand zonnepark en loop Economisch - Verdeling lusten en lasten Indiener wil graag dat alle kosten op (infrastructurele) investeringen worden doorberekend voordat plannen worden ingevoerd voor verdere besluitvorming , inwoners kunnen participeren en dat gemeente en provincie ten alle tijde garant staan voor opruimen en herstellen gebied na afloop termijn afgegeven vergunningen en/of bij voortijdige faillissementen Groen - Natuur, rust & ruimte Indiener wil graag dat er eventueel parkinrichting / weidespeelruimte is achter het duurzaamheids- en onderzoekscomplex (punt 'driehoek' kant Eemskanaal), aarden wal wordt aangelegd rondom, het waterschap betrokken blijft en de mogelijkheid om paarden en schapen te houden in het gebied blijft bestaan
Reactie 24 Nummer Pagina Reactie 1 1 De polder Lageland (Meerstad Noord) is in de afgelopen 15 jaar op verschillende manieren doelwit geworden van ingrijpende en landschapsbepalende plannen door de gemeente.
Dit is onderdeel van de verdere planvorming.
nee
Daar waar mogelijk voldoen wij graag aan de wensen van indiener.
nee
Antwoord Dat dit gebied sinds 2005 is aangemerkt als ontwikkelgebied valt niet te betwisten.
Aanpassing nee
50
2
2
7
3
8
3
9
3
10
3
11
3
12
3
13
4
Indiener vraagt aandacht voor de verkeersproblematiek. Indiener vraagt concrete toezeggingen over het structureel verbeteren van het gebied wat betreft verkeersveiligheid, opwaardering van de leefomgeving en infrastructuur vanuit de gemeente. In de gebiedsvisie wordt de polder Lageland geframed als een ‘waardeloos gebied’ waar het wel acceptabel om de opgaves die er liggen te concentreren.
De gemeente Groningen heeft een ambitieus bod uitgebracht om als een van de RESregio’s een substantiële bijdrage te leveren. Indiener staat hier 100% achter mits dit doel op een daadwerkelijk duurzame manier wordt vormgegeven. De beleidskaders die zijn opgesteld ‘The next city” ‘Groningen neutraal 2035’ en ‘beleidskader zonneparken’ zijn deels jaren geleden opgesteld. Indiener is van mening dat het aantrekkelijker is om zon op weilanden te zetten dan op daken. Indiener is van mening dat ook zwaar ingezet moet worden op zon op bedrijfsdaken. Indiener is van mening dat de gemeente kansen laat liggen om samen met burgers plannen te maken en dus door draagkracht vooraf te creëren en burgers daadwerkelijk
Er is aandacht voor de verkeersproblematiek.
nee
Dit is onderdeel van de verdere planvorming.
nee
Het collectieve belang van zonne-energie moet altijd ergens landen. Nergens zal dat zonder invloed op de omgeving zijn. Het is aan de gemeente om locaties met hun kenmerken en kwaliteiten te zoeken en belangen af te wegen. ‘Waardeloos gebied’ past niet in onze benadering en dienst van het openbaar en collectief belang. Wij onderschrijven deze mening.
nee
Dit zijn recent vastgestelde beleidskaders.
nee
Het betreft uitvoering van onze brede energieambities.
nee
Wij onderschrijven deze mening.
nee
Dit is de reden dat we sinds vorig jaar in dialoog zijn met de omgeving.
nee
nee
51
15
4
20
5
21 22
6
34
6
36
7
39
7
41
8
42
8
45
8
mee te laten denken, te komen tot een breed gedragen project. Indiener is van mening dat er geen goed participatietraject is gevoerd, waaronder alternatieve opstellingen. Indiener is van mening dat de tijdsplanning onduidelijk is en of de gemeente wel of niet ontwikkeld. Indiener is van mening dat de gemeente bewust gefragmenteerd informatie aanbiedt aan verschillende groepen en bewoners. Indiener vindt het proces waarbij de plannen en ontwikkelingen steeds concreter werden, lastig te volgen. Het vroeg veel van de indiener. Indiener stelt vragen over de gebruikte Zonneladder en het gevoerde beleid. Indiener vraagt hoe de ‘Bodemkwaliteit en soortenrijkdom’ tijdens de looptijd van het zonnepark worden gemonitord en of, lerend van de monitoring het zonnepark gefaseerd aangelegd kan worden. Indiener stelt vragen over de C02 besparing van zonnepanelen in relatie tot het huidige gebruik. Indiener is van mening dat er een MER met een bestemmingsplanprocedure nodig is. Indiener is van mening dat rekening gehouden moet worden met de aardbevingproblematiek. Indiener stelt vragen over de geluidsproductie en veiligheid en wil dit door een onafhankelijke expert laten toetsen.
Opdracht vanuit de raad was vanaf het begin helder.
nee
De planning is weergegeven in de visie. De gemeente ontwikkelt de zonneplannen.
nee
Dit is niet zo. Wat natuurlijk wel zo is dat de plannen voortschrijdend tot stand zijn gekomen en dat sommige bewoners nieuwere informatie minder snel hoorden. Dit snappen we. De andere, oude, manier van werken is dat de gemeente een klant en klaar plan maakt en ter inzage legt. Daar hebben we hier niet voor gekozen.
nee
Zie 2.1
nee
Dit zal worden gemonitord. Het park wordt vooralsnog in 1x aangelegd.
nee
Dit is kort in de quickscan van Sweco aan de orde gekomen.
nee
Zie 2.3.
nee
Daar wordt rekening mee gehouden.
nee
Zie geluidsrapport.
ja
nee
52
46
8
47
9
48
9
50
9
Indiener stelt vragen over de nut en noodzaak Zie 5a.5 van de Hyperloop en de werkgelegenheid die het met zich meeneemt en vraagt naar duidelijkheid in het tracé. Indiener is van mening dat de gemeente teveel Het is niet nieuw dat de gemeente zowel plantoetser is dubbele petten op heeft. als ontwikkelaar. Er wordt gezorgd voor een goede governance in deze. Indiener is van mening dat de omwonenden in Gezien het feit dat begin vorig jaar samen met bewoners dit proces buiten spel gezet zijn door de de plannen zijn besproken en dat alle informatie op tafel gemeente en overweegt een WOB verzoek en ligt, zien we de reden voor een WOB procedure niet. Alle vraagt hoe de gemeente het vertrouwen wil info is al gedeeld. herstellen. Indiener stelt vragen wanneer duidelijk werd Zie onder andere 2.1 en 2.6 dat hier een groot zonnepark moest komen, hoe dat proces ging en hoe het zich verhoudt met de verschillende beleidsdocumenten.
Reactie 25 Nummer Pagina Reactie 1 1 Indiener geeft aan dat de gebiedsvisie tamelijk uitgebreid is en het terugbrengen van de loop van de voormalige Kleisloot voegt toe om de ruimtelijke logica in het gebied weer enigszins te verbeteren. 2 1 Indiener wil met name het belang van het bieden van een grote ruimtelijke en sociale plus in het leefklimaat van de bestaande omwonenden bepleiten. 3 1 Indiener geeft aan dat met het graven van het Eemskanaal de directe verbindingen met Woltersum en Ten Boer zijn verbroken. 4 1 Indiener is van mening dat de essentiële laag vanuit de bewoners mist; bereikbaarheid
ja
nee nee
nee
Antwoord Fijn dat u dit ook zo ervaart.
Aanpassing nee
We delen deze mening.
nee
Dit valt niet te betwisten.
nee
Dit willen we in de verdere fase graag bespreken.
nee 53
6
1
7
1
8
1
9
1
openbaar vervoer en gebrek aan prettige en veilige loop- en fietsroutes. Indiener geeft aan dat de bewoners nog murw zijn van andere overheidskeuzes en vinden dat ze in een wingebied leven. Indiener vindt dat de ‘min’ met een grote ‘plus’ moet worden gecompenseerd. Er wordt namelijk nog onvoldoende ingezet op een duidelijke plus voor degenen die het meeste last zullen ondervinden. Indiener vindt dat er sprake is van een oneigenlijke voorstelling van zaken; er komt al glasvezelinternet en financieel risico lopen in een zonnepark is geen plus.
Indiener vindt het een pijnlijke omissie: afgewezen zijn voor de klankbordgroep en nu de meeste overlast.
Zie onder andere 3.4 en 16.9
nee
Bij waardedaling kan gebruik worden gemaakt van de reguliere planschaderegeling. Daarnaast worden koppelkansen besproken en betaald voor de omgeving.
ja
Op verzoek van bewoners aan het Eemskanaal zuidzijde is nee contact gezocht met Rodin, de partij die snel internet aan legt in Groningen. Betreffende woningen zouden niet voorzien worden van glasvezel, maar van een zogenaamde straalverbinding. De gemeentelijke inzet is er op gericht om ook voor deze bewoners een glasvezelaansluiting mogelijk te maken. In tegenstelling tot indiener beschouwen wij dit als een koppelkans. Indiener heeft per e-mail aangegeven voornemens te zijn nee over 2 jaar te komen wonen aan de Lagelandsterweg en heeft zich aangeboden om deel te nemen aan de participatiegroep als er nog mensen nodig zouden zijn. Inderdaad is aangegeven dat het participatietraject eerst wordt opgestart met circa 15 huidige bewoners in de polder en overige omwonenden en geïnteresseerden via (digitale) nieuwsbrieven, de gemeentelijke website en inloopbijeenkomsten worden geïnformeerd. Over de in beeld zijnde tracé varianten 2B en 3A heeft met indiener ter plaatse een gesprek plaatsgevonden. Tracé 2B, met fietspad erlangs, werd door indiener als kansrijk beschouwd in relatie tot een eventueel uit te willen baten drank- en ijsverkooppunt met terras.
54
Reactie 26-27-28-29 Nummer Pagina Reactie 1 2 Indiener vraagt om aan te tonen sinds wanneer er al wordt gesproken over een zonnepark met HSP-Station en hoe de bewoners van het gebied daarvan op de hoogte zijn gebracht.
2
2
3
2
4
2
Indiener vraagt om aan te geven welke plannen van de participanten zijn opgenomen en welke zijn afgewezen en waarom. Indiener vraagt naar de status van het Masterplan Meerstad in relatie tot woningbouw energie en landbouw? Indiener verzoekt het Hsp-station bij de Rioolwaterzuivering aan de overkant van het kanaal te zetten. Dat is al een industriële omgeving.
Antwoord Aanpassing Het Masterplan Meerstad is vastgesteld in 2005. De nee oorspronkelijke plannen gingen uit van de bouw van circa 10.000 woningen in de komende 25 jaar gebouwd, verdeeld over een oppervlakte van 2300 ha. Het Masterplan is geen uitgewerkte blauwdruk, maar geeft een indicatie. In de jaren na de vaststelling van het Masterplan heeft de economie een recessie doorgemaakt en is de woningmarkt ingezakt. De ontwikkeling van Meerstad verliep daardoor anders dan gedacht. Herijking van de plannen was meermalen nodig. De laatste grootschalige aanpassing van de ontwikkelstrategie dateert van december 2011. Toen is de Meerstad Ontwikkelstrategie uitgebracht. Het totaal aantal woningen is teruggebracht. Voor Meerstad-Noord betekende dit dat de gemeente Groningen ook tijdelijke ontwikkelingen in beeld bracht, bijvoorbeeld gerelateerd aan energievoorziening of regionale voedselvoorziening. In 2012 is dit door de raad bekrachtigd. Raadsbesprekingen zijn openbaar. In nieuwsbrieven zijn diverse belangrijke aspecten weergegeven. Er was tijdens de totstandkoming van de visie geen nee sprake van plannen afwijzen of goedkeuren. Voor wat betreft woningbouw is het nog steeds mogelijk alleen in de zuidwesthoek een beperkt aantal woningen te bouwen. Zie 4.3
nee nee
55
5
3
Indiener vraagt naar de stand van zaken van zonnepark Fledderbosch
6
3
7
3
8
3
9
3
10
3
11
4
12
4
Indiener vraagt in de visie over duurzame energie in Groningen mee te nemen dat het niet de bedoeling kan zijn dat de aangewezen gebieden er op allerlei manieren op achteruit gaan. Indiener vraagt of het niet beter is om met een beter gefaseerd plan de ambitie om CO2 neutraal te worden in de tijd uit te smeren die wellicht met betere technieken en goedkoper gerealiseerd kunnen worden en of tijdens de exploitatie nog veranderd kan worden? Indiener vraagt naar de gemeentelijke visie omtrent de koppeling van landbouw, energie, woning, leefbaarheid in de stad Indiener is van mening dat er niet correct met de lokale gemeenschap is gecommuniceerd en dat mensen van buiten de polder maar van nabij, zoals uit Meerstad geweigerd zijn deel te nemen en vraagt wanneer de afstemming met de inwoners echt plaats gaat vinden. Indiener vraagt waarom de noordzijde van het Slochterdiep ook met een ecologische zone moet worden ingevuld sinds dit ook al aan de zuidzijde is gerealiseerd Indiener vraagt op welke basis besloten gaat worden over veenoxidatie (en dus CO2 productie) en grondwaterstanden? Indiener is van mening dat in de berekening van Sweco over de veenoxidatie geen rekening gehouden is met de productie van zonnepanelen en vraagt dat wel te doen.
Fledderbosch heeft een SDE beschikking. Plannen liggen nu bij de rechter. Initiatiefnemer heeft 3 jaar de tijd na subsidiebeschikking om park te bouwen. Zie 2.6
nee
Plan gaat uit van maximaal 175 hectare.
nee
Dit is opgenomen in de Next City.
nee
Zie 25.9. Vanaf de eerste gesprekken werd duidelijk dat direct omwonenden een begrijpelijk grotere rol wensten dan bewoners die bijvoorbeeld in woongebied Meerstad wonen. Participatie is niet te verwarren met draagvlak.
nee
nee
De invulling van de groene buffer wordt na de vaststelling nee met bewoners bepaald. Op basis van verder onderzoek.
nee
Zie 16.18
nee
56
13
4
14
4
Indiener vraagt een volledig beeld te schetsen, en niet éénzijdig alleen de voordelen te belichten voor energiewinning en vooral uw visie te geven op voorstellen voor behoud en vernieuwing landbouw en zonne-energie+ zoals het toepassen van bifaciale zonnepanelen. Indiener vraagt waarom de biodiversiteit onder de zonnepanelen verpest/vernietigd wordt terwijl de gebiedsvisie beschrijft dat de biodiversiteit toeneemt. Gevraagd wordt dit wetenschappelijk te onderbouwen.
Zie 2.6
nee
De opstelling van de panelen in dichtheid en hoogte is nee gebaseerd op eerste inzichten in effecten van een dergelijke opstelling op het bodemleven, vegetatie en biodiversiteit in Nederland. De inrichting wordt met specifieke elementen als inzaaien van inheemse kruiden, stobben, struweel en ecologische oevers in overeenstemming met ecologisch beheer versterkt. Na deze inrichting ontstaat er belangrijke bodem en gebiedsrust in plaats van gangbare jaarlijkse landbouwbewerking veelal gecombineerd met kunstmest en of gewasbestrijdingsmiddelen. Het is dus de vraag welke vorm van landgebruik de bodem en biodiversiteit meer beschadigd of beperkt: intensieve landbouw versus zonne-energie. De huidige waarden aan biodiversiteit zijn niet dusdanig kwalificerend vastgesteld dat zij het plan als duurzaam schadelijk kunnen aanmerken. De RUG is samen met Provincie Groningen een langlopend monitoringsonderzoek gestart naar effecten van zonnepanelen op bodem, vegetatie en biodiversiteit. Zo mogelijk kunnen eerste resultaten van dat onderzoek nog in dit plan worden toegepast. Kortom er zijn geen uitgebreide wetenschappelijke data van effecten van zonneparken. Die data zijn er wel op het vlak van intensieve landbouw die zondermeer verarmend werkt op de biodiversiteit. Denk aan het verlies van weide en akkervogels en de insectenfauna. 57
15
4
16
5
17
5
18
5
19
5
20
5
21
6
Indiener vraagt hoe de wensen van de bewoners meegenomen worden en wat het afwegingskader daarbij is. Indiener vraagt naar de wetenschappelijke onderbouwing van de tussenafstand van 3,40 m en hoe deze afstand zich verhoudt tot het uitgangspunt dat een deel intensiever bebouwd mag worden, ook in relatie met veenoxidatie
Indiener vraagt om legenda’s bij verschillende tekeningen en om de richting van de zonnepanelen aan te geven Indiener vraagt waarom de beleidsdocumenten van Ten Boer aangehaald worden en hoe de afstanden zich verhouden tot zonnepark Fledderbosch. Indiener vraagt hoe het zit met de 10% lokaal eigendom in het zonnepark. Indiener vraagt waarom gesproken wordt over“ onderstations”, meervoud en vraagt naar nut en noodzaak van dit station op deze plek. Indiener vraagt wat de gemeente gaat doen om al het geluid in de polder Lageland dat
Zie 2.8. Door de dialoog ook in de verdere planvorming door te zetten. Er is geen afwegingskader, maar sprake van een integraal project. Er is (nog) geen wetenschappelijke onderbouwing. Zonneparken zijn nieuwe vormen van landschapsinrichting. De maat van 3.40 is toegepast bij het Zonnepark Vierverlaten. Daar is een indicatieve nulmeting en vervolgmeting verricht op vegetatie, zoogdieren, insecten, vogels en amfibieën die in duidelijk toename resulteerde. Omdat deze zich hier gunstig ontwikkelden is dit deze maatvoering als uitgangspunt genomen. Wordt de maat groter dan is het negatieve effect op plaatselijke biodiversiteit kleiner maar de invloed op het landschap groter: er is meer ruimte nodig voor eenzelfde energie-opbrengst. Kortom de gekozen maat is op dit moment het meest onderbouwd voor beide criteria: energieopbrengst versus landschapsaantasting en biodiversiteit. Wordt zoveel als mogelijk toegevoegd.
nee
Ten Boer is als vergelijk opgenomen. De dichtstbijzijnde woning bij zonnepark Fledderbosch staat op ongeveer 150 meter.
nee
Dit staat vast.
nee
Zie 4.3. Er is sprake van meervoud aangezien het een combi is van Enexis en Tennet. Maar inderdaad voor de leesbaarheid zal het worden aangepast.
ja
Zie 17a.7. Gebruik wordt gemaakt van best Beschikbare Technieken.
nee
nee
Ja
58
22
6
23
6
24
6
25
6
26
6
27
28
ontstaat door alle activiteiten te reguleren, zodanig dat het wordt beperkt aan de bron? Indiener is van mening dat de verkeersveiligheid niet kan wachten en direct moet worden uitgevoerd. Indiener vraagt om onderzoeken op het gebied van geluid, licht, trillingen, (veiligheid)risico’s (zoals implosie, aardbevingen, bliksem inslag, hagelbuien, etc.), waterstandsverlaging, verkeer, etc. en op basis daarvan de visie aan te passen Indiener vraagt waar de in Groningen opgewekte energie nu eigenlijk gebruikt wordt? Waar krijgen wij onze dure groen opgewekte energie van? Indiener verzoekt om de absolute hoogte van de hyperloop en Hyperloopgebouw op te nemen in deze gebiedsvisie zodat het voor iedereen duidelijk is op welke hoogte de bovenkant komt. Indiener vraagt naar de reden waarom nabij het gemaal het zonnepark de ecologische bufferzone doorkruist. Indiener vraagt om de herziene gebiedsvisie en de verder concretisering van de plannen opnieuw ter visie aan de omwonenden te gegeven . Indiener is van mening dat er voor het Hoogspanningsstation en de Hyperloop en mogelijk andere functies ook een MER moet worden gemaakt.
Daar zijn we inderdaad al mee bezig.
nee
Deze onderzoeken worden tijdens de verdere planvorming opgepakt.
nee
Dit staat beschreven in het gemeentelijke energiebeleid.
nee
Zie 4a.4
ja
Ook dit is een belangrijke sloot. Zonnepark en ecologie gaat prima samen.
nee
De visie zal na aanpassing worden aangeboden aan de gemeenteraad.
nee
Zie 2.3. Voor de Hyperloop heeft een MER beoordeling plaats gevonden. Voor het zonnepark zal een separaat MER-traject worden doorlopen. Het HS/MS station is op zich niet MER-plichtig maar zal, gelet op de samenhang met de ontwikkeling van de zonneparken, in de MERprocedure van het zonnepark worden meegenomen.
nee
59
29
30
31 32
33
34
Indiener is van mening dat een bestemmingsplan de juiste procedure is om de plannen te verankeren en niet 3 procedures voor de Hyperloop, zonnepark en transformatorstation. Indiener vraagt waarom de beloofde termijn van 15 jaar nu 20-30 jaar is en waarom we open laten wat er daarna met het gebied gebeurt. Indiener vraagt welke bijdragen industrie, gebouwen en transport leveren aan de reductie van CO2? Indiener vraagt om de mogelijkheden die door de Corona-uitbraak zijn ontstaan, bijvoorbeeld het mogelijk maken van thuiswerken, in de modellen te verwerken en wat daarvan de nieuwe C02 uitkomsten zijn en vervolgens de nieuwe uitkomsten uit het model in beleid en de inrichting van de nu geplande of in aanleg zijnde zonneparken en windparken gaan verwerken? Indiener vraagt aan te geven hoe in de gebruikte C02 modellen, die de onderbouwing van dit beleid zijn, omgegaan wordt met: lokaal (en huishoudelijk niveau) energiegebruik en -productie, (lokale) opslagmogelijkheden, flexibiliteit in het net, leveringszekerheid, netbelasting? Indiener is van mening dat de gemeentelijke definitie van de Zonneladder niet overeenkomt met de landelijke. Verschil zit in de volgtijdelijkheid van de landelijke ladder versus de losse statements van de
Er is hier sprake van separate projecten, met ieder een eigen fasering en planning. Er wordt gebruik gemaakt van gangbare procedures met de daarbij behorende bezwaar en beroepsmogelijkheden voor een ieder.
nee
Er is geen sprake geweest van 15 jaar.
nee
Zie de gemeentelijke routekaart voor verdere info.
nee
Dit zal in de actualisering van de gemeentelijke energieplannen worden meegenomen.
nee
Dit staat beschreven in de diverse documenten. Indiener wordt bij deze uitgenodigd om inhoudelijk het gesprek hierover te voeren waarvan verslag wordt gemaakt.
nee
Interessante gedachte. Is doorgegeven aan de beleidsmedewerkers.
nee
60
35
36
37 38
39
40
41
gemeentelijke en stelt een nieuwe naam van ‘Gronings energie-kader’ voor. Indiener vraagt om gedetailleerd per trede van de gemeentelijke zonneladder om tekeningen en verdere gegevens over de locaties, oppervlakte, MWp en wanneer deze gebieden ontwikkeld gaan worden of misschien al zijn. Indiener vraagt om op een tekening aan te geven hoe en waar de gemeente gevelpanelen en raamfolie voor energiewinning wil gebruiken voor de opwekking van energie? Indiener vraagt hoe de gemeente de toekomst van haar landelijk, agrarisch buitengebied ziet? Indiener vraagt om de bewering in de Gebiedsvisie “doordat de agrarische activiteiten met de bemesting wordt beëindigd ongeveer 1000 ton CO2 zou worden bespaard” (blz.19) onderbouwt? Dit lijkt de bewering van Sweco tegen te spreken. Indiener vraagt om aan te geven waar de mest moet worden uitgereden wanneer dat niet meer in de polder kan en wat de gevolgen daarvan zijn. Indiener vraagt aan te geven wat de reductie van CO2 in de polder is als de hoeveelheid CO2 voor het maken van zonnepanelen, de aanleg, het inbedrijf houden en de ontmanteling van het zonnepark wordt meegenomen? Indiener vraagt de in de visie aangehaalde monitoring van de Bodemkwaliteit en soortenrijkdom te beschrijven en vraagt wat
Op dit detailniveau is deze info niet te geven.
nee
Op dit detailniveau is deze info niet te geven.
nee
Zie de Next-City.
nee
Zie het rapport van Sweco, pagina 5 (819 ton C02)
nee
Dit zal elders worden uitgereden met in acht nemen van de landelijke regels.
nee
Zie 16.18. Dit zal in de verdere planvorming verder worden uitgewerkt.
nee
Dit zal in de verdere planvorming worden opgepakt.
nee
61
42
43
44
45
46
47
de gemeente doet wanneer de bodem niet verbeterd Indiener vraagt om een startmeting van de huizen toezeggen, zodat de invloed van de hyperloop, de zonnepanelen, waterstand verandering, en wat nog meer in de polder gebeurt, kan worden gemonitord en hoe dat gebeurt Indiener is van mening dat de gemeente in de visie de NAM locatie en de hoogspanningsleiding onterecht gebruik maakt van framing bij het schrijven dat “het gebied in haar recente geschiedenis deel is gaan uitmaken van de energiewinning en distributie in de regio.” Indiener is van mening dat de gemeente sinds de aankoop van de gronden de polder verwaarloosd heeft en dat dit nu meespeelt in de waarde van de polder. Indiener vraagt om in de berekeningen van CO2 reductie ook het verlies aan landbouwgrond in de polder, en wat daar de gevolgen van zijn, willen meenemen? Indiener is van mening dat het nodig is om naar de geaccumuleerde effecten te kijken van alle projecten samen, ook buiten het plangebied een integrale afweging te maken.
Indiener vraagt welke maatregelen de gemeente denkt te nemen om de ‘normale’ flora en fauna, de niet beschermde dieren zoals: de herten, ganzen, spreeuwen, mezen,
Dit is onderdeel van de planvorming. Zie 1.6, 1.9 en 2.4.
Ja
Zie 16.8
nee
Zie 2.1
nee
Zie 16.18
nee
Bij de verdere planvorming zal een vormvrije MER worden gemaakt waarbij ook de ontwikkeling in de omgeving wordt meegenomen. Onder de nummers 28 en 29 is al aangegeven dat er sprake is van verschillende projecten. Binnen de separate MER-procedures zullen ook de ontwikkelingen in de directe omgeving worden meegenomen. Genoemde diersoorten zijn eveneens beschermd en daarom vaak ook opgenomen in het doelsoortenbeleid van Gemeente Groningen. Sommige van genoemde diersoorten ( spreeuwen, mezen, zwaluwen) zijn voor
nee
nee
62
boomkruipers, spechten, zwaluwen, hazen etc., etc., te beschermen of een nieuw huis/habitat aan te bieden?
48
49
broeden en voedsel eveneens afhankelijk van bebouwing en erfinrichting. Sommige soorten zullen profiteren, anderen soorten worden beperkt. Voor sommige soorten ( boomkruiper, spechten, mezen) is dit gebied niet kenmerkend zij hebben bomen nodig. Weer andere soorten als zwartkop, tjiftjaf, grasmus , dwergmuis, egel, kleine karekiet, wezel, bunzing, oranje tip, koevinkje, platbuik, rosse vleermuis, bijen, sprinkhanen worden uitgedaagd door nieuwe biotopen . Indiener vraagt aan te geven hoe de door u Het totale gebied kenmerkt zich door een beperkt aantal geplande natuurdoelen (ruimte tussen de rijen biotopen van akkers, weiden en watergangen die in het zonnepark, de kleisloot, de randen van overwegend grootschalig gedimensioneerd zijn en het zonnepark, de bufferzone) het verstoren intensief in gebruik. Deze biotopen blijven echter rond van de flora en fauna in de polder Lageland en het zonnepark aanwezig. Binnen het gebied kunnen verder in het gehele gebied vanaf Haren tot biotopen als inheemse kruiden vegetaties, ecologische Garmerwolde compenseert en hoe deze oevers, struwelen allen met verschillende gradiënten natuurdoelen verbonden zijn aan de worden toegevoegd.
Het intensieve gebruik en langetermijnvisie voor de polder Lageland productiebeheer verandert in ecologisch beheer afgestemd op de ontwikkeling natuurwaarden ( met behoud van de energieopbrengst) Huidige waardevolle biotopen als het slibdepot, sommige erven, wegbeplanting leveren ook voedsel en leefgebied van soorten op en deze worden daarom bewust behouden. Werkzaamheden moeten bovendien zo worden uitgevoerd dat beschermde dieren niet worden geschaad ( zorgplicht) Indiener vraagt aan te geven wat de Genoemde biotopen hebben voorkeur omdat ze aangehaalde wenselijke biotopen zijn en over aansluiten bij het landschap en geomorfologie. Een welke doelsoorten dit gaat, waarom u voor aantal van genoemde doelsoorten betreft: patrijs, deze biotopen en doelsoorten kiest en hoe bunzing, hermelijn, dwergmuis, heikikker, grasmus, dezen aansluiten bij het verstoren van de flora ringmus, torenvalk, roodborsttapuit, oranje tip, groene en fauna in de polder Lageland en het hele glazenmaker, boeren en huiszwaluw, grasmus, gewone gebied vanaf Haren tot Garmerwolde? dwergvleermuis en meervleermuis.
nee
nee
63
50
Indiener vraagt aan te geven hoe de soortenrijkdom in het gebied zal ontwikkelen en hoe u de ontwikkeling gaat monitoren en hoe en wanneer u ingrijpt als de ontwikkeling afwijkt van uw verwachting?
51
Indiener vraagt of polder Lageland door deze gebiedsvisie een ‘industriële functie’ en dus een industriële bestemming krijgt en of de bestemming van een gebied zomaar met een in de ogen van de indiener slecht onderbouwde beleidsvisie worden veranderd? Indiener vraagt aan welke omgevingswaarden de vergunningen voor de hyperloop en het zonnepark, het HS/MS station en alle andere nog te komen activiteiten worden getoetst? De hoogwaardig woon- en leefmilieu bestemming die aan de nieuwe inwoners van Meerstad wordt beloofd? Of de agrarische bestemming waar de omwonenden in wonen? Indiener vraagt gedetailleerde vastlegging van de ruimtelijke aspecten van de Hyperloop en wat er nog meer ‘nodig’ is voor de Hyperloop zoals energieaansluiting, internet aansluiting, bereikbaarheid via de weg en openbaar vervoer, nutsvoorzieningen zoals riolering, dag en nacht werken, bezoekers en recreanten
52
53
Dit ligt zeker nog niet vast en is mede afhankelijk hoe bewoners de bufferzones willen zien worden ingericht. Natuur is dynamisch en niet rekenkundig voorspelbaar of te garanderen. Daar waar een variatie aan biotopen en voedsel met rust en passend beheer wordt geboden zal een overeenstemmende biodiversiteit ontstaan. Grofweg meer variatie in biotopen is meer variatie in soorten. Een ecol. advies bureau wordt gevraagd een monitoringsplan te ontwikkelen. Aanpassingen in beheer of inrichting zijn niet op voorhand te duiden maar kunnen ook niet worden uitgesloten. Deze zullen hoe dan ook in overleg met eigenaren en beheerders worden genomen. De polder zal geen bestemming Industriegebied krijgen.
nee
nee
Aan de onderliggende beleidsdocumenten en het doel van de tijdelijke invulling. Voor zowel de zonneparken, het MS + HS en hyperloop gelden de reguliere milieuplanologische normen uit onder meer Activiteitenbesluit, Wet geluidhinder, Wet natuurbescherming etc. Er kan geen sprake van zijn dat er met lagere normen zal worden gewerkt.
nee
Zie 1.9 en 2.7
ja
64
54
55
56
57
58 59
voor de hyperloop en wat daarvan de gevolgen zijn Indiener vraagt aan te geven hoe de keuze voor de tracés 2B en 3A onderbouwd zijn en waarom zijn de andere opties afgevallen en welke beoordelingsaspecten spelen er nu in de keuzen voor tracé 2B of 3A? Indiener vraagt aan te geven waarom u voor de zonneparkopstellingen in de gebiedsvisie hebt gekozen, hoe deze keuze bij de behoefte aan energie in de stad Groningen aansluit en hoe deze keuze flexibiliteit in het net, leveringszekerheid, netbelasting, etc. beïnvloeden? Indiener vraagt aan te geven welke omgevings/vergunningsfactoren spelen voor het zonnepark? Waar deze factoren aan moeten voldoen en waar ze aan worden getoetst? Indiener vraagt aan te geven wat de invloed van de afstand van 300 of 500 meter of minder voor de betreffende woningen betekent? Indiener vraagt aan te geven waar u zich voor het zonnepark aan committeert? Waarom? En wat hier de gevolgen van zijn? Indiener wenst de gebruikte naam voor het Enexis/Tennet station te veranderen in de naam die Tennet zelf gebruikt: HS/MS station
Dit is besproken en opgenomen in de diverse presentaties.
nee
Zie 2.6. De in de gebiedsvisie gehanteerde opstelling is nog niet vast, maar volgt de richting van de percelen.
nee
Zie 1-9
nee
Er zal alleen sprake zijn van een veranderend zicht.
nee
Het opwekken van energie.
nee
Dit is aangepast.
ja
65
60
Indiener vraagt naar de logica en onderbouwing van de bundeling van de NAM locatie met het HS/MS station en naar alternatieve locaties er in de gemeente of provincie Groningen zijn voor het HS/MS station?
Sinds 2012 is deze locatie gekozen.
nee
61
Indiener vraagt gedetailleerde informatie op te nemen over het HS/MS station en om aan te geven welke factoren en eventuele andere benodigdheden spelen voor het HS/MS station en waar dezen aan getoetst gaan worden? Indiener is van mening dat de weg vrij wordt gemaakt voor allerlei andere activiteiten op de NAM locatie.
Zie 4.3
ja
Neen, het betreft enkel de opwek van elektriciteit/warmte en/of de buffering van elektriciteit. Er zullen geen zaken als waterstof, biogas worden geproduceerd. Zonbeleidskader fase I is vastgesteld. Er wordt nu gewerkt aan het beleidskader fase II.
nee
Zie 24.27. Participatie is niet te verwarren met instemming. De gemeentelijke vergunningverlening staat los van haar rol van ontwikkelaar.
nee
Zie 2.8.
ja
62
63
64
65
Indiener is van mening dat de gebiedsvisie ten onrechte refereert aan het zonbeleidskader omdat deze nog in ontwikkeling is. Zelfde geldt voor beleidsdocument Daken. Indiener is van mening dat er veel gemeentelijke belangen en petten zijn en vraagt hoe de gemeente garandeert dat omwonenden en belanghebbenden van een dergelijk zonnepark gehoord worden. Geeft aan zich in het afgeronde participatieproces niet gehoord te zijn. Indiener vraagt aan te geven waar de inwoners van de polder in het toekomstige verdere invulling van de polder over mogen meedenken gezien de vele petten van de gemeente bij dit zonnepark (beleidsmaker, gebiedsvisiemaker, vergunningverlener,
nee
66
66
67
68
aanlegger en exploitant. En vraagt hoe een transparant proces gegarandeerd wordt waar ook de keuzen die gemaakt worden, worden uitgelegd en het vertrouwen van de bewoners van de polder denkt te herwinnen? Indiener vraagt hoeveel banen u met het zonnepark, hyperloop etc. etc. Creëren, wat voor een soort banen zijn dit, wat voor een kwalificatie heb je hier voor nodig en wat doet u met de banen die in en om de polder verloren gaan? Hoe gaat u werkgelegenheid creëren voor mensen in en om de polder? Om net als in de landbouw, in je eigen gebied te kunnen werken?
Indiener vraagt hoe dit zonnepark gebruiken wordt om de inwoners van Groningen te betrekken bij de energietransitie? Hoe gaat u het zonnepark gebruiken om te zorgen dat de inwoners van de gemeente Groningen energie en CO2 gaan besparen? Indiener vraagt Hoe gaat u innovatie in dit zonnepark en de hyperloop creëren en delen? Kennis over bijvoorbeeld energiebehoefte,
In de aanloopfase gaat het om enkele tientallen tot een nee paar honderd banen. Bijvoorbeeld medewerkers voor voorbewerking van de grond, wegen aanleggen en dergelijke. Daarna komen er meerder mensen te werken bij het installeren van het zonnepark en het onderhoud ervan, het gaat veel om MBO banen. Voor de Hyperloop gaat het ook eerst om metaalbewerkers en mensen uit de bouw. Hier zullen MBO’ers maar ook HBO’ers nodig zijn. Tijdens het testen en dergelijke komen hier meerdere mensen te werken . Als het EHC operationeel is zullen er gemiddeld 10 mensen aanwezig zijn op HBO + niveau. Ook zal het EHC gebruikt worden door studenten die onderzoek doen In totaal spreek je al snel over enkele honderden banen. Een dergelijk project van de Hyperloop zullen ook andere bedrijven gaan aantrekken die zich in de regio gaan vestigen. Daardoor komt het totaal aantal banen ergens tussen de 1000 en 2000 banen te liggen . Denk ook aan toeleveranciers ed. Juist ook voor mensen uit de regio liggen hier veel kansen. Dit is niet de doelstelling van het project. Over het nee zonnepark zal regulier worden gecommuniceerd.
Dit zal gebeuren door een werkgroep op te richten van bestaande energie coöperaties en andere belangstellenden.
nee
67
opwekking, opslag, netinpassing; kennis over bijvoorbeeld de fauna, flora en de bodem. 69
70
71 72 73
74
-Hoe gaat u de monitoring in de polder Lageland zo transparant maken dat er daadwerkelijk kennis over alle effecten van het park ontstaat? -Hoe betrekt u inwoners, onderzoek en onderwijs bij de kennis opbouw van alle activiteiten in de polder? Indiener vraagt of er de nulmetingen worden gedaan voorafgaand aan de ontwikkelingen. Indiener is van mening dat de benoemde koppelkansen niet vanuit de ontwikkelingen maar regulier ingevuld moeten worden. Indiener vraagt of aangegeven kan worden wat verstaan wordt onder een eerlijker verdeling van lusten en lasten, welke aspecten er in deze verdeling worden meegenomen en waarom en of deze aspecten worden gemonitord om de lusten en lasten gedurende de aanleg, exploitatie en de ontmanteling in de polder te volgen en hoe u met de monitoringsgegevens wilt omgaan en wanneer u zult ingrijpen? Indiener vraagt of aangegeven kan worden wat de ruimte voor bewoners en andere belanghebbenden is om bij waardebehoudsregeling woningen, profijtregeling – projectenregeling, verduurzaming woningen het formuleren van deze regelingen mee te denken?
Zoals aangegeven is het EHC een onderdeel van het HDP programma en is gelieerd aan het programma “slimme mobiliteit” waarin de verschillende kennisinstellingen samenwerken. zie ook 5a- 59-16 Hiervoor zal een werkgroep met omwonenden worden opgericht.
ja
We zullen na vaststelling van de gebiedsvisie niet stoppen ja met participatie. Er zal bijvoorbeeld een virtueel bezoekerscentrum worden opengesteld waar kennis wordt gedeeld. Zie 1.6, 1.9 en 2.4. ja Zie 16.26
ja
Zie 10.20
ja
Over de besteding van het gebiedsfonds is het juist de bedoeling dit door de omwonenden in te laten vullen.
nee
68
75
Zou u kunnen aangeven welke maatregelen genomen gaan worden om de gevolgen van aardbevingen te beheersen hoe gemonitord etc.
Zie 2.1
Reactie 30 Nummer Pagina Reactie 1 1 Indiener heeft voorkeur voor tracé 3a. Als toekomstige bewoners van de Vossenburglaan te Meerstad (Q4 2021) hebben wij een (sterke) voorkeur voor tracé 3A. Reactie 31 Nummer Pagina Reactie 1 1 Indiener heeft voorkeur voor tracé 2b.
Reactie 32 Nummer Pagina Reactie 1 1 Indiener heeft voorkeur voor tracé 3A
nee
Antwoord Wordt in besluitvorming betrokken.
Aanpassing nvt
Antwoord Wordt in besluitvorming betrokken.
Aanpassing nvt
Antwoord Wordt in besluitvorming betrokken.
Aanpassing nvt
69