31-01-2024, verslag politieke woensdag 16.30 uur - Raadsvergadering.pdf
Tekst van het document
Voorzitter: Had D66 nog een vraag? Nee? 04:19:28
Mevrouw Martinez Doubiani (D66): Voorzitter, we hadden er ook een paar. We willen wat CDA noemde ook benadrukken. We willen veel nieuwe dingen doen en extra doen en dat vinden wij heel erg nodig. We zien ook ergens wel een behoefte om op hoofdlijnen in ieder geval te monitoren wat dit doet met andere wijken. Het is namelijk heel logisch om daar misschien meer te doen en dat is heel goed te verantwoorden, maar de gedachte dat er misschien meer WIJ-medewerkers naar die wijken gaan, is ook logisch, dus wat doet dat met die andere wijken? Daarmee willen we ook nog meegeven, dat het ook goed is om de succesvolle werkwijze in die noordelijke wijken echt te verbreden en hoe die wijken dan ook echt daarvan mee kunnen profiteren. 04:20:06
Voorzitter: Akkoord. Ik kijk even rond. Eerst even naar het CDA, gehoord de wethouder. 46
04:20:14
De heer De Haan (CDA): Voorzitter, nog twee dingen. Goed om te zeggen dat ook de Stadspartij, Partij voor het Noorden en de PVV mede-indiener zijn van deze motie. Dat was ik net vergeten te zeggen, dus excuses daarvoor. 04:20:26
De heer De Haan (CDA): Een reactie op de wethouder. Kijk, wij zouden toch graag zien dat in het uitvoeringsprogramma, waarin wordt gezegd welke capaciteit er nodig is ook van schaarse professionals, inzichtelijk wordt gemaakt waar je die professionals vandaan gaat halen en dus ook ten koste van wat dat gaat. In dat opzicht blijven wij dus wel bij ons standpunt en verschillen we hierover met het college van mening. 04:20:52
Voorzitter: Ik had niet door dat er nog twee indieners waren. Ik ga nog even naar de Stadspartij en de PVV. Ik kijk even of daar nog behoefte is om te reageren. Nee? De Stadspartij nog aanvullend? 04:21:04
Mevrouw Sloot (Stadspartij 100% voor Groningen): Dat komt zo bij de stemverklaring. 04:21:06
Voorzitter: Anderen nog? Anders stel ik voor dat we de motie in stemming brengen. Kan dat? 04:21:13
Voorzitter: Zeker weten? Echt waar? 04:21:21
De heer De Haan (CDA): Hoorde ik een toezegging? 04:21:28
Voorzitter: Jij mag blijven. 04:21:29
Voorzitter: Student en Stad. Nee, want dan gaan we eerst een stemverklaring opnemen, maar... 04:21:36
Mevrouw Goodijk (Student en Stad): Is dan nu het moment voor de stemverklaring? 04:21:37
Voorzitter: Of heb je nog een woordvoerinkje? 04:21:42
Mevrouw Goodijk (Student en Stad): Ja, 'woordvoerinkje'... 04:21:43
Mevrouw Goodijk (Student en Stad): Ik kan er ook een 'stemverklarinkje' van maken. 04:21:46
Voorzitter: Ja, dat is goed. Dan gaan we nu naar de stemverklaring. 04:21:47
Mevrouw Goodijk (Student en Stad): Doe eens gek, nu ik toch aan het woord ben... 47
04:21:49
Mevrouw Goodijk (Student en Stad): Nee, dat is niet zo. Goed, alle gekheid op een stokje, het lijkt Student en Stad lastig om van tevoren al streefwaarden op te stellen voor specifieke buurten en wijken, juist omdat dit zulk maatwerk is. Het tweede punt van het dictum, volgens mij heeft de wethouder tijdens de sessie duidelijk aangegeven dat er geen professionals uit andere wijken worden weggetrokken. In die zin sluit ik me - dat doe ik niet heel vaak, maar nu wel - aan bij de SP. Is het heel erg, als dat wel het geval is? In onze ogen niet. 04:22:25
Voorzitter: Andere stemverklaringen? De SP. 04:22:29
De heer Brandenbarg (SP): Ja, kort, Voorzitter. Er wordt ons en ook het college wel eens verweten dat we een beetje polariseren, doordat we alleen maar kiezen voor de noordelijke wijken. Om extra bij elk voorstel in kader te gaan brengen wat inzet in de ene wijk mogelijk kost in de andere wijk... 04:22:47
De heer Brandenbarg (SP): Voorzitter, dat is pas polariserend. Daar zouden wij nooit voorstemmen. Bovendien lijkt deze motie er van uit te gaan dat wijkvernieuwing ooit af is, als een buurt of straat volledig op niveau is. Tot slot, er is nu een ongelijke situatie en daar moeten we wat mee en we moeten aan de bak. 04:23:09
Voorzitter: De Stadspartij had ook een stemverklaring. 04:23:12
Mevrouw Sloot (Stadspartij 100% voor Groningen): Voorzitter, dank u wel. De Stadspartij 100% voor Groningen, de naam zegt het al, wil alle wijken vooruithelpen. Wij willen dus ook geen devaluatie van wijken waar het nu wel goed gaat. Wij moeten geen gemeente van alleen maar gemiddelden worden. We willen de ene wijk helpen, maar we willen niet dat het daardoor in een andere wijk minder goed gaat. Elke wijk of dorp is ons even lief. We moeten koesteren waar het wel goed gaat en helpen waar het niet goed gaat, maar dit mag nooit ten koste gaan van welke andere wijk of dorp dan ook en daarvoor staan wij op deze motie. 04:23:44
Voorzitter: Partij voor de Dieren. 04:23:48
De heer Van Zoelen (Partij voor de Dieren): Dank, Voorzitter. Stemverklaring. We horen ook uit het antwoord van de wethouder dat er wordt gemonitord. We zien dat er op het gebied van veiligheid monitoring is. We gaan er ook vanuit dat als er signalen komen dat we dat horen. Voor ons hoeft er niet een heel dashboard met metertjes te worden ingericht, als we gaan investeren in de noordelijke wijken, welke eventuele negatieve effecten dat elders heeft. Ik sluit me daarbij ook aan bij de woorden van de SP. 04:24:18
Voorzitter: Anderen nog? Nee? Dan ga ik...
48
04:24:21
Voorzitter: Partij voor het Noorden. 04:24:24
De heer Van der Laan (Partij voor het Noorden): Dank, Voorzitter. Ook wij staan boven de motie of althans wij zouden boven de motie moeten staan, maar dat is niet helemaal goed gecommuniceerd. Ook wij staan uiteraard achter de enorme investeringen die we gaan doen in de noordelijke wijken. Echter, als je zulke enorme investeringen doet, dan mag je toch ook wel iets verwachten van ankers en doelstellingen et cetera. We zijn daar gedeeltelijk in gerustgesteld door het college. Nogmaals, er mag toch wel iets extra's bij als je voor deze tientallen miljoenen of misschien wel honderden miljoenen investeringen gaat staan. Tot zover. 04:25:04
Voorzitter: D66 nog. 04:25:06
Mevrouw Martinez Doubiani (D66): Ik wil ook nogmaals in de raad benadrukken dat wij voor die extra investeringen zijn, die keihard nodig zijn in die noordelijke wijken, maar dat we ook, net als de Stadspartij 100% voor Groningen, vinden dat dit niet ten koste mag gaan van andere wijken. Op hoofdlijnen monitoren wat dit betekent voor andere wijken en die lessen delen, is de boodschap die wij willen meegeven met het steunen van de motie. 04:25:28
Voorzitter: Anderen nog? Ja, GroenLinks. 04:25:30
Mevrouw Folkerts (GroenLinks): Dank, Voorzitter. Voor ons geldt ook dat wij verwachten dat we met het uitvoeringsprogramma en de monitoring die daarin zit genoeg inzicht krijgen. Ik sluit me echt heel erg aan bij de woorden, dat als er nu een verschil is, het liefst iedereen op dezelfde hoogte mag, maar als het nodig is en het betekent dat er wat capaciteit wegvalt uit de andere wijken, dat dit ons waard is om het verschil te verkleinen en de kloof te dichten waar de CDA de mond van vol had. 04:25:56
Voorzitter: ChristenUnie. 04:25:57
De heer Rebergen (ChristenUnie): Dank u, Voorzitter. Wij vinden ook dat de motie uitgaat van een verkeerde veronderstelling, dat als we meer investeren in de noordelijke wijken, dat we dan minder zouden investeren in andere wijken of dat daar minder werk zou plaatsvinden door professionals van de gemeente. Daarom steunen wij de motie niet. Ik zou meneer De Haan er ook nog aan willen herinneren dat we dit bij heel veel beleidsterreinen niet op deze manier doen, zoals hij voorstelt. A. is het onuitvoerbaar en B. doen we dat nooit. Kijk, als ik een voorbeeld neem, wat hem aan het hart gaat, bijvoorbeeld de parkeerbelasting. Als we die tarieven verlagen, dan gaan we ook niet een monitor erop zetten waar dat allemaal ten koste van gaat. Dat brengen we samen in de begroting en daar debatteren we over. Daarmee doen wij ons werk, maar niet met een onuitvoerbare monitor.
49
04:26:43
Voorzitter: Anderen nog voor een stemverklaring? Geen stemverklaringen meer? Dan breng ik de motie in stemming. Ik open de stemming. 04:27:07
Voorzitter: Ik sluit de stemming. Ik wens de heer De Haan desalniettemin toch een fijne avond.
9. Sluiting Voorzitter: Ik sluit de vergadering. 04:27:16
De heer Sijbolts (Stadspartij 100% voor Groningen): Voorzitter? 04:27:16
De heer Sijbolts (Stadspartij 100% voor Groningen): Voorzitter, uw nestor zou graag nog even een klein momentje willen. 04:27:22
Voorzitter: De nestor. 04:27:45
De heer Sijbolts (Stadspartij 100% voor Groningen): Dank u, Voorzitter. Hij hoeft niet om, hij mag wel om. 04:27:48
De heer Sijbolts (Stadspartij 100% voor Groningen): Morgen is een belangrijke dag voor hem die zijn vijfenzestigste verjaardag vieren mag. Hij zit te zweten, want wil van aandacht hiervoor niet weten. Toch een klein gebaar voor de man met gezag, voor hem die morgen zijn vijfenzestigste verjaardag vieren mag.
50