17-05-2023, verslag gemeenteraad 16.30 uur - Raadsvergadering.pdf

De heer Van der Laan: Kort, voorzitter. Wij zien absolute urgentie en de enorme problematiek als het gaat om het beperkte aantal studentenwoningen. Toch willen wij niet voor de motie stemmen om studentenwoningen in woonwijken te gaan creëren. 02:18:46

Voorzitter: Anderen nog? Dat is niet het geval. Dan open ik de stemming. Ik sluit de stemming. Er zijn 42 stemmen uitgebracht, voor vijftien en tegen 27, dus verworpen. Motie n.a.v. collegebrief Mogelijkheden zondagochtendopening bakkers - M04: Stop het broodjesverkoopverbod Voorzitter: Dan gaan we naar de motie over de zondagochtendopening voor bakkers. Ik begrijp best dat er reden is om daar breed voor te gaan zitten, maar ik wijs ook erop dat het veel aandacht heeft gehad en bovendien in de commissie is besproken. Ik wil niks platslaan, maar het is een beetje: je doet het of je doet het niet. Ik wil toch aandringen op beperkte woordvoering. Wie mag ik het woord geven van de indieners van de motie? D66. 02:19:49

De heer Rustebiel: Dank, voorzitter. Wij vinden het belangrijk dat bij een onderwerp waarvoor 3.600 handtekeningen zijn ingeleverd democratische besluitvorming plaatsvindt. Wij hebben gekozen om dat te doen op de politiek meest realistische optie, namelijk de uitzondering voor bakkers. We hadden graag meer gewild, maar dat lukt sowieso niet. Met uitzondering voor bakkers worden veel zorgen die in de commissie zijn geuit door de coalitie voorkomen. Daarmee gaan namelijk niet allerlei supermarkten en dergelijke open. Dat gebeurt in de steden die genoemd zijn in de motie ook niet. We komen daarmee ook tegemoet aan het belang dat de hele raad, maar vooral ook de coalitie, zegt te hechten aan lokale ondernemers. 02:20:29

De heer Rustebiel: Mocht de coalitie hier toch tegenstemmen, dan komt het toch door de keuze om zich te verbinden aan de ChristenUnie, denk ik. Een progressieve gemeenteraad, 80 procent progressieve partijen. Slechts één partij denkt er mogelijk anders over. Het is een keuze die menig GroenLinks of PvdA-achterban lid niet kan begrijpen. Tot slot, voorzitter, wil ik graag samen met de hele oppositie in de toekomst een wat breder debat over alles wat met ondernemers te maken heeft. We hobbelen een beetje van incident naar incident, met alles wat er speelt rond ondernemers. Dat verdient een breder debat. We hebben vragen gesteld en die gaan we tegen die tijd bespreken met de voltallige gemeenteraad. Hier zullen we eerst over moeten stemmen. Dank u.

43

02:21:11

Voorzitter: Ik kijk even naar de andere indieners, of u in aanvulling op de heer Rustebiel nog nieuwe dingen heeft. Anders blijven we ronddraaien. De VVD. 02:21:19

Mevrouw Jacobs-Setz: Dank u, voorzitter, en ik heb u goed gehoord. Naast dat ik me aansluit bij de woorden van de fractie van D66, zou ik graag in herinnering willen brengen dat wij zeggen een ondernemers- en een mkb-lievende gemeente te zijn. Ik breng in herinnering de opmerking die de eigenaar van Broodje van Eigen Deeg heeft gedaan: "Als u ons niet toestaat om op zondag open te gaan, is dat het einde van onze winkel." Dank u wel, voorzitter. 02:21:46

Voorzitter: Andere van de indieners nog? Student en Stad. 02:21:52

Mevrouw Goodijk: Dank u wel, voorzitter. Heel kort. Als raad en college hebben wij nu de mogelijkheid om iets te betekenen voor onze lokale ondernemers, voor de inwoners die hebben laten zien waar ze achter staan, en voor de ambachten die mijn fractie wil koesteren. Volgens mij is het helder waarvoor we staan. 02:22:10

Voorzitter: De Stadspartij. 02:22:11

De heer Sijbolts: Voorzitter, ik kan mij aansluiten bij de vorige sprekers. Op deze manier kunnen wij een aantal ondernemers mooi compenseren voor de parkeerkosten. 02:22:20

Voorzitter: De andere van de indieners? De Partij voor het Noorden. 02:22:23

De heer Van der Laan: Voorzitter, als progressieve partij en als ondernemersvriendelijke partij kunnen wij niet anders dan deze motie indienen. 02:22:32

Voorzitter: Dat waren de indieners. Zijn er nog andere reacties? De SP. 02:22:38

De heer Brandenbarg: Voorzitter, dit gaat niet om ondernemers, dit gaat om een ondernemer. Zoals u heeft kunnen lezen, heeft het college bakkers gebeld. Er is er één die open wil, en dat is deze. Ten tweede wilde ik D66 corrigeren. Er is niet één partij in deze gemeenteraad die hiertegen is, er is nog een partij in deze gemeenteraad en dat is de SP, die vindt dat we die hele zondagsopening überhaupt zouden moeten terugdraaien. Alles weer dicht op zondag, veel beter voor het midden- en kleinbedrijf. 02:23:10

Voorzitter: De Partij van de Arbeid. 02:23:12

De heer Tjepkema: Het wil me bijna aansluiten bij de SP, maar dat doen we toch niet. We zijn in ieder geval wel tegen deze motie. We hebben er uitgebreid over gedebatteerd. We gaan 44

voor het algemeen belang, dat betekent geen verdere 24 uurseconomie, geen concurrentie tussen bakkers die er helemaal niet op zitten te wachten en geen glijdende schaal richting andere sectoren. We stemmen tegen. 02:23:31

Voorzitter: De Partij voor de Dieren. 02:23:33

De heer Van Zoelen: Dank, voorzitter. We hebben dit debat al uitvoerig gevoerd in de commissie, dus ik vind het jammer dat deze motie wordt ingediend. De Partij voor de Dieren wil eigenlijk veel meer doen voor ondernemers. Niet een oplossing dat je 24/7 moet doorwerken om de hoge huur en de energiekosten te moeten betalen. We moeten kijken naar wat de achterliggende problemen zijn waardoor kleine ambacht verdwijnt. Daarin hebben we de commissie ook een oproep gedaan, en Student en Stad heeft daar gezegd: "Daar moeten we een breder debat over voeren." D66 zegt dat nu ook. Het lijkt mij beter om te kijken: wat kunnen we in het algemeen doen om de positie van kleine ondernemers te verbeteren? 02:24:15

Voorzitter: Dank. GroenLinks. 02:24:19

De heer Van de Vendel: Dank u wel, voorzitter. Ik sluit mij helemaal aan bij de woorden van de Partij voor de Dieren. Ik denk dat we het gesprek moeten aangaan om te kijken hoe we de kleine ondernemer kunnen steunen. We stemmen op dit moment tegen deze motie, ook gezien alle discussie die hier al in de commissie aan gegeven is. 02:24:40

Voorzitter: De ChristenUnie. 02:24:42

De heer Rebergen: Dank u wel, voorzitter. Wij hechten aan een balans tussen economie en samenleving. We hechten daarmee ook aan de zondagsrust en het niet opleggen van druk aan andere ondernemers. Daarom zullen wij tegen deze motie stemmen. 02:25:00

Voorzitter: Ik kijk even of er behoefte is aan de zijde van het college voor een preadvies, of dat het na de commissiebehandeling helder is. 02:25:09

Mevrouw Bloemhoff: Voorzitter, ik wilde even aangeven dat er volgende week een beeldvormende sessie is en de week daarna een meningsvormende sessie over het retailbeleid en alle instrumenten die erin zitten, naar wens van de raad, dus dat komt eraan. Even een reactie op D66. Als het gaat over de motie. We hebben het open neergelegd bij de raad, dus dan laten we deze discussie bij de raad en is het oordeel aan de raad. 02:25:35

Voorzitter: Dan stel ik voor dat we gaan stemmen. Kunnen we stemmen, of moet iemand een stemverklaring afleggen? Dat is niet het geval. Nee, het is door u allemaal zorgvuldig besproken in de commissie. Ik wil niemand tekortdoen, maar er is veel over gesproken. We 45

gaan over tot stemming. Ik open de stemming. Ik sluit de stemming. Er zijn 42 stemmen uitgebracht, voor 17 en tegen 25. De motie is verworpen. Moties n.a.v. collegebrief Evaluatie deelscooters 2022 -

M08: Hybride parkeren deelscooters

- M11: (Naar) een gemeentelijk deelvoertuigenbedrijf Voorzitter: Dat brengt ons naar het een-na-laatste blokje, de evaluatie van deelscooters. Er is een tweetal moties op ingediend, onder acht en onder elf. Wie van de indieners mag ik het woord geven? Student en Stad. 02:26:34

Mevrouw De Groot: Dank u wel. Gemeente Groningen omarmt deelvervoer, en zo ook de deelscooter, in ieder geval nog voor de komende tijd. We zien genoeg potentie in deze elektrische stalen rossen, maar we zijn ook niet blind voor kinderziektes en voor problemen die ontstaan. Zo ook parkeren, wat in sommige gevallen zorgt voor overlast. Hier willen we ook iets mee doen. Omdat het deelvervoer staat of valt met het aantal gebruikers, moeten we voorzichtig te werk gaan en oppassen dat we deze gebruiker niet verliezen. Mijn partij ziet het als een reëel gevaar dat als we de komende vergunningsperiode in één keer overgaan van het free floatingsysteem wat we nu hebben op het hub-systeem, we deze gebruiker inderdaad verliezen. 02:27:28

Mevrouw De Groot: We vragen ons hierbij ook af of het in de praktijk goed te regelen is om aan de ene kant een dekkend netwerk van voldoende hubs te realiseren, waarbij je maximaal 200 meter hoeft te lopen voor zo'n voertuig, maar dit tegelijkertijd geen hinder veroorzaakt voor degenen die zo'n hub voor zijn of haar deur heeft. We roepen daarom met deze motie op om het free floatingsysteem en het hub-systeem te combineren en hierbij ook te reageren op de vraag die er is naar hubs. Mocht er in de raad geen meerderheid zijn hiervoor dit voorstel, dan wil ik de wethouder vragen of hij in ieder geval wil wachten met het inrichten van alle hubs totdat we de resultaten van de online enquête hebben, of wij deze resultaten dan ook kunnen inzien. Er is gisteren op de socials van de gemeente een vragenlijst omtrent hubs en OV-hubs uitgezet. 02:28:27

Mevrouw De Groot: Dan wat betreft de andere motie van de SP over de deelscooters, zijn wij geen voorstander een gemeentelijk deelscooterbedrijf en eigenlijk ook niet naar onderzoek hiernaar. Als we voor elke afzonderlijke dienst en alle afzonderlijke voertuigen een apart bedrijf willen opzetten, dan zijn we bezig tot de dag dat Pasen op Pinksteren valt. Dat vind ik erg lang duren, en daar hebben we ook de mensen niet voor. Daarnaast vind ik het erg jammer dat we deze motie vandaag pas om elf uur in de e-mailbox ontvingen, dus heel veel langer heb ik niet erover kunnen nadenken. Dank u wel. 02:29:01

Voorzitter: Misschien gaat de indiener van de motie u even helpen. De SP. 02:29:07

De heer De Waard: Excuses dat die zo laat is gekomen, laat ik daarmee beginnen. Ik wil beginnen met de motie over het parkeren van de deelscooters. Het lijkt de SP beter dat er 46

een eenduidig beleid is over dat parkeren. Het moet duidelijk zijn waar je die deelscooter het beste kwijt kan. Zo gaan we ook de overlast het beste tegen. Als we er genoeg inrichten is er altijd wel eentje in de buurt, mocht je die willen gebruiken. Dan de motie over het deelbedrijf. Het kan natuurlijk ook veel breder gaan dan alleen deelscooters. Daar hebben we eerst een sessie over gehad, dus daar beginnen we mee. 02:29:47

De heer De Waard: Het deelvervoer is iets nieuws, en het is zich volop aan het ontwikkelen. Het is daarom goed dat we de volgende vergunningsperiode een goed beeld en een goede discussie kunnen hebben over de mogelijkheden, ook om het al dan niet in eigen beheer te nemen. Dan zouden we namelijk meer zeggenschap hebben over kosten, opbrengsten en uitvoering. Dat willen we met deze motie graag onderzoeken. Mocht u nog erg twijfelen over deze motie, het is mijn eerste waaraan ik heb meegeschreven. Allicht gunt u mij een goede afloop. 02:30:18

Voorzitter: De Stadspartij heeft nog een vraag aan u. 02:30:20

De heer Sijbolts: Voorzitter, vast een winstwaarschuwing voor de heer De Waard. Die afloop gaan wij u, vermoed ik, niet gunnen. Wij zijn wel benieuwd waar het voor de SP ophoudt. Dat vragen wij ons als fractie wel erg af. Waar ligt de grens? Gaan we straks de kermis in eigen beheer doen? De post, attracties? Moeten we straks alles zelf doen? Wanneer houdt het op? 02:30:44

De heer De Waard: We hoeven niet alles zelf te doen. Wij als SP zijn een best een redelijke partij, zo ken ik ons. Hoe wij het zien is dat de deelscooter een aanvulling kan zijn op openbaar vervoer. We zien ook dat de deelscooter bijvoorbeeld steeds meer ritten van het openbaar vervoer overneemt. Het is wat ons betreft logisch dat het ook onderdeel wordt van openbaar vervoer, en dus ook een publieke dienst wordt. Het is prima bijvoorbeeld als het OV-bureau dat zou gaan doen. Daar staan wij helemaal open voor. Als iets openbaar vervoer is, dan moet dat uiteindelijk in publieke handen zijn wat de SP betreft. 02:31:23

Voorzitter: U heeft nog een vraag van Student en Stad. 02:31:27

Mevrouw De Groot: U zegt net: "We hadden het hier net over deelscooters, dus dan ga ik nu een motie indienen om hier een bedrijf over op te starten. Als we het de volgende keer over de fietsen hebben, gaan we dan een fietsenbedrijf opstarten en dan voor elk onderdeel een apart bedrijf? We hebben natuurlijk uw initiatiefvoorstel voorbij zien komen over OV. Dat is mooi, heel groot en breed. Waarom dan nu zo'n kleine niche? 02:31:53

De heer De Waard: Zoals ik net ook al zei, kunnen we dat ook breder zien. De deelscooters kunnen ook onderdeel worden van een gemeentelijk, dan wel provinciaal, dan wel op wat voor manier dan ook publiek openbaarvervoerbedrijf. Dat is helemaal prima. Waar het om 47

gaat is dat we daar na de komende vergunningsperiode een goede discussie over kunnen hebben. Dat hebben we nu niet kunnen doen, en daar is deze motie voor. 02:32:21

Voorzitter: Dank u zeer. Ik wil verder met moties. Ik ga naar de PVV. Wilt u daar nog woordvoering? 02:32:29

De heer Ram: Ik had nog één vraag aan de SP, als dat mag. Dank u wel voor het woord, voorzitter. Een vraag aan de SP. De SP wil het helemaal in collectieve handen. U bent er ook bewust van dat het grote financiële gat bij het OV-bureau mede wordt veroorzaakt door het feit dat er deelscooters zijn. Met andere woorden, u gaat nog een groter gat op OV creëren. Waarom bent u daarmee bezig? 02:33:13

De heer De Waard: Dat zijn we juist niet aan het doen. Als we de deelscooter onderdeel maken van het openbaar vervoer, dan zorgen we dat het gat niet ontstaat. Als dat één geheel is, dan lossen we dat juist op. Dat is een antwoord. 02:33:26

Voorzitter: Ik kijk even of er nog andere woordmeldingen zijn waarbij er nieuwe inzichten worden gedeeld. GroenLinks. 02:33:33

De heer Leemhuis: In ieder geval het nieuwe inzicht van wat het finale oordeel van mijn fractie is over deze twee moties. We hebben een goed debat gehad over deelscooters waarbij mijn fractie het opvallend vond dat soms de nadelen van deelscooters een beetje wegzakten. Mijn fractie is voorstander van het doorgaan met het experiment van deelscooters. Daar hebben we de discussie over gehad. Mijn fractie wijst voor de motie over een onderzoek naar een mogelijk gemeentelijk deelvoertuigenbedrijf op het volgende: aan de ene kant is de winstwaarschuwing. De kans dat het gaat lukken is misschien niet heel groot, maar wij willen over een paar jaar die keuze kunnen maken. 02:34:16

De heer Leemhuis: Vergeet niet, toen we eerder zeiden over een onderwerp: "Laten we onderzoeken of het misschien in gemeentelijke handen uit kan." Toen was er ook grote twijfel of dat zou werken. Inmiddels hebben we een besluit genomen om laadpalen in gemeentelijk beheer of in gemeentelijke regie te gaan nemen. We weten nu nog niet hoe straks misschien een koe een haas vangt. Daarom staat mijn fractie onder deze motie. 02:34:44

De heer Leemhuis: De motie over hybride parkeren deelscooters, mijn fractie ziet er op dit moment meer in om gelijke monniken, gelijke kappen te geven. Er zijn nog steeds nadelen aan het parkeren van deelscooters. Wel wachten we even af waar het college mee komt. Het college moet nog zijn finale besluit nemen, maar om dat nu al vast te leggen en omdat we nadelen zien aan het in free floating houden, ook in andere wijken dan alleen rondom het centrum, zal mijn fractie die motie niet steunen. 02:35:16

Voorzitter: Zijn er nog anderen? De VVD. 48

02:35:18

De heer Heiner: Dank, voorzitter. De VVD sluit zich aan bij Student en Stad ten aanzien van de motie over het hybride parkeren van deelscooters. We gaan de overlast tegenhouden, het wordt gebruiksvriendelijk. Jammer dat we de motie van de SP zo laat kregen, maar we kwamen snel tot een oordeel. Soms denk je: staat het er echt? Maar helaas, het staat er echt. Wat een motie. Ik zeg het via u, voorzitter. Doe toch normaal. Dit is geen taak van de overheid. Laat dit aan de markt over. Ook een onderzoek is niet gratis, net zoals de overheid het echt niet altijd beter en goedkoper kan dan de markt. 02:35:51

Voorzitter: De ChristenUnie. 02:35:53

De heer Rebergen: Dank u wel, voorzitter. Wij zullen tegen de motie hybride parkeren zijn, omdat wij vinden dat juist die hubs, dat de deelscooters geclusterd geparkeerd staan, dat het zorgt voor ordelijkheid. Daar zijn we voor, dus daarom willen we niet hybride. De motie over een gemeentelijk deelvoertuigenbedrijf, als we kijken naar het in eigen beheer uitvoeren van allerlei taken, dan ligt voor ons de grens bij de basisbehoefte. Wat ons betreft valt de deelscooter daar niet onder, dus wij zullen tegen de motie stemmen. 02:36:28

Voorzitter: De PvdA. 02:36:30

Mevrouw Pestman: Voor wat betreft motie acht, hybride parkeren, leven wij mee met Student en Stad. Daar waren we tijdens de commissievergadering ook duidelijk over. Aangezien er een onderzoek gaande is spreken wij ons op dit moment liever niet uit. We wachten de resultaten van het onderzoek af. Wij hadden liever gehad dat Student en Stad deze motie ook niet op dit moment had ingediend. Voor wat betreft motie elf: die motie steunen we, maar wel met de aantekening dat wij eerst het onderzoek afwachten en dat voor ons niet bij voorbaat vaststaat dat je daarna dus iets in eigen beheer neemt. Maar een onderzoek is oké. Dank u. 02:37:11

Voorzitter: Partij voor de Dieren. 02:37:12

De heer Pechler: Dank, voorzitter. Tijdens de meningsvormende vergadering over de evaluatie van de deelscooters vorige maand heb ik namens mijn fractie aangegeven dat wij de deelscooters graag nog even zien rijden in onze gemeente, mits er verbetering plaatsvindt op een aantal pijnpunten. De parkeerproblematiek is daar de voornaamste van. Het free floatingprincipe voor bepaalde wijken had eerst onze voorkeur, tot we via technische vragen van de wethouder vernamen dat het aantal hubs waarop gemikt wordt, ongeveer gelijk is aan het aantal hubs van de elektrische deelfietsen. 02:37:40

De heer Pechler: Dan hebben we het voor een wijk als de Oosterpark, om een voorbeeld te noemen, over meer dan 30 hubs. Dat is flink meer dan een handjevol. Dat lijkt ons vooralsnog voldoende, behalve als het onderzoek dat gaande is echt hele andere dingen laat 49

zien. Binnen 200 meter van je huis zal er dan een afmeldplek voor een deelscooters zijn te vinden. Daarom zullen wij motie acht niet steunen en motie elf wel, want die dienen we mede in. Dank u wel. 02:38:03

Voorzitter: Dank u zeer. Nee, ik doe geen interrupties meer. Ik wil nu wat tempo erin. De Partij voor het Noorden. 02:38:11

De heer Van der Laan: Wederom kort, voorzitter. Het free floating en de scooters, daar twijfelen we toch wat over. We laten het oordeel aan het college. Dan het zelf gaan onderhouden en faciliteren van scooters. Dat vinden we echt een stap te ver. Dan zou je ook de discussie kunnen voeren over swapfietsen, om die in eigen beheer als gemeente te doen. Dat moeten we allemaal niet willen. We zijn blij dat er ondernemers zijn die überhaupt zo'n project aandurven. Wij zien daar alleen verliezen en geen enkele winst, laat staan als we dat als gemeente gaan doen, voorzitter. 02:38:53

Voorzitter: We hebben ook de dienstauto’s gehad en ik begrijp uit non-verbaal dat rode vouwfietsen voor de SP volstrekt bespreekbaar zijn. Bovendien heb je een kleinere dingen om op te ruimen. Mag ik overgaan tot preadvies van de kant van het college? D66 nog. 02:39:12

De heer Rustebiel: Het personeelstekort, de gemeentefinanciën, de grote hoeveelheid taken die de gemeente van de Rijksoverheid heeft gekregen. De bestuurbaarheid van de gemeente staat op het spel. Hoe haal je het dan als coalitie die daar verantwoordelijk voor is in je hoofd om steeds meer taken naar de gemeente toe te trekken? Laten wij alsjeblieft blij zijn als wij op een fatsoenlijke manier de kerntaken kunnen uitvoeren. Natuurlijk moet er op sommige punten meer regie komen, maar het kan prima via een concessiemodel. De stappen die deze coalitie zet richting steeds meer dingen zelf doen vinden wij echt onverantwoord, en ook wat gevaarlijk. Daar komt nog bij, puur praktisch, dat als zo'n deelscooterbusiness op termijn helemaal niet interessanter meer is, dan zit je ook nog met een overbodig organisatieonderdeel terwijl je eigenlijk al genoeg andere en betere dingen te doen hebt. Deze kant moeten we niet op met elkaar. 02:39:58

De heer Leemhuis: Voorzitter, van de orde. Op het moment dat iemand je beticht van gevaarlijk gedrag, dan is een interruptie mogen plaatsen op zich wel op zijn plaats. 02:40:07

Voorzitter: Dat klopt, maar we gaan nu naar het preadvies. De wethouder. 02:40:14

De heer Broeksma: Dank u wel, voorzitter. Motie acht, hybride parkeren deelscooters. Het hoofdverhaal is dat free floating, dat willen we niet. U zegt een beetje in uw constatering dat het in sommige gevallen leidt tot overlast. Als het gaat over de overlast, dat is ook door één van de partijen hier aangemeld, dan gaat het over dat free floating. U noemt het hub, en ik zal er straks nog iets over zeggen. Eigenlijk bedoelt u de plek waarop je kunt afmelden, om dat te groeperen. Dat is eigenlijk wat we willen, omdat daarmee de overlast echt in de grip 50

gehouden kan worden. Die afmeldzone, hub is een net iets groter begrip, daar willen we er echt wel honderden van maken. Bij de fietsen is dat de orde 600. 02:41:06

De heer Broeksma: Scooters kun je niet in de binnenstad afmelden, dus daar zit het probleem sowieso niet, maar enkele honderden plekken zouden kunnen. Ook op de plekken waar het kan, waar de stoep breed is of een straathoek waar een geschikte plek is. We zoeken honderden van die plekken om te kunnen afmelden. Zijn er klachten of zijn er verzoeken vanuit de inwoners, dan kijken we daarnaar. Dan wordt de plek opgeheven of verplaatst, of er wordt een plek toegevoegd. Dat kan snel. Dat is ook onze werkwijze zoals we bij deelfietsen doen. 02:41:39

De heer Broeksma: Als het gaat over hubs, dat is een woord dat wij reserveren voor de enquête die we nu doen. Dat is een hub waar deelfietsen, deelscooters, deelbakfietsen en/of deelauto's, de hele bups bij elkaar staat bij een winkelcentrum, supermarkt, enzovoort, zodat je een plek hebt waar deelmobiliteit geconcentreerd is. Daar doen we een onderzoek naar. U wordt uitgenodigd om de vragen te beantwoorden en uw beeld te geven. Daar komen we op terug bij het uitvoeringsprogramma hubs, en dat komt binnenkort op enige tijd. Na afloop van het onderzoek komt dat bij u. We ontraden de motie omdat we de overlast van free floating willen tegengaan. 02:42:21

De heer Broeksma: Motie elf. De titel van de motie geeft al een gewenste uitkomst van het onderzoek, maar een onderzoek kunnen we altijd doen. Onderzoek naar de verschillende modellen, waarbij we de deelscooters of de deelmobiliteit kunnen beheersen, in de grip kunnen krijgen, hoe we de regie kunnen hebben als gemeente. Het is onze gemeente en wij moeten kunnen bepalen wat hier gebeurt. Die passende vorm kunnen we zoeken. Daar werd gerefereerd door één van de partijen dat we het met de laadpalen ook gedaan hebben. We hebben vier modellen onderzocht. We hebben gekozen voor een model dat ons het beste lijkt en ons het beste brengt bij de doelen die we als gemeente hebben. 02:43:10

De heer Broeksma: Een passende vorm uitzoeken hoe we als gemeente grip kunnen hebben en houden op deelmobiliteit, deelscooters, deelauto's, alles, deelbakfietsen, dat kan. Het woord winst zie ik ook in uw overweging. Daar geef ik u een winstwaarschuwing. Het is geen licentie om geld te drukken, dat gaat het niet zijn. Go Sharing is onlangs failliet gegaan en heeft zich teruggetrokken in een aantal steden. Dat lijkt ons geen goed teken dat er megawinsten te verwachten zijn. Een onderzoek kunnen we doen, dus we wachten het oordeel van de raad af over deze motie. Tot zover, voorzitter. 02:43:45

Voorzitter: Dank u zeer. Ik kijk even of de motie onder acht door de indieners in stemming moet worden gebracht, of dat woordvoering voldoende is vanuit het college. Wenst u de motie onder acht in stemming te brengen? Ja, dan doen we dat. De motie onder elf, wenst u die in stemming gebracht te hebben? Ja. Goed, dan gaan we eerst naar de stemverklaring onder motie acht, en dan geef ik ook even ruimte aan de heer Leemhuis voor zijn hartenkreet die hij net even moest inhouden van mij, maar die hij toch kwijt wil. Doe maar. 51

02:44:27

De heer Leemhuis: Het is geen hartenkreet, het was een interruptie. Het zijn grote woorden als een partij het doen van een onderzoek als gevaarlijk beticht of betitelt. Ik wilde vragen aan de heer Rustebiel of hij dat een klein beetje kan terugnemen en het binnen proporties kan brengen. 02:44:46

Voorzitter: De heer Rustebiel. 02:44:47

De heer Rustebiel: Ik voelde mij een beetje opgejaagd door de spreektijd en de voorzitter die we hadden. Er valt veel context te zeggen bij het woord gevaarlijk. Ik vind de risico's groot, en volgens mij is dat helder weergegeven. 02:44:58

De heer Leemhuis: Maar een onderzoek is niet gevaarlijk, toch? Als u zelf al zegt dat het waarschijnlijk toch niet gaat gebeuren, als indiener van de motie. Dat stemt mij zeer gerust. 02:45:15

Voorzitter: Zijn er nog stemverklaringen over de motie onder acht? Niet het geval, dan gaan we stemmen. Ik open de stemming. Er zijn 42 stemmen, dat klopt. Zestien voor en 26 tegen. De motie is verworpen. De motie onder elf, het deelvoertuigenbedrijf. Zijn daar nog stemverklaringen? Ja, de Partij voor het Noorden. 02:45:58

De heer Van der Laan: Wij zullen tegenstemmen, voorzitter. De vergelijking laadpalen en scooters is toch een hele andere. Bij laadpalen hebben we het over infrastructuur, en bij scooters hebben we het over mobielen. Ik vind het een rare motie vreemd die veel te laat is ingediend en veel meer ruimte voor discussie zou moeten krijgen. Wij vinden het onvoldoende, voorzitter. 02:46:18

Voorzitter: Anderen nog? Ja, het CDA. 02:46:21

Mevrouw Armut: Voorzitter, ik kan me in grote mate aansluiten bij wat hierover gezegd is door partijen die gaan tegenstemmen. Aanvullend, een onderzoek kost natuurlijk ook geld en wij zien het nut daarvan niet in. Wij stemmen tegen. 02:46:33

Voorzitter: Nog andere stemverklaringen? De PVV. 02:46:39

De heer Ram: Dank u wel, voorzitter. Wij zijn sowieso tegen de vergunningen van de deelscooters, daarom zullen we tegen beide moties stemmen. Dank u wel, voorzitter. 02:46:48

Voorzitter: Anderen nog? Dat is niet het geval. Dan gaan we stemmen. Ik open de stemming. Er zijn 42 stemmen uitgebracht. Voor 22 en tegen 20.

52

Motie n.a.v. collegebrief Toekomst sportcentrum en recreatiegebied Kardinge - M09: Een ijsbaan voor en door de regio Voorzitter: Daarmee is de motie aanvaard. Dan zijn we bij de laatste motie, en dat gaat over het sportcentrum. Wie wenst het woord over deze motie? D66. 02:47:32

De heer Lo-A-Njoe: Dank u wel, voorzitter. We hebben hier uitgebreid over gesproken. Ik zal er hier kort over spreken. We hebben in de motie ecologische en financiële argumenten. Daarnaast ook, dat vind ik nu het belangrijkste, argumenten die gaan over de noordelijke wijken. Wat we vragen aan raad en college is om over de eigen schaduw heen te stappen en niet uit te gaan van de eigen sportvoorkeuren en romantische gevoelens bij hoe het vroeger was. We vragen om minder solistisch te werk te gaan en waar mogelijk slim samen te werken met de regio. Deze ijsbaan draagt per gebruiker, zowel in bouw als in de jaarlijkse exploitatie, de duurste sportaccommodatie te worden op de vitaliteitscampus. Als we dat doen, dan kiezen we in de praktijk helemaal niet met volle overtuiging voor de noordelijke wijken, als het gaat om de financiële keuzes en het geld zetten op de vitalisering van de noordelijke wijken. 02:48:18

De heer Lo-A-Njoe: Progressief en eigentijds sportbeleid vraagt om een optimaal en eerlijk gebruik van alle beschikbare kennis van vandaag. Die kennis leert ons dat jongeren andere sport- en beweegkeuzes maken dan jongeren in de vorige eeuw. Helaas, zoals we hebben gezien deze week, maken ze ook de keuze om massaal niet meer te sporten. Die kennis leert ons dat traditionele sportsettingen keer op keer niet erin slagen om deze groep in beweging te zetten. Het leert ons ook dat vooral mensen met lagere inkomens en een praktische opleiding moeite hebben om voldoende in beweging te komen. We vinden dan ook dat we de keuzes om bewoners in de noordelijke wijken in beweging te krijgen maximaal moeten afstemmen op wat hun behoeften zijn. 02:48:56

De heer Lo-A-Njoe: Daarnaast, zoals gezegd, zijn er ook financiële redenen en die geven ruimte aan andere keuzes op Kardinge. Voor de helderheid, we willen heel graag een ijsbaan maar doe dat dan op een slimme manier, financieel en ecologisch gezien. Ga de samenwerking aan. Daar vragen we om. Ga serieus op onderzoek uit en kom terug met een plan zodat de raad een echte, afgewogen keuze kan maken. Kies daarmee voor het in beweging krijgen van de noordelijke wijken. Dank u wel. 02:49:23

Voorzitter: Dank u zeer. Zijn er van de indieners nog toevoegingen? Ik kijk eerst naar de Partij voor het Noorden. Gaat uw gang. 02:49:31

Mevrouw Bernabela: Bedankt, voorzitter. Wij dienen dit ook mede in omdat wij meer zien in ruimte voor een ander soort activiteiten. Er wordt onder andere gesproken over de skills garden zoals die bij Veendam en bij Almere is. Dat zien wij veel meer als een aansluitende activiteit, ook voor de omliggende bewoners. Een mooie samenwerking met andere partijen kan tot een mooiere ijsbaan leiden op een andere plek. 53

02:50:01

Voorzitter: De VVD. 02:50:03

De heer Heiner: Dank, voorzitter. De VVD wil benadrukken dat de samenwerking met Drenthe ervoor kan zorgen dat het economisch rendabeler wordt om een ijsbaan ergens anders neer te zetten. Dit is belangrijk, want we moeten als gemeente verstandig met onze portemonnee omgaan. Dank u wel. 02:50:25

Voorzitter: Student en Stad. 02:50:25

Mevrouw Goodijk: Dank u wel. Dit college heeft mooie en grootse plannen voor de toekomst van Kardinge. Echter, aangezien de provincie Drenthe ook plannen heeft om een kunstijsbaan te realiseren, lijkt het ons verstandig om serieus na te denken over een gezamenlijke regionale kunstijsbaan voordat we er twee gaan bouwen, nog geen 50 kilometer bij elkaar verwijderd. Nog belangrijker, kunstijsbanen vreten ontzettend veel stroom. Ook al probeer je een ijsbaan zo energieneutraal mogelijk te maken, één ijsbaan is altijd energiezuiniger en dus beter voor het klimaat dan twee. Natuurlijk willen wij sporten stimuleren, maar we kennen allemaal de IPCC-rapporten. Juist op deze momenten is het belangrijk om kritisch te kijken naar welke effecten onze beleidskeuzes hebben op het klimaat en de ecologie. Daarom vragen wij om een serieuze verkenning voor een samenwerking op dit gebied. Tot zover. 02:51:15

Voorzitter: De Stadspartij. 02:51:16

De heer Sijbolts: Dank u, voorzitter. Wij waren vorige week enigszins verbaasd dat dit voorstel toen pas op tafel kwam, want we hebben als raad al vaker gesproken over Kardinge. Wat voor ons ook wel een punt is, is dat de verschillende ijsverenigingen eigenlijk al een paar jaar wachten op een nieuwe accommodatie. Wij zijn bang, en dat horen we straks graag van de wethouder, dat dit tot vertragingen zou kunnen leiden. Plus, wij vinden bewegen heel belangrijk. Op zich zijn er argumenten waarom je meer ruimte zou willen creëren voor sporten in de openbare ruimte bij Kardinge. 02:51:42

De heer Sijbolts: Aan de andere kant, als we nu dit onderzoek gaan doen betekent het dat we met verschillende provincies om tafel moeten, met verschillende gemeenten. Dat zal alleen maar vertragend werken, denken wij. Dat horen wij graag ook van de wethouder. Het lijkt ons wel vervelend voor mensen, bijvoorbeeld uit Zuid-Drenthe, dat zij dan misschien verder moeten reizen. Je zou kunnen zeggen dat ze naar Zwolle moeten. Dat zien wij niet zo zitten. 02:52:09

Voorzitter: Het CDA. 02:52:11

De heer De Haan: Voorzitter, de angst van de heer Sijbolts over vertraging deelt het CDA. 54

Daarnaast blijft wat het CDA betreft de ijsbaan in Kardinge en krijgen we ook een ijsbaan in Zuid-Drenthe. Een ijsbaan heeft gemiddeld een voedingsgebied van 30 tot 40 kilometer. Daar zou je prima aan de ijsbaan... Zowel op Kardinge, een mooie bereikbare plek met het OV, met de auto en met de fiets. Daarnaast heb ik de heer Lo-A-Njoe horen spreken over de ecologische voetafdruk. De vergelijking die ik in de motie lees, bijvoorbeeld over Thialf, die gaat mank. Als je kijkt naar nieuwe ijsbanen die tegenwoordig gebouwd worden, dan kan dat allemaal een stuk energiezuiniger. Kortom, wat het CDA betreft het liefst twee ijsbanen, zowel in Drenthe wat totaal andere ijsbaan gaat worden als de ijsbaan in Kardinge. Het wordt echt een ondernemer die in Zuid-Drenthe probeert een ijsbaan te bouwen. Daar is nog een haalbaarheidsonderzoek naar. Wat het CDA betreft twee ijsbanen, zowel in Kardinge als in Zuid-Drenthe. 02:53:07

Voorzitter: D66. 02:53:08

De heer Lo-A-Njoe: Voorzitter, dank u wel. Ik hoorde het CDA zeggen: "Het kan allemaal veel duurzamer", maar Thialf is één van de meest duurzame ijsbanen. Dat wil zeggen, als de zonnepanelen het doen. Als alle 5.000 zonnepanelen het doen, dan dekt dat 25 procent van de energievraag van die duurzame ijsbaan. Ik ben benieuwd op welke ijsbaan de heer De Haan doelt als het gaat om energiezuinigheid, want die ijsbaan ken ik niet. 02:53:36

De heer De Haan: Die ijsbaan gaat u leren kennen, die komt in Kardinge. Flauw, maar daarnaast zie je vele voorbeelden. Kijk naar Leeuwarden. Het kan echt wel een stuk anders. In Thialf is het natuurlijk niet echt een succes wat dat betreft. Juist door de combinatie op Kardinge met het zwembad ernaast kunnen we daar een hele mooie samenwerking laten verlopen. Wat het CDA betreft blijft de ijsbaan bij Kardinge. 02:54:02

Voorzitter: Akkoord. De ChristenUnie. 02:54:06

De heer Rebergen: Dank u wel, voorzitter. Kardinge heeft natuurlijk niet alleen een functie voor de Noordelijke wijken, maar voor de hele gemeente en voor de hele regio. Voor de rest kunnen we ons aansluiten bij de woordvoering van de heer Sijbolts over de stappen die we al hebben genomen om hier te komen. We hebben een aantal keren met elkaar gesproken hierover en over mogelijke vertraging die dit kan opleveren als we het verder gaan onderzoeken. Wij zijn dus ook tegen deze motie. 02:54:37

Voorzitter: U heeft er al een paar keer erover gesproken, het is in de commissie ook aan de orde geweest. Ik kijk even of de Partij voor de Dieren nog een woordmelding heeft, of dat we naar het preadvies kunnen. 02:54:54

De heer Hekkema: Voorzitter, eigenlijk nog één kort punt om aan te stippen. De heer Rebergen heeft het net mooi verwoord, maar ik zou toch nog willen aangeven bij het college om in de verdere uitwerking van de plannen de rust en de natuur op Kardinge te 55

beschermen en verder te verstevigen. Het is voor onze fractie best een belangrijk punt om daar verder goed naar te blijven kijken en kritisch op te blijven hoe die ijsbaan straks kan worden ingepast op Kardinge, en hoe dat zich verhoudt tot onze ambities die wij hebben op het gebied van het versterken van de natuur en het versterken van de biodiversiteit. Dank, voorzitter. 02:55:30

Voorzitter: Dank u zeer. Zullen wij na alles wat er al gezegd is naar het preadvies gaan? Dat kan kort, denk ik. De wethouder. 02:55:40

Mevrouw Jongman: Dank u wel, voorzitter. Het college werd opgeroepen om slim te werken. Ik wil aangeven dat het college altijd slim probeert te werken en haar uiterste best ervoor heeft gedaan. We zijn in dit dossier niet over één nacht ijs gegaa. In een aantal stappen zijn we de vorige raadsperiode gekomen tot het bidboek. We hebben ook een scenariostudie gedaan. We hebben dat helemaal met u doorlopen, al die stappen. We hebben ook voortgeborduurd op uw oorspronkelijke gedachte, dat u als raad heeft aangegeven: zwemmen en schaatsen zijn basisvoorzieningen voor Kardinge. 02:56:16

Mevrouw Jongman: We hebben daar echt geprobeerd om de komende periode in die vervanging, puur van zwemmen en schaatsen, ook tot slimme combinaties te komen van een heel aantal functies op het gebied van bewegen, sporten, opleiden, zorg, welzijn, wonen, werken, natuur. Inderdaad richting de Partij voor de Dieren, de natuurfuncties die daar zitten en die waarde die het heeft voor het gebied, ook vanuit de dieren geredeneerd, zullen we zeker de komende periode meenemen. Dat bidboek hebben we eerder genomen als vertrekpunt voor het verder uitwerken van de gebiedsvisie. Dat hebben we ook eerder aan u gepresenteerd. Dan klopt het dat als we deze motie zouden aannemen, dat het inderdaad vertraging gaat betekenen voor de komende periode. Daarom is het advies ook ontraden. 02:57:07

Mevrouw Jongman: Ik zal het iets met redenen om omkleed aangegeven, namelijk: er is geen alternatieve plek binnen onze gemeentegrenzen voor een dergelijke voorziening zoals we nu op Kardinge zouden kunnen gaan bouwen. Overleg met andere overheden gaat veel tijd kosten, en om daar dan weer een plek te zoeken gaat ook weer veel tijd kosten. Eerder heb ik ook in de commissie aangegeven, ook namens uw partij, ik kijk even naar de heer LoA-Njoe van D66, hebben we gevraagd: "Kunt u ook bijdragen aan de voorziening die wij in Groningen willen realiseren?" We hebben ook voorzichtig onze ogen naar Drenthe toegekeerd. Ook dat was niet heel erg warmhartig of openhartig. Kortom, wij zouden de vraag altijd nogmaals kunnen stellen, maar het is helemaal geen gelopen koers dat Drenthe wil meebetalen als een schaatsvoorziening hier gerealiseerd gaat worden. 02:57:59

Mevrouw Jongman: Kortom, best veel argumenten om deze motie te ontraden. Daar komt bij dat we juist de wisseling van energiestromen binnen het zwemmen en het schaatsen juist kan helpen om die duurzame manier van inrichten beter mogelijk te maken als we beide elementen daar huisvesten. Uiteraard gaan we goed kijken hoe die ecologische footprint zo 56

klein mogelijk gemaakt kan worden bij het realiseren ervan. Ik heb negentien argumenten op een rij. De urban sports, daar vraagt u ook naar. Daar vraagt u regelmatig naar. We waren er samen bij toen we de agenda gingen opzetten. Die gaan we ook bij het cadeau presenteren. Uiteraard gaan we heel erg naar de omliggende wijken kijken hoe we hen in sporten en bewegen kunnen betrekken. Even misschien als feit alvast: sport en bewegen is ook een skills garden aan het realiseren op de parkeerplaats voor het gebouw. We gaan met de community helemaal een agenda presenteren. Kortom, daarin ook volle vaart vooruit. Kortom, ontraden. 02:59:07

Voorzitter: Dank u zeer. U heeft vier argumenten gehoord om de motie te ontraden. Er zijn er nog vijftien, begrijp ik van de wethouder. Dat doen we allemaal niet meer. Ik kijk even naar de indieners, of u de motie desalniettemin toch in stemming wenst te brengen. Ja? 02:59:26

De heer Lo-A-Njoe: Dat doen we met overtuiging, voorzitter. 02:59:27

Voorzitter: Zijn er stemverklaringen over de motie? Nee. U heeft zelf een stemverklaring? 02:59:34

De heer Lo-A-Njoe: Ja, ik kan ook een stemverklaring doen. Toch, voorzitter? 02:59:43

Voorzitter: Doe maar. 02:59:44

De heer Lo-A-Njoe: Dit is het moment om te laten zien dat je echt voor de noordelijke wijken kiest. Als je gaat kijken waar we straks ons geld op zetten en hoe dat verdeeld is... Deze ijsbaan gaat een hele hoop geld kosten. Als je kiest voor de noordelijke wijken, dan ben je in ieder geval zo fatsoenlijk naar de noordelijke wijken om op onderzoek uit te gaan. We maken hier een keuze voor minstens 30 jaar. Ik vind het ook wat vervelend, voorzitter, dat de tijd hier een rol begint te spelen in het kunnen doen van interrupties. Ik weet dat we in het Presidium afspraken hebben gemaakt met betrekking tot het eten, maar het eten is wat mij betreft niet belangrijker dan de vitaliteit en het bewegen van de mensen in de noordelijke wijken. Dank u wel. 03:00:23

Voorzitter: Dat kan ik mij voorstellen. We maken niet voor niets afspraken, dat is één. In de tweede plaats is het onderwerp al in de commissie aan de orde geweest en besproken. Op een gegeven moment kun je ook zeggen: "Oké..." Bovendien ben ik heel royaal geweest met uw spreektijd. U zit één minuut en 30 seconden in de min. U bent een heel klein beetje de laatste om mij... Oké, klaar. Zijn er nog stemverklaringen of zullen we gaan stemmen? 03:00:49

Mevrouw Jongman: Voorzitter. 03:00:50

Voorzitter: Ja. 57

03:00:50

Mevrouw Jongman: Ik hecht er toch even aan om te reageren op het statement wat gemaakt wordt. Het feit dat bewoners in de noordelijke wijken ons zeer aan het hart gaan, betekent dat we ook inzetten op veel programma's, breed opleiden, zorg, kinderopvang. Ik kan het helemaal opnoemen. Dat betekent ook dat een deel van de noordelijke stadsbewoners wel degelijk gebruik maakt van deze voorziening, zowel het zwemmen als het schaatsen. Dat werd ook bevestigd door één van de collega-raadsleden die er regelmatig met zijn kinderen is. Dat betekent dat er wat mij betreft een foute tegenstelling wordt gecreëerd tussen het realiseren van de schaatsvoorziening daar en het daarin niet een voorziening treffen voor de noordelijke stadsbewoners. Integendeel, daar zetten we vol op in. 03:01:32

Voorzitter: Zijn er nog andere stemverklaringen? Ja, de VVD. 03:01:38

De heer Heiner: Dank, voorzitter. We moeten verstandig met ons geld omgaan. We stemmen wel voor een deelscooterbedrijf oprichten als gemeente en daar een onderzoek voor doen. Dan moeten we hier toch ook onderzoek naar kunnen doen? Dit kan ons op lange termijn ontzettend veel geld schelen. 03:01:51

Voorzitter: Dank u zeer. Dan stel ik voor dat we de motie in stemming gaan brengen. Ik open de stemming. Dan zijn er 42 stemmen uitgebracht, voor dertien en tegen 29. Dat betekent dat de motie is verworpen.

8. Afscheid van SP raadslid Jimmy Dijk Voorzitter: Dat brengt ons naar het allerlaatste punt van deze vergadering. Daarvoor ga ik even staan. Ik heet inmiddels nog een ander kamerlid welkom. Julian, ook voor jou welkom. We moeten helaas afscheid nemen van Jimmy, nadat we eerder al van Julian afscheid hebben genomen en nog een paar leden. Maar nu dus van Jimmy. Een ander kopstuk uit de raad, we hebben er maar 45. Gelukkig zijn we ook weer aangevuld, dus we hebben er weer 45, maar we moesten toch weer afscheid nemen van jou. We zijn ook heel trots op de weg die jij nu kiest. 03:03:52

Voorzitter: Je hebt langer warmgelopen in de gemeenteraad van Groningen dan Julian die enkele maanden geleden al naar de Kamer ging. Dat betekent dat jullie nu in ieder geval samen het initiatiefvoorstel kunnen maken voor het in vaste dienst nemen van de schoonmakers in de Tweede Kamer. Jimmy, wij hebben je hier twaalfenhalf jaar als raadslid mogen hebben. In die jaren heb je veel gedaan voor de inwoners van Groningen. Het was een andere tijd toen jij in 2010 in de raad begon. Het was de tijd van de regiotram, de tijd van één minuut-interventies die ook toen altijd al veel langer duurden, net zoals we nu in deze vergadering hebben gezien. We spraken af half zes, half zeven. Het wordt nog een hele toer om tot dan die tijd te kunnen rekken, maar dat is toch weer gelukt. 03:04:55

Voorzitter: Het was ook de tijd van het actualiteitendebat. We hadden bovendien ook 58

commissies, en Eelco Eikenaar was toen raadslid. Met het houden van je maidenspeech was je snel. Je gaf meteen een visitekaartje af. Je zocht de confrontatie met de Partij van de Arbeid. Dat was toen een coalitiegenoot, maar dat deed er verder allemaal niet toe, want bij die ene confrontatie is het niet gebleven. Na 2014, toen jouw partij in de oppositie terechtkwam, ging je pas echt los. Je was inmiddels een jaar fractievoorzitter. Stevig oppositie voeren ben ik als SP'er wel gewend, vertelde je zelf ook nadat onlangs jouw overstap naar de Tweede Kamer bekend werd. 03:05:45

Voorzitter: Soms ging het ook heel hard tegen hard. Voorbeelden daarvan zijn de debatten met Wieke Paulusma over de zorg, met Carine Bloemhoff over sociaal beleid, en natuurlijk met Ton van Kesteren over van alles en nog wat. Vooral over het marxistisch, socialistisch, leninistisch, complex, enzovoort. Wij zaten erbij. We hebben er ongelooflijk van genoten. Ook zagen we vaak letterlijk jouw uitgestoken hand om samen met andere fracties ongelijkheid in de gemeente aan te willen pakken, juist te doen voor de inwoners in onze stad die het minder hebben getroffen. Oppositie voeren, daar was je echt een kei in. Je wilde graag ook weer de coalitie in. In 2018 was je er dichtbij, maar het ging niet helemaal. Er werd toen gezegd: "Die taal van Jimmy, en die toon van Jimmy." 03:06:52

Voorzitter: Jouw oppositietaal en toon was misschien een heel klein beetje te pittig geweest. De informateur had twijfels over: hoe ga je collegiaal met elkaar om in een nieuw college? Het ging jou altijd om duidelijke taal, er niet omheen draaien. Het was je opgevallen dat andere partijen daar soms moeite mee hebben. Eigenlijk meer hun probleem, zei jij, maar uiteindelijk ook daarmee ons probleem. Het probleem bestaat niet meer. Vorig jaar heb je jouw partij de coalitie in geloodst en een akkoord getekend waarin heel duidelijk iets terug te lezen is van de pleidooien die je in de afgelopen jaren hebt gehouden, over publieke regie nemen bijvoorbeeld. 03:07:42

Voorzitter: Je zegt dat je het meest wordt geïnspireerd door momenten als huurders, thuiszorgwerkers, schoonmakers en jongeren die tegenover de corporatiedirecteur, wethouder, schoonmaakbaas en huisjesmelkers staan. Dat hebben we gezien. Daar was je vaak ongelofelijk betrokken bij. Onlangs nog, toen hier inwoners stonden met klachten over hun huurhuis. Het waren niet altijd makkelijke momenten, maar soms zijn ze nodig voor verandering en verbetering. Jij bent er goed in om mensen die zich niet snel roeren, de gemeente niet bellen, laat staan een raadslid opzoeken, toch een stem te geven. Om mensen bij elkaar te brengen, om voor zichzelf, hun buren en wijk en dorpsgenoten op te komen. Dat verdient alle bewondering. 03:08:37

Voorzitter: In dat kader noem ik ook graag de schimmelwoningen. Een onderwerp waarmee we je nog lang zullen blijven associëren. Inwoners waren er klaar mee en jij was er voor hen. Betere en betaalbare woningen hebben steeds jouw aandacht gehad, net als bijvoorbeeld de gevolgen van de gaswinning voor inwoners. Ook studenten hebben je warme aandacht. Ik noem het maar even. Onverlet alle terechte superlatieven die op jou van toepassing zijn, mogen we ook rustig constateren dat je soms uit de bocht vloog in je betogen. Achteraf 59

realiseer je je dat ook wel eens, was je ook niet te beroerd om gas terug te nemen. Soms zelfs te excuseren, al dan niet na een klein appje van mij. Een week later was er weer een bocht. 03:09:32

Voorzitter: Je kan kritiek geven, Jimmy, maar je nam altijd verantwoordelijkheid. Je betrokkenheid bij het reilen en zeilen van de raad als geheel was groot. Zo was je, om maar wat te noemen, lid van de werkgeverscommissie, actief lid van de begeleidingscommissie aardbevingen, bedenker van de dorpsgesprekken, en plaatsvervangend voorzitter van een aantal commissies in de goede oude tijd dat er nog commissies waren. In de raad stapte je in de voetsporen van Peter Verschuren. Dat is een grote naam in jouw partij, en natuurlijk ook Rosita. In Den Haag stap je als zorgwoordvoerder op de schouders van andere grote namen binnen de SP. Je bent gewaarschuwd. 03:10:22

Voorzitter: Je volgt iemand op die tussentijds is gestopt omdat het Kamerwerk zo intensief is dat het zo hard ingrijpt op het privé- en gezinsleven. Jij en Mechteld hebben het daar ongetwijfeld over gehad. Mechteld met wie jij nog samen in de fractie hebt gezeten en die het werk kent, jullie zullen elkaar erdoorheen moeten slepen de komende tijd. Zij is met het raadswerk gestopt in het besef dat je ook buiten de raad veel voor inwoners kunt betekenen. Dat doet ze ook. Jij gaat naar Den Haag om je daar in te zetten voor de samenleving, ook voor de Groningse samenleving. De Groningers zijn sowieso niet van je af, heb je beloofd. Geen haar op je hoofd die eraan denkt om uit Groningen weg te gaan, en daar zijn we heel blij mee. 03:11:19

Voorzitter: Je kijkt nu al uit naar de volgende bewonersactie in Vinkhuizen, Paddepoel of noem maar op. De deuren langsgaan, met inwoners praten, dat vind jij het mooiste wat er is. Jimmy, ik rond af. We houden gelukkig contact met elkaar. Is het niet hier in Groningen, dan is het in Den Haag. Ik wil je ongelooflijk veel dank betuigen voor je inzet voor onze inwoners, je heel veel succes wensen. Heel veel werkplezier in Den Haag. Je hebt daar fantastische collega's. Julian is hier, Wieke is er, maar er zijn er nog veel meer. We zien je graag af en toe hier terug. Pas goed op jezelf. Dank je wel. 03:12:31

De heer Sijbolts: Ik denk dat iemand even de keuken moet bellen dat we wat later zijn, maar we beginnen met een leuk filmpje. 03:13:04

Video: Ik zal altijd in de gemeenteraad van Groningen blijven. Nou, dat denk ik niet. Altijd is lang, hè. Zo bedoelde ik dat niet. Ik blijf in de gemeenteraad van Groningen zitten. 03:13:04

De heer Sijbolts: Daar staan we dan. Jimmy, mijn bedoeling was dat jij ooit, als we beiden grijs, wijs en oud zijn, van mij afscheid zou nemen. Maar de [onhoorbaar 03:16:35] is aan de ventilator. Jimmy, jij vertrekt na twaalfenhalf jaar als gemeenteraadslid, en dat vindt deze oudgediende toch wel erg spijtig. Opnieuw een bak aan ervaring die verdwijnt. Wat ik minder zal missen, is jouw zuurpruimerij over de nieuwe werkwijze van de raad, maar dat 60

geheel terzijde. Laten we eens teruggaan naar het bewuste jaar in 2010 toen Jimmy Peter Verschuren opvolgde als raadslid. Hij zag er toen ongeveer zo uit. Nu kunt u zien dat ook de politiek, of de SP-politiek, grijs maakt. Meneer Brandenbarg, u bent alvast gewaarschuwd. 03:14:24

De heer Sijbolts: Toen Jimmy in 2010 raadslid werd, bestond de SP-fractie uit vier raadsleden. Vooral een fractie van vrijbuiters die veel tijd in de kroeg doorbrachten en daar snode plannen bedachten. Allemaal vrijgezel, rokend en rijbewijsloos. Jimmy werkte in de kroeg. Logischerwijs kwam er een periode dat ze op zaterdagavond en nacht fractieoverleg in de kroeg hadden en op maandag op het stadhuis uitbrakten. Tot, en terecht, ongenoegen van hun fractiemedewerker want die was er op zaterdagavond en nacht helemaal niet bij geweest. 03:15:01

De heer Sijbolts: Inmiddels hebben Eelco, Ria en Jimmy een relatie, een rijbewijs en zijn ze gestopt met roken, behalve Rosita. Jimmy is lekker burgerlijk geworden, woont samen in een koophuis en heeft een kat. Jullie hebben samen talloze pizza's, burrito's en pastagerechten gegeten tijdens de voorbereidingen voor commissievergaderingen. Zeker toen Jimmy fractievoorzitter werd, want men wilde dat hij wist hoe de begroting in elkaar steekt. Rosita gaf jou stoomcursussen. Vooral bij de voorbereiding van de stukken binnen de Commissie Werk en Inkomen ging Jimmy er vaak met zevenmijlslaarzen doorheen. Dat was erg wennen, want Rosita wilde altijd alle ins en outs weten. 03:15:46

De heer Sijbolts: Jimmy belde zelden met een ambtenaar met technische vragen. Tot hij een paar maanden geleden een oud-nestor om naam en telefoonnummer van een ambtenaar vroeg. Ze dacht: zou hij het nu eindelijk leren? Dat hoeft niet meer. Jaren investeren voor noppes want hij gaat naar de Tweede Kamer, en Kamerleden hebben zelden contact met ambtenaren. Jimmy, ondanks de tijd die jij moest steken in het voorbereiden op het ambt van het raadslid, vond jij in je drukke agenda altijd tijd om een partijgenoot van het ziekenhuis naar huis te brengen of voor een zieke partijgenoot te koken. Dat tekent Jimmy. Altijd bereid om te luisteren en te helpen, of het nu ging om bijvoorbeeld betaalbare huisvesting of wijkvernieuwing, schimmelwoningen of zorg. 03:16:32

De heer Sijbolts: Het is deze compassie, inzet en gedrevenheid die Jimmy altijd laat zien. Dat is voor een chaoot qua agenda, die vaak dubbele afspraken maakt of te laat komt, een groot compliment waard. Met Jimmy in de oppositie was het soms lastig eieren eten. Iedereen deed water bij de wijn toen er een tegenbegroting gemaakt werd. Iedereen. Nee, één fractievoorzitter bleef dapper weerstand bieden tegen een poging van de oppositie om de coalitie te beheersen. Aan het eind van dit overleg kregen Jimmy altijd zijn zin. Wat dat betreft zou deze coalitie weleens blij kunnen zijn. 03:17:10

De heer Sijbolts: Aan de andere kant werden er binnen de oppositie vaak opzetjes met Jimmy gemaakt voor een debat. Hij was er goed in om een rode lijn aan te brengen, en we weten natuurlijk dat Jimmy een goede tegenhanger was van links tegen rechts en dan even een portie [onhoorbaar 03:17:29] voor de bühne deed. Dan hebben we natuurlijk ook de 61

gespeelde verontwaardiging van Jimmy die we heel erg gaan missen. Dat ziet er ongeveer zo uit. Jimmy dacht altijd dat hij maar tien minuten spreektijd kreeg en de rest veel langer. 03:17:49

De heer Sijbolts: In tegenstelling tot sommige supporters weten we van Jimmy dat hij een goede wedstrijdbehandeling heeft. Gezellig voor de vergadering, gezellig erna, en dan tijdens de vergadering gingen de armen over elkaar. Een verharde blik en dan spuwde hij socialistisch vuur over de neoliberale wereld. Jimmy heeft zich altijd met hart en ziel ingezet voor de inwoners die te maken hadden met leven in zwaar beschimmelde woningen. Een terechte bezorgdheid omdat het ook om gezondheid van inwoners gaat. Dat deed hij met al zijn ziel en zaligheid. Toch één klein nadeel daaraan: men is op straat Jimmy ook wel Jimmy Schimmel gaan noemen. Het voordeel is dat iedereen weet hoe jij gevochten hebt. Als je ouder bent, zie je er ongeveer zo uit. 03:18:42

De heer Sijbolts: Jimmy liet zich al snel na de benoeming als kersvers Kamerlid zien, zoals hier in Zutphen. Hier zien we Jimmy actievoeren over de zorgen die er zijn over de plannen van Gelre Ziekenhuizen om de vestiging in Zutphen uit te kleden. Jimmy zet zich er samen met Julian voor in. Jimmy wil dat de minister gaat investeren in ziekenhuiszorg, in plaats van het centraliseren en het afbreken van voorzieningen in de regio. En terecht. We mogen er als Groninger gemeenteraad overigens trots op zijn dat er nu steeds meer voormalige Groninger raadsleden in de Tweede Kamer zitten. 03:19:22

De heer Sijbolts: Jimmy, als het aan jou lag zaten we nu nog steeds op de begane grond te vergaderen. Een duurzaam stadhuis was je niet op tegen, maar een nieuwe raadzaal op zolder vond je complete onzin. Zet er zes stoelen bij en we redden ons wel. Dat was jouw oplossing voor de vergroting van de raad van 39 naar 45 raadsleden. Je bent er goed om in idealisme te combineren met een zeker pragmatisme. Niet alleen de raadzaal is veranderd, ook de manier waarop wij als raad ons werk doen. We krijgen de politieke woensdag met alle vergaderingen van dien. Als ambassadeur voor de vernieuwing van de werkwijze raad hadden we compleet niks aan jou. Ook dat had voor jou niet gehoeven, want wat is er mis met commissies? 03:20:11

De heer Sijbolts: Wat je ook niet meer wilde, Jimmy, is dat wij stil zouden staan op een dag en op een moment zoals nu en vandaag bij het tussentijdse vertrek van raadsleden. Dat hebben we wel overgenomen, waarmee we ook het werk van jouw nestor hebben uitgehold. Er zijn echter drie dingen waarom we daarvan afwijken. Voorzitter, drie dingen: één, jouw staat van dienst; twee, we gaan jouw socialistische vergezichten missen; en drie, misschien wel het meest belangrijke, je wilt dit helemaal niet. Hou het nog ongeveer anderhalf A4'tje vol. 03:20:43

De heer Sijbolts: Jimmy, je hebt laten zien dat je een echte volksvertegenwoordiger bent die opkomt voor de belangen van de mensen die het moeilijk hebben. Je hebt je ingezet voor wijkvernieuwing en mensen die niet volledig mee kunnen profiteren van de welvaart. In jouw ogen enkel en alleen allemaal veroorzaakt door het neoliberalisme. Daar heb je je altijd 62

sterk en duidelijk tegen uitgesproken. Dat Jimmy lef en humor heeft blijkt wel omdat hij een keer midden in zijn verhaal ergens het woord konijnenkeutel gebruikte. Jimmy snapt dan precies waar het over gaat. We verwachten dat je in Den Haag in de overtreffende trap van Groningen gaat, en er uitgekeken wordt naar wanneer jij voor het eerst in de parlementaire geschiedenis [onhoorbaar 03:21:38] is aan de ventilator gaat gebruiken. 03:21:40

De heer Sijbolts: Jimmy kon ook verbaasd zijn, en ook daar hebben wij een foto van. Hier was Jimmy vol verbazing over de in zijn ogen, en ik citeer "te cynisch over deze kansloze werkwijze-ellende." Deze foto had trouwens ook gepast wanneer zou blijken dat Jimmy stiekem een Vindicat-lid blijkt te zijn, of bij de expertmeeting wijkvernieuwing waar partijgenoot Ron Meijer vertelde dat juist de partnerships met commerciële werkgevers, bedrijven dus, en multinationals daarbij een cruciale succesfactor zijn. De verbazing was bij die bijeenkomst overigens niet alleen op jouw gezicht te lezen, maar ook op je opvolger Daan en op het gezicht van Rico. Onvergetelijk. 03:22:29

De heer Sijbolts: Jimmy, vandaag zit je hier als lid van de Tweede Kamer. Een grote eer en een grote verantwoordelijkheid. Je hebt hard gewerkt om hier te komen, en je hebt veel bereikt in Groningen als raadslid van onze gemeente. Een oud en nu huidige collega van jou, die ergens schuin achter op het bankje zit, vindt het hartstikke leuk en mooi dat Jimmy naar Den Haag is gekomen. Bovendien is er nu weer een andere rode Groninger bij, op wie ze hun pijlen kunnen richten en zeuren over de toon van het debat. Mocht Jimmy denken dat met het achterlaten van raad 050 het gezeur over is... Nee, dat heeft Jimmy mis. Dat doen ze in Den Haag in het kwadraat. 03:23:11

De heer Sijbolts: Dat je veel hebt bereikt, is ook ChatGPT opgevallen want die zegt het volgende over jou: "Bent u op zoek naar een gedreven en gepassioneerd politicus die zich inzet voor de belangen van de burgers? Dan is Jimmy de aangewezen persoon voor u. Met jarenlange ervaring als raadslid en fractievoorzitter heeft hij bewezen een betrokken en effectieve volksvertegenwoordiger te zijn. Zijn recalcitrante karakter en pragmatische aanpak zorgen voor een frisse wind in de politieke arena. Met zijn niet-aflatende inzet voor duurzaamheid en maatschappelijk verantwoord beleid is hij een voorbeeld voor velen. Kortom, zoekt u een politicus die vooruitdenkt en zich keihard inzet voor de belangen van burgers? Kies dan voor jimmy." Aldus ChatGTP. Met de kanttekening dat wat je erin stopt eruit komt. 03:24:06

De heer Sijbolts: Jimmy, al jouw kennis en ervaring, die twaalfenhalf jaar die je in deze arena hebt opgedaan, heeft ervoor gezorgd dat jij verandering teweeg weet te brengen. Dat zegt iets over jouw vermogen om binnen het systeem te werken en een echte vooruitgang te boeken. Dat zal jou in de Tweede Kamer zeker verder helpen. Jouw opvolger heeft na twaalfenhalf jaar Jimmy grote schoenen te vullen, maar we weten dat Daan die verantwoordelijkheid op zich neemt en ook zeker aankan. Wij hopen, Jimmy, dat als je in de Tweede Kamer zit, je jezelf blijft, lekker recalcitrant en dat je sneakers gaat dragen. 63

03:24:47

De heer Sijbolts: Je staat nu voor een nieuwe uitdaging. In Den Haag is het spel anders, daar moet je nog harder knokken om gehoord te worden. Groningers weten daar alles van. Nog scherper zijn en meer geduld hebben om resultaten te boeken. Daarbij wensen we jou niet alleen als geweldige politicus, maar ook als geweldig mens die zijn leven heeft gewijd aan het strijden voor een socialer links en rechtvaardig Groningen veel succes. We hopen dat je het Noorden niet te veel mist. Als dat wel zo is, weet dan dat je altijd welkom bent om terug te komen. Vergeet niet, als het een keer misgaat kan je altijd nog zeggen: "[onhoorbaar 03:25:28] is aan de ventilator." Jimmy, het ga je goed. Toi-toi-toi. 03:26:57

De heer Dijk: Dank voor alle mooie woorden. Het is niet vaak dat ik me ongemakkelijk voel, maar van dit soort dingen word ik mega-ongemakkelijk. Ik hou er echt niet van als het over mij persoonlijk gaat. Dat heeft niks met jullie te maken, maar ik vind deze setting, het parlement, überhaupt al ongemakkelijk. Dan gaan mensen je ook nog allemaal veren in de reet steken en zo. Dat vind ik moeilijk. Ik heb een lijstje gemaakt van wat dingen die ik vind dat ik niet moet vergeten te zeggen. Ik wil de bodes bedanken, die enkele ambtenaar die ik af en toe heb gebeld. Het was wel een beetje aan gedekt, jongens. Ik heb best wel veel in het begin ambtenaren gebeld voor vragen. Dank daarvoor. De ondersteuning van de griffie, en toch ook wel de pers. Een belangrijke functie. Ik wil daar één ding over zeggen, waarom ik zeg: "Toch ook wel." 03:27:51