CConstaterende datGroningen
Koppel je AI →
Document · PDF

10-11-2021, verslag gemeenteraad 15.30 uur - Topweer.pdf

gemeenteraad 22 december 2021, gemeente GroningenBij agendapunt: 3: Vaststellen verslagen53.893 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 6 van 6

Ik wilde nog even terugkomen op de motie die ik wilde indienen over precario korting voor ondernemers die plantaardig voedsel zouden-- U refereerde namelijk daarnet aan de kwaliteit van het voedsel en ik kan me voorstellen - de maaltijd indachtig die wij in de Oosterpoort nuttigden laatst - dat er qua inspiratie misschien best wel een tandje bij mag. Ik hoorde GroenLinks straks een voorstel doen, en ik wil eigenlijk wel voorstellen dat wij daar misschien op een andere manier ook met elkaar over kunnen meedenken: Hoe wij nou in de horeca kunnen inspireren tot mooiere menu's en mooiere gerechten, dan tot nu toe worden geproduceerd. 02:16:17

De heer van Zoelen: Ik ben heel erg blij met deze woorden van de wethouder. 02:16:22

Voorzitter: Een pompoenmuur, of zoiets. De heer Van Kesteren, is er iets blijven liggen voor u? 02:16:27

De heer Van Kesteren: Ik ben minder blij. Ik heb een beetje gemist op welke wijze Den Haag wordt bedankt. De wethouder wordt bedankt voor dat nietszeggende antwoord. Ik heb ook 98

nog iets gehoord over de kosten, de stijging van de kosten van de bouw. Kan de wethouder aangeven waardoor die kostenstijging van het bouwen? 02:16:49

Wethouder Benjamins: Ik weet eigenlijk niet of het twee of drie kantjes is, die brief. Maar je hebt hem net ontvangen met alle redenatie erachter. 02:16:55

De heer Van Kesteren: Maar de inwoners van Groningen die lezen die brieven niet en ik wil graag dat u dat even vertelt voor de Groningers. Dat is misschien wel handig. Voor u een kleine moeite en de inwoners zijn u daar heel dankbaar voor. 02:17:07

Voorzitter: Meneer van Kesteren, ik vind dit toch een vraag van technische aard, waar u ook uitgebreid over bent geïnformeerd. Als er behoefte is om dat te delen, minister, dan staat u dat ook vrij. 02:17:15

De heer van Kesteren: Ik vind dat niet zo technisch, want het gaat mij om het antwoord waarom die bouwkosten zo stijgen. Het komt vanwege het feit dat woningen van het gas af moeten. En van het gas af betekent dat woningen daardoor onnodig [crosstalk 02:17:2602:17:34] 02:17:28

Voorzitter: Ik wil graag dat we elkaar even laten uitpraten. Meneer van Kesteren is uitgepraat en de wethouder heeft behoefte om daar even op reageren. 02:17:40

Wethouder Benjamins: Eigenlijk niet meer, maar het heeft onder andere te maken met de grondstoffen tekorten wereldwijd. Maar als het versimpeld getoond moet worden, dan hebben we altijd een filmpje van wethouder Van der Schaaf, waarin die uitlegt waarom het zo is. 02:17:56

De heer van Kesteren: De website? Voorzitter: Dank u wel. Wie mag ik het woord geven, vanuit het college? 02:18:03

Wethouder Diks: Ja, voorzitter. Er lag volgens mij nog een vraag van de heer van Kesteren. Ik had daar net eigenlijk wel een antwoord op, maar nu ben ik het een beetje kwijt. Volgens mij ging het over voedsel. Daar heb ik sowieso nog een opmerking over. Over gezond eten, kinderen en kinderopvang. Mag ik u in dat verband wijzen op het nieuwe project Maaltijd van de SKSG. Ik snap dat dit alles met de begroting niks te maken heeft, maar ik maak wel van de gelegenheid gebruik. Maaltijd van de SKSG: bedoeld is om gezinnen te ondersteunen, om gezond en ook meer plantaardig te eten. En het gaat om maaltyd.nl. Dus meldt u zich daar vooral aan. Het is heel nuttig voor ons allemaal. En de opmerking van de heer van Kesteren, die ging volgens mij over armoedebestrijding, energiearmoede en hoe zich dat allemaal met elkaar verhield. Energiearmoede leidt er uiteindelijk tot dat mensen minder in de portemonnee overhouden en substantieel waarschijnlijk ook structureel in serieuze 99

problemen zullen komen of kunnen komen elke maand. Dus het is ons allemaal van belang dat we daar goed over nadenken, hoe we dat gaan voorkomen. Wat ik niet helemaal helder had in uw opmerking, was "als u dat anders wilt, dan had ik daarvoor een motie of amendement verwacht" Aangezien u dat niet indiende op dit punt nam ik aan dat u tevreden was met wat het college had voorgesteld. 02:19:32

De heer Van Kesteren: Ja, voorzitter, dat is nou die maandelijkse bewustwordingsmotie om het college te verleiden om andere keuzes te maken. Om ambities van klimaat en duurzaamheidsonzin iets bij te stellen. Daar komt dan heel veel geld beschikbaar voor die prachtige doelen en prachtige thema's waar u elke dag keihard voor werkt. 02:19:54

Voorzitter: Kom ik weer bij mijn punt van de orde, meneer van Kesteren. Dat we die dan even bespreken op het moment dat we de motie ook bespreken. 02:20:01

De heer Van Kesteren: Ja, voorzitter, maar ik heb even een antwoord op de vraag gegeven van de wethouder. 02:20:05

Voorzitter: Die ruimte heb ik u gegeven, maar ik wilde voorkomen dat mevrouw Diks ook nog de behoefte voelt om hier te reageren. 02:20:09

De heer Van Kesteren: Dan doen we het dunnetjes over. 02:20:11

Voorzitter: Dank u. Mevrouw Diks zijn er nog andere vragen voor u? 02:20:15

Wethouder Diks: Ik snap uw punt, maar ik kan er nog op reageren. Dat is elke maand misschien waar, wat u zegt. Maar niet bij de begroting, want deze vergadering is bedoeld om de inrichting van de gelden die wij volgend jaar zullen gaan besteden op andere wijze te doen. Toevallig deze keer was hij wel van toepassing. 02:20:33

Voorzitter: Sorry, ik had willen voorkomen dat dit ging gebeuren. Hier zetten we er ook een punt achter. Mevrouw Diks, nog even een vraag aan u of er nog andere vragen aan u zijn gesteld in de tweede termijn, die nog niet beantwoord zijn? Nee? Dan denk ik dat ik naar mevrouw Bloemhoff voor de beantwoording. 02:20:46

Wethouder Bloemhoff: Dank u wel. Er was een vraag gesteld door Student en Stad over een onderzoek en of dat kan worden toegezonden. Ja, natuurlijk kan dat onderzoek in het kader van talent in de regio aan u worden toegezonden. 02:20:56

Voorzitter: Dank u wel. Wethouder Van der Schaaf. 02:20:58

Wethouder Van der Schaaf: Ja, dank u, voorzitter. Er was nog een vraag van mevrouw Jacobs 100

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://gemeenteraad.groningen.nl/api/v1/meetings/4084/documents/66381