10-07-2024, verslag gemeenteraad 14.30 uur - Raadsvergadering.pdf

De heer Broeksma: Maar mensen die die eigen oprit niet hebben, mensen die aan de randen van de wijk wonen waar het betaald parkeren is, voor ons is het een groot probleem, dat kunnen we niet negeren. Dat betekent dat we het draagvlak in de zin van 51 procent, willen we niet meer. Als D66 vraagt, hoe betrekt u bewoners bij de herinrichting van de straten, dat doen we. U weet dat we dat doen bij Kerklaan, Kerklaan in Groningen. U weet dat we dat doen, aan het doen zijn, bij de Korrewegbaan om fiets [onhoorbaar 03:16:21] te maken. U weet, u heeft het vorige week in de krant gelezen, wat we doen bij de Zaagmuldersweg. U weet volgende week dat we het ook in de Savornin Lohman doen, bij het Floresplein, bij de Parkweg. Herinrichting, daar verdwijnen... 03:17:21

De heer Broeksma: Nieuwe Boteringestraat, een ander voorbeeld. Er verdwijnen soms parkeerplaatsen, of we gaan langs parkeren in plaats van haaks parkeren, want dat is veiliger en geeft een rustiger straatbeeld, maken we 30 kilometer van, betere benutting van de weg, is vaak veiliger, dat doen we met de bewoners. Waar zijn er problemen, waar ziet u oplossingen, waar ziet u kansen? Bij de Zaagmuldersweg, wordt al gezegd, dat leidt tot een olifantenpaadje. Dit

54

leidt tot misschien wat minder parkeerplaatsen. We tellen daar, we kijken daar. We hebben het met de bewoners op een goede manier over hoe... De Zaagmuldersweg, u heeft het in de krant gelezen, volgende week krijgt u het raadsvoorstel, koers erop dat dat op een goede manier gebeurt. Het gaat over vele honderden meters, kilometers, waar we 30 kilometer van maken, waar we ook het parkeren herinrichten. 03:17:21

De heer Broeksma: Wat de heer Vermerris ook zegt van Student & Stad, betekent dat ook dat er ruimte ontstaat voor meer bomen. Zaagmuldersweg voegen we, voeren we, nee, voegen we 70 bomen toe. 70 bomen voegen we toe aan de Zaagmuldersweg bij de herinrichting van die straat. Dus we doen dat omdat mensen daarom vragen. Die vragen om groen, die vragen om speeltuintjes. Dat helpt allemaal ook nog mee bij klimaatadaptatie. Niet iets wat we willen, maar iets wat we moeten. Vergeet dat niet. Het helpt ook bij het ontmoeten van de buren. Want straat, dat is dat ding waar je je bevindt op het moment dat je je voordeur uitgaat en waar je je buren zou kunnen tegenkomen en waar je iets anders wilt zien dan twee rijen geparkeerde auto's. Voorzitter, ik denk dat ik alle amendementen en motie, en de ene motie, behandeld heb. Tot zover. 03:18:09

Voorzitter: Dank u zeer. U heeft nog één vraag van de VVD. 03:18:09

De heer Heiner: Voorzitter, de wethouder geeft telkens aan dat in 100 procent van de gevallen er overlast optreedt aan de randen van wijken. Maar waarom kiest het college er dan heel bewust voor om Vinkhuizen geen betaald parkeren te maken? 03:18:25

De heer Broeksma: Dat is nu nog niet onderdeel van het voorstel. We kijken daar wel naar, overigens ook met de wijkvereniging. Tot zover. 03:18:32

Voorzitter: Dank u zeer. We hebben in het presidium afgesproken dat we niet per amendement allemaal stemverklaringen gaan afleggen. Mijn indruk is dat u na behandeling van de commissie en deze behandeling voldoende in de gelegenheid bent geweest om de verschillen aan te geven. Als we dat allemaal vinden, dan kunnen we het laatste agendapunt ook nog afhandelen voor het eten. Dat is misschien ook naar de omwonenden van het Noorderplantsoen elegant. Die krijgen natuurlijk een hele mooie Kerklaan straks. Zullen we dat doen? Dan gaan we nu over tot stemmingen en stemverklaringen en dergelijke. Volgens mij kan het. Geen nabranders meer? Niemand meer? Goed. Dan moet ik vragen of de indieners al hun amendementen ook in stemming gebracht wensen te hebben. Dat is het geval. Dat geldt ook voor de motie, moet ook in stemming komen? Ja. Zijn er stemverklaringen over de amendementen? Student & Stad. 03:19:54

De heer Vermerris: Dank, voorzitter. Vanuit onze kant vinden wij het toch een beetje gek dat de gehele coalitie hier amendement 13 lijkt te steunen, die 125.000 euro zonder dekking lijkt vrij te spelen. En wij vinden het ook gek omdat de wethouder dit ontraadt. 03:20:18

Voorzitter: Dank u zeer. Andere stemverklaringen nog? We zitten in stemverklaring nu. We gaan geen toelichtende vragen meer... Anderen nog stemverklaringen? Stemverklaring, CDA. 03:21:25

Mevrouw Armut: Dank, voorzitter. Het CDA heeft een heel aantal amendementen opgesteld om de kosten van betaald parkeren draaglijker e maken. Wij agenderen het probleem ook al jaren. We vinden het heel jammer dat deze coalitie niet bereid is om deze voorstellen te steunen,

55

bijvoorbeeld voor het verlagen van de bewonersvergunning en voor kleine ondernemers. Ik vraag me ook echt af na dit debat wat er gebeurd is met de arbeiderspartij in deze raad. Het grote argument dat steeds terugkomt, is geld. Deze discussie heeft één ding heel duidelijk laten zien, namelijk dat betaald parkeren een melkkoe is, iets waar het CDA al jaren voor heeft gewaarschuwd. Wij kunnen dit voorstel niet steunen en we zullen ons blijven inzetten voor een fatsoenlijker parkeerbeleid. 03:21:26

Voorzitter: Anderen nog stemverklaringen? Jongens, kom op. Even naar meneer Vermerris. Er is enige irritatie bij de voorzittersstoel in de buurt, omdat u niet het standpunt van Student & Stad verwoordde, maar nog even het stemgedrag en het advies van college en de andere partijen ter discussie stelt. En dat is niet gebruikelijk in een stemverklaring. Hebben we dat ook weer gehad. Zijn we nou weer vriendjes van elkaar of niet? Kom op, jongens. Man, man, man. De Stadspartij, heeft u ook nog een stemverklaring? 03:21:54

Mevrouw Sloot: Voorzitter, we hebben een stemverklaring. Eigenlijk heeft deze discussie wel weer laten zien dat het college niet van plan is al het harde werk, wat onder andere VVD en CDA hebben gedaan en hun onderzoek, om deze amendementen in te dienen. Als ze ze in stemming brengen, zullen wij ze heel graag steunen. Dat zij niet worden aangenomen, zal voor ons betekenen dat wij tegen dit raadsvoorstel zullen stemmen. 03:22:20

Voorzitter: Dank u zeer. Dan iedereen gehad? Dan gaan we de amendementen nu in stemming brengen. We beginnen met amendement 1. Verworpen. Amendement, 2, Gratis parkeren. Verworpen. 3, Maatwerk. Verworpen. 4, gaat over De Wijert. Verworpen. Tuinwijk. Is verworpen. 6, Selwerd. Verworpen. 7, Paddepoel. Verworpen. 8, Helpman. Verworpen. 9, de Hoogte. Verworpen. 10, Corpus den Hoorn. Ook verworpen. 11, Nieuwjaarsdag gratis parkeren. Aangenomen. Dus het voorstel wijzigt nu. Dan 12, de tijdvensters betaald parkeren. Aangenomen. 13, het hoge startsaldo voor de bezoekersvergunning. Aangenomen. 15, Verlaag de kosten van bedrijvenvergunningen. Die is verworpen. 16, de kosten voor de bewonersvergunningen. Verworpen. En dan Geen verhoging van de kosten voor de tweede bewonersvergunning. Die is ook verworpen. 03:28:20

Voorzitter: Dan gaan we nu naar het hoofdvoorstel. Dat zijn uit m'n hoofd 20 besluitpunten. En daarbij moeten we dus aantekenen dat de amendementen 11, 12 en 13 nu in het hoofdvoorstel zijn opgenomen, dus dat leidt tot een ietwat gewijzigd dictum, maar dat is techniek. En dan stel ik voor dat we nu het hoofdvoorstel inclusief de wijzigingen aan de orde stellen en open ik de stemming daarover. En dat betekent dat het hoofdvoorstel inclusief de gewijzigde besluitpunten is aangenomen. Dat brengt ons naar de moties vreemd. Sorry, de motie nog. Het draagvlakonderzoek, breng ik die nog in stemming. En die motie die is verworpen.

56

8. Motie vreemd aan de orde van de dag - Moties n.a.v. Maatregelen Noorderplantsoen en Stadsstrand - M01: Algeheel verbod op BBQ - M02: Verbod op Luidsprekers in het Noorderplantsoen - M07: Openbare toiletten in samenwerking met ondernemer Noorderplantsoen - M08: Alcoholverbod Noorderplantsoen opheffen - M03: Klaar de Lucht in Groningen Voorzitter: Dan zijn we nu bij de moties vreemd. Die gaan alle vier, nee, allemaal over het Noorderplantsoen. Want de motie onder 6 aanvankelijk, Ga je mee, die wordt niet meer in behandeling genomen. 03:30:13

Voorzitter: En hierbij is de gedachte dat de verschillende partijen, waar we voorstellen met Partij voor het Noorden te beginnen, in de gelegenheid zijn om nog kort hun motie toe te lichten, dan de anderen. En elke fractie heeft nog even de gelegenheid om te reageren, omdat het onderwerp behoorlijk leeft in de buurt. Partij voor het Noorden. 03:30:45

De heer Van der Laan: Dank, voorzitter. We hebben een drietal moties. Eerste is eigenlijk wat we nooit doen, pleiten voor een verbod. Eigenlijk alleen, voor zover ik weet uit de historie, hebben we alleen ooit voor de gaswinning in Groningen een verbod gesteld. Maar wat betreft het barbecueverbod, dat is ons zo duidelijk geworden na inspraak van bewoners, van bewonersorganisaties, maar ook - niet onbelangrijk - van de Parkcommissie. Natuurlijk is het Noorderplantsoen van iedereen. Maar dit is weer zo'n voorbeeld, wat de wethouder ook zei voor wat betreft parkeren, dit is gewoon niet te handhaven. Praktijk is dat er zo'n beetje overal wordt gebarbecued in het park. We zijn er zelf ook dagelijks getuigen van, waar het niet dat het weer dit jaar natuurlijk allesbehalve barbecueweer is. 03:31:47

De heer Van der Laan: Maar we zien ook gewoon dat de milieudienst gewoon na een avondje barbecueën en soms één, soms twee dagdelen met zeven, acht mensen bezig is om het park weer schoon te krijgen. En juist als je gewoon duidelijk bent, en dat ben je met een verbod, kun je gewoon heel duidelijk aan iedereen maken dat er gewoon niet meer gebarbecued mag worden, althans, niet in het Noorderplantsoen. Deze motie dienen weer met PVV en de Stadspartij. 03:32:29

Voorzitter: Daar heeft D66 nog een vraag over. 03:32:31

Mevrouw Martinez Doubiani: Dank u wel, voorzitter. Wij hebben het over het Noorderplantsoen en de overlast die daar wordt ervaren het uitgebreid gehad, twee keer zelfs. In die tweede keer is ook nog naar voorgekomen dat het bepaalde... Nog meer maatregelen toevoegen, echt niet te handhaven is. Waar wilt u... Hoe denkt u dat deze maatregelen die u nu voorstelt wel te handhaven zijn? 03:32:55

De heer Van der Laan: Als iedereen weet op een gegeven moment dat er een verbod is, en dat kost wel een paar maanden of misschien een paar weken tijd, nadat je even flink moet gaan controleren en handhaven, dan is dat gewoon de norm. Dat geldt voor heel veel andere normen. Daar hoef je niet eens een verbod op te leggen, want dat weet iedereen al. Dat doe je gewoon

57

niet. Bijvoorbeeld urineren tegen een boom aan, dat doe je gewoon niet. Dat is ook verboden, dus niemand doet dat. 03:33:30

Voorzitter: Even, de procedure is: de indiener ligt de motie kort toe. We gaan niet een herhaling doen van twee uitvoerige commissievergaderingen, en dat begint al heel snel te dreigen. Echt even kort. Dit is een motie. Heb je nog een verhelderende vraag, dan stel je die. Maar we gaan niet nog een keer twee commissievergaderingen overdoen. Vervolg uw betoog. 03:33:59

De heer Van der Laan: Dat voor wat betreft de eerste motie, voorzitter. Dan de tweede motie, die hebben we samen met de PVV ingediend, dat is een verbod op luidsprekers. Ook daar zien we gewoon dat als je door het Noorderplantsoen loopt, dat er wel heel veel bootcampachtige clubjes zijn die te pas en te onpas luidsprekers gebruiken bij hun activiteiten, maar ook dat gewoon bij een park bepaalde rust hoort en geen verstoring van geluid moet zijn, althans, niet in die mate. Dan kun je zeggen: maar de ene luidsprekerbox mag wel en de ander weer niet. Maar ook dan moet je gewoon weer heel duidelijk zijn: geen luidsprekers. Punt. Dan de derde motie. Die hebben we min of meer afgeleid van natuurlijk het barbecueverbod, maar die gaat eigenlijk wat verder. 03:34:52

De heer Van der Laan: Die gaat eigenlijk een stuk verder. Dat is de motie Klaar de lucht in Groningen. Die hebben we samen met Student & Stad ingediend. Die is natuurlijk bedoeld om ons als gemeente eindelijk aan te sluiten bij het Schone Lucht Akkoord. 107 andere gemeenten in Nederland hebben dat ook gedaan, en de provincie Groningen ook. Wij denken dat bij een groene gemeente dat Schone Lucht Akkoord gewoon niet meer dan normaal is. En dan kunnen we zeggen: maar er is helemaal geen probleem met Groningen. Niets is minder waar dan dat. Want met name - ik weet niet of mensen dat weleens gedaan hebben via bijvoorbeeld de website van het Longfonds - daar is ook nog een website aangekoppeld van luchtmeter.nl, daar kun je gewoon per postcode kijken wat goed en wat niet goed is. Als je dan gaat kijken bijvoorbeeld - ik ga één voorbeeld geven - bij de Westelijke Ringweg, dan zie je dat het daar structureel matige luchtkwaliteit is, met andere woorden: onvoldoende. 03:35:55

De heer Van der Laan: Dus het is echt niet zo dat wij in Groningen een schone lucht hebben. En vandaar dat het nu echt tijd wordt om ons daarbij aan te sluiten. En mochten partijen zeggen: maar we hebben juist wel schone lucht. Dan zou ik bijna zeggen: sluit je zo snel mogelijk aan bij het Schone Lucht Akkoord, want het levert ook nog mogelijk een aantal interessante subsidies op. 03:36:15

De heer Van der Laan: U heeft nog een vraag van GroenLinks. 03:36:17

De heer Van Hoorn: Voorzitter, verhelderend, beloof ik. Uiteraard, schone lucht is vanzelfsprekend van belang. Daar vindt de Partij voor het Noorden ook GroenLinks aan haar zijde. Alleen de vraag is hier wel even of... Het Schone Lucht Akkoord bevat normen die minder ver gaan dan het beleid en de normen die de gemeente Groningen zelf al hanteert. Dus op het moment dat het minder vergaand is en we daar dus wel middelen en de capaciteit voor vrij zouden moeten maken, voor het Schone Lucht Akkoord, wat levert het ons als gemeente dan inhoudelijk op om schone lucht te bereiken? 03:36:46

De heer Van der Laan: Die redenering kun je natuurlijk ook omdraaien. Nogmaals, er zijn echt heel veel plekken, ook binnen de gemeente Groningen, die echt niet voldoen aan het Schone

58

Lucht Akkoord. Ga maar eens kijken bij de Westelijke Ringweg. Daar zijn echt... Hele flats die kunnen daar gewoon niet buiten zitten, die kunnen gewoon niet gebruikmaken van een balkon, die moeten hun ramen dichthouden en dan heb ik het met name over de flats aan de Vinkhuizen-kant, maar ook bij het Woldringcomplex. Ik zou mijn raam daar echt niet open gaan zetten, tenminste, wil je een lang en gezond leven gaan leiden. Dus er zijn echt plekken. Maar omdat er heel beperkt, het laatste, voorzitter, heel beperkt gemeten wordt, er zijn maar twee meetpunten, namelijk Europaweg en in Beijum, wordt er maar heel beperkt gemeten, is onze ervaring. 03:37:38

Voorzitter: Daar heeft D66 nog een vraag over. 03:37:42

Mevrouw Martinez Doubiani: Dank u wel, voorzitter. Wij hebben wel een verhelderende vraag, want wat betreft uw standpunten over schone lucht, daar kunt u ons als medestander in vinden. Maar wij vroegen ons af, omdat wij de gevolgen of de impact van het tekenen van zo'n akkoord nog niet goed kunnen overzien, of dat het handig is om misschien wellicht een breder gesprek hierover te hebben of een debat hierover, om de voors en tegens af te wegen in plaats van een motie vreemd. 03:38:10

De heer Van der Laan: Als het D66 helpt om dit debat volgende week te gaan voeren, dat kan natuurlijk, of op een later moment, willen we dat best overwegen. Maar we zijn nu wel even benieuwd gewoon ook even naar de reactie van het college om, voordat we die beslissing nemen, dat mee te nemen. 03:38:32

Voorzitter: Dank u zeer. Dan was er ook nog een motie over de toiletten, VVD en andere. Is dat nu voldoende toegelicht of... 03:38:43

Mevrouw Jacobs-Setz: Dat denk ik niet, want ik heb nog niets toegelicht, voorzitter. Dus dat kan onbedoeld niet voldoende zijn natuurlijk. We hebben een motie ingediend om te onderzoeken of er een openbare toiletvoorziening kan worden toegevoegd in het Noorderplantsoen. Wij hopen dat de gemeente daarmee ontzorgd wordt. En als we iemand verantwoordelijk maken voor die toiletvoorziening, wordt die ongetwijfeld schoongemaakt op het moment dat die vies is. Terwijl als we daar extern... Dan zitten we met een tijdschema zoals we ook bijvoorbeeld bij het [onhoorbaar 03:39:14] of bij de Hoornse Plas of bij dat soort voorzieningen zien. We weten dat er een ondernemer is die dat heel graag zou willen. Ik ben benieuwd wat het kost, wat de mogelijkheden zijn. Dus ons verzoek aan het college is om te onderzoeken of het mogelijk is en daarmee terug te komen bij de raad, en dan kunnen we kijken of we dat mogelijk gaan maken. 03:39:32

Voorzitter: En dan is er nog een motie over het alcoholverbod in het Noorderplantsoen van Student & Stad en D66. Daar nog een toelichting op? 03:39:42

De heer Swets: Dank, voorzitter. Volgens mij hebben we de motie al bij twee sessies toegelicht, dus ik ga er niet al te lang bij stilstaan. Maar wij stellen inderdaad voor om het tijdelijke alcoholverbod op enkele plaatsen vóór tien uur eraf te halen in het Noorderplantsoen. Ik ben onlangs ook in het Noorderplantsoen geweest. Je ziet dat het studenten en andere inwoners rondom de vijver zeker nog gewoon een biertje drinken. Als je dan uitlegt, je mag hier niet drinken, want er was vier jaar geleden een groepje dat overlast veroorzaakt en die is al jaren niet gezien, dat is lastig uit te leggen. Als meneer Van Hoorn dat een anekdotisch bewijs vindt, dan heeft hij daar volkomen gelijk in natuurlijk. Maar vandaar eigenlijk als voorstel: haal dat

59

plaatselijke verbod eraf, zorg dat iedereen in het hele Noorderplantsoen weer gewoon een biertje kan drinken. 03:40:24

De heer Swets: Voor de rest, voor dat het Schone Lucht Akkoord waar we mede-indiener van zijn, nog even goed om aan toe te voegen dat het echt om serieus geld gaat waar je dan aanspraken op kunt maken, waarbij bijvoorbeeld ook inwoners met een kleinere portemonnee subsidie kunt geven om hun vervuilende brommer of scooter in te ruilen voor een elektrische. Dat lijkt ons een uitstekend idee, dus daarom dienen wij die mede in. 03:40:46

Voorzitter: Er is nog een verhelderende vraag van de VVD. 03:40:49

Mevrouw Jacobs-Setz: Dank u, voorzitter. Ik heb een vraag over dat alcoholverbod. Als het alcoholverbod alleen was ingevoerd inderdaad voor de overlastgevende groep bij de vijver, waarom wilt u dan het alcoholverbod in het hele Noorderplantsoen opheffen? Die snap ik eigenlijk niet. Dat helpt mij om een mening te vormen, wat ik ermee doe als u daar antwoord op geeft. En een andere is, hoe legt u dat aan de inwoners uit die zeggen dat ze wel gewoon overlast ervaren? Dat u zegt, ik heb u gehoord, maar weet je wat we doen, we helpen u niet, maar we maken de mogelijkheid tot feesten en partijen nog een stukje groter. 03:41:22

De heer Swets: Volgens mij, elke keer als wij hier in de raad discussies hebben over overlast en dan gaat het voornamelijk over evenementen - dan zeggen we: je moet het beter spreiden, want dan heb je minder overlast op bepaalde plekken. Behalve bij het Noorderplantsoen. Dan zeggen we: nee, eventuele overlast die er is, die willen we zoveel mogelijk centreren door het in bepaalde plekken niet mogelijk te maken om alcohol te drinken. Dat vinden wij een rare argumentatie en daarom zeggen we niet, verbied het in het hele Noorderplantsoen, maar sta dat gewoon in het hele Noorderplantsoen toe. 03:41:52

Voorzitter: Een vervolgvraag. 03:41:54

Mevrouw Jacobs-Setz: Want ik vroeg van: hoe legt... U geeft als argument: er was een overlastgevende groep bij de vijver en daarom moet het ook op de speelwaarde niet, maar dat argument is er nu niet meer. Het gaat hem nu verspreiden van de overlast. Begrijp ik u goed. 03:42:07

De heer Swets: Ik gaf de vijver even als voorbeeld, maar zowel voor de speelweide als voor de vijver zouden tijdelijke maatregelen zijn om de overlast die tijdens corona was ontstaan te beperken. Je ziet in ieder geval bij de vijver dat die overlast eigenlijk totaal niet meer, dat daar geen sprake meer van is. Bij tijdelijke maatregelen lijkt het mij heel logisch om die er weer af te halen zodra dat kan. 03:42:30

Voorzitter: Dank u zeer. We hebben in het presidium afgesproken dat ook andere fracties nog in de gelegenheid zijn om te reageren, omdat het onderwerp ook breed besproken is in de commissie. Daarna komt preadvies en daarna gaan we stemmen. Dus wel een vrij korte reactie. Partij voor het Noorden. Nee, sorry, Partij voor de Dieren. 03:42:51

De heer Pechler: Dank, voorzitter. Inderdaad al uitvoerig besproken, dus ik beperk me tot de moties. Schone Lucht Akkoord, daar waren we van gecharmeerd, maar het blijkt dat dit redelijk veel ambtelijke capaciteit kost en cofinanciering vergt, die ook effectiever ingezet kan worden

60

voor hetzelfde doel, namelijk minder luchtvervuiling zonder het akkoord te tekenen. Dus die steunen we niet. Bij het Noorderplantsoen hadden we als Partij voor de Dieren graag, als we meer handhavingscapaciteit hadden gehad, meer gedragsregels en verboden willen instellen. Maar die capaciteit en middelen hebben we niet, zoals we ook al in de eerdere sessies hebben besproken. Daarom steunen we de motie over het luidsprekerverbod niet, maar we zouden natuurlijk niet de Partij voor de Dieren zijn als we tegen een motie voor een barbecueverbod zouden stemmen, dus die steunen we wel. 03:43:28

De heer Pechler: Weg met die kadavercrematoria. En met de geluiden van de omgeving over aanhoudende overlast, steunen we de motie S&S en D66 die juist een regel wil loslaten niet. M7 over de toiletten, daar wachten we de reactie van het college voor af. Tot zover. 03:43:45

Voorzitter: D66. 03:43:49

Mevrouw Martinez Doubiani: Dank u wel, voorzitter, voor de korte woordvoering en gelijk ook de stemverklaring er maar bij. Het Noorderplantsoen is een prachtige plek voor jong en oud en D66 vindt het belangrijk dat iedereen, ook zonder de luxe van een eigen tuin of balkon, kan genieten van deze collectieve groene ruimtes, en als het kan, met een drankje in de hand en openbare toegankelijke toiletten in de buurt, zodat je niet tegen een muur gaat plassen. Een boom, ook goed. Deze groene gedeelde ruimtes zijn cruciaal en al helemaal als het zonnetje gaat schijnen. Daarom hebben wij dus eigenlijk ook samen met Student & Stad, die heeft het net goed uitgelegd waarom wij mede hebben ingediend om het alchoholverbod op te heffen, omdat wij zagen dat dit verbod destijds als een tijdelijke maatregel is ingediend en het eigenlijk ook lastig in de praktijk te handhaven is. 03:44:41

Mevrouw Martinez Doubiani: Daarnaast wil ik even nog wat zeggen over de maatregelen die nog vanuit Partij voor het Noorden worden voorgesteld: een barbecueverbod en een verbod op geluidsdragers, wij vinden dat we ons beter kunnen richten op het goed handhaven van bestaande maatregelen, zoals het huidige barbecueverbod op buiten de tegels en daar ook onze aandacht aan te vestigen. En tot slot, de motie openbare toiletten, daar zijn we positief over, wachten we het antwoord van het college af. En als laatst nog het Luchtakkoord, daar heb ik zonet wat over gezegd en wachten we ook het antwoord van het college af, al willen we wel benadrukken dat we hier positief over zijn en we misschien ook wellicht denken dat het handig is om het op een ander moment uitgebreid hierover te hebben, om alle pro's en con's, positieve en negatieve nadelen mee te nemen. Dank u wel, voorzitter. 03:45:30

Voorzitter: PVV heeft nog een vraag aan D66. 03:45:34

Mevrouw Blauw: Dat had ik net eigenlijk ook aan Student & Stad. Ik vind het een beetje een slap excuus, telkens dat handhaven van: daar kan toch niet op gehandhaafd worden. Is dat dan de reden dat er dan maar dat alcoholverbod eraf moet gaan, terwijl er wel degelijk gewoon overlast is? Ik vind dat een beetje een lastige. Ik hoor dat vaker, ook bij D66 van: maar er kan niet op gehandhaafd worden. Dat is gewoon een beetje symptoombestrijding of iets dergelijks. 03:46:07

Mevrouw Martinez Doubiani: Dank u wel, voorzitter. Ik zat nog te wachten op de vraag, maar ik zou daar even op reageren. De maatregel van het alcoholverbod is destijds in 2020 volgens mij met corona ingediend om een bepaalde groep overlastgevers aan te pakken. Die overlastgevers zijn volgens mij nu wel in zicht. De vraag is of die tijdelijkheid nu nog nodig is, aangezien de

61

gesprekken die wij hadden in andere sessies, in die twee sessies, waar de inwoners aangaven dat de overlast ook vanuit een andere kant komt. Dus wij vinden het op dit moment overbodig om dit verbod nog in stand te houden en vinden dat we ons beter moeten richten op andere maatregelen die we nu al hebben. En natuurlijk, het is, als ik hier een flesje heb met - die je niet kan zien - met alcohol, hoe ga je dat bij iedereen of bij duizenden personen controleren? Dat is gewoon niet te doen. Dat is wat wij proberen te zeggen. 03:47:03

Voorzitter: GroenLinks. 03:47:05

De heer Van Hoorn: Voor woordvoering, voorzitter. Dank u wel. Ik ga het wel kort houden. Maar met het oog op de omwonenden die dit ook met veel aandacht volgen, ook in de algemene lijn, nog iets kort. Vanzelfsprekend heeft ook mijn fractie, net als alle andere fracties in deze raad, ga ik van uit, aandacht voor de overlast die er ervaren wordt. Alleen we moeten ook erkennen dat het hier gaat om een balans. Enerzijds heb je de omwonenden, anderzijds heb je natuurlijk de natuur die waarde heeft in het Noorderplantsoen en ook de gebruikers en de sporters die gebruik maken van het Noorderplantsoen. En daar moet een balans in worden gevonden. Dat wordt wat mijn fractie betreft ook gevonden in de maatregelen die eerder genomen zijn en in de maatregelen die ook bij de evaluatie worden toegevoegd. Het zit hem dus wat ons betreft in die balans. 03:47:43

De heer Van Hoorn: Als je dat ook uitbreidt met het feit dat het nu al lastig genoeg is om de maatregelen te kunnen handhaven, zien wij ook geen meerwaarde in het verder uitbreiden van de maatregelen. Volgens die redenatie zal mijn fractie dan ook tegen het barbecueverbod stemmen en ook tegen het verbod op geluidsdragers. Wel wil ik even kort stilstaan bij het Schone Lucht Akkoord. Vanzelfsprekend vindt de GroenLinksfractie dat van allergrootste belang dat we in onze mooie gemeente ook schone lucht hebben. Daarom hebben wij ook al beleid op dit vlak en ook al hele strenge normen. Als wij dan akkoord gaan met een Schone Lucht Akkoord die minder ver gaat dan de normen en het beleid dat wij nu al hebben, gaan doel en middel elkaar in de weg zitten. 03:48:22

De heer Van Hoorn: We zouden dan iets aannemen waar we capaciteit, middelen en ambtenaren op inzetten dat ons niet dichter bij het doel gaat brengen. Sterker nog, je zou er vraagtekens bij kunnen plaatsen of het ons niet weerhoudt van het bereiken van het doel. Dus niet omdat we tegen schone lucht zijn, maar wel omdat we niet geloven dat dit ons gaat helpen dat te bereiken, zullen we ook tegen deze motie stemmen. En ook voor de verduidelijking, we hebben dit reeds eerder uitvoerig besproken in de vorige periode toen dezelfde motie voorlag om het Schone Lucht Akkoord te ondertekenen, maar dat terzijde. Met betrekking tot de motie van de VVD aangaande de toiletvoorzieningen in samenwerking met de ondernemer. Hartstikke sympathiek idee. In een eerdere sessie heb ik dat ook mevrouw Jacobs bij bijgevallen dat wat betreft mijn fractie een goed idee zou zijn. Als dit inderdaad uitvoerbaar is, zal mijn fractie deze motie steunen. Dank u wel, voorzitter. 03:49:11

Voorzitter: CDA. 03:49:13

De heer De Haan: Voorzitter, ook wij vinden het... Zien wel echt de zorgen van omwonenden, vinden het wellicht ook wel wat pijnlijk wat er vandaag besloten zal worden. Maar ik sluit me voor de verandering wel aan bij GroenLinks. Het verhaal over de balans. Daarbij wel de oproep aan GroenLinks om zich ook eens aan te sluiten bij ons, dat zou denk ik ook weleens een keer wijs

62

zijn. Maar het Noorderplantsoen, dat is een plek om van te genieten, te ontmoeten en te verblijven. Dat doe je natuurlijk wel met fatsoen, rekening houdend met elkaar. Natuurlijk zien wij dat dat helaas weleens misgaat, maar uiteindelijk is er toch grote, wellicht stille meerderheid die zich gewoon keurig aan de regels houdt, die geniet van het Pasen, die daar lekker barbecuet en af en toe een biertje drinkt. Dat hoort wat ons betreft ook wel bij het Noorderplantsoen en bij Groningen. 03:49:59

De heer De Haan: Natuurlijk hadden we ook liever gezien dat het uiteindelijk wat meer gespreid werd, dat het stadspark ook meer gebruikt zou worden. Daar zou die zwemvijver ook een hele mooie toevoeging in kunnen zijn. Maar wij zullen tegen het voorstel van de Partij voor het Noorden stemmen over barbecueën. Ik ben zelf ook echt wel een barbecueliefhebber, kan ik zeggen. Maar net gezegd hebben, lijkt het me duidelijk waarom wij daartegen zijn. Dan het punt over de luidsprekers, daar kunnen we ons ergens wel in vinden. Daar gelaten dat je denk ik bootcampers... Dat moet je juist denk ik wel aanmoedigen. Maar die luidsprekers dat hoeft daar niet inderdaad altijd bij. Alleen dan kom ik toch ook op het eerder genoemde punt over de huidige regels die we nu al niet kunnen handhaven. Ik denk dat het daarom niet slim is om dat punt over de luidsprekers daaraan toe te voegen. 03:50:48

De heer De Haan: Het punt over het alcoholverbod, wij vinden het eigenlijk wel prima uitlegbaar dat er nu een alcoholverbod is bij de speelweide, dat daar geen alcohol getolereerd wordt. Studenten hebben volgens mij al genoeg plek om ergens lekker een biertje te kunnen drinken en dat hoeft bij zo'n kinderspeelplek wat ons betreft niet. En dat Schone Lucht Akkoord, daar is ook al een hoop over gezegd. We kennen de consequenties daarbij niet en ook daar heeft denk ik de heer Van Hoorn een mooi betoog net over gehouden. 03:51:15

Voorzitter: Anderen nog? Partij van de Arbeid. 03:51:17

De heer Van Veen: Dank, voorzitter. Voor de Partij van de Arbeid, die ziet het plantsoen maar ook de andere parken in Groningen echt als tuinen voor de mensen die zelf geen tuin hebben. Maar we zien ook tegelijkertijd nu wel dat het Noorderplantsoen gewoon te druk is. Dus ook al in mijn woordvoering afgelopen keer, en Irene heeft dat destijds ook gedaan, hebben we die nadruk gelegd op verspreiding. De wethouder heeft toen iets toegezegd, maar er is door collega-raadsleden duidelijk gemaakt dat een toezegging in een meningsvormende sessie net zo waardevol is als een toezegging tijdens een raadsvergadering. Dus ik ga ook niet om nog een toezegging vragen. Maar daar blijven we wel op hameren, want die spreiding is in onze ogen echt de oplossing om te zorgen dat het Noorderplantsoen weer voor iedereen een prettigere plek wordt. 03:51:58

Voorzitter: Stadspartij. 03:51:59

Mevrouw Sloot: Voorzitter, dank u wel. De motie Algeheel verbod op de barbecue, die hebben wij mede-ingediend. En niet omdat we het nou zo verschrikkelijk vinden dat er gebarbecued wordt, maar omdat wij net als GroenLinks vinden dat er balans moet komen tussen waar de omwonenden last van hebben, de gebruikers last van hebben, iedereen wel of niet last van heeft. En als je dat doortrekt, zou je kunnen zeggen, dan moet je dus ook die luidsprekers gaan verbieden. Maar wat zijn die geluidsdragers, wanneer zijn ze wel te hard en wanneer niet? Dan ga je doorslaan met de balans. Dus daar zijn wij niet voor. Wij zijn wel voor de, maar daar staan wij ook op, sorry, op de openbare toiletten. Het alcoholverbod opheffen, wij hebben niet de

63

indruk dat dat op dit moment zoden aan de dijk gaat zetten, waardoor er minder overlast zal komen. 03:52:56

Mevrouw Sloot: En dat is waar we het uiteindelijk over hadden. Dus daar zullen wij niet voorstemmen. De motie Klaar de lucht, daar hebben we een aantal argumenten voor gehoord. Sympathieke motie, maar wij zullen daar op dit moment niet voorstemmen. Tot zover. 03:53:11

Voorzitter: Zijn er nog andere fracties? ChristenUnie. 03:53:18

De heer Rebergen: Dank u wel, voorzitter. We hebben het hier nou zo vaak over gehad, dat ik bijna denk van: we hebben bijna dezelfde woordvoeringen. Want toen D66 begon met de waarde van het Noorderplantsoen en stadspark, dacht ik van: dat had ik eigenlijk ook willen zeggen. Toen de heer Van Hoorn begon over de balans, denk ik van: precies, daar zijn we mee bezig inderdaad, zoeken naar die balans. Toen begon de heer De Haan, toen dacht ik van: eigenlijk kan ik dat zo'n beetje helemaal wel overnemen, behalve bij de overwegingen, en daar kom ik dan nu maar direct op. We zijn inderdaad ook niet voor een barbecueverbod, juist omdat we die parken nodig hebben. We vinden wel dat het barbecueën op de daarvoor bestemde stenen moet. Sterker nog, we zouden heel graag sociale barbecues in het Noorderplantsoen en stadsstrand hebben, maar daarover hebben we ook een toezegging gehad in de vorige sessie, net als over de spreiding, die PvdA net zei. En voor wat betreft alcoholverbod, dan sluit ik ook verder graag aan bij de PvdA. 03:54:26

Voorzitter: VVD nog. 03:54:28

Mevrouw Jacobs-Setz: Dank u wel, voorzitter. Het Noorderplantsoen, dat houdt ons natuurlijk heel erg bezig. Ten eerste is het een prachtige plek in onze stad waar veel mensen vertier hebben, of je nou met je kinderen naar de speelweide gaat, met je hond een stukje gaat lopen, de plantsoenloop gaat lopen, wil barbecueën of een drankje wil doen, we doen het allemaal op een bepaald moment. We hebben ook goed geluisterd naar de inwoners die zeggen: voor een hele hoop mensen is het leuk, maar voor ons is het verschrikkelijk. En dat gaat ons ook nauw aan het hart. En wat willen wij dan daarmee? Ik heb het in mijn woordvoering in de commissie al gezegd: eigenlijk willen we dat iedereen gewoon zich fatsoenlijk gedraagt. Maar dat schijnt best lastig te zijn, want ondanks dat er dus een verbod is om lawaai te maken na tien uur, doen we het gewoon. 03:55:12

Mevrouw Jacobs-Setz: Ondanks dat er barbecuetegels liggen, gaan we gewoon overal barbecueën, ondanks dat je niet mag drinken bij de vijver gaan we daar gewoon drinken. En dat heeft onze fractie toch wel gepuzzeld: wat gaan we dan doen? Gaan we dan strengere regels stellen of niet? Als we dan even kijken van, wat is het idee, en willen we dan een algeheel barbecueverbod, ik wil eigenlijk meneer Pechler nog wel even vertellen, hij zal het ongetwijfeld niet uit mijn mond verwachten, maar je kunt ook een hele lekkere vegan barbecue hebben trouwens. Dus dat even geheel terzijde. Maar als we dan kijken van, willen we een algeheel barbecueverbod, dan zeggen wij van: dat gaat ons eigenlijk wel wat ver. Want stel nou dat je bij compacte woonwijken zit waar mensen in hun achtertuintje zitten, die hebben vaak een barbecue op veel kortere afstand. 03:55:57

Mevrouw Jacobs-Setz: En ik ben toch echt niet voor een algeheel barbecueverbod op het moment dat je de geur van barbecue van je buren kan ruiken. Ik woon best wel ruim, kan ik u

64

vertellen, en ik heb soms ook de barbecue van mijn buren. Dus wij zijn niet voor een algeheel barbecueverbod. Wel hebben wij vorige week van onze politieke jongeren vernomen... 03:56:16

Voorzitter: Wacht even. We hebben afgesproken in het presidium dat we niet uitvoerige woordvoering gaan doen met wat in feite een herhaling van de commissievergadering is. 03:56:26

Mevrouw Jacobs-Setz: Maar ik heb nog niks herhaald. Ik doe heel kort. 03:56:27

Voorzitter: Dat dreigt nu wel en ik heb net D66 daar een beetje kort op gereden. Dat vraag ik nu van u ook, want ik merk dat het nu toch een klein beetje weer die kant op gaat. Dat is gewoon niet de afspraak. 03:56:38

Mevrouw Jacobs-Setz: Dan ga ik heel kort nog even wat zeggen over de moties. Wij hebben wel begrepen dat de barbecuetegels absoluut niet vindbaar zijn, dus daar zou ik heel graag een reactie van de wethouder op hebben. En als de wethouder zegt of het college zegt dat de barbecuetegels vindbaar gaan worden, dan zullen wij het niet meestemmen met een algeheel barbecueverbod. Hetzelfde geldt eigenlijk ook voor de luidsprekers. Wij vinden ook daar dat je fatsoenlijk moet zijn en we hopen dat de parkwachters ons daarin helpen. En openbare toiletten, wij hopen dat die er daadwerkelijk kunnen komen. En het alcoholverbod in Noorderplantsoen opheffen, voelt voor ons eigenlijk als een middelvinger toch richting alle omwonenden. We zijn benieuwd hoe het college daartegen aankijkt en dan zullen we ons stemgedrag daarop bepalen. 03:57:23

Voorzitter: Dank u zeer. De SP nog. 03:57:26

De heer Huisman: Voorzitter, dank. Als laatste, denk ik. Eigenlijk kan ik aangeven dat wij met de woordvoering van het CDA wel helemaal eens zijn op dit punt. Eigenlijk vind ik het gewoon wel jammer van, net als de ChristenUnie, ik kan allerlei dingen herhalen die ik we in de meningsvormende sessie naar voren hebben gebracht. En eigenlijk wil ik alleen nog maar even reageren op de openbare toiletten. We wachten even de reactie van het college op dit punt af. Dat was het. 03:58:00

Voorzitter: Iedereen tevreden? Dan gaan we naar de reactie van het college. Ook geen herhaling van de commissie met een algemene beschouwing over de schoonheid van het Noorderplantsoen. 03:58:13

Mevrouw Wijnja: Dus dat het college nog 36 minuten heeft, dat telt niet. Ik denk dat... Nee, ik kan dit korter dan u misschien denkt. Volgens mij laat de discussie vandaag weer heel goed zien wat er in het Noorderplantsoen aan de hand is. Eerder vandaag ging het al even over de druk op de openbare ruimte, die steeds groter wordt, om allerlei redenen. Dat is in het Noorderplantsoen ook aan de hand. Het is niet een beleidsterrein waar we op een knop kunnen drukken en dan heb je een oplossing. Het is echt een doorlopend proces. Dat geldt voor het stadsstrand overigens net zo goed. Met de maatregelen die wij hebben genomen, die we hebben geëvalueerd, denken we dat we dit jaar weer een stap kunnen zetten om die balans iets te recht te trekken. 03:58:58

Mevrouw Wijnja: En ik begrijp heel goed dat er fracties zijn die een poging doen om dat net op een andere manier te doen, maar dat het voors en tegens heeft en dat balans... Het is ook maar

65

een beetje vanuit welk perspectief je het bekijkt, dat het ingewikkeld is. Dat is denk ik als eerste goed om te zeggen. Ik loop de moties even bij langs. Als eerste M1, Algeheel barbecueverbod in het Noorderplantsoen. Die gaat het college ontraden. We hebben al eerder aangegeven dat een van de uitgangspunten is dat ook inwoners van onze gemeente die geen tuin of balkon hebben een plek moeten hebben in de gemeente om te kunnen barbecueën. Het is wel degelijk gereguleerd. Er zijn barbecuetegels, dat is de aangewezen plek. De VVD vraagt mij of ze wel of niet vindbaar zijn. 03:59:42

Mevrouw Wijnja: Ik hoorde dat, ik dacht: dat weet ik eigenlijk niet. Wat ik wel weet, is dat de parkwachters en de boa's mensen actief wijzen op de tegels. Wat we kunnen doen... Wat ik nog wel even wil navragen, is: kunnen wij even kijken of daar nog iets in te doen is? Dat kan ik nu niet goed beoordelen, maar dat kan ik toezeggen om dat mee te geven. En als je dan kijkt naar het aantal barbecues op warme dagen in het Noorderplantsoen, dan zie je dat er ook echt behoefte in is. Dat betekent niet dat dat dan vervolgens geen problemen oplevert. Wat we doen op die warme dagen, is de parkwachters en de boa's zoveel mogelijk erop uit sturen om mensen te wijzen naar de goede plek. Dat heeft ook een beetje tijd nodig. 04:00:22

Mevrouw Wijnja: Een totaal voorbeeld zou technisch natuurlijk kunnen, maar het ging net al even over de handhaving. Op het moment dat je dat zou verbieden in het Noorderplantsoen, zou dat een positief effect kunnen hebben, omdat een deel van de mensen dan misschien naar het stadspark gaan, waar barbecueën wel is toegestaan. Maar dan blijft overeind dat wij melden - en dat blijft ook zo - dat we een beperkte capaciteit hebben, dat we dat dan niet waar kunnen maken. En die optelsom van redenaties leidt tot het advies om dat te ontraden. Dan ga ik naar het verbod op luidsprekers in het Noorderplantsoen. Het ging net even over die bootcampklasjes. In een eerdere brief heeft u kunnen lezen dat er weleens mensen aangesproken worden op: je staat hier met een speaker, daar hebben ook mensen last van. 04:01:10

Mevrouw Wijnja: Heel veel mensen denken daar eigenlijk niet zo over na. Dus wij denken dat de doorlopende of de inzet van de parkwachters die we verlengen dit jaar, dat dat een belangrijke rol voor hen is om dat soort dingen ook tegen mensen even te zeggen. En om dezelfde reden eigenlijk als net bij het barbecueverbod, namelijk de capaciteit bij boa's en politie, is echt onvoldoende om te kunnen handhaven. Dus we denken dat het pakket aan regels wat er nu ligt, daar moeten we eigenlijk al alle zeilen bijzetten om dat goed te handhaven. We proberen daar een stap vooruit in te zetten door daar integrale handhavingsdagen van te maken. We zullen aan het einde van het seizoen moeten bekijken of dat een vooruitgang oplevert. En daar komen we dan bij de volgende evaluatie op terug. Dan Klaar de lucht. Ik heb dit kort al even gezegd in de commissie. 04:02:04

Mevrouw Wijnja: Wij hebben eerder bewust besloten om het Schone Lucht Akkoord niet te ondertekenen. Dat heeft met een aantal verschillende dingen te maken. Dat heeft te maken met de normen die wij hebben in de gemeente, dat we eigenlijk geen grote knelpunten hebben, dat we best wel... Dat wij denken dat we genoeg instrumentarium hebben om daar goed op te kunnen sturen. Maar ook, het vraagt capaciteit. Ja, er is geld te halen, vraagt 50 procent cofinanciering voor de projecten. Dat geld en die capaciteit hebben we nu niet beschikbaar. En wat ons betreft, om de eerder genoemde redenen, zou dat niet de prioriteit hebben nu en daarmee ontraden we die motie. Dan die over openbare toiletten. Ik heb er eerder al iets over gezegd, ik wil dat wel ietsjes steviger herhalen. Wij zijn bereid om in gesprek te gaan met deze ondernemer.

66

04:02:57

Mevrouw Wijnja: Het gaat om een Rijksmonument. Dat maakt het gewoon niet makkelijk, al helemaal niet als we ook nog een betaalbare oplossing willen. Dus met die kanttekening erbij kan ik u in ieder geval toezeggen dat wij dat gesprek met een positieve grondhouding ingaan. Ik verwacht dat we wel kunnen, dat ik wel kan beloven dat we daar in Q4 op terugkomen, maar mocht dat onverhoopt toch tot problemen leiden, dan komen we daarop terug. En dan heb ik er nog één over, dat is die van Student & Stad, M8, over het alcoholverbod. Het beeld wat wij hebben is dat het alcoholverbod bij zowel de vijver als de speelweide - N=1-verhalen daargelaten - dat geloof ik direct dat dat zo is, maar ons beeld is wel dat dat de afgelopen periode, want dat heeft ook echt even tijd nodig, meer bekendheid heeft gekregen. 04:03:46

Mevrouw Wijnja: Veel bezoekers zijn bekend met het verbod. En ook vanuit het uitgangspunt van die balans en dat we niet de hele tijd regels willen veranderen, denken we dat het goed is om deze vooralsnog door te zetten. De overlast is ook verminderd. We denken dat er genoeg reden voor is. En eigenlijk alle maatregelen die we doorzetten dit jaar, evalueren we gewoon in de loop naar volgend jaar weer, en daar is dit onderdeel van. Tot zover. 04:04:12

Voorzitter: Ik dank u zeer. Ik kijk naar de indieners of er een motie is die niet in stemming behoeft te worden gebracht. VVD. 04:04:19

Mevrouw Jacobs-Setz: Nou kan ik natuurlijk mijn motie in stemming brengen en 43 groene knopjes krijgen en een foto maken en hem op social zetten, maar ik kies ervoor om dat niet te doen. Ik ben blij met de toezegging van de wethouder en wij trekken de motie graag in. 04:04:35

Voorzitter: Ik kijk ook even naar de schone lucht-motie. Moet die in stemming worden gebracht of niet? 04:04:41

De heer Van der Laan: Die brengen we wel in stemming. We vinden dat te belangrijk, voorzitter. 04:04:51

Voorzitter: Dan gaan we stemmen. Zijn er nog stemverklaringen? Heeft u allemaal duidelijk uw standpunt gegeven? Dat is ook goed voor de omwonenden van het Noorderplantsoen, dat men ook een beeld heeft hoe de verschillende fracties in denken. D66 nog, stemverklaring. 04:05:14

Mevrouw Martinez Doubiani: Voorzitter, een korte stemverklaringen over de Klaar de lucht in Groningen. We hebben de reactie van het college gehoord en wij gaan tegenstemmen omdat we het eens zijn met wat het college zo net had verteld. 04:05:24

Voorzitter: Anderen nog? Dan motie 1, Algeheel verbod op barbecues. Er moesten ook 42 stemmen zijn en die zijn nu ook uitgebracht, omdat mevrouw Jones even afwezig is. Dus dit klopt. Motie is verworpen. Dan de motie Verbod op luidsprekers in het Noorderplantsoen. Ik open de stemming. 42 stemmen dus. Ook die is verworpen. Dan motie 3, Klaar de lucht. 42 stemmen. Ook verworpen. En de laatste motie, dat is van Student & Stad en D66, de motie onder 8, doe mij maar een glas in het Noorderplantsoen. Ook die motie is verworpen. Wie dat wenst, is in de gelegenheid om nog een hapje te eten. Iedereen een fantastisch leuke sportieve avond en tot de volgende week.

67