Bijlage 4 Bestemmingsplan (bijlagen bij de toelichting)

Bbk_indicatief: Om een indicatie te verkrijgen in de mogelijke hergebruiksmogelijkheden zijn de analyseresultaten getoetst aan de samenstellingswaarden uit het Besluit bodemkwaliteit. Op basis hiervan wordt verwacht dat de bovengrond is te classificeren als zijnde klasse altijd toepasbaar. De indicatieve toetsing van de ondergrond geeft geen eenduidig beeld (altijd toepasbaar, wonen, industrie).

1808L781/BNO/rap3 Pagina 23 van 27

6.2.2

Parkeerterrein

Veldonderzoek: Tot een diepte van 0,5 m-mv bestaat de bodem uit zand. Dit betreft zand dat bij een eerder uitgevoerde saneringsoperatie is opgebracht. Vanaf deze diepte tot de geboorde diepte van 1,5 m-mv is geen sprake van een eenduidige bodemopbouw. Er is zand (lokaal met brokken klei en/of veen), zandige klei en veen aangetroffen waarin plaatselijk sprake is van een bijmenging met bodemvreemde materialen (baksteen, puin en slakken). In het opgeboorde bodemmateriaal afkomstig van de grondboringen is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Wbb: In de toplaag zijn de gehalten van alle onderzochte parameters onder de desbetreffende achtergrondwaarden gelegen. Hieruit valt te concluderen dat het terreingebruik (parkeerterrein) in de periode na de uitgevoerde bodemsanering (isolatie) niet heeft geleid tot een verslechtering van de milieuhygiënische bodemkwaliteit. 

Op basis van de toetsingsresultaten blijkt de toplaag niet te zijn verontreinigd.

Bbk_indicatief: Om een indicatie te verkrijgen in de mogelijke hergebruiksmogelijkheden zijn de analyseresultaten getoetst aan de samenstellingswaarden uit het Besluit bodemkwaliteit. Op basis hiervan wordt verwacht dat de toplaag is te classificeren als zijnde klasse altijd toepasbaar.

6.3

TOETSING HYPOTHESE

De op basis van het milieuhygiënisch vooronderzoek vastgestelde onderzoekshypothese is getoetst aan de resultaten van het verkennend bodemonderzoek. De toetsing van de hypothese is in onderstaande tabel opgenomen. Indien van toepassing is, bij een (gedeeltelijk) onjuiste hypothese de invloed op representativiteit van het onderzoek in relatie met de gevolgde onderzoeksstrategie aangegeven. TABEL 6.2: hypothese en onderzoeksstrategie Uitwerking en antwoord Terrein school (excl. tank) Hypothese

NEN 5740

Verdacht

Op basis van de onderzoeksresultaten wordt de hypothese aangenomen. Reden: de bodem is plaatselijk licht verontreinigd.

NEN 5707

Verdacht

Op basis van de onderzoeksresultaten wordt de hypothese aangenomen. Reden: in de ondergrond is een geringe hoeveelheid asbest aangetoond.

Tanklocatie Hypothese

NEN 5740

Verdacht

Op basis van de onderzoeksresultaten wordt de hypothese aangenomen. Reden: de grond is licht verontreinigd met minerale olie.

Parkeerterrein_toplaag Hypothese

NEN 5740

Onverdacht

Op basis van de onderzoeksresultaten wordt de hypothese aangenomen. Reden: de toplaag is niet verontreinigd.

1808L781/BNO/rap3 Pagina 24 van 27

7

CONCLUSIE EN AANBEVELINGEN

In opdracht van Mozaïek Wonen is door IDDS een milieuhygiënisch vooronderzoek, een verkennend en actualiserend milieukundig bodemonderzoek en een verkennend asbestonderzoek uitgevoerd. De onderzoekslocatie betreft een schoolterrein en een parkeerterrein, staat bekend als ‘Jan Lighthartlocatie Gouda’ en is gelegen aan de Westerkade, Prins Hendrikstraat en Snoystraat te Gouda. De aanleiding tot het uitvoeren van het bodemonderzoek is de voorgenomen projectrealisatie waarbij in het huidige pand (schoolgebouw) appartementen worden gerealiseerd en waarin is voorzien in de nieuwbouw. De doelstelling van het verkennend bodemonderzoek is het bepalen van de milieuhygiënische kwaliteit van de landbodem (grond en grondwater) ter plaatse van het schoolterrein. De doelstelling van het verkennend asbestonderzoek is om met een relatief geringe onderzoeksinspanning na te gaan of een verdenking op bodemverontreiniging met asbest ter plaatse van het schoolterrein als dan niet terecht is. Het doel van het actualiserend onderzoek om de milieuhygiënische kwaliteit van de toplaag ter plaatse van het eerder gesaneerde parkeerterrein te verifiëren. 7.1

CONCLUSIE

Middels onderhavig onderzoek is de gestelde onderzoeksdoelstelling behaald. De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem, inclusief asbest, ter plaatse van het schoolterrein en de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van het parkeerterrein is ons inziens in afdoende mate vastgelegd. Schoolterrein, inclusief locatie tank Op basis van de onderzoeksresultaten blijkt de bodem, zijnde de boven- en ondergrond en het grondwater, maximaal licht te zijn verontreinigd met de onderzochte parameters. De grond is niet verontreinigd met asbest. De analyseresultaten geven geen aanleiding tot het uitvoeren van een vervolgonderzoek en vormen ons inziens geen belemmering voor de voorgenomen projectrealisatie. Parkerterrein Op basis van de onderzoeksresultaten blijkt de toplaag niet te zijn verontreinigd. Het terreingebruik (parkeerterrein) in de periode na de uitgevoerde bodemsanering (isolatie) niet heeft geleid tot een verslechtering van de milieuhygiënische bodemkwaliteit. 7.2

AANBEVELINGEN

Schoolterrein Tijdens het uitgevoerde onderzoek is de bodem onder de bebouwing uitgesloten, zie hoofdstuk 3. Uitgangspunt is dat de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem onder het pand vergelijkbaar is met de milieuhygiënische bodemkwaliteit rondom het pand. Aanbevolen wordt om voornoemde als het schoolgebouw niet meer in gebruik is, in aanvulling op onderhavig onderzoek, te verifiëren. Bekend dat in de bebouwing asbest is toegepast, onder andere onder de vloer van de gymzaal. Hier is sprake (geweest) van asbesthoudende luchtkanalen. De toplaag van de kruipruimtes dienen derhalve als asbestverdacht aangemerkt te worden. Aanbevolen wordt de toplaag van de kruipruimtes te onderzoeken op asbest. Hierbij dient rekening te worden gehouden dat aanvullende veiligheidseisen noodzakelijk zijn.

1808L781/BNO/rap3 Pagina 25 van 27

Parkerterrein Opgemerkt dat onder de isolatielaag (klinkers en de onderzochte toplaag) sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Voor de voorgenomen projectrealisatie dient rekening te worden gehouden dat sanerende maatregelen noodzakelijk zijn, welke zijn afgestemd op de nieuwe situatie. Algemeen Geadviseerd wordt om er voor te zorgen dat, ingeval voor de projectrealisatie bouwputbemaling noodzakelijk is, er geen mobiele verontreinigingen vanuit de omgeving naar de projectlocatie toe worden getrokken. Aanbevolen wordt om, indien bouwputbemaling noodzakelijk is, tijdig een bemalingsplan op te stellen. Ingeval tijdens de projectrealisatie grond vrijkomt en van de locatie wordt afgevoerd wordt aanbevolen de grond AP04 te keuren, inclusief asbest.

1808L781/BNO/rap3 Pagina 26 van 27

8.

BETROUWBAARHEID

Het onderhavige onderzoek is op zorgvuldige wijze verricht volgens de algemeen geaccepteerde inzichten en methoden. Echter, een bodemonderzoek is gebaseerd op het nemen van een beperkt aantal monsters en chemische analyses. IDDS streeft naar een zo groot mogelijke representativiteit van het onderzoek. Toch blijft het mogelijk dat lokaal afwijkingen in de milieuhygiënische kwaliteit of opbouw van het bodemmateriaal voorkomen, ten opzichte van de in onderhavig rapport beschreven situatie. IDDS acht zich niet aansprakelijk voor eventuele schade die als gevolg van deze afwijkingen zou kunnen ontstaan. Hierbij dient tevens te worden gewezen op het feit dat het uitgevoerde onderzoek een momentopname is. Beïnvloeding van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem (grond en grondwater) zou plaats kunnen vinden na uitvoering van dit onderzoek door, bijvoorbeeld het bouwrijp maken van de locatie, het aanvoeren van grond van elders, toevoeging van bodemvreemde materialen of het naar de onderzoekslocatie verspreiden van verontreinigingen van verder gelegen terreinen via het grondwater. Naarmate de periode tussen de uitvoering van het onderzoek en het gebruik van de resultaten langer wordt, zal meer voorzichtigheid betracht moeten worden.

In veel gevallen hanteren de beoordelende instanties termijnen (doorgaans maximaal 3 jaar voor een bedrijfslocatie en maximaal 5 jaar voor een woonlocatie) waarbinnen de onderzoeksresultaten representatief worden geacht te zijn. Bij het gebruik van de resultaten van dit onderzoek dient het doel van het onderzoek goed in ogenschouw te worden genomen. Zo zullen de resultaten van een onderzoek naar het voorkomen en/of verspreiding van één specifieke verontreinigende stof geen uitsluitsel bieden omtrent de aanwezigheid aan verhoogde concentraties van overige, niet onderzochte verontreinigende stoffen.

1808L781/BNO/rap3 Pagina 27 van 27

1

kaarten en tekeningen

1.1

topografische kaart

N

0

250

500

750

1000m

Omschrijving

Ligging onderzoekslocatie

locatie aanduiding

Bijlage nr. integrale expertise bij ruimtelijke ontwikkeling IDDS 's-Gravendijckseweg 37 2201 CZ Noordwijk IDDS.NL

Postbus 126 2200 AC Noordwijk info@idds.nl T 071 - 402 85 86

1.1 Formaat: Schaal:

A4 1:25000

1.2

oude inrichtingstekeningen

M3 LUCHTKANALEN EN CONVECTORROO STERS

1.3

planstudie Jan Ligthartlocatie

2

informatie vooronderzoek

2.1

diverse documentatie

Verkennend bodemonderzoek Westerkade 1 / 1a en Prins Hendrikstraat 137/141 te Gouda

Datum Kenmerk Auteur

: 9 juni 2011 : 1102C865/JKE/rap1 : ing. J. Keijzer

Vrijgave

: ir. A. van Dortmont : ………………….

Opdrachtgever

: Mozaïek Wonen : Dhr. H. van Driel : Postbus 219 : 2800 AE Gouda

© IDDS bv. Alle rechten voorbehouden. Niets uit deze uitgave mag worden vermenigvuldigd, opgeslagen in een geautomatiseerd bestand en/of openbaar gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm, elektronisch of anderszins zonder voorafgaande, schriftelijke toestemming van de uitgever.

BRL SIKB 2000 VKB-protocollen 2001 & 2002

6.

CONCLUSIES EN ADVIES

In opdracht van Mozaïek Wonen is een verkennend milieukundig bodemonderzoek verricht op de locatie Westerkade 1/1a en Prins Hendrikstraat 137/141 te Gouda. Aanleiding en doelstelling onderzoek De locatie zal in de toekomst herontwikkeld worden, waarbij de bestaande panden worden gesloopt. Bij de voorgenomen herinrichting zullen parkeerplaatsen worden gerealiseerd. De wijziging in de bestemming van de percelen vormt de aanleiding tot het verkennend bodemonderzoek. Doel van het onderzoek is vast te stellen of het voormalige, dan wel het huidige, gebruik van de onderzoekslocatie heeft geleid tot een verontreiniging van de bodem. Het verkennend bodemonderzoek beoogt het verkrijgen van inzicht in aard, plaats van voorkomen en concentraties van eventueel aanwezige verontreinigende stoffen in de bodem. Conclusies Aan de hand van de resultaten van het onderzoek kan het volgende worden geconcludeerd: Bovengrond - in de bovengrond zijn plaatselijk bijmengingen met puin waargenomen. Op het maaiveld en in het opgeboorde bodemmateriaal zijn zintuiglijk geen asbestverdachte materialen waargenomen; - de bovengrond is overwegend matig tot sterk verontreinigd met zink. Plaatselijk is een matige verontreiniging met koper gemeten. De overige geanalyseerde zware metalen, behoudens molybdeen, PAK en PCB zijn in licht verhoogde gehalten gemeten.

Er zijn geen verhoogde gehalten aan minerale olie gemeten; - er is geen duidelijke relatie tussen de zintuiglijk aan de bovengrond waargenomen bijmengingen met puin en de in de grond aanwezige verontreinigingen. Ondergrond - in de ondergrond zijn plaatselijk bijmengingen met puin waargenomen. In het opgeboorde bodemmateriaal zijn zintuiglijk geen asbestverdachte materialen waargenomen; - de ondergrond is overwegend licht verontreinigd met zware metalen en PAK. In een enkel monster is een matig verhoogd gehalte aan lood gemeten. Er zijn geen verhoogde gehalten aan PCB en minerale olie gemeten; - er is geen duidelijke relatie tussen de zintuiglijk aan de ondergrond waargenomen bijmengingen met puin en de aangetroffen verontreinigingen. Grondwater - het grondwater is licht verontreinigd met barium en xylenen en is niet verontreinigd met de overige onderzochte zware metalen, vluchtige aromaten, VOCl en minerale olie. Gelet op de onderzoeksresultaten wordt de hypothese verdachte locatie met een diffuse bodembelasting voor de onderzoekslocatie gehandhaafd. Op basis van de onderzoeksresultaten wordt geconcludeerd dat er zich, vanuit het geval van ernstige bodemverontreiniging aan de overzijde van de Westerkade, geen verontreinigingen met mobiele componenten naar de onderzoekslocatie hebben verspreid.

Op basis van de onderzoeksresultaten en de bodemkwaliteitskaart wordt geconcludeerd dat er ons inziens ten aanzien van de verontreiniging met zink in de bovengrond, ingevolge de Wet bodembescherming, sprake is van een geval van ernstige bodemverontreiniging. Er is derhalve sprake van een saneringsnoodzaak. De verontreinigingsituatie is afdoende in beeld gebracht om een bodemsanering onder het Besluit Uniforme Saneringen uit te kunnen voeren. Het uitvoeren van nader bodemonderzoek of het bepalen van de spoedeisendheid van sanering is ons inziens niet zinvol.

Westerkade 1/1a en Prins Hendrikstraat 137/141 te Gouda: 1102C865/JKE/rap1

15/17

Aanbevelingen Wij adviseren om ten behoeve van de voorgenomen herinrichting een melding ingevolge het Besluit Uniforme Saneringen (BUS) in de dienen bij het bevoegd gezag, zijnde de Gedeputeerde Staten van Zuid-Holland. IDDS bv Noordwijk (ZH)

Westerkade 1/1a en Prins Hendrikstraat 137/141 te Gouda: 1102C865/JKE/rap1

16/17

Deel B

Verkennend en nader bodemonderzoek

Wachtelstraat, Plangebied Mozaïek Wonen te Gouda

Opdrachtgever Mozaïek Wonen de heer S.R. van der Kleijn Postbus 219

Auteur de heer drs. M.J.J. van de Looij

2800 AE GOUDA Adviesbureau Geofox-Lexmond by Duitslandweg 7 Postbus 143 2410 AC BODEGRAVEN

Tel. 0172 - 614255 Fax 0172 - 612226 Status versie 2 Datum November 2006 Projectnummer 20061776/MLOO

ontrole / vrijgave de heer ir. A. van Dor mont

Geofox- 135;

Lexmond 5

Wachtelstraat, Plangebied Mozaïek Wonen te Gouda

Conclusies en aanbevelingen

Plangebied Wachtelstraat algemeen

Het plangebied betreft de locaties: Wachtelstraat 42 t/m 51, Moordrechtse Verlaat 16 t/m 20 en Prins Hendrikstraat 145 t/m 173. Vooraf aan het bodemonderzoek is voor het plangebied een historisch onderzoek uitgevoerd. Naar aanleiding van het historisch onderzoek is de onderzoeksopzet voor het bodemonderzoek bepaald. Voor het historisch onderzoek is het gehele plangebied meegenomen. Het bodemonderzoek zelf is op de locaties uitgevoerd die toegankelijk waren.

Bij het bodemonderzoek is getracht een zo volledig beeld te krijgen van de bodemkwaliteit van het gehele plangebied. Daar waar reeds gegevens van de bodemkwaliteit bekend zijn, zijn deze in het historisch onderzoek opgenomen en is rekening gehouden met het boorplan van dit onderzoek.

Uit de resultaten is gebleken dat het gehele plangebied heterogeen diffuus verontreinigd is met zware metalen en PAK. Dit geldt grotendeels voor de gehele ophooglaag. De verontreiniging is hoofdzakelijk puin gerelateerd. Zeer plaatselijk is de zintuiglijk schone grond toch verontreinigd met zware metalen. Met betrekking tot zware metalen is de grond in het plangebied licht tot sterk verontreinigd. Voor PAK is de grond licht verontreinigd met plaatselijke uitschieters (matig tot sterke verontreinigingen). De concentraties zware metalen liggen (op enkele uitschieters na) op gelijke lijn zoals is aangegeven in de bodernkwaliteitskaart van Gouda voor de bovengrond. De ondergrond is sterker verontreinigd dan zou worden aangenomen op basis van de bodemkwaliteitskaart. Gezien deze resultaten en de resultaten uit voorgaande onderzoeken kan worden gesteld dat voor de aanwezige ophooglaag sprake is van een geval van ernstig bodemverontreiniging in de zin van de Wet bodemverontreiniging voor zware metalen. Opgemerkt wordt dat het geval groter is dan de onderzoekslocatie en dat de onderzoekslocatie hiervan deel uit maakt. Bij het bepalen van de nieuwbouwplannen dient rekening gehouden te worden met de aanleg van een parkeerkelder. Dit betekent dat grond vrij zal komen welke op enige wijze verwerkt dient te worden. Hoe dieper de kelder hoe meer grond vrijkomt.

Afhankelijk van de vrij te komen grond dienen de verwerkingsmogelijkheden bepaald te worden. De kosten voor het verwerken van de grond hangen af van het mogelijke hergebruik of de eventuele reiniging of het storten ervan.

Aan de hand van de verschillende plannen kunnen aangepaste kostenramingen worden gemaakt, die het kostenplaatje per plan kunnen verduidelijken. Wanneer een concreet bouwplan is ontwikkeld, dient aan de hand hiervan een saneringplan te worden opgesteld welke goedgekeurd dient te worden door het bevoegd gezag, in deze de provincie Zuid-Holland.

Verder zijn per deellocatie de grond en het grondwater onderzocht op specifieke stoffen zoals gebleken uit het historisch onderzoek. Hieronder worden de aandachtspunten per deel van het plangebied als conclusie samengevat.

20061776/MLOO November 2006, versie 2

20061776_b2RAP.doc

33 van 35

GeofoxLexmond

Wachtelstraat, Plangebied Mozaiek Wonen te Gouda

Aansluitend terreindeel Ter plaatse van de Westerkade is een verontreiniging met olieproducten in de grond en het grondwater aanwezig. Deze verontreiniging is afkomstig van de voormalige tankinstallatie. Een deel van deze verontreiniging is eveneens in het plangebied aanwezig. De omvang van de licht tot sterke verontreiniging met olieproducten in de grond bedraagt circa 1.800 m3 waarvan 250 m3 sterk verontreinigd is. De omvang van de met olieproducten verontreinigde grondwater bedraagt 2.100 m3, hiervan is 350 m3 bodemvolume sterk verontreinigd. Het betreft hoofdzakelijk diesel. Plaatselijk betreft het motorolie. Er is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging in de zin van de Wet bodembescherming. Het betreft een zogenaamd 'historische' bodemverontreiniging (veroorzaakt voor 1987). Gedempte gracht Op het zuidelijk deel van het Plangebied is een gedempte gracht aanwezig. Aangenomen wordt dat de oude kademuren nog aanwezig zijn. Zeer plaatselijk is slib aangetroffen. Verder is niet bekend waarmee de gracht gedempt is. Uit de chemische resultaten blijkt dat het dempingsmateriaal van gelijke kwaliteit is als dat van de omringende algemene bodemkwaliteit.

Wachtelstraat 50 en 51 Ter plaatse van de bovengrondse tank is op naast gelegen perceel (nr. 50) een lichte verontreiniging met xylenen in de grond en het grondwater aangetroffen. De sterke verontreiniging die indertijd bij het vulpunt aan de Wachtelstraat is aangetoond, is in onderhavig onderzoek niet meer aangetroffen. In dit onderzoek is ter plaatse van de voormalige kern slechts een lichte verontreiniging met minerale olie in de grond aangetoond.

Wachtelstraat 47 t/m 49 Bij de bovengrondse tank is ter plaatse een lichte verontreiniging met minerale olie en VAK in de grond en een matige verontreiniging met minerale en enkele lichte verontreinigingen met VAK in het grondwater aangetroffen. Verder van deze kern af zijn geen hogere concentraties met olieproducten aangetroffen. Ter plaatse van de olie-waterscheider is in de grond en het grondwater een matige verontreiniging met minerale olie aangetoond. Een groot deel van de boringen die rondom de olie-waterscheider zijn gezet zijn gestuit. Doch is zintuiglijk in deze boringen geen olie meer waargenomen. Geconcludeerd wordt dat de verontreinigingen met minerale olie ter plaatse van de bovengrondse tank en de olie-waterscheider van geringe omvang zijn en voldoende onderzocht zijn.

Verontreiniging met PAK Ter plaatse van het binnenterrein van Thalia Taxi zijn lichte tot matige verontreinigingen met PAK in de grond aangetroffen. Zeer plaatselijk is een sterke verontreiniging met PAK aangetoond. De verontreiniging met PAK is puin gerelateerd en bevindt zich hoofdzakelijk in de bovenste meter van de bodem. Sprake is van een heterogeen diffuse verontreiniging met PAK in licht tot matig verhoogde concentraties. De omvang van de sterke verontreiniging met PAK bedraagt minder dan 25 m3.

Verder is een lichte verontreiniging met cobalt aangetoond in de grond op het binnenterrein van Thalia Taxi. De herkomst hiervan valt niet met zekerheid te zeggen. De verontreiniging met cobalt is te relateren aan de aanwezigheid van het puin. Het is niet duidelijk of het puin afkomstig is van de fijnaarde- en porseleinfabriek.

20061776/MLOO November 2006, versie 2

20061776_b2RAP.doc

34 van 35

GeofoxLexmond

Wachtelstraat, Plangebied MozaTek Wonen te Gouda

Zeer plaatselijk zijn in het grondwater lichte verontreinigingen met VOCI aangetoond. Waarschijnlijk is het één en ander aan de bedrijfsactiviteiten te relateren. Aangezien het slechts enkele VOCI's betreft en er verder geen vinychloride is aangetoond, wordt aangenomen dat elders geen hogere concentraties aanwezig zullen zijn. Aanvullend onderzoek hiernaar is ons inziens niet nodig.

Wachtelstraat 43 t/m 45, Prins Hendrikstraat 145 en 151 en Moordrechtse Verlaat 16 t/m 20 Er is geen verontreiniging met olieproducten vanuit het terrein 47 t/m 49 aanwezig op dit terrein. Saneringsnoodzaak en spoedeisendheid In het plangebied wordt aan de hand van de resultaten uit dit rapport gesteld dat sprake is van 2 gevallen. Als eerste maakt het plangebied deel uit van een diffuse verontreiniging met zware metalen in de ophooglaag. Tevens bevindt zich op het aansluitend deel een geval van ernstige bodemverontreiniging voor minerale olie in de grond en het grondwater.

Op grond van bovenstaande wordt verwacht dat het bevoegd gezag onderhavige gevallen zal aanmerken als een geval van ernstige bodemverontreiniging. Gezien de ouderdom van de verontreiniging (ontstaan v(56r 1987) wordt de verontreiniging aangeduid als een zgn. "historische verontreiniging" en dienen de risico's, spoedeisendheid te worden bepaald. Op basis van de risicoanalyse wordt het geval van bodemverontreiniging aangemerkt als niet spoedeisend.

Opgemerkt wordt dat het resultaat van deze spoedeisendheidbepaling als advies naar het bevoegd gezag moet worden gezien. Een definitief oordeel omtrent het wel of niet spoedeisend zijn van een sanering dient door het bevoegd gezag in een beschikking te worden vastgesteld.

20061776/MLOO November 2006, versie 2

20061776_b2RAP.doc

35 van 35

Leg end a

1

boring

boring met peilbuie

boring eerder onderzoek

boring met peilbuis eerder onderzoek

peilbuis met easing

I 1040

boring gestaakt boring Geornet 2004

boring met peilbuis Geomet 2004

2030 bebouwing plangebied

)edempte gracht

inbegaanbaar terrein

oo/putten sfalt 2039

nkers

.F2043 -E 01303

200

II

I

/A

a

i I

0 610

Bcr,do 2

X 2023 022

U)

i

2030

\

3

I

i

LY. rE_

CrPB01 X 2024

2

X 2021

2025

N.

10

2

016

203

9

931

203

2

.r2020

OB11

S44%

2029.61

liii

DOC_31693

Tekening 2034

2018

ii-2019

27

E

2037

if

1007

laag

Zr/\

zz /2013

,

0

r1006 43002

1004

Z008 005

7.5

10

12.5

//201

1:250

Fq2

meta,

1.2

Situatietekening

20061776/MLOO

10

2015

5

Plangebied Mozaïek te Gouda Wonen Wachtelstraat Mozaïek Wonen

zr

3001

- 2036 OF

2.5

Pro,er,L

1001

002

203

[Pam oktober 2006

Accoo.

GeofoxLexmon

*Or

bl:ori'n'g met peilbuis

boring eerder ondeizoek

boring met peilbuis eerder onderek

Cr

peilbuis met casing

X

boring gestaakt boring GeOmet 2004

Cr

boring met peilbun Geomet 2004 bebouwing

plangebied

gedempte gracht Onbegaanbaar tenein

geen sterke verontreiniging et zwam metalen aangetoond

EZ21

stedce verontreiniging et zware metalen aangetoond

doolpotten

-

asfalt

kerken

11111111311111111111111

00C31694 Tekening

2.5

0

7.5

5

10

12.5

meter

1.3

beki iei inri gingssituatie

VF, rn11:arzc7Ighnnte:rmetalen

Zware

Pn

in de grond

d Mozaïek W at te Goudamen

ce

aW

Wonen lemeanure er.

20061 776/MLOO 0Aeee

JTER

1.250

A2

eidober 2006

ereeeere

Pens.

Legenda boring boring met Peilbuis

boring eerder ondeizoek

/809

,r

boring met peilbuis eerder onderzoek

cr

Peilbuis met casing b b000:giinng gesteeild:b2:

b

2038e

/

ng Ge ome

cf

4t0e

04

met peilbuis Geomet 2004 bebouwing

h

i gedempte Peideegmebete-d gracht

i1

streemaarde.m., tussenwaarde contour interventiewaarde contour rioolputten

.F2.43

estett klinkers

2009/

*/*

l of,),10o

PB01

X 2024

te$ X 2021

2025

3005

to

016

203

g

203

203

,F2020

III

///

27

2034

.r

,r2019

tri) 5103

W $:$

3003

.1-1009

sr 1007

0

/

Z;

/4/:2'3\ -gc/

1006

E13002 /

1004 1001

2028

// /al: /.. /./-/..---. .

.,/,?)

1008

05

/ Z,..------

--

2 38

2.5 5

7.5

10

12.5

in sase Ve on e.inailgig

4w ----,

\

Minerale

grond

Plangebied Mozaïek Wonen !straat te Gouda Mozaïek Wonen

'''-'

20071776/ MLOO

/ 1002

.

2035

201

JTER

7170

°'°°,,er zone

Geofox-' Lexmoi

,e,e,

1.4

boring gestaakt bonng Geomet 2004 boring met peilbuis Geomet 2004 bebouwing

plangebied

gedempte gracht

tussenwaarde contour intenrentiewaarde contour

Slintan DZen1i 6n:

.F1009 /

:2037 To)

0

00,0

Verontreinigingssituatie Minerale olie in het grondwater Prole.

Plangebied Mozaïek Wonen Wachtelstraat te Gouda Opdra.gever

Mozafek Wonen PrOjatIUMIner

20061776/MLOO Scheel

JTER

',so

Foiney A2

Legenda bebouwing ptangebied

asfalt klinkers

[g]

rioolputten

aandachtspunten ReGister Historisch ondeaoeksbureau went... 5 00015 en 13 (Ign, (19721

benzine. en tlieselpomp .,19721 vLip.unt

onaergronase diesel... 12 0001,19, onclerrjrundse Demme., Opp I (19727 open terrein (1V15). aufowaspitaats openit.t en paMeanniaatsen(1.0)

..en,,,,5',00.0.1,antoo.nuimte (1989)

M.,

figmer:devre, en pome....,19087 autommaranewerkplaaM(1.4.)

e000Lr:oklrurol, Neeswarenproorthanclel (1992) aufinre00reteure.plaals.(18367. Mover car wash ,1997) rnellaabnek (19181

ruivelfabnek (191B). ol.evefenopslag °laden)

bov.grondse algewerkte olte.k. 1 0001110.7 smeeroneta. 000 I (1993,

if

4I i

I

ol.en vet...1er (1993) aanvullende aandachtspunten geofox-Lexmond 20

.vengron6se Mesa... 65001 mel aPeverpunt apummistonce.enclevloer

21.

lank in lekbak en onstag, oliepro.clen niet in lelMak en accu's

voo:li

burgefijk en utilifeitsbouw-

beddjf;

I 1ilI

voormalig schildersbedmg verfhandel

111111111111111111114111111111111

Te ken leg

NO' ii E

/

----1

etti

%

0

2.5

5

75

10

12.5

ePf.s.

Situatietekening Met aandachtspunten

1.6

Pro.

Plangebied Mozaïek Wonen Wachtelstraat te Gouda omtg.ve,

Mozaïek Wonen

NOME

z/z

z

20061776/MLOO Se.a JTER

1.250

For,,

me.

oak..

q,00rd

oktober 20.

GeofoxLexm on

2.2

BUS-evaluatie parkeerterrein (tekstuele gedeelte)

Ministerievan Infrastructuur en Milieu

Evaluatie Immobiel BUSsanering A d m i n i s t r a t i e v e gegevens (invullen d o o r overheid) dag

Datumvanontvangst

i

r

maand

jaar

^

^ ^

Behandelnummer Dossier

Saneringslocatie 1.1 Identificatienummer melding

\2. H o' ^ I 3 I 7_ 2 ^

> Nietwerplidit

Bfi

> indienidentificaOenurnmerisingevuld,hoeven rnblobhen i enzuitsluitendofwijhrngmLo.v. demeldingtewofdenaüngegewn 1.2 locatienaam straat 1.3 Adres

^ ( i ^ ^ Postcode

1.4 Kadastrale gegevens

[ 7 ^ Kadastralegemeente

Huisnumm»

^M ^^

Sectie

Plaau C ü «avA-c^-^N Oppervlaktete Nummer Oppervlakte kadastraalperceel sanerenlocatie

Eigenaar S V \ ' < , K V - » \ 5 t'^caTZo.^U.'wvffa

Kadastraal perceel1 Kadastraal perceel2

•^as>|

|-S>>c^

Kadastraal perceel3

^^'SOH

13-H

IS^

Kadastraal perceel4

55

53

Kadastraal perceel5

V.«a

^^

m^

t :&^

1 0

m^

m*

^e.»i.v.«-«fcvV< ( j p t ^ d a .

Kadastraal perceel6 Kadastraal perceel7 Kadastraal perceel8

m'

Kadastraal perceel9 Kadastraalperceeli o

Toevoeging

S VoLv^'CZ.-iWi'VTlc.OsA

mï

Kadastraalperceel11 > Recentebodostrolegegevens(ftadüstrolekaartmeteigendomsverhoudingennietouderdon3moonden)vwplfdrttoevoegen Documen[nummer:o j o o i 9_Roz6_versie 4 . O _ I 5 _ J U 1 I _ I D I i

Saneerder (Bedii)fs)Naam 2.1 Contactgegevens saneerder Contaapersoon

> Desaneerderistevensopdrochtgever vondesanering

cksj^ W A - ( L >

i.z Saneerder is

W Eigenaarvande percelen

VH•

T>sï^-«J

WO-*^

D Erfpachter vande percelen

> NAW-gegevenssoneerdereneigenofojfïenj/ D Anders, namelijk erfpoditerfs)vollediginvul/enbiji ^

Verontreinigingssituatieenreikwijdte 3-1 Isvastgestelddathetgingomeen ^ ja immobiele verontreinigingssituatie?

D nee

Zware metalen

ca ja

D nee

Overigeanorganische stoffen

n ja

Ba nee

Pak

D ja

0 nee

Oi^anochloor bestrijdingsmiddelen

D ja

0 nee

Minerale olie

a ja

B nee

Asbest

n ja

H nee

betrof

Situeringengebruiksaneringslocatie Gebruik

Huidig

4.1 Hetgebruikvandesaneringslocatieis (Wonen met) moestuinofvolkstuin

D

Wonen met (sier}tuin

^

G

Plaatsenwaar kinderen spelen

G

G

Natuur

D

G

Landbouw

n

G

Groen met natuurwaarden

D

D

Overig(openbaar) groen

G

G

Bebouwing(incl.wonenzondertuin)

G

G

Infrastructuur

G

G

Bedrijfsterrein, industrie

G

G

Overig namelijk,

G

m

Saneringsuitvoering dag 5.1 Destartdatumvandesaneringwas

\Jdag

5.2 Deeinddatumvandesaneringwas

JQ. ^ dag

5.3 Afrondingvandesaneringis gemeld op

j_

Toekomstig •

r

maand fi

^

jaar

^

^

maaDd f^ V maand

O

I

-^

jaar Z

Q jaar

l

A

OA^L^efhrre^^ 1

t ^ t ' o/a^t-fciiv/ 1

3 van 10

E v a l u a t i e I m m o b i e l Bussanenng

In/rasiructuürenMJ)i«i

5-4 Zijndewericzaamhedenmilieukundig E_ ja begeleid (processturingA'erificatie)

O nee

> Zonee, redenenvermefdenbij9

5-5 Opwelke momenten heeft de milieukundige begeleiding •iding plaatsgevonden?

I T U J O P » ^ ^ c . a i . ' . S € r f c r \ - ^ f r r f c < . ^ . Q O ^ /g l L U ^ * j t l c i g g k ^ i ^"^ -* ? r c t v i i C t l t / g h Zü^KOt

5.6 Isdesaneringvolledig uitgevoerd • conform deonder het Besluit Bodemkwaliteit vallendebeoordelingsrichtlijnenenprotocollen?

ja

g nee

5.7 Isersprakegeweestvantijdelijke opslag?

C ja

5.8 Zoja,ishet betreffende depot volledig opgeruimd?

C ja

G nee

5.9 Hebben erzichtijdens de sanering 6? j ^ wijzigingenvoorgedaan ten opzichie vandemelding?

C nee

5.10 ZijndewijzigingenLo.v.demelding BUSbijhetbevoegdgezaggemeld? 5-11 Dekostenvandesanering (ind. BTW) bedroegen

fe

> Zonee,speoftceerdeprotocoJlenen/ofrichtlijnenwogn'on isafgewezenbij9.

nee

E ja

€

Qn e p \ > ^ ^ ^ ^ V ^ ' ^ ~ y

> Z0nee.g0uerdermetvrQ0g5.Ti.

G nee

7

^

> Zojo.specj/iccerdewijzigingcningofvoegdemeJdingentoe. > Zonee, motiveerwooromwijzigingennietzijngemeldbijblob9

^

_ _ _ ^

Saneringsaanpakensaneringsresultaat 6,1 Welkesaneringsaanpak(ken) heeft u gebruikt? > Knjtshierdezelfdesanenngsaonpakken aondiebijöemeldingzijn aangegeven.

G Ontgravingtot niveau terugsaneerwaarde

> Vul60in

G Aanbrengenvan leeflaag

> Vuffibin

H Aanbrengenvanduurzame aaneengesloten afdeklaag

> VütScin

G Ontgravingdunnestedelijketoplaagenaanbrengenvaneenaanvullaag > Vul6din "> onderstoondevrogenblodtienhoevenalleeningevuldvoorzovervontoepassint) 6a Ontgravingvoor volledige verwijderingvandeverontreinigirtg 6a.i Deoppervlaktedieisontgravenwas 6a.2 Maximale ontgravingsdiepte t.o.v. huidigmaaiveldwas 6a.3 Voldoet de bodemop ontgravingsdiepte(eneventueel binnende saneringslocatiegelegenputwanden) aande uit de meldingvolgende terugsaneerwaarde?

Deachtergrondwaarde vantabel 1 van bijlageB vande Regeling bodemkwaliteit

C ja

G nee

Degeneriekemaximale waardenvan debodemfunctieklasse Wonen uittabel 1 van bijlageB van de Regelingbodemkwaliteit

C ja

D nee

Degenerieke maximale waardenvan de bodemfunctieklasse industrie uittabel1van bijlage B van de Regelingbodemkwaliteit

C ja

Devastgestelde LokaleMaximaleWaarde Bodem/wand Monstemummer 6a.4 Dekwaliteit vandebodem op ontgravingsdiepte blijkt uit putenwandmonsters, kwaliteit in tabel invullen > Indienasbestvoorfeomtbovende interventiewaorde,vemicfddon het gewogengehalte. > Geefopeenfeoortduidelijbaanwaaren totwelbediepteisontgraven.Illustreer ditzonodigmiddelseendworspropef. > Allemonsterpuntenopboortoongevcnen volledigeonolysecertifcotenindusief foetsingsresu/tülenmeezenden

C ja

Tesanerenstof

Aangetoondgehalte Terugsaneerwaarde eindsituatie(mg/kg.ds) (mg/kgds)

D nee Q nee

4 van 1 o

6a.5 Heeft er na ontgraving aanvulling plaatsgevonden?

n

ja

•

nee Omvang

Kwaliteitklasse'

Kenmerk milieuhygiènische verklaring'

Herkomst

m3|

6a.6 Zo ja,w a t is de kwaliteit van de aanvulgrond?

m3| m3|

m3l ' Keuze uit: <AWzooo,Wonen, Industrie, Lokale Maximale Waarde< {LMW) ' Kenmerk partijkeuring,erkende kwaliteitsverklaring offabnkanl-eigenverklaring (bewijsmiddel toevoegen alsbijlage)

6b

A a n b r e n g e n v a n leeflaag

6b.1 De oppervlakte die isvoorzien van |_ een leeflaag is 5b.2 Heeft er een ontgraving plaatsgevonden t.b.v. het aanbrengen van de leeflaag?

C ja

Q

nee

6b.3 De hoeveelheid verontreinigde g r o n d die is ontgraven is

m3

6b.4 De o p b o u w en kwaliteit van de leeflaag is Grondsoort/ materiaal'

Kwallteiisklasse'

!

i

Kenmerkmilieuhygiènischeverklaring^

Herkomst

Oppenriakte

Dikte

1

!

1

mM

m

I

I

1

i

1

m^l

m

i

l

1

1

t

m^i

m

I

I

1

1

1

m*1

m

' Bijvoorbeeld Zand.Zavel.Klei,Teelaarde,.... ^Keuze uit: «AWzooo,Wonen.Industrie. Lokale MaximaleWaarde< (LMW) 3 Kenmerk vanpartijkeuring.erkendekwaliteitsverklaringot fabrikant-eigenverklaring (beu/ijsmiddel toevoegenals bijlage)

6b.5 Is e r o n d e r de leeflaag een signaleringsiaag aangebracht?

n ja

P nee

Zo ja, deze bestaat uit > Geefmet ccnovcrztchtstebening duidelijb aonwaofcninwelkedfbtedeleeflaagen Zo nee, w a a r o m niet? eventueleoanvulloogisaongebrodit. Illustreerditzonodig meteendwarsprofiel.

6c

Aanbrengenvan duurzame aaneengesloten afdeklaag

6c.i De oppervlakte die w o r d t voorzien van een afdeklaag is 6c.2 Heeft er een ontgraving plaatsgevonden t.b.v. het aanbrengen van de afdeklaag?

.S_IL. G ja

gj nee

m3

5c.3 De hoeveelheid verontreinigde g r o n d die is ontgraven is 6c.4 Is de ontgraving aangevuld voor het aanbrengen van de afdeklaag?

I S ja

G

nee

5c.5 De o p b o u w en k w a l i t e i t v a n de aanvullaag is Grondsoort/ materiaal'

Kwaliteitsklasse^

WCMg»-

Kenmerkmilieuhygiënischeverklaring^

Herkomst

2i£.g^'laic

Oppervlakte

jjito-g Mo>-p U CJiOi^M\ 6 ' t i - l "i'l

' Bijvoorbeeld Zand,Zavel.Klei.Teelaarde ' Keuze uit: tAWiOoo, Wonen,Industrie.LokaleMaximale Waarde< (LMW) ï Kenmerkvanpartijkeuring,eritendekwaliteitsverklaring offabrikant-eigenveridaring(bewijsmiddel toevoegen alsbijlage)

Dikte

Of3s'

5van 1o

Evaluatie I m m o b i e l Bussanenng

/n/rastruauureniVliJieu

Kenmerkmilieuhygiënischeverklaring' Oppervlakte

Materiaal 6c.ö Uitwelk materiaal bestaatde afdeklaag?

Asfalt

Asfaltbeton > Geefmeteenoverzichtstcfeeningduidelijh aanwaarcninwelbedibledeofdebloog Beton Beton cneventueleaonvulfoogIsoangebrodiL Stelconplaten

k{{Kike^\

Klinkers/tegels

Slu

Dikte

m^i

m

m^l

m

m^l

m

m^l

m

m^l 0,1 ^

Bebouwing

m^l

m

Ballastmateriaalminimaal0,25mdikmetgeotextiel

m^l

m

Splitbed minimaal0,25mdik met geotextiel

m^l

m

Anders, namelijk:

'Kenmertcvanpartijkeuring,erkendekwaliteitsveridanngoffabrikant-eigenverklaring(bewijsmiddeltoevoegenalsbijlage) 6d Ontgraven dunne stedelifke ophooglaagen aanbrengen aanvullaag 5d.i Deoppervlaktedieisontgraven is 6d.2 Deontgravingsdiepte ten opzichte vanmaaiveldis

m (max 0,5 m)

6d.3 Voldoet de bodem op deontgra- C ja n nee vingsdiepte aandeterugsaneerwaardevan lagerdan0,5 maal del-waarde? Bodem^and Monsiemummer

Aangetoondgehalte eindsituatie(mg/kg.ds)

Tesanerenstof

Terugsaneerwaarde (mg/kg ds)

6d.4 Dekwaliteit vandebodem op ontgravingsdiepte blijkt uit putenwandmonsters, kwaliteit in onderstaande tabelinvullen: > Geefopeenboortduidelijbaanwooren totwelbediepteisontgraven.Illustreerdit zonodigmiddeiseendwarsprofiel. > Allemonsterpuntenopkaartaangevenen volledigeonalyseccrtlfcolcnindusief toetsingsresuJiütenmeezenden

6d.5 Deopbouw enkwaliteit vande aanvullaagis Grondsoort/ matertaat'

Kwaliteitsklasse'

Kenmerkmilieuhygiënischeverklaring*

Herkomst

'BijvoorbeeldZand,Zavel,Klei,Teelaarde,etc • Keuzeuil:<AW2000.Wonen,Industrie,LokaleMaximaleWaarde< (LMW) 'Kenmerkvanpartijkeuring,erkendekwaliteitsverklaringoffabrikant-eigenverklaring

Oppervtakw

Dikte

6 van 1o

Grondafvoerengrondverwerking

7.1 Ingevalvanafvoervangrondof overigematerialenvuldetabelin

Afvalstroomnummer'/mekJingsnummer Bbk^Kwaliteitsklasse'

Omvang

1

1

1

mï1

toni

1

1

1

"1^ 1

^on\

1

1

niï 1

ton|

> Voegeenoverzichtvanafgevoerde vrachtentoeohbijlage.Afzonderlijke \ Ironsportbonncnhoevennietmeegezonden [eworden,moormoetenweldoorde ,^^^,^^^verwerker ontdoeneren occeplanlbewoordworden. ,^^^,^^„ toepassingslocatie

Bestemming

*< AW2000.Wonen,industne.lokalemaximalew33rde<,niettoepasbaar.

Hoeveelheid

Plaats

7,2 Alserverontreinigde grond (>lwaarde) isherschikt,waar isdat terechtgekomen?

mï

Onder leeflaag Onderduurzaamaaneengesloten afdeklaag

> Geefoptcbeningoanwaargrond fterschibt Is

Onder bebouwing

8 8.1 Isnazorgaandeordealsgevolg van desanering?

mï

Nazorg E ja

D nee

8.2 Het betreft hetinstandhouden van G Leeflaag [S Duurzaamaaneengesloten afdeklaag G Bebouwing G Anders, namelijk

Bijzonderhedentijdensdesanering Gebruik hiervooreenafzonderiijke bijlageofbenutonderstaande ruimte.

loca4'g (tf^e^v\cdc\e 4o4-.r^^L _ V;Ot;r ^2,^ €tT- \;Ccw

t i u v\ f t i x ^ " ^

JL^QV^

C\JUVK € e * \ t x A o V e ^ a|c(.g M-ictCi-l

^

5"lü

%

^

7 van 1o

Evaluatie I m m o b i e l Bussanenng InjrastrucnjurenMiUeu

10

Bijlagen

10.1 Bijdeevaluatiedienende Recentekadastrale kaart met daaropaangegevendecontour vandegesaneerde locatie, volgende bijlagen (inenkelvoud) inclusief kadastraal uittrekselmet de eigendomssituatie teworden gevoegd Bemonsteringskaart (eindcontrole): > Indienbijgevoegd, vulaonbruishobjein - Putwanden -

Putbodem

B G ja

\S nvt

G ja

H nvt

Ontgravingstekening(enevLdwarsprofiel) met:

> Indienbijgevoegd, geefoon wcfbc

11

-

Plaatsvan ontgraving

G ja

IS nvt

-

Plaatsvan herschikte grond

M\ ja

G nvt

-

Liggingvanaangebrachte leeflaag.afdeklaagof aanvullaag

IB ja

G nvt

Meldingwijzigingen(BUS)

B

ja

G nvt

Overzicht afgevoerdevrachten verontreinigde grondofoverige materialen

G ja

JB. nvt

Analysecertificaten grondmonsters

G ja

H nvt

Kwaliteitsverklaringaanvulgrond en/of afdeklaag

H

ja

G nvt

Overig

G ja

G nvt

Contactgegevens (Bedrijfs)Naam

11.1 Saneerder (=opdrachtgever van desanering)

I i 5 4 i V M^'yv'=i \ ' t c ? A lïk Dhr/Mw Conlacirsoon

\\J0 ^ ^ i ^

j>iig.l H ^ g " ^ l > r U i Huisnummer

Straat

I ^^|g1 Postcode

Toevoeging

I

Plaats

i

\1& n ^ HZ Telefoonnummer

E-mailadres

I n 1/77, -hc) .2c^.hci rRpiiriifqlM^^m (Bedrijfs) Naam 11.2 Eigenaar, erfpachter

|

(indien niet zijnde de saneerder)

> Alscrmeerdon ééneigenaar/erfpaditer beirofebenis,andereeigenaor/erfpad]tefz opgevenbijOverige belrohbenen

IHanvQrvphW g , fvio2fr;e/cuAywr\.^>L <

^^^^.^

j

contactpersoon

| straat

Huisnummer

Postcode

Plaats I

Telefoonnummer

I

1

I E-mailadres

Toevoeging

8 van 1o

(Bedrijfs)Naam 1.3 Melder (diegene die het f o r m u l i e r heeft ingevuld)

| j O O 3

TS^ V

0^^^^

Contactpersoon

IPK.^ I ft. ua-^

^A^iM-i

5traat

AJMÜiiOiiimer

Toevoeging

I (zé) Plaats

Postcode

l 2 ? CJ O ^ C l

I hJoot'cIwijk

Telefoonnummer

E-mailadres

i n f o ^ g idcli .KiL

O ^ I L ^ Ö I ^ Z (^(o> (Bedrijfs)Naam 11.4 Milieukundig begeleider (processturing)

Dhr/Mw

ViMW A IAÜH \h:Mn

^^^juisrfummef

straat

iTöS+Uws

I 123

Postcode

Toevoeging

\

Plaats

Telefoonnumrner irner

E-mailadres

Te^gr. LW/iZpA/(a^-hkgKc/gp. A/L

oh .22 £^i.SI. Dl Dhr/Mw

g-l/.

Contactpersoon/projealeider

Naam milieukundig begeleider

T>kr I ' ^ . C .\C\^Cil<.4LrY\C(X'lc. Telefoonnummer

E-mailadres

(Bedrijfs)Naam n . 5 Milieukundig begeleider (verificatie)

I ic i e ^ Dhr/Mw

Contactpersoon/projectleider

Straat

Huisnummer

Postcode

Plaats

f

1

Telefoonnummer

Toevoeging

E-mailadres

1 Naammilieukundig begeleider

Telefoonnummer

E-mailadres

(Bedrijfs)Naam 11.6 Aannemer (uitvoerder sanering) Dhr/Mw

Contactpersoon

A>Xr I H

Uaai^^'^

/ Q h r . ( ^ , 4iL

"raat

Postcode

l i d l^ \ L h ] Telefoonnummer

lOlgO-3ZZt^/o'^

l<W^£r^f/<Je^''e-'f Huisnumi Huisnummer

Plaats

Toevoeging

h

I Uvurdr€ck{ E-mailadres

l*^|ofg^ Lrtvgtg<c/j'|e/v/>e4

^/

9van 1o

Evaluatie I m m o b i e l Bussanenng In^nstructuurenlAitieu

(Bedrijfs)Naam 11.7 Adviseur(indien relevant]

1 W \ A } -TA.Jvcsr <CHner ' i V ( Dhr/Mw

Contactpersoan

Q Huisnummer

Straat

1 Haaihef^r^ci Postcode

1 K

Toevoeging

1

Plaats

Telefoonnummer

E-mailadres

Ir-q-afivr^en^t , k j / Rol '

1 ''"'

)

0

11.Sa Overigebetrokkenen1 (Bedrljfs)Naam

Dhr/Mw

Contactpersoon

1

i

Sttaat

Postcode

Huisnummer

Toevoeging

1

i

Huisnummer

Toevoeging

Huisnummer

Toevoeging

Plaats

Telefoonnummer

£-mailadres

1

1

Rol 11.8b Overigebetrokkenen2 (Bedrijfs)Naam

1 Dhr/Mw

Contactpersoon

1

i

1 Postcode

Plaats

r

1

Telefoonnummer

E-malladres

1

1

Rol 11.8c Overigebetrokkenen3 [Bedrijfs)Naam

Dhr/Mw

Contactpersoon

SU'aat

Postcode

f

Telefoonnummer

1

— M l

Plaats

E-mailadres

!

12

Ondertekening Hiermeeverfclaartoncfefgetekende(n)datvoorgaandenaarwaarheJdisingevulden dat desaneringisuitgevoerd confonndevoorwaardenvan hetBesluit endeRegelinguniformesarwringenNawn(inbfc>UtnKf}

l ï . i Onileftekeningsaneerder (opdtachcgevervan de sanering)

j

p „ ^

PbMs

Ll

> tnditntvakia6timSagwvAit>9aienddoot \ gtmxhSgdtnmBtSiOCetnlei,dimtfM HandlekeninB pvokrctinesldgtnensotxtaKkneK worden(teaf*soo«nJff.Ooliota niogeÉ)lttrtimxtitiqingstöiTaiiiiamee itiendEfiwaatmrtdtsai^etfiietdt gematlui^pwfiöglvoothetinditnm j

enondntï'imemn dl^mxjïer.

Naam(«bk>kmt«ra] M.t Milietrftundigbegeleider (onderdeelverificatie]

12.3Ortdertekertinggemacttiigde (irtdienm«*dingingevulddoor anderepaiiijdansaneerdei)

Datum

/T'

Pl»ts

3 3.1

situatietekeningen situatietekening met boorpunten

Legenda -1.81

L

L

04

M

L

04 33

05 33 06

109

-1.36

6438

106

105

-1.58

-1.38

11

12

-1

98

-1.33 110

-1.47 -1.43 108 -1.45 -1.35 -1.29 -1.31 107

102

-1.35

-1.50

te

12

4-

-1.816439

L

114

rs

-1.75

9

103

7

2836

1a

1-

104

-1.54

3

8

-1.18 -1.40

4

-1.45 2-

5

10

1

-1.65 -1.72

4

L

33

07 33

64

69 202 30-1.45 201

101

-1.68 -1.67

11

8

-1.28 111

-1.84

L

-1.55

ho

-1.87

13

14

12

63 30 08 33

30 30

66 ra

at

-1.73 -1.80

olst

17

30

67

68

30

30

4714

112

-1.46

Sc

M

25

0

9

12

6440

65

21

23

2

13

4505

-1.63 113

Ee

33

05 33

L

06 33

07

33 63 30 08 33

65 064 3 30

1b 3

6

2

5

6064

5 7

10

9

11

3

6

L

L

-1.47 -1.43 108 -1.45 -1.35 -1.29 -1.31

Get. Wijziging

Opdrachtgever

Sc r Ee

D

Mozaiek Wonen Projectnummer

D

1b

L

L

3

L

integrale expertise bij ruimtelijke ontwikkeling

6064

IDDS 's-Gravendijckseweg 37 2201 CZ Noordwijk IDDS.NL

1808L781/BNO

Postbus 126 2200 AC Noordwijk info@idds.nl T 071 - 402 85 86

D

Locatie

D

5

Akkoord

D

7

L LD

9

D D L

Datum

a -1

11 65

L

L

8 10

2 Versie nr.

D D

60

D

L

2

-1.18 -1.40 L

L

L LD

D

6

30m

3

L

-1.65 -1.72

22.5

D

1

104L

-1.54

15

M

D

4 -1.45 2-

7.5

Maatvoering in meters tenzij anders aangegeven

L L

ste

0

D

66 30

19

D

4

13

65

67

15

D

30

13 17

LMD

tr ols ho

9

11 6474

6

13

7

4a

L

68

9

4b

8

13

-1.96 6437 -1.81 -1.82 -1.88

L

8-

D

30

301

04

45

3

5

13

-1.93

304 93 29 -1.60 59 302 30

-1.56 e

ad

rk

te

es

W

8

110

305

-1.57

303

-1.53

60

2 11

12

107

103

-1.47 Peilmaat in m

-1.81

L

t aa

overig - gouda

-1.59 -1.62 -1.65

L

L

Boring met peilbuis

-1.55 -1.59

D

4

12

water - Oasen

-1.56 -1.60

L

1

6

Boring

6

-1.35

D L

D LL

3

-1.38

-1.50

L LD

D

5

-1.33

102

DL

D

8

riool vrijverval

8

D

LD

L

3

datatransport

Asbestgat met boring

LM

105

-1.58

-1.75

5

10

6438

106

7

2836

11

D

L

DL

9

L

LD

D

14 12

-1.36

L

L

D L D

-1.87

11

6439D

L

D

L

13

-1.68 -1.67

D

15

109

101

Huisnummer

12

4-

L

L D

15

-1.55

laagspanning

N

L

201

LL

D L

DL D L

17

L

L

0

-1.81

-1.28 111

114

-1.73 -1.80

Kadastraal nummer

L LD

112

D -1.63 113

L

L

gas lage druk

L

L

202

30-1.45

L

L

13

L

9

-1.46

-1.84

Bebouwing

L

12

L

middenspanning

L

M

6440

69

X

1

-1.81 L -1.82 L -1.88 L D

L

L

LL 4505

D

32

L

L

D D L

L D

L

4714 D

L

DL

DL

25

D D L

D

X

1

6437

M

X

34

-1.96

L

23

L

21

L

L

17 19

LD

D

15

D

304 93 29 -1.60 059 L 302 3 D L

D

D

11 13

L

L

5

9

D

L

6474

D

L

D

4a

45

3

7

D

W

D

Projectlocatie

Westerkade Straatnaam

6 13

-1.93

-1.53

301 04

8

13

LM L L D

rk

te

es

4b

LL D

LL

e ad

-1.57

303

-1.56

L D

E6440 2-4

L

305

D -1.55 L -1.59 DL -1.56 L -1.60

LM D

DL -1.59 -1.62 -1.65

L

Legenda kabels&leidingen

Getekend: Vrijgegeven:

HNA COB

Formaat: Schaal: Schaal situatie:

A4 1:750 1:5000

6 Datum:

13-11-2018

Westerkade 1,1A + Prins Hendrikkade, Gouda Omschrijving

Bodemonderzoek/Asbestonderzoek Tekeningnummer

Versie nr.

Bijlage nr.

Blad nr.

L781-BO/AS-01

1.2

1.3

1/1

N:\IDDS MILIEU\3. PROJECTEN\L001-L999\L781\02 TEKENWERK\L781 BNO.DWG

4. 4.1

formulieren formulieren veldonderzoek