Document · PDF

03A.4a Bijlage NvZ Geanonimiseerde zienswijzen.pdf

Raadsvergadering 30 juni 2021, gemeente GoudaBij agendapunt: Ridder van Catsweg inspraakreacties, vragen en antwoorden26.606 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

;

C/'

00003333 ! jenneente Gouda

Gemeente Gouda

Datum:

\~2^ ho I 7- ^Z^

Aldeling

'UA

( I

iüvb

L .J

rsi

Postbus 1086 2800 BB Gouda

( --J

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies

AAN:

Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda" L.s, Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van de Leckenborch en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende: De kleinschaligheid van de wijk wordt teniet gedaan door dit plan. Het plan zou zich moeten voegen in de tot het omringende handschrift van de wijk. Dit is niet het geval, gezien het niveauverschil met de aangrenzende bebouwing. Daarnaast overschrijdt de bouwhoogte uit het ontwerpbestemmingsplan de maximale bouwhoogte die genoemd wordt in de nota hoogbouw 2005.

Van de kwetsbare oudere, maar nog wel kiesgerechtigde, buurtbewoner ontneemt het ontwerp nu nog bestaande vrijheden, met gevaar voor lijfelijk en geestelijk ongemak en schade. De Leckenborch heeft op dit moment al een nijpend tekort aan parkeerplekken. De komst van de woontorens zoals beschreven zal dit tekort nog groter maken, omdat het berekende aantal parkeerplekken per appartement (1,2) ver overschreden zal worden. De bewoners van de Leckenborch zullen hierdoor nog verder moeten uitwijken voor het bemachtigen van een parkeerplek. In de nota hoogbouw van mei 2005 staat het volgende vermeld "Bij de totstandkoming van een bestemmingsplan worden burgers en betrokkenen betrokken". Bij de ontwikkeling van dit plan zijn de omwonenden (lees betrokkenen) totaal niet betrokken geweest. Er is enkel een mededeling gedaan vanuit de projectontwikkelaar. Waar was de gemeente? De nieuwe bebouwing zou de groenstructuur moeten versterken. In het huidige ontwerpbestemmingsplan is zeer weinig groen opgenomen en zullen bestaande bomen worden

gekapt. Het geplande parkeerdek, dat zoals het er uitziet de goedkoopste oplossing was, zal zorgen voor een versteende indruk en zal zeker niet de groenstructuur versterken. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik U om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen. Hoogachtend. 2E

•!-r IDS'

Gemeente Gouda Postbus 1086 2800 BB Gouda

Atdelmg

fl ÏÏA

«. I

(

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies

P 3

00003333 AAN:

—

Datum: 08 oktober 2020 Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda" Geachte Lezer, Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van de grote Haastenburg en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende. De grootste zorgen gaan uit naar de toekomstige verkeerssituatie. De komst van een extra in- en uitrit voor 196 huishoudens op de nu al drukke Ridder van Catsweg, gaat straks zijn tol eisen in de vorm van vermindering in bereikbaarheid, veiligheid en leefbaarheid. De ontactische plaatsing van de in- en uitrit van het parkeerdek zal de hoofdweg doen verstoppen.

De toenemende drukte zal voor gevaarlijke verkeersituaties zorgen. Zeker met het zicht op de voetgangers en fietsers die wandelen en fietsen van en naar het winkelcentrum Bloemendaal. Daarnaast zal bij het in uitvoering brengen van het ontwerpbestemmingsplan een tekort aan parkeerplekken ontstaan. Het berekende aantal parkeerplekken (1,2) per appartement zal ernstig overschreden worden. Het is een goed initiatief om deelauto's in te zetten om dit tekort op te heffen, maar de verantwoordelijkheid die dit met zich meebrengt voor de toekomstige bewoners is totaal onbezonnen. De parkeerplekken bij de Haastenburg zijn de eerstvolgende die gevuld zullen worden. Verder sluiten de indeling van het stuk grond en afmetingen van de torens, zoals aangegeven in het ontwerpbestemmingsplan, niet aan op de huidige ruimtelijke ordening van de wijk Plaswijck. De hoogte, het dubbellaags-parkeerdek, de ruimte om de gebouwen heen en de hoeveelheid groen is strijdig met het handschrift van de wijk. De 3 woontorens met 196 appartementen, plus een parkeerdek voor 235 auto's, plus 893 fietsplekken is voor dit wijkje veel te veel. Scooters, brommers en motoren komen daar nog bij.

De communicatie vanuit de gemeente en de projectontwikkelaar over de ontwikkeling van dit ontwerpbestemmingsplan is zeer ondermaats. De gemeente moet direct omwonenden veel meer betrekken bij de ontwikkeling van desbetreffend perceel. Dat er woningen gebouwd zullen worden is een stap in de goede richting, maar dit ontwerpbestemmingsplan slaat de plank volledig mis. Als de gemeente en de projectontwikkelaar de omwonenden betrokken zouden hebben, was al lang en breed bekend dat een plan met een enorme impact op de omgeving niet geaccepteerd wordt door de buurt. Een proactieve houding vanuit de gemeente Gouda is vereist en het minste dat verwacht mag worden. De gemeente Gouda heeft hier ernstige steken laten vallen. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik u om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen.

Hoogachtend, 2E

Naam:

Adres:

Woonplaats:

/ Han

00003333 AAN:

Gemeente Gouda

»lDSP

gemeen: SO:

\IV hh

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies r i

Datum:

l J

2800 BB Gouda

1 3 Ij.

Postbus 1086

Afdeling

V2- / 40 / 2^20

Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda Ls. Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van de Leckenborch en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende: De kleinschaligheid van de wijk wordt teniet gedaan door dit plan. Het plan zou zich moeten voegen in de tot het omringende handschrift van de wijk. Dit is niet het geval, gezien het niveauverschil met de aangrenzende bebouwing. Daarnaast overschrijdt de bouwhoogte uit het ontwerpbestemmingsplan de maximale bouwhoogte die genoemd wordt in de nota hoogbouw 2005.

De woontorens nemen het woongenot weg door de hoogte van de gebouwen. Het licht en de zon is in de wintermaanden niet aanwezig en het kijken vanaf zo'n korte afstand op zo'n enorm gebouw is deprimerend. De Leckenborch heeft op dit moment al een nijpend tekort aan parkeerplekken. De komst van de woontorens zoals beschreven zal dit tekort nog groter maken, omdat het berekende aantal parkeerplekken per appartement (1,2) ver overschreden zal worden. De bewoners van de Leckenborch zullen hierdoor nog verder moeten uitwijken voor het bemachtigen van een parkeerplek. In de nota hoogbouw van mei 2005 staat het volgende vermeld "Bij de totstandkoming van een bestemmingsplan worden burgers en betrokkenen betrokken". Bij de ontwikkeling van dit plan zijn de omwonenden (lees betrokkenen) totaal niet betrokken geweest. Er is enkel een mededeling gedaan vanuit de projectontwikkelaar. Waar was de gemeente?

De nieuwe bebouwing zou de groenstructuur moeten versterken. In het huidige ontwerpbestemmingsplan is zeer weinig groen opgenomen en zullen bestaande bomen worden gekapt. Het geplande parkeerdek, dat zoals het er uitziet de goedkoopste oplossing was, zal zorgen voor een versteende indruk en zal zeker niet de groenstructuur versterken. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik U om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen. Hoogachtend, 2E

7";

■«37 —)

1 '

AAN:

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies

Afdeling

;

1 3 Ci; i .

Gemeente Gouda

I -bü

Postbus 1086 2800 BB Gouda Datum:

L -J

00003333

v'zV y° (2^020

gekapt. Het geplande parkeerdek, dat zoals het er uitziet de goedkoopste oplossing was, zal zorgen voor een versteende indruk en zal zeker niet de groenstructuur versterken. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redener ordening verzoek ik U om het ontwerpbestemmingsplan niet in

s met een goede ruimtelijke i vast te stellen.

HnnnarhtpnH 2E 2E

’ C

r o'

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies

cr>

Gemeente Gouda

' iJ f

<2 ^7

00003333 AAN:

Postbus 1086 2800 BB Gouda Datum: 08 oktober 2020

Afdeling

Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda" Geachte Lezer, Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van de grote Haastenburg en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende. De grootste zorgen gaan uit naar de toekomstige verkeerssituatie. De komst van een extra in- en uitrit voor 196 huishoudens op de nu al drukke Ridder van Catsweg, gaat straks zijn tol eisen in de vorm van vermindering in bereikbaarheid, veiligheid en leefbaarheid. De ontactische plaatsing van de in- en uitrit van het parkeerdek zal de hoofdweg doen verstoppen.

De toenemende drukte zal voor gevaarlijke verkeersituaties zorgen. Zeker met het zicht op de voetgangers en fietsers die wandelen en fietsen van en naar het winkelcentrum Bloemendaal. Daarnaast zal bij het in uitvoering brengen van het ontwerpbestemmingsplan een tekort aan parkeerplekken ontstaan. Het berekende aantal parkeerplekken (1,2) per appartement zal ernstig overschreden worden. Het is een goed initiatief om deelauto's in te zetten om dit tekort op te heffen, maar de verantwoordelijkheid die dit met zich meebrengt voorde toekomstige bewoners is totaal onbezonnen. De parkeerplekken bij de Haastenburg zijn de eerstvolgende die gevuld zullen worden. Verder sluiten de indeling van het stuk grond en afmetingen van de torens, zoals aangegeven in het ontwerpbestemmingsplan, niet aan op de huidige ruimtelijke ordening van de wijk Plaswijck. De hoogte, het dubbellaags-parkeerdek, de ruimte om de gebouwen heen en de hoeveelheid groen is strijdig met het handschrift van de wijk. De 3 woontorens met 196 appartementen, plus een parkeerdek voor 235 auto's, plus 893 fietsplekken is voor dit wijkje veel te veel. Scooters, brommers en motoren komen daar nog bij.

Hoogachtend, 2E

Naam:

Adres:

Woonplaats: 2E

Handte

C-\P-LA-d£K

00003333 AAN:

Gemeente Gouda

i Sili i neme'

2800 BB Gouda Datum: 08 oktober 2020

Hl. J

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086

iVim \ ? OfCT. 2020

j Afdeling

IMLJ

Hoogachtend, Naam:

Adres:

Woonplaats:

/O 2E

Handtekening:

ge^cantft

00003333 AAN:

\ 3 GKT. 2323

Gemeente Gouda t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086

Afdeling

2800 BB Gouda Datum:

Dvb

\2-~ j vo /

Hoogachtend, 2E

Xg§X -iCih' 00003333 AAN:

gemeente gouda

l/7H>4

Gemeente Gouda

1 3 OKI. 2C23

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086

Afdeling

Ovb

2800 BB Gouda Datum:

\ 2- / (o/

Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda" Ls, Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van de Leckenborch en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende: De kleinschaligheid van de wijk wordt teniet gedaan door dit plan. Het plan zou zich moeten voegen in de tot het omringende handschrift van de wijk. Dit is niet het geval, gezien het niveauverschil met de aangrenzende bebouwing. Daarnaast overschrijdt de bouwhoogte uit het ontwerpbestemmingsplan de maximale bouwhoogte die genoemd wordt in de nota hoogbouw 2005.

■*5 | UbP

2800 BB Gouda

Postbus 1086

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies

t CJ

Gemeente Gouda *

AAN:

00003333

i lOfnc (V

Atdekng

f[PA 2

Hoogachtend, 2E

Naam:

Adres:

Woonplaats:

Ö2LjC3Q 2E

Handtekening:

jvfneen'. pv l ö;

00003333 AAN:

Gemeente Gouda

1) 0KT ?:zi

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies , i-

Postbus 1086 2800 BB Gouda

dming

mr j

Hoogachte

Naam:

Adres: 2E

Woonplaats:

rv / s 2E

Handtekening:

Gemeente Gouda

00003333

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies

vim

Datum:

Postbus 1086 2800 BB Gouda

Afd&h '9

•nuenarac?

AAN:

r- *

Vy.'

!-y.lt

Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda L.s, Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van de Leckenborch en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende: De kleinschaligheid van de wijk wordt teniet gedaan door dit plan. Het plan zou zich moeten voegen in de tot het omringende handschrift van de wijk. Dit is niet het geval, gezien het niveauverschil met de aangrenzende bebouwing. Daarnaast overschrijdt de bouwhoogte uit het ontwerpbestemmingsplan de maximale bouwhoogte die genoemd wordt in de nota hoogbouw 2005.

V-'-

XjLJS.I-W'-i.

(IjL2.W.J a j

00003333 AAN:

1lillik

Gemeente Gouda t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies

130 ;/y 2C23

Postbus 1086 2800 BB Gouda Datum:

rZ- /ioj2x>z-c>

Vdelmg

Ovb

«*

2E 2E

AAN:

Gemeente Gouda

00003333

g?'

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies

1 ? Gul. 2CZ3

Postbus 1086 2800 BB Gouda Datum:

11nihil

Afdeluh

ViJ

7~ ocy~~ ^ o^7

De nieuwe bebouwing zou de groenstructuur moeten versterken. In het huidige ontwerpbestemmingsplan is zeer weinig groen opgenomen en zullen bestaande bomen worden gekapt. Het geplande parkeerdek, dat zoals het er uitziet de goedkoopste oplossing was, zal zorgen voor een versteende indruk en zal zeker niet de groenstructuur versterken. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik IJ om het ontwembestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen. 2E

Hoogachtend

XT)t>co\.

00003333

AAN:

Gemeente Gouda t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086

MM V'] I u ii DS

96-o;

2800 BB Gouda

1 3 OKT. 2CZ0 Afdeling _

I UvD

£f/i ! -?

Gouda, 13 oktober 2020

Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerp-bestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda" L.S, Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van het Catsveld als geheel als mede mijn eigen 2E

en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening

zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende. Bouwhoogte De 'nota Hoogbouw 2005' van de gemeente Gouda geeft aan dat een bouwhoogte tussen 25 en 35 meter acceptabel is. De voorgestelde 38 meter is al 3 meter hoger dan de nota aangeeft. Door bij dit plan al af te wijken van deze nota moet gevreesd worden dat hier een precedent werking vanuit gaat hetgeen de waarde van de "nota Hoogbouw 2005" devalueert en doet vrezen dat de gemeente Gouda niet achter haar eigen visie staat. Er zou dan ook niet hoger gebouwd moet worden dan de nota toelaat en daarnaast moet rekening gehouden worden met de hoogtes van de bestaande bebouwing. Mobiliteitsplan/parkeren Er wordt een mobiliteitsplan gepresenteerd waarin wordt gesproken wordt over een "robuuste reductie op de parkeernorm mogelijk van in totaal 103 parkeerplekken". Op geen enkele wijze wordt aangegeven wie de verantwoordelijkheid draagt voor realisatie, uitvoering en instandhouding van dit plan. Kortom een vorm van wensdenken. Met vergaande consequenties voor de parkeerdruk op de omgeving waaronder het Catsveld wanneer dit mobiliteitsplan niet wordt gerealiseerd. Het huidige Catsveld heeft niet de capaciteit een overloop aan te parkeren auto's op te vangen.

Maatschappelijke uitvoerbaarheid Er heeft geen overleg plaatsgevonden met de respectievelijke WE’n van het Catsveld gelegen ten zuiden van het plangebied. Waaronder de "Vereniging van Eigenaars Catsveld (Blok J) 129 tot en met 159" waar ik deel van uit maak. Het negeren van deze groep belanghebbenden (ook zij krijgen te maken met mogelijke parkeeroverlast en waardevermindering woningen) is een ernstige omissie in het verkeer tussen gemeente en burger. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik U om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen. Hoogachtend 2E

Gouda

.jbr' . germ -• ' goLC

00003333 AAN:

13 OKT. 2C23

Gemeente Gouda t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086 2800 BB Gouda

Datum:

Afdeling

mr i

/ IO / Z&Z-C>

ÜSP gemeente goutia

AAN:

Gemeente Gouda

1 8 SEP. 2020

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086

l/SUyty

Afdeling

Ovb

2800 BB Gouda Datum: 16 september 2020

Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerp-bestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda" Ls, Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwalieit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van het Albrechtsveld en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende. De toename van de wijk met 196 huishoudens op die plek is niet haalbaar om de volgende redenen: -het is nu al op sommige momenten heel druk met auto's voor het kruispunt van de Ridder van Catsweg met de van Reenensingel.

Bij een toename met 196 huishoudens zullen nog meer auto's deze kruising passeren om de wijk te verlaten of in te komen -oversteken met de fiets van de Ridder van Catsweg naar de Lekkenburg (huisartsen en apotheek) is nu al een gevaarlijke onderneming, laat staan als daar veel meer auto's rijden. -zeker in het weekend trekt het winkelcentrum Bloemendaal veel extra verkeer. 196 huishoudens trekken nog meer verkeer aan waardoor de schaarse parkeergelegenheid overbelast wordt Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik U om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vastte stellen. Hoogachtend,

GOUDA

00003333

OSP gemeente gouda

00003333

1 1 7 SEP. 2020

Gemeente Gouda t.a.v. afdeling Ruimtelijk "beleid en advies Postbus 1086 2800 B8 Gouda Gouda, betreft:

Afdeling

fföf)

Ovb

16 september 2020

ontwerp bestemmingsplan Ridder van Catsweg 683 Gouda

Meneer: Het ontwerpbestemmingsplan Ridder van Catsweg 683, Gouda ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke bezwaren. Het ontwerpbestemmingsplan behelst het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een twee-laagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente Gouda om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit. Dit is niet het geval bij het ontwerp bestemmingsplan voor deze 3 woontorens op de locatie Ridder van Catsweg 683 te Gouda. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van deze wijk en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen\zienswijzen hiervoor zijn de volgende. - slechte gevolgen voor deze wijk m.b.t overlast verkeersaanbod; - slechte gevolgen voor deze wijk m.b.t wooncomfort; - monstrueuze afmetingen van de geplande woontorens die niet in deze wijk passen; Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik U om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen. Hoogachtend, 2E

2E 2E

Gouda

DSP gemeente gouda

AAN:

00003333

Gemeente Gouda

1 7 SEP. 2020

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086

Afdaling

Ovb

2800 BB Gouda

Datum: Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerp-bestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda" L.s, Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwalieit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van

en is ais

zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende. T£V££L

\ue> u ivotrtj •>

OA.Ut

uooê

)

ikjfM- srevenu*»*,

Veel TevzeL,

Usaa*'0™

Lt5

,1 TC koois

ice

<36 Qow vutrw .

TeuetL

i/u ètmsuvj

(Viet-

rvi (Möt'rt.

VogaJi

ö£>

-enz. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik U om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen. Hoogachtend 2E

Naam 2E

Adres 2E

Qoo 0 A.

Woonplaats Handtekening

OSP gemeente gouöa

Aan:

Gemeente Gouda t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086 2800 BB Gouda

V2>IW 1 8 SEP. 2020

Afdaling

R£>1R

Datum:

17 september 2020

Onderwerp:

Schriftelijke zienswijzen over het ontwerp-bestemmingsplan “Ridder van Catsweg 683 Gouda”

Ovb

00003333

LS,

Het ontwerpbestemmingsplan “Ridder van Catsweg 683, Gouda” is van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaags onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt.

De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende. • Het realiseren van 196 nieuwe woningen zal extra verkeersdrukte met zich meebrengen met daaraan gekoppeld een groot risico op onveilige situaties. • De geplande hoogbouw past qua omvang en hoogte in het geheel niet binnen de wijk waar deze hoogbouw zou moeten komen te staan. • De hoogbouw, zoals voorzien, zal vanuit mijn huis/tuin goed zichtbaar zijn en, met name in de winter wanneer de zon lager staat, licht/zicht wegnemen in mijn huis/tuin. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik U om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen. Hoogachtend, 2E

Gouda

ï»

OSP

Gouda

Tel: Mobiel: 2E E mail: 2E

00003333

gouda

\/ 3 lift/

1 8 SEP. 2020

Gouda, 15 september 2020. Afdeling

Ovb

AAN:

Gemeente Gouda t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086 2800 BB Gouda Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda" L.s, Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen.

Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwaliteit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. 2E

De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende; -het uitzicht wordt voor ons aanzienlijk slechter omdat we tegen veel te hoge hoogbouw aankijken -de waarde van ons huis komt onder druk -de verkeersdrukte zal aanzienlijk toenemen wat voor een nog gevaarlijkere situatie zal gaan zorgen. Nu gaat het vaak maar net aan goed, oversteken is al lastig. Dat wordt allemaal nog veel slechter met zoveel volk erbij. Overlast van stank, uitlaatgassen, enz. Onze parkeerruimte komt onder druk te staan omdat het overal vrij parkeren is, en schuin tegenover komen deze wangedrochten te staan met honderden van extra bewoners. Waanzin!! Al het extra verkeer moet in en uit de wijk over wegen die het nu al nauwelijks aankunnen. -enz. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik U om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen. Hoogachtend, 2E

L:\PRIVBBRIEF GEMEENTE GOUDA-HOOGBOUW OOCX

OSP AAN:

17 3) UQ Gemeente Gouda {PER POST}

1 8 SEP. 2020

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies Postbus 1086

Afdaling

Ovb

2800 BB Gouda Datum: Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerp-bestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda" L.s, Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwalieit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van {eigen adres invullen} en is als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. Ondergetekende heeft een groot bezwaar tegen het voorgenomen besluit voor het bouwen van de appartementen complexen op het Van Loon terrein. Reden is de hoogte aan kant Ridder van Cats weg; tegenover de Lekkenborch. 11 verdiepingen hoog. Het neemt het woongenot weg, het licht, en de zon is in de wintermaanden in de huizen niet aanwezig, door de hoogte van het gebouw.

Als het nu 3 verdiepingen van 11 naar 8 zou kunnen gaan, is er minder bezwaar tegen. Wij ouderen leven van licht en zon. En op korte afstand tegen zo'n groot enorm gebouw aan te kijken, is deprimerend. Het leven is waard om geleefd te worden maar het moet wel leefbaar zijn. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik ü om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen. Hoogachtend 2E

Naam i 2E

)

Woonplaats Handtekening 2E

Adres

00003333

DSP

l/3ltyg AAN:

Gemeente Gouda

00003333

t 7 SEP. 2020

t.a.v. afdeling Ruimtelijk beleid en advies AftMng

Postbus 1086

Ovb

2800 BB Gouda Datum: 16 september 2020.

Onderwerp: Schriftelijke zienswijzen over het ontwerp-bestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683 Gouda" L.S,

Het ontwerpbestemmingsplan "Ridder van Catsweg 683, Gouda" ligt van 3 september tot en met 14 oktober 2020 voor eenieder ter inzage. Binnen deze termijn zend ik u per post deze schriftelijke zienswijzen. Het ontwerpbestemmingsplan probeert te voorzien in het realiseren van drie woontorens met in totaal 196 appartementen en een tweelaagse onoverdekte parkeergarage op de locatie waar tot voor kort autobedrijf Van Loon was gevestigd. Het is de taak van de gemeente om garant te staan voor het bereiken en in stand houden van een veilige en gezonde fysieke leefomgeving en een goede omgevingskwalieit. Dit is hier niet het geval. Het plan doet onevenredige afbreuk aan het woon- en leefmilieu van

en is

als zodanig in strijd met een goede ruimtelijke ordening zoals de Wet ruimtelijke ordening van de gemeente verlangt. De redenen/zienswijzen hiervoor zijn de volgende: - Bovenmatige verkeersdrukte aan de Ridder van Catsweg, hetgeen leidt tot gevaarlijke situaties. - Toenemende milieu vervuiling. - Extra drukte t.b.v. bevoorrading winkelcentrum Deze aspecten zijn o.a. ook opgenomen in het bestemmingsplan, maar ben het niet eens met de berekeningen daarvan. Nu het ontwerpbestemmingsplan om de bovenstaande redenen in strijd is met een goede ruimtelijke ordening verzoek ik U om het ontwerpbestemmingsplan niet in deze vorm vast te stellen. Hoogachtend 2E

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Gouda&id=d2ea3fcb-39a8-4395-8e69-d28c624adcf5