Agendabundel

voorstellen dat dit bedrag gevonden kan worden door ‘slimmer te werken’. Alsof al die zorgmedewerkers dat nu niet zouden doen. Daarom verzachten we deze bezuiniging met 2 ton en verwachten we dat u het restant beleidsneutraal invult. De PvdA doet overigens hierin mee. 2. Dan het tweede uitgangspunt. We willen lastenverzwaringen daar waar mogelijk voorkomen, of dat nou gaat om lasten voor inwoners of onze maatschappelijke partners. Dat begint met het terugdraaien van de zogenaamde versobering bij Gorinchem Beweegt. Voorzitter, als er één voorziening is waar zowel sport, recreatie, activatie als ontmoeting bij elkaar komt, dan is dat Gorinchem Beweegt wel. Denk aan al die sportpunten in de wijken. Wij gaan daar – samen met de PvdA en ook Democraten Gorinchem begrijp ik – geen 10 duizend euro korten zonder te weten wat het betekent. Maar dat is niet alles: het college stelt in de perspectiefnota voor om gesubsidieerde organisaties niet te compenseren voor prijsstijgingen. Dat vinden wij niet eerlijk: als we onze eigen budgetten indexeren – en dat doen we, dan is het niet meer dan fair om dat ook bij onze partners te doen. Een andere lastenverzwaring die we willen beperken is natuurlijk de OZB. We snappen dat we mee moeten met de landelijke trend, maar een extra verhoging van 5% bovenop de reguliere indexatie is wel heel veel.

Er zullen vast huizenbezitters zijn die dit kunnen dragen, maar er zijn ook gezinnen die al kampen onder de hoge rentestanden. Daarom verlagen we de OZB verhoging met 2 ton structureel. 3. Dan zijn we bij het derde uitgangspunt: eerst beloften waarmaken en dan pas nieuwe ideeën bedenken. Dit raakt ook de betrouwbaarheid van onze lokale overheid. We kunnen niet van alles vaststellen en vervolgens niet thuis geven. Zeker niet als het gaat om onderwijs en fietsveiligheid. En die twee hebben ook een zekere relatie met elkaar, aangezien veel scholieren veilig naar school moeten kunnen. We hebben even moeten puzzelen, maar daar krijg je dan ook wat voor terug. Wij stellen voor om nu eindelijk eens te starten met het uitvoeringsprogramma van het IHP dat in 2023 is vastgesteld. Concreet doen we dat door één van de meest achterstallige schoolpanden aan te pakken, namelijk de Samen Onderweg school aan de Van Goudoeverstraat. Ik weet niet hoeveel collega-raadsleden daar wel eens naar binnen zijn geweest, maar als je binnen bent snap je waarom ouders niet happig zijn om daar hun kind in te schrijven. Bovendien kan dat deel van de Gildewijk ook wel een boost gebruiken met deze renovatie. Kortom, wij zien geen reden om dit nog langer op de lange baan te schuiven. En dat geldt dus ook voor fietsveiligheid.

Hoe vaak hebben we in deze raad gesproken over de fietsknelpunten top 10? Ze zijn al jaren bekend en nu we er eindelijk werk van maken, stelt het college voor om 3 daarvan te schrappen. Laten we dat alsjeblieft niet doen. Het is niet nodig en het is een investering in de toekomst van de stad. En in toekomstige generaties. 4. Over die toekomstige generaties gesproken, daar gaat ons vierde en laatste uitgangspunt over. Wij willen toekomstige generaties niet met schulden opzadelen. Dat doen we overigens al door al onze investeringsvoorstellen te doen binnen het investeringsplafond. En door in 2025 al financiële ruimte te maken voor onze voorstellen. Maar ook door de voorgenomen korting op de Brede Scholen in 2026 te beperken tot 50.000 euro. Daar hebben we ook een sluitend verhaal bij: want in 2026 is pas het Pedagogisch Educatief Ecosysteem gereed. En deze nieuwe werkwijze is wel bepalend voor de kostenbesparingen. Het is daarom niet meer dan logisch om de druk op deze scholen niet onnodig op te voeren, nog voordat we ze handelingsperspectief bieden.

Tot zover de uitgangspunten en de daaruit voortvloeiende voorstellen, voorzitter. Zoals ik al aangaf, staan hier natuurlijk ook enkele ruimtegevers tegenover die als dekking dienen voor het totaalplaatje. We kunnen natuurlijk geen voorstellen doen zonder dekking. Dan even een praktische noot: we hebben er bewust niet voor gekozen om ons alternatief in zijn geheel voor te leggen als één amendement. Daarom treft u losse amendementen per voorstel, waarmee de raad ruimte krijgt om ieder voorstel afzonderlijk te beoordelen. Daarmee voldoen we hopelijk aan een zuivere besluitvorming. Het moge duidelijk zijn dat het voor D66 één totaalplaatje is. Tot slot, wil ik van de gelegenheid gebruikmaken om de ambtelijke ondersteuning te bedanken voor de technische toetsing van onze voorstellen. Van de gemeentesecretaris tot de heren van financien, dank voor jullie flexibiliteit en deskundigheid! Tot zover mijn eerste termijn, dankuwel voorzitter!

Algemene beschouwingen CDA - PPN 11 juli 2024 Voorzitter, Allereerst dank aan het college en ambtenaren voor het maken van deze perspectiefnota. In een wereld waar zekerheden niet meer vanzelfsprekend zijn. Met een nieuw kabinet of beter: kleuterklas, die beloftes doet zonder dekking. Als ‘eerste overheid’ de taak om in dat ingewikkelde speelveld een toekomstbestendige begroting te maken en te proberen te doen wat goed is voor onze inwoners. Terwijl de middelen schaars zijn en schaarser worden. Niet voor niets heette ons verkiezingsprogramma “wij horen bij elkaar”. Wij zien het als onze taak om te werken aan een verantwoordelijke samenleving en vervullen ook op die manier onze rol in de oppositie. Vanuit een sterke samenleving, kunnen we de tegenslagen die op ons af komen beter aan. Hiervoor is een overkoepelend verhaal nodig, hoe je die samenleving vanuit allerlei facetten ondersteunt om die verantwoordelijkheid te kunnen dragen. Dat missen wij in deze perspectiefnota. Ja, er moeten keuzes gemaakt worden, maar door het ontbreken van een gezamenlijke visie, worden deze keuzes te gefragmenteerd gemaakt of uitgesteld. Dit college stuurt wel, maar onduidelijk is waar de reis naartoe gaat. Hier hadden wij graag meer in betrokken willen worden. De enige werksessie hierover ging helemaal niet over de uitdagingen waar we nu voor staan.

Het woord bezuinigingen was uit den boze, terwijl alle andere gemeenten hier al wel mee bezig waren. Ook onze partners in de stad worden hoogstens geïnformeerd, en dan voelt dat bijna als een formaliteit, maar het gesprek wordt niet gevoerd. Wij verzoeken het college om hierop te reflecteren. Onze reflectie hierop is dat dit niet voelt als ónze PPN. Dat horen we ook terug in de stad. Het lukt nooit om in maar 8 minuten en met enkele moties of amendementen dit te doorgronden. Dan de blik op de toekomst. Als het rijk wél met meer middelen over de brug komt, verzoeken wij het college om met de gehele raad aan de slag gaan om te kiezen wat we minder verhogen of bezuinigen, in plaats van dit in de achterkamers van deze coalitie te doen. Dan per onderwerp nog inhoudelijke beschouwingen. Ik stip er vanuit overkoepelende thema’s vanuit onze visie twee uit: 1. Versterken van de verantwoordelijke samenleving Iedereen moet mee kunnen doen. In werk en vrije tijd, als jongere en oudere, of je nu een beperking hebt of niet. Als eerste overheid zien we hierin een belangrijke taak om een aanjagende en ondersteunende rol te vervullen. De keuzes die het college voorstelt raken onze inwoners diep in de portemonnee. De parkeertarieven worden fors verhoogd. Al eerder verzochten we om een parkeerbegroting.

Dichten we nu een gat omdat we verlies leden op parkeren, of spekken we de gemeentelijke schatkist? Er is blijkbaar een inventarisatie geweest waaruit deze verhoging voortvloeit. Maar dit inzicht kennen wij niet, kan het college dit delen? De volgorde hiervan is verkeerd; vanuit inzicht nemen we besluiten. Niet andersom. En ook onze partners in de stad zijn niet betrokken bij de totstandkoming van deze maatregelen. En dan vervolgens Kweeklust uitstellen. Hoe vaak we daar niet voor hebben gepleit, dat als je met de parkeerpanels een afspraak maakt, dat het netjes is die na te komen. Dat er geen goede alternatieven zijn. Toen hadden we al de indruk dat het college hier niet zo’n zin in had. Maar nu kiest het college ervoor om het om financiële redenen te schrappen. Ook een forse verhoging bij het zwembad. Wat ons betreft zeer onwenselijk. De onderbouwing heeft ons nog niet overtuigd. Het kwalijke hiervan is dat we snijden in de goede dingen. Dit houdt beweging weer tegen en is daarmee van negatieve invloed voor een gezond en goed leven. De bezuiniging op Gorinchem Beweegt: nog zo’n pijnlijke en onwenselijke. Hun werk is zo

belangrijk, als plek van ontmoeting, voor dat gezond en goed leven. Vooral voor kinderen die wellicht niet altijd bij een vereniging kunnen sporten. Ook op het gebied van toegankelijkheid valt wat af te dingen. Vanuit ervaringen merken we dat de oversteekpunten van onze vestingwallen niet overal veilig en toegankelijk zijn. Om die reden dienen we de motie Veilige Vesting voor voetgangers in om te onderzoeken welke ingrepen nodig zijn om dat te verbeteren. Ook het amendement dat we samen met de PvdA indienen over de gehandicaptenparkeerplaats ligt ons na aan het hart. Zo’n beperkte besparing, maar zo’n forse “boete” op gehandicapten die geen keuze hebben. Dan het tweede thema. 2.

Een overheid waar je op kan vertrouwen

Hierbij hoort dat je op een gegeven moment een conclusie trekt en de stad hierover onder ogen durft te komen. Het college nam deze woorden vanuit strategische overwegingen niet in de mond. Maar uit de I&O van 27 juni bleek het klip en klaar: De Nieuwe Doelen als groot podium in de stad gaat niet. Voor ons geen verrassing. Al eerder hebben we dit geconstateerd en geprobeerd te bezien hoe je dit geld veel breder in onze samenleving kan inzetten. Daarom komen we nu met ons vervolg op ons amendement Nieuwe doelen voor De Nieuwe Doelen, editie twee. Graag willen wij focussen op wat wél lukt en nodig is. De bieb is belangrijk. Het rijk heeft hier ook serieus geld voor over; vanaf 2025 komen er meer middelen naar gemeenten voor bibliotheken. Ondersteun wat goed gaat, investeer in de breedte van het culturele veld en doe dat samen met onze culturele partners. Zoals het bestendigen van onze bestaande theaters, meer activiteiten in de bieb en muziekles op school. En die voorstellingen die een groter podium nodig hebben? Gebruik onze creativiteit en de kracht van onze stad om de sociaal-maatschappelijke initiatieven te kunnen draaien. Zoals die afscheidsmusical of de eindvoorstelling. Wij zien hiervoor inzet van een aula, het gebruiken van sporthallen die in de zomermaanden toch minder bezet zijn.

Denk ook aan de nog te bouwen sporthal op Noord, hoe mooi is het als je hierin een kruisbestuiving kan maken. Onze stad en in het bijzonder de bieb en het culturele veld verdient een antwoord op deze vraag. Pak het initiatief beet en maak er wat van! Een overheid waar je op kan vertrouwen betekent ook een vangnet kunnen zijn. We willen bijzonder aandacht vragen voor een partij die niet in een hokje past van de systeemwereld, maar wel essentieel is in onze Gorcumse leefwereld; De Gezel. Voor diegenen die tussen wal en schip vallen, die door de officiële instanties niet worden gezien. Die geven zij een steuntje in de rug. En nu is het aan ons om hen een steuntje in de rug te geven. Tot nu toe lukt dat niet, terwijl zij om hun werk goed te kunnen doen, een structurele subsidie nodig hebben en verdienen. Als CDA brachten wij vorig jaar een bezoek aan De Gezel. Wij hebben uit eigen waarneming kunnen zien en ervaren wat het betekent als je ergens weer onderdeel vanuit mag maken. Als je weer zingeving ervaart door je werkzaamheden. Als je een club hebt waar je je onderdeel van voelt. Met het gesprek wat we daar hebben gevoerd in het achterhoofd, durf ik met zekerheid te stellen: koester deze prachtige organisatie en de mensen die zich met hart en ziel inzetten voor degenen die door alle instanties al zijn laten vallen. Laten wij dan De Gezel niet laten vallen.

Is er nog perspectief voor dit college ? Dit is echt een vraag als je de perspectiefnota bekijkt vanuit de principes van de SP Principes zoals er zijn Menswaardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Ik kom aan het eind van deze eerste termijn tot een eerste conclusie. Aan het eind van de avond tot een eindconclusie. Vandaag wordt hier in de gemeenteraad de zogenaamde perspectief nota behandeld.Zeg maar hoe staan we er voor als gemeente de komende jaren ? Ook werden onlangs de jaarstukken 2023, zeg maar de retro perspectiefnota, het terugkijken behandeld. Terugkijkend op 2023 gaf een positief beeld, een positief resultaat van enkele miljoenen. Daarom zijn we toch wel enigszins verbaasd door de financieel minder solide perspectief nota. Minder dan gehoopt doordat er vanuit onze grootste inkomstenbron “het Rijk “ minder geld binnen komt en daarom de gemeente zoals ze het noemen moet ombuigen. Zeg maar dat er moet worden bezuinigd en inkomsten worden verhoogd. De verwachting was een ravijnjaar 2026 maar dat is vervroegd tot 2025. Dit moet allemaal gebeuren om ook nu en de komende jaren minimaal quittebtebspelen. Dat zal nog moeilijk worden als we de voorlopige plannen van de nieuwe regering zien. Er komen forse bezuinigingen aan.

Daarnaast staan er in Gorinchem dure plannen op de rol om de wegen aan te pakken en beschoeiingen van watergangen te verbeteren, dan praten dan ook al over enkele miljoenen per jaar, de komende jaren. Deze zaken staan al enkele jaren in de planning, ook bij het vorige college, maar nu moeten ze toch echt worden uitgevoerd en soms dit jaar ook al zijn uitgevoerd om ongelukken te voorkomen. Denk bv aan de weg voor de Gamma en de Praxis die nu berijdbaar is. Kortom. Het zal mogelijk zwaar weer worden. Daarom doet het college ons een voorstel waarop zij zouden willen bezuinigen of waarop zij meer inkomsten willen genereren. Laten we maar eens starten met een aantal zaken die duurder gaan worden voor de inwoners en bezoekers van Gorinchem en wat ze opleveren in 2025; -

-

Parkeren op straat en in de parkeergarages. Verhogingen tot wel 40 %. In euro’s 0,55 per uur duurder in de parkeergarage. Extra opbrengst naar verwachting 750.000 per jaar; Het verkrijgen van een vaste gehandicapte parkeerplaats met een kenteken op een bord 250 euro. Was tot op heden gratis. Extra opbrengst naar verwachting 5000 euro per jaar;

-

Verhoging toegangsprijs zwembad. Normale verhoging is 3% per jaar. Nu nog een keer extra 2 euro per kaartje. In totaal een extra opbrengst van 360.000 euro; Verhoging liggeld voor haven- en cruiseschepen. Extra opbrengst 80.000 euro. Verhoging ozb belasting met regulier 3,4 % en extra 5 %. Totaal een extra opbrengst van 570.000 euro.

Bezuinigingen -

Verbouwing/ parkeergarage Kweeklust wordt uitgesteld tot nader order, geen directe besparing maar ook geen extra investering; Sociaal domein. Hier moet 700.000 worden bezuinigd door het effectiever werken / harder en slimmer werken; Subsidies worden niet geïndexeerd / verhoogd. De kam gaat door de subsidies. Verwacht wordt dat dit in 2025 170.000 euro gaat opleveren oplopend tot 530000 vanaf 2027;

Zijn we hier trots op? Nee, je kan niet trots zijn op bezuinigingen en extra kosten. We zijn er wel trots op dat de inwoners van Gorinchem die aangewezen zijn op minima regelingen en inwoners die zijn aangewezen op de 130% regeling en de collectieve ziektekostenverzekering deze regelingen kunnen blijven behouden. Onze eigen SP wethouder Eva Dansen heeft dit gelukkig kunnen behouden. Maar zij zal het naar de mening van de SP fractie niet gemakkelijk krijgen om toch nog 700.000 euro te besparen op haar portefeuille. Maar zij en de SP staan pal voor de regelingen die er in Gorinchem zijn en blijven! De wethouder Financiën heeft eerder al aangegeven dat laatstgenoemde bezuiniging van 700.000 euro op het zogenaamde sociale domein, een heel breed onderwerp, de minima niet zal raken. Mocht dat wel zo zijn dan zal de SP-fractie daar de betrokken wethouders, nee zeg maar het hele college op aan spreken

En dan zullen wij zeggen “zo zijn wij niet getrouwd met elkaar college “. Overigens hebben wij geen schijnhuwelijk, geen huwelijk uit liefde, maar ik zie het als een verstandshuwelijk. Een huwelijk waarin we elkaar respecteren, maar niet liefhebben . De SP staat zoals aangegeven voor menswaardigheid, gelijkwaardigheid en solidariteit. Mochten daarin onherstelbare barsten dreigen te komen dan zullen wij als SP in het uiterste geval een mediation gesprek moeten arrangeren tussen de huwelijkspartners en kijken wat daaruit komt. Overigens zullen we altijd de vinger aan de pols houden. Kortom. Wij blijven nu samen. Voor altijd ? En tot wanneer? De tijd zal het leren! Wij zullen vandaag niet zelf met schriftelijke moties of amendementen komen. Wij willen eea zonodig tot het begrotingsdebat in oktober bewaren. We nemen wel de vrijheid om keuzes te maken voor of tegen de ingediende moties van andere partijen. . Keuzes die mogelijk niet de keuzes van het college zijn. Maar het college heeft niet alle wijsheid in pacht, zeker ook de oppositie partijen hebben ideeën die de aandacht van het college moeten krijgen. 1. Amendement wil ik nu al noemen. Het amendement gehandicaptenparkeerkaart van de gehele oppositie.

Naar onze mening gaat dit voorstel van het college niet over de gehandicaptenparkeerkaart zelf maar over vaste parkeerplaatsen bij een nog te plaatsen gehandicapten parkeerbord met kenteken. De gehandicapten parkeerkaart is n.m.m. in Gorinchem gratis en zal dat ook blijven. Neemt niet weg dat wij het college verzoeken om deze opbrengst van de vaste parkeerplaats met een kentekenbord niet in te boeken en ook de plaatsing van borden naast het verstrekken gratis te laten. De 5000 euro ( 20 * 250 euro) die dit oplevert voor de gemeente staan in geen verhouding tot de kosten voor degenen die een dergelijke vaste parkeerplaats met paal nodig hebben omdat zij minder dan 100 meter kunnen lopen, en geen eigen parkeerplaats hebben. Graag hoor ik in eerste termijn van de wethouder het standpunt van het college. Ik ga er vanuit dat het college dit voorstel intrekt. De overige amendementen en moties zal ik in de 2e termijn behandelen.

Met een amendement kan de raad een (concept)besluit aanpassen. In de vergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Is de meerderheid van de raad het

eens met het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit in de tekst van het amendement. Alle raadsleden kunnen een amendement indienen.

AMENDEMENT Datum vergadering: Nummer amendement: Bij welk raadsvoorstel: Indiener(s):

11 juli 2024 PPN 2025 Pierre Schefferlie, Democraten Gorinchem

TITEL: BETAALBAAR BOMMETJE. AMENDEMENT ONDERGETEKENDE STELT VOOR OM: Het voorstel om de toegangsbewijzen voor het zwembad met € 2,= extra te verhogen te schrappen uit de perspectiefnota.

MOTIVATIE ZWEMMEN WILLEN WIJ VOOR ALLE KINDEREN EN GEZINNEN BETAAL BAARHOUDEN. ER ZIJN AL PRIJSSTIJGINGEN DOOR HET NIEUWE BAD EN DE BTW EN DE INFLACTIECORRECTIE. OM ER DAN NOG EENS 2 EURO PER KAARTJE VOOR HET RECREATIEBAD AAN TE VOEGEN, VINDEN WIJ ZEER ONWENSELIJK. BEHALVE DAT HET DAN EEN LUXE ACTIVITEIT WORDT, IS HET MAAR DE VRAAG WAT HET OPLEVERT DOOR MOGELIJKE EFFECTEN IN DE BEZOEKERSAANTALLEN.

ONDERTEKENING PIERRE SCHEFFERLIE, DEMOCRATEN GORINCHEM

Met een amendement kan de raad een (concept)besluit aanpassen. In de vergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Is de meerderheid van de raad het

eens met het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit in de tekst van het amendement. Alle raadsleden kunnen een amendement indienen.

AMENDEMENT Datum vergadering: Nummer amendement: Bij welk raadsvoorstel: Indiener(s):

11 juli 2024 PPN 2025 Pierre Schefferlie, Democraten Gorinchem

TITEL: BESPAREN DOOR BEWEGEN AMENDEMENT ONDERGETEKENDE STELT VOOR OM: Het voorstel om de korting op de uitgaven voor Gorinchem Beweegt van € 10.000,= te schrappen uit de perspectiefnota. MOTIVATIE BEWEGEN EN DE DAARMEE SAMENHANGENDE ONTMOETINGEN LEVEREN ENORME WINST OP IN HET WELZIJN EN DE GEZONDHEID. ZEKER MET ALLE UITDAGINGEN DIE ER ZIJN OP GEBIEDEN ALS JEUGDZORG EN EENZAAMHEID VINDEN INDIENERS BESPAREN OP BEWEGEN ONWENSELIJK. INDIENERS GELOVEN IN BESPAREN DOOR BEWEGING.

ONDERTEKENING PIERRE SCHEFFERLIE, DEMOCRATEN GORINCHEM

Met een amendement kan de raad een (concept)besluit aanpassen. In de vergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Is de meerderheid van de raad het eens met het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit in de tekst van het amendement. Alle raadsleden kunnen een amendement indienen.

AMENDEMENT Datum vergadering 11 juli 2024 Nummer amendement Bij welk raadsvoorstel PPN Indiener(s) P. de Groot (PvdA), P. Schefferlie (Democraten Gorinchem), J. van Oversteeg (CDA), I. Tekir (D66)

TITEL: Handhaving van kostenvrije gehandicaptenparkeerplaatsen op kenteken AMENDEMENT Ondergetekenden stellen voor om: -

Het voorstel om voor gehandicaptenparkeerplaatsen op kenteken een bedrag van 250 euro per aanvraag in rekening te brengen, te schrappen uit de perspectiefnota.

MOTIVATIE

Het voorstel om voor gehandicaptenparkeerplaatsen op kenteken 250 euro per aanvraag te laten betalen, levert slechts een besparing van 5.000 euro op. Personen met een handicap hebben geen keuze in hun mobiliteit en worden hierdoor onevenredig zwaar belast door dit voorstel. Het is belangrijk om als gemeente inclusiviteit te waarborgen, zonder extra financiële druk te leggen op onze meest kwetsbare inwoners. Bovendien is er ruimte binnen de perspectiefnota om het niet innen van deze 5.000 euro op te vangen. ONDERTEKENING PAULIEN DE GROOT, PARTIJ VAN DE ARBEID PIERRE SCHEFFERLIE, DEMOCRATEN GORINCHEM JANNEKE VAN OVERSTEEG, CDA ILHAN TEKIR, D66

Met een amendement kan de raad een (concept)besluit aanpassen. In de vergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Is de meerderheid van de raad het eens met het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit in de tekst van het amendement. Alle raadsleden kunnen een amendement indienen.

AMENDEMENT Datum vergadering 11 juli 2024 Nummer amendement Bij welk raadsvoorstel PPN Indiener(s) P. de Groot (PvdA)

TITEL: Bescherm de Sociaal Domein Reserve! AMENDEMENT Ondergetekenden stellen voor om: - Uitgangspunt 23 ‘Reserve sociaal domein’ te schrappen en hiermee niet over te gaan tot het afromen van €1.1 miljoen uit de reserve Sociaal Domein; - In plaats van €1.1 miljoen uit de reserve sociaal domein te onttrekken, stelt de indiener voor om dit uit de algemene reserve te onttrekken. MOTIVATIE

Het afromen van €1,1 miljoen uit de reserve Sociaal Domein zou de financiële middelen die specifiek zijn gereserveerd voor de ondersteuning van kwetsbare groepen in onze samenleving aanzienlijk verminderen. Deze reserve is essentieel voor het waarborgen van de continuïteit en kwaliteit van zorg en ondersteuning binnen het sociale domein. Door deze middelen te behouden, kunnen we blijven investeren in belangrijke projecten en initiatieven die gericht zijn op het verbeteren van de leefomstandigheden van onze inwoners die zorg en ondersteuning nodig hebben. Het onttrekken van €1,1 miljoen uit de algemene reserve biedt een betere oplossing omdat deze reserve bedoeld is als buffer voor onverwachte financiële tegenvallers. Het is dus logischer om uit de algemene reserve te onttrekken omdat deze specifiek bedoeld is om financiële tegenvallers op te vangen zonder andere reserves aan te tasten.

ONDERTEKENING PAULIEN DE GROOT, PVDA

Met een amendement kan de raad een (concept)besluit aanpassen. In de vergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Is de meerderheid van de raad het eens met het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit in de tekst van het amendement. Alle raadsleden kunnen een amendement indienen.

AMENDEMENT Datum vergadering: 11 juli 2024 Nummer amendement: Bij welk raadsvoorstel: PPN Indiener(s): Ilhan Tekir

TITEL: Leges woonurgenties afschaffen AMENDEMENT Ondergetekenden stellen voor om onderstaande beslispunten toe te voegen aan het raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028: -

Nr.

De leges voor het in behandeling nemen van een urgentieaanvraag (wonen) vanaf 2025 af te schaffen zodat de drempel voor inwoners met een woningnood wordt verkleind. De dekking hiervoor te vinden binnen de (meerjaren)begroting in de Perspectiefnota 20252028 waarin onderstaande additionele ruimtegevers zijn verwerkt uit het document ‘Een redelijk alternatief’ van D66: Begrotingsmaatregelen (bedragen x € 1.000)

Wijziging Citymarketing vervroegen Toeristenbelasting eerder verhogen Implementatiekosten ICT eenmalig dekken uit reserve ICT

2025

2026

2027

2028

82 93 63

0 50 5

0 0 0

0 0 0

MOTIVATIE

Iedereen heeft een plek nodig om te wonen. Soms lukt het mensen zelf niet om een woonplek te vinden. In sommige gevallen kun je dan ‘woonurgentie’ aanvragen. Gemeente Gorinchem en Poort6 hebben hiervoor een lokale urgentieprocedure. Inwoners van de gemeente die in woningnood zitten, kunnen hier een aanvraag doen bij de gemeente Gorinchem. In 2022 is deze procedure geëvalueerd door het Instituut voor Publieke Waarden (IPW), met als doel om deze te verbeteren. In dat evaluatierapport – welke als bijlage is meegestuurd met deze motie – zijn een aantal aanbevelingen opgenomen, waaronder het afschaffen van de leges zodat de drempel voor deze fundamentele basisvoorziening (inwoners die in woningnood zitten) maximaal wordt verkleind. De onderzoekers geven daarbij aan dat voor andere overheidsdiensten – zoals uitkeringen uit de Participatiewet – ook geen leges worden geheven. Met de afschaffing van leges voor woonurgentie zou het gemeentelijk beleid hieromtrent dus gelijk worden getrokken. Op de totale begroting van de gemeente Gorinchem gaat het jaarlijks om een bescheiden bedrag van zo’n 5 duizend euro. Daarentegen kan een bedrag van 67,45 euro – dat betalen aanvragers op dit moment – het verschil maken voor inwoners die in woningnood verkeren. Het gaat hier immers om een doelgroep die om financiële, sociale danwel medische problematiek in een noodsituatie verkeert.

Het innen van in totaal 5 duizend euro per jaar staat dan wat de indieners van deze motie betreft niet in verhouding tot de bedoeling van deze regeling, namelijk mensen zo snel mogelijk helpen aan een woning. ONDERTEKENING ILHAN TEKIR, D66 GORINCHEM

Met een amendement kan de raad een (concept)besluit aanpassen. In de vergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Is de meerderheid van de raad het eens met het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit in de tekst van het amendement. Alle raadsleden kunnen een amendement indienen.

AMENDEMENT Datum vergadering: 11 juli 2024 Nummer amendement: Bij welk raadsvoorstel: PPN 2025-2028 Indiener(s): Ilhan Tekir

TITEL: BEZUINIGING GORINCHEM BEWEEGT TERUGDRAAIEN AMENDEMENT Ondergetekenden stellen voor om onderstaande beslispunten toe te voegen aan het raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028: -

Nr.

De voorgestelde structurele bezuiniging op Gorinchem Beweegt (punt 5 uit hoofdstuk Ruimtegevers) t.h.v. € 10.000 te schrappen vanaf 2025. De dekking hiervoor te vinden binnen de (meerjaren)begroting in de Perspectiefnota 20252028 waarin onderstaande additionele ruimtegevers zijn verwerkt uit het document ‘Een redelijk alternatief’ van D66: Begrotingsmaatregelen (bedragen x € 1.000)

Wijziging Citymarketing vervroegen Toeristenbelasting eerder verhogen Implementatiekosten ICT eenmalig dekken uit reserve ICT

2025

2026

2027

2028

82 93 63

0 50 5

0 0 0

0 0 0

MOTIVATIE

Gorinchem Beweegt vormt sinds jaar en dag een belangrijke schakel in het vergroten van sportdeelname, activering van inwoners en creëren van nieuwe verbindingen in de stad. Denk bijvoorbeeld aan de sportpunten in iedere wijk, waar kinderen maar ook ouders elkaar ontmoeten. We zijn blij met het activiteitenaanbod van Gorinchem Beweegt en zien geen reden om de activiteiten te versoberen. We schrappen daarom de voorgenomen bezuiniging van structureel € 10.000. ONDERTEKENING ILHAN TEKIR, D66 GORINCHEM

Met een amendement kan de raad een (concept)besluit aanpassen. In de vergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Is de meerderheid van de raad het eens met het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit in de tekst van het amendement. Alle raadsleden kunnen een amendement indienen.

AMENDEMENT Datum vergadering: 11 juli 2024 Nummer amendement: Bij welk raadsvoorstel: PPN 2025-2028 Indiener(s): Ilhan Tekir

TITEL: MAATSCHAPPELIJKE ORGANISATIES WEL INDEXEREN VOOR PRIJSSTIJGINGEN AMENDEMENT Ondergetekenden stellen voor om onderstaande beslispunten toe te voegen aan het raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028: -

Nr.

De voorgestelde structurele bezuiniging om subsidies niet te indexeren voor prijsstijgingen (punt 7 uit hoofdstuk Ruimtegevers) t.h.v. € 80.000 terug te draaien. De dekking hiervoor te vinden binnen de (meerjaren)begroting in de Perspectiefnota 20252028 waarin onderstaande additionele ruimtegevers zijn verwerkt uit het document ‘Een redelijk alternatief’ van D66: Begrotingsmaatregelen (bedragen x € 1.000)

Wijziging Citymarketing vervroegen Toeristenbelasting eerder verhogen Implementatiekosten ICT eenmalig dekken uit reserve ICT

2025

2026

2027

2028

82 93 63

0 50 5

0 0 0

0 0 0

MOTIVATIE

Onze maatschappelijke partners vormen de hoeksteen van Gorinchem. Van sport en spel tot cultuur en vermaak. Het zijn plekken die we moeten koesteren. Ook zij hebben te maken met prijsstijgingen vanwege de inflatie. D66 wil niet breken met de regel om maatschappelijke partners te indexeren voor prijsstijgingen. Als wij gemeentelijke budgetten hiervoor corrigeren, dan hebben we de plicht om dat ook te doen bij maatschappelijke organisaties. Het terugdraaien van deze besparing vraagt om structureel € 80.000 die we toevoegen in de begroting. ONDERTEKENING ILHAN TEKIR, D66 GORINCHEM

Met een amendement kan de raad een (concept)besluit aanpassen. In de vergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Is de meerderheid van de raad het eens met het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit in de tekst van het amendement. Alle raadsleden kunnen een amendement indienen.

AMENDEMENT Datum vergadering: 11 juli 2024 Nummer amendement: Bij welk raadsvoorstel: PPN 2025-2028 Indiener(s): Ilhan Tekir

TITEL: VERLAAG DE BEZUINIGINGEN IN HET SOCIAAL DOMEIN AMENDEMENT Ondergetekenden stellen voor om onderstaande beslispunten toe te voegen aan het raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028: -

Nr.

De voorgestelde bezuiniging in het sociaal domein (punt 10 uit hoofdstuk Ruimtegevers) vanaf 2025 te verlagen met € 200.000 waarmee de meest kwetsbare inwoners zoveel als mogelijk worden ontzien. De dekking hiervoor te vinden binnen de (meerjaren)begroting in de Perspectiefnota 20252028 waarin onderstaande additionele ruimtegevers zijn verwerkt uit het document ‘Een redelijk alternatief’ van D66: Begrotingsmaatregelen (bedragen x € 1.000)

Wijziging Citymarketing vervroegen Toeristenbelasting eerder verhogen Implementatiekosten ICT eenmalig dekken uit reserve ICT

2025

2026

2027

2028

82 93 63

0 50 5

0 0 0

0 0 0

MOTIVATIE

De voorzieningen in het Sociaal Domein vormen een (financieel) vangnet voor kwetsbare Gorcumers. Voor bijvoorbeeld inkomensondersteuning, begeleiding naar werk en jeugdzorg zijn inwoners (deels) afhankelijk van de gemeente. Daarnaast ondersteunen we mensen die het hoofd soms moeilijk boven water kunnen houden zoals mantelzorgers en zorgen we voor gemeenschapszin met bijvoorbeeld buurthuizen. Door slimmer te werken kan wellicht geld worden bespaard, maar de indieners wil voorkomen dat in deze zoektocht naar kostenefficiëntie kwetsbare inwoners in de kou komen te staan. We houden een slag om de arm en verminderen daarom de voorgenomen bezuiniging met structureel € 200.000. ONDERTEKENING ILHAN TEKIR, D66 GORINCHEM

Met een amendement kan de raad een (concept)besluit aanpassen. In de vergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Is de meerderheid van de raad het eens met het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit in de tekst van het amendement. Alle raadsleden kunnen een amendement indienen.

AMENDEMENT Datum vergadering: 11 juli 2024 Nummer amendement: Bij welk raadsvoorstel: PPN 2025-2028 Indiener(s): Ilhan Tekir

TITEL: BEPERK DE EXTRA VERHOGING VAN DE OZB-BELASTING AMENDEMENT Ondergetekenden stellen voor om onderstaande beslispunten toe te voegen aan het raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028: -

Nr.

De voorgestelde extra verhoging van de OZB-belasting (punt 19 uit hoofdstuk 2.4 ruimtegevers) vanaf 2025 te verlagen met € 200.000. De dekking hiervoor te vinden binnen de (meerjaren)begroting in de Perspectiefnota 20252028 waarin onderstaande additionele ruimtegevers zijn verwerkt uit het document ‘Een redelijk alternatief’ van D66: Begrotingsmaatregelen (bedragen x € 1.000)

Wijziging Citymarketing vervroegen Toeristenbelasting eerder verhogen Implementatiekosten ICT eenmalig dekken uit reserve ICT

2025

2026

2027

2028

82 93 63

0 50 5

0 0 0

0 0 0

MOTIVATIE

De reguliere verhoging van de OZB-belasting is in 2025 3,4%. Daar bovenop wil D66 behoedzaam zijn met een extra lastenverhoging voor huiseigenaren. De financiële uitdagingen waar we voor staan, maken een beperkte verhoging onontkoombaar. Echter, dat houden we graag beperkt: richting 3% in plaats van de voorgestelde verhoging van 5%. Deze verhoging raakt immers een te grote groep Gorcumers. We maken daarom vanaf 2025 € 200.000 financiële ruimte waarmee we de extra verhoging beperkt houden. ONDERTEKENING ILHAN TEKIR, D66 GORINCHEM

Met een amendement kan de raad een (concept)besluit aanpassen. In de vergadering stemmen de raadsleden over het amendement. Is de meerderheid van de raad het eens met het amendement, dan verandert de tekst van het oorspronkelijke besluit in de tekst van het amendement. Alle raadsleden kunnen een amendement indienen.

AMENDEMENT Datum vergadering: 11 juli 2024 Nummer amendement: Bij welk raadsvoorstel: PPN 2025-2028 Indiener(s): Ilhan Tekir

TITEL: STARTEN MET IHP Samen Onderweg locatie Van Goudoeverstraat AMENDEMENT Ondergetekenden stellen voor om onderstaande beslispunten toe te voegen aan het raadsvoorstel Perspectiefnota 2025-2028: -

De investering IHP Samen Onderweg locatie Van Goudoeverstraat (hoofdstuk 3.2 investeringsvoorstellen) vanaf 2026 op te nemen in de investeringsplanning waarmee we een start maken met één van de meest urgente schoolgebouwen. De dekking hiervoor te vinden binnen de (meerjaren)begroting in de Perspectiefnota 20252028 waarin onderstaande additionele ruimtegevers zijn verwerkt uit het document ‘Een redelijk alternatief’ van D66:

Investeringsvoorstellen (bedragen x € 1.000) IHP Van Goudoeverstraat Samen Onderweg Spaarruimte onderwijs Aanpak top-10 fietsknelpunten volledig uitvoeren Cumulatieve ruimte in investeringsplafond

2025 0 0 -350 -3898

2026 -2800 3000 0 -980

2027

2028 0

0

0 -1489

0 118

MOTIVATIE

In 2023 stemde de gemeenteraad in met het Integraal Huisvestingsplan (IHP) voor scholen. Onderdeel daarvan was de noodzakelijke aanpak van vijf schoolgebouwen. D66 kiest ervoor om niet langer te wachten met de noodzakelijke renovatie die benodigd is. We starten daarom met één van de meest urgente schoolgebouwen, namelijk de CBS Samen Onderweg aan de Van Goudoeverstraat. We nemen deze investering op in de investeringsplanning voor 2026 en benutten hiervoor de gespaarde ruimte voor onderwijs. Daarmee blijven we binnen het investeringsplafond. ONDERTEKENING ILHAN TEKIR, D66 GORINCHEM