Agendabundel

Besluitvorming hierover heeft plaatsgevonden in de raden van 24 september 2020, 23 februari 2021 en 14 april 2021. Pag 11. Van het Rijk is 51k aan compensatie ontvangen voor de meerkosten die worden gemaakt bij de uitvoering van de Wmo. Hoe dragen deze middelen bij aan het wegwerken van de wachtlijsten voor de Wmo? De ontvangen compensatie van 51k over 2022 heeft betrekking op compensatie van corona-kosten. Uit de middelen

3

Gemeente Gorinchem Schriftelijke vragen tussentijdse rapportage 2022

zijn Wmo aanbieders gecompenseerd voor gemaakte extra kosten die verband houden met corona. De ontvangen middelen zijn volledig besteed. Los van het feit dat de middelen corona-gerelateerd waren, zou inzet ook niet hebben geleid tot wegwerken van wachtlijsten. De ontstane wachtlijsten binnen de Wmo zijn namelijk ontstaan als gevolg van tekort aan personeel op de arbeidsmarkt. Pag 12. In 2022 zijn de toegekende subsidies beheerd. Is er een overzicht van subsidies die in 2022 zijn toegekend, met inzicht in toegekend project en hoogte van de subsidie? Naast het beheer van eerder toegekende subsidies zijn medio 2022 de volgende subsidies toegekend: • woningbouwproject stedelijke vernieuwing Haarwijk Oost voor versnelling sociale woningbouw en midden huur € 250.000 • woningbouw stedelijke ontwikkeling 3.0 Gorinchem West voor inzet externe capaciteit en expertise - € 150.000 • meekoppelkansen dijkversterking Gorinchem – Waardenburg vanuit erfgoedlijn Oude Hollandsche Waterlinie / erfgoeddeal - € 721.000 • restauratie schilderij ‘Kwartierstaat der Arkels’ door de Vereniging Rembrandt - € 3.419 • arbeidstoeleiding leerlingen in het PrO/vso vanuit het ESF+ (Europees Sociaal Fonds+) - € 60.730 Totaal € 1.185.149 Volgend jaar zullen we de gemeenteraad meenemen in de materie en de ontwikkelingen m.b.t. de verwerving van subsidies. Pag 15.

Welke activiteiten worden precies verricht met 51k voor de aanpak van ondermijning, wanneer wordt de raad daarover geïnformeerd/geraadpleegd en waarom de keuze voor een focus op awareness? Het betreft een budget dat eenmalig door het RIEC Rotterdam ter beschikking is gesteld aan de gemeente Gorinchem met het doel om bij te dragen aan (het verder vormgeven van) de lokale awareness. Meer informatie over de vormgegeven activiteiten volgt later in de P&C-verantwoording. Pag 15. Voor de uitvoering van het stationstunnel worden extra kosten gemaakt. Is het ook mogelijk om de fietsparkeerplekken achter het station te herinrichten zodat de fietsen die nu dagelijks buiten de rekken staan ook netjes geparkeerd kunnen worden? Na de realisatie van de stationstunnel wordt, door ProRail, ook de fietsenstalling opnieuw ingericht en uitgebreid. De gemeente dient ervoor te zorgen dat de fietsen wel goed geparkeerd worden en dat er met regelmaat opschoonacties plaatsvinden. Met name aan de voorzijde van het stationsgebouw konden tijdens de aanleg van de tunnel, tijdelijk, fietsen gestald worden. Nu de tunnel operationeel is moeten deze weer gewoon in de daarvoor bestemde stallingen geplaatst worden. Pag 16.

In hoeverre zijn de achterstanden voor plaatsing van laadpalen die zijn ontstaan voor de nieuwe aanbieder (Equans) weggewerkt? En wanneer is het geactualiseerde beleid voor plaatsing van laadpalen gereed? We hebben dit antwoord helaas niet paraat. Daarvoor hebben we wat meer tijd nodig. Bij de behandeling van de jaarrekening 2021 heeft het college van de gemeenteraad de opdracht gekregen (motie: Wacht jij ook nog op een laadpaal?) om eind 2022 aan de gemeenteraad te rapporteren over de voortgang van de plaatsing van laadpalen. Het college hield er al rekening mee om de gemeenteraad daarom later dit jaar te informeren. Op dit moment kunnen we u wel meedelen dat we sinds de behandeling van de jaarrekening 16 verkeersbesluiten hebben gepubliceerd, waarmee parkeerplaatsen worden gereserveerd voor het opladen van elektrische voertuigen. Daadwerkelijke plaatsing van laadpalen loopt daarop achter, maar daarover willen we u later dit jaar dus over informeren. In Q3 van 2023 willen we u geactualiseerd beleid voor de plaatsing van laadpalen voorleggen. Pag 24. Bij de taalaanbieder IVIO zijn wachtlijsten ontstaan. Hoe groot is de wachtlijst inmiddels? Is dit een budgetkwestie? En wat is er nodig om de wachtlijsten te voorkomen cq te reduceren? Er is op dit moment nog sprake van een wachtlijst bij IVIO. Voor de zomervakantie waren er minder groepen dan

4

Gemeente Gorinchem Schriftelijke vragen tussentijdse rapportage 2022

wenselijk, door een groot docententekort. Deelnemers hebben om die reden een voortraject gevolgd bij de Bibliotheek AanZet. Inmiddels zijn deze deelnemers gestart bij IVIO en is het voortraject bij de Bibliotheek AanZet beëindigd. Daarnaast is er een zogeheten levende wachtlijst. Iedere dag melden kandidaten zich bij IVIO voor een taaltraject. Er staat op dit moment 37 kandidaten op de wachtlijst. Deze mensen moeten nog op intake komen. De meesten van hen hebben al een afspraak voor een intakegesprek staan of zijn nog in afstemming over de beschikbaarheid. Verder zijn er 31 kandidaten onlangs op intake geweest. Deze starten in oktober en november met hun traject. Door twee zaken ontstaat er een wachtlijst: 1. 2.

Een tekort aan docenten (tot de zomer 2022). Meer aanmeldingen dan het beschikbare budget voor formeel onderwijs. Hierdoor moeten kandidaten wachten totdat andere kandidaten uitstromen.

De specifieke uitkering Educatie voor het jaar 2022 is per brief van 29 augustus 2022 door het Rijk verhoogd. Het budget is bijgesteld als gevolg van de loon- en prijsbijstelling. Daarnaast stelt het kabinet middelen beschikbaar op basis van het coalitieakkoord voor intensivering van de aanpak laaggeletterdheid. Dit betekent voor de arbeidsmarktregio Gorinchem een verhoging van € 45.372. Aangezien er bij de aanbesteding van het formele taalonderwijs een plafondbedrag beschikbaar is gesteld, kan dit niet worden opgehoogd. Samen met de partners zullen we kijken hoe we dit budget kunnen inzetten voor de taaltrajecten in de regio. Pag 25. In de raadsvergadering van 10 juni 2021 is door het college toegezegd dat er een onafhankelijke toetsing zou plaatsvinden op de investeringsraming en de exploitatiebegroting van het i_lab, door een gerenommeerd bureau. En dat daarover gerapporteerd zou worden aan de raad. Nu de plannen verder vorderen zijn we benieuwd naar de rapportage hierover. Heeft deze onafhankelijke toetsing al plaatsgevonden en wanneer denkt het college hierover te rapporteren aan de raad? De verdere uitwerking van de plannen wordt door de coöperatie i_lab gestart na de Begrotingsraad van november 2022. Na afronding van het ontwerp kan de investeringsraming worden getoetst aan de door BBN bijgestelde bouwkostenraming.

Ook zal een actualisatie van de exploitatie worden uitgevoerd. Uitgangspunt is en blijft dat de kosten van verbouwing binnen het beschikbare budget blijven, dit kan betekenen dat er een versobering noodzakelijk blijkt. Pag 26. De verbouwing van het pand Hoefslag 6 en de exploitatie van het i_lab verloopt door omstandigheden anders dan gepland. a. Welke omstandigheden zijn dit? b. En wat betekent dit voor de exploitatie van het i_lab? Door bouwkostenstijgingen was het niet mogelijk om de tijdelijke locatie voor Beatrix de Burcht binnen het beschikbare budget te renoveren. Hierdoor is de verhuizing uit Hoefslag 6 vertraagd en gaat de verbouwing ten behoeve van het i_lab ook later starten. Het temporiseren van het project heeft geen gevolgen voor de exploitatie van het I_lab. Hooguit schuiven lasten door naar een volgend jaar/volgende jaren. Het project wordt in z'n geheel gedekt binnen de door de raad beschikbaar gestelde middelen en de voor de Regiodeal te ontvangen bijdrage, per saldo € 6.650.000. De kapitaallasten worden gedekt door de afschrijvingsreserve I_lab en de exploitatiekosten door de dekkingsreserve I_lab. Pag 26. De eenmalige kosten voor de verhuizing van Het Kleurenlint t.h.v. 11k worden gedekt uit de algemene reserve. In de turap staat dat hierin nog een bedrag was geoormerkt.

Is het mogelijk om een bedrag te oormerken in de algemene reserve, die per definitie niet geoormerkt is? En waarom is hier gekozen voor dekking uit de algemene reserve en niet uit het programma Onderwijs? In de Perspectiefnota 2018-2021 is voor de jaarschijf 2020 een exploitatiebudget van € 140.000 opgenomen voor het IHP Gorinchem Oost (voor sloop locatie Laag Dalemseweg, verhuizing Regenboogschool (nu Kleurenlint) en openingsactiviteiten voor de brede school Dalemplein). Door de vertraging in de bouw van de brede school is dit budget doorgeschoven via een voorstel tot bestemming van het jaarrekeningresultaat. Omdat destijds niet duidelijk

5

Gemeente Gorinchem Schriftelijke vragen tussentijdse rapportage 2022

was wanneer er een finaal beroep op dit budget gedaan zou worden, is het restant beschikbaar gebleven binnen de algemene reserve (€ 98.000). In 2022 is de bs Dalemplein opgeleverd en zijn de kosten voor de verhuizing en opening ad € 11.000 gemaakt. Dit bedrag wordt nu onttrokken aan de algemene reserve en het restant ad € 87.000 blijft in de reserve als algemeen dekkingsmiddel. Pag 34. Begrijpen we goed dat de middelen ter ondersteuning van mantelzorgers t.h.v. 49k (Motie ‘ondersteuning mantelzorgers blijft overeind’ juni 2022), worden besteed aan het opstellen van een ondernemingsplan en een bijdrage in de exploitatiekosten van een Odensehuis? Zo ja, waarom worden deze kosten voor dit initiatief uit de stad niet op een andere manier gedekt, zoals Bliek in actie? En hoe heeft de besluitvorming over het Odensehuis plaatsgevonden? Op 23 juni 2022 heeft de raad de motie ‘Ondersteuning van mantelzorgers blijft overeind’ aangenomen. De kosten ad € 49.000 worden overeenkomstig de motie, gedekt via een onttrekking aan de reserve Sociaal Domein en opnieuw bestemd voor ondersteuning van mantelzorgers in 2022. Het college heeft gemeend dat het starten van een Odensehuis aansluit bij de strekking van de motie. Een Odensehuis ontlast mantelzorgers van thuiswonende mensen met dementie. Ruim 53% van de mantelzorgers met dementie is zwaar belast. Pag 40.

De afrekening voor beschermd wonen en opvang van de centrum gemeente Dordrecht valt €552.000 later uit dan verwacht. Het college stelt voor dit beschikbaar te stellen voor toekomstige innovatieprojecten. Wat wordt hieronder verstaan? En kunnen deze middelen door de raad ook anders worden besteed? De definitieve regionale afrekening Wmo Beschermd Wonen 2021 is voor Gorinchem € 552.000 hoger uitgekomen dan verwacht. Vooruitlopend op het landelijke herverdeel model Wmo Beschermd Wonen, wordt in de Proeftuin Maatwonen met innovaties deze transformatie opgave voorbereid in samenwerking met ketenpartners. Overeenkomstig afspraak vloeien eventuele niet besteedde Wmo Beschermd Wonen middelen naar de reserve Sociaal Domein. Pag 45. De manier waarop urgentieverlening wordt uitgevoerd is geëvalueerd. Kunnen we het evaluatierapport met uitkomsten ontvangen? Hierbij het rapport met de evaluatie van de urgentieprocedure. Pag 45. De resultaten van het onderzoek naar schaarste op de woningmarkt wordt in Q3 geleverd. Kunnen we de uitkomsten hiervan voor Gorinchem ontvangen? De oplevering van het rapport heeft vertraging opgelopen omdat het verzamelen en aanleveren van de gegevens meer tijd in beslag heeft genomen. Het rapport wordt in 2022 Q4 opgeleverd, waarna het met uw raad zal worden gedeeld. Pag 46.

Voor de uitvoering van het stegenplan wordt 37k gereserveerd, welke concrete acties worden daarvoor uitgevoerd? Er is ca. € 11.000 uitgegeven voor geveltuinen, aanleg, materiaalkosten etc. Tot nu toe zijn dit ongeveer 15 stuks. Daarnaast wordt in de toekomst wordt gekeken of we ook verlichtingsaanpassingen kunnen doen. Ook wordt er gekeken of er ingespeeld kan worden op de verhalen van de stegen. We werken hiervoor nauw samen met Stichting Stadsherstel. Algemeen, in het kader van Investeringen: welke substantiële financiële afwijkingen zijn er ten aanzien van lopende projecten? En worden de investeringsramingen cq -kredieten met het oog op de inflatie tegen het licht gehouden, om vroegtijdig bijsturen mogelijk te maken? Graag meer inzicht op projectniveau. In de voorbereiding van de Turap worden alle lopende investeringen tegen het licht gehouden. Op basis van de actuele stand van zaken wordt een inschatting gemaakt of het beschikbare budget toereikend is. Daar waar dat niet het geval is en waar dekking niet binnen de schuifruimte van het programma gevonden kan worden, wordt een voorstel tot bijstelling gedaan in de Turap of wordt verantwoordig afgelegd in de jaarrekening, e.e.a. binnen de kaders van de Financiële verordening. Specifiek voor de Banneweg loopt een separaat raadstraject.

6

Gemeente Gorinchem Schriftelijke vragen tussentijdse rapportage 2022

3

Vragen ChristenUnie/SGP

1. P.6 meerjarenperspectief: zijn hier de effecten van de septembercirculaire al in meegenomen? Als nee, kan het meerjarenperspectief met toevoeging effect septembercirculaire beschikbaar worden gesteld? De effecten van de septembercirculaire zijn niet verwerkt in het gepresenteerde meerjarenperspectief. Wij zullen de raad door middel van een separaat raadsvoorstel informeren over de financiële uitkomsten die de septembercirculaire 2022 heeft voor Gorinchem. Daarnaast zijn de financiële effecten voor de jaren 2023-2026 opgenomen in de begroting 2023 onderdeel Financiële begroting op hoofdlijnen. 2. Wachtgeld: aan hoeveel oud-bestuurders wordt wachtgeld uitgekeerd? Betreft dat alleen oud-bestuurders uit het laatste college? Aan 6 oud-bestuurders wordt wachtgeld uitgekeerd in 2022. Dit betreft niet alleen de bestuurders uit het laatste college. 3. Dekkingsreserve I-lab/ IAC: Deze reserve wordt fors teruggebracht met 1,237 K, waaronder 500 K tbv verhuizing Hippos. Wat is het doel van deze dekkingsreserve, en gaat dit enig effect hebben op besluitvorming over toekomst I-lab? (M.n. De huisvesting). De dekkingsreserve I_lab is in het leven geroepen om de incidentele exploitatielasten, waaronder de verhuizing van Hippos, in de periode 2021-2024 te dekken.

Door de temporisatie van het I_lab zijn de exploitatielasten in 2022 lager dan geraamd en is de onttrekking aan de dekkingsreserve navenant ook lager. Er is dus geen sprake van een verlaging van de totale lasten, maar een verschuiving over de jaren. Deze verschuiving heeft geen gevolgen voor de besluitvorming over de toekomst van het I_lab. Zowel de exploitatie, de investeringen in de huisvesting, machines en installaties en de verhuizing van Hippos vinden plaats binnen de door de raad beschikbaar gestelde middelen van € 6,65 mln. 4. P.28 tabel IHP. Ik mis de toelichting bij voetnoot 2: een bedrag van 128 K dat vrijvalt ivm Dr. Hiemstralaan 24 - 24a. De in het overzicht genoemde € 114.000 betreft geen vrijval, maar is een rijksbijdrage in het kader van de voorzieningen voor de verbetering van het binnenklimaat van de gemeentelijke onderwijspanden.

7

Gemeente Gorinchem Schriftelijke vragen tussentijdse rapportage 2022

4

Vragen Stadsbelang

Door de extra wethouder zijn er extra kosten voor de periode juli tm dec 2022 54K (op jaarbasis zou dat dan 108K zijn) Bij de dotatie aan de voorziening wordt er gerekend met 845K. Volgens ons gaat het dan om 2 wethouders die aanspraak zouden maken op het wachtgeld. Klopt het dat de periode van het wachtgeld 3 jaren en 2 maanden is? Jaar 1 80% en de resterende periode 70%? De berekening zou den zijn: 2 x (1 jaar x 108K x 80%)+( 2,17 jr x 108K x 70%) = 500K. Kunt u het verschil verklaren? (845K – 500K = 345K)

1. 2.

3.

Het is correct dat de voormalig wethouders recht hebben op wachtgeld gedurende 3 jaar en 2 maanden, waarvan het eerste jaar 80% en de volgende jaren/maanden 70%. De accountant schrijft voor dat er een voorziening getroffen wordt voor het theoretisch maximale risico dat de gemeente loopt. Dit betekent in het geval van het vorige college dat het over 3 personen gaat. Daarnaast is er sprake van een opnieuw verlengde wachtgeldsituatie wegens ziekte van een voormalig wethouder die nog bijgeraamd moest worden in de eerdere getroffen voorziening. Alle gewezen wethouders moeten maandelijks een opgave doen van verkregen inkomsten. Deze worden verrekend met het wachtgeld. Hierdoor kan het zijn dat een deel van de voorziening weer vrij gaat vallen. Dit wordt elk jaar bij de opmaak van de jaarrekening beoordeeld.

Er is een nadeel van 208K van Stijging loonkosten als gevolg van een verschil tussen de geraamde loonstijging in de begroting en de werkelijke CAO-loonstijging. Tussen haakjes wordt daar de VPB ook genoemd. Kunt u mij uitleggen a) waarvoor wij dan VPB schuldig zouden zijn en b) dat een stijging van kosten dit dan ook nadelig voor de VPB zou moeten zijn. Op pagina 3 geven wij (in hoofdlijnen) een financiële samenvatting van het resultaat van de Tussentijdse rapportage 2022. In de financiële tabel die op pagina 3 is gepresenteerd onder "Het resultaat" is o.a aangegeven dat wij € 208.000 meer aan loonkosten vor rekening krijgen als gevolg van een verschil tussen de geraamde loonstijging in de begroting en de werkelijke CAO-loonstijging. Het gaat hier dus alleen maar over de stijgng van de loonkosten. Wij voorzien geen VPB-verplichtingen. De toevoeging die wij tussen haakjes hebben opgenomen verwijst naar het betreffende onderdeel waar wij deze kosten verantwoorden (3.11 Overhead, vennootschapsbelasting en onvoorzien). De stijging van de loonkosten heeft betrekking op het onderdeel Overhead. Op pagina 4 wordt het begrotingssaldo juli 2022 genoemd: 1.013K.

Komt dit saldo tot stand aan de hand van het begrotingssaldo (2022) zoals die eind 2021 is aangeboden aan de gemeenteraad gecorrigeerd met de december circulaire en diverse begrotingswijzigingen in de aanloop naar juli 2022? Dit is even meer voor mijn beeldvorming hoe zo’n saldo tot stand komt. Als vertrekpunt nemen we inderdaad het definitieve begrotingssaldo 2022 zoals dat in de begroting 2022-2025 is gepresenteerd op pagina 10. Tijdens de begrotingsbehandeling heeft de raad het amendement "Meekoppelkansen dijkversterking" aangenomen. De in dit amendement genoemde kosten zijn ten laste gebracht van het begrotingsaldo 2022. Daarna zijn alle besluiten die door de raad tot en met juli 2022 zijn genomen en waarbij de financiële gevolgen consequenties hadden voor het begrotingssaldo 2022 verwerkt. Er is rekening gehouden tot eind van het jaar met de 120% norm voor het recht hebben op de minimaregelingen. Nu heeft de raad besloten om dit vanaf 1-1-2023 op te rekken naar 130%. Echter is er pas geleden een motie aangenomen om dit te versnellen. Hier is nog geen rekening mee gehouden in deze turap? Dat klopt, hier is geen rekening mee gehouden in de Turap. Het college heeft het voornemen om de inkomensgrens voor de minimaregelingen en bijzondere bijstand te verhogen van 120 naar 130 procent van het sociaal minimum per ingang van 1 januari 2023.

Aan het verhogen van de inkomensgrens voor de minimaregelingen en bijzondere bijstand zijn hoge kosten verbonden. In de begroting 2023 wordt het voornemen in financiële zin vertaald. Tegelijkertijd zien we de noodzaak om ook inwoners tussen de 120 en 130 procent van de geldende bijstandsnorm al eerder te helpen vanwege de energiecrisis. Het college heeft om die reden een voorstel voorgelegd aan de raad ter bestrijding van energiearmoede voor met name inwoners tussen de 120 en 130 procent van de geldende bijstandsnorm. Het stuk ligt op 20 oktober 2022 ter besluitvorming in de gemeenteraad.

8

Gemeente Gorinchem Stadhuisplein 1 Postbus 108 / 4200 AC Gorinchem Telefoon: 14 0183 gemeente@gorinchem.nl gorinchem.nl

1 M01 Motie D66 Rijkscompensatie voor cultuur besteden aan cultuur

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

Nummer Voorstelnummer Agendapunt 4 Datum

Donderdag 10 november 2022

Onderwerp

Rijkscompensatie voor cultuur besteden aan cultuur

Indieners

Ilhan Tekir, Tom van der Meijden, D66

Vergadering

De raad van de gemeente Gorinchem in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022, behandelend de Tussentijdse rapportage 2022

Inhoud motie

Ondergetekenden verzoeken het college van burgemeester en wethouders: -

-

De rijksmiddelen die zijn ontvangen ter compensatie van de lokale culturele infrastructuur daadwerkelijk te bestemmen voor de lokale cultuur en niet voor andere doeleinden zoals economie; Hiervoor in overleg te reden met culturele partijen uit de stad; In de verantwoording 2022 te rapporteren over de besteding van deze middelen voor cultuur.

En gaat over tot de orde van de dag. Motivatie

Het Rijk heeft gemeenten in 2020 en in 2021 via een aantal corona steunpakketten compensatiemiddelen beschikbaar gesteld voor het borgen van de lokale culturele infrastructuur. Van deze middelen resteert in 2022 nog een bedrag van € 200.000. In de Tussentijdse rapportage wordt de verwachting uitgesproken dat deze middelen niet meer sec voor cultuur nodig zullen zijn. Daarom worden de mogelijkheden onderzocht om deze middelen te herbestemmen voor o.a. reactivering van de economie. Indieners van deze motie zijn van mening dat deze middelen nog broodnodig zijn voor culturele partijen. Uit een inventarisatie in het culturele veld blijkt immers dat culturele partijen nog niet volledig zijn hersteld na corona en nu worden geteisterd door allerlei kostenstijgingen. Daar komt bij dat de voorgestelde gemeentelijke indexatie van 3,3% voor gesubsidieerde instellingen als een druppel op een gloeiende plaat is in het licht van de meest recente inflatiecijfers, namelijk 16,8% in september 2022. Naast deze inhoudelijke afwegingen is het bovendien ook niet de bedoeling om rijksmiddelen die bestemd zijn voor cultuur in te zetten voor andere doeleinden zoals de economie. Kortom, het klinkt heel

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

1

MOTIE Gorinchem (46 RvO) simpel en dat is het ook: indieners van deze motie stellen voor om de cultuurmiddelen t.h.v. € 200.000 te blijven bestemmen voor cultuur.

Ondertekening

Gorinchem, Ilhan Tekir, D66 Tom van der Meijden, D66 Deze motie is unaniem aangenomen/ verworpen met ….. stemmen voor en ….. stemmen tegen.

Onderwerp Vergadering Fractie

De raad van de gemeente Gorinchem in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022 D66 Naam fractie/ groep en ondertekening Stadsbelang Naam Democraten Gorinchem Naam VVD Naam PvdA Naam CU-SGP Naam CDA Naam SP Naam D66 Naam Gorcum Actief Naam

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

2

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

ARTIKEL 46 RVO. MOTIES 1. Raadsleden dienen moties in bij de voorzitter. 2. De behandeling van een motie vindt gelijktijdig plaats met de beraadslaging over het onderwerp of voorstel waarop het betrekking heeft. 3. Intrekking door de indiener van een motie is mogelijk totdat de besluitvorming daarover door de raad is afgerond.

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

3

1 M02 Motie D66 (CU-SGP) Taalonderwijs vanaf de start (INGETROKKEN)

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

Nummer Voorstelnummer Datum

Donderdag 10 november 2022

Onderwerp

Taalonderwijs vanaf de start

Indiener

T.I. (Tom) van der Meijden, D66

Vergadering

De raad van de gemeente Gorinchem in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022

Inhoud motie

Ondergetekende(n) stelt/stellen het volgende motie voor: Verzoekt het college van burgemeester en wethouders: -

-

Zich in te spannen om de wachtlijsten voor taalonderwijs terug te dringen, zonodig door het beschikbare budget te verruimen; Het aanbestedingstraject voor formeel taalonderwijs te evalueren met als doel lessen te trekken uit de ontstane knelpunten; Inwoners die een aanmelding hebben gedaan beter te informeren en hun verwachtingen te managen; en Hierover te rapporteren aan de raad.

En gaat over tot de orde van de dag. Motivatie

Voor wie vanuit het buitenland in Gorinchem komt wonen of werken is het leren van de Nederlandse taal een eerste stap naar participatie in de samenleving. In veel sectoren van de economie is het ontwikkelen van taalvaardigheden ook cruciaal voor het verwerven van werk. Het versterkt dus de arbeidspositie van migranten.1 Daarnaast is taalvaardigheid een randvoorwaarde voor een kennismaking met onze samenleving en de mensen. Het merendeel van de nieuwkomers heeft dan ook vooral in de eerste periode behoefte aan taalonderwijs, zodat zij een voortvarende start kunnen maken in onze stad. In Gorinchem zijn desondanks (onbedoeld) wachtlijsten ontstaan bij de formele taalaanbieder IVIO. Dit is onwenselijk als we nieuwkomers willen faciliteren bij het deelnemen aan het maatschappelijk leven. Uit de antwoorden op de schriftelijke vragen bij de tussenrapportage (2022) blijkt dat het college te beperkte financiële middelen heeft gereserveerd voor taallessen, nu de vraag het aanbod (ruim) overstijgt. De indiener(s) van deze motie beogen dat financiële gat te

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

1

MOTIE Gorinchem (46 RvO) dichten. Dat is in het belang van de nieuwkomers, maar ook in het belang van Gorinchem gelet op de lokale economie en de sociale cohesie in stad. Daarnaast spreekt deze motie de wens uit om de communicatie richting nieuwkomers, die zich hebben aangemeld voor taalonderwijs, te verbeteren. Door wisselingen van taalaanbieders (Da Vinci/IVIO) en de tijdelijke noodoplossing met taallessen in de bibliotheek, is verwarring ontstaan. En alhoewel verbeteringen zichtbaar lijken, laat de aanmeldingsprocedure te wensen over. Juist voor nieuwkomers die de taal nog niet machtig zijn, is het van essentieel belang om goed in contact te blijven over wachtlijsten en mogelijkheden tot taallessen. 1 Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid. (2020). Samenleven in

verscheidenheid: Beleid voor de migratiesamenleving.

Ondertekening

Gorinchem, T.I. (Tom) van der Meijden, D66

Deze motie is unaniem aangenomen/ verworpen met ….. stemmen voor en ….. stemmen tegen.

Onderwerp Vergadering Fractie

De raad van de gemeente Gorinchem in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022 D66 Naam fractie/ groep en ondertekening Stadsbelang Naam Democraten Gorinchem Naam VVD Naam PvdA Naam CU-SGP Naam

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

2

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

CDA Naam SP Naam D66 T.I. (Tom) van der Meijden Gorcum Actief Naam

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

3

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

ARTIKEL 46 RVO. MOTIES 1. Raadsleden dienen moties in bij de voorzitter. 2. De behandeling van een motie vindt gelijktijdig plaats met de beraadslaging over het onderwerp of voorstel waarop het betrekking heeft. 3. Intrekking door de indiener van een motie is mogelijk totdat de besluitvorming daarover door de raad is afgerond.

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

4

1 M03 Motie D66 Minimaregelingen invoeren met terugwerkende kracht

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

Nummer Voorstelnummer Agendapunt 4 Datum

Donderdag 10 november 2022

Onderwerp

Minimaregelingen invoeren met terugwerkende kracht

Indieners

Ilhan Tekir, Tom van der Meijden, D66

Vergadering

De raad van de gemeente Gorinchem in vergadering bijeen op donderdag 10 november 2022, behandelend de Tussentijdse rapportage 2022

Inhoud motie

Ondergetekenden verzoeken het college van burgemeester en wethouders: -

De verruiming van de minimaregelingen voor Gorcumers met een inkomen lager dan 130% van de bijstandsnorm met terugwerkende kracht in te voeren vanaf 1 januari 2022.

En gaat over tot de orde van de dag. Motivatie

De koopkracht van veel Gorcumers staat onder druk. De hoge inflatie en stijgende energiekosten treffen lage en middeninkomens hard in de portemonnee. Tegen die achtergrond nam de gemeenteraad eerder dit jaar al maatregelen om de gestegen kosten voor levensonderhoud (deels) te compenseren. De raad besloot om onze minimaregelingen vanaf 1 januari 2023 toegankelijk te maken voor meer Gorcumers, door een inkomensgrens van 130% van de bijstandsnorm te hanteren in plaats van 120%. De indieners van deze motie beogen om Gorcumers die in de knel zijn gekomen nu al te helpen, en niet pas na 1 januari 2023. Op die manier kunnen we financieel kwetsbare inwoners helpen wanneer het nodig is, en dat is zo snel mogelijk. Het is tenslotte een feit dat deze kwetsbare Gorcumers nu al ieder dubbeltje moeten omdraaien om aan het einde van de maand rond te komen.

We volgen hiermee eveneens het beleid van de andere deelnemende gemeenten (Molenlanden en Vijfheerenlanden) binnen de gemeenschappelijke regeling Avres. Op die manier zorgen we dat Gorcumers niet achterblijven ten opzichte van anderen in de regio.

Ondertekening

Gorinchem,

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

1

MOTIE Gorinchem (46 RvO) Ilhan Tekir, D66 Tom van der Meijden, D66

Deze motie is unaniem aangenomen/ verworpen met ….. stemmen voor en ….. stemmen tegen.

Onderwerp Vergadering Fractie

De raad van de gemeente Gorinchem in vergadering bijeen op donderdag 20 oktober 2022 D66 Naam fractie/ groep en ondertekening Stadsbelang Naam Democraten Gorinchem Naam VVD Naam PvdA Naam CU-SGP Naam CDA Naam SP Naam D66 Naam Gorcum Actief Naam

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

2

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

ARTIKEL 46 RVO. MOTIES 1. Raadsleden dienen moties in bij de voorzitter. 2. De behandeling van een motie vindt gelijktijdig plaats met de beraadslaging over het onderwerp of voorstel waarop het betrekking heeft. 3. Intrekking door de indiener van een motie is mogelijk totdat de besluitvorming daarover door de raad is afgerond.

MOTIE Gorinchem (46 RvO)

3