210624 Concept verslag Raadsvergadering.docx

Santen die dat aangaf, die participatie, dat hebben we doorlopen en daar gaan we natuurlijk een nieuwe invulling aan geven. Dat is er één en ook de onderzoeken op allerlei vlakken, daar hebben we het ook steeds over gehad, het gaat er hier om dat ook de gemeenteraad daar op die manier die duiding en duidelijkheid over geeft. Dat is volgens mij wat de motie behelst. Daarmee hoop ik voldoende antwoord gegeven te hebben. De voorzitter: Ik denk dat het punt gemaakt is. We hebben nu twee termijnen gehad naar aanleiding van vragen om inlichtingen/beantwoording vanuit het college. Er ligt geen raadsvoorstel, maar wel een motie, luidende ‘Windpauze voor participatie en onderzoek’, en die wil ik nu graag hoofdelijk in stemming brengen. Ik zie dat de heer Tekir een schorsing wenst van vijf minuten. Dat sta ik toe. Ik schors de vergadering (00.30 uur) Schorsing De voorzitter: Ik heropen de vergadering (00.37 uur). Aam de orde is de stemming over de motie ‘Windpauze voor participatie en onderzoek’. De motie wordt in stemming gebracht en met 16 tegen 8 stemmen verworpen. Tegen hebben gestemd de heren Roeland en Van Santen, mevrouw Stevens, de heren Tekir, Wientjes, Bahlmann, Barth en Van Breemen, de dames Dansen en Hamann, de heren Hassouna en Van der Lee, de dames Van Maaren, Mager en Molengraaf-Vullers en de heer Van Mourik.

Voor hebben gestemd mevrouw Pellikaan, de heren Schefferlie, Van Willigen, Chaaby, Koçak, Onvlee en Oostrum en mevrouw Van Oversteeg. Stemverklaringen. De heer Roeland: Wij hebben het belang van de inwoners al meegewogen en meegenomen in onze 500 meter-motie. Voor Stadsbelang is de wethouder heel duidelijk geweest en geeft ons het volste vertrouwen over het vervolgproces. Daarom vinden wij de motie overbodig. De heer Van Santen: Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Roeland. Wij stemmen ook tegen. Mevrouw Stevens: Ik wil even duidelijk maken dat het moeite heeft gekost om antwoord te krijgen, maar de wethouder heeft aangegeven hoe het plan eigenlijk is, dus dat deze motie overbodig is. En deze motie is ook niet bedoeld om de reputatie van de wethouder te gaan redden in deze zaak. Dat kan hij gewoon zelf gaan doen, want dat staat namelijk in de planning. Dus wij stemmen tegen. De heer Tekir: Tegen en mijn collega Hassouna deelt straks onze stemverklaring. Mevrouw Hamann: De motie is volstrekt overbodig, want de wethouder heeft prachtige toezeggingen gedaan. Daar zijn wij dankbaar voor en verder sluiten wij ons aan bij de woorden van de heer Roeland. Wij zijn uiteraard tegen deze motie. H - 80

Mevrouw Van Maaren: Wij vinden de motie heel populistisch en naar onze mening volledig overbodig, aangezien het college de procesgang al op de gewenste wijze gaat volgen. Tegen dus. Mevrouw Molengraaf-Vullers: Ik kan bij de meeste stemverklaringen aansluiten, bij de heer Roeland en mevrouw Van Maaren. Ik ben ook tegen. De heer Van Mourik: De afgelopen vier weken heb ik bewust windmolens opgezocht, ik heb er geen klap van gekregen, maar ik ben in principe gewoon tegen deze motie, omdat het college duidelijk heeft aangegeven wat het wil en dat volgen wij ook. De heer Hassouna: Tegen, omdat de wethouder zelf aan het einde eigenlijk heeft bevestigd dat de motie compleet overbodig is, omdat hij er toch al uitvoering aan gaat geven, al doorgaat met participatie en rekening gaat houden met alle onderzoeken die nog gaan komen. Voors verwachten wij dat het college breekt met een traditie en dat overbodige moties niet meer worden afgeraden door het college. 7. Overzicht begrotingswijzigingen juni 2021 (2021-753710)

Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel van burgemeester en wethouders besloten, met dien verstande dat het bedrag van 150.000 euro voor Werken in het stadhuis van de toekomst uit het overzicht wordt geschrapt. 8. Eventuele moties vreemd aan de orde van de dag

Geen. 9. Sluiting.

De voorzitter sluit te 00.44 uur de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad der gemeente Gorinchem op 23 september 2021.

De griffier,

De voorzitter,

H - 81

Sprekersindex:

Bahlmann, B.C.S, 19, 28, 38, 46, 50 Barth, F.M.T., 22, 24, 33, 46 Breemen, R.J.J. van, 9, 20, 24, 32, 39, 46, 52, 60, 68, 73, 77 Dansen, mw. E.L., 8, 14, 19, 23, 31, 32, 43, 49 Doesburg, R.P. van, 12, 15, 52, 54 Geest, J.P. van der, 12, 15, 23, 25, 35, 37, 41, 48, 50, 51 Hamann, mw. E.W.H., 10, 20, 21, 33, 40, 41, 47, 50, 55, 56, 57, 59, 64, 69, 77, 80 Hassouna, M.S., 19, 57, 58, 75, 80 Koçak, E.A., 18, 24, 44, 48, 49 Kraaijeveld, E.C.M., 13, 67, 68, 69, 70, 72, 73, 77, 78, 79 Maaren, mw. A.P. van, 10, 14, 34, 61, 72, 74, 80 Molengraaf-Vullers, mw. M.J., 3, 51, 53, 55, 60, 62, 63, 64, 74, 75, 80 Mourik, H.J. van, 42, 80 Onvlee, L.A., 47, 53, 54, 65, 76 Oostrum, J.C., 5, 6, 14, 29, 30, 37, 52, 55, 58, 59, 61, 62, 63, 73, 74, 75 Oversteeg, mw. J. van, 21, 22, 34, 40 Pellikaan, mw. L.P.W., 44, 49 Roeland, J.M., 8, 9, 65, 69, 75, 80 Santen, N. van, 2, 26, 30, 36, 38, 41, 42, 44, 50, 51, 52, 54, 60, 66, 67, 77, 80 Schefferlie, P.C.J., 6, 63, 64, 65, 66, 76 Stevens, mw. D., 58, 74, 75, 80 Tekir, I., 3, 4, 5, 13, 14, 27, 37, 39, 40, 42, 45, 48, 51, 54, 70, 78, 79, 80 Wientjes, C.J.J., 7, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 23 Willigen, C. van, 18, 24, 30, 31, 38, 41 Zanten, D. van, 11, 12, 15

H - 82