06 2.7 Bijlage 5 Communicatierapport (geanonimiseerd).pdf

Hierbij werd aangestipt dat het ondanks de bezwaren die de omwonenden hebben over de locatie van het zonnepark, het wel goed is om mee te denken over het landschappelijk ontwerp. Tevens is er gesproken over de hoogte van de panelen. Deze zijn maximaal 1.5 meter hoog. De hoogte van de grond is minimaal 0.75 meter. Er is uitgelegd dat ontwikkelaars liever de panelen hoger plaatsen om zo een optimalere hoek van lichtinval op de panelen te realiseren, wat per hectare meer opwek van duurzame stroom oplevert. Ook is er uitgelegd dat de hoogte vanaf de bodem in combinatie met de ruimtes tussen de panelen ervoor zorgt dat de bodemkwaliteit gewaarborgd blijft. Omwonende hebben hier hun twijfels over, omdat dit momenteel niet aantoonbaar is. De hoogtebeperking van 1.5 meter zal ertoe leiden dat de weidsheid van het gebied zoveel mogelijk behouden blijft. Omwonenden hebben hier hun twijfels bij. De mogelijkheid om ver weg te kijken gaat verloren. Voor de Beeksedijk bewoners en passanten wordt de vrije uitkijk vanaf tot weggenomen door de ligging van het perceel! 28 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

Na de uitleg over het ontwerp hebben de omwonenden aangegeven graag wat tijd te krijgen om hier goed over na te denken. Zij zullen in juli hun wensen aan ZonVelden en TPSolar kenbaar maken. Er werden echter al wel een aantal belangrijke wensen kenbaar gemaakt door de omwonenden: •

Liever geen wandelpad om het zonnepark, want: •

Eventueel hangjongeren en criminele activiteiten in een hoek waar weinig zicht op is.

•

Afval in de omgeving;

•

Als hondenontlasting op percelen van de aangrenzende melkveehouder komt, kan dat leiden tot mogelijke miskramen bij de koeien.

•

Aantal open zichtlijnen op de panelen aanpassen (waarbij een patrijzenhaag of het doortrekken van een bosschage een oplossing kan zijn);

•

Welke soorten planten worden er aangeplant; de omwonenden willen graag dat er geen planten worden aangeplant die negatieve effecten op de omliggende percelen kunnen hebben. Hiervoor zal in een verder stadium overleg met de omwonenden over plaatsvinden;

•

Hagen moeten niet te hoog, zodat het zicht over het park gewaarborgd blijft, echter moeten de hagen ook niet te laag om het zich op het hekwerk en panelen te ontnemen.

Hierna zijn de participatiemogelijkheden besproken. Omwonenden hebben aangegeven dat het gebiedsfonds en de participatiemogelijkheden niet opwegen ten aanzien van de landschappelijke aantasting van het gebied en de vermindering van het woongenot. Waarbij vooral gesproken is over het gebiedsfonds en de mogelijkheden daarvan. Hierin waren de omwonenden geïnteresseerd waarbij uitgelegd is hoeveel deze ongeveer bedraagt, of zij de bijdrage per jaar of alles in één keer kunnen ontvangen, dat het fonds bedoeld is voor de buurt en dat zij zelf mogen bepalen waaraan zij het uitgeven als het maar met duurzaamheid te maken heeft. Voorbeelden gegeven van een project in Lochem waaraan het uitgegeven is aan het aanleggen van een zonnebloemlint rondom agrarische percelen in de omgeving. Afsluitend werden er afspraken gemaakt dat TPSolar impressiefoto’s van een aantal locaties laat maken zodat de omwonenden een beeld krijgen bij de impact van het beoogde project. Daarnaast hebben de omwonenden aangegeven na te denken over de wensen die zij hebben met betrekking tot het landschappelijk ontwerp. Omwonenden hebben tot slot nogmaals benadrukt dat ze niet blij zijn met dit initiatief in hun directe woonomgeving.

29 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

6.2 Gespreksverslag 26-6-2020 omwonenden 1 & 2(aangepast aan wensen omwonenden) Aanwezig: bewoners van , twee grondeigenaren plangebied, projectmedewerker (namens TPSolar en ZonVelden) en directeur TPSolar. Uitgebreid gesproken over de stand van zaken van het project. Uitgelegd hoe het project zich de komende tijd kan ontwikkelen. Van aanvraag en verlening van de omgevingsvergunning in de zomer/het najaar, naar de subsidieaanvraag in december, de verlening subsidie in voorjaar 2021, de voorbereiding bouw 2021 en het begin van de bouw in voorjaar 2022. De bewoners hebben oog voor het nut van het zonnepark voor de algemene klimaatdoelstellingen. Ook zien zij de belangen van de grondeigenaren en de ontwikkelaars. Echter vinden zij het niet passen binnen de landbouwstructuur van de omgeving. Tevens geven zij aan de er elders in Goirle/Riel geschiktere plekken zijn voor zonneweiden. Ook zal door de beplanting het weidse zicht die de bewoners hebben beperkt worden en dat vinden zij vervelend. De bewoners hebben zelf een aantal jaren geleden hun huidige woning laten bouwen zonder gas aansluiting. Er zullen binnenkort ook panelen op het dak van de bewoners komen. Dit zal helaas niet genoeg zijn om te compenseren voor hun eigen gebruik, mede doordat zij zoals aangegeven geen gas gebruiken. Hebben gevraagd waar precies het zonnepark zal beginnen.

Daar is door de bewoners wisselend op gereageerd, de één vond het plangebied verder dan verwacht de andere dichterbij. Waren benieuwd naar de landschappelijke inpassing. Besproken dat er in overleg met hoveniers bedrijf Sjef Oerlemans, onze landschapsarchitect en de landschapsarchitect van de gemeente gekozen gaat worden voor inheemse planten soorten. Daarnaast besproken dat de inpassing het zicht op het zonnepark zoveel mogelijk beperkt, zodat er tegen een groene inpassing aangekeken wordt i.p.v. naar de panelen. Tevens is er gesproken over de hoogte van de panelen. Deze zijn maximaal 1.5 meter hoog. De hoogte van de grond is minimaal 0.75 meter. Er is uitgelegd dat ontwikkelaars liever de panelen hoger plaatsen om zo een optimalere hoek van lichtinval op de panelen te realiseren, wat per hectare meer opwek van duurzame stroom oplevert. Ook is er uitgelegd dat de hoogte vanaf de bodem in combinatie met de ruimtes tussen de panelen ervoor zorgt dat de bodemkwaliteit gewaarborgd blijft. De hoogtebeperking van 1.5 meter zal ertoe leiden dat de weidsheid van het gebied zoveel mogelijk behouden blijft. TPSolar zal aan de hand van een impressie foto laten zien wat de impact van het zonnepark voor het zicht vanuit de woning/tuin van de bewoners is. Daarnaast kort de verschillende participatiemogelijkheden besproken.

Concluderend geven de bewoners aan dat het voor hen niet hoeft, omdat zij er individueel op achteruit gaan.

30 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

6.3 Gespreksverslag 29-6-2020 omwonende 3 Aanwezig: bewoners grondeigenaar plangebied, projectmedewerker (namens TPSolar en ZonVelden) en directeur TPSolar. Bewoners zijn actieve agrariërs met een melkveehouderij en boerenwinkel. Vanuit deze achtergrond zijn zij geen voorstander van zonneparken op agrarische grond. Zij vragen zich ook af of de gemeente goed heeft nagedacht over de precieze locaties en of het wel in het gebied past. Zij zien zonneparken liever op industriegrond of restgrond. Ook geven de bewoners aan dat de zonneladder gevolgd moet worden. Eerst alle daken in Goirle zouden vol gelegd moeten worden voordat er grondgebonden ontwikkelingen plaatsvinden. Door TPSolar is aangegeven dat naast zoveel mogelijk zon op dak ook grondgebonden zonneparken nodig zullen zijn om aan de opgave waar Goirle en Nederland voor staat te realiseren. Gemeentes kunnen met zon op dak tussen de 15 en 25% van de opgave realiseren als alle beschikbare daken gebruikt worden. Om aan de rest van de opgave te voldoen zijn nog andere ontwikkelingen nodig zoals grondgebonden zonneparken. Aangegeven dat landelijk de energie transitie gerealiseerd kan worden als 1% van de totale agrarische grond wordt gebruikt voor een grondgebonden zonnepark. Hierbij is aangegeven dat de schaal grootte van de huidige plannen nodig zijn om de netaansluiting op het onderstation van Tilburg-Zuid te bekostigen.

Tevens begrepen de bewoners de beweegredenen van de grondeigenaren, omdat deze zelf niet doorgaan met boeren en geen opvolging hebben. Ook begrepen zij dat zo’n zonnepark ontwikkeling financieel een goede kans is voor de grondeigenaren. Echter vinden zij het jammer dat de grond niet naar andere agrariërs gaat. Daarnaast gaven de bewoners aan dat als het ergens anders was geweest, zij makkelijker achter een zonnepark ontwikkeling konden staan, omdat de noodzaak voor duurzame energie bij hen bekend is. Omdat het zonnepark zich nu pal naast de agrarische percelen van de omwonenden bevindt, hebben zij daar meer moeite mee. Vanuit het huidige ontwerp zouden de bewoners graag zien dat het bosschage aan de noordkant van het plangebied wordt veranderd in een landschappelijke inpassing wat niet zo hoog wordt, zoals een haag. De reden hiervoor is dat op de aangrenzende percelen (nu gebruikt als grasland) anders door minder zon tot productieverlies zal leiden. Daarnaast willen zij graag weten welke beplanting in het park aangeplant zal worden, zodat zij geen onkruid op aangrenzende percelen zullen krijgen. Tevens is er gesproken over de hoogte van de panelen. Deze zijn maximaal 1.5 meter hoog. De hoogte van de grond is minimaal 0.75 meter.

Er is uitgelegd dat ontwikkelaars liever de panelen hoger plaatsen om zo een optimalere hoek van lichtinval op de panelen te realiseren, wat per hectare meer opwek van duurzame stroom oplevert. Ook is er uitgelegd dat de hoogte vanaf de bodem in combinatie met de ruimtes tussen de panelen ervoor zorgt dat de bodemkwaliteit gewaarborgd blijft. De hoogtebeperking van 1.5 meter zal ertoe leiden dat de weidsheid van het gebied zoveel mogelijk behouden blijft. Ook ontvangen zij graag een impressiefoto om een idee te krijgen van de visuele impact van de komst van een mogelijk zonnepark. Deze zullen zij in de tweede week van juli van TPSolar ontvangen. Daarnaast is er gesproken over de participatiemogelijkheden. De bewoners gaven aan niet financieel in het park te willen participeren, maar wel positief tegenover het gebiedsfonds te staan. De bewoners kwamen met een aantal ideeën voor de inrichting van het fonds. Hierbij is door TPSolar toegelicht dat het fonds voor de buurt bedoeld is en dan ook door de buurt besteed mag worden aan

31 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

duurzaamheid gerelateerde projecten. Als voorbeeld is door TPSolar besproken dat bij het zonnepark in Lochem het fonds bijvoorbeeld besteed wordt aan een zonnebloemlint langs agrarische percelen. De bewoners zijn tevens ingelicht over de plannen van de gemeente over een informatiebijeenkomst voor de inwoners van Goirle. Hierbij zullen de gemeente, Vattenfall en TPSolar en ZonVelden presentaties geven.

32 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

6.4 Gespreksverslag 29-6-2020 omwonende 4 Aanwezig: omwonende 4, grondeigenaar plangebied, projectmedewerker (namens ZonVelden en TPSolar) en directeur TPSolar. Allereerst is tijdens het gesprek de stand van zaken en het tijdspad van het zonneparkproject toegelicht. Hierbij is benadrukt dat er nog ruimte is om de landschappelijke inrichting aan te passen. Het tijdspad: de aanvraag bij de gemeente deze zomer afronden, de benodigde subsidie aanvragen in december, uitslag subsidie in voorjaar 2021, voorbereiding bouw tweede helft 2021 en bouw start begin 2022. De bewoners geïnformeerd over de precieze locatie van het park. Hierover is vanuit de bewoners gevraagd om een deel van het park open te laten bij het slaapkamerraam. Hierdoor zal het zicht vanuit de slaapkamer niet beperkt worden. Dit is gehonoreerd, en zal in het definitieve ontwerp verwerkt worden. Bewoners hebben ook aangegeven dat zij wat hoger wonen dan het plangebied. Hierdoor kijken zij vanaf bepaalde locaties in de tuin op het zonnepark. Hiermee zal in samenspraak met bewoners rekening gehouden worden. Daarnaast zouden zij graag op bezoek gaan bij één van de eerder gerealiseerde zonneparken van TPSolar om zo een beeld te krijgen bij hoe het eruit zal komen te zien. Vakantieadres van de bewoners is dichtbij Zonnepark Armhoede in Lochem van TPSolar en bewoners hebben aangegeven eventueel hierlangs te willen gaan.

Tevens is er gesproken over de hoogte van de panelen. Deze zijn maximaal 1,5 meter hoog. De hoogte van de grond is minimaal 0,75 meter. Er is uitgelegd dat ontwikkelaars liever de panelen hoger plaatsen om zo een optimalere hoek van lichtinval op de panelen te realiseren, wat per hectare meer opwek van duurzame stroom oplevert. Ook is er uitgelegd dat de hoogte vanaf de bodem in combinatie met de ruimtes tussen de panelen ervoor zorgt dat de bodemkwaliteit gewaarborgd blijft. De hoogtebeperking van 1,5 meter zal ertoe leiden dat de weidsheid van het gebied zoveel mogelijk behouden blijft. Bewoners zijn eigenaar van het aangrenzende tuincentrum en hoveniersbedrijf. TPSolar en ZonVelden hebben gevraagd of zij de beplanting en het onderhoud van de landschappelijke inpassing van het zonnepark zouden willen doen. Hierover is overeenstemming bereikt. Daarnaast kunnen via de bewoners andere lokale bedrijven benaderd worden voor bijvoorbeeld het inhuren van machines en grondwerkzaamheden. Tevens hebben de bewoners TPSolar geïnformeerd over het type grond van het plangebied en aangegeven dat op deze grond goed een zonnepark gebouwd kan worden. De bewoners staan open om met onze landschapsarchitect te kijken naar het nog te maken beplanting- en beheer-plan, zodat er geborgd kan worden dat er inheemse soorten aangeplant gaan worden die goed op de planlocatie passen en gedijen.

De bewoners zijn tevens ingelicht over de plannen van de gemeente over een informatiebijeenkomst voor de inwoners van Goirle. Waarbij de gemeente, Vattenfall en TPSolar en ZonVelden presentaties zullen geven. Er zal een impressiefoto gemaakt worden om de impact van het zonnepark vanuit het slaapkamerraam van de bewoners te visualiseren.

33 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

6.5 Gespreksverslag bijeenkomst 25 augustus 2020 - Cultureel Centrum Jan de Besouw Aanwezig: omwonenden 3, 7, 9, 11, 12, 13 (Beeksedijk en Abcovensedijk) fractievoorzitster VVDGoirle, beleidsadviseur Economie en Duurzaamheid gemeente Goirle, directeur TPSolar, projectmedewerker TPSolar, Business Developer ZonVelden en twee afgevaardigden van de grondeigenaren. Bijeenkomst vond plaats bij het Cultureel Centrum Jan de Besouw, in een “coronaproof” klassikale opstelling. Waarbij alle aanwezigen individueel het aangepaste landschappelijke ontwerp en de zijaanzichten voor zich op tafel hebben gekregen. Op deze manier kon de 1,5 meter afstand gehandhaafd worden. Opening De bijeenkomst werd geopend met een korte samenvatting van de vorige bijeenkomst van 26 juni jl. Daarnaast zijn ook de ontwikkelingen m.b.t. de media-aandacht en de communicatie besproken. Vervolgens is er gesproken over de aanpassingen die naar aanleiding van de gesprekken met de omwonenden zijn doorgevoerd in het landschappelijk ontwerp: • •

Het plangebied is 20 % kleiner gemaakt (van 7,4 hectare oppervlakte panelenveld naar 6,0 hectare). Het hekwerk is aan alle kanten van het plangebied opgeschoven in vergelijking met het vorige ontwerp. Door het kleiner maken van het plangebied en het verschuiven van het hekwerk is er meer afstand tot de perceelgrenzen van het plangebied, hierdoor: o Is er vanaf de Beeksedijk (westkant plangebied) 50 meter extra afstand; o Is er aan de noordwest kant van het plangebied 18 meter afstand oplopend tot 30 meter; o Is er aan de noordoost kant plangebied minimaal 25 meter afstand; o Is er een afstand tot het bosperceel aan de noordoostkant van het plangebied >75 meter; o Is er aan de zuidkant van het plangebied 25 meter extra afstand.

• •

Extra aanplant rondom het zonnepark om het zicht hierop te minimaliseren. Geen openbaarwandelpad rondom het zonnepark, wel een pad voor de familie en het waterschap (nodig voor het onderhoud van de watergangen en de landschappelijke inpassing van het zonnepark). Er wordt eventueel een verboden toegang bordje geplaatst.

Hierna is er tijdens de bijeenkomst nog over verschillende zaken gediscussieerd: Kleiner maken van het zonnepark In het beleidskader staat dat initiatieven aan elkaar geschakeld mogen worden om zo een energiecluster te vormen. Om deze reden zijn TPSolar en ZonVelden samengekomen om een ontwerp te maken voor een aaneengeschakeld zonnepark. Hierover is door omwonenden met de wethouder gesproken. De omwonenden hebben in dit gesprek aangegeven dat zij dit zien als spelen met de regels. De wethouder reageerde hierop dat dat door middel van dit ontwerp een energiecluster gevormd wordt en dat er wordt voldaan aan de beleidsregels. Om deze reden zal het aaneengeschakelde initiatief daarom ook niet afgewezen worden. 34 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

In het oorspronkelijke ontwerp van de initiatiefnemers is het zonnepark afgebeeld als één initiatief met een grootte van 7,4 hectare aan panelenveld. Het is als één zonnepark ontworpen, omdat het landschappelijk niet wenselijk is om de initiatieven van elkaar te scheiden door middel van extra hekwerk en landschappelijke inpassing. De initiatiefnemers hebben naar aanleiding van de gehouden gesprekken met omwonenden besloten om het zonnepark te verkleinen naar 6 hectare. Hierdoor kan zoals hierboven aangegeven meer afstand genomen worden t.o.v. de woningen en percelen van de omwonenden. Het verkleinen van het zonneparkpark betekent dat de initiatiefnemers er financieel op achteruit gaan. Het zonnepark zal hierdoor substantieel minder op gaan wekken en daardoor minder rendabel worden. Regionaal beleid Er is gesproken over het beleid van gemeente Goirle en de regionale energie- en klimaatstrategie(REKS) van de regio Hart van Brabant. Het beleid van gemeente Goirle moet in perspectief van de REKS gezien worden. Elke Nederlandse gemeente heeft z’n eigen doelstellingen geformuleerd om uiteindelijk energieneutraal te zijn. Om energieneutraal te worden, moet alle energie die in de gemeente wordt gebruikt bestaan uit duurzame (groene) stroom die in de eigen gemeente wordt opgewekt. In de REKS heeft de regio ook de ambitie geuit op het gebied van opwek van duurzame energie.

Gemeente Goirle heeft met het huidige beleid de ambitie uitgesproken om naast alle beschikbare daken nog 40 hectare zonnepark en 2 windmolen clusters te realiseren. Beplanting en beheer Er is een beplanting- en beheerplan opgesteld. Hierin staan naast de verschillende soorten flora die aangeplant wordt op en rondom het zonnepark, ook afspraken rondom het onderhoud van deze landschappelijke inpassing. Als voorbeelden van dit onderhoud is besproken dat het kruiden- en bloemrijk grasland ongeveer 2 maal per jaar gemaaid zal worden, dat de hagen actief gesnoeid worden op ongeveer 2 meter hoog en dat de bosschages onderhouden worden. Er is aangeven dat er een mondeling akkoord is met een aanwonend hoveniersbedrijf om zowel de aanplant als het beheer van de landschappelijke inpassing te doen. Vanuit de omwonenden werd er gevraagd hoe dit geborgd wordt. Hiervoor zullen de initiatiefnemers en de gemeente een juridische overeenkomst sluiten waarin vastgelegd wordt dat wij gemaakte afspraken na zullen komen. Tevens aangegeven dat er geen planten zullen worden aangeplant die voor overlast op omliggende percelen kunnen zorgen (waarbij distels door de omwonenden als voorbeeld soort werden genoemd). Eén omwonende gaf aan graag het beplanting- en beheerplan te willen ontvangen zodat hij dit in kan zien. Dit zal met hem gedeeld worden.

In een later stadium zal het beplantingsplan met de eigenaren van de omliggende percelen besproken worden om de definitieve keuze voor de beplanting met hen af te stemmen. Bestemmingswijziging Besproken dat het aanleggen en exploiteren van het zonnepark over een tijdelijke wijziging in het bestemmingsplan gaat, waarbij de gronden hun agrarische bestemming behouden maar waaraan tijdelijk voor 25 jaar de bestemming zonnepark wordt toegevoegd. In de aanvraag is door de gemeente gewaarborgd dat na 25 jaar de percelen weer teruggaan naar hun agrarische bestemming en functie. De omwonenden gaven aan dat dat zij 25 jaar niet een tijdelijke functie wijziging vinden. Zicht De omwonenden hebben aangegeven dat het vrije zicht over de percelen door het beoogde plangebied verdwijnt. Door de initiatiefnemers is aangeven dat het vrije doorzicht inderdaad vanaf de noordkant en zuidkant van het plangebied deels zal verdwijnen. Zowel aan noord als zuidkant van het plangebied worden bosschages geplant. Dit is in samenspraak met de gemeentelijke landschapsarchitecte ontworpen. Van oudsher kwamen er in deze omgeving veel bosschages en 35 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

andere lintvormige landschappelijke kenmerken voor. Het gebied is namelijk van oorsprong een coulisselandschap, een halfopen landschap. Echter is dit landschap door de intensivering van de landbouw in de loop der jaren veelal verloren gegaan en daardoor opener geworden. Door het aanleggen van het zonnepark worden dit soort landschappelijke elementen hersteld. Dit is vanuit de gemeente een harde landschappelijke eis geweest. Het blijft echter wel nog steeds mogelijk om vanaf (delen van) de Beeksedijk naar de Abcovensedijk en andersom te kijken. Dit komt omdat een groot gedeelte van het park wordt omzoomd door hagen van 2 meter hoog. Van een afstand kan men over een haag van deze hoogte heen kijken. De afstand tot de Beeksedijk is minimaal 100 meter en de afstand tot de Abcovensedijk is aanzienlijk groter. Eén omwonende betwijfelde dit, hiervoor is nogmaals verwezen naar de perspectieffoto’s die door de initiatiefnemers gedeeld zijn met de omwonenden. De landschappelijke inpassing zal altijd voor het hekwerk geplaatst worden, zodat het hekwerk niet zichtbaar is. De landschappelijke inpassing rondom het zonnepark zal daardoor het zicht op de panelen alsmede het hekwerk wegnemen. De panelen worden op maximaal 1,5 meter hoogte geplaatst, waardoor zij goed afgeschermd worden door de landschappelijke inpassing en er overheen gekeken kan worden.

Participatiemogelijkheden Er is nogmaals gesproken over de participatiemogelijkheden; • •

financiële participatie doormiddel van het investeren van geld waarbij een vastgesteld rendement van ongeveer 4% behaald wordt, een gebiedsfonds speciaal voor (duurzame) projecten in de omgeving van het zonnepark (de omwonenden zullen dit fonds zelf beheren), waarin gedurende de SDE++ periode jaarlijks ongeveer € 4.000 zal worden gestort door de initiatiefnemers. Hierdoor profiteert de buurt ook van het beoogde zonnepark Beeksedijk. Omwonenden hebben aangegeven dat dit niet opweegt tegen het verwachte verlies van het woongenot.

Daarnaast zijn er nog een aantal andere participatiemogelijkheden maar daar is tijdens deze ochtend niet nogmaals op ingegaan. Verzekering Over dit onderwerp is gesproken naar aanleiding van twee recente incidenten met zonnepanelen waarbij door harde hagel buien en branden overlast op omliggende percelen is ontstaan. Bij deze incidenten is glas en/of zonnecellen op omliggende percelen terecht gekomen. Hierover zijn vragen gesteld of dit ook kan gebeuren op het zonnepark-initiatief in Goirle en hoe dat dan schoongemaakt wordt? De initiatiefnemers werken altijd met de meest recente panelen en andere componenten. Deze voldoen aan de laatste kwaliteitseisen. Zo is het glas van de panelen, speciaal veiligheidsglas. Dit zorgt ervoor dat als het glas breekt en het door het gelamineerde laagje bij elkaar gehouden wordt. Hierdoor kan er bij een incident geen glas of andere componenten op omliggende percelen belanden. Tevens is er aangegeven dat de initiatiefnemers continu het zonnepark digitaal zullen monitoren en daardoor snel op de hoogte zijn als er iets mankeert. Recentelijk zijn er bijvoorbeeld op een zonnepark van TPSolar kabels ontvreemd. Dit werd meteen opgemerkt en daardoor kon de gemaakte schade snel worden hersteld.

36 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

Ook is het zonnepark verzekerd voor calamiteiten. Om door de procedure van de verzekeraar heen te komen, worden alle facetten van het plan door experts gecontroleerd. Alle onduidelijkheden en potentiële risico’s moeten worden opgelost voordat het park verzekerd kan worden. Door dit proces worden alle mogelijke risico’s vooraf behandeld en opgelost. Mocht er gedurende de exploitatie toch iets gebeuren, dan zal de verzekeraar garant staan voor de schade aan het zonnepark en bij derden. Daarnaast is er besproken dat het verwijderen van het zonnepark zowel bij de verzekering, grondeigenaren als bij de gemeente gewaarborgd is doormiddel van een aantal juridische overeenkomsten. Hierdoor is het zeker dat het zonnepark na 25 jaar wordt verwijderd en dat de grond in goede staat wordt overgedragen aan de grondeigenaren (waarna de percelen weer een agrarische functie zullen krijgen). Locatie Het grootste gedeelte van de bijeenkomst is er gesproken over het beleid van de gemeente. Zo gaven de omwonenden aan het gevoel te hebben dat zij geen zeggenschap hebben gekregen over de locaties voor zonneparken en dat ze ontevreden zijn over het participatieproces van de gemeente. Door veel aanwezigen werd letterlijk gezegd dat zij ‘niet tegen het plan zijn, niet tegen zonnepanelen zijn, en niet tegen groene stroom zijn.’ Het probleem is de locatie.

“Wij schieten op de locatie, niet op plan zelf.” – Omwonende 11 Zij gaven dan ook aan dat zij zien dat de initiatiefnemers veel hebben aangepast naar de wensen van de omwonenden. Ook zijn zij tevreden over de manier van communicatie met de initiatiefnemers, maar het niet eens zijn met de locatie. De omwonenden hebben een aantal beter geschikte locaties voorgesteld voor een zonnepark. Voorbeelden van voorgestelde locaties door de omwonenden waren het natuurgebied de Regte Heide, het LOG gebied en andere afgelegen gebieden waar men er geen of minder last van hebben. Waarna de omwonenden stelde dat deze gronden eventueel via ruilverkaveling verkregen moeten worden. De omwonenden stellen dat er door de gemeente niet goed nagedacht is over de potentiële locaties voor zonneparken, waarbij agrarische-, recreatieve- en landschapswaarden niet zijn meegenomen. Hierop is inhoudelijk gereageerd door de beleidsadviseur van de gemeente. Er is volgens de beleidsmedewerker wel degelijk over nagedacht. Het buitengebied van Goirle is onderverdeeld in 4 verschillende gebieden. Waarbij één van de gebieden, het LOG gebied, is uitgesloten. Dit gebied is aangewezen als agrarische ontwikkelingszone, en daarom uitgesloten voor zonneparken.

Hierop werd door omwonenden gereageerd dat dit een gebied is voor intensieve veeteelt en dat deze juist meer afgebouwd moeten worden, waardoor het daar wel goed kan passen. De beleidsmedewerker heeft uitgelegd dat er daarnaast ook een aantal landschappelijke kernwaardes zijn uitgesloten. Het gebied van het beoogde zonnepark valt niet in deze kernwaardes en daarom is het mogelijk om hier een zonnepark te realiseren. Als aanvulling hierop gaven de omwonenden aan bang te zijn voor een aaneenschakeling van zonneparken in hun directe omgeving. Zij zijn het er niet mee eens dat iedereen zomaar een vergunning kan aanvragen. Hierop is uitgelegd dat binnen het huidige beleid voor zonneparken enkel dit initiatief en het initiatief Gorps Baantje een vergunning mogen aanvragen. Voor kleinere initiatieven, van onder de 1,5 hectare, geldt dit huidige beleid niet, waardoor het voor kleinere initiatieven relatief makkelijk is om een vergunning te krijgen. Er wordt door de gemeente echter gewerkt aan nieuw beleid waaraan nieuwe initiatieven worden getoetst. Ook zal er beleid voor kleineren initiatieven worden gemaakt.

37 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

Omwonenden vragen zich af waarom de gemeente niet in gesprek is gegaan met agrariërs, bewoners van het buitengebied en grondbezitters om gezamenlijk te kijken naar de beste locaties voor een zonnepark. Dit heeft de gemeente bewust niet gedaan om ervoor te zorgen dat elke grondeigenaar zelf die keuze kan maken en dat de grondprijzen voor deze aangewezen gronden niet exorbitant stijgen. Tevens heeft de gemeente aangegeven bewust gekozen te hebben om de initiatiefnemers eerst met de omgeving te laten praten voordat de gemeente hier actief een rol in is gaan spelen. Dit vonden de omwonenden een kwalijke beslissing en zij hadden het beter gevonden als de gemeente eerder in het proces een rol had gespeeld. Conclusie De omwonenden geven aan tevreden te zijn met de aanpassingen van de initiatiefnemers aan het ontwerp van het zonnepark, maar de omwonenden zijn het niet eens met de locatie van het beoogde zonnepark. De initiatiefnemers kunnen volgens de omwonenden hier weinig aan doen, omdat zij zich houden aan het beleidskader. De omwonden vinden dat de gemeente hier beter over had moeten nadenken. De gemeente had de omwonenden in een eerder stadium moeten betrekken bij het maken van het beleid omtrent zonneparken, op deze manier voelen zij zich niet gehoord.

38 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

6.6 Gespreksverslag keukentafelgesprek omwonenden Leijzoom Gespreksverslag keukentafelgesprek omwonenden Leijzoom 25 augustus 2020. Aanwezig: twee omwonenden Leijzoom te Goirle, directeur TPSolar, projectmedewerker TPSolar en twee grondeigenaren. De bijeenkomst vond plaats bij een van de omwonende thuis. Aanleiding Omwonenden waren verrast met de berichtgeving in de media over het zonnepark initiatief Beeksedijk. Het was voor hen onduidelijk waar het park kwam te liggen, hoe groot het park was en hoe het eruit komt te zien. Zij wouden graag goed geïnformeerd worden. Locatie De omwonenden wilde graag weten wat de precieze locatie en omvang van het beoogde zonnepark is. Aan de hand van de landschappelijke inpassingstekening uitgelegd waar het zich bevindt. Waarna er gezamenlijk vanuit de woning van gekeken werd naar de planlocatie. Waarbij de omwonenden opmerkten dat het plangebied zich op een grote afstand van de Leijzoom bevindt. Landschappelijke inpassing Hierna zijn we gezamenlijk weer gaan zitten en aan de hand van de landschappelijke inpassingstekening hebben we de verschillende landschappelijke elementen besproken. In het ontwerp is gekeken naar landschappelijke elementen die van oudsher in het buitengebied van Goirle voorkomen. De planlocatie behoord tot het coulisselandschap. Een landschapstype waarbij open en gesloten landschappen elkaar afwisselen.

Door de intensivering van de landbouw zijn veel van die structuren verloren gegaan. De bosschages in het noorden en zuiden van het plangebied brengen dit landschap weer terug. Tevens sluit dit goed aan bij de twee bosjes die rond de planlocatie staan. Daarnaast onttrekken deze bosschages het directe zicht op het panelenveld. De oost- en westkant van het plangebied worden omzoomd door patrijzenhagen. Deze hagen hebben zowel een landschappelijke als ecologische waarde en onttrekken het directe zicht op het park. Uitgelegd dat de landschappelijke inpassing mede tot stand gekomen is door de gemeentelijke landschapsarchitecte. Gemeente Goirle wil middels dit zonnepark initiatief landschappelijke gemeentelijke wensen realiseren. Participatiemogelijkheden Omwonenden uitgelegd welke (financiële) participatiemogelijkheden voor zonnepark Beeksedijk er zijn. Omwonenden hebben aangegeven eventueel open te staan om te participeren in het project. Conclusie Omwonenden waren van tevoren niet goed ingelicht over de plannen van de initiatiefnemers. Middels dit keukentafelgesprek omwonenden geïnformeerd. De planlocatie ligt dermate ver van de Leijzoom af dat in combinatie met de landschappelijke inpassing zij geen last van zonnepark initiatief kunnen hebben. De omwonenden zijn gerustgesteld door het keukentafelgesprek.

Documentatie achtergelaten en nagestuurd zodat dit gedeeld kan worden met de andere buurtbewoners. Afgesproken dat de buurtbewoners van de Leijzoom bij vragen contact opnemen met de projectmedewerker van TPSolar. 39 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

6.7 Verslag informatiebijeenkomst 24-4-‘24 Aan: Datum: Betreft:

Omwonenden Zonnepark Beeksedijk 8 oktober 2024 Verslag informatiebijeenkomst Zonnepark Beeksedijk

Geachte heer, mevrouw, Hartelijk dank voor uw komst en inbreng tijdens de informatiebijeenkomst van 24 april jl. over het zonnepark-initiatief Beeksedijk. Zowel alle aanwezigen als niet-aanwezigen ontvangen van ons dit verslag. Opzet De informatiebijeenkomst vond plaats in Eetkaffee Mozes. Het doel van de avond was om u te informeren over het vervolgtraject en het opnieuw starten van het participatietraject rondom Zonnepark Beeksedijk. Alle omwonenden binnen 500 meter van het zonnepark-initiatief (13 adressen) waren voor de informatiebijeenkomst uitgenodigd. In totaal waren er tijdens de bijeenkomst circa vijftien genodigden aanwezig. Vanuit de initiatiefnemers waren er twee vertegenwoordigers van TPSolar aanwezig en de betrokken grondeigenaren. De gemeente was voor de informatiebijeenkomst uitgenodigd, maar was niet in de gelegenheid om aanwezig te zijn. Presentatie De tijdlijn van het project is kort toegelicht, vanaf de start van de ontwikkeling in 2018 tot de vernietiging van de vergunning door de Raad van State vorig jaar. Nu zijn wij samen met de grondeigenaren een aangevulde vergunningsaanvraag aan het uitwerken. De uitspraak van de Raad van State van vorig jaar heeft de vergunning vernietigd en daarmee de aanvraag teruggestuurd naar het college.

Het belangrijkste punt van de uitspraak van de Raad van State was dat het beleid van het college, Toetsingscriteria voor locaties Zonneparken Goirle, sterk afweek van de Zonnewijzer en windrichting gemeente Goirle van de gemeenteraad. Hierdoor heeft de Raad van State geoordeeld dat de vergunning niet conform de eisen en wensen van de gemeenteraad was. Dit heeft geleid tot het vernietigen van de vergunning door de Raad van State. De uitspraak is door ons en de gemeente bestudeerd. Hierbij is gebleken dat het beleid van de gemeenteraad op 15 januari 2019 gewijzigd was, Zonnewijzer en windrichting gemeente Goirle januari 2019. Dit document was niet gebruikt in het beoordelen van de aanvraag en was bij ons als initiatiefnemer noch bij de rechtbank en Raad van State bekend. Dit document heeft aan de basis gestaan voor het beleid van college. Dit beleidsstuk van de gemeenteraad is hier te vinden: www.goirle.nl/duurzaamheid/lokale-en-regionale-initiatieven

40 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

Op basis van dit beleid van de raad kan het zonnepark wel vergund worden. Wij als initiatiefnemer, de grondeigenaren en de gemeente staan positief tegenover dit project. Het plan is namens de gemeente al onderdeel geworden van het bod dat zij gedaan hebben in de Regionale Energie- en Klimaatstrategie (REKS) van Hart van Brabant. Middels de informatiebijeenkomst herstarten wij het participatietraject en zullen wij de komende maanden gebruiken voor keukentafelgesprekken met omwonenden en gesprekken met belangenvertegenwoordigers. Na afloop van dit traject zal de aanvraag aangevuld worden en kan het college en uiteindelijk de gemeenteraad nogmaals een beslissing nemen over de aanvraag. Uitgelichte vragen en/of opmerkingen Tijdens de informatiebijeenkomst zijn er verschillende vragen gesteld en opmerkingen gemaakt en deze zijn door ons beantwoord. Onderstaand hebben wij voor de volledigheid een aantal van deze vragen op een rijtje gezet. • Vanaf 1 januari zijn er geen zonneparken meer op landbouwgrond toegestaan. Het klopt dat er vanaf 1 januari door het Rijk nieuwe regels omtrent zonneparken op landbouwgrond in zijn gegaan. Hierdoor is het voor initiatieven moeilijker om een zonnepark op landbouwgrond te ontwikkelen. Er dient voldaan te worden aan een aantal uitzonderingsgronden.

Eén daarvan is dat lopende initiatieven die in een vergevorderd stadium zijn, bijvoorbeeld die verankerd zijn in lokaal of regionaal beleid, wel doorgang kunnen vinden. Dit project is zoals beschreven in 2018 gestart en is door gemeente Goirle opgenomen in het duurzame energie bod van de REKS. De Raad van State heeft de vergunning vernietigd en daarmee de aanvraag teruggestuurd naar het college om te beoordelen. Dit is dan ook een nog lopend initiatief en geen nieuwe ontwikkeling. Hierdoor voldoet dit project aan die voorwaarde en kan dit project dan ook nog steeds ontwikkeld worden volgens de geldende regels. • Financiële participatiemogelijkheden Tijdens de voorgaande vergunningsprocedures zijn er afspraken gemaakt omtrent financiële participatie, zoals mee-investeren en het omgevingsfonds. Deze afspraken zijn te vinden op de projectpagina via www.tpsolar.nl/beeksedijk/. Wij zullen deze financiële participatiemogelijkheden opfrissen, zo wordt er nog gesproken over een rendement van 4% bij de obligatieregeling, dat zal bijvoorbeeld verhoogd worden naar tussen de 5 en 7% rendement. Mochten er financiële participatiemogelijkheden missen of u als bewoner andere voorstellen heeft, neem dan contact met ons op. • Hekwerk Rond het zonnepark komt een hekwerk te staan. Dit is nodig om de installatie te verzekeren en mensen met kwade bedoelingen buiten te houden.

Het hekwerk zal omzoomd worden door landschappelijke inpassing, zodat op termijn het hekwerk niet meer zichtbaar zal zijn. •

Antireflectie coating panelen 41

COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

De te plaatsen zonnepanelen zullen worden voorzien van een antireflectie coating. Deze coating zorgt ervoor dat de panelen zo min mogelijk licht reflecteren. Daarnaast zal het licht wat gereflecteerd wordt meer diffuus worden gereflecteerd dan bij panelen zonder antireflectie coating. Mocht er alsnog reflectie optreden zal dit de intensiteit daarvan aanzienlijk verminderen. • Kabel van Enexis Er is recent een kabel van Enexis door het dorp en langs de Beeksedijk aangelegd. Deze kabel is bedoeld voor een ander zonnepark verderop. Oorspronkelijk zou onze kabel ook in deze kabelgleuf worden aangelegd. Vanwege de vernietiging van de vergunning is dit niet gebeurd. Wel zijn er op een aantal kritieke punten al mantelbuizen in de grond gelegd waar onze kabel t.z.t. in gelegd kan worden. Dit zal hopelijk het ongemak minimaliseren. Het leggen van de kabels wordt gedaan door Enexis en daar hebben wij als initiatiefnemers geen invloed op. • Landschappelijke inpassing Het landschappelijk ontwerp is praktisch niet veranderd t.o.v. de vernietigde vergunning. Dit betekent dat het gehele park omzoomd wordt met hagen en/of struweel. In de presentatie zijn een aantal referentiebeelden te zien. De landschappelijke inpassing zal na 5 tot 7 jaar de hoogte en dichtheid van de referentiebeelden bereiken. Er zijn nog aanpassingen aan het ontwerp mogelijk.

Mocht u het ontwerp liever anders zien, neem dan contact met ons op en dan plannen wij een afspraak in om dit met elkaar te bespreken. Heeft u nog andere vragen? Stuur dan een e-mail aan Kennisbank Tevens hebben wij een pagina op onze website met een aantal artikelen over zonneparken. Hier staat bijvoorbeeld ook informatie over netcongestie en de invloed van zonneparken op zon-op-dak. Dit zijn onderwerpen die ook zijn besproken tijdens de informatiebijeenkomst. De artikelen kunt u vinden op: www.tpsolar.nl/kennisbank/. Documenten Zowel de gehele presentatie, het ontwerp en andere relevante informatie zijn te vinden op www.tpsolar.nl/beeksedijk/. Wilt u de documenten liever per e-mail of post ontvangen, stuur dan een e-mail aan l of neem telefonisch contact met ons op via Vervolg In de komende maanden gaan wij aan de slag met het verder uitwerken van ruimtelijke aanvraag voor Zonnepark Beeksedijk. Graag nodigen wij u uit om hierover met ons mee te denken. Mocht u zorgen, vragen en/of wensen hebben over het ontwerp van het zonnepark of over hoe de omgeving kan participeren en meeprofiteren, laat het ons dan vooral weten! U kunt tot eind mei 2024 uw zorgen, vragen en/of wensen bij ons kenbaar maken door een e-mail te sturen aan , u kunt dit ook telefonisch kenbaar maken via .

42 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

Tot slot Mocht u verder vragen hebben over deze bijeenkomst of over dit verslag dan kunt u uiteraard altijd contact met ons opnemen. Heeft u aanvullingen op dit verslag, dan kunt u dit per e-mail bij ons aangeven.

Met vriendelijke groet, namens TPSolar en de grondeigenaren,

43 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

6.8 Gespreksverslag omwonende 4 23-5-‘24 Bedankt voor het gesprek vanochtend. Zie onderstaand een korte verslaglegging van zojuist. Tijdslijn Het zonnepark ligt momenteel stil totdat we de aanvraag weer aanvullen bij de gemeente. Dit zullen wij in de loop van dit jaar weer doen. Dan wordt de procedure wederom opgestart. Dit duurt minimaal een jaar voordat er weer een vergunning is. Waardoor de bouw op ze snelst na 2 tot 2,5 jaar kan aanvangen. Mocht er door een van de vorige bezwaarmakers weer een procedure gestart worden zal dit langer duren, minimaal 4 jaar. Dus waarschijnlijk zal het zonnepark niet voor 2026 gerealiseerd worden en hoogstwaarschijnlijk pas later zo rond 2028. Hoogte De zonnepanelen komen op circa anderhalve meter hoogte. Landschappelijke inpassing We hebben de landschappelijke inpassing besproken rondom jullie huis en perceel aan de achterkant. Er zal een struweel rand / houtsingel ingeplant worden. Onderstaand zijn alle soorten te vinden:

De houtsingel/struweel begint ongeveer ten hoogte van jullie zwembad aan de achterkant en zal circa 15 meter breed worden. Vanaf jullie perceel is ruim 30 meter tot het hekwerk van het zonnepark. De plantmaten en eindhoogtes zijn in het bovenstaande overzicht te vinden. Aan de voorkant(tot aan de beeksedijk) zal het perceel openblijven. Waarschijnlijk wordt dit ingezaaid met een bloem/kruiden mengsel en door ons beheerd worden. Het is de bedoeling dat na 3-5 jaar de aanplant robuust genoeg is om het zicht op de panelen te ontnemen. Dit is afhankelijk van de groeisnelheid en hoe nat/droog het de eerste jaren wordt. Wij zullen de aanplant bij voorkeur door een lokaal bedrijf laten aanplanten en die zullen in de eerste jaren bij droogte ook water geven zodat de aanplant ook echt aanslaat. 44 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

Het verre uitzicht vanaf jullie tuin naar de achterliggende gronden zullen jullie door de inpassing wel verliezen. Ik heb een tweetal foto’s genomen waar ik perspectief foto’s van zal laten maken door de landschapsarchitecte. Dit zal een aantal weken duren voordat ik deze binnen heb en zal ik dan met jullie delen. Om ervoor te zorgen dat de aanplant zo goed mogelijk aanslaat zullen we rondom jullie perceel de aanplant gelijktijdig met de start van de bouw in het najaar laten plaatsvinden. Zodat dit in het opvolgende voorjaar meteen goed kan aanslaan. Planschade(nadeelcompensatie) Tevens hebben jullie gevraagd hoe het zit met de mogelijke waardedaling van jullie woning. Hiervoor zijn afspraken met de gemeente gemaakt omtrent planschade/nadeelcompensatie. Dit houdt in dat mocht er aantoonbare waardedaling van jullie woning door het zonnepark is dat wij als initiatiefnemer van dit project dit moeten vergoeden. Echter is er zover bij mij bekend nog geen geval bekend dat dit ook daadwerkelijk is toegekend bij zonneparken. Daarnaast dient het waardeverlies van een bepaalde orde grote zijn om toegekend te worden. Zie bijvoorbeeld deze website: Wat is planschade en hoe kan ik schade indienen of claimen? (snijders-advocaten.nl). Mochten jullie over de landschappelijke inpassing, planschade of over andere zaken nog verder willen spreken laat mij dat weten dan kom ik nogmaals langs.

De perspectief foto’s zal ik opsturen zodra die gereed zijn. Ik verwacht dat dit minimaal een week of twee zal duren.

Bij vragen kunnen jullie altijd mailen of bellen! Met vriendelijke groet,

Projectontwikkelaar Mob: E-Mail:

45 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

6.9 Gespreksverslag Biodiversiteitsteam Goirle-Riel 25-5-‘24 Goed om elkaar vorige week bij familie Oerlemans gesproken te hebben. Zie onderstaand zoals afgesproken het gespreksverslag van onze meeting. Ontwerp Het technische ontwerp is niet veranderd t.o.v. de vernietigde vergunning. Technisch willen wij het plan zo veel mogelijk hetzelfde houden om geen significante wijzigingen te maken t.o.v. de vernietigde vergunning. Landschappelijk hebben willen wij wel een tweetal zaken in het zonnepark zelf veranderen. Dit heeft voornamelijk te maken met input van de brandweer bij andere projecten. Zij willen zo min mogelijk landschappelijke elementen binnen in het zonnepark vanwege de brandbaarheid, bereikbaarheid en mogelijk takken die afbreken. Hierdoor hebben wij een tweetal hagen in het zonnepark zelf verwijderd en de oostelijke bomenrij die oorspronkelijk in het zonnepark zelf zat verschoven naar buiten het hekwerk. Wel blijven de nieuwe eiken ter hoogte van de bestaande rij eiken in het noordwestelijke stuk van het plangebied. De randen van het zonnepark zullen ongewijzigd blijven t.o.v. de vernietigde vergunning. Wij zien vooral rondom het zonnepark nog veel ruimte waar we landschappelijk en ecologisch nog dingen kunnen en willen toevoegen. Zowel aan de oost- als westkant van het plangebied is circa 2 hectare aan open ruimte.

Hier staat nu bloem/kruidenrijk grasland ingetekend maar hier zouden ook andere elementen kunnen worden toegevoegd, zo heb ik bijvoorbeeld een wadi geopperd in het gesprek. Mochten jullie voor deze ruimte goede ideeën hebben dan hoor ik dat graag zodat we dat kunnen verwerken in het plan. Beleid geamendeerd 15 januari 2019 Het in mijn ogen belangrijkste punt van de Raad van State uitspraak was de discrepantie tussen het beleid van de gemeenteraad(Zonnewijzer en Windrichting) en van het college(Toetsingscriteria voor locaties Zonneparken Goirle). De rechtbank heeft getoetst aan het beleid van de gemeenteraad wat online te vinden was en wat door de gemeente aan de rechtbank is verstrekt. Dit blijkt nu het beleid te zijn geweest van voor januari 2019. Toen is er door de gemeenteraad nog een geamendeerd en dus gewijzigd beleidsstuk gemaakt. Dit is de basis geweest van het beleid van het college. En sluit nu op elkaar aan.

Dit beleid is te vinden via de onderstaande link: Lokale en regionale initiatieven - Gemeente Goirle Proces Toen het bovenstaande eind vorig jaar is gebleken in de gesprekken met de gemeente hebben wij als initiatiefnemer samen met de familie besloten om de aanvraag aan te vullen en het proces van het verkrijgen van een vergunning te hervatten. Hiervoor hebben wij ook besloten om het participatie traject met de buurt en belangenverenigingen te hervatten.

46 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

Dit zal uiteindelijke leiden tot een aangevulde aanvraag die weer bij de gemeente zal worden ingediend. Waarna het college en de gemeenteraad wederom het plan dienen te beoordelen. Voor de zomervakantie verwachten wij de aangevulde aanvraag wederom in te dienen. Presentatie aan buurtbewoners Wij hebben recent een presentatie gegeven aan de buurtbewoners. Waarin we de bovenstaande zaken hebben toegelicht. De presentatie en het verslag hiervan zijn te vinden op onze website en via de onderstaande link. https://www.tpsolar.nl/beeksedijk/ in de bijlage vindt u het besproken landschappelijke ontwerp. Niet inhoudelijk reageren U gaf aan op dit moment nog niet inhoudelijk te willen reageren op de plannen en vooral informatie te willen ophalen. Dit wilt u eerst bespreken met de directie/andere leden van het B-Team. U gaf wel aan dat je de locatie nog steeds ongeschikt vindt. In uw ogen is deze locatie nooit aangewezen als potentiële locatie door de gemeenteraad. Hierop heb ik gereageerd dat het geamendeerde beleid van 15 januari 2019 deze locatie wel toestaat. Waardoor wij als initiatiefnemer, de grondeigenaren en de gemeente nog steeds in deze locatie geloven als juiste plek voor duurzame energievoorziening voor Goirle. Mocht ik dingen gemist hebben of aanvullingen op het bovenstaande hoor ik dat graag! Met vriendelijke groet,

Projectontwikkelaar Mob: E-Mail:

47 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

6.10 Gespreksverslag Tuincentrum Remy 18-6-2024 Beste - en -, Bedankt voor het fijne gesprek afgelopen dinsdag. Onderstaand een verslag van wat wij afgelopen dinsdag besproken hebben: Vergunningsverlening De vergunning is eind vorig jaar vernietigd door de Raad van State, nu ligt de aanvraag weer bij de gemeente. Wij willen de aanvraag de komende maand aanvullen en weer compleet melden bij de gemeente. Dan gaat de gemeente er weer naar kijken of dat de aanvraag voldoet aan de wet- en regelgeving. Bij een positief besluit van het college zal de raad wederom een verklaring van geen bedenkingen dienen af te geven. De vernietiging van de vergunning door de Raad van State was op basis van oud beleid van de gemeenteraad, er was op 15 januari 2019 nog een geamendeerd beleidsstuk door de raad aangenomen waar eigenlijk aan getoetst had moeten worden. Echter was dit bij de rechtszaak niet bekend. Op basis van dit document denken wij, wethouder Franssen en de grondeigenaren dat het project wel op deze locatie mag komen en dus alsnog vergund zal worden. Mocht inderdaad alles volgens plan verlopen dan duurt het nog minimaal 2 jaar voordat er gebouwd kan worden. Landschappelijke inpassing rondom jullie bedrijf Jullie hebben aangegeven dat jullie graag de groene uitstraling rondom jullie bedrijf zo veel mogelijk willen behouden.

We hebben samen naar het huidige ontwerp rondom jullie bedrijf gekeken. Graag zouden jullie de haag ten zuidoosten van jullie bedrijf vervangen zien worden door de struiken/struweel soorten van de houtsingel. Doordat deze struiken uiteindelijk hoger worden dan de ingeplande patrijzenhaag zal dit het zicht op de panelen beter verbergen. Ik zal dit aanpassen in het nieuwe landschappelijke ontwerp. Daarnaast zouden jullie graag een winterharde soort toegevoegd zien worden in de aan te planten soorten. Hierbij stelde jullie de Elaeagnus voor? Echter is dit geen inheemse soort. Terwijl dat voor de gemeente en ook deels voor ons wel belangrijk is. Ik zal met onze landschapsarchitecte overleggen of wij een andere meer inheemse winterharde soort kunnen toevoegen, liguster of hulst bijvoorbeeld? Ik zal dit dan nog even aan jullie voorleggen. Dus daar kom ik op terug. Jullie zouden het fijn vinden als de aanplant rondom het tuincentrum al een jaar eerder te doen zodat dit al een jaar aan kan groeien. Ik ga dit intern en met de grondeigenaren overleggen en kom ook hierop terug. Aanplant en onderhoud zonnepark In een eerder stadium hebben wij ooit gesproken over het door jullie laten aanleggen en onderhouden van de landschappelijk inpassing van het zonnepark.

Het project was toen en nu nog te groot voor jullie, echter mochten jullie ten tijde van de bouw interesse hebben in het aanleggen en onderhouden van de landschappelijke inpassing dan hebben jullie als lokale partij voorrang. Ik zal tegen die tijd hierover weer contact met jullie opnemen.

48 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

Pad langs tuincentrum Het pad ten zuiden van het tuincentrum is in eigendom van onze grondeigenaren. Maar hier staat nu een haag op en daarnaast blokkeert een boom op dit pad ook de toegang met landbouwmachines het pad. Daarnaast fungeert de haag ook als inpassing rondom het perceel van het tuincentrum. Jullie gaven aan dat er mogelijk een nooduitgang met uit/ingang op jullie perceel aan de achterkant kan aangelegd worden. Overlast Kabel Enexis Jullie hebben veel last gehad van de werkzaamheden op de Beeksedijk t.b.v. het leggen van een kabel voor een ander zonnepark. Waarbij ook inkomsten voor het tuincentrum zijn gemist, door het verkeerplan. Omdat wij niet gaan over de manier van aanleggen van de kabel kunnen wij enkel met Enexis in gesprek hierover. Zij zijn verantwoordelijk voor het aanleggen van de kabel. Graag zouden jullie de communicatie met Enexis voor onze kabel beter georganiseerd zien worden. Mocht er wat aan hand zijn ten tijde van de aanleg van kabel kunnen jullie altijd via ons de klacht melden. Wij zullen dan schakelen met onze contactpersonen binnen Enexis. Ook zal ik in de komende overleggen met Enexis jullie negatieve ervaringen over de communicatie en het verkeersplan delen en aangeven dat wij dat voor onze kabel graag beter zien gaan.

Onze kabel zal niet langs jullie bedrijf lopen maar al eerder, net onder de woning van onze grondeigenaren afbuigen van Beeksedijk. Daarnaast gaven jullie de voorkeur van het leggen van kabel in de zomer i.v.m. drogere grond dus minder hinder en daardoor sneller door Enexis afgerond kan worden. Duurzaamheidfonds Het duurzaamheid/omgevingfonds zal jaarlijks circa 4.032 € bevatten. Ik gaf in het gesprek aan 5.0006.000 € per jaar maar dit is afgesproken op 4.032 € per jaar. Dit bedrag mag de buurt besteden aan ecologische, duurzame of maatschappelijke projecten. Remy jij had een aantal goede ideeën, bloemen strook langs de Beeksedijk, Wandelroute langs lokale ondernemingen etc. waaraan dat mogelijk besteed kan worden. Daarnaast zag ik potentie om het klimaatplein/groene klimaatroute te sponseren vanuit het fonds. Hoe het fonds uiteindelijk beheert gaat worden moeten we nog verder uitwerken, dit zal gebeuren in de maanden voordat het zonnepark gebouwd zal worden. Concluderend staan jullie niet negatief noch positief tegenover het zonnepark. Mocht het er inderdaad komen dan graag zo groen mogelijk om het aanzien van de Beeksedijk en de omgeving van jullie bedrijf zo groen mogelijk te houden. Mochten jullie dingen missen of anders hebben ervaren dan hoor ik dat graag zodat ik dat kan aanpassen.

Ook als jullie nog vragen hebben of andere ideeën over het zonnepark dan kunnen jullie mij altijd mailen of bellen. Met vriendelijke groet,

Projectontwikkelaar

49 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

7 Perspectieffoto’s

50 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

8 Presentaties 8.1 Slides informatieavond 4-5-2019

51 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk

8.2 Slides Informatiebijeenkomst Zonnepark Beeksedijk 24-4-’24

52 COMMUNICATIERAPPORT – BIJLAGE 5 | Zonnepark Beeksedijk