Reactie college op algemene beschouwingen

Algemene beschouwingen op strategie en begro ngskader 2024-2027 Gesorteerd op programma(groep) Programmagroep 1: De mens centraal Programma: Een leven lang ontwikkelen Frac e D66: Onderwijs onderbelicht In de strategie voor de komende jaren vinden we onderwijs onderbelicht. D66 vindt het belangrijk dat iedereen gelijke kansen krijgt op goed onderwijs. Naast onderwijshuisves ng is het dus van groot belang dat er meer aandacht is voor gelijke kansen, inclusiviteit in het onderwijs en een goede zorgstructuur voor jongeren die dit nodig hebben. We vinden daarom dat preven e in rela e tot brede welvaart en gezondheid beter beschreven moet worden. Maar ook op het gebied van onderwijshuisves ng zelf zijn er nog enkele grote dossiers die op korte termijn om oplossing vragen. We denken dan aan de verplaatsing van de Van der Pu$school, de nieuwe school in Skandia, en de plannen voor nieuwe huisves ng van enkele scholen in Mierlo. Wanneer en op welke wijze wordt de gemeenteraad bij de voortgang betrokken? Reac e college: Er is een verkeersonderzoek geweest naar het mogelijk verplaatsen van de Van der Pu$school naar de loca e aan de Linze. Dit onderzoek hee+ een aantal varianten voortgebracht die de loca e moet ontsluiten. Het college hee+ nog geen besluit genomen welke variant verder uitgewerkt dient te worden.

Het streven is om deze zomer een stuk voor te leggen aan het college, zodat het in het najaar in de raad kan worden behandeld. Skandia: er moeten nog een aantal stappen worden gezet in het proces. Dit is afstemming met buurtvereniging, scholen en kinderopvang. Dan komt er ook weer een nieuwsbrief. Wanneer financiën compleet zijn, zal het voorstel voorgelegd worden aan als raad. In september komt er een informa emoment voor de buurt in verband met de jdelijke huisves ng in Mierlo. Wij zullen u daarover jdig informeren. Frac e DPM: Huisves ng basisonderwijs De toekomst van de huisves ng voor het basisonderwijs in de kern Mierlo is al een hele jd onderwerp van gesprek. Een paar jaar geleden zijn er noodlokalen op Luchen geplaatst, maar sindsdien hebben we nog weinig ontwikkelingen gezien. Daarmee lijkt de termijn voor de noodlokalen nu al te krap. Kunt u aangeven of er al gestart is met de onteigeningsprocedure ter verkrijging van de benodigde gronden voor de permanente schooluitbreiding in Luchen? Wat ons betre+ wordt het wel jd dat er duidelijkheid komt voor alle par jen zodat er spijkers met koppen geslagen kunnen worden. Onze inwoners moeten weten wat ze op dit gebied kunnen verwachten voor een goede ontwikkeling van hun kinderen en kleinkinderen.

Ook dit is een mooi voorbeeld waar de samenhang der dingen van belang is, want als we besluiten om bepaalde scholen te verplaatsen gee+ dat weer ruimte voor andere zaken zoals woningbouw op de vrijkomende loca e of loca es. Dat kan al meteen aangepakt worden als de duidelijkheid er is of beter nog, wellicht zelfs deel uitmaken van de integrale besluitvorming.

Reac e college: Er zijn inmiddels vier scenario’s uitgewerkt, binnen het project genaamd herstructurering scholen Mierlo, door de besturen Eenbes en Platoo en gemeente. Daarin moet nog een keuze worden gemaakt. Als het scenario wordt gekozen waarbij onteigening aan de orde is, dan zal dit proces zo snel mogelijk worden opgestart. Frac e Samen: Kwaliteit boven kwan teit In de kadernota staat: ”Alle basisscholen in Geldrop-Mierlo zijn, (op weg naar het zijn van), een brede school.”. Prima natuurlijk, maar er is nu al geen personeel te vinden om de bestaande brede scholen volledig te bemensen. Laten we kwaliteit boven kwan teit blijven stellen. En als dat betekent dat we op een school geen Kinderopvang of BSO hebben, dan is dat zo.

Programma: Bestaanszekerheid Fractie PvdA: Maatwerk De raad geeft in december 2022 het voorstel Maatwerkaanpak koopkrachtverlies Geldrop-Mierlo aangenomen. De PvdA heeft zich toen hard gemaakt voor 130% bijstandsnorm in plaats van 120%. Daarvoor was geen meerderheid en is er maatwerk voor in de plaats gekomen. Let op: maatwerk. Wat schetst onze verbazing: het woord maatwerk, zoals het bedoeld was, komt nergens in de kadernota voor. In 2025 is er een ondersteuningsaanbod, gericht op bestaanszekerheid, voor mensen met een inkomen tot 120% van het wettelijk sociaal loon. 2025 is veel te laat. Dat moet in 2024 klaar zijn, gezien de ervaringen die zijn opgedaan met de Maatwerkaanpak koopkrachtverlies. Het college zou met de start van de Maatwerkaanpak bestaanszekerheid de raad periodiek informeren. Tot op heden “nul” informatie. Wat is de stand van zaken op dit moment? Reactie college: in bovenstaande visie/zienswijze van PvdA staat dat het college de raad periodiek zou informeren en dat dit niet gebeurd is. Wij hebben u via de mededelingen in januari en maart geïnformeerd op dit dossier en doen dat in commissie juni opnieuw. Wij zijn voornemens om na het zomerreces een gewijzigd plan van aanpak en een daarbij behorende adviesnota voor te leggen aan het college en uw raad via een raadsinformatiebrief op de hoogte te brengen.

Programma: Zorg & ondersteuning Frac e CDA: Behoud van het sociale gezicht van onze gemeente Voor wat betre+ de zorg (met name Jeugdzorg en de Wmo) geldt dat de financiële budge$en onder druk staan. We hebben echter 100% vertrouwen in het team (o.a. ons CMD, de medewerkers van het Plusteam, Senzer en de andere ketenpartners) om het in 2019 ingeze$e beleid verder door te ontwikkelen, met behoud van hoge kwaliteit. We vinden het als CDA belangrijk om met name in te blijven ze$en op preven e, maar als er een beroep wordt gedaan op voorzieningen is de nood hoog en moeten wachtlijsten voorkomen worden. De autonome groei in jeugdzorg en ouderenzorg maakt dat we anders naar oplossingen zullen moeten kijken. Niet méér van hetzelfde, niet méér individuele en professionele zorg. We willen meer aandacht voor elkaar. We willen naar sterke en inclusieve wijken waar de ruimte is om er te mogen zijn, precies zoals je bent. De autonome groei in jeugdzorg en ouderenzorg maakt dat we anders naar oplossingen zullen moeten kijken. Niet méér van hetzelfde, niet méér individuele en professionele zorg. We willen meer aandacht voor elkaar. We willen naar sterke en inclusieve wijken waar de ruimte is om er te mogen zijn, precies zoals je bent. Reac e college: Daar zijn wij het mee eens. Wat door naasten kan is beter dan wat door vreemden kan.

Wat in de wijk kan gebeuren is beter dan wat door professionals moet gebeuren. We gaan uit van aandacht en verbinding. Dat werkt preven ef maar vooral bevordert het een gelukkig leven. Zowel voor mensen die zorg ontvangen als voor mensen die zorg geven. Uiteraard is dit een uitgangspunt. Daar waar professionele steun of individuele steun de enige op e is, zullen wij daar uiteraard voor zorgen. We houden we er rekening mee dat de Hervormginsagenda jeugd een flinke bezuiniging in zich mee draagt. Verder zien we het aantal ouderen en het aantal mensen dat langer zelfstandig moet blijven wonen, toenemen. Beide ontwikkelingen vergen veel van inwoners maar ook van de gemeente en professionals. Wij zullen er duidelijk over zijn als dit tot wachtlijsten leidt en zo nodig op jd bij u aan de bel trekken. Op dit moment lukt dat in het CMD binnen budget en wordt extra capaciteit ingehuurd voor de Wmo-oud voorzieningen (huishoudelijke hulp / trapli+en etc.) om de norm jden te blijven handhaven. Fractie DGG: Focus op wachtlijsten en de gevolgen hiervan Er zijn in deze programmagroep afgelopen jaar flinke stappen gezet richting ondersteuning van inwoners, preventieve maatregelen en opstellen van het preventieplan. Toch is DGG sceptisch over de opgestelde doelen zoals deze nu opgenomen zijn.

Door bij ons als raad bekend zijnde problematiek rondom het plusteam, zijn wij van mening dat de ambities te hoog gegrepen zijn. De DGG ziet liever dat er focus aangebracht wordt op de problematiek welke al langer bekend is, namelijk de wachtlijsten en de gevolgen hiervan, en die als eerste opgelost dienen te worden. Wij vragen de wethouder dan ook om met een gedegen plan van aanpak te komen om ons als raad te overtuigen van de wijze waarop deze problematiek aangepakt gaat worden. Reactie college: De wethouder heeft al eerder toegezegd dat er een plan van aanpak m.b.t. de problemen Plusteam, dit staat ook nog steeds zo op de planning. Zo informeren wij u als raad zoals toegezegd. Hoewel PlusTeam en CMD twee aparte organisaties zijn, werken wij veel samen. Ook nu werken wij samen gedurende de wachtlijstproblematiek bij het PlusTeam. Daarin doen wij wat nodig is.

Fractie DPM: Sociaal domein In de afgelopen jaren zijn we er redelijk goed in geslaagd om de kosten van ons sociaal domein te beheersen zonder in te leveren op onze dienstverlening aan de inwoners. Dat was voorwaar geen gemakkelijke opgave. Helaas zijn de ontwikkelingen, met name in de jeugdzorg zodanig dat we weer voor een forse uitdaging staan om te komen tot een goede maar ook betaalbare zorg. We staan nog steeds achter het gedachtengoed en aanpak van het plusteam, maar er zullen wel snel en goed slagen gemaakt moeten worden. Wij hebben veel vertrouwen in wethouder Sanders en de specialisten in onze gemeente en het plusteam dat zij erin zullen slagen om de situatie nu snel beter onder controle te krijgen door nu goed door te pakken. De druk op het CMD blijft hoog zowel qua aanbod van werk als ook financieel, dus we zullen daar een goede en strakke monitoring op moeten hebben om het beheersbaar te houden. DPM staat natuurlijk ook open voor initiatieven zoals voortzetting van Heppie ’t huis en nieuwe woonvormen die passen bij de vergrijzing, bovendien willen we meer zelfredzaamheid creëren voor onze inwoners daar waar mogelijk in combinatie met jonge mensen. Reac e college: Het is goed om te horen dat u het gedachtegoed van het PlusTeam omarmt. Dit gedachtegoed past namelijk helemaal in de visie achter de Hervormingsagenda Jeugd.

Daarin hebben we dus vroeg jdig de juiste keuzes gemaakt. Ook het Heppie Thuis past in dit gedachtegoed. De werkdruk in het sociaal domein is in heel Nederland hoog. Zo ook in Geldrop-Mierlo. Het lukt nog steeds wel de juiste medewerkers aan te trekken. We hopen dat dit zo blij+. In het PlusTeam zal nog werk verricht moeten worden om de wachtlijst af te bouwen. Dit pakken we voortvarend op. Tot die jd steunt het CMD waar nodig. Frac e GroenLinks: Concrete voorstellen over het delen van informa e Als het gaat over armoedebestrijding, maatschappelijke par cipa e, zorg en zorgpreven e is er nog een wereld te winnen als verschillende organisa es, scholen, zorgverleners, buurthuizen, enz. meer met elkaar samenwerken en ook de mogelijkheid krijgen om informa e met elkaar te delen. Over de samenwerking zien we het een en ander terug maar over het delen van informa e zien we nog weinig terug. Natuurlijk moet er hier rekening gehouden worden met de privacywetgeving, maar hier is vaak toch meer mogelijk dan mensen in eerste instan e denken, zeker als je zaken goed vooraf regelt, bespreekt en vastlegt. Graag zien we dus de komende jd concrete voorstellen hoe dit georganiseerd kan worden. Reac e college: Met de samenwerkingspartners zoals deze beschreven zijn worden al jd afspraken gemaakt over de wijze van gegevensdeling en gegevensverwerking.

Op die manier zorgen we ervoor dat het borgen van de privacy geen beletsel is voor het adequaat ondersteunen van onze inwoners. Op dit moment ligt een wetsvoorstel voor aan de Tweede Kamer dat hierover gaat, het betre+ de Wet aanpak meervoudige problema ek sociaal domein (Wams). Het doel van de Wams is om knelpunten weg te nemen en het biedt een we$elijk kader voor een gecoördineerde aanpak van meervoudige problema ek en erns g meervoudige problema ek. Zodra hierover door de wetgever wordt beslist gaan we als gemeente aan slag om de gegevensdeling vanuit 4 we$en (Wmo, Jeugdwet, Par cipa ewet en schuldhulpverlening) in samenhang uit te voeren. Daarmee realiseren we een betere integraliteit binnen het Sociaal Domein. Dit zal uiteindelijk leiden tot minder losse convenanten per samenwerkingspartner. Frac e GroenLinks: Het bereiken van jeugdigen Wat betekent het als we 10% van de jeugdigen bereiken met de aanpak van financiële bewustwording; foldertje in de bus en we hebben ze bereikt of hee+ dat toch iets meer inhoud?

Reac e college: Dat is inderdaad niet de bedoeling. We kijken zorgvuldig hoe we het beste de jongeren kunnen bereiken. Jongerenraad, jongerenwerk, scholen zullen worden betrokken. Dus het hee+ zeker meer inhoud dan alleen maar een folder.

Programmagroep 2: Sterke wijken Programma: Vitaal leven Frac e CDA: Buitensport- en speelvoorzieningen Wij zouden graag zien dat we meer buitensport- en speelvoorzieningen voor jong en oud realiseren in onze gemeente en roepen het college op te kijken naar mogelijkheden. Reac e college: Binnen speelruimteplan ‘Samen ontdekken wat je kan’ is samen de kern van spelen, sporten en ontmoeten in de openbare ruimte. In iedere wijk een centrale speelplek waar spelen en sporten centraal staat, naast bovenwijkse sportplekken waar speciale faciliteiten worden geboden. Met een inventarisa e wordt gekeken waar het in de gemeente nog ontbreekt aan sport en beweegaanleidingen in de buitenruimte en voor welke doelgroep. Dit alles in samenspraak met betrokken bewoners en waar nodig op vraag aangevuld. Fractie PvdA: Fit&Pit De PvdA zou graag zien dat het project Fit&Pit een verbinding maakt met gezond leren eten en weten wat je eet. Ook dat maakt je fit en gee+ je pit. Denk hierbij aan jonglereneten.nl en als voorbeeld de S ch ng Smaakcentrum Cuijk waar jaarlijks 1.500 kinderen van regionale basisscholen les krijgen over voeding. Waar komt het vandaan? Hoe smaakt het? Wat doet het met je? Hoe bereid je het? En hoe voorkom je verspilling? Een lokale supermarkt verstrekt de ingrediënten. Dit is een mooi voorbeeld om te volgen.

Frac e DPM: Ontwikkelingen op het gebied van sport Ook op het gebied van sport is er nog het een en ander te doen voor de kern Mierlo. Hoofdzaken zijn natuurlijk de vernieuwingen bij onze hockeyclub en de verplaatsing van MTV naar de loca e aansluitend op die van de Hockeyclub. Wat DPM betre+ mag hier ook wel wat meer vaart worden gemaakt en wij hebben de indruk dat dat nu ook wel gebeurt. Uiteraard geldt voor deze ontwikkeling dat we ervoor moeten zorgen dat de geluids- en verkeersoverlast voor de huidige en toekoms ge omwonenden tot een minimum worden beperkt. In dat kader zal er zeker ook gekeken moeten worden naar een goede posi onering van het tennispark. Nu het nieuwe paviljoen van de hockeyclub vastligt en zal verreizen op de huidige plaats is het wellicht een idee om tegen het toekoms ge paviljoen van MTV een overdekt padelpaviljoen te realiseren. Immers, in eerdere schetsen was daar ook ruimte gereserveerd voor de hockeyclub. Op de plaats waar nu MTV is geves gd zien wij zeker kansen om woningen te gaan realiseren met bepaalde zorgfunc es. Ook hier is integraliteit van belang, zonder het een op het ander te laten wachten daar waar dat niet nodig is. Reac e college: In het kader van het nieuwe bestemmingsplan, dat de verplaatsing van MTV mogelijk moet maken, wordt nadrukkelijk gekeken naar het aspect geluid vanwege de realisa e van padelbanen.

Daarnaast is de verplaatsing van MTV aSankelijk van de aankoop van extra grond. Als er helderheid is verkregen over de aankoop van de grond en het bestemmingsplan de verplaatsing mogelijk maakt, kunnen pas concrete (financiële) afspraken worden gemaakt met MTV over verplaatsing. Hierbij kan een overdekt complex onderdeel zijn van de verplaatsing. Dit hee+ echter wel financiële consequen es, die eerst met MTV en uw raad moeten worden besproken. Een eventuele verplaatsing zal, zoals eerder aan u gecommuniceerd, pas over een aantal jaren aan de orde kunnen zijn.

Programma: Sterke netwerken Frac e CDA: Behoud van het sociale gezicht van onze gemeente We willen alle vrijwilligers een hart onder de riem steken om na een aantal jaren van weinig samen toch de draad weer op te pakken. Er zijn zoveel mooie voorbeelden van het jeugdtheater tot sportkan nes, van koffiebar tot soep-inn, van invullen belas ngformulieren tot ondersteunen van nieuwkomers. Zonder vrijwilligers geen samen. We werken in Geldrop-Mierlo dus aan een samenleving met minder ik, en meer wij. Het CDA hee+ landelijk Vereniging Nederland opgezet. Vereniging Nederland zoekt samen met verenigingen oplossingen voor de problemen waar zij tegenaan lopen. We willen weten wat goed gaat en wat beter kan. Verenigingen moeten we daarom lokaal ondersteunen met gerichte subsidies en duurzame accommoda es. En waar nodig moeten we verder gaan om knelpunten aan te pakken. Frac e CDA: Lee3aarheid in wijken en buurten Wij ondersteunen daarnaast ook graag inwonersini a even die de leeUaarheid verbeteren. Bijvoorbeeld mensen die meer verbondenheid in hun wijk willen creëren, nieuwkomers helpen met integreren in de dorpssamenleving, mensen met een beperking en ouderen meer betrekken in de samenleving, een ontmoe ngsplek voor jongeren van de grond willen krijgen. Zo uiteenlopend kunnen inwonerini a even zijn.

Als CDA willen we daarom ook blijven inze$en op bijvoorbeeld de gebiedsregisseurs, op wijkontwikkeling en de buurtsportcoaches. We moeten als gemeente dicht bij de inwoners blijven. Sterke en inclusieve wijken zijn de toekomst om gezondheid en welzijn vorm te geven. Reac e college: Verenigingen zijn inderdaad soms meer op zoek naar de juiste exper se of een goed gebouw. Vrijwilliger zijn is een hele verantwoordelijkheid tegenwoordig. Dat vergt onze aandacht. Steun in natura en regelma g contact over wat er nodig is, gee+ ons veel inzicht in wat we moeten aanbieden. Dan kan het gaan om budget maar dat is lang niet al jd de meest dringende vraag. Ook het onderling contact en het kunnen bouwen op elkaar is belangrijk. Zeker ze$en wij stevig in op onze wijken. Dat doen we niet alleen met externe par jen en onze gebiedsregisseurs maar vooral ook door onze gebiedsgerichte aanpak. Hierdoor s muleren we medewerkers om in contact te staan met de wijkbewoners en op te halen waar de behoe+e ligt maar ook te schakelen op thema’s die niet worden benoemd in de wijk maar wel vanuit het algemeen belang aandacht van de gemeente vragen. Dit is een omslag in denken waarop we blijven investeren. Frac e D66: Burgerpar cipa e D66 is verheugd te lezen dat het college burgerini a even serieus gaat nemen.

Als er in 2025 in twee wijken ini a even moeten leiden tot een betere leefomgeving, dan verwachten we wel dat er in 2024 concrete randvoorwaarden door de gemeenteraad worden vastgesteld in een nieuwe inspraaken par cipa everordening die is aangepast aan de nieuwe kijk op par cipa e. Fractie DGG: Wijken Doorkijk is de ontwikkeling naar 2040. DGG pleit ervoor om de te verwachte problemen in de wijken nu aan te pakken. Wat heeft iedere wijk nodig, waar liggen wensen? Als we nu al voorsorteren op de in de toekomst te voorziene vraagstukken dan kunnen we tijdig maatregelen nemen.

Reac e college: Dat klopt. Dit doen we op meerdere manieren: Ophalen in de wijk Trends en analyses in kaart brengen. Data verzamelen. We willen goed voorbereid de wijk in. Op sommige vlakken kan dat meteen en op andere is meer informa e nodig. 2024 staat in het teken van dit beeld vormen en daarnaast ook de meest acute behoe+en zo veel mogelijk al oppakken. Wat dat precies gaat zijn, zal blijken. Fractie DGG: Gebiedsprogramma voor alle wijken Er is een gebiedsprogramma voor De Coevering, maar gebiedsprogramma’s voor de overige wijken ontbreken. Dat is niet in overeenstemming met het doelstellingenakkoord. DGG ziet graag dat er dit jaar voor iedere wijk een gebiedsprogramma opgesteld én vastgesteld wordt. Daarnaast is er een onvolledig beeld door het ontbreken van de nieuwe wijkindeling. Aanpassing van de wijkindeling in de kern Geldrop en het verdelen van de kern Mierlo in wijken geeft pas een volledig beeld van waar we naar toe werken. DGG verwacht hier op korte termijn een besluit over. Reac e college: De nieuwe indeling van de wijken dat is een zal in het komende half jaar helder worden. De indeling dient vervolgens bij het CBS aangeleverd te worden en zij hanteren 1 april als datum. Dan kan er ook op de juiste manier monitoring op plaatsvinden. Daarbij zullen we niet ‘alles omgooien’ maar enkel de echt acute noodzakelijke wijzigingen doorvoeren.

U benoemt zelf al de aandachtspunten. Een gebiedsprogramma in elke wijk opstellen en vaststellen in 2023 is daarbij te ambi eus. Frac e DPM: Evenwicht tussen de kernen Het zal u niet verbazen dat DPM zich tegelijker jd ook wel enige zorgen maakt over het juiste evenwicht tussen de kernen voor wat betre+ de aanpak van de uitdagingen die er liggen. Er gaat veel jd en aandacht naar de ontwikkelingen in de kern Geldrop en dat vinden wij natuurlijk ook van groot belang, maar we moeten wel gaan borgen dat ook in de kern Mierlo voldoende voortgang wordt geboekt. Reac e college: De aandacht die uitgaat naar de kernen mag natuurlijk niet in disbalans raken. Ook in Mierlo spelen enige strategische onderwerpen die op de agenda staan. Mierlo hee+ een eigen karakter en daardoor ook een andere behoe+e dan Geldrop. Het voorzieningenniveau in Mierlo is echter goed en dat zullen wij ook zeker zo houden. Daarom is er aandacht voor nodige voorzieningen en de onderlinge verbinding van inwoners en ook de behoe+e aan een mooie, passende woonplek in je eigen dorp. Fractie PvdA: Vrijwilligers en mantelzorgers Hoever gaan we met mantelzorg in zijn algemeenheid en met mantelzorg in verzorgingstehuizen? Overigens heel belangrijk en essentieel. De zorgleverancier ontvangt zijn geld toch wel, de mantelzorger mag het voor niks doen. En eigenlijk geldt dat ook voor vrijwilligers.

Zonder vrijwilligers draait de maatschappij niet. Het belang van een hechte gemeenschap en voldoende betrokkenheid is erg belangrijk. Maar alleen maar draaien op vrijwilligers is niet de juiste manier en wat wordt op het bordje van de vrijwilliger gegooid wat eigenlijk door de professional moet worden gedaan. Hoe zorgen we voor een goede waardering. Kunnen we als waardering een puntensysteem bedenken zodat die punten tegen “iets” kunnen worden ingewisseld. Wat vindt het college hiervan?

Reac e college: Voor de ac viteiten die georganiseerd worden in het kader van mantelzorgwaardering worden ook degene die mantelzorg verlenen in zorginstellingen uitgenodigd, hierover vindt afstemming plaats met Anna Ouderenzorg en Savant Zorg. Op dit moment wordt er gewerkt aan het vernieuwen van het collec eve mantelzorgondersteuning en -waardering aanbod. In voorbereiding daarop hee+ in Q1 2023 een inventarisa e en behoe+epeiling plaatsgevonden, er wordt nu gewerkt aan uitvoeringsafspraken in overeenstemming met het CMD en LEVgroep. In het vernieuwde collec eve aanbod zullen, naar aanleiding van de behoe+epeiling drie pijlers centraal staan. 1. Ophalen van kennis en informa e 2. Kenbaar maken van persoonlijke ondersteuningsmogelijkheden 3. Uitwisselen van ervaringen Omdat in deze drie pijlers het ontmoeten en uitwisselen kennis en ervaringen centraal staat kiest het college er niet voor om een waarderingssysteem met punten te introduceren.

Frac e Samen: Nieuwkomers In het stuk staat ook dat we nieuwkomers zo snel als mogelijk de Nederlandse taal laten leren en dat ze aan het werk gaan, zodat ze goed integreren in de samenleving en zij op een goed welzijnsniveau kunnen leven.” Geldt dit voor nieuwkomers in het algemeen? Of discrimineren we hier op opleidingsniveau en/of land van herkomst? Tot op heden lijkt het erop dat we voor expats een uitzondering maken? Reac e college: Onze samenleving hee+ te maken met nieuwkomers van allerlei soort, achtergrond en toekomstperspec ef die de Nederlandse taal niet mach g zijn. Als we willen dat onze samenleving open en toegankelijk is voor iedereen, en iedereen uitnodigt van harte deel te nemen, is het belangrijk om aandacht te besteden aan taal. Daarmee kunnen de nieuwkomers contact leggen met buurtgenoten. En werken, wat de zelfredzaamheid en par cipa e verder s muleert. Het perspec ef van verschillende groepen nieuwkomers is anders, net als hun rechten en plichten. Zo kunnen inwoners van de Europese Unie zich vrij ves gen, kunnen expats en arbeidsmigranten hier jdelijk werken met een werkvergunning en zijn ontheemden uit Oekraïne hier vooralsnog jdelijk en vallen onder een speciale regeling. Zij bepalen zelf of zij Nederlands willen leren; we nodigen hen uit om de taal te leren en te werken, maar dat is voor hen vrijblijvend.

Er is evenwel een specifieke groep nieuwkomers, voor wie het toekomstperspec ef anders is. Zij komen in onze gemeente wonen om hier een nieuw bestaan op te bouwen. Het betre+ zowel vluchtelingen als gezinsvormers. Zij krijgen de inburgeringsplicht opgelegd en als zij een beroep doen op de Par cipa ewet, ook een traject naar werk. Om zich hier defini ef te kunnen ves gen, moeten zij slagen voor het inburgeringsexamen. Juist vanwege hun toekomstperspec ef (duurzaam onderdeel van onze gemeenschap worden) en de mogelijkheden van het inburgeringsstelsel, stellen wij ons in de begeleiding tot doel hen handva$en te geven om contact te maken met onze samenleving en daaraan deel te nemen. Dat is wat wij bedoelen met goed welzijnsniveau: par ciperen, een netwerk opbouwen en je thuis gaan voelen. Dit hee+ dus niet te maken met discrimina e, maar vooral met andere we$elijke regimes. Overigens; als bijvoorbeeld een Oekraïense vluchteling besluit dat zijn toekomst in Nederland ligt en deze wil zich defini ef ves gen in Nederland, dan zal degene uiteindelijk ook de asielprocedure doorlopen en verplicht moeten gaan inburgeren.

Programma: Lee3are, groene wijken -

Programma: Inclusief leven Frac e GroenLinks: Inclusie Bij het aantreden van het college hebben wij onze twijfels geuit of deze weinig diverse groep mensen dit onderwerp goed zou kunnen oppakken. En met wat we recent hierover meegemaakt hebben (een vlag was toch al te veel gevraagd) in combina e met weinig concrete zaken over dit onderwerp in de kadernota is onze twijfel alleen maar gegroeid. Als advies rich ng het college, het gaat niet alleen over inclusie maar over inclusie, diversiteit en gelijkheid. Laat uzelf hier de komende periode eens extra over voorlichten. Reac e college: Dank voor dit advies, wij zijn goed op weg op het programma inclusief leven ook verder in te richten en daarbij wordt dit onderwerp zeker breed opgepakt.

Programma: Wonen Frac e CDA: Volkshuisves ng (bouwen & wonen) De afgelopen jaren is er keihard gewerkt door de organisa e om bouwprojecten op te leveren. Onze ambi e is groot. Capaciteit is al jd één van de bo$lenecks geweest. Wij vertrouwen erop dat de investering in extra mensen op de afdeling Ruimte projecten zal versnellen. Het is namelijk hard nodig dat we snel woningen toevoegen, voor alle doelgroepen. Twee groepen lichten we daar graag in uit: Ten eerste mensen die op zoek zijn naar een betaalbare woning. Wij dagen het college uit om innova ef te zijn. Het moet onzes inziens mogelijk zijn om: 1. Binnen onze gemeentegrenzen nieuwe jdelijke woonvormen toe te voegen; en 2. Bij nieuwe bouwprojecten te kijken naar mogelijkheden om ook sociale huur- of koopwoningen toe te voegen. We willen binnen onze gemeentegrenzen ook voor onze huidige inwoners woningen toevoegen. Daarom roepen wij ook op om er alles aan doen woonruimte toe te wijzen aan o.a. onze eigen inwoner die willen starten. Ten tweede de mensen die op zoek zijn naar een passende woning voor een nieuwe levensfase.

Zo vraagt onze wethouder Mathil Sanders zowel lokaal, regionaal als landelijk aandacht voor kleinschalige woon-zorg oplossingen voor personen die (“kort door de bocht”) te goed zijn geacht voor de intramurale zorg, dus een ziekenhuis of bejaardenhuis, maar eigenlijk ook niet meer vooruit kunnen in hun eigen woning. Deze mensen verdienen het om een passende plek te krijgen, met goede zorg en aandacht van de medemens. En tegelijker jd zorgt dit voor doorstroming op de woningmarkt. De opgeleverde woningen binnen project Jonkvrouw hebben laten zien dat een heel groot deel van de nieuwe bewoners huizen ‘achterlaat’ in onze gemeente waardoor een treintje op gang komt. Reac e college: Ad. 1. Na de mo e van de raad van november 2021 zijn wij een onderzoek gestart naar mogelijke loca es. In 2023 is direct een start gemaakt met het onderzoeken van enkele concrete loca es. Daarmee zijn we nu bijna in een fase beland dat we op korte termijn de (ruimtelijke en financiële) inzichten kunnen gaan delen met de gemeenteraad. Wat we ons wel moeten beseffen, gaat het ook bij flexwonen om een loca eontwikkeling waar veel zaken om de hoek komen (het vinden en toetsen van loca es, civieltechnisch, aanbesteding, afspraken, par cipa e, vergunningprocedures, financiering, etc.). Ad. 2. De vraag naar betaalbare woningen is inderdaad groot.

In de Woondeal is afgesproken dat gemeenten, dus ook Geldrop-Mierlo, in nieuwe plannen gemiddeld genomen twee-derde betaalbaarheid nastree+. In elk geval moeten plannen gemiddeld 30% sociale huur beva$en. Ad. 3. Wonen en zorg is een belangrijk thema. Waar zich in nieuwe plannen mogelijkheden voordoen, stree+ het college ernaar om met de ontwikkelende par jen en andere partners goede ini a even op het gebied van wonen en zorg te faciliteren. Frac e D66: Woningbouw De crisis in de woningbouw en het gebrek aan betaalbare woningen krijgt onvoldoende prioriteit. Al enkele jaren vraagt de gemeenteraad om snel flexwoningen te bouwen. Omliggende gemeenten slagen erin om dit binnen een halXaar te doen. Het college stelt voor om in 2024 een concreet plan te maken en pas in 2025 40 flexwoningen te realiseren. Waarom moet dit zo lang duren? Welke mogelijkheden hebben we om deze 40 woningen in ieder geval nog dit jaar te kunnen bouwen?

Reac e college: Zie ook reac e ad. 1. onder frac e CDA (vorige pagina). Zoals gezegd, gaat het om een loca eontwikkeling waar veel zaken om de hoek komen (het vinden en toetsen van geschikte loca es, civieltechnisch, aanbesteding, afspraken, par cipa e, vergunningprocedures, financiering, etc.). Dat blijkt niet eenvoudig. Realisa e in 2023 is niet mogelijk. Een tweede zorgpunt blij+ de woningbouwimpuls. - Grote zorgen hebben we over de haalbaarheid en realiteitsgehalte van het project Bezorgershof. Om in dit gebied ± 100 woningen toe te voegen, moet overeenstemming zijn met veel verschillende pandeigenaren, die allemaal verschillende belangen hebben. D66 wil hogere prioriteit aan andere projecten binnen de woningbouwimpuls waar minder belangentegenstellingen zijn. Of kijken we naar andere oplossingen om de Bezorgershof levendiger te maken. We missen verschillende opties voor dit gebied, die op meer draagvlak kunnen rekenen. Reac e college: In de opgave voor de woningbouwimpuls zijn meerdere loca es opgenomen. Op dit moment wordt door verschillende projectleiders gelijk jdig gewerkt aan deze loca es. Bij Bezorgershof ligt de focus op perspec ef bieden voor de vastgoedeigenaren. Daarvoor zijn inmiddels de kaders door de raad vastgesteld die nu worden geborgd in een (ontwerp)bestemmingsplan.

Belangrijkste onderdeel dat daarvoor nog moet worden beslecht is de parkeeroplossing voor de nieuw te bouwen woningen. Ondertussen blijven we in gesprek met de vastgoedeigenaren over de verschillende ontwikkelmogelijkheden van loca es in dit deelgebied. We merken daarbij dat er vooral behoe+e is aan duidelijkheid. Daarom is het van belang om juist nu in gesprek te blijven en de ontwikkeling door te ze$en. -

Al jaren praten we over de aanpak van het Bogardeind tussen Beukelaar en Laan der Vierheemskinderen. De aankoop van alle panden wil niet vlotten. We begrijpen goed dat diverse bewoners niet zitten te wachten op verkoop van hun woning waar ze al jaren wonen. En dat stagneert de uitvoering. Welke mogelijkheden hebben we om dit proces te versnellen, zodat de realisering van de geplande woningen en verbetering van de verkeerssituatie kan plaatsvinden?

Reac e college: Tegen het bestemmingsplan Bogardeind 85-123 is door meerdere par jen beroep aangetekend. Hierdoor is het bestemmingsplan nog niet onherroepelijk. Zolang het bestemmingsplan niet onherroepelijk is kunnen we ook niet beginnen aan de uitvoering. Door de molens ch ng zijn er meerdere procedures gestart die ook samenhang hebben met het bestemmingsplan Bogardeind 85123. In de zaak tegen het bouwplan Entrada verwachten wij op korte termijn een uitspraak van Raad van State. Zodra deze uitspraak er is kan worden ingeschat wat het effect daarvan is op het bestemmingsplan Bogardeind 85-123. In de tussen jd lopen de gesprekken met de vastgoedeigenaren door om te komen tot minnelijke verwerving. -

Bleekvelden. Erg jammer en vervelend dat het bestemmingsplan Mierloseweg 40 door de hoogste rechter in ons land is vernietigd. Het heeft voor ons wel de vraag opgeroepen of we op een andere manier de planvorming moeten aanpakken. We hebben het gebied “Bleekvelden” in 4 deelgebieden “opgeknipt” en gefaseerd. Dat betekent 4 keer een bestemmingsplanprocedure. En op het moment dat de lofts in Bleekvelden worden bewoond, kunnen de bewoners mogelijk bezwaren gaan maken, omdat er nog geen nieuw bestemmingsplan is voor de andere deelgebieden, met de kans op planschade. Hoe kijkt het college hier tegenaan?

Reac e college: Naar aanleiding van de uitspraak van de Raad van State bezinnen we ons over de uitspraak en de (on)mogelijkheden die dit hee+ voor het gebied Bleekvelden. Uw sugges e nemen we mee. Fractie DGG: Flexwoningen Vorig jaar heeft DGG er op aangedrongen dat er sneller meer woningen voor starters en ouderen zouden worden gebouwd. Dat we moeten doorpakken en niet blijven hangen in onderzoeken, studies en procedures. Flexwoningen kunnen hier een snelle oplossing zijn. We hebben het voorbeeld aangehaald uit het VNG-blad met een voorbeeld van een bedrijf dat dit soort projecten binnen zes maanden kan realiseren. Van aanwijzen van de plek tot dat de eerste bewoner er woont. Dat had in Geldrop-Mierlo toch ook moeten kunnen? Dan hadden we er deze maand zeker honderd betaalbare kleine woningen bij gehad. Er zijn mogelijkheden te over en we roepen het college dan ook op om de doelstelling voor 2024 te verscherpen naar: “Er is een concreet plan voor (betaalbare) flexwoningen die bijdragen aan het terugdringen van het woningtekort opgesteld en de woningen zijn gerealiseerd”. Reac e college: Na de mo e van de raad van november 2021 zijn wij een onderzoek gestart naar mogelijke loca es. In 2023 is direct een start gemaakt met het onderzoeken van enkele concrete loca es.

Daarmee zijn we nu bijna in een fase beland dat we op korte termijn de (ruimtelijke en financiële) inzichten kunnen gaan delen met de gemeenteraad. Wat we ons wel moeten beseffen, gaat het ook bij flexwonen om een loca eontwikkeling waar veel zaken om de hoek komen (het vinden en toetsen van loca es, civieltechnisch, aanbesteding, afspraken, par cipa e, vergunningprocedures, financiering, etc.). Frac e DPM: Ontwikkelingen kern Mierlo Op het gebied van wonen zijn er een aantal ontwikkelingen in de kern Mierlo die ons posi ef stemmen. In de wijk Luchen wordt weer het een en ander gebouwd en op het terrein van de voormalige brandweerkazerne kan worden gestart met de bouw van 20 appartementen, maar we zijn er natuurlijk nog lang niet en we zien dat het steeds langer duurt om van een idee te komen tot een concreet plan en vervolgens tot uitvoering ervan. Dus moeten we nu al aan de slag om onze inwoners ook op termijn te voorzien van voldoende betaalbare woningen. Om die reden zouden wij het een goed idee vinden om onder andere mogelijkheden te onderzoeken om lintbebouwing aan de heer van Heuschweg/Trimpert mogelijk te maken, om te kijken naar het gebied tussen de Linde/Mr. van Busselstraat en Loeswijk en natuurlijk de verplaatsing van de dienst Dommelvallei.

Maar wij roepen ook op om nu al verder te kijken waar nog meer mogelijkheden liggen, zoals bijvoorbeeld in het gebied rondom de Stepekolk. Reac e college: Wanneer loca e Dorpsstraat 210 vrijkomt, gaat dat een vliegwiel zijn voor ontwikkelingen in het centrum van Mierlo. Daarbij is er naast wonen aandacht voor horeca en detailhandel. Het is goed om al jd verder in de jd te kijken en na te denken over toekoms ge ontwikkelmogelijkheden. Dat doen wij dus ook; echter niet alles waarmee we bezig zijn kan vroeg jdig in de openbaarheid; denk hierbij aan specula e dat we tegen willen gaan. Tegelijker jd moet de gemeenteraad beseffen dat we op dit moment veel plannen onder handen hebben, waarbij we beogen om deze in de komende acht tot en jaar te realiseren. We sluiten onze ogen dus niet voor kansen voor woningbouw, maar willen wel zorgvuldig en gefocust blijven op onze opgave; te veel ballen in de lucht kan het risico opleveren dat we wel veel plannen hebben, maar niet tot realisa e komen.

Frac e GroenLinks: Woningbouw In de kadernota zien we als doel dat er in 2026 500 woningen toegevoegd zijn aan ons woningvoorraad waarvan een substan eel deel in centrum Geldrop. Die ambi e horen wij graag maar na de discussie over een voorbereidingsbesluit die we recent gevoerd hebben vraag ik me af of we deze ambi e gaan halen, aangezien we de ontwikkelingen kennelijk niet genoeg in beeld hebben en we bang moeten zijn voor ongewenste stappen als we de vastgoedeigenaren de mogelijkheid geven om nou eindelijk ook eens aan de slag te gaan. En als we het weer over aan de slag hebben rondom wonen; hoe zit het met de ny houses? Flexibele woonvormen? Betaalbare woningen voor jongeren? Opvang voor vluchtelingen en statushouders? Weinig concreets kan ik erover terugvinden in de kadernota. Reac e college: Om dit doel te bereiken werkt de gemeente aan de voorbereiding van vele plannen. In rela e tot het doel zijn enkele plannen in 2022 en 2023 opgeleverd (denk aan Jonkvrouw met 144 sociale huurwoningen en loca e Heide van Annazorg met 84 sociale huurappartementen, beide in combina e met zorg). In 2023 staat de oplevering van Jonkheer met 69 appartementen en Kersenhof met 28 appartementen nog gepland, evenals de eerste woningen in Luchen Landkaartje. In 2024 wordt het plan Loods 20 (20) naar verwach ng opgeleverd.

Dat geldt ook voor de 30 zorgappartementen in de voormalige Sint Joze[erk in Braakhuizen-Zuid en de 20 appartementen in het plan Vesperstraat 30 (De Waag). Hiernaast zijn er plannen die al vergevorderd zijn in de procedure (bijvoorbeeld verschillende plandelen in Luchen, Bleekvelden en Grote Bos (bij elkaar zo'n 300 woningen in verschillende segmenten en prijsklassen). Met betrekking tot flexwonen: Zie ook reac e Ad 1 onder frac e CDA. Voor ny houses werkt de gemeente momenteel aan een ini a ef in Luchen. Om jongeren / starters aan betaalbare woningen te helpen, zet de gemeente in lijn met de Woondeal in op gemiddeld 66% betaalbaar en 30% sociale huur. Ook flexwonen kan hierin bijdragen. Evenals regelgeving zoals de eerder vastgestelde doelgroepenverordening. In samenwerking met de corpora es spannen we ons in om statushouders te huisvesten in onze buurten en wijken. Voor de opvang van vluchtelingen hebben we twee opgaven, namelijk voor Oekraïense vluchtelingen en asielzoekers. Tot op heden is het ons gelukt om aan de opgave voor Oekraïense vluchtelingen te voldoen. Voor de opgave voor asielzoekers zijn we nog op zoek. Die opgave is zo urgent dat we kijken naar mogelijkheden binnen bestaand vastgoed of op percelen waar een jdelijke invulling met huisves ng voor asielzoekers mogelijk is. Fractie PvdA: Woningbouw Onze grote zorg is het bouwen van woningen.

Hierbij moeten we ieder project dat voldoet aan onze vastgestelde kaders met beide handen aanpakken om uit te voeren. En een goed woningbouwproject is voor de PvdA dan bovenliggend. Reac e college: Hier vindt de PvdA het college aan zijn zijde.

Fractie Samen: Flexwoningen Hoe lang wachten we al op flexwoningen? Wanneer hebben onze eigen jongeren een woning? Het komt allemaal maar niet van de grond! Reac e college: Na de mo e van de raad van november 2021 zijn wij een onderzoek gestart naar mogelijke loca es. In 2023 is direct een start gemaakt met het onderzoeken van enkele concrete loca es. Daarmee zijn we nu bijna in een fase beland dat we op korte termijn de (ruimtelijke en financiële) inzichten kunnen gaan delen met de gemeenteraad. Wat we ons wel moeten beseffen, gaat het ook bij flexwonen om een loca eontwikkeling waar veel zaken om de hoek komen (het vinden en toetsen van loca es, civieltechnisch, aanbesteding, afspraken, par cipa e, vergunningprocedures, financiering, etc.).

Programma: Woonwijk De Coevering Fractie DGG: gebiedsprogramma met inbreng van de inwoners De wijk Coevering is een mooie flexibele wijk. Een wijk die voorop wil lopen en open staat voor de kansen van de toekomst. Daarnaast is dit een wijk waar de wijkbewoners kritisch zijn op de ontwikkelingen, hierover vragen stellen en aangeven wanneer zaken niet naar tevredenheid verlopen en dit dan ook uitspreken. DGG steunt hierin de wijkbewoners. Prima om wijkontwikkelingsplannen te vervangen voor gebiedsprogramma, deze is nu opgenomen voor de wijk Coevering. Maar wél met de inwoners van onderaf. Reac e college: Dit sluit aan bij de aanpak die wij voor ogen hebben. Fractie Samen: De Coevering Zoals wellicht bekend heeft SAMEN vorige week een avond georganiseerd in de Coevering om eens met de mensen in gesprek te gaan in plaats van steeds maar weer over de mensen te spreken. In de kadernota staan acties genoemd die totaal niet passen bij die wijk. Ja, er zijn echt wel mensen te vinden die duurzaamheid heel belangrijk vinden, maar het overgrote deel van de wijk woont in een sociale huurwoning waar ze betalen om een dak boven hun hoofd te hebben. Die hoef je niet lastig te vallen met een pilot zoals deze. Je had als gemeente met Woonbedrijf in gesprek kunnen gaan om de woningen die ze toch moesten renoveren, meteen gasvrij te maken.

Of minimaal daarop voor te bereiden, maar goed die kans is inmiddels verkeken aangezien ze al een heel eind op weg zijn. De eerste ac es zouden moeten zijn dat je inwoners met redelijke vragen serieus neemt en dat je daar ac e op onderneemt. • Mensen willen al heel lang een nieuwe containerac e; • Mensen willen dat de speeltuintjes bijgehouden worden. En als ze niet bijgehouden worden dan zien ze die liever verdwijnen dan verpauperen; • Mensen willen dat er opgetreden wordt tegen mensen die hun straat laten verloederen en daarmee bijdragen aan een slechte naam van de wijk. Dat zijn de dingen waar je mee aan de slag moet in De Coevering. En als je die dingen aanpakt die niet eens heel veel inzet kosten, dan heb je dat ene punt omhoog die je in 2027 wilt hebben volgend jaar al te pakken. Ga nu eens eerst luisteren voor je doelen opschrij+! En als je dan al een stuk over de Coevering schrij+, plaats er dan een foto bij die daarbij hoort en niet van de Jonkvrouw, of is de gemeente van mening dat er geen mooie foto’s te maken zijn in die wijk? Reac e college: Bij de vaststelling transi e visie warmte is gekozen om voor de wijk De Coevering te onderzoeken welke alterna even warmtebronnen er zijn. De signalen vanuit de wijk nemen wij heel serieus zijn en de sugges es nemen we ter harte.

We zijn al goed in gesprek met wijkbewoners en in de verschillende delen van de wijk gaan we dit voortze$en.

Programmagroep 3: Levendige dorpen Programma: Cultuur Frac e D66: Cultuur D66 vindt dat cultuur er is voor alle inwoners in de gemeente. We hebben er daarom moeite mee dat de nadruk bij de doelen ligt bij de jongeren. We begrijpen niet waarom er in het voorliggende stuk op geen enkele manier gesproken wordt over de toekomst van de Weeffabriek. Het college hee+ de besluitvorming over de toekomst opnieuw uitgesteld. Wij vinden dat de discussie over dit dossier al veel te lang loopt. Reac e college: De focus ligt binnen cultuur inderdaad op jeugd, maar dat betekent niet dat volwassenen worden overgeslagen. Dat staat al stevig en wordt zeker niet minder. Jeugd is ook nadrukkelijk een sturing vanuit het doelstellingenakkoord. Het programma Cultuur wordt op dit moment met partners besproken, dus wij zullen u zoals de raadsplanner laat zien later informeren. Fractie DGG: Bibliotheek Geldrop DGG is nog steeds voorstander om de bibliotheek richting het cultuurplein te verplaatsen, hiermee vergroot je de dimensie van de karakters van de verschillende pleinen. Frac e PvdA: Culturele wandelpromenade Om de Weeffabriek en haar gebruikers meer bij het centrum te betrekken wil de PvdA dat de gemeente een culturele wandelpromenade aanlegt in de Wielstraat. Reac e college: Het zou zeker goed zijn als de Weeffabriek en gebruikers beter betrokken worden bij het centrum.

Dat zou kunnen inhouden dat de func e en het gebruik van de Wielstraat zou moeten veranderen. Om hier een goede keuze in te maken is de het college ook van plan om een integraal programma voor het centrum te maken, waarin deze keuzes helder kunnen worden gemaakt, voorgelegd en uitgevoerd. Frac e Samen: Inrich ng bibliotheekves gingen In de kadernota staat: “De twee bibliotheekves gingen zijn qua interieur en exterieur getransformeerd naar eigen jdse, aantrekkelijke loca es waar inwoners van Geldrop en Mierlo trots op zijn, waardoor de bibliotheek een moderne voorziening is die bijdraagt aan het realiseren van de culturele ambi es en de bredere doelstellingen binnen het sociaal domein.” Gaan wij ons bemoeien met de inrich ng van een ins tuut als de bibliotheek? En weer is er capaciteit minder voor nu_ge dingen. Laten we als gemeente in overleg met de bibliotheek doelen bedenken en laat de bibliotheek zelf bedenken hoe ze dat vorm gaan geven! Reac e college: De gemeente Geldrop-Mierlo hee+, net zoals elke gemeente in rela e tot de WSOB, een rol als het gaat om aanjagen en s muleren van de transforma e van de bibliotheken in onze gemeente naar een eigen jdse en moderne voorziening. De bibliotheek doet het werk, de gemeente hee+ een sturende rol. We vinden namelijk dat het op fysiek vlak beter kan en moet.

Programma: Economische kracht Fractie DGG: Haalbare ambities? Het programma Economische kracht heeft mooie doelstellingen. De afdeling heeft echter een onderbezetting waardoor DGG zich afvraagt of de gestelde ambities haalbaar zijn? De DGG gaat er van uit dat het collegemaatregelen neemt om het halen van de ambities te waarborgen. Reac e college: Het is juist dat er op dit moment sprake is van een onderbeze_ng. Om die reden wordt gebruik gemaakt van inhuur en het wegze$en van opdrachten bij externen. Wij zijn volop aan de slag met de werving en hebben de verwach ng daarmee in het najaar van 2023 de beze_ng weer op orde te hebben. Bij het opstellen van de doelen is rekening gehouden met dit gegeven. De doelen voor 2024 zijn daarom beperkt gehouden en daarmee haalbaar. Het jaar 2024 kan verder worden gebruikt voor de opstart van de benodigde ac es met het oog op de doelen rondom bedrijventerrein voor de jaren daaropvolgend. Fractie PvdA: Voorzieningen en evenementen Er wordt veel gesproken over evenementen voor jongeren en dat is goed. Wat de PvdA hierbij mist is naast jongeren een focus op kinderen. Daarom stelt de PvdA voor om een “prikkelarme” kinderkermis te organiseren rondom de Weeffabriek en daarbij samen te werken met de gebruikers. Mogelijk kan dat ook in Mierlo. Reac e college: In september wordt op beide kermissen een prikkelarm uur ingelast.

Deze vraag kregen van meerdere kanten en vanuit onze kermisexploitanten kwam direct de gewenste medewerking. Binnenkort worden de jds ppen voor zowel kermis Geldrop als kermis Mierlo bepaald en vindt er natuurlijk de juiste promo e plaats. Het is ook de bedoeling dat we vanuit ons de juiste instan es aanschrijven over deze ac viteit. Frac e Samen: Organiseren van evenementen Gaan we als gemeente zelf evenementen organiseren of laten we dat bij de inwoners? In de kadernota staat: “Een van de nieuwe jaarlijks terugkerende evenementen die we naar GeldropMierlo willen halen, is in het centrum van Mierlo gepland (naast bestaande evenementen zoals Pitpop en het Kersenpi`eest.” Laten we vooropstellen dat het Kersenpi`eest vast het Carnaval is, maar dat hier waarschijnlijk het Kersenoogs`eest bedoeld wordt. Maar over welk evenement hebben we het dan? Een feest om een feest te hebben? Of is er een doel wat we behalen, en bedenken we daar als gemeente een evenement bij? Of laten we het aan de inwoners over om met ini a even te komen, en als die er niet komen, dan laten we het daarbij? We zien het graag concreter en meer gericht op onze inwoners. Reac e college: In het doelstellingakkoord staat dat we moeten komen tot twee nieuwe evenementen voor jongeren in de lee+ijdsgroep 16-28 ongeveer.

Deze doelgroep zoekt haar ver er vaak buiten Geldrop-Mierlo en het is de wens van de gemeenteraad om ook iets voor deze inwoners te organiseren. De organisa e komt in handen van jongeren, lokale verenigingen, ondernemers en s ch ngen. Binnen de reserve recrea e & toerisme is hiervoor voldoende geld gereserveerd. Denk bij een evenement aan livemuziek, maar het kan ook een sportevenement zijn of een ander concept. We onderzoeken nu wat deze doelgroep wenst.

Programma: Centrum Geldrop Frac e D66: Levendige centra Het doel om het winkelgebied in het centrum van Geldrop in 2027 compacter te hebben is ambi eus. Een belangrijk aspect zal zijn op welke wijze we als gemeente ondernemers kunnen lokken om te verhuizen. We doen dat in ieder geval niet met het verlengen van voorbereidingsbesluiten. Die bevorderen vooral de leegstand. Het toevoegen van horeca juichen we toe. We vragen ons daarbij wel af of het verstandig is om ook nieuwe fast food restaurants toe te staan, als we juist willen inze$en op een gezonde levenss jl. Reac e college: We zijn samen met de ondernemers in het centrum bezig te onderzoeken of er echt sprake is van structurele leegstand en of we hier iets aan zouden moeten doen. Een gemiddelde leegstand hoe+ geen aanleiding te zijn om ac e te ondernemen. Ten aanzien van de horeca willen we vooral met goede ondernemers ons centrum extra levendig maken. De afspraken zoals binnen een nieuw op te stellen terrassenbeleid en ook een reclamebeleid moeten helpen om samen met goede ondernemers de juiste afspraken te maken om zo ruimte geven om goed te ondernemen. Kijk naar het horecaplein, daar is een gebruiksovereenkomst met ondernemers opgesteld waarbij ondernemers binnen de afspraken hun bedrijf heel goed kunnen exploiteren. Dat zorgt weer voor een plein met regionale aantrekkingskracht.

Fractie DGG: mogelijkheden op het gebied van bouwen en ontwikkelen In het centrum ligt de aandacht nu te veel op het oplossen van parkeerproblemen. Verdere ontwikkeling van wat we willen bereiken moet daarop wachten. Kunnen we niet veel beter kijken waar de mogelijkheden op het gebied van bouwen en ontwikkelen liggen? Dit lijkt nu toch lineair achter elkaar te lopen terwijl de opzet zou moeten zijn dat dit in elkaar gewoven wordt zodat we snelheid kunnen maken. Reac e college: Voor het realiseren van woningen is het noodzakelijk om het parkeren goed te organiseren. Als dat niet is geregeld, kan woningbouw niet doorgaan. Op dit moment gaan de woningbouwontwikkelingen gewoon door. Elke woningbouwloca e kent namelijk zijn eigen oplossing voor parkeren. Mocht een loca e aSankelijk zijn van parkeren op afstand dan is het wel nodig dat die voorhanden is als de woningbouw gaat starten. Hiervoor werkt de gemeente dan ook aan een integrale parkeeroplossing, waarbij ook aandacht moet zijn voor de leeUaarheid (o.a. klimaatadap ef) van het centrum en dat de verschillende woningbouwplannen niet aSankelijk zijn van elkaar voor de parkeeroplossing. Fractie DGG: centrumimpuls Geldrop In de centrumimpuls Geldrop moet de balans tussen wonen en ondernemen beter. Er wordt bovendien te veel geschoven met ruimte waardoor er geen mogelijkheden meer zijn voor evenementen.

DGG pleit voor voldoende ruimte voor evenementen voor de leefbaarheid in het centrum, en speciaal voor de inrichting van de kermis die als zeer belangrijk wordt ervaren door onze inwoners. Reac e college: In het centrum van Geldrop liggen inderdaad veel ambi es om hier iets moois van te maken. Deze vragen ook extra ruimtegebruik. Echter, door meervoudig gebruik van dezelfde ruimte kan (deels) invulling worden gegeven aan de verschillende ambi es. Dit wil het college dan ook samenbrengen in een integraal programma voor het centrum van Geldrop, waardoor er dus keuzes gemaakt kunnen worden tussen de verschillende ambi es.

Dit moet overigens de voortgang van de woningbouw niet belemmeren. Ook het ruimtegebruik voor de kermis en andere evenementen zal hierbij een plek moeten krijgen. Binnen het evenementenbeleid dat eind 2023 moet worden vastgesteld is het de bedoeling dat ruimtes worden benoemd om evenementen te kunnen laten landen. Op deze plekken dienen niet alleen de voorzieningen aanwezig te zijn maar vooral ook een keuze is gemaakt over wat voor evenementen op welke loca e wenselijk zijn. Fractie PvdA: Centrum Geldrop In het centrum van Geldrop ligt een grote bouwopgave. Dat betekent meer verstening in het centrum (wel volgens de vastgestelde kaders). Om die verstening te verzachten komt er meer groen in het centrum en wordt de groenstructuur versterkt met het oog op leefbaarheid en klimaatadaptatie. Dat is alleen maar positief. Maar al meer dan 20 jaar is de gemeente GeldropMierlo bezig met de optimalisatie van het parkeren in het centrum. En nog steeds is er niets gebeurd ondanks diverse en herhaalde onderzoeken. Reac e college: Voor het parkeren is een tweetal loca es in voorbereiding genomen. We verwachten in 2023 de uitbreiding van het parkeerterrein achter de Weeffabriek te kunnen realiseren. Voor het parkeerterrein bij het kasteel is een ruimtelijke procedure opgestart. Hiertegen zijn enkele bezwaren ingediend.

Deze worden nu beoordeeld en de uitvoering hangt dus af van deze procedure. In totaal gaat het dan om ongeveer 90 nieuwe parkeerplaatsen. Frac e VVD: Centrum Geldrop Wij maken ons steeds meer zorgen om het behalen van de doelen van de woningbouwimpuls. De subsidie die onze gemeente hee+ ontvangen is namelijk gekoppeld aan een duidelijke deadline van 10 jaar na subsidieverstrekking. In het huidige tempo gaan wij deze deadline zeker niet redden. Er rekening mee houdende dat bij ieder plan sprake zal zijn van beroep en bezwaar, waarbij ook de nodige jd besteed zal worden aan planvorming en natuurlijk de bouw zelf dan zijn wij van mening dat voor veel meer loca es in het plangebied de schop al in de grond had moeten gaan. In plaats daarvan blijven we steken in planvorming en in een reflex om alles dicht te willen regelen. Terwijl de gemeente wat VVD betre+ faciliterend moet optreden. Laten we dus vooral kijken naar de ini a even die worden gestart en laten we onze schaarse jd en energie niet steken in voorbereidingsbesluiten die de boel juist op slot gooien. Wij verzoeken het college wederom in ieder geval om in de begro ng in dit najaar al een voorziening op te nemen in onze begro ng voor het geval de termijn van de woningbouwimpuls niet wordt gehaald.

Reac e college: Vanuit de subsidie is inderdaad een termijn van 10 jaar genoemd, waarbinnen gestart moet zijn met de bouw van de woningen. Ze moeten dan nog niet zijn opgeleverd. ASankelijk van de loca e wordt soms ingestoken op het verwerven van de grond en in andere situa es proberen we juist faciliterend te ontwikkelen. We ze$en op dit moment grote stappen ze$en in de planvorming. We verwachten dat er dit en volgend jaar meer duidelijk wordt over enkele cruciale woningbouwprojecten, waarin veel woningen zi$en. Het is dan ook voorbarig om hierop voor te sorteren en een voorziening te treffen voor als de woningbouwopgave niet wordt gehaald.

Programma: Centrum Mierlo Fractie CDA: Voormalige Johannesschool Een lang gekoesterde wens van het CDA is om de omgeving van de voormalige Johannesschool in Mierlo heel snel te verbeteren. Deze locatie in het hartje van het dorp zou een parel kunnen zijn, maar is dat allesbehalve. Fractie DGG: Ruimte voor meer horeca en zorgwonen Doordat de Dienst Dommelvallei uit het centrum van Mierlo vertrekt komt er ruimte voor meer horeca en zorgwonen. Dit is een eerder uitgesproken wensbeeld en daar moeten we ons voor inspannen. Frac e DPM: Ontwikkelingen centrum Mierlo Het centrum van Mierlo is behoorlijk goed op orde. Het wordt redelijk goed bezocht, er zijn regelma g mooie evenementen en we hebben de nodige ac eve ondernemers. Maar wat ons betre+ is het zeker nog niet af. Het mag bekend zijn dat wij op de plaats van de dienst Dommelvallei graag zouden zien dat het centrum mooi wordt afgerond met een combina e van horeca, detailhandel en woningen. Daarbij mag wat ons betre+ ook meteen ingezet worden op een vernieuwingsimpuls (centrum Mierlo 2.0) tussen de vernieuwde Den Binnen en het her te ontwikkelen voormalige gemeentehuis. Niet achterover blijven leunen op het succes van den Binnen dus, maar doorpakken op wat nog niet gerealiseerd is. Ook hier is die integraliteit en afstemming weer erg van belang.

Reac e college: In het gebiedsprogramma Levendige Dorpen hebben we het centrum van Mierlo als apart Gebiedsprogramma benoemd. Voor 2024 hebben we als doel geformuleerd dat er keuzes zijn gemaakt welke func es er plaatvinden in/rond het gebied Molenplein, voor het gebied rond het kantoor van Dienst Dommelvallei, deels ook de Marktstraat en de openbare ruimte rondom de bibliotheek. We zien een integraal gebiedsprogramma voor ons: - Ruimtelijk vanaf de Hekelstraat/Johannesschool, via bibliotheek, molenplein en Dienst Dommelvallei tot en met een deel van de Marktstraat (als aanloopstraat naar het winkelgebied), van Margrietstraat/Johan Frisostraat tot en met het hertenkamp. Het kernwinkelgebied en de rand eromheen; - Functioneel en economisch van het winkelhart met dienstverlenende functies tot een ring daaromheen met andere bezoekfuncties en horeca; - Cultureel met passende evenementen en elementen; - Sociaal een plek voor iedereen. Het programma omvat het toevoegen van woningen, gericht op de behoe+e (senioren en starters). Daarnaast zal het gaan om het vergroenen, om een aantrekkelijk en klimaatadap ef centrum te zijn. Verbinding wordt gezocht met de omliggende buurten en het groene buitengebied. Dit alles moet ertoe leiden dat het centrum van Mierlo toekomstbestendig en aantrekkelijk wordt.

Programma: Bedrijventerreinen -

Programmagroep 4: Vitaal & groen buitengebied Programma: Doorlopend groen Frac e GroenLinks: Doorlopend groen Er wordt gesproken over doorlopend groen. Een strookje gras tussen twee bomen? Of een echte serieuze verbetering van het groen? Nogmaals, wat betekent nou zoiets, hoe staan we er nu voor en hoe meten we verbetering? Reac e college: Het betre+ een serieuze verbetering van het groen, zodanig dat het voor veel soorten flora en fauna passeerbaar moet zijn. Het gaat om het verbinden van natuurgebieden, zowel binnen gemeentegrenzen als erbuiten, maar ook om het beter verbinden van groen in de wijken met het groen in de omliggende natuurgebieden. Het achterliggende doel is ook om hiermee de biodiversiteit te versterken en voor robuuster groen te zorgen. In het op te ze$en monitoringsprogramma biodiversiteit willen we gaan bepalen hoe we dit kunnen bijhouden, waarbij een eerste nulme ng en objec ef beschikbare data hier randvoorwaardelijk aan gekoppeld zijn.

Programma: Mul func oneel landelijk gebied Frac e D66: Buitengebieden D66 hee+ moeite met enkele keuzes die er gemaakt worden. Zo vinden wij het geen goed idee om in de buitengebieden 25ha te gaan gebruiken voor zonneparken. Met een tekort aan ruimte voor groen, woningbouw en bedrijventerreinen in de regio, kunnen we zonnepanelen beter aanleggen op bestaande bebouwing. Reac e college: Onze voorkeur gaat er ook naar uit om zonnepanelen op de bestaande bebouwing aan te leggen. Hier wordt ook op ingezet. Op basis van eerdere besluitvorming, o.a. in combina e met het vaststellen van de beleidsvisie zon en wind, is al 2021 omgevingsvergunning verleend aan de bouw van één zonnepark en is een posi eve grondhouding aangenomen voor een ander zonnepark. Wij verwachten dat deze zonneparken (of in elk geval één ervan) in 2026 zal zijn gerealiseerd. Fractie DGG: Gebiedsprogramma Multifunctioneel landelijk gebied Programmagroep 4 kent het themaprogramma Doorlopend groen en twee gebiedsprogramma’s. Het gebiedsprogramma Multifunctioneel landelijk gebied omvat in principe het hele buitengebied, uitgezonderd landelijk gebied Gijzenrooi. Vanwege de verschillende opgaven in dat gebied wordt voor Gijzenrooi een separaat gebiedsprogramma voorgesteld. DGG vindt dat niet wenselijk.