Bijlage geanonimiseerde zienswijzen e250023548
Tekst van het document
1.
maken
Aantasting van
het
beloofde
buitengebied
Bij de oorspronkelijke plannen werd aangegeven dat het buitengebied behouden zou blijven en dat er rekening zou worden gehouden met de landschappelijke waarden van het gebied. De bouw van ruim 94 woningen, in plaats van de aanvankelijk voorgestelde 62, betekent een aanzienlijke inperking van het buitengebied. Het buitengebied draagt bij aan de leefkwaliteit van de bewoners door rust, ruimte en natuur te bieden. De voorgestelde toename van woningen leidt tot een verdere verstedelijking van het gebied en tast de openheid en natuurlijke uitstraling ervan aan. 2. Verkeers-
en
infrastructuurproblemen het aantal
aanzienlijke toename van verkeersbewegingen met zich mee. De huidige infrastructuur is niet berekend op deze belasting, wat kan leiden tot verkeersopstoppingen en een verslechtering van de verkeersveiligheid, zeker in de buurt van scholen en woonwijken. Bovendien zorgt de extra verkeersdruk voor meer geluidsoverlast en luchtvervuiling, wat de kwaliteit van het buitengebied verder aantast. Een toename
van
3. Gebrek
inspraak
aan
en
woningen brengt
ook
een
transparantie
Bij het oorspronkelijke plan voor 62 woningen is de lokale gemeenschap gehoord en werd er rekening gehouden met de zorgen en wensen van de bewoners. De plotselinge uitbreiding naar ruim 94 woningen is echter zonder voldoende inspraak of overleg aangekondigd. Dit druist in tegen het principe van participatie en transparantie dat de gemeente zou moeten nastreven.
4.
Ecologische gevolgen
Het
buitengebied
belangrijke ecologische functie. De uitbreiding van de woningbouw zal groen en biodiversiteit, met negatieve gevolgen voor de flora en fauna in het gebied. Dit is in strijd met de eerder gecommuniceerde ambitie om duurzaam en natuurvriendelijk te bouwen. leiden tot
een
vervult
verlies
5. Alternatieve
een
van
oplossingen
Tot slot verzoek
ik u te
kijken naar alternatieven die het oorspronkelijke plan van 62 woningen respecteren en tegelijkertijd de groeiende woningvraag kunnen accommoderen. Een evenwichtige oplossing zou de leefbaarheid van het gebied kunnen waarborgen zonder onnodige aantasting van het buitengebied. Conclusie Gezien de
hierboven
genoemde bezwaren verzoek ik u dringend om de voorgenomen verhoging woningen te heroverwegen en de oorspronkelijke plannen voor 62 woningen te respecteren. Dit biedt een veel betere balans tussen de woningnood en het behoud de kwaliteit van het buitengebied. het aantal nieuw
van
te bouwen
Ik
hoop dat u mijn bezwaren in overweging neemt overleg te treden over een passende oplossing. Met
vriendelijke groet,
Fam.
(geanonimiseerd)
(geanonimise rd)
en
bereid bent
om
met
de betrokken
bewoners
van
in
Zienswijze 14