Document · PDF

Toekomststraat 90_Bijlagen

Raadsvergadering 26 september 2022, gemeente enschedeBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan "Toekomststraat 90"17.179 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Bijlagen Bestemmingsplan Toekomststraat 90

Status: Vastgesteld

Bijlagen toelichting Bijlage 1

Ecologische rapportage

Bijlage 2

Aeriusberekening Toekomststraat 90

Bijlage 3

Akoestisch onderzoek

Bijlage 4

Verkennend bodemonderzoek

Bijlage 5

Aanvullend verkennend bodemonderzoek

Bijlage 6

Aanvullend asbestonderzoek

bestemmingsplan Toekomststraat 90 (vastgesteld)

QUICK SCAN BESCHERMDE PLANTEN- EN DIERSOORTEN TOEKOMSTSTRAAT 90 TE ENSCHEDE

Eindrapport

QUICK SCAN BESCHERMDE PLANTEN- EN DIERSOORTEN TOEKOMSTSTRAAT 90 TE ENSCHEDE

rapportnummer 2020.3624 mei 2020 In opdracht van: OK Leefgoed BV Kromme Mijdrechtstraat 61-1 1079KR Amsterdam

Adviesbureau Mertens B.V.

Bureau voor natuur, ruimtelijke ordening en natuurwetgeving Utrechtseweg 120, 6871 DV Renkum 06-29458456 info@adviesbureau-mertens.nl www.adviesbureau-mertens.nl

© Adviesbureau Mertens BV, Renkum, 2020. Deze rapportage mag zonder schriftelijke toestemming vrij worden vermenigvuldigd. De verzamelde data zijn alleen te gebruiken voor het hier geschetste onderzoek en mogen niet voor andere doeleinden worden gebruikt.

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020

INHOUDSOPGAVE 1. INLEIDING .......................................................................................................................................................... 2 1.1 INLEIDING ................................................................................................................................................. 2 1.2 HET PLANGEBIED EN DE PLANNEN .............................................................................................................. 2 1.3 DOELSTELLING VAN HET ONDERZOEK ........................................................................................................ 4 1.4 OPBOUW RAPPORT ................................................................................................................................... 5

2. BESCHERMDE PLANTEN- EN DIERSOORTEN ............................................................................................... 6 2.1 WET NATUURBESCHERMING ...................................................................................................................... 6 2.2 RODE LIJST............................................................................................................................................... 6

3. METHODE........................................................................................................................................................... 8

4. RESULTAAT INVENTARISATIE EN BEOORDELING ...................................................................................... 9 4.1 FLORA ...................................................................................................................................................... 9 4.2 VLEERMUIZEN ........................................................................................................................................... 9 4.3 BROEDVOGELS ......................................................................................................................................... 9 4.4 OVERIGE ZOOGDIEREN............................................................................................................................ 10 4.5 AMFIBIEËN .............................................................................................................................................. 10 4.6 VISSEN ................................................................................................................................................... 10 4.7 REPTIELEN ............................................................................................................................................. 10 4.8 OVERIGE ................................................................................................................................................ 11

5. SAMENVATTENDE CONCLUSIE .................................................................................................................... 12

GERAADPLEEGDE LITERATUUR ...................................................................................................................... 13

BIJLAGEN ............................................................................................................................................................ 14 1. PLANGEBIED ......................................................................................................................................... 15 2. BEGRIPPEN ........................................................................................................................................... 16

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020

1. INLEIDING

1.1 Inleiding Er is het voornemen voor de ruimtelijke ontwikkeling van de Toekomststraat 90 te Enschede. De aanwezigheid van beschermde planten- en diersoorten vormt een te onderzoeken aspect omdat met de plannen effecten kunnen ontstaan op soorten die beschermd zijn via de Wet natuurbescherming. Op grond hiervan is aan Adviesbureau Mertens B.V. uit Wageningen gevraagd om een verkennend veldonderzoek uit te voeren naar de aanwezigheid van wettelijk beschermde soorten en indien aanwezig, aan te geven hoe hiermee dient te worden omgegaan. In dit rapport worden de resultaten van deze verkenning gepresenteerd.

N▲

Figuur 1. Globale ligging van het plangebied aan de Toekomststraat 90 te Enschede.

1.2 Het plangebied en de plannen Er is het voornemen voor de sloop van de opstallen aan de Toekomststraat 90 te Enschede om daarna het gebied bouwrijp te maken en woonbebouwing te realiseren. De bestaande woning wordt hierbij geïntegreerd in de plannen. In en rond deze opstallen ontbreekt het aan oppervlaktewater en bomen. In figuur 2 wordt een beeld gegeven van het plangebied op vrijdag 14 april 2020 en in figuur 3 wordt een beeld gegeven van de plannen.

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020

Figuur 2. Foto-impressie van het plangebied aan de Toekomststraat 90 te Enschede.

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020

Vervolg figuur 2. Foto-impressie van het plangebied aan de Toekomststraat 90 te Enschede. 1.3 Doelstelling van het onderzoek De doelstelling van het onderzoek is tweeledig. Enerzijds wordt inzichtelijk gemaakt welke wettelijk beschermde natuurwaarden in het kader van de soortbescherming van planten- en diersoorten te verwachten zijn. Anderzijds worden de consequenties van deze aanwezigheid voor de planontwikkeling weergegeven. Gelet op de opdracht genoemd in de inleiding en de doelstelling, is het van belang dat de volgende vragen worden beantwoord:

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020 1. Welke wettelijk beschermde planten- en diersoorten komen mogelijk voor ter plaatse van en in de directe omgeving van het plangebied aan de Toekomststraat 90 te Enschede? 2. Welke verwachte wettelijk beschermde planten- en diersoorten ondervinden nadelen van de plansituatie?

Figuur 3. Impressie van de plannen aan de Toekomststraat 90 te Enschede.

1.4 Opbouw rapport Na een korte uitleg over de soortbescherming van de Wet natuurbescherming (hoofdstuk 2) komen achtereenvolgens aan de orde: - De onderzoeksmethode (hoofdstuk 3). - Een beschrijving van de aanwezigheid van beschermde soorten (hoofdstuk 4). - Een beoordeling van de effecten op beschermde soorten (hoofdstuk 5). In bijlage 2 wordt een overzicht gegeven van de gebruikte definities en afkortingen.

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020

2. BESCHERMDE PLANTEN- EN DIERSOORTEN 2.1 Wet natuurbescherming Per 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming van kracht geworden. Deze wet implementeert de Vogelen Habitatrichtlijn en andere verdragen in het nationaal natuurbeschermingsrecht. Het bevoegd gezag is Gedeputeerde Staten van de Provincie(s) waar een project wordt gerealiseerd. Gedeputeerde Staten kunnen deze bevoegdheid ook overdragen conform lid 7 van deze wet. Doorgaans zijn dit Omgevingsdiensten. De soortbescherming richt zich dan ook primair op de bescherming van plant- en diersoorten die genoemd zijn in deze richtlijnen. Daarnaast is een deel van de soorten van de Rode Lijst (zie paragraaf 2.2) beschermd via de Wet natuurbescherming. Voor alle in Nederland in het wild voorkomende planten- en diersoorten is de algemene zorgplicht van toepassing; handelen of nalaten die gevolgen kunnen hebben dienen achterwege gelaten te worden of er dienen maatregelen getroffen te worden om effecten te voorkomen, of zoveel mogelijk te beperken of ongedaan te maken. Indien een plan resulteert in negatieve beïnvloeding van een soort of soorten kan ontheffing worden verleend conform artikel 3.3 van de Wet natuurbescherming voor soorten van artikel 3.1 en 3.2 (Vogelrichtlijnsoorten). Ontheffing kan worden verleend conform artikel 3.8 van de Wet natuurbescherming voor soorten van artikel 3.4 en 3.6 (Habitatrichtlijnsoorten).

De criteria voor ontheffingsverlening voor deze soorten zijn identiek aan die Vogel- en Habitatrichtlijn omdat deze richtlijnen zijn geïmplementeerd in het nationaal recht. Het nationaal recht staat het niet toe om hiervan af te wijken. De criteria zijn:  in het belang van de volksgezondheid en openbare veiligheid;  in het belang van de veiligheid van het luchtverkeer;  ter voorkoming van belangrijke schade aan gewassen, vee, bossen, visserij en wateren;  ter bescherming van flora en fauna. Om in aanmerking te komen voor een ontheffing dienen mitigerende en eventueel compenserende maatregelen genomen te worden die tot gevolg hebben dat soorten niet nadelig worden beïnvloed in het voorkomen en gedurende de uitvoering van een project. Provincies kunnen voor de nationaal beschermde soorten een algemene vrijstelling verlenen. In de Provincie Overijssel wordt voor een aantal soorten generieke vrijstelling verleend in het kader van de ruimtelijke inrichting of ontwikkeling van gebieden. Het betreft o.a. aardmuis, bastaardkikker, bosmuis, bruine kikker, dwergmuis, dwergspitsmuis, egel, gewone bosspitsmuis, gewone pad, haas, huisspitsmuis, kleine watersalamander, konijn, meerkikker, ree, rosse woelmuis, veldmuis, vos en woelrat. 2.2 Rode lijst De Rode lijst met bedreigde soorten is eind 2004 gepubliceerd in de Staatscourant en voor een deel in 2009 en 2017 herzien.

Aan de op deze lijst genoemde soorten komt bescherming toe voor zover zij vallen onder het beschermingsregime van de Wet natuurbescherming. Tussen de Wet natuurbescherming en de Rode lijsten bestaat geen formele relatie. Alleen op basis van “gunstige staat van instandhouding” kunnen bij beschermde Rode lijstsoorten "zwaardere" randvoorwaarden gelden ten aanzien van mitigerende en compenserende maatregelen dan voor algemene soorten. Zo zal het bij zeer algemeen voorkomende soorten die gering afnemen in aantal (Rode lijstsoort met het criterium gevoelig) relatief eenvoudig zijn om aan te tonen dat de "gunstige staat van instandhouding" niet in het geding komt. Voor soorten met een beperkt verspreidingsbeeld en die afnemen Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020 in aantal (soorten van de Rode lijst met het criterium bedreigd of ernstig bedreigd) is een uitgebreide effectenstudie wenselijk. Voor deze soorten geldt namelijk de zorgplicht. Deze zorgplicht houdt in dat iedereen voldoende zorg in acht moet nemen voor alle in het wild levende dieren, inclusief hun leefomgeving en voor alle planten en hun groeiplaats. Dit artikel is derhalve ook gericht op het voorkomen van doden en verwonden van algemene soorten. Op deze manier wordt nader invulling gegeven aan de bescherming van soorten die in aantal en/of verspreiding afnemen.

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020

3. METHODE

Op vrijdag 14 april 2020 is een bezoek gebracht aan het plangebied en de directe omgeving aan de Toekomststraat 90 te Enschede. Gedurende dit bezoek is dit gebied en de directe omgeving beoordeeld op het mogelijk voorkomen van beschermde planten- en diersoorten. Dit vond plaats aan de hand van aanwezige ecotopen en sporen. Er is beperkt gebruik gemaakt van bestaande verspreidingsgegevens om het (potentieel) voorkomen van beschermde soorten te bepalen omdat deze via o.a. Waarneming.nl worden beheerd voor een veel groter gebied. Overige waarnemingen worden tevens bewaard voor een groot gebied, namelijk op kilometerniveau zoals weergegeven op www.telmee.nl. en op een nog groter schaalniveau in verspreidingsatlassen.

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020

4. RESULTAAT INVENTARISATIE EN BEOORDELING 4.1 Flora Het plangebied en directe omgeving aan de Toekomststraat 90 te Enschede is volledig in cultuur gebracht. De aanwezigheid van beschermde planten wordt derhalve uitgesloten. Gedurende het verkennend veldonderzoek op vrijdag 14 april 2020 zijn geen beschermde plantensoorten of resten van beschermde plantensoorten vastgesteld. Op grond hiervan wordt de aanwezigheid van beschermde plantensoorten uitgesloten.

4.2 Vleermuizen Getoetst is op de verschillende functies die het plangebied aan de Toekomststraat 90 te Enschede kan hebben voor vleermuizen. Dit betreft plaatsen waar vleermuizen kunnen verblijven (verblijfplaatsen zoals kolonie-, paar- en winterverblijfplaatsen), vaste routen tussen verblijfplaatsen in de zomer en winter; respectievelijk vlieg- en migratierouten en plaatsen en gebieden waar vleermuizen foerageren. De aanwezigheid van verblijfplaatsen zoals kolonie-, paar- en overwinteringsplaatsen van vleermuizen kan worden uitgesloten. In de te slopen opstallen en in de te behouden woning aan de Toekomststraat 90 te Enschede zijn geen geschikte openingen in de muren en dakaansluitingen vastgesteld waarin vleermuizen kunnen verblijven. De dakgoot is wel op enkele plaatsen kapot maar de ontstane openingen zijn niet geschikt voor vleermuizen om in te kunnen verblijven. Negatieve effecten op verblijfplaatsen van vleermuizen worden derhalve uitgesloten. In en in de directe omgeving van het plangebied blijft bebouwing waardoor vleermuizen zich kunnen blijven oriënteren. In de (ruime) omgeving zijn ook voldoende alternatieve oriëntatiemogelijkheden. Negatieve effecten op vliegroutes worden derhalve uitgesloten.

De aanwezigheid van migratieroutes wordt uitgesloten omdat grootschalige landschapselementen zoals dijken en rivieren niet voorkomen in het plangebied of aansluiten op het plangebied. Met de realisatie van de plannen zal het gebied niet wezenlijk van vorm veranderen, gelet op de foerageermogelijkheden van vleermuizen. Mogelijk foerageert er gewone dwergvleermuis, ruige dwergvleermuis en laatvlieger als gevolg van de aanwezige ecotopen (cultuurgroen, verhardingen). Het plangebied is nu niet van waarde als essentieel foerageergebied en in de toekomst zal deze functie niet negatief verminderen doordat er geen essentiële zaken veranderen. In de omgeving zijn ook voldoende alternatieve foerageerplaatsen aanwezig. Negatieve effecten op de foerageermogelijkheden van vleermuizen worden derhalve uitgesloten. 4.3 Broedvogels Gedurende het verkennend veldonderzoek op vrijdag 14 april 2020 zijn geen geschikte (potentiële) nestlocaties aangetroffen voor vogels met vaste rust- en verblijfplaatsen. De opstallen bezitten geen geschikte mogelijkheden voor vogels om in te verblijven. Voor huismus zijn er geschikte geen nestelmogelijkheden onder de dakrand omdat de dakpannen vrij steil zijn. Huismus is ook niet vastgesteld in en in de omgeving van het plangebied. Rond half april is de meest geëigende periode voor het waarnemen van mussen.

Voor gierzwaluw ontbreken geschikte openingen in muren en dak. Negatieve

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020 effecten op nesten en eieren van vogels met vaste rust- en verblijfplaatsen kunnen derhalve worden uitgesloten. In cultuurgroen in het plangebied kunnen algemene broedvogels broeden zoals merel en roodborst. In verband met de aanwezigheid van algemene broedvogels is het noodzakelijk om de werkzaamheden te starten buiten het broedseizoen of op een manier te werken dat de vogels niet tot broeden komen (vogelverschrikkers gebruiken). Op deze manier kan worden voorkomen dat verbodsbepalingen van de Wet natuurbescherming worden overtreden.

4.4 Overige zoogdieren Gelet op de aanwezige ecotopen van het plangebied en de geografische ligging (zie Broekhuizen e.a., 2016) wordt het de aanwezigheid van overige internationaal beschermde zoogdieren uitgesloten. Voor steenmarter is het plangebied geen leefgebied omdat er geen sporen zijn vastgesteld gedurende het verkennend veldonderzoek op vrijdag 14 april 2020 en de opstallen volledig zijn gesloten. Voor kleine marters is het gebied te veel in cultuur gebracht. Bovendien ontbreken in het plangebied en omgeving elementen als ruigten, struweel en takkenhopen die geschikt kunnen zijn als verblijfplaats voor deze soorten. In het plangebied zijn geen aanwijzingen gevonden van het voorkomen van marters zoals de wezel, hermelijn of bunzing. Het plangebied is ook ongeschikt voor deze soorten door het ontbreken van een dekkende vegetatie en prooidieren in ruime mate. Molshopen, rattenholen, drainagepijpen, houtstapels, takkenhopen, opgestapeld puin, holle bomen, schuurtjes, stapels hooi- en strobalen en alle andere mogelijke schuilplaatsen voor kleine marters ontbreken in en direct rond het plangebied. In het groen rond de opstallen komen mogelijk bosmuis en huisspitsmuis voor. Voor deze algemeen voorkomende zoogdieren bestaat een algemene provinciale vrijstelling in de Provincie Overijssel.

4.5 Amfibieën In het groen aan de rand van het plangebied (grens parkeerplaats) komen mogelijk gewone pad en bruine kikker voor. Voor de algemene soorten amfibieën bestaat een algemene provinciale vrijstelling in de Provincie Overijssel.

4.6 Vissen Door het ontbreken van oppervlaktewater in en direct rond het plangebied aan de Toekomststraat 90 te Enschede, wordt de aanwezigheid van vissen uitgesloten.

4.7 Reptielen Gezien de huidige aanwezige ecotopen van het plangebied en directe omgeving ten opzichte van de verspreiding van reptielen (zie Ravon.nl, Creemers & Delft, 2009), kan de aanwezigheid van reptielen worden uitgesloten.

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020

4.8 Overige Gezien de huidige aanwezige ecotopen kan de aanwezigheid van beschermde ongewervelden (o.a. diverse soorten dagvlinders en libellen) worden uitgesloten. Nationaal beschermde dagvlinders en libellen komen alleen voor in specifieke ecotopen.

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020

5. SAMENVATTENDE CONCLUSIE

Er is het voornemen voor de ruimtelijke ontwikkeling van de Toekomststraat 90 te Enschede. Deze activiteit zou kunnen samen gaan met effecten op beschermde planten- en diersoorten. Op grond hiervan is een verkennend veldonderzoek uitgevoerd naar het voorkomen van beschermde soorten. In verband met de aanwezigheid van algemene broedvogels is het noodzakelijk om de werkzaamheden te starten buiten het broedseizoen of op een manier te werken dat de vogels niet tot broeden komen (vogelverschrikkers gebruiken). Op deze manier kan worden voorkomen dat verbodsbepalingen van de Wet natuurbescherming worden overtreden. Er zijn daarnaast mogelijk algemene nationaal beschermde zoogdieren en amfibieën aanwezig. Voor deze algemene soorten bestaat een algemene vrijstelling in de Provincie Overijssel. Het voorkomen van overige beschermde soorten kan worden uitgesloten. Op grond van bovenstaande analyse worden effecten op beschermde planten- en diersoorten uitgesloten; de ruimtelijke ontwikkeling van de Toekomststraat 90 te Enschede is niet in strijd met het gestelde binnen de Wet natuurbescherming.

Adviesbureau Mertens

Wageningen

Quick scan beschermde planten- en diersoorten Toekomststraat 90 te Enschede. Eindrapport mei 2020

GERAADPLEEGDE LITERATUUR

Literatuur  Broekhuizen, S., Spoelstra, K., Thissen, J.B.M., 2016. Atlas van de Nederlandse Zoogdieren. Nationaal Natuurhistorisch Museum Leiden, VZZ, Nijmegen, 1-348.  Creemers, C.M., Delft, J., 2009. De amfibieën en reptielen van Nederland. Nijmegen, 1-476.  EEG, 1979. Richtlijn 79/43/EEG inzake het behoud van de Vogelstand. Publicatieblad den Europese Gemeenschap, nummer L. 103.  EEG, 1992. Richtlijn 92/43/EEG inzake de instandhouding van wilde flora en fauna. Publicatieblad van den van de Europese Gemeenschap, nummer L. 206/7.  Gerstmeier, R., Romig, T., 1997. Zoetwatervissen van Europa, Tirion, Baarn, 1-368.  Hustings, F., Vergeer, J.W., Eekelder, P., 2002. Atlas van de Nederlandse broedvogels 1998-2000. Nationaal Natuurhistorisch Museum Leiden, SOVON, Beek-Upbergen, 1-584.  Limpens, H., Mostert, K., Bongers, W., 1997. Atlas van de Nederlandse vleermuizen. KNNV, Utrecht, 1260.  Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, Dienst Regelingen, 2009a. Aangepaste lijst jaarrond beschermde vogelnesten ontheffing Flora- en faunawet ruimtelijke ingreep. Ministerie van ELI (Dienst Regelingen), Den Haag.  Ministerie van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie, Dienst Regelingen, 2009b. Uitleg aangepaste beoordeling ontheffing ruimtelijke ingrepen Flora- en faunawet. Ministerie van ELI (Dienst Regelingen), Den Haag.

 Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, 2004. Rode lijsten diverse soortgroepen.  Ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij, 2009. Rode lijsten diverse soortgroepen.  Ministerie van Economische Zaken, 2016. Wet van 16 december 2015, houdende regels ter bescherming van de natuur (Wet natuurbescherming). Staatsblad van het Koninkrijk der Nederlanden 34 (2016), 1-84.  SOVON, 1987. Atlas van de Nederlandse broedvogels.  Nie, H.W. de, 1996. Atlas van de Nederlandse Zoetwatervissen. Media Publishing, Doetinchem, 1-151.  Spikmans, F, Jong, T. de, 2006. Het waarnemen van zoetwatervissen, Nijmegen, 1-55.

Website  www.ravon.nl  www.waarneming.nl  www.sovon.nl  www.telmee.nl  www.zoogdiervereniging.nl  www.netwerkecologischemonitoring.nl  www.verspreidingsatlas.nl

Adviesbureau Mertens

Wageningen

BIJLAGEN

1. PLANGEBIED

2. BEGRIPPEN

Baltsplaats

Plaats waar een vleermuis al roepend rondvliegt in de herfst en die doorgaans wordt verdedigd tegen andere mannetjes.

Foerageergebied

Een gebied waar een vleermuis of een groep van vleermuizen foerageert. Dat gebied wordt regelmatig bezocht door vleermuizen om in te foerageren en dat doorgaans meerdere foerageerplaatsen kent die langere tijd worden gebruikt.

Foerageerplaats

Plek (jachtplek) waar wordt gejaagd door vleermuizen. De plek kan in de directe omgeving van de kolonieplaats liggen maar ook kilometers verderop.

Kolonie

Groep vleermuizen (kleine groep mannetjes of meestal grotere groep vrouwtjes, soms gemengd (soorten, geslacht)) die in het voorjaar tot de herfst bijeen blijven. De groep kan zich vestigen in gebouwen (in spouwmuren of onder daklijsten e.d.) of bomen (spechtengaten, scheuren). Een groep vrouwelijke vleermuizen wordt ook wel aangeduid als een kraamkolonie. In zo'n groep worden jongen geboren en grootgebracht. Een kolonie maakt vaak gebruik van meerdere verblijfplaatsen die soms gelijktijdig worden gebruikt.

Migratieroute

Een vaste route van zomerverblijfplaats naar winterverblijfplaats en visa versa (zie ook vliegroute) of een route in een andere tijd; bijvoorbeeld tussen foerageerplaatsen.

Paarplaats

Territorium van territoriale mannetjes. Voor de ruige dwergvleermuis en de rosse vleermuis is dit doorgaans te vinden in boomholten. Voor de laatvlieger en de dwergvleermuis is dit te vinden in gebouwen. Voor de watervleermuis is dit te vinden in bomen en later, tegen de winter, zijn ze te vinden in overwinteringverblijven. Het mannetje vormt een harem met meerdere vrouwtjes. De paartijd valt in de herfst (uitgezonderd de grootoorvleermuis waarbij het in april valt (vroege voorjaar). De hier geschetste situatie van de paring wordt in dit rapport omschreven als “herfst situatie”.

Verblijfplaats

Een object (huis, boom, bunker, grot, kast en dergelijke) waarin een of meerdere vleermuizen verblijven (overdag of ’s winters permanent).

Vliegroute

Route die door vleermuizen elke avond wordt gebruikt om van de kolonieplaats naar foerageergebied te vliegen en visa vers (zie ook migratieroute). Vrouwtjes met jongen keren soms midden in de nacht terug om de jongen te zogen en gebruiken dan de route. Vliegroutes liggen over het algemeen langs lijnvormige (landschaps)elementen als bomenlanen, huizenrijen e.d. De functies zijn beschutting bij winderig en koud weer, oriëntatie in verband met de echolokatie-geluiden en het vinden van voedsel.

Voorbijvliegend

Vleermuizen die voorbijvliegen, niet via een vaste route. Het betreft meestal zwervers of trekkers.

Zwermen

Direct na het uitvliegen, naar vooral voor het invliegen bij een kolonie zwermt een deel van de kolonie rond de kolonieplaats. Zwermgedrag is derhalve een indicatie voor een eventuele kolonieplaats.

Winterverblijfplaats Een verblijfplaats waar in de winter een of meerdere vleermuizen in winterslaap (hybernation) gaan. Deze ruimte is doorgaans donker, heeft een hoge luchtvochtigheid en

temperatuurwisselingen zijn nihil. Zomerverblijfplaats Een verblijfplaats die gebruikt wordt door vleermuizen die niet in winterslaap zijn waarvan niet aangetoond is dat het een kraamverblijfplaats dan wel een paarverblijfplaats is. In sommige gevallen vormen bijvoorbeeld mannetjes kleine groepjes.

Stikstofberekenen.nl Hedgehog Company B.V. Turbinestraat 6 1014 AV Amsterdam M: info@stikstofberekenen.nl T: +31 (0)20 299 1733 KvK: 81465130 www.stikstofberekenen.nl

AERIUS Berekening Toekomststraat 90 te Enschede

Opdrachtgever:

OK Leefgoed B.V.

Projectcode:

2021.072

Datum:

1 februari 2022

Auteur:

Dhr. R. H. Vieira Rijo

Controleur:

Dhr. P. Kuipers

Toekomststraat 90 te Enschede Opdrachtgever

OK Leefgoed B.V. Kromme-Mijdrechtstraat 61 1 1079 KR Amsterdam

Contactpersoon

Gijs Olde Kalter ggw.oldekalter@gmail.com +31 (0)6 11 10 62 67

Projectcode

2021.072

Datum

1 februari 2022

Opdrachtnemer

Stikstofberekenen.nl Hedgehog Company B.V. Turbinestraat 6 1014 AV Amsterdam KvK: 81465130 M: info@stikstofberekenen.nl T: +31 (0)20 299 1733 www.stikstofberekenen.nl

Opsteller

Dhr. R. H. Vieira Rijo

Paraaf

Controle

Dhr. P. Kuipers

Paraaf

Disclaimer Alle door ons aangeleverde gegevens zijn geheel uitsluitend bestemd voor de geadresseerden. Alle gegevens en bronnen die de grondslag zijn voor de resultaten en conclusie, zijn door de opdrachtgever aangeleverd. Ten aanzien van de juistheid van deze gegevens en bronnen kunnen wij dan ook geen aansprakelijkheid aanvaarden.

stikstofberekenen.nl Project: Toekomststraat 90 te Enschede Projectnr.: 2021.072

Inhoudsopgave Samenvatting

Inleiding

Toetsingskader

Gegevens

Resultaten

Bijlagen Bijlage 1: AERIUS Berekening Gebruiksfase Bijlage 2: Bouwtekeningen

8 9 10

stikstofberekenen.nl Project: Toekomststraat 90 te Enschede Projectnr.: 2021.072

Samenvatting Voor de beoogde gebruiksfase van een pand met 8 woningen aan de Toekomststraat 90 te Enschede is een stikstofdepositie berekening uitgevoerd en geactualiseerd conform AERIUS Calculator versie 2021. De uitkomsten bedragen in alle scenario’s en op alle rekenpunten ten hoogste 0,00 mol/ha/jr.

stikstofberekenen.nl Project: Toekomststraat 90 te Enschede Projectnr.: 2021.072

Inleiding Aan de Toekomststraat 90 te Enschede is het voornemen om een voormalig supermarkt met hoekpand te verbouwen. Het hoekpand zal worden gesplitst in een beneden- en bovenwoning. De supermarkt zal worden gesloopt om 6 nieuwbouwwoningen met bijbehorende garages te realiseren. In de beoogde gebruiksfase resulteert deze ruimtelijke ingreep in een verandering van stikstofemissie ten gevolge van de nieuwe situatie. Mogelijk kan deze stikstofemissie een meetbaar effect hebben op omliggende Natura 2000-gebieden. Om de hoeveelheid te bepalen is een berekening van de stikstofdepositie vereist middels de AERIUS Calculator versie 2021, een tool beschikbaar gesteld door het RIVM waarmee de uitstoot van stikstof en de neerslag daarvan op Natura 2000-gebieden kan worden berekend. Deze berekening is uitgevoerd voor de beoogde gebruiksfase. Op basis van de uitkomst van deze berekening kan de vergunningverlener vervolgstappen bepalen. De basis voor de stikstofdepositie-berekeningen in dit rapport zijn de gegevens aangeleverd door de opdrachtgever. Natura 2000-gebieden relevant voor de berekening van stikstofemissie en depositie ten gevolge van dit project zijn weergeven in tabel 1.

Nabijgelegen Natura 2000-gebieden Gebied

Afstand tot bouw inrichting (km)

Lonnekermeer

5,01

Aamsveen

6,89

Tabel 1: Nabijgelegen Natura 2000-gebieden

Afbeelding 1: Bouw inrichting (1) t.o.v. Natura 2000-gebieden

stikstofberekenen.nl Project: Toekomststraat 90 te Enschede Projectnr.: 2021.072

Toetsingskader In het kader van de Wet Natuurbescherming (Wnb) dienen bij activiteiten of veranderingen van activiteiten deze getoetst te worden op stikstofdepositie middels de AERIUS calculator (versie 2021). Wanneer uit deze toetsing blijkt dat er geen meetbare depositie voortkomt uit de getoetste activiteiten, kan ten minste worden geconcludeerd dat er geen significant negatieve effecten zijn te verwachten voor de instandhoudingsdoelen van het betrokken Natura 2000-gebied. In dit geval kan toestemming worden verleend ter ontheffing van een vergunning Wnb. Onder de Wet van 10 maart 2021 tot wijziging van de Wet natuurbescherming en de Omgevingswet (stikstofreductie en natuurverbetering), met ingang per 1 juli 2021, is de bouwfase van projecten vrijgesteld1. De vrijstelling geldt voor bouw-, aanleg- en sloopactiviteiten. De vrijstelling geldt niet voor de gebruiksfase van wat wordt gebouwd of aangelegd. Dat betekent bijvoorbeeld dat nog steeds een natuurvergunning nodig kan zijn voor de stikstofdepositie die wordt veroorzaakt door het verkeer op een aan te leggen weg. In de toetsing kan bestaande stikstofdepositie gesaldeerd worden binnen hetzelfde project, immers wanneer een aanpassing wordt gedaan waarmee stikstofdepositie komt te vervallen komt dit ten goede van het Natura 2000-gebied.

Indien er per saldo geen sprake van toename is kunnen significante effecten worden uitgesloten, en is de activiteit niet (natuur)vergunningplichtig met betrekking tot stikstof aspecten2.

Op 20 januari 2021 heeft de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State een uitspraak gedaan in de zaak 201907144/1/R2 (Logtsebaan, Oirschot). Deze uitspraak heeft landelijke impact voor de vergunningplicht voor wat betreft het instrument ‘intern salderen’. Kern van de uitspraak is dat wanneer op basis van intern salderen blijkt dat een nieuw plan geen stikstofdepositie geeft van > 0,00 mol/ha/jaar, er geen vergunning meer nodig is op grond van de Wet natuurbescherming3.

https://www.aanpakstikstof.nl/actueel/nieuws/2021/06/18/stikstofwet-gaat-in-per-1-juli-2021 https://www.omgevingsweb.nl/samenvatting/intern-salderen-niet-vergunningplichtig-enverzoek-om-intrekking-natuurvergunning/ 3 https://www.ipo.nl/actueel/gevolgen-uitspraak-raad-van-state-logtsebaan/ 2

stikstofberekenen.nl Project: Toekomststraat 90 te Enschede Projectnr.: 2021.072

Gegevens Gebruiksfase Voor de gebruiksfase is een berekening gemaakt op basis van de toekomstige verkeerssituatie en eventueel gasverbruik. De verkeersbewegingen zijn gemodelleerd over de route tot aan de N737 waar tenminste kan worden aangenomen dat deze opgaan in het al bestaande verkeersbeeld, en gaan in beide richtingen (A!"#$#B!A). Voor de 6 nieuwbouwwoningen is de verkeersgeneratie berekend op basis van de cijfers van CROW4 met uitgangspunt koop, huis, tussen/hoek, schil centrum en matig stedelijk gebied, wat neerkomt op 7,3 verkeersbewegingen per etmaal per woning. Voor 6 woningen wordt dit dus 43,8 verkeersbewegingen per etmaal. Voor de beneden- en bovenwoning van het hoekpand is genomen uitgangspunt koop, appartement, midden, schil centrum en matig stedelijk gebied, wat neerkomt op 5,8 verkeersbewegingen per etmaal per woning. Voor 2 woningen wordt dit dus 11,6 verkeersbewegingen per etmaal. In totaal worden er dus 55,4 lichte verkeersbewegingen per etmaal gegenereerd. De 6 nieuwbouwwoningen zullen gasloos worden gebouwd waardoor deze zelf geen emissie van stikstof zullen hebben. De beneden- en bovenwoning in het hoekpand zullen wel op het bestaande gasnet worden aangesloten. Het gasverbruik van deze 2 woningen is bepaald met behulp van de gegevensset Ruimtelijke plannen - emissiefactoren5, dit komt neer op 1,1 kg NOx per jaar per woning.

Afbeelding 2: Verkeersroute (1), uitstootpunt gasverbruik (2)

4 5

Kennisplatform CROW. (2018). Toekomstbestendig parkeren. https://www.aerius.nl/nl/factsheets/ruimtelijke-plannen-emissiefactoren/05-07-2018

stikstofberekenen.nl Project: Toekomststraat 90 te Enschede Projectnr.: 2021.072

Resultaten In bijlage 1 is de berekening (conform AERIUS Calculator 2021) van het projecteffect toegevoegd in de nieuwe situatie. Het projecteffect bedraagt op alle rekenpunten in omliggende Natura 2000-gebieden ten hoogste 0,00 mol/ha/jaar. Bij een dergelijke projectbijdrage treden geen significant negatieve effecten op binnen de omliggende Natura 2000-gebieden.

stikstofberekenen.nl Project: Toekomststraat 90 te Enschede Projectnr.: 2021.072

Bijlagen 1. AERIUS Berekening Gebruiksfase 2. Bouwtekeningen

stikstofberekenen.nl Project: Toekomststraat 90 te Enschede Projectnr.: 2021.072

Bijlage 1: AERIUS Berekening Gebruiksfase

stikstofberekenen.nl Project: Toekomststraat 90 te Enschede Projectnr.: 2021.072

Projectberekening

Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron

Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

R H Vieira Rijo; Hedgehog Company B.V. Toekomststraat 90, 7521 CT Enschede 2021.072 Enschede (NIEUW) Gebruiksfase 2021.072 Toekomststraat 90 te Enschede

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

RaSRW1h45y72 01 februari 2022, 12:02 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar 2022

Resultaten

Hoogste depositie Hexagon 0,00 ha 0,00 ha 0,00 mol/ha/j 0,00 mol/ha/j

Gebruiksfase - Beoogd Gebruiksfase - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename van depositie Grootste afname van depositie

RaSRW1h45y72 (01 februari 2022)

Emissie NH3 < 0,1 ton/j

Emissie NOx < 0,1 ton/j Gebied

2/6

Projectberekening

Gebruiksfase (Beoogd), rekenjaar 2022 Emissiebronnen

Emissie Emissie NH3 NOx

| Anders... | Plan; Gasverbruik; Gasverbruik beneden- en 2 Anders... - < 0,1 ton/j bovenwoning < 0,1 ton/j < 0,1 ton/j  Verkeersnetwerk

RaSRW1h45y72 (01 februari 2022)

3/6

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

500 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn

Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste afname van depositie Grootste toename van depositie Hoogste totale depositie De bronnen op de kaart horen bij de Beoogde situatie. RaSRW1h45y72 (01 februari 2022)

4/6

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Gebruiksfase" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Totaal

RaSRW1h45y72 (01 februari 2022)

Berekend (ha Hoogste totale Met toename Grootste gekarteerd) depositie (ha gekarteerd) toename (mol/ha/jr) (mol/ha/jr)

0,00

Met afname (ha Grootste gekarteerd) afname (mol/ha/jr)

0,00

5/6

Projectberekening

Gebruiksfase, Rekenjaar 2022 2 Anders... | Anders... Naam

Plan; Gasverbruik; Uittreedhoogte Gasverbruik Warmteinhoud beneden- en bovenwoning Locatie 256043, 472195 Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele Variatie Continue Emissie

1,0 m 0,000 MW

NOx

< 0,1 ton/j

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2021.0.2_20220128_2eee9c6138 Database versie 2021_2eee9c6138 Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/

RaSRW1h45y72 (01 februari 2022)

6/6

Bijlage 2: Bouwtekeningen

stikstofberekenen.nl Project: Toekomststraat 90 te Enschede Projectnr.: 2021.072

Aanslagsweg 22

OK Leefgoed

7622 LD Borne

De heer G. Olde Kalter Kromme Mijdrechtrstraat 61-1

telefoon

1079 KR AMSTERDAM

074 7676 007 / 06 10556500

e-mail

info@munsterhuisgeluidsadvies.nl

internet

Geluidsadvies BV.nl www.munsterhuisgeluidsadvies.nl

datum project Onderwerp

26 april 2021

Ons kenmerk

B02.21.0073-RM

projectnummer

21.073

Plan woningen Toekomststraat, J.W. Swiersstraat, Enschede Akoestisch onderzoek wegverkeer

Geachte heer Olde Kalter, Hierbij zend ik u de resultaten van het akoestisch onderzoek betreffende het bepalen van de geluidbelasting ter plaatse van de gevels van de geplande woningen gelegen aan de Toekomststraat en J.W. Swiersstraat te Enschede. Het onderzoek is noodzakelijk inzake de bestemmingsplanwijziging.

1 Inleiding Initiatiefnemer heeft het voornemen om aan de Toekomststraat en J.W. Swiersstraat 6 nieuwe woningen te realiseren en de begane grond van een bestaand gebouw te transformeren naar een woning.

De geluidbelastingen zijn vastgesteld door middel van Standaard Rekenmethode II, zoals beschreven in het ‘Reken- en meetvoorschrift Geluid 2012.

2 Wetgeving Wegverkeer Gemeentelijk Geluidbeleid De gemeente Enschede kent geluidbeleid dat is verankerd in de “Geluidnota Enschede”. Daarin is aangegeven hoe de gemeente om wil gaan met het toetsen aan wegverkeerslawaai en het verlenen van hogere grenswaarden. In de nota is aangegeven dat de gemeente bij wegverkeerslawaai de Wet geluidhinder volgt. Bij een eventuele hogere waarde procedure gelden de hoofdcriteria uit de Wet geluidhinder. Van de voorkeursgrenswaarde kan alleen worden afgeweken als uit onderzoek blijkt dat de voorkeursgrenswaarde niet haalbaar is. Woningen komen in aanmerking voor een hogere waarde als er sprake is van minimaal één geluidluwe gevel. Bij voorkeur liggen de verblijfsruimten en de buitenruimte aan de geluidluwe zijde.

bank

ING Bank 65.20.43.232

k.v.k.

64846148

projectnummer

21.073

Pagina

2 van 9

Grenswaarden Wet geluidhinder Indien binnen de zone van een weg geluidgevoelige bestemmingen worden gebouwd, dan moeten grenswaarden in acht worden genomen. De wettelijke voorkeursgrenswaarde vanwege wegverkeerslawaai is, per weg, 48 dB voor geluidgevoelige bestemmingen. Het uitgangspunt van de Wet geluidhinder (Wgh) is dat in nieuwe situaties zo veel mogelijk dient te worden voldaan aan de voorkeursgrenswaarde. Indien hieraan niet kan worden voldaan moet met duidelijke redenen worden aangetoond op welke gronden hieraan niet kan worden voldaan. Indien de maximale ontheffingswaarde voor wegverkeerslawaai wordt overschreden is bebouwing met een geluidgevoelige bestemming op die plek in principe niet toegestaan. Tenzij de gevel als ‘dove’ gevel wordt uitgevoerd of dusdanige maatregelen worden getroffen opdat de geluidbelasting op de betreffende gevel lager wordt dan de maximale ontheffingswaarde.

Voor geluidgevoelige bestemmingen gelegen aan een bestaande weg, geldt een maximale ontheffingswaarde van 53 dB voor buitenstedelijk gebied en 63 dB voor stedelijk gebied.

In het onderhavig onderzoek zijn de woningen gelegen in de zone van de G.J. van Heekstraat. Het plangebied ligt binnen de bebouwde kom. Dit houdt in dat de woningen met betrekking tot deze wegen getoetst dient te worden aan de maximale grenswaarde voor stedelijk gebied. Dit houdt in dat een maximale hogere waarde van 63 dB van toepassing is.

De Toekomststraat en de J.W. Swiersstraat zijn 30-kilometer-wegen. Deze wegen hoeven in het kader van een hogere waarde niet getoetst te worden. Wel worden deze wegen getoetst in het kader van een goede ruimtelijke ordening en om te bepalen of er eventuele geluidwerende voorzieningen noodzakelijk zijn.

Aftrek conform Artikel 3.4 van het Reken- en meetvoorschrift Voor de toetsing is de geluidbelasting op de gevels berekend inclusief aftrek volgens artikel 110 g van de Wet geluidhinder. Deze aftrek bedraagt 5 dB voor wegen met een snelheid lager dan 70 km/uur. Voor wegen met een snelheid hoger of gelijk aan 70 km/uur is een ander methodiek van toepassing. Voor wegen waar de representatieve snelheid voor lichte motorvoertuigen 70 km/uur of meer bedraagt, wijzigt de aftrek op basis van artikel 110g Wgh (art. 3.4, lid 1) in:

•

4 dB voor situaties dat de geluidsbelasting zonder aftrek 110g Wgh 57 dB is.

•

3 dB voor situaties dat de geluidsbelasting zonder aftrek 110g Wgh 56 dB is;

•

2 dB voor andere waarden van de geluidsbelasting.

projectnummer

21.073

Pagina

3 van 9

Hogere waarden Het vaststellen van een hogere waarde door B&W is mogelijk indien maatregelen om de geluidbelasting te reduceren aan de bron of tussen bron en ontvanger niet doelmatig zijn of bezwaren van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerkundige, landschappelijke of financiële aard ondervinden. Indien een hogere waarde wordt vastgesteld, dienen met betrekking tot de geluidwering van de gevels zo nodig geluidwerende voorzieningen te worden aangebracht die ervoor zorg dragen dat de geluidbelasting binnen de woning in de geluidgevoelige ruimten bij gesloten ramen niet meer bedragen dan 33 dB bij woningen.

Bouwbesluit Volgens hoofdstuk 3 van het Bouwbesluit dient de overeenkomstig NEN 5077 bepaalde karakteristieke geluidwering van de uitwendige scheidingsconstructie van een verblijfsgebied ten minste gelijk te zijn aan het verschil tussen de geluidbelasting van die constructie en de volgens tabel 1 genoemde waarde, met een minimum van 20 dB. Voor het plan dient voor wegverkeerslawaai hierbij te worden uitgegaan van de geluidbelasting zonder aftrek zoals hierboven bedoeld in alinea Aftrek conform artikel 110g Wgh.

Tabel 1. Overzicht grenswaarden Bouwbesluit conform afdeling 3.1. Gebruiksfunctie

Grenswaarde

1 woonfunctie, b andere woonfunctie 2 ander verblijfsgebied

33 dB

3 Bepaling geluidbelasting wegverkeerslawaai Wegverkeergegevens De verkeersgegevens van de G.J. van Heekstraat, de Toekomststraat en de J.W. Swiersstraat zijn afkomstig van de gemeente Enschede. Op de G.J. van Heekstraat ligt Dicht Asfalt Beton en op de overige wegen klinkers. De aangeleverde gegevens betreffen gegevens voor werkdagen. Voor de omrekening naar weekdagintensiteiten is gerekend met een omrekenfactor van 0,89 voor licht verkeer en 0,78 voor vrachtverkeer. De gehanteerde verkeersgegevens voor het jaar 2031 zijn in onderstaande tabellen samengevat. De verkeersverdelingen zijn in tabel 2 opgenomen. In tabel 3 zijn de overige situatie- en verkeersgegevens gegeven.

projectnummer

21.073

Pagina

4 van 9

Tabel 2: Verkeersintensiteiten en verdelingen voor het jaar 2031 Procentuele verdeling aantal motorvoertuigen Wegen

Dag,- avond-

Lichte

Middelzware

Zware

Etmaalintensit

en nachtuur

voertuigen

Voertuigen

voertuigen

eit

d–a–n

[mvt/dag]

6,8

3,3

0,65

96,21-96,97-95,95

1,94-1,55-1,15

1,85-1,482,91

7614

6,8

3,3

0,65

96,21-96,97-95,95

1,94-1,55-1,15

1,85-1,482,91

6463

6,7

3,7

0,6

97,01-97,54-96,48

1,06-1,58-2,2

1,94-0,88-1,32

1418

6,8

3,6

0,5

97,89-98,07-97,36

1,05-0,97-1,76

1,05-0,97-0,88

532

G.J. van Heekstraat (wv1) G.J. van Heekstraat (wv2) Toekomststraat J.W. Swiersstraat

Tabel 3: Situatie- en verkeersgegevens

G.J. van

Toekomststraat

J.W. Swiersstraat

Heekstraat Snelheid

50 [ km/uur]

30 [ km/uur]

Wegdekhoogte maaiveld

Dicht asfalt beton

Elementen in

keperverband

1,5 – 4,5 meter

Wegdektype Beoordelingshoogte

1,5 – 4,5 meter

Resultaten G.J. van Heekstraat Voor de geplande woningen zijn ter plaatse van de gevels beoordelingspunten ingevoerd op verschillende beoordelingshoogten. Er is voor het wegverkeersmodel gerekend met een bodemfactor van 0,0 (akoestisch hard). De invoergegevens zijn gegeven in bijlage 2. De rekenresultaten zijn opgenomen in bijlage 3.1 en bijlage 3.2. In de onderstaande tabel 4 en 5 zijn de maatgevende berekeningsresultaten van de G.J. van Heekstraat, inclusief de wettelijke dB aftrek ex artikel 110g Wgh per weg, samengevat.

projectnummer

21.073

Pagina

5 van 9

Tabel 4: Maatgevende geluidbelasting inclusief aftrek ex art.110g Wgh. Beoordelingspunt

Geluidbelasting Lden [dB] G.J. van Heekstraat 1,5 m

4,5 m

1 – Zuidgevel woning 1

2 – Westgevel woning 1

3 – Westgevel woning 2

4 - Westgevel woning 3

5 – Westgevel woning 4

6 – Noordgevel woning 4

7 – Oostgevel woning 4

8 – Oostgevel woning 3

9 – Oostgevel woning 2

10 – Oostgevel woning 1

11 – Oostgevel transformatiewoning

12 – Zuidgevel transformatiewoning

13 – Noordgevel transformatiewoning

14 – Noordoostgevel transformatiewoning

15 – Noordgevel transformatiewoning

16 – Oostgevel woning 6

17 – Zuidgevel woning 6

18 – Zuidgevel woning 7

19 – Westgevel woning 7

20 – Noordgevel woning 7

21 – Noordgevel woning 6

Overschrijding van de voorkeursgrenswaarde van 48 dB.

Uit tabel 4 blijkt dat ter plaatse van Zuid- en Oostgevel van woning 1 de voorkeursgrenswaarde van 48 dB ten gevolge van de G.J. van Heekstraat wordt overschreden. Voor deze woning zal een hogere waarde moeten worden aangevraagd.

Motivering hogere grenswaarde Het college kan een hogere waarde verlenen, volgens artikel 110a lid 5 Wgh, in die gevallen waarin de toepassing van maatregelen, gericht op het terugbrengen van de te verwachten geluidbelasting (vanwege de weg) van de uitwendige scheidingsconstructie van de betrokken woningen tot 48 dB: a.

onvoldoende doeltreffend zal zijn, dan wel

projectnummer

21.073

Pagina

6 van 9

b. overwegende bezwaren ontmoet van stedenbouwkundige, verkeerskundige, landschappelijke of financiële aard.

De voorkeursvolgorde voor het treffen van maatregelen ter beperking van de geluidbelasting is op de eerste plaats bronmaatregelen (bijvoorbeeld beperken aantal voertuigen, toepassen ander wegdek of verlagen rijsnelheid), vervolgens overdrachtsmaatregelen (bijvoorbeeld geluidschermen) en tot slot gevelmaatregelen.

Het treffen van bronmaatregelen als het beperken van het aantal voertuigen is niet mogelijk. De snelheid op de G.J. van Heekstraat als het type wegdek kunnen eveneens niet verlaagd worden of aangepast worden door de initiatiefnemer.

Bij maatregelen in de overdracht moet gedacht worden aan een scherm. Deze maatregel is onuitvoerbaar door de bestaande kruising. Een scherm langs het plangebied is geen optie. Ook kan de afstand van het plangebied tot de bron niet vergroot worden. Overdrachtsmaatregelen zijn hierdoor ook verder uitgesloten.

Maatregelen ter reductie van het geluid ten gevolge van de relevante geluidbronnen (G.J. van Heekstraat) zijn in relatie tot het onderhavige project vanwege overwegende bezwaren van stedenbouwkundige of financiële aard, niet realiseerbaar.

Uit de berekeningen blijkt dat alle woningen een geluidluwe gevel kennen. Dit is een voorwaarde uit het gemeentelijk geluidbeleid om een hogere waarde te kunnen vaststellen.

Het is realistisch om een hogere waarde aan te vragen voor woning 1 (zie tabel 4).

Resultaten geluidbelasting wegverkeerslawaai excl. aftrek ex artikel 110 g Wgh Ten behoeve van de bepaling van eventuele geluidwerende voorzieningen, dient gerekend te worden met de gecumuleerde geluidbelasting van alle wegen exclusief de aftrek ex artikel 110g Wet geluidhinder. Extra geluidwerende voorzieningen kunnen noodzakelijk zijn om het maximale binnenniveau niet te overschrijden.

Het maximaal toelaatbare binnenniveau bedraagt 33 dB in de woning. Conform het Bouwbesluit wordt als uitgangspunt genomen dat een gevel van een gebouw een minimale gevelwering heeft van 20 dB. Derhalve dient bij een geluidbelasting vanaf 53 dB geluidwerende voorzieningen bepaald te worden. In tabel 2.5 wordt de maatgevende geluidbelasting exclusief aftrek gegeven. In bijlage 2 worden de uitgebreide rekenresultaten gegeven.

projectnummer

21.073

Pagina

7 van 9

Tabel 5: Rekenresultaten geluidbelasting excl. aftrek ex artikel 110 g Wgh. Beoordelingspunt

Geluidbelasting Lden [dB]

1,5 m

4,5 m

1 – Zuidgevel woning 1

2 – Westgevel woning 1

3 – Westgevel woning 2

4 - Westgevel woning 3

5 – Westgevel woning 4

6 – Noordgevel woning 4

7 – Oostgevel woning 4

8 – Oostgevel woning 3

9 – Oostgevel woning 2

10 – Oostgevel woning 1

11 – Oostgevel transformatiewoning

12 – Zuidgevel transformatiewoning

13 – Noordgevel transformatiewoning

14 – Noordoostgevel transformatiewoning

15 – Noordgevel transformatiewoning

16 – Oostgevel woning 6

17 – Zuidgevel woning 6

18 – Zuidgevel woning 7

19 – Westgevel woning 7

20 – Noordgevel woning 7

21 – Noordgevel woning 6

Overschrijding van de 53 dB Lden.

Uit tabel 5 blijkt dat de geluidbelasting ten gevolge van het wegverkeer ter plaatse van alle woningen de 53 dB overschrijdt. Daarmee wordt niet voldaan aan het maximale binnenniveau van 33 dB. Om te kunnen voldoen aan het binnenniveau zijn geluidwerende voorzieningen noodzakelijk. Dit zal in een gevelweringsonderzoek moeten worden aangetoond.

projectnummer

21.073

Pagina

8 van 9

Conclusie Door Munsterhuis Geluidsadvies is een akoestisch onderzoek uitgevoerd betreffende het bepalen van de geluidbelasting ter plaatse van de gevels van de geplande woningen gelegen aan de Toekomststraat en J.W. Swiersstraat te Enschede. Het onderzoek is noodzakelijk inzake de bestemmingsplanwijziging.

Initiatiefnemer heeft het voornemen om aan de Toekomststraat en J.W. Swiersstraat 6 nieuwe woningen te realiseren en de begane grond van een bestaand gebouw te transformeren naar een woning.

De geluidbelastingen zijn vastgesteld door middel van Standaard Rekenmethode II, zoals beschreven in het ‘Reken- en meetvoorschrift Geluid 2012. De geluidbelastingen zijn vastgesteld door middel van Standaard Rekenmethode II, zoals beschreven in het ‘Reken- en meetvoorschrift Geluid 2012.

Uit het onderhavig onderzoek kunnen de volgende conclusies worden getrokken. -

Het blijkt dat de voorkeursgrenswaarde van 48 dB ten gevolge van het wegverkeer op de G.J. van Heekstraat wordt overschreden ter plaatse van woning 1;

Het vaststellen van een hogere waarde door B&W is mogelijk indien maatregelen om de geluidbelasting te reduceren aan de bron of tussen bron en ontvanger niet doelmatig zijn of bezwaren van stedenbouwkundige, verkeerskundige, vervoerkundige, landschappelijke of financiële aard ondervinden. Dat is uit dit onderzoek gebleken;

Alle woningen kennen een geluidluwe gevel. Daarmee wordt ook voldaan aan de voorwaarde uit het geluidbeleid om een hogere waarde te kunnen vaststellen;

Het is realistisch om voor de desbetreffende woning een hogere waarde aan te vragen voor de G.J. van Heekstraat;

Het blijkt dat de grenswaarde van 53 dB voor de toetsing van het Bouwbesluit ter plaatse van alle woningen worden overschreden. Daarom zijn er aanvullende geluidwerende voorzieningen noodzakelijk om aan het maximaal toelaatbare binnenniveau van 33 dB te kunnen voldoen. Dit zal in een gevelweringsonderzoek moeten worden aangetoond.

projectnummer

21.073

Pagina

9 van 9

Ik verwacht u hiermee van dienst te zijn geweest.

Met vriendelijke groet,

Ing. R.P.M. Munsterhuis Munsterhuis Geluidsadvies

Bijlagen: 1 tot en met 3

Bijlage 1

Situatie + 3D overzicht

Plan woningen Toekomststraat/J.W. Swiersstraat, Enschede

Situatie

21.073 Bijlage 1

Plan woningen Toekomststraat/J.W. Swiersstraat, Enschede

21.073 Bijlage 1

Bijlage 2

Invoergegevens rekenmodel wegverkeerslawaai

Nummering geplande woningen

Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

27 apr 2021, 20:29 Wegen Toetspunten Gebouwen 472220

10 m schaal = 1 : 250

woning 7 woning 6 472200

woning 5

woning 4

woning 3

472180

woning 2

woning 1

472160 256020 256040 Wegverkeerslawaai - RMW-2012, [versie van eerste model, 25-4-21 - eerste model] , Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

40 m

modelgegevens, wegen

26 apr 2021, 13:19

Wegen Toetspunten Gebouwen

schaal = 1 : 1000

472200

472100

255900 256000 Wegverkeerslawaai - RMW-2012, [versie van eerste model, 25-4-21 - eerste model] , Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

256100

Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

Plan Toekomststraat / J.W. Swiersstraat, Enschede Invoergegevens, wegen Model: Groep:

Naam 1 2 3 4

21.073 Bijlage 2

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 Omschr. G.J. van Heekstraat G.J. van Heekstraat Toekomststraat Jan Willem Swierstraat

Wegdek W0 W0 W9a W9a

V(LV(D)) 50 50 30 30

V(LV(A)) 50 50 30 30

V(LV(N)) 50 50 30 30

V(MV(D)) 50 50 30 30

Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

V(MV(A)) 50 50 30 30

V(MV(N)) 50 50 30 30

V(ZV(D)) 50 50 30 30

V(ZV(A)) 50 50 30 30

V(ZV(N)) 50 50 30 30

Totaal aantal 7614,00 6463,00 1418,00 532,00

%Int(D) 6,80 6,80 6,70 6,80

%Int(A) 3,30 3,30 3,70 3,60

%Int(N) 0,65 0,65 0,60 0,50

%LV(D) 96,21 96,21 97,01 97,89

26-4-2021 13:20:59

Plan Toekomststraat / J.W. Swiersstraat, Enschede Invoergegevens, wegen Model: Groep:

Naam 1 2 3 4

21.073 Bijlage 2

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Wegen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012 %LV(A) 96,97 96,97 97,54 98,07

%LV(N) 95,95 95,95 96,48 97,36

%MV(D) 1,94 1,94 1,06 1,05

%MV(A) 1,55 1,55 1,58 0,97

%MV(N) 1,15 1,15 2,20 1,76

%ZV(D) 1,85 1,85 1,94 1,05

%ZV(A) 1,48 1,48 0,88 0,97

%ZV(N) 2,91 2,91 1,32 0,88

Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

26-4-2021 13:20:59

modelgegevens, toetspunten

Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

26 apr 2021, 13:20 Wegen Toetspunten Gebouwen

10 m schaal = 1 : 250

472220

20 21 19 15

16 472200

18 14 17

12 6

7 4

8 3 472180

9 2

10 1

256020 256040 Wegverkeerslawaai - RMW-2012, [versie van eerste model, 25-4-21 - eerste model] , Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

Plan Toekomststraat / J.W. Swiersstraat, Enschede Invoergegevens, toetspunten Model: Groep:

21.073 Bijlage 2

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam 1 2 3 4 5

Omschr. Zuidgevel woning 1 Westgevel woning 1 Westgevel woning 2 Westgevel woning 3 Westgevel woning 4

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Hoogte A 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

Hoogte B 4,50 4,50 4,50 4,50 4,50

Hoogte C ------

Hoogte D ------

Hoogte E ------

Hoogte F ------

Gevel Ja Ja Ja Ja Ja

6 7 8 9 10

Noordgevel woning 4 Oostgevel woning 4 Oostgevel woning 3 Oostgevel woning 2 Oostgevel woning 1

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

4,50 4,50 4,50 4,50 4,50

------

Ja Ja Ja Ja Ja

11 12 13 14 15

Oostgevel transformatie-woning Zuidgevel transformatie-woning Noordgevel transformatie-woning Noordoostgevel transformatie-woning Noordgevel transformatie-woning

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

------

Ja Ja Ja Ja Ja

16 17 18 19 20

Oostgevel woning 6 Zuidgevel woning 6 Zuidgevel woning 7 Westgevel woning 7 Noordgevel woning 7

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

4,50 4,50 4,50 4,50 4,50

------

Ja Ja Ja Ja Ja

Noordgevel woning 6

0,00

Relatief

1,50

4,50

Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

26-4-2021 13:21:14

45 24 24

12 12

11 11

472200

6 5

40 m schaal = 1 : 1000

13 13

modelgegevens, gebouwen

26 apr 2021, 13:18

Wegen Toetspunten Gebouwen

16 16 16

55 4

3 8 2

2121 21 22 22 22

19 19

1515

34 27 27 27

472100

29 30

256000 Wegverkeerslawaai - RMW-2012, [versie van eerste model, 25-4-21 - eerste model] , Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

256100

42 41

Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

37 37

Plan Toekomststraat / J.W. Swiersstraat, Enschede Invoergegevens, gebouwen Model: Groep:

21.073 Bijlage 2

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Wegverkeerslawaai - RMW-2012

Naam 1 2 3 4 5

Omschr. nieuwe woning nieuwe woning nieuwe woning nieuwe woning transformatiewoning

Hoogte 7,00 7,00 7,00 7,00 9,00

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Cp 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

Refl. 1k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

5 5 5 6 7

transformatiewoning transformatiewoning transformatiewoning nieuwe woning nieuwe woning

7,00 3,00 6,00 7,00 7,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

8 9 10 11 11

nok woningen Toekomststraat nok woningen Jan Willem Swierstraat garages Jan Willem Swierstraat 1/3 Jan Willem Swierstraat 1/3

9,00 9,00 3,00 9,00 3,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

11 12 12 12 13

Jan Willem Swierstraat 1/3 Jan Willem Swierstraat 5/7 Jan Willem Swierstraat 5/7 Jan Willem Swierstraat 5/7 Jan Willem Swierstraat 9/11

7,00 9,00 3,00 7,00 9,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

13 13 14 14 15

Jan Willem Swierstraat 9/11 Jan Willem Swierstraat 9/11 woningen Toekomststraat woningen Toekomststraat woningen Toekomststraat

7,00 3,00 8,00 7,00 9,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

15 16 16 16 17

woningen Toekomststraat woningen Toekomststraat woningen Toekomststraat woningen Toekomststraat bestaand gebouw

7,00 9,00 7,00 3,00 8,50

0,00 0,00 0,00 <--> 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

18 18 18 19 19

bestaande woningen bestaande woningen bestaande woningen bestaande woningen bestaande woningen

8,50 2,50 7,00 9,00 7,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

19 20 21 21 21

bestaande woningen bestaand gebouw bestaande woning bestaand gebouw bestaand gebouw

2,50 2,50 9,00 2,50 7,00

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

22 22 22 23 23

bestaande woningen bestaande woningen bestaande woningen bestaande woning bestaande woning

7,00 5,00 2,50 6,50 2,50

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

24 24 24 25 25

bestaande woningen bestaande woningen bestaande woningen bestaande woningen bestaande woningen

8,50 7,00 2,50 8,00 6,50

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

26 26 27 27 27

bestaande woningen bestaande woningen bestaand gebouw bestaand gebouw bestaand gebouw

8,00 6,50 7,50 6,00 2,50

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

28 28 29 29 30

bestaand gebouw bestaand gebouw bestaand gebouw bestaand gebouw bestaand gebouw

7,50 6,00 7,50 6,00 7,50

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

31 32 32 33

bestaand gebouw bestaand gebouw bestaand gebouw bestaand gebouw

6,00 8,00 6,00 2,50

0,00 0,00 0,00 0,00

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80

Geomilieu V2020.2 Licentiehouder: Munsterhuis Geluidsadvies B.V.

26-4-2021 13:21:56

Plan Toekomststraat / J.W. Swiersstraat, Enschede Invoergegevens, gebouwen Model: Groep:

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=enschede&id=bcd960cf-13c8-4a31-86c9-d8f546039ed1