CConstaterende datenschede
Koppel je AI →
Document · PDF

Hengelosestraat 700_Bijlagen

Raadsvergadering 25 maart 2024, gemeente enschedeBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan "Hengelosestraat 700"18.408 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

dBA

aanvulling

120,0 115,0 110,0 105,0 100,0

bronsterkte LW [dBA]

95,0 90,0 85,0 80,0 75,0 70,0 65,0 60,0

tennisbaan pieken (bal/racket)

55,0

tennisbaan gemiddeld / baan padelbaan gemiddeld / baan

50,0

schreeuwen sporters (max)

45,0 40,0 63

125

250

500

1000 oktaafband [Hz]

2000

4000

8000

dBA

Bijlage III Invoergegevens rekenmodel en rekenresultaten

onderwerp

akoestisch onderzoek padel- en tennisbaan Landgoed

de

Enschede

opdrachtnummer

23-091

bestand

23-091r4

Tol

Berekeningen

versiedatum

Figuur 1

Mei 2023

Figuur 2

Mei 2023

Figuur 3

Mei 2023

Figuur 4

Nov 2023

Figuur 5

Nov 2023

Invoergegevens

Mei / nov 2023

Rekenresultaten

Mei / nov 2023

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:

Bijlage III/ mei 2023 Geluidbelasting LAr,lt alle bronnen zonder K

Resultatentabel eerste model LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Nee

Naam Toetspunt 01_A 01_B 02_A 02_B 02_C

Omschrijving nieuwe woning landgoed nieuwe woning landgoed woning Calslaan 11 woning Calslaan 11 woning Calslaan 11

X 254497,82 254497,82 254588,04 254588,04 254588,04

Y 473820,41 473820,41 473765,19 473765,19 473765,19

Hoogte 1,50 5,00 1,50 5,00 8,50

Dag 32,2 35,4 28,8 31,4 32,7

Avond 37,0 40,2 33,5 36,1 37,5

Nacht ------

Etmaal 42,0 45,2 38,5 41,1 42,5

Li 56,7 57,2 51,5 52,9 52,6

03_A 03_B 03_C

woning Calslaan 7 woning Calslaan 7 woning Calslaan 7

254576,96 254576,96 254576,96

473696,27 473696,27 473696,27

1,50 5,00 8,50

27,3 29,5 31,1

32,0 34,3 35,9

----

37,0 39,3 40,9

50,4 51,0 51,0

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 13:59:28

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Rapport: Model: Map: Groep: Periode:

Bijlage III/ mei 2023 Geluidbelasting LAr,lt alle bronnen zonder K dag

Toetsingstabel eerste model F:\Geonoise\2023\23-091 De Tol padel en tennisbaan\ (hoofdgroep) Dag

Naam 02 01 01 02 05

Omschrijving padelbaan tennisbaan pieken pieken pieken

01_A 30,2 27,9 -52,5 -52,6 -53,0

01_B 33,7 30,6 -50,0 -50,1 -49,8

02_A 28,1 20,0 -60,6 -58,8 -58,0

02_B 30,6 23,5 -58,6 -55,1 -55,5

02_C 31,7 25,8 -57,0 -55,8 -54,3

03_A 26,4 19,7 -62,5 -60,8 -63,7

03_B 28,6 22,3 -59,3 -58,8 -61,2

03_C 30,1 24,3 -57,9 -57,3 -59,6

03 08 07 06 04

pieken pieken pieken pieken pieken

-53,2 -54,0 -54,2 -54,7 -66,4

-50,6 -51,0 -51,1 -51,5 -62,8

-58,6 -63,2 -64,7 -58,9 -65,0

-56,2 -58,1 -57,4 -56,5 -61,5

-54,8 -56,5 -55,6 -55,0 -59,9

-60,1 -61,7 -60,7 -69,8 -59,4

-58,1 -59,8 -58,7 -66,7 -57,1

-56,5 -58,3 -57,2 -64,4 -55,5

Totaal (geen toetssoort) Overschrijding

32,2 ---

35,4 ---

28,8 ---

31,4 ---

32,7 ---

27,3 ---

29,5 ---

31,1 ---

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:00:34

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Rapport: Model: Map: Groep: Periode:

Bijlage III/ mei 2023 Geluidbelasting LAr,lt alle bronnen zonder K avond

Toetsingstabel eerste model F:\Geonoise\2023\23-091 De Tol padel en tennisbaan\ (hoofdgroep) Avond

Naam 02 01 01 02 05

Omschrijving padelbaan tennisbaan pieken pieken pieken

01_A 35,0 32,7 -52,5 -52,6 -53,0

01_B 38,5 35,4 -50,0 -50,1 -49,8

02_A 32,9 24,8 -60,6 -58,8 -58,0

02_B 35,4 28,2 -58,6 -55,1 -55,5

02_C 36,5 30,6 -57,0 -55,8 -54,3

03_A 31,2 24,5 -62,5 -60,8 -63,7

03_B 33,4 27,1 -59,3 -58,8 -61,2

03_C 34,9 29,1 -57,9 -57,3 -59,6

03 08 07 06 04

pieken pieken pieken pieken pieken

-53,2 -54,0 -54,2 -54,7 -66,4

-50,6 -51,0 -51,1 -51,5 -62,8

-58,6 -63,2 -64,7 -58,9 -65,0

-56,2 -58,1 -57,4 -56,5 -61,5

-54,8 -56,5 -55,6 -55,0 -59,9

-60,1 -61,7 -60,7 -69,8 -59,4

-58,1 -59,8 -58,7 -66,7 -57,1

-56,5 -58,3 -57,2 -64,4 -55,5

Totaal (geen toetssoort) Overschrijding

37,0 ---

40,2 ---

33,5 ---

36,1 ---

37,5 ---

32,0 ---

34,3 ---

35,9 ---

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:01:01

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Rapport: Model:

Bijlage III/ mei 2023 Maximale gelkuidniveaus LAmax alle bronnen

Groep:

Resultatentabel eerste model LAmax totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep)

Naam Toetspunt 01_A 01_B 02_A 02_B 02_C

Omschrijving nieuwe woning landgoed nieuwe woning landgoed woning Calslaan 11 woning Calslaan 11 woning Calslaan 11

X 254497,82 254497,82 254588,04 254588,04 254588,04

Y 473820,41 473820,41 473765,19 473765,19 473765,19

Hoogte 1,50 5,00 1,50 5,00 8,50

Dag 59,5 62,2 54,0 56,9 57,7

Avond 59,5 62,2 54,0 56,9 57,7

Nacht ------

03_A 03_B 03_C

woning Calslaan 7 woning Calslaan 7 woning Calslaan 7

254576,96 254576,96 254576,96

473696,27 473696,27 473696,27

1,50 5,00 8,50

52,6 54,9 56,5

52,6 54,9 56,5

----

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:41:31

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Rapport: Model: LAmax bij Bron voor toetspunt: Groep:

Bijlage III/ mei 2023 Maximale gelkuidniveaus LAmax alle bronnen punt 1

Resultatentabel eerste model 01_B - nieuwe woning landgoed (hoofdgroep)

Naam Bron 01_B 05 01 02 03 08

Omschrijving nieuwe woning landgoed pieken pieken pieken pieken pieken

X 254497,82 254503,56 254478,76 254488,55 254497,90 254476,26

Y 473820,41 473753,57 473772,28 473769,02 473765,32 473764,66

Hoogte 5,00 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

Dag 62,2 62,2 62,0 61,9 61,4 61,0

Avond 62,2 62,2 62,0 61,9 61,4 61,0

Nacht -------

07 06 04 02 01

pieken pieken pieken padelbaan tennisbaan

254485,83 254494,53 254506,61 254504,48 254477,00

473760,86 473757,27 473761,29 473764,80 473776,04

1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

60,9 60,5 49,2 41,5 38,4

60,9 60,5 49,2 41,5 38,4

------

LAmax

(hoofdgroep)

0,00

0,00

0,00

62,2

62,2

--

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:42:00

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Rapport: Model: LAmax bij Bron voor toetspunt: Groep:

Bijlage III/ mei 2023 Maximale gelkuidniveaus LAmax alle bronnen punt 2

Resultatentabel eerste model 02_C - woning Calslaan 11 (hoofdgroep)

Naam Bron 02_C 05 03 06 07 02

Omschrijving woning Calslaan 11 pieken pieken pieken pieken pieken

X 254588,04 254503,56 254497,90 254494,53 254485,83 254488,55

Y 473765,19 473753,57 473765,32 473757,27 473760,86 473769,02

Hoogte 8,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

Dag 57,7 57,7 57,2 57,0 56,4 56,2

Avond 57,7 57,7 57,2 57,0 56,4 56,2

Nacht -------

08 01 04 02 01

pieken pieken pieken padelbaan tennisbaan

254476,26 254478,76 254506,61 254504,48 254477,00

473764,66 473772,28 473761,29 473764,80 473776,04

1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

55,5 55,0 52,1 39,5 33,6

55,5 55,0 52,1 39,5 33,6

------

LAmax

(hoofdgroep)

0,00

0,00

0,00

57,7

57,7

--

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:42:14

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Rapport: Model: LAmax bij Bron voor toetspunt: Groep:

Bijlage III/ mei 2023 Maximale gelkuidniveaus LAmax alle bronnen punt 3

Resultatentabel eerste model 03_C - woning Calslaan 7 (hoofdgroep)

Naam Bron 03_C 04 03 07 02 01

Omschrijving woning Calslaan 7 pieken pieken pieken pieken pieken

X 254576,96 254506,61 254497,90 254485,83 254488,55 254478,76

Y 473696,27 473761,29 473765,32 473760,86 473769,02 473772,28

Hoogte 8,50 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

Dag 56,5 56,5 55,5 54,9 54,7 54,1

Avond 56,5 56,5 55,5 54,9 54,7 54,1

Nacht -------

08 05 06 02 01

pieken pieken pieken padelbaan tennisbaan

254476,26 254503,56 254494,53 254504,48 254477,00

473764,66 473753,57 473757,27 473764,80 473776,04

1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

53,7 52,4 47,6 37,9 32,1

53,7 52,4 47,6 37,9 32,1

------

LAmax

(hoofdgroep)

0,00

0,00

0,00

56,5

56,5

--

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:42:25

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 Landgoed de Tol Enschede tennis/padelbanen Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:

Bijlage III/nov 2023 Geluidbelasting LAr,lt met scherm noordzijde (3.5 m)

Resultatentabel model met afscherming LAeq totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep) Nee

Naam Toetspunt 01_A 01_B 02_A 02_B 02_C

Omschrijving nieuwe woning landgoed nieuwe woning landgoed woning Calslaan 11 woning Calslaan 11 woning Calslaan 11

X 254497,82 254497,82 254588,04 254588,04 254588,04

Y 473820,41 473820,41 473765,19 473765,19 473765,19

Hoogte 1,50 5,00 1,50 5,00 8,50

Dag 21,7 28,7 28,4 31,1 32,5

Avond 26,4 33,5 33,2 35,8 37,2

Nacht ------

Etmaal 31,4 38,5 38,2 40,8 42,2

Li 55,6 59,0 61,5 63,9 63,5

03_A 03_B 03_C

woning Calslaan 7 woning Calslaan 7 woning Calslaan 7

254576,96 254576,96 254576,96

473696,27 473696,27 473696,27

1,50 5,00 8,50

27,5 29,8 31,5

32,3 34,6 36,2

----

37,3 39,6 41,2

63,9 64,8 65,0

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

30-11-2023 10:28:24

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 Landgoed de Tol Enschede tennis/padelbanen Rapport: Model:

Bijlage III/nov 2023 Max. geluidniveaus LAmax met scherm noordzijde (3.5 m)

Groep:

Resultatentabel model met afscherming LAmax totaalresultaten voor toetspunten (hoofdgroep)

Naam Toetspunt 01_A 01_B 02_A 02_B 02_C

Omschrijving nieuwe woning landgoed nieuwe woning landgoed woning Calslaan 11 woning Calslaan 11 woning Calslaan 11

X 254497,82 254497,82 254588,04 254588,04 254588,04

Y 473820,41 473820,41 473765,19 473765,19 473765,19

Hoogte 1,50 5,00 1,50 5,00 8,50

Dag 46,2 54,1 54,0 56,5 57,7

Avond 46,2 54,1 54,0 56,5 57,7

Nacht ------

03_A 03_B 03_C

woning Calslaan 7 woning Calslaan 7 woning Calslaan 7

254576,96 254576,96 254576,96

473696,27 473696,27 473696,27

1,50 5,00 8,50

52,6 55,2 57,2

52,6 55,2 57,2

----

Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

30-11-2023 10:28:50

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Model: Groep:

Groep ---

Bijlage III/ mei 2023 oppervlaktebronnen

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie ItemID 22614 22615

Grp.ID 0 0

Datum 13:36, 16 mei 2023 13:35, 16 mei 2023

1e kid -1 -43

NrKids 14 3

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

Naam 01 02

Omschr. tennisbaan padelbaan

Vorm Rechthoek Rechthoek

X-1 254477,00 254504,48

Y-1 473776,04 473764,80

Hoogte 1,50 1,50

Rel.H 1,50 1,50

Abs.H 1,50 1,50

Maaiveld 0,00 0,00

16-5-2023 14:02:43

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Model: Groep:

Groep ---

Bijlage III/ mei 2023 oppervlaktebronnen

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie Hdef. Relatief Relatief

Vormpunten 4 4

Omtrek 78,18 40,84

Oppervlak 342,37 91,70

Min.lengte 13,25 6,67

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

Max.lengte 25,84 13,75

TypeLw True True

Weging A A

Cb(%)(D) 16,672 16,672

Cb(%)(A) 50,003 50,003

Cb(%)(N) ---

Tb(u)(D) 2,0007 2,0007

Tb(u)(A) 2,0001 2,0001

Tb(u)(N) ---

16-5-2023 14:02:43

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan

Bijlage III/ mei 2023 oppervlaktebronnen

Model: Groep:

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie

Groep ---

Cb(D) 7,78 7,78

Cb(A) 3,01 3,01

Cb(N) ---

DeltaL 5,0 5,0

DeltaH 5,0 5,0

X-aantal 7 4

Y-aantal 6 5

Negeer obj. Ja Ja

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

LwM2 31 6,66 18,38

LwM2 63 15,66 27,38

LwM2 125 25,66 37,38

LwM2 250 37,66 49,38

LwM2 500 45,66 57,38

LwM2 1k 54,66 66,38

LwM2 2k 54,66 66,38

LwM2 4k 53,66 65,38

LwM2 8k 47,66 59,38

16-5-2023 14:02:43

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Model: Groep:

Groep ---

Bijlage III/ mei 2023 oppervlaktebronnen

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie LwM2 Totaal 59,63 71,35

Lw 31 32,00 38,00

Lw 63 41,00 47,00

Lw 125 51,00 57,00

Lw 250 63,00 69,00

Lw 500 71,00 77,00

Lw 1k 80,00 86,00

Lw 2k 80,00 86,00

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

Lw 4k 79,00 85,00

Lw 8k 73,00 79,00

Lw Totaal 84,97 90,97

Red 31 0,00 0,00

Red 63 0,00 0,00

Red 125 0,00 0,00

Red 250 0,00 0,00

Red 500 0,00 0,00

Red 1k 0,00 0,00

Red 2k 0,00 0,00

16-5-2023 14:02:43

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan

Bijlage III/ mei 2023 oppervlaktebronnen

Model: Groep:

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie

Groep ---

Red 4k 0,00 0,00

Red 8k 0,00 0,00

LwrM2 31 6,66 18,38

LwrM2 63 15,66 27,38

LwrM2 125 25,66 37,38

LwrM2 250 37,66 49,38

LwrM2 500 45,66 57,38

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

LwrM2 1k 54,66 66,38

LwrM2 2k 54,66 66,38

LwrM2 4k 53,66 65,38

LwrM2 8k 47,66 59,38

LwrM2 Totaal 59,63 71,35

Lwr 31 32,00 38,00

Lwr 63 41,00 47,00

Lwr 125 51,00 57,00

Lwr 250 63,00 69,00

Lwr 500 71,00 77,00

16-5-2023 14:02:43

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Model: Groep:

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Oppervlaktebronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie

Groep ---

Lwr 1k 80,00 86,00

Lwr 2k 80,00 86,00

Lwr 4k 79,00 85,00

Lwr 8k 73,00 79,00

Bijlage III/ mei 2023 oppervlaktebronnen

Lwr Totaal 84,97 90,97

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:02:43

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Model: Groep:

Bijlage III/ mei 2023 puntbronnen

model met afscherming (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie

Naam 01 02 03 04 05

Omschr. pieken pieken pieken pieken pieken

Hoogte 1,50 1,50 1,50 1,50 1,50

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

Type Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron

Richt. 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hoek 360,00 360,00 360,00 360,00 360,00

Cb(D) 99,00 99,00 99,00 99,00 99,00

Cb(A) 99,00 99,00 99,00 99,00 99,00

Cb(N) ------

Weging A A A A A

GeenRefl. Nee Nee Nee Nee Nee

GeenDemping Nee Nee Nee Nee Nee

GeenProces Nee Nee Nee Nee Nee

Lw 31 53,00 53,00 53,00 53,00 53,00

Lw 63 63,00 63,00 63,00 63,00 63,00

Lw 125 73,00 73,00 73,00 73,00 73,00

06 07 08

pieken pieken pieken

1,50 1,50 1,50

0,00 0,00 0,00

Relatief Relatief Relatief

Normale puntbron Normale puntbron Normale puntbron

0,00 0,00 0,00

360,00 360,00 360,00

99,00 99,00 99,00

99,00 99,00 99,00

----

A A A

Nee Nee Nee

Nee Nee Nee

Nee Nee Nee

53,00 53,00 53,00

63,00 63,00 63,00

73,00 73,00 73,00

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:40:49

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Model: Groep:

Bijlage III/ mei 2023 puntbronnen

model met afscherming (hoofdgroep) Lijst van Puntbronnen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie

Naam 01 02 03 04 05

Lw 250 86,00 86,00 86,00 86,00 86,00

Lw 500 98,00 98,00 98,00 98,00 98,00

Lw 1k 103,00 103,00 103,00 103,00 103,00

Lw 2k 103,00 103,00 103,00 103,00 103,00

Lw 4k 101,00 101,00 101,00 101,00 101,00

Lw 8k 95,00 95,00 95,00 95,00 95,00

Red 31 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 63 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 125 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 250 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 500 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 1k 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 2k 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 4k 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Red 8k 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

06 07 08

86,00 86,00 86,00

98,00 98,00 98,00

103,00 103,00 103,00

103,00 103,00 103,00

101,00 101,00 101,00

95,00 95,00 95,00

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

0,00 0,00 0,00

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:40:49

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Model: Groep:

Naam 01 02 03

Bijlage III/ mei 2023 toetspunten

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Toetspunten, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie Omschr. nieuwe woning landgoed woning Calslaan 11 woning Calslaan 7

Maaiveld 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief

Hoogte A 1,50 1,50 1,50

Hoogte B 5,00 5,00 5,00

Hoogte C -8,50 8,50

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

Hoogte D ----

Hoogte E ----

Hoogte F ----

Gevel Ja Ja Ja

16-5-2023 14:03:23

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Model: Groep:

Naam 01 02 03

Bijlage III/ mei 2023 bodemgebieden

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Bodemgebieden, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie Omschr. water weg padel/tennisbaan

Bf 0,00 0,00 0,00

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:03:38

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Model: Groep:

Naam 01 02 03 04 06

Bijlage III/ mei 2023 gebouwen

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie Omschr. poorterwon poorterwon

Hoogte 6,00 8,00 10,38 5,04 10,14

Maaiveld 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

07 08 09 10 11

9,60 10,32 9,24 9,47 16,52

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

12

7,33

0,00

Functie

Gebouwtype

BAG-id

Jaar 0 0 0 0 0

AHN-jaar 0 0 0 0 0

Trust 0 0 0 0 0

Cp 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

Refl. 31 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 63 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 125 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 250 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 500 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 1k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Relatief Relatief Relatief Relatief Relatief

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 0 0 0 0

0 dB 0 dB 0 dB 0 dB 0 dB

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Relatief

0

0

0

0 dB

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

0,80

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

Gemeente

16-5-2023 14:03:55

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Model: Groep:

Naam 01 02 03 04 06

Bijlage III/ mei 2023 gebouwen

eerste model (hoofdgroep) Lijst van Gebouwen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie Refl. 2k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 4k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

Refl. 8k 0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

07 08 09 10 11

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

0,80 0,80 0,80 0,80 0,80

12

0,80

0,80

0,80

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:03:55

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 Landgoed de Tol Enschede tennis/padelbanen Model: Groep:

Naam 01 02 03

Bijlage III/nov 2023 schermen

model met afscherming (hoofdgroep) Lijst van Schermen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie Omschr. scherm padelbaan scherm padelbaan extra scherm + 3.5 m

ISO_H 3,00 3,00 3,50

ISO M. 0,00 0,00 0,00

Hdef. Relatief Relatief Relatief

Cp 0 dB 0 dB 0 dB

Refl.L 31 0,80 0,80 0,80

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

Refl.L 63 0,80 0,80 0,80

Refl.L 125 0,80 0,80 0,80

Refl.L 250 0,80 0,80 0,80

Refl.L 500 0,80 0,80 0,80

Refl.L 1k 0,80 0,80 0,80

Refl.L 2k 0,80 0,80 0,80

Refl.L 4k 0,80 0,80 0,80

Refl.L 8k 0,80 0,80 0,80

Refl.R 31 0,80 0,80 0,80

30-11-2023 10:29:51

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 Landgoed de Tol Enschede tennis/padelbanen Model: Groep:

Naam 01 02 03

Bijlage III/nov 2023 schermen

model met afscherming (hoofdgroep) Lijst van Schermen, voor rekenmethode Industrielawaai - HMRI, industrie Refl.R 63 0,80 0,80 0,80

Refl.R 125 0,80 0,80 0,80

Refl.R 250 0,80 0,80 0,80

Refl.R 500 0,80 0,80 0,80

Refl.R 1k 0,80 0,80 0,80

Refl.R 2k 0,80 0,80 0,80

Refl.R 4k 0,80 0,80 0,80

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

Refl.R 8k 0,80 0,80 0,80

30-11-2023 10:29:51

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan Rapport: Model:

Bijlage III/ mei 2023 modelparameters

Lijst van model eigenschappen eerste model

Model eigenschap Omschrijving Verantwoordelijke Rekenmethode

eerste model Peter #2|Industrielawaai|HMRI, industrie|

Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met

Peter op 16-5-2023 Peter op 16-5-2023 Geomilieu V2022.3 rev 1

Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde periode Waarde Standaard maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Rekenoptimalisatie aan Zoekafstand [m] Meteorologische correctie Standaard bodemfactor Absorptiestandaarden Dynamische foutmarge Clusteren gebouwen Verwijderen binnenwanden Max.refl.afstand Max.refl.diepte

07:00 - 19:00 19:00 - 23:00 23:00 - 07:00 Etmaalwaarde Max(Dag, Avond + 5, Nacht + 10) 0 4 Bronresultaten Groepsresultaten Ja 5000 Toepassen standaard, 5,0 1,0 HMRI-II.8 -Ja Ja -1

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:04:27

Adviesburo Van der Boom b.v. Zutphen 23-091 landgoed De Tol Enschede padel/tennisbaan

Bijlage III/ mei 2023 modelparameters

Commentaar

Geomilieu V2022.3 rev 1 Licentiehouder: Akoestisch adviesburo van der Boom bv

16-5-2023 14:04:27

Landgoed de Tolbeeck: Toets NNN Aanvraag betreft het voornemen een paviljoen en een tennis- en padelbaan te realiseren. In de door bureau Takkenkamp op 28 augustus 2023 aangeleverde stukken blijkt dat het plangebied gedeeltelijk binnen de NNN ligt. Lichtgroen is NNN. Binnen de rode cirkel de tennisbaan padelbaan en paviljoen.

De totale oppervlakte binnen de NNN bedraag volgens de op 28 augustus aangeleverde stukken 85m2. Dit is minder dan de 200 m2 die het beleid in de gids buitenkans van Gemeente Enschede genoemd wordt. Dus past het binnen het gemeentelijk beleid, geeft de aanvrager aan. Maar ons beleid geeft ook aan dat het niet mag gaan om het nieuwbouwen van gebouwen. Daar is hier wel sprake van. Dit betekent dat het niet past in ons beleid. De hiervoor genoemde oppervlakte aan verstoring binnen de NNN wijkt sterk of van eerdere stukken die door de aanvrager zijn ingediend. Aanvrager heeft een ecologisch onderzoek aangeleverd (verkennend natuuronderzoek ontwikkeling padel- en tennisbaan en paviljoen landgoed De Tol te Enschede, van D Tuitert 22 jun 2023). In deze rapportage wordt er van uitgegaan dat 750 m2 aan NNN verloren gaat. Dit is ruim meer dan de hiervoor genoemde 85m2. Bureau Takkenkamp is uitgegaan van uitbreiding binnen de NNN. Door ons wordt gekeken naar de huidige NNN begrenzing irt de nieuwe inrichtingstekening. Of de tennisbanen in het verleden onterecht binnen de NNN zijn komen te vallen wordt door ons niet meegewogen. Daarnaast is er rondom de toekomstige tennis- en padelbaan en paviljoen meer NNN verdwenen. Om deze reden wordt uitgegaan van de oppervlakte die door D. Tuitert in het natuuronderzoek wordt genoemd. 750 m2 dus.

Het initiatief past, als hiervoor reeds aangegeven niet in ons beleid. Dit wil echter niet zeggen dat we geen medewerking kunnen verlenen. Aanvrager moet aantonen dat: -

De wezenlijke kenmerken en waarden (wkw) slechts in beperkte mate worden aantast Per saldo gepaard gaat met een versterking van de wkw van het NNN of een vergroting van de oppervlakte. Plaatsvindt na een zorgvuldige afweging van alternatieve locaties.

In het hiervoor genoemde rapport van D. Tuitert wordt aangegeven dat de wkw niet worden aangetast. Het rapport is door ons beoordeeld en op hoofdlijnen akkoord bevonden. De wkw worden echter ter plaatse ook niet versterkt waardoor de oppervlakte van het NNN vergroot moet worden. In de rapportage wordt aangegeven dat lichtgroen gemaakte stukken in situatieschets hiernaast als (bos)compensatie gaan gelden. Deze locaties zijn gelegen buiten de huidige NNN en hebben een totale oppervlakte van 1 hectare. Wat een aanzienlijke vergroting van de NNN betekent. Ruim meer dan 750 m2 die aan de NNN onttrokken wordt. Aanvrager heeft op 2 nov 2023 aanvullende stukken ingediend. Een beplantingsplan en “toelichting overweging alternatieve locaties”. Het beplantingsplan bleek al langer bij ons in bezit. Hierin is aangegeven dat het plantmateriaal hoofdzakelijk uit inlandse streekeigen soorten bestaat. Dit muv rododendrons. De totale hoeveelheid rododendrons zijn echter beperkt. Er wordt ingestemd met het beplantingsplan. Ook is er aanvulling ingediend in de vorm van afweging van alternatieve locaties. Op de betreffende locatie was in het verleden reeds een tennisbaan en een huisje aanwezig. Het betreft een oud en fraai landgoed. Met een landschapsarchitect is beoordeeld waar deze ontwikkeling het best kan landen zonder de landschappelijke waarden aan te tasten.

Verkennend natuuronderzoek ontwikkeling landgoed De Tolbeeck te Enschede Onderzoek naar het voorkomen van beschermde natuurwaarden

Datum: 23-06-2023 Auteur: D. Tuitert Opdrachtgever: Bureau Takkenkamp Rapportnummer: VKNO/2023/23.06 Versie: D1

Inhoudsopgave

Inhoudsopgave .................................................................................................................... 2 1 Inleiding ........................................................................................................................ 3 1.1 Aanleiding............................................................................................................ 3 1.2 Doelstelling .......................................................................................................... 5 1.3 Onderzoeksgebied .............................................................................................. 5 2 Wettelijk kader ............................................................................................................. 7 2.1 Wet natuurbescherming; Natura 2000 ................................................................ 7 2.2 Wet natuurbescherming; Soortenbescherming................................................... 7 2.3 Beleid ten aanzien van het Natuurnetwerk Nederland ....................................... 8 3 Gebiedsbescherming ................................................................................................... 9 3.1 Natura 2000-gebieden ........................................................................................

9 3.2 Natuurnetwerk Nederland ................................................................................. 10 4 Soortenbescherming .................................................................................................. 11 4.1 Werkwijze .......................................................................................................... 11 4.2 Flora .................................................................................................................. 11 4.3 Vogels ............................................................................................................... 11 4.4 Zoogdieren ........................................................................................................ 12 4.4.1 Vleermuizen .................................................................................................. 12 4.4.2 Overige zoogdiersoorten ............................................................................... 12 4.5 Vissen, amfibieën en reptielen .......................................................................... 13 4.6 Ongewervelden ................................................................................................. 14 5 Conclusie ...................................................................................................................

15 5.1 Wet natuurbescherming; Natura 2000 .............................................................. 15 5.2 Wet natuurbescherming; soortenbescherming ................................................. 15 5.3 Natuurnetwerk Nederland ................................................................................. 15

2

1

Inleiding

1.1 Aanleiding In 2015 is een overeenkomst gesloten tussen de gemeente Enschede en de eigenaar van het landgoed De Tol gelegen aan de Hengelosestraat 700 te Enschede. Het plan omvatte op hoofdlijnen het herstel van het toen nog vervallen landgoed De Tol, alsmede de realisering van een nieuw landgoed De Tolbeeck. Een belangrijk deel van de voorgenomen plannen op het “oude” landgoed De Tol is inmiddels uitgevoerd. De ontwikkeling van het nieuwe landgoed De Tolbeeck moet nog (grotendeels) plaatsvinden, de plannen hiervoor zijn inmiddels echter iets aangepast. De uitgangspunten van het oorspronkelijke ontwerp van het Landgoed De Tolbeeck uit 2015 zijn intact gebleven: de ontwikkeling van natuur, de natuurlijke beekloop, aanleg van landschapselementen en de inpassing van de opwek van (zonne)energie in samenhang met het nieuwe landhuis, poortwoning en openstelling blijven uitgangspunt. Voor deze ontwikkelingen is in 2016 reeds een natuuronderzoek uitgevoerd, met als conclusie dat de voorgenomen ontwikkelingen niet leiden tot strijdigheid met de verbodsbepalingen uit de toen nog geldende Natuurbeschermingswet 1998 en de Flora en faunawet. Inmiddels zijn de inrichtingsplannen op sommige punten gewijzigd en hebben we te maken met een ander wettelijk kader (Wet natuurbescherming). Daarom is door Bureau Takkenkamp gevraagd om het natuuronderzoek van 2016 te actualiseren.

In het aangepaste ontwerp voor het nieuwe landgoed is een nieuwe balans ontstaan tussen landschap, water, natuur en wonen. De randen blijven natuurlijk van karakter met reeds nieuw aangeplante bosranden. De nieuwe Roombeek ligt wat noordelijker, maar behoud in het aangepaste ontwerp zijn meanderende beekloop op basis van uitgangspunten van het Waterschap. De kruidenrijke vegetaties lopen door tot aan de reeds aangeplante bosranden. Beekbegeleidende struwelen, solitaire bomen en boomgroepen zorgen voor een biodivers, rijk en afwisselend landschap. De paden voor de openstelling liggen ten noorden van de beek en geven langs de route een afwisselend beeld en zicht over het landgoed. De lengte van de paden in het aangepaste ontwerp is ca. 630 m 1. Op het landgoed komen verder nog een zonneheuvel met zonnepanelen. Door de panelen enigszins verzonken in het terrein te plaatsen, waardoor het gehele grondvlak van de geplande heuvel kan worden gebruikt, kan aan de energie neutrale voorwaarden worden voldaan. Door de voornoemde plannen zal een herziening nodig zijn van de locatie van de poortwachterswoning, deze verschuift iets in noordelijke richting. Tot slot wordt een landhuis gerealiseerd op het nieuwe landgoed.

3

Figuur 1.1-1: Ligging landgoed De Tol inclusief het nieuwe landgoed De Tolbeeck(rood omcirkeld).

Figuur 1.1-2: Inrichtingsschets nieuwe landgoed de Tolbeeck (rechtsonder het nog te realiseren deel van het nieuwe landgoed).

4

Figuur 1.1-3: Inrichtingsschets nieuwe landgoed de Tolbeeck.

1.2 Doelstelling De doelstelling van dit onderzoek is om duidelijkheid te verkrijgen over de vraag of door de voorgenomen ruimtelijke ontwikkeling verbodsbepalingen uit de Wet natuurbescherming worden overtreden ten aanzien van beschermde soorten flora en fauna of Natura 2000-gebieden of uit de Omgevingsverordening van de provincie Overijssel ten aanzien van het Natuurnetwerk Nederland. Indien sprake is van effecten op beschermde soorten flora en fauna, dan is voor de ingreep mogelijk een ontheffing vereist op grond van de Wet natuurbescherming. Indien sprake is van significante gevolgen voor Natura 2000gebieden, dan is voor de ingreep mogelijk een vergunning vereist op grond van de Wet natuurbescherming. Aantasting van de wezenlijke kenmerken en waarden van het Natuurnetwerk Nederland is alleen onder voorwaarden toegestaan binnen de ruimtelijke procedures. 1.3 Onderzoeksgebied Het onderzoeksgebied betreft de locatie van het nieuwe landgoed De Tolbeeck, zoals weergegeven op figuur 1.1-2 en 1.1-3. Voor het paviljoen en de padel- en tennisbaan aan de oostzijde van het landgoed is een separate toetsing uitgevoerd. Deze locaties vallen dus buiten de scope van dit onderzoek. Het onderzoeksgebied ligt ten noorden van landgoed De Tol en omvat enkele bosranden, graslanden en de momenteel gekanaliseerde Roombeek. Er staan momenteel geen gebouwen in het onderzoeksgebied.

In het grote grasland waardoor de Roombeek loopt liggen enkele grote bulten zand van eerdere inrichtingswerkzaamheden op landgoed De Tol. Onderstaande foto’s geven een indruk van het onderzoeksgebied.

5

Foto 1 t/m 8: Indruk onderzoeksgebied.

6

2

Wettelijk kader

2.1 Wet natuurbescherming; Natura 2000 Het gebiedsbeschermingsdeel van de Wet natuurbescherming heeft als doel het beschermen van Natura 2000-gebieden (Vogelrichtlijn- en/of Habitatrichtlijngebieden) in Nederland. Projecten die significante gevolgen voor deze gebieden kunnen hebben, zijn in beginsel – zonder vergunning – niet toegestaan. Ook het vaststellen van plannen zoals een bestemmingsplan of een inpassingsplan is niet toegestaan, indien het betreffende plan significante gevolgen kan hebben voor Natura 2000-gebieden. Naast directe effecten (bijv. ruimtebeslag), dient ook gekeken te worden naar indirecte effecten als gevolg van externe werking (bijv. door geluid, licht en stikstofdepositie). De eerste stap in de toetsing is vaak een voortoets. Als significante gevolgen in de voortoets niet op voorhand met zekerheid kunnen worden uitgesloten, dan is een passende beoordeling noodzakelijk. In dat geval is voor een project een vergunning noodzakelijk op grond van artikel 2.7 Wet natuurbescherming. 2.2 Wet natuurbescherming; Soortenbescherming In de Wet natuurbescherming is de soortenbescherming in Nederland geregeld. In de wet zijn lijsten opgenomen met beschermde soorten.

In de Wet natuurbescherming worden drie verschillende beschermingsregimes gehanteerd waaraan verschillende verbodsbepalingen zijn gekoppeld: Soorten Vogelrichtlijn (artikel 3.1 e.v.): • lid 1) Het is verboden opzettelijk van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de Vogelrichtlijn te doden of te vangen; • lid 2) Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen; • lid 3) Het is verboden eieren van vogels als bedoeld in het eerste lid te rapen en deze onder zich te hebben; • lid 4) Het is verboden vogels als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te storen; • lid 5) Het verbod, bedoeld in het vierde lid, is niet van toepassing indien de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort.

Soorten Habitatrichtlijn (artikel 3.5 e.v.); • lid 1) Het is verboden in het wild levende dieren van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel a, bij de Habitatrichtlijn, bijlage II bij het Verdrag van Bern of bijlage I bij het Verdrag van Bonn, in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te vangen; • lid 2) Het is verboden dieren als bedoeld in het eerste lid opzettelijk te verstoren; • lid 3) Het is verboden eieren van dieren als bedoeld in het eerste lid in de natuur opzettelijk te vernielen of te rapen; • lid 4) Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in het eerste lid te beschadigen of te vernielen; • lid 5) Het is verboden planten van soorten, genoemd in bijlage IV, onderdeel b, bij de Habitatrichtlijn of bijlage I bij het Verdrag van Bern, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen. Andere Soorten (artikel 3.10 e.v.) • lid 1) Onverminderd artikel 3.5, eerste, vierde en vijfde lid, is het verboden: ❖ onderdeel a. in het wild levende zoogdieren, amfibieën, reptielen, vissen, dagvlinders, libellen en kevers van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel A, bij deze wet, opzettelijk te doden of te vangen;

7

❖ onderdeel b. de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld in onderdeel a opzettelijk te beschadigen of te vernielen, of ❖ onderdeel c. vaatplanten van de soorten, genoemd in de bijlage, onderdeel B, bij deze wet, in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen. Ten aanzien van de andere beschermde soorten geldt dat het bevoegd gezag (provincies c.q. ministerie van LNV) de vrijheid hebben om soorten binnen deze categorie vrij te stellen van de verbodsbepalingen uit ontheffingsplicht artikel 3.10 uit de Wet natuurbescherming. Voor beschermde soorten die niet zijn vrijgesteld dient bij overtreding van de verbodsbepalingen uit de Wnb een ontheffing te worden aangevraagd. Voor vogels geldt in afwijking hierop dat voor verstoring geen ontheffing nodig is, indien de gunstige staat van instandhouding niet in het geding is. Het is ook mogelijk om voor beide categorie soorten te werken volgens een goedgekeurde gedragscode die is afgestemd op de Wet natuurbescherming. Er is dan geen ontheffing nodig.

2.3 Beleid ten aanzien van het Natuurnetwerk Nederland In de Wet ruimtelijke ordening (Wro) is het ruimtelijk beleid op rijks-, provinciaal, en gemeentelijk niveau vastgesteld, waarin onder andere de bescherming van het Natuurnetwerk Nederland (NNN) (voorheen Ecologische Hoofdstructuur, EHS) is verankerd. De EHS werd officieel geïntroduceerd in het Natuurbeleidsplan en is daarna opgenomen in de Nota Ruimte, welke inmiddels vervangen is door de Structuurvisie infrastructuur en ruimte (SVIR). Kaderstellende regels ten aanzien van o.a. NNN zijn opgenomen in het Besluit algemene regels ruimtelijke ordening (Barro). Bij geplande ingrepen die binnen het NNN vallen moet het belang van de natuurbescherming worden afgewogen tegen andere belangen, indien de voorgenomen ingreep negatief uitwerkt op de aanwezige natuurwaarden. De kern van de afweging vormt het 'nee, tenzij'-principe. Dit wil zeggen dat schadelijke ingrepen niet zijn toegestaan, tenzij er andere belangen zijn die de ingreep rechtvaardigen. In dat geval zijn compenserende maatregelen voorgeschreven. Concrete beleidsregels ten aanzien van de NNN in Overijssel zijn opgenomen in de vigerende Omgevingsverordening van de provincie Overijssel.

8

3

Gebiedsbescherming

3.1 Natura 2000-gebieden Het onderzoeksgebied maakt geen onderdeel uit van de begrenzing van een Natura 2000-gebied. Het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied is Lonnekermeer op ca. 3,5 km afstand van het onderzoeksgebied. Andere Natura 2000-gebieden liggen op grotere afstand (> 10 km) van het onderzoeksgebied.

Figuur 3.1: Ligging Natura 2000-gebieden ten opzichte van het onderzoeksgebied (rode pijl). Bron: Atlas van Overijssel.

Het onderzoeksgebied ligt op grote afstand (ca. 3,5 km) van omliggende Natura 2000gebieden en tussen het Natura 2000-gebied en het onderzoeksgebied ligt veel bos. Aanwezigheid van materieel en mensen tijdens de werkzaamheden is niet direct zichtbaar in Natura 2000-gebieden, waardoor optische verstoring van soorten in Natura 2000gebieden kan worden uitgesloten. Gelet op de ligging van het onderzoeksgebied, de relatief grote afstand tot Natura 2000 en de beperkte impact van de ingreep (reguliere herinrichtingswerkzaamheden), kan verstoring van soorten in Natura 2000-gebieden door licht en geluid tijdens de werkzaamheden en in de gebruiksfase eveneens op voorhand worden uitgesloten. Het onderzoeksgebied heeft ook geen ecologisch binding met omliggende Natura 2000-gebieden. Zo vormt het onderzoeksgebied geen geschikt foerageergebied voor kwalificerende soorten die in omliggende Natura 2000-gebieden slapen of rusten. Van een significante verstoring van kwalificerende soorten van omliggende Natura 2000-gebieden is geen sprake. Significante gevolgen door oppervlakteverlies, verstoring door licht of geluid of optische verstoring zijn op voorhand met zekerheid uitgesloten. Omliggende Natura 2000-gebieden zijn stikstofgevoelige gebieden.

Als gevolg van de aanlegwerkzaamheden komen extra stikstofemissies vrij die zouden kunnen leiden tot een toename aan stikstofdepositie op omliggende stikstofgevoelige Natura 2000gebieden. Gelet op de relatief grote afstand tot omliggende Natura 2000-gebieden en de beperkte ingreep (aanlegwerkzaamheden nieuw landgoed), wordt aantasting van deze gebieden door stikstofdepositie niet verwacht. Door middel van een stikstofberekening kan desgewenst worden gecontroleerd of de werkzaamheden ten behoeve van de voorgenomen herontwikkeling leiden tot een toename aan stikstofdepositie op omliggende Natura 2000-gebieden.

9

3.2 Natuurnetwerk Nederland Delen van de reeds bestaande bosranden van het nieuwe landgoed De Tolbeeck zijn door de provincie Overijssel begrensd als Natuurnetwerk Nederland (NNN). De begrenzing van het NNN ter plaatse van het landgoed is op onderstaande figuur weergegeven. De locaties waar werkzaamheden plaatsvinden i.v.m. de ontwikkeling van het nieuwe landgoed vallen allemaal buiten de begrenzing van het NNN. Omdat de Omgevingsverordening van de provincie Overijssel geen bepalingen ten aanzien van externe werking kent voor het NNN, is nadere toetsing aan de Omgevingsverordening van de provincie Overijssel ten aanzien van het NNN niet aan de orde.

Figuur 4.2-1: Begrenzing NNN ter plaatse van landgoed De Tol. Bron: Atlas van Overijssel.

10

4

Soortenbescherming

4.1 Werkwijze Op 19 april 2023 heeft een verkennend veldbezoek in het onderzoeksgebied plaatsgevonden. Op basis van expert judgement is aan de hand van biotoopeisen van beschermde soorten en habitatkenmerken in het onderzoeksgebied beoordeeld welke beschermde soorten er in het onderzoeksgebied kunnen voorkomen. Het onderzoeksgebied is te voet onderzocht op de aanwezigheid en potentiële aanwezigheid van beschermde flora- en faunawaarden. Tijdens het veldbezoek is gebruik gemaakt van een verrekijker en een zaklamp en met een camera zijn de in dit rapport opgenomen afbeeldingen gemaakt. Er heeft een visuele inspectie van de bomen in het onderzoeksgebied plaatsgevonden, waarbij is gekeken naar aanwezigheid van grotere nesten en van holtes, scheuren, loshangend schors in bomen die toegang geven voor vleermuizen. Daarbij is gebruik gemaakt van een zaklamp en een verrekijker. Het onderzoeksgebied is bekeken op aanwezigheid van (sporen van) beschermde soorten en potentie voor aanwezigheid van beschermde soorten planten en dieren. Er is gekeken naar potentieel geschikte verblijfplaatsen en sporen die op de aanwezigheid van beschermde soorten kunnen duiden, zoals holen, nesten, graaf-, krab- en bijtsporen, haren, prooiresten, pootafdrukken en uitwerpselen. Voorafgaand aan het veldbezoek is de NDFF geraadpleegd.

Er zijn in de NDFF diverse waarnemingen van niet-vrijgestelde beschermde soorten uit het onderzoeksgebied en de directe omgeving daarvan. Het betreft waarnemingen van verschillende broedvogelsoorten en van de zoogdiersoort ree. Er zijn geen nest- of territorium indicerende waarnemingen van vogels met een jaarrond beschermde nestplaats of van niet-vrijgestelde beschermde andere soort(groep)en dan vogels. In 2016 heeft reeds een natuuronderzoek in het onderzoeksgebied plaatsgevonden en in 2019 heeft in verband met de herinrichting van de vijverpartij op het Landgoed De Tol ook al natuuronderzoek rond deze vijver. Toen is o.a. de vijver bemonsterd met behulp van e-dna om te kijken of er kamsalamander voorkomt. Uit de resultaten van het e-dna onderzoek blijkt dat kamsalamander niet in de vijver op het landgoed aanwezig is. 4.2 Flora Er zijn geen verspreidingsgegevens van beschermde plantensoorten bekend uit het onderzoeksgebied. Het onderzoeksgebied bevat ook geen geschikt biotoop voor beschermde plantensoorten. Het betreft een terrein waar recent veel (graaf)werkzaamheden hebben plaatsgevonden en de bodem momenteel voor een deel bestaat uit zandig substraat. Verder is een soortenarm grasland aanwezig in het onderzoeksgebied waardoor een momenteel smalle gekanaliseerde beek loopt. Hier ontbreken geschikte standplaatseisen voor beschermde plantensoorten.

Tijdens het veldbezoek zijn ook geen beschermde plantensoorten in het onderzoeksgebied aangetroffen. Aanwezigheid van beschermde plantensoorten in het onderzoeksgebied kan derhalve op voorhand worden uitgesloten. Nader onderzoek naar planten of het aanvragen van een ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming is niet aan de orde. 4.3 Vogels Er zijn geen waarnemingen van territoria van vogels met een jaarrond beschermde nestplaats bekend uit het onderzoeksgebied. Tijdens het veldbezoek zijn ook geen vogelnesten aangetroffen in bomen in of aangrenzend aan het onderzoeksgebied die jaarrond zijn beschermd, zoals nesten van roodvogels, uilen of roek. Er vinden momenteel ook veel herontwikkelingswerkzaamheden plaats in het onderzoeksgebied. Dat maakt het ook niet aannemelijk dat hier vogels met een jaarrond beschermde nestplaats in de directe omgeving broeden. Op plekken waar werkzaamheden worden uitgevoerd staan geen oudere bomen die daarvoor gekapt hoeven te worden waarin nesten van boombewonende vo-

11

gels met een jaarrond beschermde nestplaats zouden kunnen zitten. Er worden ook geen gebouwen gesloopt waarin verblijfplaatsen van gebouwbewonende vogels met een jaarrond beschermde nestplaats kunnen zitten. Het grasland en het zandige substraat binnen het onderzoeksgebied vormen momenteel ook geen optimaal, essentieel foerageergebied voor mogelijk buiten het onderzoeksgebied aanwezige vogelsoorten met een jaarrond beschermde nestplaats, zoals roofvogels of uilen. Bovendien wordt het gebied na herinrichting alleen maar geschikter als foerageergebied voor roofvogels en uilen vanwege de afwisseling in het landschap met een meanderende beekloop, kruidenrijke graslanden, beekbegeleidende struwelen en solitaire bomen en boomgroepen. In het onderzoeksgebied kunnen diverse algemeen voorkomende (zang)vogels broeden waarvan het nest niet jaarrond is beschermd. Werkzaamheden waarbij broedende vogels verstoord kunnen worden dienen zo veel mogelijk buiten het broedseizoen van vogels uitgevoerd te worden. Het broedseizoen van vogels loopt globaal van half maart tot begin augustus. Nader onderzoek naar vogels of het aanvragen van een ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming is niet aan de orde. 4.4

Zoogdieren

4.4.1 Vleermuizen Er zijn geen waarnemingen van vleermuizen bekend uit het onderzoeksgebied. Op het terrein van de naastgelegen University of Twente zijn tijdens eerder natuuronderzoek wel diverse vleermuissoorten waargenomen (Eelerwoude 2010). Het betreft de soorten franjestaart, gewone dwergvleermuis, gewone grootoorvleermuis, laatvlieger, ruige dwergvleermuis, rosse vleermuis en watervleermuis. In het onderzoeksgebied is momenteel geen bebouwing aanwezig en er staan geen (oudere) bomen in het onderzoeksgebied die gekapt worden. Aanwezigheid van verblijfplaatsen van gebouwbewonende of boombewonende vleermuizen kan daarom op voorhand worden uitgesloten. In het onderzoeksgebied bevinden zich momenteel ook geen bomen of andersoortige voor vleermuizen relevante begroeiing die als foerageergebied kunnen dienen. De combinatie van graslanden met bosranden maakt dat er naar verwachting wel vleermuizen in het onderzoeksgebied zullen foerageren. Van essentieel foerageergebied is echter geen sprake. Elders op het landgoed en in de directe omgeving is veel vergelijkbaar groen aanwezig wat geschikt is als foerageergebied. Bovendien wordt het gebied na herinrichting alleen maar geschikter als foerageergebied voor vleermuizen vanwege de afwisseling in het landschap met een meanderende beekloop, kruidenrijke graslanden, beekbegeleidende struwelen en solitaire bomen en boomgroepen.

Lijnvormige landschapsstructuren die als vliegroute voor vleermuizen kunnen dienen ontbreken. De huidige gekanaliseerde beek die door het gebied loopt is weliswaar een lijnvormig landschapselement, maar deze beek is slechts enkele tientallen centimeters breed en vormt geen geschikte vliegroute voor vleermuizen. Nader onderzoek naar vleermuizen of het aanvragen van een ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming is niet aan de orde. 4.4.2 Overige zoogdiersoorten Er zijn geen waarnemingen bekend van niet-vrijgestelde beschermde soorten overige zoogdieren uit het onderzoeksgebied. Tijdens het veldbezoek is een reebok waargenomen in een bosrand langs het onderzoeksgebied. In de bosranden zijn op verschillende plekken ligplaatsen en hoefsporen van reeën aangetroffen. Het onderzoeksgebied is niet geschikt als leefgebied voor de meeste niet-vrijgestelde soorten overige zoogdieren. Het opengebied vormt geen geschikt leefgebied voor de in de omgeving voorkomende eekhoorn en boommarter. Tijdens het veldbezoek zijn ook geen sporen van niet-vrijgestelde

12

beschermde soorten overige zoogdieren aangetroffen in het onderzoeksgebied. Er zijn geen dassenwissels of andere sporen (latrines, graafputjes) van dassen aangetroffen in het onderzoeksgebied. In de directe omgeving zijn ook geen waarnemingen van dassen(burchten) bekend. Voor de egel en kleine marterachtigen geldt dat momenteel weinig dekking aanwezig is in het open grasland en het zandige substraat in het onderzoeksgebied, waardoor verblijfplaatsen of essentieel leefgebied op voorhand kunnen worden uitgesloten. Een soort als steenmarter kan in het gebied foerageren, maar van essentieel foerageergebied is geen sprake. Elders op het landgoed en in de directe omgeving is veel vergelijkbaar groen aanwezig wat geschikt is als foerageergebied. Bovendien wordt het gebied na herinrichting alleen maar geschikter als foerageergebied voor egel en marterachtigen vanwege de afwisseling in het landschap met een meanderende beekloop, kruidenrijke graslanden, beekbegeleidende struwelen en solitaire bomen en boomgroepen. Nader onderzoek naar niet-vrijgestelde soorten overige zoogdieren of het aanvragen van een ontheffing op grond van de Wet natuurbescherming is niet aan de orde. 4.5 Vissen, amfibieën en reptielen Er zijn geen waarnemingen van beschermde soorten vissen, amfibieën en reptielen bekend uit het onderzoeksgebied.

Op het terrein van de naastgelegen University of Twente zijn tijdens eerder natuuronderzoek (Eelerwoude 2010) de soorten kamsalamander en poelkikker aangetroffen. Beschermde soorten vissen en reptielen zijn toen niet aangetroffen. Tijdens e-dna onderzoek in 2019 in de vijver op het landgoed De Tol zijn geen sporen van aanwezigheid van kamsalamander of andere beschermde soorten amfibieën aangetroffen. In de wijdere omgeving zijn soorten als boomkikker en alpenwatersalamander bekend. Tijdens het veldbezoek waren in het onderzoeksgebied enkele ondiepe waterplassen aanwezig, ontstaan door graafwerkzaamheden in combinatie met veel regenval in die periode. Deze ondiepe waterplassen zijn in potentie geschikt als voortplantingslocatie voor rugstreeppad, zeker in combinatie met het zandige substraat er omheen. Rugstreeppad komt echter niet voor in de wijde omgeving en in de directe omgeving is door het bosachtige karakter ook geen logische verspreidingsroute voor rugstreeppad aanwezig. Daarom wordt aanwezigheid van de rugstreeppad in het onderzoeksgebied niet verwacht. De ondiepe plassen zullen bij droog weer snel zijn opgedroogd, omdat deze niet grondwatergevoed zijn zoals de veel diepere vijver op landgoed De Tol. Ter plaatse van de plassen is zandgrond aanwezig wat een drainerende werking heeft.

Voor beschermde soorten vissen en niet-vrijgestelde beschermde amfibiesoorten die een groot deel van hun tijd in het water doorbrengen vormen de plassen daarom geen geschikt leefgebied. De huidige gekanaliseerde beek is niet geschikt als leefgebied voor beschermde vissoorten zoals grote modderkruiper en kwabaal vanwege het ontbreken van verlandingsvegetaties. Ook voor niet-vrijgestelde soorten amfibieën en ringslang vormt de huidige beek geen geschikt leefgebied. Het betreft in feite niet veel meer dan een sloot met vrij steile oevers. Onderwaterbegroeiing en oeverbegroeiing ontbreekt en langs de oevers is geen organisch materiaal aanwezig wat kan dienen als broedhoop voor de ringslang.

13

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=enschede&id=e069134b-9806-4289-934b-2d4fa4f31ac2