CConstaterende datenschede
Koppel je AI →
Document · PDF

Bijlage 2 Bijlagen bij planmotivering

Raadsvergadering 29 juni 2026, gemeente enschedeBij agendapunt: Vaststellen wijziging omgevingsplan 'TAM-omgevingsplan H22T Woningbouwplan Telgendijk'23.851 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Telgendijk te Enschede. Archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek

27

aantreffen van deze waarden dient men hiervan volgens artikel 5. 10 van de Erfgoedwet en afdeling 19. 2 Omgevingswet zo spoedig mogelijk melding te maken bij de minister van OC&W (in de praktijk de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed) en bij de gemeente. ,

,

Telgendijk te Enschede. Archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek

28

5

Geraadpleegde bronnen

Literatuur Archeologiebeleid Gemeente Enschede Bakker H. de & J. Schelling 1989: Systeem van bodemclassificatie voor Nederland. De hogere niveaus Wageningen. ,

,

,

Omgevingsplan Gemeente Enschede gemeente Enschede vastgesteld 26-02-2024 https://omgevingswet.overheid.nl/regels-op-de-kaart/ 24-1-2025. ,

,

,

Bosch J.H.A. 2008: Archeologische Standaard Boorbeschrijvingsmethode versie 1. 1. Op basis van de Standaard Boor Beschrijvingsmethode versie 5.2 Utrecht (Deltares-rapport 2008-U-R0881/A). ,

,

,

DANS data station Archaeology https://dans.knaw.nl/en/data-stations/archaeology/ 24-1-2025.

,

,

,

Berendsen H.J.A. E. Stouthamer K. M. Cohen & W. Z. Hoek 2021: Landschap in delen. De fysischgeografische regio’s Utrecht.

DINOloket Data en Informatie van de Nederlandse Ondergrond http://www.dinoloket.nl 24-1-2025.

Boshoven E. H. & R. M. Lotte 2005: Archeologische verwachtingskaart Gemeente Enschede Deventer.

Geologische overzichtskaart van Nederland 2021 Deltares.

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

CCvD 2024: Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie versie 4.2 Gouda. ,

,

Gemeente Enschede 2007: Archeologiebeleid Gemeente Enschede Rapportage 402. Enschede. ,

,

,

,

Gemeente Enschede Enschede Ondergronds https://enschede. maps. arcgis. com/apps/webappviewe r/index. html?id=93af73a10d1c43d3b911c546005ae3b e 24-1-2025 ,

,

,

,

IKME Indicatieve Kaart Militair Erfgoed http://www.ikme.nl/ 24-1-2025. ,

Houwman M.T. 2025: Plan van aanpak plangebied Telgendijk te Enschede BAAC-project V-25. 0013. ’sHertogenbosch. ,

,

,

,

,

Stouthamer E. K. M. Cohen & W. Z. Hoek 2023: De vorming van het land. Geologie en geomorfologie Utrecht. ,

,

Informatiepunt Leefomgeving https://iplo.nl/ januari 2024. ,

,

,

,

Stiboka 1979: Bodemkaart van Nederland. Schaal 1:50. 000. Toelichting bij de kaartbladen 34 West Enschede en 34 Oost Enschede - 35 Glanerbrug Wageningen. ,

Kadasterkaart (minuutplan en OAT) 1811-1832 http://beeldbank.cultureelerfgoed.nl 24-1-2025. ,

,

,

PDOK Publieke Dienstverlening Op de Kaart https://www.pdok.nl/ 24-1-2025. ,

,

,

,

Geraadpleegde kaarten en websites

RAF jaartal: Flight 103 run 28 photo 3075 1944-0913 https://library. wur. nl/WebQuery/geoportal/raf#1. ,

,

,

,

,

Topotijdreis https://www.topotijdreis.nl 24-1-2025. ,

AHN4 Actueel Hoogtebestand Nederland http://www.ahn.nl 24-1-2025 ,

,

,

Werkgroep Historische kaart van Twente1991. Historische kaart van Twente circa 1500. Enschede.

,

,

ArcGIS Online http://www.arcgis.com 24-1-2025. ,

,

Archis 3 Archeologisch Informatiesysteem Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed RCE) https://archis.cultureelerfgoed.nl/ 24-1-2025 ,

,

,

,

Telgendijk te Enschede. Archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek

29

6 Bijlage 1 Bijlage 2

Bijlagen

Geologische en archeologische tijdvakken Boorstaten

Telgendijk te Enschede. Archeologisch bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek

30

Bijlage 6 Verkennend bodemonderzoek

bestemmingsplan TAM-omgevingsplan H22T Woningbouw plan Telgendijk (vastgesteld) 81

222956 R01 verkennendbodemonderzoek NEN5740 Telgendijk in Enschede

VERKENNEND BODEMONDERZOEK Telgendijk in Enschede

Opdrachtgever:

Gemeente

Enschede

Postbus 20 7500 AA

Enschede

Rapportnummer:

222956/R01

Status

Definitief

rapport:

Datum:

Projectomschrijving:

17 maart 2025

Verkennend

Telgendijk

Auteur:

bodemonderzoek in Enschede

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Ortageo

Nederland

B.V.

Vestiging: Einsteinstraat 12a 7601 PR Almelo Tel: 0546 53 20 74 E-mail:

info@ortageo.nl

Verklaring van onafhankelijkheid Ortageo en alle bij dit onderzoek betrokken medewerkers hebben geen financiële en / of juridische belangen met betrekking tot de opdrachtgever en/of het eigendom van de locatie waarop dit bodemonderzoek betrekking heeft. De veldwerkers hebben verklaard dat zij het veldwerk onafhankelijk van de opdrachtgever hebben uitgevoerd conform de eisen van BRL SIKB 2000 en de daarbij horende protocollen (eventuele afwijkingen daarop zijn in dit rapport benoemd). Met het oogpunt op het voorkomen van misbruik van parafen, zijn deze niet opgenomen in dit rapport. In het veldwerkverslag onderschrijven de veldwerker(s) deze verklaring van onafhankelijkheid met hun paraaf.

INHOUDSOPGAVE 1 2

Inleiding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 Vooronderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 Opzet 2 Algemene gegevens 3 Bodemgebruik 4 Uitgevoerde bodemonderzoeken 5 6 Bodemopbouw en geohydrologie Bodemkwaliteitskaart 7 Hypothese en onderzoeksstrategie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Hypothese 8 Onderzoeksstrategie 8 Veldwerkzaamheden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Uitvoering 9 Resultaten 10 Laboratoriumonderzoek . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Analyseprogramma 11 13 Analyseresultaten Grond 13 5. 2. 1 5. 2. 2 Grondwater 17 Toetsing aan de hypothese 18 Toetsing aan de noodzaak tot nader onderzoek 18 Japanse duizendknoop 18 Samenvatting , conclusies en aanbevelingen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 . .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .

.. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .

. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .

3

. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .

4

.. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. . . . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .

5

.. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .

. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .

. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .

.. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. .. . .. .. .. .. .. .. .. .. .

6

Bijlagen 1) 2) 3) 4) 5) 6)

Situatietekening met onderzoekspunten Bodemprofielbeschrijvingen Analysecertificaten Overschrijdingstabellen Foto's onderzoekslocatie Informatieblad Japanse Duizendknoop

Disclaimer

222956/R01

1

INLEIDING

In opdracht van Gemeente Enschede is door Ortageo Nederland B. V. een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op de locatie Telgendijk in Enschede. De aanleiding voor het onderzoek is om te bepalen of de locatie geschikt is als toekomstige woningbouwlocatie. Het doel van het milieukundige onderzoek is om vast te stellen of de bodemkwaliteit voldoet aan de toelaatbare kwaliteit voor het beoogde gebruik (wonen). In dit rapport worden de resultaten van het vooronderzoek weergegeven in hoofdstuk 2. In hoofdstuk 3 zijn de hypothese en de onderzoekstrategie beschreven. De veldwerkzaamheden zijn in hoofdstuk 4 en het laboratoriumonderzoek is in hoofdstuk 5 beschreven. Het rapport wordt besloten met een samenvatting de conclusies en de aanbevelingen (hoofdstuk 6). Een uitgebreide toelichting op de achtergrond de werkwijze en het wettelijk kader van milieukundig bodemonderzoek is via deze link in te zien. ,

,

222956/R01

1/20

2

VOORONDERZOEK Opzet

Voorafgaand aan de uitvoering van het verkennend bodemonderzoek is een vooronderzoek uitgevoerd volgens NEN 5725. Doel van het vooronderzoek is het achterhalen van (voormalige) potentieel bodemverontreinigende activiteiten en situaties op de onderzoekslocatie en in de directe omgeving. Daarvoor zijn verschillende bronnen geraadpleegd. In onderstaande tabel zijn de in het kader van het vooronderzoek geraadpleegde bronnen weergeven. Tabel 1: Geraadpleegde bronnen Nr. Bron

Verwijzing/toelichting

1

Topografische kaart , kadastrale gegevens

Kadaster

2

informatie van de opdrachtgever

Verwerkt in dit hoofdstuk

3

4

5

6

Gemeente Enschede

Verwerkt in dit hoofdstuk

Internetbronnen: A. Actuele luchtfoto's en straatoverzichten

www. google. nl/maps en app. pdok. nl/viewer

B.

Historische topografische kaarten

www. topotijdreis. nl

C.

TNO-NITG (gegevens bodemopbouw / grondwater)

www. dinoloket. nl

D.

Provinciale bodematlas

geo. overijssel. nl/viewer/app/master/v1

E.

Digitaal gemeentelijk bodeminformatiesysteem

https://www. arcgis. com/apps/webappviewer/index

F.

Ligging kabels en leidingen

www. klic-online. nl

G. Informatie hoogteligging

www. ahn. nl

H. I.

’Twents beleid veur oale groond 2. 0’

Nota Bodembeheer / Bodemkwaliteitskaart Toelichting – lood in de bodem en gezondheid van de Landelijk GGD-werkgroep bodem

Locatie-inspectie , foto's onderzoekslocatie Rapporten: A. Verkennend waterbodemonderzoek Stockhorstvijver in Enschede B. Rapport verkennend (asbest)bodemonderzoek conform NEN 5740 en NEN 5707 Oosterstraat 325 – Enschede C. Nader bodemonderzoek Klein Boekelerveldweg te Enschede D. Historisch onderzoek De Eschmarke 12 , 13 , 14 in Enschede E. Aanvullend nader onderzoek Voormalige stortplaatsen Ekersdijk en Zomerweg te Enschede + Verkennend bodemonderzoek Euregioweg F. Rapport inzake het indicatieve onderzoek naar bodemverontreiniging ter plaatse van de autosloperij “Marcus” (H. Altena) aan de Zomerweg 19 te Enschede G. Nader onderzoek bodemsanering in opdracht van provinciale waterstaat Overijssel H.

222956/R01

Uitdraai ReGister Eschmarke 10 in Enschede

Versie 2 november 2020 Uitgevoerd voorafgaand aan de veldwerkzaamheden , foto's opgenomen in bijlage 6

Ortageo Noordoost B.V. , 218045/R02 , 14 november 2022 Kruse milieu B.V. , 21007318 , 17 februari 2021 Bilfinger Tebodin B.V. , 16015001 , 30 augustus 2019 ReGister , 03028 , 19 juni 2003 Tebodin B.V. , 3315002 , oktober 1997

ARGUS B.V. , 88.305/T , november 1989 Tebodin B. V. . 81716 , april 1986 ReGister , 03028 nummer 17 , datum onbekend

2/20

Algemene gegevens De algemene gegevens

over

de locatie zijn weergegeven in de volgende tabel.

Tabel 2: Algemene locatiegegevens Adres Telgendijk in Enschede Kadastrale aanduiding

Kadastraal gemeente Lonneker , sectie E , perceel 5723

Oppervlakte onderzoekslocatie

Circa 52. 620 m²

Algemene omschrijving

De locatie is op dit moment in gebruik als weiland

Bebouwing

Geen

Terreinverharding

Onverhard , weiland

De situering van de onderzoekslocatie is met het blauwe vlak weergegeven

op onderstaande

afbeelding.

Afbeelding 1: Situering onderzoekslocatie (bron: Gemeente Enschede)

222956/R01

3/20

Bodemgebruik In onderstaande tabel zijn de beschikbare gegevens weergegeven over het historisch huidig en toekomstig gebruik van de onderzoekslocatie en de directe omgeving. ,

Tabel 3: Beschrijving bodemgebruik Omschrijving Gebruik

Potentieel bodembedreigende activiteiten en situaties

Onderzoekslocatie Historisch en huidig

Op de locatie is tot nu altijd nog weiland of bebossing aanwezig geweest

Toekomstig

De gemeente wil woningen op de locatie realiseren

Er zijn op dit moment geen bodembedreigende activiteiten/situaties bekend In het verleden waren sporadisch een aantal poelen en sloten aanwezig. Mogelijk zijn deze gedempt met bodemvreemd (asbesthoudend) materiaal.

Directe omgeving

Historisch

Huidig

Tot circa 1868 is in de omgeving van de onderzoekslocatie sprake geweest van weilanden en bossen , met sporadisch een landweg. In 1868 is zuidelijk gelegen spoorweg geopend. Rond 1900 begint zuidelijk van de locatie de eerste bebouwing te ontstaan. Tussen 1915 en 1930 wordt het terrein waarop de oude steenfabriek gevestigd was ontwikkeld. Tegelijkertijd werd ten noorden , westen en zuiden van de locatie woningbouw ontwikkeld. Rond 1955 is zuidelijk van de locatie steenfabriek Hulshof gevestigd. Tussen 1955 en 1977 was de steenfabriek op locatie in bedrijf. Na de sluiting van de fabriek zijn op de locatie meerdere kleine bedrijven gevestigd. Rond die tijd is ook de noordelijk gelegen Stockhorstvijver gegraven en zijn de westelijk en zuidelijk gelegen woonwijken volledig volgebouwd. De situatie in de omgeving is in grote lijnen gelijk gebleven aan die van 1977

- Voormalige

poelen en sloten. Mogelijk zijn deze gedempt met bodemvreemd (asbesthoudend) materiaal. - De activiteiten van de steenfabriek kunnen hebben geleid tot verontreiniging door zware metalen , oliën en andere chemische stoffen die gebruikt werden in het productieproces. - Het gebruik van de spoorweg kan hebben geleid tot verontreiniging door olie , brandstof en andere chemicaliën die gebruikt worden voor het onderhoud van de treinen en het spoor. - Stortlocatie

Er zijn op dit moment geen bodembedreigende activiteiten/situaties bij ons bekend

Afbeelding 2: gedempte sloten/poelen binnen onderzoekslocatie (groende belijning) (bron: 6D)

222956/R01

4/20

Uitgevoerde bodemonderzoeken Op de locatie Voor zover bekend is op de onderzoekslocatie niet eerder een bodemonderzoek uitgevoerd. Directe omgeving In 2022 is ter plaatse van de Stockhorstvijver een retentievijver een verkennend waterbodemonderzoek uitgevoerd (bron 6A). Uit het onderzoek blijkt het volgende: • In het slib en de ondergrond zijn visueel geen waarnemingen gedaan die duiden op een verontreiniging. • Het slib uit vak A mag alleen onder voorwaarden worden toegepast in oppervlaktewater (klasse B). Slib uit vak B en C mag onder voorwaarden worden toegepast in oppervlaktewater (klasse A) waarbij slib uit vak C ook op landbodem (industrie) en aangrenzende percelen mag worden toegepast. • De vaste waterbodem aan de westzijde van de vijver (vak A) is licht verontreinigd met kobalt en nikkel. De vaste waterbodem is hier indicatief geclassificeerd als ‘industrie’ bij toepassing op landbodem. Bij toepassing in oppervlaktewater is de vaste waterbodem van vak A geclassificeerd als ‘klasse B’. Hiervoor geldt dat het onder voorwaarden toepasbaar is. Verder zijn in de vaste waterbodem geen verontreinigingen aangetroffen en is de vaste waterbodem uit vak B en C zonder voorwaarden toepasbaar. ,

,

,

In februari 2021 is op locatie Oosterstraat 325 een verkennend (asbest)bodemonderzoek uitgevoerd voor een eigendomsoverdracht (bron 6B). Uit resultaten van het vooronderzoek bleek op de locatie een stortlocatie aanwezig. Het onderzoek beperkte zich alleen tot de bovengrond en de afdeklaag boven de stortlaag. De bovengrond bleek licht verontreinigd met PAK koper lood zink en minerale olie. In de ondergrond (afdeklaag) zijn geen verontreinigingen aangetoond. Analytisch is asbest aangetoond. De gewogen asbestgehalten waren ruim lager dan de toetsingswaarde voor nader asbestonderzoek. Uit milieukundig oogpunt bleek geen bezwaar tegen de voorgenomen eigendomsoverdracht. ,

,

,

In augustus 2019 is op locatie nabij Klein Boekelerveldweg 40 in Enschede een nader bodemonderzoek uitgevoerd (bron 6C). De onderzoekslocatie was vanuit het VOS-traject (Verkennend onderzoek Stortplaatsen) bekend onder nummer 060. 07. In de periode 1948-1952 zou het kleigat afkomstig van de steenfabriek van Hulshoff volgestort zijn met bedrijfsafval van de Weverij van Heek. Uit de resultaten van het onderzoek blijkt dat op de locatie sprake is van sterk verhoogde gehalten aan minerale olie zware metalen PAK en asbest. De afdeklaag is circa 40 centimeter dik en niet verontreinigd met asbesthoudend materiaal. Plaatselijk is het grondwater sterk verontreinigd met minerale olie. De gemiddelde dikte van de stort varieert van 15 – 25 meter dik. De globale omvang wordt geschat op 13. 000 – 15. 000 m.2 De grondslag aan de rand en onderkant van de stort betreft klei. Deze klei zorgt voor een natuurlijke barrière waardoor vanuit de stort geen verspreiding van de verontreiniging kan plaatsvinden. ,

,

,

,

,

In juni 2003 is voor locaties De Eschmarke 12 13 en 14 in Enschede een historisch onderzoek uitgevoerd (bron 6D). Tijdens het onderzoek is vastgesteld dat er binnen het te onderzoeken gebied 17 locaties zijn gevonden waar potentieel verdachte bedrijfsactiviteiten hebben plaatsgevonden. Voor de locaties waar een verdachte activiteit heeft plaatsgevonden maar waar geen of onvoldoende bodemonderzoek is uitgevoerd wordt in de conclusie aangegeven dat op de locatie vervolgonderzoek zou moeten plaatsvinden. Aangegeven werd dat per locatie door de Gemeente Enschede zal moeten worden bepaald of dit inderdaad noodzakelijk is. ,

,

,

In oktober 1997 is aanvullend nader onderzoek uitgevoerd ter plaatse van voormalige stortplaatsen “Ekersdijk” en “Zomerweg”. Daarnaast is een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd aan de Euregioweg en gelijktijdig gerapporteerd (bron 6E). Geconcludeerd werd dat voor de afdeklaag van stort “Ekersdijk” humane risico”s aanwezig waren (bloodstelling aan lood door ingestie grond dor kinderen). Geadviseerd werd om de dikte van de afdeklaag te vergroten tot 05 meter of het aanbrengen van een gesloten verharding. Voor de storten 1 t/m 4 aan de Zomerweg bleken geen risico’s. Ter plaatse van de Euregioweg zijn overschrijdingen van de tussen- en interventiewaarde aangetoond voor aromaten en VOCl. Na herbemonstering en analytisch onderzoek van de ondergrond zijn geen noemenswaardige verontreinigingen meer aangetoond. ,

In november 1989 is een indicatief onderzoek ter plaatse van autosloperij “Marcus” (H. Altena) aan de Zomerweg 19 in Enschede uitgevoerd (bron 6F). Op enkele plekken zijn in de bovengrond zowel zintuigelijk als analytisch (matige) verontreinigingen met oliecomponenten aangetoond. Verder is lood in de bovengrond op vrijwel het gehele terrein licht tot matig verhoogd aangetoond. Op het westelijk deel van het terrein is vermoedelijk puin en ander afval gestort dat later is afgedekt met zand en leem. In het grondwater is destijds zink in matig verhoogde concentraties aangetoond. Aanbevolen werd om een vervolgonderzoek uit te voeren naar de omvang en aard van de aangetoonde verontreinigingen. Het is niet bekend of dit onderzoek is uitgevoerd.

222956/R01

5/20

In 1984 is een oriënterend bodemonderzoek uitgevoerd op locatie van vier met afvalstoffen volgestorte kleiputten van de voormalige steenfabriek “Hulshof” (bron 6G). Het afval betrof met name bouw- en sloopafval van onder andere de textielindustrie. De belangrijkste verspreidingsmogelijkheden van het grondwater zijn geïnventariseerd. Op basis van deze onderzoeksgegevens is een gerichte monstername uitgevoerd. Nader onderzoek naar de verspreiding van verontreinigingen vanuit de storten werd op basis van dit onderzoek niet noodzakelijk geacht. Wat betreft de inhoud van de storts zelf moet worden gesteld dat gezien de historische informatie (storten van vaten met verdachte inhoud) en de analyseresultaten van het oriënterend onderzoek een verontreiniging van het stortwater niet kan worden uitgesloten. Een potentieel gevaar vormen de in stort 4 gedeponeerde vaten waarvan de inhoud van twee vaten is onderzocht maar waarvan het aantal en de inhoud van de rest van de vaten onbekend is. Hoewel de verspreidingsmogelijkheden van verontreinigd stortwater gering is gebleken moet worden gesteld dat door het vrijkomen in de stort van o. a. " benzineachtige” stoffen in aanzienlijke hoeveelheden als gevolg van het doorroesten van vaten die bij uittreding uit de stort grote problemen kunnen opleveren. ,

,

,

Algemene conclusie uitgevoerde onderzoeken Eerdere bodemonderzoeken uit de directe omgeving wijzen op verontreinigingen met zware metalen oliecomponenten PAK en PCB. Deze onderzoeken zijn niet overal volledig en representatief uitgevoerd. De verspreiding van deze verontreinigingen lijkt heterogeen met risico’s voor zowel de bodem als het grondwater. Ondanks sanering van enkele terreindelen ten zuiden van de onderzoekslocatie blijft onzekerheid bestaan over de impact van historische activiteiten zoals de steenfabriek en dempingen. Mogelijk hebben de verontreinigingen op de aangrenzende percelen invloed op de bodemkwaliteit van de huidige onderzoekslocatie. ,

,

,

Bodemopbouw en geohydrologie De regionale geo(hydro)logische bodemopbouw is weergegeven in onderstaande tabel. Tabel 4: Geo(hydro)logische opbouw Diepte (m -mv) Geohydrologische eenheid

Geologische formatie

Lithologie

00, – 50,

Freatisch pakket

Formatie van Twente

Zand

50, – 100,

Eerste watervoerend pakket

Formatie van Drente

Klei

100, – 200,

Tweede watervoerend pakket

Formatie van Enschede

Zand en grind

De grondwaterstand van het eerste watervoerende pakket bedraagt regionaal gezien circa 05 à 15 m -mv. Regionaal gezien is de stromingsrichting van het freatisch grondwater westelijk. Er is sprake van een kwelsituatie. Nabij de onderzoekslocatie is oppervlaktewater aanwezig (o. a. de Stockhorstvijver). Deze heeft mogelijk (op lokale schaal) invloed op de grondwaterstanden en de –fluctuaties. ,

,

De locatie ligt in een boringsvrije zone maar niet in het intrekgebied van een grondwaterwinning of een grondwaterbeschermingsgebied. Voor zover bekend wordt er op en in de directe omgeving van de locatie niet op relevante schaal grondwater door bedrijven en particulieren onttrokken (bron 4E). ,

222956/R01

6/20

,

Bodemkwaliteitskaart Binnen de regio Twente is voor grondverzet het ’Twents beleid veur oale groond’ van toepassing. Binnen dit beleid vallen de volgende gemeenten: Almelo Borne Dinkelland Enschede Haaksbergen Hellendoorn Hengelo Hof van Twente Losser Oldenzaal Rijssen-Holten Tubbergen Twenterand en Wierden. Daarnaast ook het Waterschap Vechtstromen. ,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

,

De regionale bodemkwaliteitskaart is geldig voor het aangewezen bodembeheergebied. Dit betreft bijna het totale gemeentelijk grondgebied in Twente. Ook enkele zandvangen en waterlopen van de Regge en de Dinkel maken hiervan onderdeel uit. Het richt zich op behoud van de goede bodemkwaliteit binnen de regio en maximaal grondverzet in de gemeenten. Dit uit zich onder andere in vergelijkbare bodemkwaliteitskaarten en regionaal dezelfde bodemkwaliteitswaarden. De bodemkwaliteit van het grondgebied in Twente is in de volgende klassen ingedeeld: 1. AW2000 (Altijd toepasbaar) 2. Wonen 3. Gebiedsgericht. Uitzondering toetsing minerale olie. Het bestaande beleid voor minerale olie wordt voortgezet door geen correctie toe te passen voor organische stof (gemeten waarde < 100 mg/kg d. s. (droge stof)). De onderzoekslocatie ligt in deelgebied 'wonen'.

222956/R01

7/20

3

HYPOTHESE EN ONDERZOEKSSTRATEGIE Hypothese

NEN 5740 (chemische parameters) Ondanks dat het terrein zelf waarschijnlijk al zeer lang een agrarische bestemming heeft gehad wordt de bovengrond/leeflaag als 'verdacht' beschouwd voor diffuse en heterogeen verspreide verontreinigingen met zware metalen minerale olie PCB en PAK. De reden hiervoor is de ligging in een van oudsher bebouwd gebied de industriële activiteiten op de aangrenzende percelen en de aanwezigheid van gedempte poelen en sloten. ,

,

,

,

NEN 5707 (asbest) Buiten mogelijke dempingen is de locatie vooralsnog niet echt verdacht op asbest. Maar ook hier kan invloed zijn geweest van omliggende activiteiten en wordt op verzoek van de gemeente asbestonderzoek uitgevoerd. ,

Onderzoeksstrategie NEN 5740 (chemische parameters) Op basis van de hypothese is de locatie onderzocht volgens de strategie voor een 'diffuus belaste niet-lijnvormige locatie met een heterogeen verdeelde verontreinigende stof op schaal van monsterneming' (VED-HE-NL). Om inzicht te krijgen in de milieuhygiënische kwaliteit van de ondergrond is voor de ondergrond deze strategie gecombineerd met de strategie voor een 'onverdachte niet-lijnvormige locatie' (ONV-NL). Dat betekent dat één of meerdere boringen dieper zijn doorgezet en ook de onverdachte ondergrond analytisch is onderzocht. Omdat op deze locatie (mogelijk) grondverzet van toepassing is is het laboratoriumonderzoek uitgebreid met PFAS. Op verzoek is uitgegaan van een PFAS-analyse bij elk grondmengmonster van boven- en ondergrond. ,

Tijdens de uitvoering van het veldwerk is rekening gehouden met de verdachte deellocaties en dempingen op de locatie. Ter hoogte van de gedempte sloten zijn raaien met boringen uitgevoerd om de demping op te sporen. Per demping is uitgegaan van één raai van drie boringen tot 20 m -mv (zes stuks). Voorafgaand is uitgegaan van het visueel verkrijgen van inzicht in de samenstelling van de demping en dat de demping is uitgevoerd met gebiedseigen grond. Monsters zijn onderdeel van de reeds geplande analyses vanuit de strategie VED-HE-NL en er was geen rekening gehouden met separate analyses. Daar waar van toepassing zijn geplande peilbuizen geplaatst ter hoogte van de gedempte poelen. ,

Op verzoek van de gemeente is rekening gehouden met twee boringen tot 30 m -mv ter plaatse van het toekomstige riooltraject. Van het traject van 25 tot 30 m -mv is rekening gehouden met een extra analyse. Gezien de mogelijke invloed vanuit de zuidelijke gelegen industrieën en uitgevoerde activiteiten zijn extra peilbuizen geplaatst langs deze grens. ,

,

,

,

Bij de veldwerkzaamheden is specifiek aandacht besteed aan de mogelijke aanwezigheid van de Aziatische duizendknoop op de onderzoekslocatie of in de directe nabijheid. De locatie en de begroeide oppervlakte is met GPS ingemeten en op tekening aangegeven (ook middels foto’s in rapport). NEN 5707 (asbest) Op basis van de hypothese is de locatie conform NEN 5707 onderzocht volgens de strategie voor een 'verdachte locatie met een diffuse bodembelasting heterogeen verdeeld'. ,

Dammen Tijdens de locatie-inspectie bleken op de locatie vier dammen aanwezig. Ter plaatse van iedere dam zijn drie boringen tot 20 m -mv uitgevoerd is één mengmonster van de bovengrond geanalyseerd op het standaardpakket grond en PFAS en is bij een visuele bijmenging met puin één asbest analyse grond uitgevoerd. ,

222956/R01

,

8/20

4.1

Uitvoering

Algemeen In onderstaande weergegeven. Tabel

5:

tabel

zijn

de

uitvoeringsdata en de verantwoordelijke monsternemers van zijn weergegeven op de situatietekening in bijlage 1.

het

veldonderzoek

De onderzoekspunten

Uitvoeringsgegevens

Datum 28-01-2025 Um

|

30-01-2025, 10-02-2025

Werkzaamheden

Beoordelingsrichtlijn/ protocol

Uitvoeren handboringen, plaatsen peilbuizen, maken boorbeschrijvingen, nemen grondmonsters en inmeten

2000/2001

en

Locatie-inspectie

11-02-2025

asbest in bodem

monsterneming

en

| Nemen van grondwatermonsters

11-02-2025

De onderzoekslocatie

van

Verantwoordelijk

ESUGS

organisatie

medewerker

(geanonimiseerd) | Ortageo

Nederland

B.V.

en

(geanonimiseerd) |

2000/2018

(geanonimiseerd) __________m

2000/2002

is

bij aanvang van de veldwerkzaamheden geïnspecteerd waarbij gelet is op eventuele nog bodembedreigende situaties. Het maaiveld is visueel geïnspecteerd op indicaties die kunnen duiden op een bodemverontreiniging. Voor het onderzoek naar het voorkomen van asbest is een maaiveldinspectie uitgevoerd waarbij het maaiveld van de gehele onderzoekslocatie systematisch is afgezocht op asbestverdacht (plaat)materiaal. De inspectie-efficiëntie is geschat op 50%-70%. De bij het onderzoek opgeboorde/ontgraven grond is laagsgewijs beoordeeld en beschreven (textuur, kleur, humusgehalte). Daarnaast is gelet op het voorkomen van bodemvreemde bijmengingen in de grond, zoals asbest, puin, slakken, kolengruis en op kleurafwijkingen die kunnen duiden op de aanwezigheid van bodemverontreiniging. niet eerder bekende

Tijdens de terreininspectie en de uitvoering van de veldwerkzaamheden is geen aanvullende informatie naar voren gekomen die tot een aanpassing van het veldwerkprogramma heeft geleid. In de volgende tabel is een overzicht van het uitgevoerde veldwerkprogramma weergegeven. Tabel

6: Overzicht

veldwerkprogramma

Locatie

Onderdeel

Aantal

Diepte (m -mv)

| Nummers AO1, A02, A05, A06, A07, A08, A11, A12, A13, A14, A16,

Gehele

Proefgaten

‚

locatie

|_

met

A17, A18, A19, A20, A21, A23, A24, A25, A26, A28, A29, 51

0,5

A30, A31, A32, A33, A34, A36, A37, A38, A41, A43, A44,

boringen!

A45, A46, A48, A49, A51, A52, A53, A54, A55, A56, A58, A59, A60, A62, A63, A64, A65, A66

Gedempte

sloten

Proefgaten 1 boringen

poelen

/

Boringen peilbuis

Langs de zuidgrens 1

met

A

locate

Proefgaten (0,3

222956/RO1

2,0

15

20

Bori oringen

Dammen Genele

12

x

A04, A10, A15, A27, A35, A42, A50, A57, A61, A69, A71, A76 B01, B02, B03, BO4, B05, B06, B08, BO9, B10, B11, B15,

B16,

_—

B12, B13,

B18

3

3,0

B07, B14, B17

12

2,0

7

10-20

A03, A09, A22, A39, A40, A47, A67

1

0,7-1,7

Cos

5

1,0

CO1, CO2, CO3, CO4, CO6

DO1,

DO2,

DO3,

DO4,

DO5,

DO6,

DO7,

DO8,

DO9,

D10,

D12

met

0,3 m) zijn gegraven

tot

0,5

m-mv

en

2,0

vervolgens dieper doorgeboord

9/20

D11,

Afwijkingen ten opzichte van BRL SIKB 2000 Bij de uitvoering protocollen.

van

de veldwerkzaamheden is niet afgeweken

van

de BRL SIKB 2000

en

de bijbehorende

Resultaten In bijlage 2 zijn de uitgetekende bodemprofielen weergegeven. Bodemopbouw De bovengrond op de locatie bestaat grotendeels uit matig fijn zwak siltig zwak humeus zand en wisselend een aan- en afwezige zwak grindige bijmenging. De ondergrond bestaat overwegend uit sterk zandig zwak grindig leem. De bodemopbouw ter plaatse van de mogelijke dempingen wijkt niet af van de bodemopbouw op de rest van de locatie waardoor aannemelijk is dat de dempingen zijn uitgevoerd met gebiedseigen (“schone”) grond/leem. ,

,

,

Opgemerkt wordt dat de bodemopbouw conform de NEN 5104 voor milieukundig onderzoek is geclassificeerd. Het betreft geen classificatie voor civieltechnische hergebruiksmogelijkheden; hiervoor dienen de boorbeschrijvingen op de juiste wijze geïnterpreteerd te worden en kan (aanvullend) civieltechnisch onderzoek nodig zijn. Visueel waargenomen bijzonderheden Op het westelijk deel van de locatie welke tevens verdacht is op het gebied van ontplofbare oorlogsresten bevat de bovengrond heterogeen verspreid sporen puin. Op de rest van de onderzoekslocatie zijn visueel geen bijzonderheden en/of bodemvreemde bijmengingen waargenomen. Ter plaatse van de dammen zijn in de bovengrond sporen puin en in de ondergrond sporen baksteen waargenomen. ,

,

Op de locatie is tijdens de locatie-inspectie Japanse Duizendknoop en plaatselijk reuzenberenklauw aangetroffen. Deze punten zijn ingemeten met de GPS en weergegeven op de tekening in bijlage 1. Grondwater De resultaten van de bij de grondwatermonstername uitgevoerde veldmetingen zijn weergegeven in onderstaande tabel. De zuurgraad en het geleidingsvermogen zijn als normaal te beschouwen voor de onderzochte locatie. Ondanks het lage afpompdebiet overschrijdt de troebelheid de maximaal gewenste waarde van 10 NTU. Als dit consequenties heeft voor de conclusie van het onderzoek is dit in paragraaf 5. 4 beschreven. ,

Tabel 7: Bijzonderheden en resultaten veldmetingen grondwater Monster-Filterstelling Waargenomen GrondwaterPeilbuis code (m –mv) bijzonderheden stand (m -mv)

Zuurgraad (pH)

vermogen (µs/cm)

Geleidings-

Troebelheid (NTU)

68

Gehele locatie / poelen A03

A03-1-1

10, - 20,

Geen

050 ,

72,

1248

A09

A09-1-1

10, - 20,

Geen

052 ,

74,

1087

79

A22

A22-1-1

10, - 20,

Geen

046 ,

72,

1137

46

A39

A39-1-1

10, - 20,

Geen

048 ,

71,

997

482,

A40

A40-1-1

10, - 20,

Geen

058 ,

72,

987

98

A47

A47-1-1

10, – 20,

Geen

050 ,

74,

1141

88

A67

A67-1-1

10, - 20,

Geen

053 ,

71,

996

83

Langs de zuidgrens C01

C01-1-1

10, – 20,

Geen

050 ,

100,

744

884,

C02

C02-1-1

10, – 20,

Geen

052 ,

70,

878

608,

C03

C03-1-1

10, – 20,

Geen

062 ,

70,

998

90

C04

C04-1-1

10, – 20,

Geen

048 ,

70,

1178

365,

C05

C05-1-1

,

07 – 17

Geen

,

035

,

72

1396

78

C06

C06-1-1

10, – 20,

Geen

042 ,

72,

1311

622,

222956/R01

,

10/20

5

LABORATORIUMONDERZOEK Analyseprogramma

Chemische parameters (NEN 5740) Op basis van de visuele waarnemingen (grondsoort kleur aard en hoeveelheid bodemvreemde bijmengingen e. d. ) en de ruimtelijke verdeling van de onderzoekspunten zijn grond(meng)monsters samengesteld. In de volgende tabel is een overzicht van de samenstelling van de (meng)monsters en het uitgevoerde analyseprogramma ,

,

weergegeven.

Tabel 8: Samenstelling (meng)monsters en analyseprogramma MonsterTraject Onderdeel Deelmonsters code (m -mv)

Waargenomen bijzonderheden

Analysepakket

Gehele locatie / poelen / gedempte sloten

Bovengrond

Ondergrond

Grondwater

222956/R01

M1

00, - 05,

A01-1 , A02-1 , A27-1 , A28-1

Sporen puin

1 PFAS 3 Standaardpakket grond+

M2

00, - 05,

A47-1 , A48-1 , A49-1 , A72-1

Sporen puin

Standaardpakket grond+ PFAS

M3

00, - 05,

A31-1 , A46-1 , A50-1 , A70-1

Sporen puin

Standaardpakket grond+ PFAS

M4

00, - 05,

A04-1 , A25-1 , A32-1 , A74-1

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M5

00, - 05,

A06-1 , A22-1 , A23-1 , A33-1

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M6

00, - 05,

A45-1 , A51-1 , A69-1 , C05-1

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M7

00, - 05,

A42-1 , A53-1 , A75-1 , B11-1

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M8

00, - 05,

A08-1 , A09-1 , A34-1 , B14-1

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M9

00, - 05,

A11-1 , A12-1 , A19-1 , A20-1

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M10

00, - 05,

A41-1 , A56-1 , A57-1 , C04-1

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M11

00, - 05,

A14-1 , A17-1 , A18-1 , A35-1

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M12

00, - 05,

A16-1 , A36-1 , A37-1 , A38-1

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M13

00, - 05,

A58-1 , A63-1 , B17-1 , C01-1

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M14

00, - 05,

B02-1 , B05-1 , B08-1

Sporen puin

Standaardpakket grond+ PFAS

M15-riool

25, - 30,

B07-6 , B14-6 , B17-6

Sporen roest

Standaardpakket grond

M16

05, - 20,

A03-3 , A03-4 , A04-2 , A04-3 , A04-4 , A09-2 , A09-3 , A09-4 , A10-3 , A10-4

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M17

05, - 20,

A15-2 , A15-3 , A15-4 , A22-2 , A22-3 , A27-2 , A27-3 , A27-4 , A35-3 , A35-4

Geen

Standaardpakket grond+ PFAS

M18

05, - 20,

A39-3 , A39-4 , A39-5 , A40-2 , A40-3 , A40-4 , B06-3 , B07-2 , B07-3 , B08-2

Sporen roest

Standaardpakket grond , arseen + PFAS

M19

05, - 20,

B01-3 , B01-4 , B02-4 , B02-5 , B03-4 , B04-2 , B04-3 , B05-2 , B05-3 , B05-4

Sporen roest

Standaardpakket grond , arseen + PFAS

M20

04, - 20,

B09-2 , B09-3 , B09-4 , B10-2 , B10-3 , B12-2 , B13-2 , B13-4 , B14-4 , B15-2

Sporen roest

Standaardpakket grond , arseen + PFAS

M21

04, - 25,

B17-3 , B17-4 , B17-5 , B18-4 , C01-4 , C02-2 , C03-3 , C04-2 , C06-2 , C06-4

Sporen roest

Standaardpakket grond , arseen + PFAS

A03-1-1

10, - 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater 2

A09-1-1

10, - 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

A22-1-1

10, - 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

A39-1-1

,

10 - 20

-

Geen

Standaardpakket grondwater

A40-1-1

10, - 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

A47-1-1

10, – 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

A67-1-1

10, - 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

,

11/20

Vervolg tabel 8: Samenstelling (meng)monsters en analyseprogramma MonsterTraject Onderdeel Deelmonsters code (m -mv)

Waargenomen bijzonderheden

Analysepakket

Dammen

Bovengrond

Dam1

00, – 05,

D01 t/m D03

Sporen puin

Standaardpakket grond + PFAS

Dam2

00, – 05,

D04 t/m D06

Sporen puin

Standaardpakket grond + PFAS

Dam3

00, – 05,

D07 t/m D09

Sporen puin

Standaardpakket grond + PFAS

Dam4

00, – 05,

D10 t/m D12

Sporen puin

Standaardpakket grond + PFAS

C01-1-1

10, – 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

C02-1-1

10, – 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

C03-1-1

10, – 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

C04-1-1

10, – 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

C05-1-1

07, – 17,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

C06-1-1

10, – 20,

-

Geen

Standaardpakket grondwater

Langs de zuidgrens

Grondwater

1

Metalen (Ba , Cd , Co , Cu , Hg , Pb , Mo , Ni , Zn) , PCB , PAK , minerale olie , lutum , organische stof en droge stofgehalte

2

Metalen (Ba , Cd , Co , Cu , Hg , Pb , Mo , Ni , Zn) , vluchtige aromatische koolwaterstoffen (BTEXN en styreen) , vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (VOCl en VC) en minerale olie

3

PFAS-verbindingen conform Bodemplus advieslijst d. d. 12 juli 2019

Asbest in grond (NEN 5707) Op basis van de visuele waarnemingen en de ruimtelijke verdeling van de onderzoekspunten zijn in het veld grond(meng)monsters samengesteld. In de volgende tabel is het analyseprogramma voor asbest weergegeven. Tabel 9: Samenstelling (meng)monsters en analyseprogramma asbest in grond Monstercode

Analysepakket

Traject (m -mv)

Onderzoekspunten

Asbestverdacht materiaal > 20 mm

Fractie < 20 mm

Fractie > 20 mm

AS1

00, – 05,

A58 , A60 t/m A64

-

Asbest in grond

-

AS2

00, – 05,

A15 , A16 , A36 , A37 , A38 , A59

-

Asbest in grond

-

AS3

00, – 05,

A13 , A14 , A17 , A18 , A35

-

Asbest in grond

-

AS4

00, – 05,

A10 t/m A12 , A19 , A20

-

Asbest in grond

-

AS5

00, – 05,

A41 , A55 t/m A57 , A65 , A66

-

Asbest in grond

-

AS6

00, – 05,

A08 , A09 , A21 , A34 , A54

-

Asbest in grond

-

AS7

00, – 05,

A42 , A43 , A52 , A53 , A75

-

Asbest in grond

-

AS8 AS9

00, – 05, 00, – 05,

A06 , A07 , A23 , A24 , A33 A04 , A05 , A25 , A32 , A74

-

AS10

00, – 05,

A44 , A45 , A51 , A68 , A69

AS11

00, – 05,

AS12

00, – 05,

AS13

Gehele locatie

-

-

Asbest in grond Asbest in grond

-

Asbest in grond

-

A30 , A31 , A46 , A50 , A70 , A73

-

Asbest in grond

-

A29 , A48 , A49 , A71 , A72

-

Asbest in grond

-

00, – 05,

A01 , A02 , A26 t/m A28

-

Asbest in grond

-

Dam1

00, – 05,

D01 t/m D03

-

Asbest in grond

-

Dam2

00, – 05,

D04 t/m D06

-

Asbest in grond

-

Dam3

00, – 05,

D07 t/m D09

-

Asbest in grond

-

Dam4

00, – 05,

D10 t/m D12

-

Asbest in grond

-

-

Dammen

-

= Niet van toepassing

222956/R01

12/20

Analyseresultaten De analysecertificaten van het laboratorium zijn opgenomen in bijlage 3. De toetsingstabellen zijn opgenomen in bijlage 4. In deze tabellen zijn de gemeten gehalten in de grond met behulp van de gemeten percentages organische stof en lutum omgerekend naar de gehalten voor een zogenaamde 'standaard bodem': een bodem met 25% lutum en 10% organische stof. Dit zijn de gestandaardiseerde gemeten gehalten (GSSD). In deze paragraaf zijn de resultaten samengevat. 5. 2. 1 Grond Chemische parameters (NEN 5740) In de toetsingstabellen in bijlage 4 zijn de gemeten gehalten in de grond met behulp van de gemeten percentages organische stof en lutum omgerekend naar de gehalten voor een zogenaamde 'standaard bodem': een bodem met 25% lutum en 10% organische stof. Dit zijn de gestandaardiseerde gemeten gehalten (GSSD). In deze paragraaf zijn de resultaten samengevat. Toelichting overschrijdingstabel analyseresultaten grond: • In de kolommen van de kwaliteitseisen worden de parameters genoemd waarvoor de kwaliteitseis wordt overschreden. Parameters die in kwaliteitsklasse ‘landbouw/natuur vallen worden niet gemeld’ omdat er geen sprake is van een verontreiniging. • Een onderstreepte en vetgedrukte parameter geeft aan dat een triggerwaarde welke gelijk is aan de helft van de interventiewaarde wordt overschreden.

Dit kan worden gezien als een aanleiding voor aanvullend onderzoek. • Het eindoordeel van de kwaliteitsklasse waar het monster in valt is weergegeven in de laatste kolom. ✓ T101: kwaliteit toepassen op of in landbodem in geval van grondafvoer ✓ T102: dit betreft toetsing ontvangende bodem kwaliteit op locatie; • Bij uitsplitsing van een mengmonster worden voor de bepaling van de kwaliteitsklasse tevens de resultaten van het mengmonster meegenomen. • De toetsing aan de interventiewaarde (T130) heeft niet plaatsgevonden omdat de interventiewaarde is gelijk aan de kwaliteitseis ‘sterk verontreinigd’. • Indien maximaal twee parameters (bij meer dan zeven parameters) uit het standaardpakket kleiner dan twee keer de maximale waarde voor “landbouw/natuur’ zijn valt de grond terug in kwaliteitsklasse ‘landbouw/natuur’. ,

, ,

,

Legenda behorende bij tabel 10 Kwaliteitsklasse T102 (locatie)

Kwaliteitsklasse T101 (afvoer)

Interventiewaarde (IW) Overschrijding Industrie (OKI)

Sterk verontreinigd (SV) Matig verontreinigd (MV)

Industrie (IND)

Industrie (IND)

Wonen (WO) Landbouw/natuur (LN)

Wonen (WO) Landbouw/natuur (LN)

De toetsingsresultaten van de grondanalyses zijn in de tabel op de volgende pagina samengevat waarbij ook de eventuele bodemvreemde bijmengingen in het (meng)monster zijn weergegeven.

222956/R01

weergegeven

13/20

Tabel 10: toetsingstabel analyseresultaten grond Monstercode

Traject (m -mv)

Kwaliteitsklasse per parameter

Waargenomen bijzonderheden

Wonen

Kwaliteitsklasse

Industrie

Matig verontreinigd

Sterk verontreinigd

locatie

afvoer

Gehele locatie / poelen / gedempte sloten M1 00, - 05, Sporen puin

-

-

-

-

LN

LN

M2

00, - 05,

Sporen puin

-

-

-

-

LN

LN

M3

00, - 05,

Sporen puin

-

-

-

-

LN

LN

M4

00, - 05,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M5

00, - 05,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M6

00, - 05,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M7

00, - 05,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M8

00, - 05,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M9

00, - 05,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M10

00, - 05,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M11

00, - 05,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M12

00, - 05,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M13

00, - 05,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M14

00, - 05,

Sporen puin

-

-

-

-

LN

LN

M15-riool

25, - 30,

Sporen roest

-

-

-

-

LN

LN

M16

05, - 20,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M17

05, - 20,

Geen

-

-

-

-

LN

LN

M18

05, - 20,

Sporen roest

-

-

-

-

LN

LN

M19

05, - 20,

Sporen roest

Molybdeen

-

-

-

WO

WO

M20

04, - 20,

Sporen roest

-

-

-

-

LN

LN

M21

04, - 25,

Sporen roest

Molybdeen

-

-

-

WO

WO

Dam1

00, – 05,

Sporen puin

-

-

-

-

LN

LN

Dam2

00, – 05,

Sporen puin

PCB

-

-

-

LN

WO

Dam3

00, – 05,

Sporen puin

-

-

-

-

LN

LN

Dam4

00, – 05,

Sporen puin

-

-

-

-

LN

LN

Dammen

In zowel de boven- als ondergrond valt de grond grotendeels in klasse landbouw/natuur en maximaal in klasse wonen.

222956/R01

14/20

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=enschede&id=37efb444-d2c3-4fd7-9441-d3cbae07807f