CConstaterende datelburg
Koppel je AI →
Document · PDF

Definitief - Rapport Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie

Oordeelsvorming 14 oktober 2024, gemeente elburgBij agendapunt: Opiniërende nota: Voorlopig standpunt rapport Berenschot ‘Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie25.913 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

mate organisatorisch realiseerbaar om in te zetten op

doordat aanspraak gemaakt kan worden op kennis en

zoveel mogelijk organisatie via externe samenwerking.

kunde en het voorzieningenniveau van (buur)gemeenten en aanvullende regionale en rijksmiddelen.

•

Binnen het sociaal en ruimtelijk domein liggen er kansen in beleidsinhoudelijke regionale samenwerking,

Door gezamenlijk aan de uitvoering van beleid te werken

op planning, coördinatie, kennis en kunde. Binnen het

kunnen schaalvoordelen worden bewerkstelligd, maar dit effect

sociaal en ruimtelijk domein vindt al samenwerking

is naar verwachting beperkt. Dit effect kan worden vergroot

plaats, bijvoorbeeld bij het Centrum voor Jeugd en

door samenwerkingen congruenter (minder versnippering,

Gezin, op het vlak van sociale werkvoorziening en voor

meer concentratie) in te richten. Dat kan de kwetsbaarheid

Jeugdhulp, Wmo en doelgroepenvervoer. Daarbij wordt

verminderen. Dit vraagt een analyse per beleidsveld.

33

met name samengewerkt met Oldebroek, Harderwijk,

•

Ermelo, Nunspeet en Putten. In het ruimtelijk domein

De complexiteit van deze congruentieslag komt

is er de Kop van de Veluwe. Dit maakt dit scenario op

bijvoorbeeld naar voren als gekeken wordt naar

diverse onderdelen bestendig en realiseerbaar, door verder

samenwerking in het sociaal domein. Hierbij werkt de

in te zetten op bestaande samenwerkingen. De huidige

gemeente samen met individuele gemeenten (Nunspeet

samenwerkingen worden door betrokkenen positief

en Oldebroek), in de zorg- en jeugdhulpregio Noord Veluwe

beoordeeld, met name in het sociaal domein.

(met Ermelo, Putten, Harderwijk, Oldebroek, Nunspeet en

Ook op het vlak van strategische beleidsvoering is

Zeewolde), treedt de gemeente voor onderwijs en wmo

samenwerking voor veel thema’s realiseerbaar. Op

op als gastheergemeente, wordt voor maatschappelijke

strategische thema’s is samenwerking vooral realiseerbaar

opvang en beschermd wonen samengewerkt met de

door bestaande samenwerkingen uit te bouwen. Hiervoor

Noord Veluwse gemeenten en de GGD, en zijn nog overige

lijkt de samenwerking in de Kop van de Veluwe voor de

samenwerkingsverbanden actief (bijvoorbeeld met Veilig

hand liggend. Zo spreken het Rijk en de provincie de

Thuis, de arbeidsmarktregio Stedendriehoek, economische

gemeente vaak regionaal aan, op het niveau van ‘de Kop’.

regio Zwolle en Kop van de Veluwe, et cetera).

Door regionaal de strategievorming op sociaal en ruimtelijk

•

domein te versterken kunnen kwaliteits- en schaalvoordelen

‘Zoveel mogelijk via externe samenwerking

ontstaan. Door gezamenlijk in te zetten op strategisch

organiseren’ is voor de organisatorische opgaven

vermogen (in bijvoorbeeld de Kop van de Veluwe) kan

in wisselende mate bestuurlijk wenselijk en

daarnaast meer kwaliteit aangetrokken worden.

ambtelijk realiseerbaar

In de regio wordt onder de oppervlakte al, of nog steeds,

De analyse laat zien dat het voor de geïdentificeerde

veel op uitvoeringsniveau samengewerkt. Een aantal van

organisatorische opgaven in wisselende mate bestuurlijk

de dienstverleningsovereenkomsten van de opgeheven

wenselijk om in te zetten op zoveel mogelijk organisatie

regio Noord-Veluwe bestaan nog steeds (zie bijlage 1).

via externe samenwerking.

Ook de buurgemeenten hechten nog waarde aan deze overeenkomsten, al geven ze ook aan dat samenwerking

39

Dit is wel kansrijk op de meer praktische en minder

als gevolg hiervan niet altijd goed gestructureerd of

politieke onderdelen, waar schaalvoordelen (kwetsbaarheid

geformaliseerd is. Wij zien vanuit de opgaven redenerend

en kwaliteit) te behalen zijn en waarmee de interne

geen directe aanleiding voor meer regionale samenwerking

organisatie wordt verstevigd (zoals professionele organisatie,

op dit terrein. Wel zijn er eventuele mogelijkheden. Zo zijn

informatiesystemen en -stromen en processen, financiële

er goede ervaringen op het gebied van afvalsamenwerking

huishouding, financiële huishouding en rondom het

met Nunspeet en Oldebroek. Ook is opgemerkt tijdens

personeelsbeleid en vervullen van schaarste bij vacatures).

gesprekken dat buitendiensten samen georganiseerd

Voor meer politiek-bestuurlijk gevoelige aangelegenheden

kunnen worden. In het verleden werd er ook een BOA

past dit minder aangezien bestuurders hier zelf betrokken

gedeeld met Nunspeet op basis van vertrouwen, en zowel

bij zullen willen zijn.

Elburg als Nunspeet leken daar tevreden over.

33

•

Voorbeeld: Voor de uitvoering van diverse regelingen uit het sociaal domein zijn taken veelal ondergebracht bij derde partijen, zo laat ook de accountantscontrole door Baker Tilly uit 2021 zien.

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 40

De analyse laat ook zien dat het voor de geïdentificeerde

Anderzijds kent Elburg ook de nodige (verplichte) samen­

organisatorische opgaven in wisselende mate organisatorisch

werkingen, waarvan het maatschappelijk rendement niet ter

realiseerbaar is in te zetten op zoveel mogelijk organisatie

discussie staat en waar mogelijk meer toegevoegde waarde

via externe samenwerking.

in aangebracht kan komen. Denk aan vrijwillige bouwtaken overbrengen naar een omgevingsdienst. Of preventieve

•

Dit heeft een verbinding met voorgaande punten: het is niet

volksgezondheid geheel onderbrengen bij de GGD.

realistisch om bijvoorbeeld samen te werken op het punt •

van ambtelijk-bestuurlijke samenwerking.

Er zijn in regionaal verband de nodige kansen te zien voor

Op financiën, belastingen of IT is het juist goed

intensivering, mits nut, noodzaak en binding helder gemaakt

realiseerbaar, bijvoorbeeld door aan te sluiten bij bestaande

worden, en samenwerking met doortastendheid wordt

samenwerking in de regio. In H2O-verband speelt wel

aangegaan. Dat kan bijvoorbeeld op bedrijfsvoering en het

mee dat Hattem, Heerde en Oldebroek al lange tijd in

bundelen van strategie en beleid zitten. Ons advies is om

dit verband samenwerken en Elburg daarom wat meer

dit in een apart project gestructureerd uit te werken en

gelijkgeschakeld en ingevoegd moet worden in de lopende

besluiten over te nemen.

samenwerking. •

Op het vlak van personeelsbeleid kan samenwerking in de ‘Talentenregio’ helpen voor kennisdeling en opleiding van personeel waarmee ingezet kan worden op behoud van personeel. Vacatures verspreiden via de ‘interne arbeidsmarkt van ‘Talentenregio’ kan positieve invloed

4.4 Scenario 3: In regie taken overdragen of uitbesteden publiek of privaat

hebben op het vullen van vacatures. •

omliggende gemeenten rondom een aantal lastig te

4.4.1 Het ideaaltype ‘in regie overdragen of uitbesteden’

vervullen vacatures (en gezamenlijk deze werknemers

Het ideaaltype van scenario 3

inzetten) is goed mogelijk, maar vraagt om het maken van

Bij een consequente invulling van het ideaaltype

goede afspraken.

‘regieorganisatie’ vult de ambtelijke organisatie alleen zelf

Vindingrijke oplossingen door samenwerkingen met

die taken in die wettelijk verplicht zijn of politiek-bestuurlijk

4.3.3 Consequenties van scenario 2

essentieel zijn voor het bestuur van de gemeente. Het

In dit scenario treedt de gemeente Elburg iedere opgave,

gaat daarbij om taken als (strategische) beleidsadvisering,

bestaand en nieuw, tegemoet met regionale samenwerking

ondersteuning bij en organisatie van politieke en

als primaire oplossingsrichting.

bestuurlijke processen (zoals het begrotingsproces), regie en contractmanagement en mogelijk het onderhouden

Elburg kent al vele formele en minder formele samenwerkingen.

van contacten met belangrijke spelers in de gemeenschap.

Een breed gevoel, wat aansluit bij onze analyse, is dat het er

Andere taken worden zoveel mogelijk overgedragen of

inderdaad veel zijn. En dat een systematische analyse van

uitbesteed aan externe partijen.

nut en noodzaak op specifieke domeinen en een hieruit voortvloeiende strategie nog onvoldoende is gemaakt.

Een regiegemeente vormt zich stapsgewijs en consequent, om tot een in personele omvang beperkte organisatie, gericht

Er is ook behoefte om de succes- en faalfactoren in kaart te

op regie vanuit strategie, beleid en tactische aansturing en

brengen en de samenwerkingen langs die meetlat te leggen.

versterkt zich op deze taken. Andere taken, zoals bedrijfsvoering

Zo is de mate van vrijblijvendheid een duidelijk discussiepunt.

en uitvoerende taken, worden belegd bij vaste maatschappelijke

Maar ook de vraag wat de opbrengst én de balans is van het

partners en/of medeoverheden zoals een centrumgemeente

‘haal en breng’ principe per samenwerking.

(niet van toepassing op Elburg). Niet-vervreemdbare kerntaken blijven in huis uitgevoerd worden. De gemeente heeft nog maar een beperkt aantal partners en kan zich focussen op het bedienen van het bestuur, de samenleving en het managen van de contracten met de partners. Marktpartijen of non-profit organisaties nemen taken over.

40

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 41

Positief

Neutraal

Negatief

• Regionale impact (effect (positie in)

• Op veel opgaven niet toepasbaar vanwege

Bestuurlijke afwegingscriteria • Realisatie van opgaven en ambities (per opgave) • Bestuurlijke en politieke haalbaarheid

regionale samenwerking)

wettelijke zorgplicht en onvervreemdbare

• Draagvlak in de samenleving

bestuurlijke aansprakelijkheid en politieke verantwoordelijkheid. Vergt een wat andere bestuursstijl.

Organisatorische afwegingscriteria • Effect op kwetsbaarheid/ kwaliteit van

• Effect op kosten/ betaalbaarheid

• Vraagt zeer veel sturingskwaliteiten

organisatie • Effect op organisatievisie, opbouw, omvang • Overig: Op papier de eenvoud van het construct Tabel 13.

Effecten van het ideaaltype van scenario 3 op de afwegingscriteria

Relevante voorbeelden zijn:

Effecten van scenario 3 voor de afwegingscriteria

• De gemeente Texel heeft in de periode 2011-2013 besloten

In onderstaande tabel staat beschreven wat de effecten

om ‘regiegemeente’ te worden, met het doel om bestuur-

van ‘zoveel mogelijk via externe samenwerking organiseren’

lijk zelfstandig te blijven.34 In de daaropvolgende jaren

zijn voor de onderdelen uit het afwegingskader.

heeft de gemeente vervolgens gekeken naar de Wabo-VTH taken en de belastingtaken (2017). Inmiddels richt

De voorbeelden van geslaagde regiegemeenten zijn schaars,

de gemeente zich (in bestuursakkoord en uitvoeringspro-

evenals van succesvol outsourcen naar de markt op grote

gramma uit 2022) meer op samenwerking en komt het

schaal. De landelijke tendens is dan ook dat het aantal

thema ‘in regie organiseren’ niet meer voor.

‘regiegemeenten’ lijkt te dalen en het aanbod vanuit de markt

• De gemeente Wijk bij Duurstede heeft in 2013-2015 de

ook beperkt is. Op afstand zetten van taken is de afgelopen

omslag gemaakt naar ‘regiegemeente’ om strategisch

jaren ook in wisselende mate wenselijk gebleken in het

vermogen te vergroten en de organisatie te verkleinen.35

publieke domein. Tenslotte vraagt mandatering van taken aan

De gemeente positioneert zich ook in haar Raadsagenda

maatschappelijke partijen of markt veel regulering. En zeker in

uit 2022 nog steeds als ‘regiegemeente in beleid en uit-

kleinere gemeenschappen kan mandatering aan lokale partijen

voering’. Dit betekent dat voor een deel op afstand wordt

de onafhankelijke regie in de weg zitten.

bestuurd. Voor de gemeente, die ongeveer evenveel inwoners heeft als Elburg, werken 150 medewerkers (ten

Voorbeelden van het in regie organiseren of uitbesteden

opzichte van circa 215 medewerkers in Elburg). Verder valt

In regie organiseren heeft in essentie vaak als reden om

op dat in de Raadsagenda van 2022 de overschrijdingen

te komen tot hogere kwaliteit van dienstverlening of tot

op de budgetten als punt van zorg worden genoemd en

hogere efficiëntie (en lagere kosten). Vooral tussen 2010

een aandachtspunt het voorkomen van onder toezicht-

en 2015 heeft een aantal gemeenten deze weg verkend en

stelling door de provincie is.

soms ook gekozen.

• De gemeente Waalre heeft in 2011 besloten over de toekomst van de gemeente, waarbij alle aspecten zijn belicht

Uit voorbeelden blijkt dat deze keuze meestal samenging

die met de transitie tot ‘regiegemeente’ te maken heb-

met een wens om als overheid minder te doen en om

ben.36 Waalre heeft besloten de gemeentelijke organisatie

te besparen. Daarbij wordt regelmatig ook de wens om

binnen twee jaar om te vormen naar een regiegemeente

bestuurlijke zelfstandigheid als gemeente te behouden

(dit ging samen met een bezuinigingsopgave en een visie

expliciet genoemd. In de uitwerking is vervolgens vaak

dat grotere afstand tot inwoners gewenst is). Hier is in

een aantal taken uitbesteed, maar geen algehele omslag

eerste instantie ingezet op uitbesteding van ICT en belas-

gemaakt richting het ideaaltype van een ‘regiegemeente’.

tinginning. Voor de gemeente Waalre (17.000 inwoners)

Sinds 2015 wordt deze weg weinig bewandeld in

werken op moment van schrijven 130 medewerkers.

gemeenteland. De gemeente Amersfoort was hier een uitzondering op. 34 35 36

41

Gemeente Texel, 2012. Notitie Weken in regie en samenwerking. Gemeente Wijk bij Duurstede, 2012. Regiegemeente Wijk bij Duurstede – vorm en uitgangspunten. Gemeente Waalre, 2011. Samen regisseren wij onze toekomst.

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 42

• De gemeente Woensdrecht (22.000 inwoners) is in 2012 het project ‘Woensdrecht, regiegemeente van wat naar hoe’ ingezet.37 in 2018 heeft de Rekenkamercommissie in Woensdrecht onderzoek gedaan naar de relatie tussen de gemeenteraad en gemeentelijke samenwerkingsverbanden. Hierin wordt benoemd dat taken die kenmerkend zijn voor de eigenheid van de gemeente in eigen beheer gehouden worden. In samenwerking is de gemeente erg gericht op ‘de Brabantse Wal’ (Woensdrecht, Bergen op Zoom en Steenbergen). In het coalitieakkoord voor 2022-2026 merkt de gemeente op dat wordt samengewerkt met veel partners. En dat de gemeente tegen een gemeentelijke herindeling is en een bestuurskrachtige en financieel gezonde gemeente is. • Het meest bekende voorbeeld van een goed-functionerende ‘regiegemeente’ is de gemeente Amersfoort (157.000 inwoners). Onder andere een bezuinigingsopgave bracht de gemeente er toe om eind jaren ‘90 over te stappen op het ‘regiegemeente-model’.38 Zaken die hier ‘buiten de deur’ gezet zijn, zijn bijvoorbeeld de stadsreiniging, het onderhoud van de openbare ruimte en het openbaar groen, het beheer van sportaccommodaties, recreatiegebieden, de drukkerij, de catering van het stadhuis en het ingenieursbureau werden onder meer verzelfstandigd. Ook de sociale wijkteams zijn in een stichting op afstand van de gemeente geplaatst.

Dit heeft geleid tot ongeveer een halvering van het ambtenarenapparaat en er is veel ingezet op uitbesteding en externe inhuur.39 De gemeente heeft circa 1.000 fte in dienst. Een enkele grote gemeente heeft de realisatie van onderwijshuisvesting op afstand gezet, hetgeen nauwelijks navolging heeft gekregen. Bij de waterschappen is een casus bekend van een waterschap die de ICT volledig had uitbesteed. Inmiddels is dit niet meer in die mate van kracht. Verder is het op afstand zetten en aan de markt overdragen van taken in de jaren 2000 bijvoorbeeld ingezet door Rijkswaterstaat onder het motto ‘de markt tenzij’. Inmiddels is die koers volledig gekeerd om verloren kennis en kunde over het eigen vakgebied beter intern te kunnen borgen en van daaruit marktpartijen aan te kunnen sturen.

37 38 39

42

Gemeente Woensdrecht, 2014. Regiegemeente, van ‘wat’ naar ‘hoe’. Gemeente Amersfoort. 2018. Regiemodel – zo werkt Amersfoort. Nieuwsartikel, juli 2020: Meer sturing, minder kopzorgen. Link.

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 43

SCENARIO 3: In regie organiseren Bestuurlijk wenselijk

Maatschappelijke opgaven Borgen sociaal domein

Organisatorisch realiseerbaar

Beleid (preventie, bestaanszekerheid) Strategisch beleid (preventie, economie, inclusie)

Puzzelen met ruimte

Beleid (ruimtelijke ordening, voorzieningen/woningbouw) Strategisch beleid (mobiliteit en bedrijventerreinen)

Dienstverlening

Goede directe dienstverlening Betrokkenheid en participatie Doeltreffende vergunningsverlening

Organisatorische opgaven Organisatieontwikkeling

Professionele organisatie Ambtelijk-bestuurlijke samenwerking

De basis op orde

Informatiesystemen/-stromen en processen Financiële huishouding De juiste formatie/ capaciteit

Binden en boeien van personeel

Het personeelsbeleid Lastig te vervullen vacatures

Tabel 14.

Gewenst/positief effect op realisatie opgave

Toetsing van scenario 3

Neutraal in wenselijkheid/neutraal effect op realisatie van de opgave Minder gewenst/geen positief effect op realisatie opgave

4.4.2 Handelingsperspectief voor Elburg bij ‘in regie overdragen of uitbesteden’

te zeggen. Dit betreffen minder structurele kosten (maar

De wenselijkheid van ‘in regie overdragen of

bedreven organisaties die zich specialiseren in het opzetten

uitbesteden’ als oplossingsrichting voor opgaven

en uitvoeren van burgerparticipatie-initiatieven.

Ook het scenario ‘in regie overdragen of uitbesteden’ heeft

het zet de gemeente wel meer op afstand). Er zijn veel en

•

Op het gebied van strategische beleidsvorming is in regie

effect op de maatschappelijke en organisatorische opgaven

overdragen of uitbesteden geen optie; als de gemeente

waar de gemeente voor staat. In onderstaande tabel schetsen

(meer) als regieorganisatie gaat werken is juist investering

wij daarom ook voor dit scenario de bestuurlijke wenselijkheid

in de eigen strategische kracht nodig. Deze capaciteit en

en organisatorische realiseerbaarheid die per opgave uit de

kwaliteit wordt namelijk juist gevraagd van een gemeente

analyse volgt; en gaan wij vervolgens in op de rode draden en

die taken uitbesteed of door anderen laat uitvoeren om goed

hoofduitkomsten uit deze analyse.

te kunnen blijven aansturen. Dit geldt voor een situatie waarin de gemeente functioneert als regiegemeente, maar

‘In regie overdragen of uitbesteden’ is voor de

evenzeer in het proces daarnaartoe, bij de ontwikkeling tot

maatschappelijke en organisatorische opgaven in

regiegemeente.

Elburg in beperkte mate bestuurlijk wenselijk en ambtelijk realiseerbaar •

•

43

•

Voor de uitvoering zien wij op basis van de analyse beperkte aanknopingspunten. Er zijn wel mogelijkheden,

Voor de maatschappelijke opgaven is het in een beperkt

bijvoorbeeld voor de uitvoering van vergunningverlening.

aantal gevallen bestuurlijk wenselijk en organisatorisch

Bestuurlijk is er enig draagvlak voor een meer regisserende

realiseerbaar om die ‘in regie’ te organiseren.

rol in de vergunningverlening, waarbij meer elementen van

Dit geldt bijvoorbeeld bij beleidsvorming (in het sociaal,

de beoordeling door de vergunningaanvragende en niet

ruimtelijk of dienstverleningsbeleid). Zo zijn er bij de

de vergunningverlenende partij worden uitgevoerd. Dit

omgevingswet duidelijke kansen om dit meer in regie

scenario zou de druk op de vergunningverlening mogelijk

aan marktpartijen te laten. Dit vergt wel kaderstelling en

verminderen. In dit scenario houdt de gemeente in aanleg

begeleiding vanuit de gemeente. Daarnaast is het mogelijk

minder grip op datgene wat vergund is en wordt. Nog steeds

om acties rondom betrokkenheid en burgerparticipatie uit

vergt dit scenario onderdeel een uitstekende gemeentelijke

te besteden; aangezien dit met name gaat om het opzetten

kaderstelling en begeleiding. En bestuursrechtelijk kan de

en uitdenken van participatieprocessen is hier iets voor

gemeente geen afstand doen van haar zorgplicht.

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 44

•

Een veel voorkomende en serieus te overwegen variant

4.4.3 Consequenties scenario 3.

is de ‘bouwtaken’ onder te brengen bij de nieuwe

De gevolgen van het consequent inzetten van dit scenario

Omgevingsdienst, om zo schaarse en gespecialiseerde

zijn, bij gebrek aan toepasbare casuïstiek en onderzoeksdata,

kennis en kunde te bundelen en te borgen. Een keuze die

in beperkte mate te schetsen, want dit is nauwelijks landelijk

in veel gemeenten al gemaakt is.Ook in acute situaties,

onderzocht. Er zijn in ieder geval geen directe bewijzen dat ‘in

bijvoorbeeld de huisvesting van Oekraïense vluchtelingen

regie organiseren’ zorgt voor kostenbesparingen. Daarnaast

of asielzoekers, zijn er zeker kansen om partijen uit de

blijkt uit de bestudeerde voorbeelden dat het vaak slechts

samenleving een trekkende en realiserende rol te geven.

ten dele lukt om tot een regieorganisatie te komen, wat de gemeentelijke organisatie eerder complexer dan gestroomlijnder

Voor dit scenario is relevant dat ‘in regie organiseren’ vraagt om

kan maken. Het worden van ‘een regiegemeenten’ vraagt

draagvlak binnen én buiten de gemeente. In de gesprekken met

zorgvuldige analyse en beleidskeuzes vooraf, waarvoor

maatschappelijke organisaties en ondernemers uit de gemeente

strategische capaciteit gewenst is.

blijkt een positieve grondhouding jegens de gemeente. Maar er komen geen aanknopingspunten of wensen naar voren om

Er kan verder op kleinere schaal altijd lokaal en regionaal

zaken ‘in regie’ van de gemeente Elburg over te nemen. Sterker

gezocht worden naar (markt)partijen of maatschappelijke

nog, enkele maatschappelijke partners zijn er geen voorstander

partijen die taakvelden, vooral uitvoerend, van de gemeente in

van dat Elburg zich tot regiegemeente ontwikkelt, omdat zij er

mandaat zouden kunnen uitvoeren. Er zijn ook nu al in Elburg

twijfels over hebben of de gemeente hier de juiste medewerkers

diverse voorbeelden waarbij er goede samenwerking is tussen de

voor kan vinden (bijvoorbeeld veel meer strategisch adviseurs).

gemeente en marktpartijen. Wanneer dit verder gaat, kent dit al snel vele uitdagingen, zoals de onvervreemdbare wettelijke

Voor de organisatorische opgaven is het in veel gevallen

zorgplicht en de bestuursrechtelijke, bestuurlijke, politieke

bestuurlijk onwenselijk en ambtelijk niet realiseerbaar

aansprakelijkheid voor uitgeplaatste taken. Het vergt bovendien

om dit ‘in regie’ te organiseren. Dit betreft interne

een duidelijke investering in de regiecapaciteit van de gemeente

organisatieaangelegenheden die niet afgestaan kunnen worden

(naast de beheertaken die de gemeente op diverse onderdelen

aan de markt. Een uitzondering hierop is om in te zetten op

moet blijven uitvoeren).

lastig te vervullen vacatures via inhuur. Dit kan uitbesteed worden aan recruitment-kantoren. Echter, dit is kostbaar en lijkt geen structurele oplossing. Op specifieke taakonderdelen wordt gebruikelijk wél kennis en kunde uit de markt ingezet.

44

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 45

4.5 Een scenario op maat: Het goede van drie werelden De geschetste scenario’s hebben allen plussen en minnen. Wij schetsen een overkoepelend scenario op maat voor de gemeente Elburg, op basis van de inhoudelijke analyse van de opgaven voor de komende jaren. Scenario op maat Waar het gaat om bestuurlijke wenselijkheid en organisatorische realiseerbaarheid komen wij tot de volgende mix van scenario’s voor de geselecteerde opgaven.

Opgave

Onderdeel

1. Investeren?

2. Samenwerken?

3. Regie?

Maatschappelijke opgaven Borgen sociaal domein

Beleidsvorming (focus: preventie en bestaanszekerheid) Strategisch beleid (preventie, economie, inclusie)

Puzzelen met ruimte

Beleidsvorming (focus: ruimtelijke ordening, voorzieningen, woningbouw) Strategisch beleid (mobiliteit en bedrijventerreinen)

Dienstverlening

Goede directe dienstverlening Betrokkenheid en participatie Doeltreffende vergunningsverlening

Organisatorische opgaven Organisatieontwikkeling

De basis op orde

Professionele organisatie Ambtelijk-bestuurlijke samenwerking Informatiesystemen/-stromen en processen Financiële huishouding De juiste formatie/capaciteit

Binden en boeien van

Het personeelsbeleid

personeel Lastig te vervullen vacatures

Tabel 15.

Mogelijke scenario’s per opgave op basis van onze analyse

heeft de voorkeur is tweede keus geen optie

45

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 46

Ons advies voor de inrichting van het scenario op maat

Kies voor in regie uitbesteden als …

Kies voor investeren in…

•

Zich concrete kansen voordoen die beter werken dan

De professionalisering van de organisatie, in het bijzonder op

de aanpak als gemeente of in regionale samenwerking.

strategie, de ambtelijk-bestuurlijke samenwerking en goede

Denk aan bouwtaken naar de OD, aan crisishulp, aan

lokale directe dienstverlening ‘aan het loket’. Op strategie én

uitvoerende taken die de markt of maatschappelijke

beleid kan zeker ook naar regionale bundeling van kennis en

partijen kunnen doen in opdracht van de gemeente.

kunde gekeken worden.

Denk aan grotere gebiedsontwikkelingen die op grond van de Omgevingswet en participatiebeleid voor een groter

Kies voor regionaal samenwerken bij… •

Organisatorische opgaven die meer apolitiek, specialistisch van aard zijn, zoals informatiesystemen/-stromen en processen, financiële huishouding, ICT, inkoop, backofficeprocessen in de domeinen en lastig te vervullen vacatures. In geval van samenwerking werkt het goed om dit congruent, consequent en met een beperkt aantal vaste gemeentelijke partners te organiseren. Ons advies is om aansluiting bij de al bestaande H2O-samenwerking te zoeken. Omdat, zoals omschreven, die samenwerking al langer staat, solide is en zich doorontwikkelt. Elburg kan schaal en vermindering van kwetsbaarheid en toename en borging van kwaliteit toevoegen en voor zichzelf realiseren. Ons advies is hier door te pakken en niet steeds voor tijd en geld kostende businesscases te kiezen, maar die tijd en energie te stoppen in de samenwerking.

•

Bij maatschappelijke opgaven met betrekking tot: 1. de beleidsvorming vooral regionaal organiseren rondom het sociaal domein en ruimtelijk domein. Er is veel terrein te winnen in het uitbouwen van regionale samenwerking. Goed lopende samenwerkingen zijn geschikte kandidaten. Ook Oldebroek is een logische preferente partner om intensiever mee samen te werken. 2. de strategisch op het sociaal domein en het ruimtelijk domein. Verken de optie om dit duurzaam samen te doen met Oldebroek. De Elburg-Oldebroekse as kan hierbij als katalysator werken voor samenwerking in Kop van de Veluwe.

46

deel door uitvoerende partijen opgepakt kunnen worden, onder kaderstelling van de gemeente.

HOOFDSTUK 5

Ons advies aan Elburg: Conclusie en aanbevelingen

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 48

5.1 Algemene conclusie en aanbevelingen op basis van ons onderzoek

zowel strategisch, beleidsmatig als uitvoerend. Hierbinnen zien wij wel aanknopingspunten voor verbetering.

2. Hoe kan de toekomst van de ambtelijke organisatie eruitzien

In dit hoofdstuk vatten wij onze conclusies en aanbevelingen

op de middellange termijn in relatie tot de ontwikkelingen en

samen.

opgaven die op ons afkomen. Welke realistische scenario’s zijn hierin denkbaar?

1. Is de gemeentelijke organisatie van Elburg ook op de

Een gemeente heeft beperkte middelen en streeft doorlopend

middellange termijn in staat om de ontwikkelingen en

naar een meer doeltreffende en doelmatige realisatie van

maatschappelijke opgaven op te pakken en uit te voeren, zowel

publieke waarde. Daarbij helpt het om een strategische koers

strategisch, beleidsmatig als uitvoerend?

te bepalen én vast te houden. Wij geven scenario’s voor de gemeentelijke organisatie, op basis van de ontwikkelingen

Relevant is dat de gemeente ‘in de lijstjes’ goed scoort op

en opgaven die op de gemeente afkomen. Door een

onderwerpen als werkloosheid, veiligheid en duurzaamheid.

voorkeursscenario vast te leggen kan de gemeente zich

De uitgangssituatie in de gemeente is daarmee positief: de

ontwikkelen tot een meer gerichte en congruente publieke

brede welvaart is goed en inwoners van de gemeente Elburg

organisatie.

kunnen in het algemeen tevreden zijn. Maatschappelijke partners en ondernemers zien de gemeente ook als een prettige samenwerkingspartner.

5.2 Ons advies en onze aanbevelingen aan Elburg

Daarnaast is men ook binnen de gemeentelijke organisatie positief over het werken voor en bij de gemeente Elburg.

Elburg is een mooie, vitale gemeente. Kijkend naar de

Wij hebben een trotse organisatie aangetroffen, waar hard

organisatie en de opgaven hebben wij geen ‘rode vlaggen’

wordt gewerkt aan de realisatie van publieke waarde voor de

aangetroffen die aanwijzingen geven voor (potentieel)

Elburgse inwoners. Zowel in het sociaal als het ruimtelijk

onbeheersbare ontwikkelingen. Wel is er noodzaak nu een

domein gaat er in het algemeen veel goed. En hetzelfde geldt

duidelijke koers te zetten op basis van heldere keuzen, om de

voor dienstverlening richting inwoners. Op basis van dit

komende 5-7 jaar niet voor verrassingen te komen staan.

onderzoek concluderen wij dat de gemeentelijke organisatie van Elburg nu en op de middellange termijn in staat is om de

Op grond van ons onderzoek en het toetsingskader komen

huidige ontwikkelingen en maatschappelijke opgaven op te

wij tot het volgende advies:

pakken en uit te voeren met benutting van de scenario’s, het afwegingskader en het raamwerk.

1. Kies de komende 5-7 jaar voor invulling van het Maatwerkscenario. Dit biedt de beste garantie voor evenwichtige en

Wel vraagt de relatief kleine omvang van de gemeente

realistische keuzen voor een toekomstbestendige gemeente.

om beleidsmatige keuzes en het stellen van prioriteiten.

Gebruik het Denkraam bij nieuwe keuzen en opgaven.

Medewerkers én bestuurders van de gemeente moeten hierin

2. Stel prioriteiten. Niet alles kan. Kijk vooral naar wat op

naar de juiste balans zoeken in prioritering; niet alles kan ten

de schaal van Elburg wél kan, en wat niet. Wat wél een

volle. Dit is een risico, wat op sommige gebieden kan doorslaan

investering in de eigen organisatie moet zijn en wat niet

in een hoge mate van kwetsbaarheid als er niet bewust gekozen

óf elders ingebracht moet worden.

wordt. Dit zien wij nu bijvoorbeeld bij de organisatie van de financiële huishouding en administratie.

3. Investeer zelf in de zichtbare dienstverlening aan de burgers van Elburg; de frontoffice, balie en contactfuncties. En in de professionalisering van de organisatie. Hou oog voor het

In dit onderzoek zijn in samenwerking met de gemeente

kantelpunt waarbij samenwerken/samenvoegen een betere

opgaven geïnventariseerd die de komende vijf tot zeven

oplossing is.

jaar naar verwachting (extra) aandacht gaan vragen van de

48

4. Kies voor H2O als samenwerkingsverband op

gemeente. Hier zijn diverse opgaven uitgekomen die beschreven

bedrijfsvoering. Verdoe niet te veel tijd en geld aan het

staan in hoofdstuk 3. Voor deze conclusie is van belang dat

opstellen van businesscases, zet de energie in op een

ook voor deze opgaven geldt dat de gemeente Elburg naar

doortastende, effectieve en efficiënte samenwerking.

verwachting in staat is om deze op te pakken en uit te voeren,

Kies voor standaardisatie in plaats van maatwerk.

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 49

5. Durf voor de backoffice echt andere keuzen te maken,

10. Bundel die met Oldebroek.

gemeenten. Daarmee kan kwetsbaarheid beperkt en

11. Kijk waar de markt taken kan oppakken, bijvoorbeeld

kwaliteit en continuïteit versterkt worden. 6. Maak snel werk van het op orde brengen van de vele

op het gebied van Ruimtelijke Ordening, borg dan de regie.

samenwerkingsverbanden. Stel nadere criteria vast aan

12. Heb scherp oog voor kennis en kunde als factor bij

de hand waarvan keuzen gemaakt kunnen worden. Kijk

het maken van keuzen: is kennis en kunde in huis,

daarbij in ieder geval naar het uitsluiten van vrijblijvendheid,

op de arbeidsmarkt verkrijgbaar, te binden aan Elburg

mate van commitment van partijen, balans haal-en-breng,

en van voldoende omvang? Denk bijvoorbeeld aan

bestuurlijke en ambtelijke drukte en effectief resultaat. Maak

vergunningverleners, strategen, beleidsmedewerkers,

vervolgens snel duidelijke keuzen in welke samenwerking

financiële medewerkers, ICT’ers, managers.

wordt voortgezet (bijvoorbeeld op sociaal, afval), welke wordt

13. Het huishoudboekje van Elburg is op orde. Maar er

afgebouwd en welke met minimale inspanning (‘agendalid’)

komen de nodige uitdagingen aan, bijvoorbeeld in het

wordt voortgezet. Focus op de Kop van de Veluwe en de Regio

Gemeentefonds. Hou de meerjarenbegroting sluitend,

Zwolle is om meerdere redenen logisch.

maak keuzen.

7. Borg het fundament onder het sociaal domein, waar Elburg sterk in is. Heb er wel oog voor dat dit steeds complexer wordt en samenwerking een oplossing kan bieden. 8. Open het gesprek met Oldebroek om te komen tot een

14. Hanteer bij komende opgaven het Denkraam om consequent goed af te wegen. 15. Een modern gemeentehuis is belangrijk voor de medewerkers en de burgers. De omvang zal (los van

strategische samenwerking. Op basis van wederzijds respect,

het kantoorconcept) op basis van voorgaande adviezen,

zelfstandigheid, eigenheid en wilsovereenstemming. De

waarschijnlijk niet veel afwijken van het huidige

samenwerking dient zich in ieder geval te richten op het

stadhuis.

bundelen van strategische en beleidsmatige kennis en kunde (op sociaal en ruimte), maar moet zich kunnen uitbreiden naar alle taakvelden. Bij iedere opgave moet het eerste antwoord zijn: Hoe doen wij dit samen? Formaliseer de samenwerking in een bindende overeenkomst, die voorbij de grens van bestuursperioden, stand kan houden.

49

9. Kennis en kunde in het ruimtelijk domein is schaars.

zoals samenvoeging van werkzaamheden met andere

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 50

De rol van het scenario op maat binnen ons advies

Congruenter samenwerken

De gemeentelijke organisatie heeft behoefte aan een duidelijke

Los van het gekozen vervolg is het volgens ons gewenst om

koers. Daarbij is een richting nodig om strategische keuzes

de samenwerkingen van Elburg apart onder de loep te nemen.

aan te toetsen. Het scenario op maat biedt volgens ons deze

Elburg participeert in een zeer groot aantal samenwerkingen.

richting. De aanknopingspunten uit onze analyse voor dit

In veel gevallen is nog onvoldoende helder wat precies de

scenario op maat zijn als volgt.

toegevoegde waarde is, of die de inspanning van Elburg rechtvaardigt, waar kansen zitten voor meer toegevoegde

Scenario

Aanknopingspunten

waarde, en of de samenwerking niet te vrijblijvend is.

Kies voor

De professionalisering van de organisatie in het

investeren

bijzonder op strategie, de ambtelijk-bestuurlijke

Ons advies is om deze vragen komend jaar systematisch

samenwerking en goede lokale directe

te beantwoorden. En tegelijkertijd al focus aan te brengen

dienstverlening ‘aan het loket’. Op strategie én

in het aantal en de inspanning op de samenwerkingen.

beleid kan naar regionale bundeling van kennis

Kies een beperkt aantal partners waarmee verregaande

en kunde gekeken worden. Kies regionaal

Organisatorische opgaven die meer

samenwerkingsafspraken voor belangrijke opgaven gemaakt

samenwerken

apolitiek, specialistisch van aard zijn, zoals

kunnen worden, zowel bestuurlijk voor regionale en

informatiesystemen/-stromen en processen,

interbestuurlijke vraagstukken als ambtelijk om schaalgrootte,

financiële huishouding, ICT, inkoop, backofficeprocessen in de domeinen en

kennis en kunde te organiseren. Focus op de Kop van de Veluwe

lastig te vervullen vacatures. In het geval van

en de regio Zwolle ligt economisch, geografisch, historisch,

samenwerking werkt het goed om dit congruent, consequent en met een beperkt aantal vaste

bestuurlijk én vanuit de opgaven, voor de hand.

gemeentelijke partners te organiseren: onze aanbeveling zou zijn om aansluiting bij de al bestaande H2O-samenwerking te overwegen. Omdat, zoals omschreven, die samenwerking

Een keuze voor een beperkt aantal vaste samenwerkingspartners beperkt de te leveren inspanning, vereenvoudigt de aansturing,

al langer staat, solide is en zich doorontwikkelt.

vergemakkelijkt intensieve samenwerking en ontlast daarmee

Elburg kan schaal en dus vermindering van

de organisatie (en het bestuur). Bijzondere aandacht mag

kwetsbaarheid en toename van kwaliteit toevoegen. Ons advies zou zijn hier door te

uitgaan naar buurgemeente Oldebroek die geografisch, politiek-

pakken en niet steeds voor tijd en geld kostende

cultureel en qua omvang en samenstelling letterlijk dichtbij ligt.

businesscases te kiezen, maar die tijd en energie te stoppen in de samenwerking. Bij maatschappelijke opgaven met betrekking tot: 1. beleidsvorming vooral regionaal organiseren: rondom het sociaal domein en ruimtelijk domein. Hiervoor is investeren bij groeiende

Investeren, regionaal samenwerken of in regie uitbesteden

opgaven mogelijk, maar is ook terrein te

bij inhoudelijke opgaven betekent iets voor de gemeentelijke

winnen in regionale samenwerking. Hiervoor zijn de huidige regio’s logische partners.

twee scenario’s hebben hierbij het effect dat de ambtelijke

intensievere samenwerking mee te realiseren.

organisatie gelijk blijft of (licht) groeit. Wanneer meer ‘in regie’

ruimtelijk domein. Verken de optie om dit

of in regionale samenwerking georganiseerd wordt, levert een

duurzaam samen te doen met Oldebroek en

organisatie op het eerste oog in, qua aantal medewerkers. De

hierbij samen vervolgens zoveel mogelijk te

omvang hiervan is afhankelijk van de concrete invulling die

blijven aansluiten bij de samenwerking in Kop van de Veluwe. Het is daarnaast mogelijk om een aantal zaken gericht in regie uit te besteden of in regie te organiseren. Hier zien wij kansen voor bij het organiseren van betrokkenheid en participatie en doeltreffende vergunningsverlening binnen domein dienstverlening; en voor ruimtelijke processen zoals het invullen van locaties met woningbouw. Dit kan ook verkend worden voor lastig te vervullen vacatures. Voor al deze onderdelen kan de gemeente ook kiezen voor investeren en dit zelf (blijven) oppakken. Tabel 16.

50

organisatie van Elburg op middellange termijn. De eerste

Ook Oldebroek is een logische partner om 2. strategisch: rondom het sociaal domein en

Kies regie

5.3 Hoe verder

Het scenario op maat

hier aan wordt gegeven. Regie en regionale samenwerking vergt ook investeren in regisseurs en coördinatie.

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 51

Bestuurlijke keuze over ontwikkelrichting voor

Handelingsperspectief voor de ambtelijke organisatie

de gemeente Elburg

Ons advies is om het MT opdracht te geven om de door

Nu ligt de vraag voor welke ontwikkelrichting de gemeente

het bestuur gekozen ontwikkelrichting om te zetten in een

Elburg in wil slaan. De analyse in dit onderzoek laat zien

uitvoeringsagenda. Dit kan volgens het volgende stappenplan:

welke richtingen daarbij mogelijk zijn voor opgaven die op de gemeente afkomen. Het is nu aan het bestuur van de gemeente

•

om op basis van ons advies (zie samenvatting) te besluiten over de ontwikkelrichting voor de toekomst van de ambtelijke

Gesprekken met buurgemeenten over de uitkomsten van het Berenschottraject.

•

Opstellen (kort) visiedocument door bestuur op basis van

organisatie. Dat vergt een keuze in de scenario’s, bestuurlijk,

ons advies, met duidelijke kaders voor de uitvoering van de

politiek en ambtelijk. En een inschatting van de regionale

ontwikkelrichting.

verhoudingen en de te kiezen aanvliegroute daarin. Deze afweging geeft ook richting voor het huisvestingsdossier:

•

Uitvoeringsagenda opgesteld door het MT.

•

Uitkomsten verwerken in het Concernplan 2025 en de volgende Meerjarenbegroting.

welke omvang en welk huisvestingsconcept moet een gerenoveerd gemeentehuis hebben? Indien gekozen wordt

Bij een analyse van komende nieuwe opgaven kan vervolgens nog

voor een inzet op vooral ‘investeren en samenwerken’ blijft

onderstaand ‘denkraam’ gebruikt worden. Het toetsingskader

het effect op de personele omvang van de gemeente relatief

van Berenschot gevoegd bij de drie scenario’s en de schets van

beperkt. Dit is anders dan wanneer de gemeente zich omvormt

de opgave en context van Elburg, kan vervat worden in een

tot ‘regiegemeente’, in dit geval kan het personeelsbestand

denkraam dat gestructureerde afwegingen mogelijk maakt om

krimpen. Dat is in ieder geval niet ons advies, op basis van dit

huidige en toekomstige opgaven voor Elburg te ordenen en

onderzoek.

van een afgewogen handelingsperspectief te voorzien. En die te vertalen naar gevolgen voor bestuur en organisatie. Daarbij wordt dan ten eerste gekeken naar oplossingen in het door het bestuur aangegeven voorkeursscenario.

Opgaven Opgave 1

Zelf investeren Beleid Strategie Uitvoering

Tabel 17.

51

Denkraam voor analyse opgaven

Regio benutten

Uitbesteden

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 52

BIJLAGE 1.

Externe samenwerkingen Analyse van huidige samenwerking(en) in en

•

In 2020 hebben de vijf gemeenten Hattem, Heerde,

rondom Elburg

Oldebroek, Elburg en Nunspeet zich hierbinnen verenigd

Zoals beschreven wordt in de regio rondom Elburg veel

als Kop van de Veluwe (sinds 2022). Daarbij wordt

samengewerkt en deze samenwerking wordt gewaardeerd.

samengewerkt met de provincie Gelderland en het

Inzoomend zien we een aantal relevante formele en meer

Waterschap Vallei en Veluwe.43 Als onderdeel van deze

informele samenwerkingsverbanden voor deze analyse.

samenwerking zijn onder meer een Gebiedsverkenning en een Investeringsagenda opgesteld. In het Collegeprogramma

Iedere gemeente is lid van een aantal wettelijk verplichte

2022-2026 legt de gemeente de nadruk op de versterking

samenwerkingen. Voor Elburg zijn de belangrijkste van deze

van deze samenwerking, door een centrale accounthouder.

samenwerkingen de Veiligheidsregio Noord- en Oost Gelderland

•

Daarnaast werkt de gemeente Elburg samen in de NEO-

(met 22 gemeenten), de GGD Noord- en Oost Gelderland

samenwerking met de gemeenten Nunspeet en Oldebroek;

(met 22 gemeenten) en de Omgevingsdienst Noord Veluwe

circa vier jaar geleden is de bestuurlijke samenwerking

met Elburg, Ermelo, Harderwijk, Hattem, Heerde, Nunspeet,

in dit verband afgeschaald, wel wordt nog ambtelijk

Oldebroek en Putten. Daarnaast is er sprake van verplichte

samengewerkt.

samenwerking in de jeugdhulpregio en de arbeidsmarktregio.

•

Aanvullend zijn diverse inhoudelijke en meer informele samenwerkingen tot stand gekomen, zoals rondom de

Om vrijwillige regionale samenwerking voor Elburg in perspectief

Woondeal regio Noord-Veluwe (Putten, Harderwijk,

te plaatsen is het relevant om ook de ontwikkelingen hierin te

Ermelo, Nunspeet, Elburg, Oldebroek en Hattem) of met

schetsen.

betrekking tot de Regionale Energiestrategie (RES).

•

In de regio vond regionale (vrijwillige) samenwerking lange

Daarnaast kent de regio ook een geschiedenis van bedrijfs­

tijd met name plaats binnen de Regio Noord-Veluwe (1972-

matige samenwerkingen. Relevant voor dit traject is dat de

2015), waarin de gemeenten Elburg, Ermelo, Harderwijk,

gemeenten Hattem, Heerde, Oldebroek, Nunspeet en Elburg in 40

Nunspeet, Oldebroek en Putten vertegenwoordigd waren.

wisselende samenstellingen in gesprek zijn over (aansluiten

Het rapport Sterk bestuur in Gelderland uit 2014 was reden

bij) gezamenlijke bedrijfsmatige samenwerking. De hiervoor

voor de gemeenten Elburg, Ermelo, Harderwijk, Nunspeet,

relevante samenwerkingen staan onderstaand beschreven.

Oldebroek en Putten om de strategische samenwerking te versterken, door vereniging in de Strategische Alliantie

•

•

Belastingsamenwerking H2O(E?). De gemeenten Hattem,

Noord-Veluwe.

Heerde, Oldebroek en Elburg hebben het voornemen

In 2015 is de Regio Noord-Veluwe echter ontbonden.

uitgesproken om samen te gaan werken op het gebied

De gemeente Elburg is daarop in 2016 toegetreden tot

van belastingen. In werkgroepen wordt dit uitgewerkt. De

de Regio Zwolle. Dit is een samenwerkingsverband van

ingangsdatum van deze samenwerking is voorzien op 1

22 gemeenten rondom Zwolle. Wel bleven veel van de

januari 2025.44 Deze samenwerking wordt op dit moment

41

42

onderliggende dienstverleningsovereenkomsten in stand. De gemeente werkt ook samen in de Arbeidsmarktregio Zwolle.

verder uitgewerkt. •

Hieronder volgt een (mogelijk incompleet) overzicht.

Inkoopsamenwerking H2O (+E?). De gemeenten Hattem, Heerde en Oldebroek werken al geruime tijd samen in deze inkoopsamenwerking. De gemeente Elburg heeft aangegeven aan te willen sluiten bij deze inkoopsamenwerking (door de functies van inkoopadviseur en contractbeheer hier onder te brengen). De H2O gemeenten staan hier in principe

40 41

42

52

Thema’s waarop werd samengewerkt waren: leerlingenzaken, versterken concurrentie bedrijfsleven, ondersteunen Centrum voor Jeugd en Gezin, aantrekkelijke regio voor toeristen: Care Valley Veluwe. Deze samenwerking was gericht op krachtige vertegenwoordiging en lobby én om adequaat in te spelen op maatschappelijke ontwikkelingen die bovenlokaal spelen. In januari 2017 is het onderzoek De kunst van het verbinden uitgekomen met aanbevelingen voor verbetering van deze samenwerking. De focus van deze samenwerking ligt op economische groei. Verder wordt samengewerkt op de thema’s Bereikbaarheid, Energie, Arbeidsmarkt en Leefomgeving. Binnen deze tafels zijn subgroepen actief die zich richten op agrifood, circulaire economie en duurzaamheid. Relevante onderdelen zijn de Human Capital Agenda, het Ontwikkelfonds, en Regio Zwolle Kennispoort.

positief tegenover. Toetreding tot deze samenwerking is tijdelijk gepauzeerd, gezien de gemeenten eerst de 43 44

De thema’s waarop wordt samengewerkt zijn vitaal platteland, bereikbaarheid, woningbouw, Poort van de Veluwe, Smart Energy Hubs, Duurzame arbeidsmarkt. Eerder is als ingangsdatum 1 januari 2024 voorzien maar dit kwam volgens sommige gemeenten te snel. Verder ging hier een rapport aan vooraf door Jochem Boeke waarin verschillende scenario’s zijn uitgewerkt (en de H2OE samenwerking de voorkeur kreeg).

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 53

bovenstaande belastingsamenwerking willen regelen. Daarna is het aan de gemeente Heerde om dit praktisch te regelen (met een concept-DVO). •

ICT-Samenwerking H2O(NE?). De gemeenten Hattem, Heerde, Oldebroek, Nunspeet en Elburg verkennen tot slot hoe zij op ICT-gebied willen samenwerken. De colleges hebben hiervoor al diverse onderzoeken laten uitvoeren. Op dit moment wordt onderzoek uitgevoerd naar a) een gezamenlijke visie en strategie op dienstverlening en bedrijfsvoering die van invloed is op informatievoorziening, b) volledige samenwerking op alle niveaus van automatisering en informatisering, c) harmonisatie van de inrichting van de gemeentelijke (werk)processen. Over automatisering en informatiebeveiliging lijkt men het eens te zijn. Dit is ingewikkelder bij de A&I kant omdat dit raakt aan de inrichting van processen en de gemeentelijke organisatie (zoals geo).

•

Aanvullend wordt op bedrijfsmatig vlak door de gemeente Elburg samengewerkt met de Inkoopsamenwerking NoordVeluwe (ISNV), door Elburg, Hattem, Heerde, Oldebroek en Nunspeet. Het doel van de samenwerking is om gezamenlijk in te kopen, waardoor er schaalvoordelen ontstaan en de inkoopkosten kunnen worden verlaagd. DVO

Vorm

Deelnemers

Samenwerking Noord-Veluwe Wmo

DVO

Elburg, Ermelo, Harderwijk, Nunspeet, Oldebroek, Putten

Samenwerking Noord-Veluwe Jeugd

DVO

Elburg, Ermelo, Harderwijk, Nunspeet, Oldebroek, Putten

Samenwerking Noord-Veluwe Leerplicht

DVO

Elburg, Ermelo, Harderwijk, Nunspeet, Oldebroek, Zeewolde en Meerinzicht

DVO Archeologie

DVO

Elburg, Ermelo, Harderwijk, Nunspeet, Oldebroek, Putten

Economie regionaal

DVO

Nunspeet, Elburg, Ermelo, Putten

Sociale Recherche

DVO

Oldebroek, Elburg, Nunspeet, Putten

Beschermd Wonen en Maatschappelijke Opvang

DVO

Elburg, Ermelo, Harderwijk, Nunspeet, Oldebroek, Putten

DVO met regiogemeentes en gastheergemeente voor duurzaamheidstaken

DVO

Elburg, Ermelo, Harderwijk, Hattem, Nunspeet, Oldebroek, Putten

DVO Onderwijs

DVO

DVO LLV

DVO

ODNV

DVO

Elburg, ODNV

DVO Afval

DVO

Elburg, Ermelo, Harderwijk, Nunspeet, Oldebroek, Putten

DVO Duurzaamheid

DVO

Elburg, Ermelo, Harderwijk, Hattem, Nunspeet, Oldebroek, Putten

DVO Wonen 2020

DVO

Elburg, Ermelo, Harderwijk, Nunspeet, Oldebroek, Putten

Tabel 18.

53

Externe samenwerkingen

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 54

BIJLAGE 2.

Afwegingskader Afwegingskader

Het afwegingskader

De toepassing van het afwegingskader

Met behulp van het afwegingskader komen wij tot een advies

Een afwegingskader moet in staat stellen om tot een

over een voorkeursscenario. Daartoe wegen wij de verschillende

geordende en geobjectiveerde afweging tussen verschillende

scenario’s aan de hand van het afwegingskader. Deze weging zal

toekomstscenario’s te komen voor Elburg. Het kader moet

zowel kwalitatief als kwantitatief van aard zijn. Wij brengen die

de punten bevatten die de gemeente én Berenschot relevant

weging bij voorkeur zo veel mogelijk in beeld op basis van cijfers

vinden om aan te toetsen. En moet daarom weging en keuze

en documenten. En passen ook kwalitatieve wegingselementen

op onderdelen en op het geheel per scenario mogelijk maken.

toe, onder anderen op basis van de opbrengst van beelden en kwalitatieve inschattingen op basis van gesprekken en onze

Het afwegingskader moet logisch aansluiten op de opbouw van

expertise.

de scenario’s. Alleen dan vormen scenario’s en afwegingskader een samenhangend geheel. Wij bouwen hierbij voort op de

Het afwegingskader dient vervolgens om de scenario’s op

Elburgse uitgangssituatie (hoofdstuk 2) en de belangrijkste

te vergelijken. Daarbij richten wij ons in eerste instantie

geselecteerde opgaven (hoofdstuk 3).

op het perspectief voor de organisatie en het bestuurlijke en politieke perspectief.

De scenario’s bouwen wij vervolgens op door per vorm de onderdelen van het afwegingskader langs te lopen. Deze

We brengen tot september 2023 deze inzichten in beeld.

afweging leidt tot een reflectie op hoe de gemeente de opgaven

In de toetsing van de scenario’s, in afstemming met de interne

kan organiseren (zelf doen, in samenwerking oppakken, in regie

projectgroep, verwerken wij ook de beelden over onder andere

uitvoeren, of eventueel opgaven bewust laten liggen). Dit leidt

draagvlak onder andere betrokkenen (zoals maatschappelijke

tot concreet handelingsrepertoire en -perspectief vanuit de analyse

organisaties en buurgemeenten). Tevens is het aan te bevelen

van de opgaven.

in deze stap het gehele college te betrekken. Vanzelfsprekend toetsen wij de scenario’s ook bij de organisatie.

Met behulp van het afwegingskader komen wij tot een advies over een voorkeursscenario. Invalshoek

Toetspunt

Norm (5-7 jaar)

Gezichtspunten: Publieke waarde, organisatie, draagvlak

Bestuurlijk

• In welke mate is dit scenario in lijn met de publieke waarde (opgaven/ambities) die wordt nagestreefd door bestuurders?45

• Opgaven en ambities worden gerealiseerd • Bestuurlijk haalbaar • Politiek haalbaar • Regionale impact (haalbaarheid en draagvlak) • Duurzaamheid

Organisatie

• In welke mate is het scenario realiseerbaar door de ambtelijke organisatie?46

• Opgaven en ambities worden gerealiseerd. • Effect op kosten, kwetsbaarheid, kwaliteit, kansen en risicoposities. • Effect op organisatievisie, opbouw, omvang. • Effect op (positie in) regionale samenwerking en doorwerking naar organisatie. • Betaalbaarheid (kosten/baten). • Duurzaamheid, robuustheid

Tabel 19.

45 46

54

Inhoud van het afwegingskader

Op basis van kaderstelling vanuit het coalitieakkoord en de meerjarenbegroting. In relatie tot het organisatie-ontwikkeltraject

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 55

BIJLAGE 3.

Geraadpleegde bronnen Beleidsdocumenten gemeente Elburg

Documenten regionale samenwerking

•

Bestuursakkoord Elburg 2022-2026.

•

Gebiedsverkenning Kop van de Veluwe 2022.

•

Kadernota circulaire Elburg.

•

Investeringsagenda Kop van de Veluwe 2020-2024.

•

MeerjarenProgrammaBegroting 2021-2024.

•

Samenwerkingsagenda Kop van de Veluwe 2024-2028

•

MeerjarenProgrammaBegroting 2023-2026.

•

Plan van aanpak organisatieontwikkeling 2023.

•

Begroting inkoopsamenwerking Noord-Veluwe 2023.

•

Raadsvoorstel beleidsplan ‘Spots op Elburg II

•

Jaarrekening inkoopsamenwerking Noord-Veluwe 2022.

2021-2030’, 6 december 2021.

•

Rapport onderzoek I&A-samenwerking H2ONE. Native

•

Beleidsplan ‘Spots op Elburg II 2021-2023’.

•

Organisatiebesluit gemeente Elburg.

•

Visie op de vernieuwing van de huisvesting

[Concept].

2021. •

Native 2021.

voor de gemeentelijke organisatie van Elburg.

•

Collegeadvies inkoopsamenwerking H2O, 12 juli 2022.

•

Structuurvisie gemeente Elburg 2030.

•

Brief aan Colleges H2O over inkoopsamenwerking,

•

Programma Duurzaamheid 2022-2025.

•

Wonen in de gemeente Elburg zonder aardgas:

•

Regionale Energiestrategie 1.0 Regio Noord-Veluwe.

Transitievisie Warmte.

•

Warme harten in een klimaatadaptieve delta:

•

Jaarstukken 2021.

•

Dienstverleningsconcept: betrokken en efficiënte dienstverlening van hoog niveau. 21 maart 2023.

•

Omgevingsvisie Elburg 2018.

•

Beleidsplan sociaal domein gemeente Elburg

25 juli 2022.

verstedelijkingsstrategie Regio Zwolle 2022.Woondeal Regio Noord-Veluwe. • •

•

Benchmark gemeentefinanciën Elburg. It’s Public 2022.

•

Benchmark formatie en kosten gemeente Elburg. Berenschot 2023.

•

Anders werken volgens de Omgevingswet. OTCP 2023.

•

Duurzaam Oostendorp: uitkomt enquête 2021. Veluwe Duurzaam 2021.

•

Eindrapportage rekenkameronderzoek beleid, beheer en onderhoud kapitaalgoederen gemeente Elburg. BMC 2014.

•

Concept accountantsverslag gemeente Elburg: Boekjaar 2021. Baker Tilly 2022.

•

Management Letter gemeente Elburg: Boekjaar 2022. Baker Tilly 2023.

•

Waar staat de gemeente Elburg? Kantar Public 2018.

•

Quick Scan Lokale Democratie: Gemeente Elburg. Democratie in Actie 2021.

•

Kijk op Elburg. Moventem 2021.

Memo aan de gemeentesecretarissen betreffende belastingsamenwerking H2OE, 26 oktober 2021.

• Documenten over de gemeente Elburg

Persbericht belastingsamenwerking H2OE, 10 februari 2022.

2020-2023.

55

Plan van aanpak fase 2 I&A-samenwerking H2ONE.

Projectplan Belastingsamenwerking H2OE.

69938 | Toekomstperspectief voor de Elburgse organisatie | RAPPORT | 56

BIJLAGE 4.

Geïnterviewde personen Gemeentelijke organisatie •

Burgemeester Elburg

•

Wethouder Elburg

•

Wethouder Elburg

•

Wethouder Elburg

•

Wethouder Elburg

•

Gemeentesecretaris Elburg

•

Domeinmanager Samen Leven

•

Domeinmanager Ruimte

•

Domeinmanager Dienstverlening

•

Domeinmanager Bedrijfsvoering

•

Controller

•

Diverse medewerkers van de ambtelijke organisatie

Maatschappelijk middenveld •

Directeur woningcorporatie

•

Directeur projectontwikkelaar

•

Adviseur woningcorporatie

•

Directeur-bestuurder onderwijs

•

Directeur- bestuurder onderwijs

•

Directeur-bestuurder lokale welzijnsorganisatie

•

Directeur lokale welzijnsorganisatie

•

Ondernemer

•

Ondernemer

Buurgemeenten & Provincie Gelderland

56

•

Gedeputeerde Provinciale Staten

•

Burgemeester Hattem

•

Gemeentesecretaris Hattem

•

Burgemeester Heerde

•

Gemeentesecretaris Heerde

•

Burgemeester Nunspeet

•

Gemeentesecretaris Nunspeet

•

Burgemeester Oldebroek

•

Gemeentesecretaris Oldebroek

‘WIJ ZIJN BERENSCHOT, GRONDLEGGER VAN VOORUITGANG’ Nederland is continu in ontwikkeling. Maatschappelijk, economisch en organisatorisch verandert er veel. Al vijfentachtig jaar volgen wij als adviesbureau deze ontwikkelingen op de voet en werken we aan een vooruitstrevende samenleving. De behoefte om iets fundamenteels te betekenen voor mens en maatschappij zit in onze genen. Met onze adviezen en oplossingen hebben we dan ook actief meegebouwd aan het Nederland van vandaag. Altijd op zoek naar duurzame vooruitgang. Alles wat we doen is onderzocht, onderbouwd en vanuit meerdere invalshoeken bekeken. Zo komen we tot gefundeerde adviezen en slimme oplossingen. Die zijn op het eerste gezicht misschien niet altijd de meest voor de hand liggende. Juist deze eigenzinnigheid maakt ons uniek. Daarbij zijn we niet van symptoombestrijding. En gaan pas naar huis als het is opgelost.

Berenschot Groep B.V. Van Deventerlaan 31-51, 3528 AG Utrecht Postbus 8039, 3503 RA Utrecht 030 2 916 916 www.berenschot.nl

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=elburg&id=fe90e6f3-6318-4e5a-9233-f35d6426ebae