Transcript Gemeenteraad 30.06.2026

Maar daar is antwoord op gegeven. Die is nog niet bekend, dus dat komt nog. Dank u wel zover. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van D66, de heer Defferding. De heer Defferding: Dank u wel, voorzitter. Misschien begrijp ik het niet helemaal goed, hoor. Maar volgens mij is een van de oorzaken dat de resultaten achterblijven, dat juist de uitstroom vergroot is, dat de instroom achterblijft. Eigenlijk is dat best wel een gunstige ontwikkeling voor de maatschappij, alleen niet voor de bv. Dus eigenlijk is de bv gewoon minder levensvatbaar als dit ook zo blijft, wat, denk ik, ook wel het vooruitzicht is. Ik hoorde de wethouder zeggen: we gaan een projectleider aanstellen, en dat vinden mensen een goed idee. Ik denk juist weer: we gaan weer iemand inhuren voor heel veel geld, terwijl er allemaal vaste medewerkers van de bv zijn die dat eigenlijk ook op zich zouden moeten kunnen nemen. Maar goed, daar zal vast over nagedacht zijn en dat gaat vast tot een mooi plan leiden. Dat zullen we zien. Voor de rest ... Mevrouw Van der Linde gaf ook aan: gaan wij op Q3 wachten tot daar … Alle grote gemeenten hebben dan een besluit genomen en dan hobbelen wij daarachteraan. Op zich zou dat niet supererg moeten zijn, omdat we maar voor een klein deeltje meenemen, maar dat wij niet zo meteen als HBEL-gemeenten samen met de

Tomingroep nog overblijven en dat de rest allemaal andere plannen heeft gemaakt. Daar hoor ik graag nog uw reactie op. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Wethouder Havinga. Mevrouw Havinga: Dank u wel, voorzitter. De vraag van Dorpsbelang: lost het probleem zichzelf op? Dat was de vraag, nu de instroom inderdaad minder is. Ja, deels wel. We hebben een hele gunstige arbeidsmarkt, wat betekent dat mensen die voorheen met heel veel moeite nog geen werk konden vinden, nu toch met korte bemiddeling aan het werk kunnen gaan. Maar er zit ook gewoon een heel groot deel van de doelgroep nog wel. Er zitten ook nog mensen op de bank. Er is ook gewoon een groep, er werd al genoemd, de statushouders. Dat is ook een vraag die wij aan Tomin gesteld hebben, daar hebben ze ook projecten voor ingericht. Maar het ingewikkelde met statushouders is dat die ook verplicht naar school moeten zoveel uur per week en dat is dan weer heel moeilijk te combineren met een werkplek waar begeleiding is. Die begeleiding zit daar dan ook al de hele dag, voor een deel van de groep wel en een deel niet, dus de realiteit is soms dan weer heel weerbarstig om dat goed te doen. Daar zit ook weer een tolkvraag vaak aan vast aan het begin, totdat ze de taalschool hebben afgerond. Dus we doen het wel.

Er zijn nu ook inmiddels een aantal van deze doelgroep die wel bij Tomin een traject volgen, maar het is iets gecompliceerder dan we vooraf hadden gedacht toen we die vraag stelden. Het lost zich deels vanzelf op, maar we hebben nog steeds een doelgroep die ons heel hard nodig heeft. Dan die acht aanbevelingen. Ik denk dat het te langzaam gaat. De realiteit is weer complexer geworden, de uitstroom gaat nog weer harder en we hebben nu een businessplan liggen die een bepaalde orde van grootte aan afspraken met bedrijven met zich meebrengt, ervan uitgaan dat we die instroom gaan verhogen. Dat lukt nog niet. Vervolgens gaan we inhuren. Als we op deze manier doorgaan, houden we dat ook gewoon in stand. We hebben inmiddels gewoon de conclusie getrokken dat, hoe hard we daar ook aan willen trekken met elkaar, dat we die achterstanden - en dat is dus met name Hilversum en Almere die gewoon niet de mensen leveren die in de businesscase staan - dat dat ook gewoon niet meer gaat lukken. Daarnaast hadden we een afspraak gemaakt om helemaal tegelijk op te trekken in de visie. Vervolgens heeft Almere gezegd: wij hebben de vraag vanuit de raad gekregen om dat naar voren te trekken. Datzelfde gebeurde toen in Hilversum en toen waren wij al wel aan de slag. En Gooise Meren heeft ook nog een heel traject doorlopen.

Dus dan ben je elkaar een beetje kwijtgeraakt en juist om die reden zeggen we: laten we het ook weer samenvoegen, zodat we niet elkaar kwijtraken voordat Tomin helemaal weg is. Laten we elkaar vooral ook wel weer vinden. We hebben hervormingsgelden gekregen, want iedere arbeidsmarktregio heeft moeite om een SW-bedrijf in de lucht te houden. Op heel veel plekken kiezen ze voor een hele integrale aanpak, dus met alle werk en inkomen bij elkaar binnen één setting. Dat is een mogelijkheid die we gewoon met elkaar ook doornemen en alle varianten daartussenin. Almere is het streven voor de zomer. Het zou ook maar zo wél september of oktober kunnen zijn en dan lopen we niet zo heel veel uit de maat. Ik heb begrepen dat het om in Almere iets te agenderen nogal heel veel tijd en energie kost om dat voor elkaar te krijgen voor een wethouder. Die doet heel erg zijn best om het voor de zomer te doen, maar grote kans dat dat ook niet lukt. Volgens mij heb ik uitgelegd waarom we zo uit elkaar lopen en ik zie dat niet helemaal misgaan, want Q3 gaan we gewoon halen. We zijn al best ver. Maandag zitten we voor de derde sessie voor de visie en we hebben nu al heel veel doorgesproken met elkaar. Dan het Regionaal Werkcentrum. Daar is Tomin niet onderdeel van het regionaal beraad, maar wel onderdeel van de expertgroep, dus ze zitten wel inhoudelijk aan tafel bij het Regionaal Werkcentrum.

Dat zal ook met name voor de toch wat makkelijkere trajecten zijn. We hebben tegenwoordig ook te maken met multiproblem-vraagstukken. Dat vraagt gewoon een veel intensiever traject dan het Regionaal Werkcentrum ook weer kan bieden. Het heeft allemaal met elkaar te maken, maar toch moet je voor iedere doelgroep heel goed nadenken wat je dan biedt. Volgens mij heb ik ze

nu wel gehad. Ik heb mijn best gedaan om goed mee te schrijven. Ik probeer jullie zo snel mogelijk na de zomer weer een update te geven en ook wanneer u dan de visie kunt verwachten. De voorzitter: Dank u wel. Voorligt een zienswijze op de jaarstukken en de conceptbegroting 2026, en uit de beantwoording van de wethouder blijkt dat we in het tweede halfjaar ongetwijfeld nog een paar keer met elkaar zullen spreken over de Tomingroep en de toekomst daarvan. Ik zie nog de heer De Zeeuw. De heer De Zeeuw: Wel even een vraag. Toch hoor je links en rechts, er zijn positieve ontwikkelingen dat mensen beter in de markt geplaatst wordt. Terecht zegt mijn buurman: dan moet je de schaal terugbrengen. Maar we lezen in het verhaal dat er schijnbaar op langere termijn in ieder geval afspraken zijn gemaakt met klanten om mensen te leveren. Die zijn er niet, dus dan gaan we, in de markt gaan we ze zelf zoeken. Dan krijg je marktprijzen. Dus die flexibiliteit is heel belangrijk, zou ik zeggen. Een ander punt. Ik ben in het verleden wel eens met de heer Overbeeke samen naar zo'n vergadering geweest. Toen hoorden we heel veel positieve verhalen over Almere, die echt gebruikmaakte van de Tomingroep. Er was een nogal negatief verhaal over Hilversum, die overal een beetje de kantjes vanaf liep en niks deed, en die komen dan plotseling met hun eigen werkbedrijf aanzetten.

Dus dat verbaast me ook een beetje. Misschien moeten ze hun taak eerst eens wat serieuzer oppakken, voordat ze zelf dingen gaan oprichten die ook straks weer gaan falen. De voorzitter: Volgens mij heb ik geen vraag gehoord, maar meer een cri de coeur. De eerste vraag, het antwoord is: ja, er is ingeschreven op opdrachten in de veronderstelling dat er veel meer personeel zou zijn. Ja, maar lopende contracten moet je even het verlies nemen, dat is even het simpele voorstel. Na de zomer komt het terug. De vicevoorzitter houdt u nadrukkelijk op de hoogte en als die andere twee partijen uittreden en wij mogen alle stille reserves houden, dan ... En dan gaan we allemaal herontwikkelen op allerlei locaties van de Tomingroep in Hilversum. Ik stel vast, met alle opmerkingen die u meegegeven heeft aan de wethouder, dat u geen aanpassingen concreet in de zienswijzebrief heeft. Maar het komt allemaal nog terug in het najaar. Daarmee stemt u in. De voorzitter: Kom ik aan de motie van de Partij van de Arbeid inzake cameratoezicht HOV. Het woord is aan de heer Van den Brink. De heer Van den Brink: Heel simpel. De HOV-halte wordt heel intensief gebruikt. Heel veel mensen komen op de fiets of met de scooter uit Eemnes en ook uit Laren. Maar helaas, al een aantal keren zijn er fietsen omvergegooid en allemaal wat rottigheid.

Nu is het gelukkig lang licht, maar de verlichting is beperkt en ook nog niet helemaal op orde en blijft ook een beetje beperkt. Zeker die bushalte aan deze kant, zo beneden aan die snelweg, dat geeft mensen misschien toch een wat onveilig gevoel. Dus we willen vragen of de gemeente eens misschien kan kijken of er een mogelijkheid is om daar toezicht te houden met camera's. Waarbij ik vanmiddag eens even heel goed gekeken heb en geconstateerd heb dat er één camera hangt, maar die hangt niet op een hele handige plek en die is daar misschien ook niet voor bedoeld en even ter informatie … Maar misschien kan de portefeuillehouder aangeven waar die dan wel voor is. Ik heb ook even gekeken bij de HOVhalte in Blaricum. Daar hangen geen camera's. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik ga het rijtje langs. D66, de heer Defferding. De heer Defferding: Dank u wel, voorzitter. Cameratoezicht is een sluitstuk in een integrale aanpak van eventuele problematiek. Ik hoor de heer Van den Brink zeggen dat er allerlei misstanden aan de hand zijn. Voordat we tot eventuele maatregelen overgaan, zou ik dan wel willen weten: klopt dat inderdaad? Hebben we daar ook cijfers van en advisering van de vakafdeling, die dan eventuele maatregelen adviseert op dat

gebied? Cameratoezicht, dat klinkt natuurlijk hartstikke mooi en technisch en zit er iemand achter die camera's mee te kijken om boeven op heterdaad te betrappen, maar dat zal de werkelijkheid waarschijnlijk niet zijn. Plus, het is toch een hele dure oplossing ook en het resultaat moeten we daar dan nog maar van afwachten. Dus wij zijn niet voor dit voorstel. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van Dorpsbelang, iemand? De heer Pouw. De heer Pouw: Wij kunnen wel ... Het gaat om een onderzoek, dus daar kunnen we wel mee instemmen. Buiten het omgooien van fietsen is er nog veel meer, wel wat ergere dingen gebeurd. Dat is het ontvreemden van spullen en zo, diefstallen van hele ... Als het mogelijk is, zou het mooi zijn. Als het niet mogelijk is, dan hoor ik dat graag. Dank u wel. De voorzitter: Fractie van het CDA, de heer Van Schaik. De heer Van Schaik: Dank u, voorzitter. De misstanden zijn ons ook ten gehore gekomen als het gaat om ontvreemden van fietsen en scooters, maar ook wel de accu's vanuit elektrische fietsen worden daar weggesloopt. Laat ik het zo maar even uitdrukken. Dan heb je nog wel je fiets, maar hij doet het niet meer. Het gaat ons niet alleen maar om die cameratoezicht, maar we zien ook breder.

Ook de boa’s mogen daar best wel met enige frequentie, bij wijze van spreken, eens op een brug staan wachten tot die komt en kijken wat eruit komt en hoe dat, bij wijze van spreken, zich gedraagt daaromheen, tussen een paar bustijden in. Dus ja, we kunnen zeker wel steun geven aan deze motie, maar we zien zeker het onderzoek graag wat breder, ook naar andere manieren van aanpak in plaats van alleen de camera's. De voorzitter: Dank u wel. Fractie van de VVD, mevrouw Van der Linde. Mevrouw Van der Linde: Dank u wel, voorzitter. Wij hebben gehoord wat de heer Defferding zojuist naar voren heeft gebracht en daar kunnen wij ons wel in vinden. Wij zijn ook niet tegen cameratoezicht, maar misschien moeten we inderdaad eerst even kijken wat er voorafgaand nog gedaan kan worden. Maar in principe is cameratoezicht wel een goede manier om uiteindelijk, als er echt zoveel misstanden zijn, er iets aan te doen. De voorzitter, de heer Van Benthem: Wat ik u toezeg, is … Want ik hoor vaker de roep om cameratoezicht. Dat heb ik ook al een keer gehoord bij een tunneltje. Het is, denk ik, goed om u in een korte notitie uit te leggen waar dat allemaal aan moet voldoen. Want het is inderdaad zo als de heer Defferding zegt, het sluitstuk van een integrale aanpak.

U moet beseffen dat in een gemeente als Eemnes, dat als er een fiets wordt gestolen, die minstens tien keer wordt doorgelinkt en becommentarieerd op facebook en allemaal dat soort dingen. Want als wij kijken naar het daadwerkelijk aantal aangiftes, dan zijn dat er in 2024 na de ingebruikname vijf geweest en in 2025 zijn het er ook vijf. Dus óf iedereen denkt van ‘ach, laat maar en ik neem mijn verlies’, maar meestal moet je bij de verzekering een aangifte doen, dus meestal zit daar wel een drang. Dus als ik bij de politie aankom: ‘kunt u een advies geven over dit soort aantallen?’, dan zeggen ze, burgemeester, wat denkt u zelf met cameratoezicht? Dat gaat hem niet worden. Maar ik zal u kort schetsen waar het aan doet. We hebben het in het college erover gehad en het is inderdaad goed om te kijken naar een integrale aanpak. Wat kun je doen met andere nietjes of betere verlichting aan met name de Larense zijde? Daar kunnen we naar kijken. Als het gaat om verlichting aan deze zijde, helemaal beneden, dan is het antwoord vanuit Rijkswaterstaat ‘nee’, want het leidt te veel af voor het autoverkeer. Dat hebben we in het begin al lang meegenomen, maar die willen niet dat daar heel veel verlichting is, want dan is dat storend voor alles wat op de A27 rijdt. We hebben een heel lijstje met aandachtspunten voor de HOV, en wethouder Eek heeft dat lijstje

inmiddels overgedragen gekregen en zit daarop te sturen. Wij maken het onderdeel van dat lijstje en ik zeg u in ieder geval toe om in ieder geval de voorwaarden waaronder cameratoezicht wel mogelijk zou zijn, om u kort te schetsen hoe dat zit. We zijn nu bezig met een voorstel over cameratoezicht rondom het Huis van Eemnes en de Minnehof. Iedereen zal zeggen: daar gebeurt heel veel en heel veel incidenten en dat soort dingen. En we gaan dat gewoon handhaven, het cameratoezicht rond het Huis van Eemnes, maar zelfs daar moet ik contrair tegen het advies gaan. Dat geeft even aan hoe het echt belangrijk is dat als er iets gebeurt, dat mensen gewoon aangifte doen. Aangifte doen, aangifte, want anders heb ik eigenlijk geen dossier. Dat is elke keer … Dus het gevoelen is bij heel veel mensen dat er heel veel gebeurt en dan komen vervolgens de cijfers en dan is het: óf mensen nemen de moeite niet, óf het is: we zijn een dorp en als u bij de dokter zit en zes bezoekjes verder bent u levensbedreigend ziek. Dat is natuurlijk ook een beetje in een dorp, dat men elkaar napraat en het aandikt en allemaal dat soort dingen. Zo zou ik de motie willen interpreteren. Dus we komen met ...

In ieder geval kijken we integraal: wat kunnen we daar aan de hele beleving en de veiligheid verbeteren? En het tweede is, u krijgt een notitie van waar moet cameratoezicht eigenlijk allemaal aan voldoen, voordat we daar een keertje aan toekomen als sluitstuk van die integrale aanpak. Als we hem zo mogen interpreteren, dan … Ik kijk eerst even naar de indiener, de heer Van den Brink. De heer Van den Brink: Ik heb tegenwoordig de indruk dat - zeker in het buitenland, maar ook in Nederland in de grote steden - de hele steden helemaal volhangen met camera's en dan vind ik het toch een beetje teleurstellend dat dat hier zo moeilijk is allemaal. Want zoveel gedoe lijkt het me niet met de moderne technieken en het gaat vooral om dat veiligheidsgevoel. U geeft zelf aan: er mag niet meer licht bij de bushalte, maar dat is toch een wat donkere plek en daar zou je op die manier een beetje bij kunnen dragen aan een preventieve werking en een veiligheidsgevoel. Dan nog één dingetje. U heeft geen antwoord gegeven op de vraag over die ene camera die er al hangt. Verder kan ik ... We zullen het ermee moeten doen, laat ik het zo zeggen. De voorzitter: De heer Defferding. De heer Defferding: Als dat dan de strekking van de motie wordt, dan kunnen wij die ook wel steunen.

De voorzitter, de heer Van Benthem: Geldt dat ook voor de VVD, met deze strekking? Ja, hè? Die camera die daar geplaatst is, is gemeente Laren. Met de toezegging hoe we de motie gaan uitvoeren, stemt u in. Dat wordt september, oktober en dan krijgt u een keurig overzicht. September sowieso, want we hebben afgesproken met elkaar dat in september alle dingen zijn opgelost dan wel van een uiterste datum voorzien rondom de HOV. Dan nemen we ook de veiligheid mee en dat soort dingen mee. Ik zeg dat, omdat een deeltje ligt bij de provincie en die hebben we niet aan een touwtje, en ik zeg een notitie toe over waar moet cameratoezicht allemaal aan voldoen. Dan kom ik nu … De heer Van Schaik: Voorzitter? De voorzitter: De heer Van Schaik. De heer Van Schaik: Mag ik nog een kleine reactie geven op iets wat u net geuit heeft? U gaf aan dat het aantal aangiften laag is, ook vorig jaar en ook dit jaar. Ik kan me zo voorstellen dat niet eenieder een aangifte doet, omdat fietsen ook niet verzekerd zijn en mensen dus ook niet die claim doen bij de verzekering. Maar we lezen wel en we horen, het is mij letterlijk verteld. Er zijn twee fietsen ontvreemd van mij, zei iemand tegen mij. Dus er gebeurt wel degelijk iets. Zou het een suggestie zijn om in de Rotonde een artikel eraan te wagen vanuit de gemeente? Want we hebben daar een twee bladzijdes die we vullen iedere keer. Dat we

zeggen van: heeft u hinder, is uw fiets gestolen? Maak het even kenbaar bij de gemeente, want we hebben graag dat u dit soort dingen even bij ons meldt. De voorzitter, de heer Van Benthem: Aangifte moet u doen bij de politie. De heer Van Schaik: Maar melding maken, zodat u het dossier op kan bouwen. Dan moet u dat vragen misschien ... De voorzitter, de heer Van Benthem: De politie moet adviseren. De politie kijkt gewoon in hun systemen. Wij kunnen MOR-meldingen, maar ook die … De heer Van Schaik: Dan wil ik u vragen of misschien het artikel zodanig neer te zetten dat de politie vraagt om aangifte te doen. De voorzitter, de heer Van Benthem: Dat we oproepen dat als iets gestolen wordt, dat we aangifte doen. Dat kan ik best doen. De heer Defferding nog. De heer Defferding: Een aangifte van je gestolen fiets, dat kan ook online. Dat kost vijftien minuten werk, daar hoef je niet voor naar het politiebureau, hoef je geen afspraak te maken. Dat kun je gewoon thuis achter je computer doen. De heer Van Schaik: Dat is mij duidelijk, maar misschien niet iedereen, dus daarom dit artikeltje om daar even te duiden hoe men dat doet. De voorzitter, de heer Van Benthem: Wij zullen de mensen nog een keer oproepen: als er echt iets van u gestolen wordt, doe aangifte, want dan kunnen we daar ook op acteren. Voor de rest, misschien leven we ook wel in een best veilig dorp, slash stad. 7.

Sluiting De voorzitter: Iets later dan verwacht. Ik dacht 10.00 uur zijn we vast wel klaar, maar u had er zin in, in dit inmiddels wat warmer geworden gebouw. We hebben gezellig en een nazit nog in het bedrijfsrestaurant. De sluitingstijd. We hebben fris in de aanbieding, cola, met prik en zonder prik. Ik sluit de vergadering en tot volgende week.