Transcript commissie Ruimte 31 oktober 2022

En of dat een ultrathermische boring wordt, dat is aan hun, maar in ieder geval een geothermische boring. Daar hebben zij nog altijd het plan voor omdat hier op grond van Eemnes te doen, in de oksel A1 A27, zo u wilt. Dat was voor mij van belang want ergens moet je een moment hebben om te zeggen dit is reëel, of hier gaat iets gebeuren. Niemand zit op zijn handen en op dit punt ook niet en zo is ons deze gegevens, zijn deze gegevens ons kenbaar gemaakt. Ik zeg er wel bij dat ik dat kritisch volg, want het is wel zo dat Larderel dan een hele grote uitdaging heeft. Een uitdaging die over heel veel andere schijven gaat dan het alleen maar boren. Ik denk dat de techniek en de kennis daar wel in huis is maar de vraag hoe je dat planologisch gaat doen, hoe je dat infrastructureel gaat doen, hoe je dat inpast in de omgeving, je kunt er wel bij voorstellen. Plus het feit dat natuurlijk, als er warmte omhoog wordt gehaald er uiteindelijk ook via, waar de heer Van den Brink al over begon daarstraks, een buizenstelsel, het zogenaamde warmtenet ook natuurlijk moet worden gedistribueerd. En daar moeten natuurlijk ook weer afnemers van zijn. Kortom, dit verhaal, ik doe het ietsje ruimer want dat was eigenlijk denk ik de vraag achter uw technische vraag. Ik denk dat het goed is om daar helderheid en duidelijkheid over te geven.

Dus dat zal ik volgen, scherp volgen, maar dit is ongeveer de planning zoals ons dat op 10 oktober jongstleden is kenbaar gemaakt. Het zonnecarport, werd ook gesteld. Ja, dat is een ander punt, ik had u, ik dacht dat het eind mei was en anders was het begin juni, hebben we hier met elkaar ook gezeten en toen ging het ook over het eerste voorstel wat ik deed. Maar dat was toch nog niet rijp genoeg en heb dat toen teruggenomen om dat verder te ontwikkelen. En een van de dingen die ik daar heb gezegd, dat is het moet realistisch zijn, het moet wat mij betreft geen prestigeobject zijn en het moet in de tijd ook passen. Namelijk, het moet op een goede termijn moet het hier kunnen worden gerealiseerd. Maar de kosten moeten ook wel in verhouding staan. Ik kan u vertellen er is bijna een RIB gereed, dat had ik bijna, of dat had ik eigenlijk naar u toe willen sturen maar omwille van personele inzet is dat nog niet gereedgekomen. Dus die komt binnenkort alsnog. En toch zou ik u daar een heel klein kijkje van willen geven en dat is wat dat betreft het er niet zo heel erg positief uitziet. Ik denk dat we daar, op dat punt daar wel eerlijk over moeten zijn.

De kosten ten behoeve van constructie, van panelen, de personele inzet die zijn behoorlijk gestegen en in RES-verband, u welbekend, hebben we ook met elkaar gezegd, we moeten een wat ruimer onderzoek doen over hoe dat in RES-verband wellicht kan worden opgepakt. Zodat je daar niet meer als gemeente alleen voor staat. Maar goed, het is misschien eerst even een doorkijk en de definitieve kant daarbij zal u op snelle termijn worden toegezonden. Het punt van de heer Lutterman, die begreep ik niet. U had het over het sociaal klimaat. Voor mij is klimaat altijd sociaal, maar ik lees gewoon een isolatie-offensief De heer Lutterman: Sociaal energie-offensief heb ik genoteerd. De heer …: Sorry?

De heer Lutterman: Energie-offensief. De heer …: Heb jij die gepakt? Oké, dan is dat … De heer …: Het verhaal van sociale huurwoningen waar we in de komende maanden ‘…’ De heer …: Heel goed. De heer …: Toch al beantwoord door de heer Reijn. Of meegenomen in de beantwoording. De heer Ten Have: Ik vond dat waar we mee bezig zijn en dat isolatie-offensief vind ik behoorlijk sociaal. Dus dat zou ik er dan nog aan toe willen voegen. Dan D66, die heeft iets gevraagd over de app Slim Melden. Een tijdje terug inderdaad heb ik daar eens naar gekeken, eigenlijk hartstikke mooie app. Namelijk als je iets ergens constateert dan kun je daar gelijk iets aangeven en als daar al eerder iets is gemeld zou je dat ook in de app moeten zien. Dus dan kun je zien of op diezelfde plek al iemand anders een keer zijn vinger heeft opgestoken. Dat moet natuurlijk wel werken. Want anders heb je er niks aan. En of dat een instabiel systeem is, dat weet ik niet, daar moeten we naar kijken. Dat moet ik ook navragen of daar al nog beelden bij zijn, maar het gaat daarna naar de backoffice waar het een zaaknummer, dossiernummer krijgt en dan wordt het opgepakt. Dus zo zou het wel moeten werken. Ik hoop ook dat er veel meldingen, niet veel maar ik hoop dat er goed mee gewerkt wordt, dat het ook klantvriendelijk is.

Ten behoeve van de bladkorven, u gaf aan de 34 k, dat is voor de bladcampagne en die start denk ik vandaag meen ik, zo’n beetje. Dus daar zit de hele bladcampagne in, daar is de 34 k en daar zitten de bladkorven nog niet in. Daar is al eerder in uw raad denk ik over gesproken, maar die zitten daar niet in. De boerendaken, werd ook gevraagd waarom die daar nog steeds instaan. Kijk, dat is natuurlijk wel iets, voor mij gaat dat ook niet snel genoeg alleen gelet op waar we het net over hadden, het hele congestieverhaal en je kan tot tweehonderd platen kun je gaan en alles daarboven dan ga je op een wachtlijst. Nogmaals, in hetzelfde gesprek met Stedin heb ik ook daar weer naar gevraagd, want we hebben natuurlijk nogal wat boerenbedrijven hier. Er zijn boeren die hebben aangegeven daar dolgraag mee aan de slag te willen. Er zijn in het verleden acties op gepleegd die nog niet van de kant komen. Maar feit is wel dat Stedin tegen me zegt, als er initiatieven zijn laat ze ze wel aanmelden. Dus laat ze wel melden. Je komt dan op een wachtlijst staan maar er komt een moment dat die wachtlijst gaat worden opgeschoond, ten positieve. Namelijk dat men met die wachtlijst aan de slag gaat. Dus mijn punt is dan wel, zorg dan dat u uw initiatief wel aanmeldt. Dan staat u op die lijst.

En ik weet dat dat makkelijker gezegd is dan gedaan, want je wilt ook een sluitende businesscase, je wil zekerheid hebben, maar op dat punt zou ik toch zeggen, meld wel uw project aan. En we zijn ook in gesprek met hetzelfde Stedin om te kijken of wij een pilotregio kunnen worden, en dat pilot zegt zo veel als wij gaan kijken hoeveel clusteringen je zou kunnen bewerkstelligen met elkaar en kan Stedin daar dan een rol in spelen. Dus daar zitten we eigenlijk bovenop, maar ik vond het zeer reëel om de boerendaken hier wel in op te nemen. Plan van de begraafplaats daar had u het over, ik heb me laten vertellen dat dat in het huidige plan ook zit, zoals u voorstelt, dat vorig jaar is vastgesteld. En u heeft ook een vraag gesteld, geothermie heb ik beantwoord en de 60 procent heb ik ook behandeld. Dan kom ik bij het CDA, dan heeft het CDA vragen gesteld over de wijkschouwen. Even het stuk erbij pakken, ja de wijkschouw. De heer …: Rol van de raad. De heer Ten Have: En dan was de vraag daarbij hoe de raad daarbij een rol kan spelen. Ten eerste van harte welkom om met u mee op pad te gaan, dat is wel de bedoeling en het gaat natuurlijk vooral om de bewoners en dat die kwijt kunnen en mee kunnen denken. Dus daar is denk ik geen twijfel over, dus u bent van harte welkom daar natuurlijk bij. Maar ik denk dat ook de rol van de raad aan de voorkant ligt. Dus bij, u stelt

uiteindelijk krediet vast wat dat mag kosten en daar geven wij, en daar kunt u dan natuurlijk als raad ook de aandachtspunten bij aangeven. Het is natuurlijk niet een wijkschouw die out in the open over alles kan gaan. We hebben natuurlijk ook dat we zeggen, als het gaat om riolering, als het gaat over het speelplan of speelbeleid en alle zaken die daar nog tussen zitten of omheen zitten, die moeten wel enigszins gekaderd worden. Een blanco cheque is er niet en ik vind ook dat je daar als gemeente reëel in moet zijn. Dus je geeft aan een wijk terug wat kan er op korte termijn, wat kan, en wat moet er op langere termijn, zoals bijvoorbeeld een riolering of anderszins. Dus om daar heel reëel in te zijn, dat sta ik wel voor. Maar dat zou wat mij betreft een rol van de raad zijn. Dus die aan de voorkant gelegen, u stelt het krediet vast en daar geeft u dan ook de aandachtspunten mee van waar dat aan zou moeten voldoen. Als soort voorlopige opdracht, hoe heet zoiets, ik dacht dat het zo genoemd werd. ‘…’ anders. Dat voor wat betreft de wijkschouw. Dan de landbouwvisie, ook uitermate interessant, namelijk de landbouwvisie, ik weet niet wie van u vorige week of twee weken geleden heeft meegedaan, meegeluisterd bij het digitale Teams-overleg vanuit, allemaal, ik zie een aantal ja daarbij knikken. Ik heb zelf ook meegedaan, ik vond het uitermate interessant.

Wat je eraan overhoudt, en dat is ook denk ik wel wat niet alleen ik als wethouder maar ook andere collega’s, misschien u ook wel daaraan heeft overgehouden, dat is, potverdorie wat komt er veel op ons af. En wat een aantallen aan regelingen en wensen heeft zo’n provincie die ze op relatief korte termijn, lees 1 juli 2023, eigenlijk allemaal de wereld in willen hebben geschoten. In die zin in gang willen hebben gezet. Zoals ze dus ook gezegd hebben dat de startnotitie rondom het handelingsperspectief buitengebied, dat zou in december 2022 gereed moeten zijn en dat zou dan het vertrekpunt moeten zijn om naar zo’n handelingsperspectief te komen. Maar hoe ziet zo’n handelingsperspectief er dan uit? Er speelt natuurlijk zo ontzettend veel, ik moet u dan daarbij wel aangeven, als het gaat over de landbouwvisie, en misschien heb ik u dat al eerder verteld, we hebben samen met de gelijkgestemden rondom Eemland, dan hebben we het natuurlijk over Bunschoten, we hebben het over Baarn en we hebben het over Soest, die vier gemeenten hebben wij elkaar al vele malen gevonden en getroffen om te zeggen, wij als Eemlandse partijen zijn erbij gebaat en ook onze agrariërs zijn erbij gebaat dat we elkaar vasthouden. Dat we elkaar op blijven zoeken en dat we daar zoveel als mogelijk in samenwerken.

Ik zeg er dan wel bij, en dat roep ik dan ook via u, voorzitter op, om LTO Eemland toch weer meer dan nu het geval is een nieuw leven in te blazen. De heer Ten Have: Ik weet niet precies waar het landt, er zijn er vast die meeluisteren, maar om het LTO Eemland wel van nieuw leven te voorzien, voor zover dat nog niet het idee was. Want ik kom in allerlei overleggen en dan zie ik toch heel vaak LTO vanuit de agrivalley, ik zie een aantal anderen die daar heel veelvuldig op de trom slaan en ik denk dat dat vanuit hier ook zeer wenselijk zou zijn. Dus via u, voorzitter, deze oproep. U weet ook dat we bezig zijn met een omgevingsvisie, daar wordt aan een omgevingsvisie gewerkt. Dat is belangrijk want uiteindelijk moet de landbouwvisie daaronder komen, daaraan gekoppeld worden. Dat is evident denk ik, maar op dat punt wordt er gewerkt maar het is een moeilijke, het is een ingewikkelde. En dat is ook dat we hebben gezegd, we willen die 75.000 k in de begroting opnemen ten behoeve van, het staat daar geloof ik als een soort van gebiedsregisseur, zodat we in ieder geval de contacten voor de dwarsverbanden met deze gebiedsprocessen, de ontwikkelprojecten, de transitie, het natuurbeheer, zo kan ik nog wel even doorgaan, om die op een goede manier aan te jagen. En, zoals net gezegd, ik zou dat het liefste willen in verband met de andere, of samen met de andere gemeenten.

Daar zijn we nog over in gesprek en daar hopen we ook zo snel als mogelijk duidelijkheid over te krijgen. Dat betekent eigenlijk dat, en uw vraag was hoe staat het er nou voor, waar moet ik op rekenen, hoe staat die landbouwvisie ervoor. Mijn plan is eigenlijk om zo’n beetje in februari 2023 met een bestuursopdracht te komen en in die bestuursopdracht een aantal duidelijke kaders en randvoorwaarden mee te geven en die ook aan u als raad voor te leggen, waarbij u als raad daar ook uw invulling en uw aanvullingen op kunt geven. Dat is eigenlijk denk ik heel kort gezegd, of kort, maar dat is in ieder geval het meest ruime antwoord ten behoeve van de

landbouwvisie. Dan heb ik het punt IBOR, daar heeft de burgemeester al het een en ander over gezegd in de commissie Begroting en Verantwoording, dat is dat er gerekend is en op basis van het systeem zoals dat is gebruikt bleek uiteindelijk dat dat eigenlijk heel erg meeviel, dat het areaal zoals dat werd genoemd eigenlijk best heel erg goed in het systeem zat en dat dat op dat punt tot eigenlijk best wel een goed overzicht kan komen, maar dat het ons eigenlijk nog best heel erg meeviel. En ik realiseer me ook dat ik omtrent het IBOR vorige maand heb gezegd dat u een rapportage daarvan in oktober kon krijgen. Daarbij moet ik u aangeven dat dat in de loop van november wordt. Dus die mededeling, die wil ik u hierbij aangeven. Dan hebben we het nog over de isolatiebrief en dat is twee weken geleden verzonden. Even kijken, want de aantallen die heb ik hier. Sorry? De voorzitter: Klimaatcoach. De heer Ten Have: Ja, dan moet ik even kijken waar dat is gebleven, want de aantallen heb ik toch ergens opgeschreven. Ik kom er zo op, ik moet het even dan, ik vind het raar waar ik dat nou heb gelaten. Nee, ik kan ze zo vinden, nee ik ga het ook niet schriftelijk doen want ik heb het juist opgeschreven. Alleen ik moet even zoeken waar ik heb nou heb staan. Zo gaat dat soms met een karrenvracht aan vragen. De voorzitter: Komt u daar zo meteen, in de tweede termijn op terug.

De heer Ten Have: Mag ik daar in de tweede termijn op terugkomen? Harstikke goed. Dan, even kijken … De voorzitter: Batterij heb ik nog open staan. De heer Ten Have: Ja, en de buurtbatterij. Ten behoeve van de batterij bij het eerste zonneveld, daar is op dit moment nog geen, althans dat daar bijplaatsen, daar heb ik nog geen nieuws over. En als er, waar dan ook, particuliere initiatieven zijn dan horen we dat ook graag en dan kijken we wat daar voor mogelijk is. Maar daar heb ik op dit moment verder geen extra nieuws. Daar zou ik het bij willen laten, volgens mij heb ik alle vragen daar meegenomen. De voorzitter: Ik denk dat inderdaad wel het meeste aan bod gekomen is, maar we doen denk ik nog even een tweede rondje. Dat zijn de vragen die nog niet aan bod gekomen zijn er nog verduidelijkingsvragen. Ik kijk de VVD aan, die is niet het geval. PvdA? Jazeker, natuurlijk mag u reageren. De heer Van den Brink: Ik wil even reageren op de antwoorden die de wethouders gegeven hebben, waarvoor dank. De heer Defferding, die had het over die 65 vierkante meter voor die woningen, waarbij hij terecht de vraag stelde, gemiddeld minimaal 65 vierkante meter, dat betekent eigenlijk niks. En mijn vermoeden is dat het in het collegeprogramma is gekomen met de intentie om te zeggen, we willen geen huizen kleiner dan 65 vierkante meter. Ik kijk de overkant even aan.

De voorzitter: De wethouder heeft net aangegeven dat in de huidige plannen, in de toekomstige plannen 49 tot 50. Dus dan klopt het niet met wat u nu aangeeft. De heer Van den Brink: Nee, maar waarom staat het hier dan? Dan zou ik zeggen, haal het eruit en ik ben ook blij met het antwoord van de wethouder op dit punt, want als er inderdaad ook belangstelling is en behoefte is aan kleinere huizen, die dus ook goedkoper zijn, dan is dat prima. De opmerkingen van de wethouder over de Laarderweg en de Braadkamp en de aansluiting van de Noordersingel, daar zou ik eigenlijk aan willen koppelen dat het natuurlijk wel de wens is om eerst het riool klimaat, en hoe heet het ook al weer,

klimaatadaptief te maken voordat je de rest doet. En dat het toch niet de intentie kan zijn om het dan maar nu even snel te doen voor wat minder geld maar het over een paar jaar weer helemaal overhoop te moeten gooien. Liever niet. De brief over de woningisolatie, is het een en ander over gezegd, ik heb er geen actieve herinneringen aan dat ik die brief ontvangen heb. Dus de vraag is eigenlijk, is die aan heel, alle inwoners van Eemnes verstuurd? Of is die bij de A27 blijven steken, dat zou natuurlijk kunnen. Kansloze missie aan die kant. Mijn vraag c.q. opmerking over de Omgevingswet, die had ik eigenlijk gesteld omdat ik het zo jammer vind dat er daar maar energie ingestoken wordt door ambtenaren om dat ding te implementeren en het wordt telkens uitgesteld. Gelukkig wordt er dan wel extra budget aan besteed, maar ik heb ook weleens de indruk, zou je niet zo langzamerhand moeten zeggen, we steken er even geen energie meer in en we horen het wel als die er is. Zoiets. Ja die proefboring van EBN, ik had tot nu toe altijd de indruk dat eerst een proefboring hier moest gebeuren voordat Larderel kon zeggen of het kansrijk was. Maar als ik nu hoor dat er een proefboring in Amsterdam Zuidoost wordt gedaan, dan weet ik niet of Larderel het aandurft om hier te gaan boren. En laatste vraag is, die opmerkingen over die buurtbatterijen bij het tweede zonneveld.

De wethouder zegt, er is geen nieuws, maar dan wil ik toch even weten wat de status is. Want er was toch een initiatief, of heb ik dat verkeerd begrepen? Leon, had jij nog iets? De voorzitter: De heer Lutterman. De heer Lutterman: Ja, ik heb nog een kleine opmerking nog over de 60 procent natuurlijk. De wethouder die zegt, dat is realistischer en daar kunt u mij ook op afrekenen. Dan regeert hij dus over zijn graf heen want deze wethouder is toch bedoeld dat hij tot 2026 regeert. En het is klimaatneutraal in 2030, dus dan vind ik het uitstekend als hij zegt u kunt mij erop afrekenen, maar reken je dan, zeg dan gewoon 60 procent in 2026 na mijn wethouderschap. Dan zou ik het prima vinden, want dan kunnen we hem er ook op afrekenen. De voorzitter: Was ‘m? De heer Defferding, D66. De heer Defferding: Ja, nog een korte vraag, dat ging over die concessie van de 109. U zegt terecht, dat is van Noord-Holland. Maar welke invloed hebben wij daar dan zelf nog op, op het moment dat die concessie afloopt? Misschien dat u dat nog uit uw hoofd kunt vertellen. Mijn buurvrouw heeft ook nog een vraag. Dank u wel De voorzitter: Mevrouw Wiering dan nog. Mevrouw Wiering: Ja, dan toch nog weer eventjes over die 100 procent. Het blijft toch een beetje voelen, als ik wil graag een 10 voor mijn eindexamen halen, maar ja als ik een 6 krijg vind ik het eigenlijk ook wel best.

De voorzitter: In allebei de gevallen ben je geslaagd. Maar dat is even onafhankelijk gezegd. CDA. De heer Van Schaik: Dank u wel voorzitter. Gezien onze eigen klimaatdoelstellingen als Eemnes met betrekking tot 2030, wij zijn ook niet zo blij dat dat niet door kan gaan zoals een zestal jaren geleden is opgetekend. Of misschien zelfs wel iets langer. Maar ja, we worden ingehaald door de feiten. De energieomslag is door meerdere redenen niet te behalen. Dat heeft vooral te doen met netcongestie op de verouderde kabels die we hier in Eemnes hebben lopen. En gelukkig zijn de nieuwe kabels al in aantocht, want er zijn al gronden opengehaald om daar een nieuwe kabel doorheen te trekken. Alleen, dat moet ook nog weer aangesloten worden, connectie krijgen en dat soort zaken. En er moeten nog wat trafostationnetjes tussenkomen. Dat heeft nog wel wat voeten in de aarde. Want anders hadden die boerendaken natuurlijk zeker al volgelegen. En tweehonderd paneeltjes zoals u nu aangaf, dat is niet voldoende om inderdaad een mooie bijdrage te krijgen.

Laat ik het zo maar even zeggen. Dat is dan een druppel op een emmer. Met betrekking tot de sociale huurwoningen geeft u aan dat energielabel minstens niveau D moet zijn, naar aanleiding van mijn vraagstelling. Ik vind het wel raar, want de bedrijfssituaties moeten naar C komende periode. En dan lijkt mij het een mooi streven dat ook de sociale huurwoningen, dan wel de huurwoningen van Alliantie, ook naar dezelfde norm gebracht worden. Mede omdat de huurder de energielasten betaalt en niet de Alliantie. Met betrekking tot de wijkschouw, wij geven aan, de situatie lijkt nu omgekeerd te zijn. De volgorde lijkt normaliter dat we gaan de buurt horen, we stellen vast wat er nodig is, we bepalen dan wat er gaat gebeuren en stellen daar een bedrag bij vast. Nu geven wij een bedrag, want daar vraagt u om, 350.000 euro en dan moet er nog bekeken worden wat er allemaal gaat gebeuren. Want die wijkschouwing moet nog plaatsvinden. Dat is wat wij vinden in deze situatie, een beetje rare situatie, zo bedoelde ik hem. Maar ik kan het verkeerd hebben. Ik begrijp uw antwoord en uw beantwoording was duidelijk, u mag meelopen gaf u aan en we gaan daar samen nog over praten. Maar ik probeer hiermee te verduidelijken hoe wij dat zagen. De landbouwvisie, u geeft aan u wil al volgend jaar, vroeg in het jaar komen met een, hoe noemde u dat? De voorzitter: Een bestuursopdracht noemde de wethouder dat.

De heer Van Schaik: Bestuursopdracht. Maar als we nu kijken, dan zijn er drie partijen bezig. De landelijke partijen heeft het in behandeling, Den Haag, het kabinet. De provincie heeft het in behandeling en het Eemlandse gebied heeft een anderhalve week, twee weken terug een bijeenkomst gehouden waarbij ze hier specifiek over een aantal doelstellingen het een en ander kenbaar wilden maken. Zonder dat daar nou nog iets naar voren is gekomen, want het was meer gepraat dan een feitelijk iets. En dan denk ik, toch knap dat u al komende februari met een bestuursopdracht wilt komen, want wat weten we dan tegen die tijd? De planning lijkt dus een beetje door elkaar te lopen, zeker tussen die drie partijen die ik al noemde en u als vierde partij met een bestuursopdracht komend al vroeg in het jaar. Uw suggestie van LTO, dat omarm ik wel hier in het Eemlandse. Dan wou ik even reageren richting PvdA. Verrassend van u te horen, de reactie in de eerste termijn rondom die klimaatambities en de verduurzamingsaanpak van woningen. De vorige collegeperiode is namelijk op deze onderwerpen weinig gebeurd en leverde uw partij daar de wethouder voor. Of wethouders zelfs voor. Ik ben blij te horen dat u nu ook zegt er moet daadwerkelijk iets gebeuren. Want het geeft wel aan dat we hebben zitten wachten enige tijd, afgelopen jaren, op enkele handelingen die al hadden kunnen plaatsvinden.

Tot zover, dank u wel. De voorzitter: Als laatste DorpsBelang, de heer De Zeeuw. De heer De Zeeuw: Geen verdere vragen. De voorzitter: Dan ga ik naar het college, begin ik eerst even met de heer Reijn denk ik. De heer Reijn: Ja, heel kort voorzitter. Wat betreft buslijn 109, bij de vorige sessie over de concessie zijn we nadrukkelijk betrokken geweest, concessie Noord-Holland. Ik kan me zelfs herinneren dat ik gespreksleider was op de avond dat de BEL hier bij elkaar was, dat ‘s middags hier een wethouder was afgetreden en dat ik de maandagochtend erop een app-je kreeg of ik in Eemnes wilde komen praten. Maar toen hebben we met de gemeenteraden van de drie gemeentes bij elkaar gezeten voor de input voor de ov-concessie. De heer …: Inclusief de inwoners en gebruikers allemaal? De heer Reijn: Ja, daar zijn we nadrukkelijk bij betrokken geweest en ook het verloop daarvan, want u kent de discussie op het ogenblik, vandaag volgens mij ook volop in het nieuws. Nog steeds het aantal reizigers wat

tekort is, chauffeurs die er niet zijn et cetera. Dus er is nogal wat discussie over hoe we dat vormgeven. Maar daar zijn we bij betrokken. De 65 vierkante meter heeft natuurlijk te maken met de 50 vierkante meter nu een Zuidpolder waar ik ook bij heb gezegd toen, het is een soort proeftuintje, dat is me door een aantal bewoners niet in dank afgenomen. We moeten ook eens kijken tot hoe klein gaan we. Wat is nou een minimale maat? Dat is wel een discussie die we dus met elkaar moeten gaan voeren ook in november en volgend jaar bij het wooncongres. En daarom hebben we nu even gezegd, circa 65 denken wij dat dat zo’n beetje de ondermaat moet zijn. Een gemiddelde ja, een hele gemiddelde is dat, een hele gemiddelde. Maar uiteindelijk … De voorzitter: Ik denk dat u het verkeerd zegt. U zegt inderdaad, zowel ondermaat als gemiddeld, het is het gemiddelde. De heer Reijn: Het is het gemiddelde, maar wellicht dat we zo meteen in de discussie zegt, eigenlijk zou dit de ondermaat moeten zijn. Maar we hebben het nu nog even gehouden op het gemiddelde. Om u ook de kans te geven nog wat anders te vinden. Het Centrumplan, natuurlijk willen we het liefst meteen met riolering uitvoeren, maar u heeft wel nadrukkelijk vorig jaar in de begroting opgenomen dat we het nu eerst tijdelijk doen, voor vijf jaar afschrijving, en dat is nog steeds mijn opdracht.

‘…’ (Buiten microfoon) De heer Reijn: Ja, en in de nieuwe staan diezelfde bedragen weer overgenomen. Beleidsarm. En de Omgevingswet, ik kan u verzekeren, daar zit ik in ieder geval met u een fles wijn op dat die niet op 1 juli 2023 wordt ingevoerd. Want halverwege het jaar ga je geen nieuwe wet invoeren, dan moet je halverwege het jaar al je leges, verordeningen et cetera gaan aanpassen. Dat gaat geen gemeente doen, dat was ook twee jaar geleden al de discussie. Dus op zijn vroegst wordt het 1 januari 2024, maar wij gaan wel gewoon door omdat er zoveel elementen in zitten waar we al mee bezig zijn en zo meteen uiteindelijk in het proces weer kunnen gebruiken. Maar het hangt helemaal van de computers, zeg ik altijd maar. Daar hangt alles aan, met al die wetten die bij elkaar op dat ene programmaatje moet. Tot zover, voorzitter. De voorzitter: Goed, dank u wel. Gaan we naar de heer Ten Have. Misschien heeft u ondertussen het getalletje gevonden. De heer Ten Have: Het zijn meerdere getalletjes. De voorzitter: Fijn. De heer Ten Have: Het briefje lag onderop. De voorzitter: De heer Van Schaik is ook weer aanwezig, dus die heeft alle aandacht. Gaat uw gang. De heer Ten Have: Heel goed. De brief zoals die anderhalve week geleden is uitgedaan, die heeft inmiddels 50 aanmeldingen opgeleverd. En daar waren al 14 bij die we via de voedselbank toendertijd hebben kunnen benaderen.

Dus we zitten op een aantal die zich dan nu bij de klimaatroute, of die bij de klimaatroute worden aangemeld op een totaal van 64. En dat was van vanmiddag twaalf uur. En dan hebben we ook nog de mensen, omdat we heel duidelijk hadden aangegeven de 2.000 grens, het inkomen tot 2.000 tot aan de voordeur. En daar zijn ook nog 10 mensen die zich boven die inkomensgrens hebben gemeld. En die dragen wij aan bij Eemnes Energie. Dus, anderhalve week zo’n beetje, 50, 64, of 50 aanmeldingen op de brief.

De voorzitter: En de vraag was of die brief bij alle huishoudens in heel Eemnes door de brievenbus zijn gedaan. Omdat de heer Van den Brink hem zelf niet heeft gehad. De heer Ten Have: Iedereen met een woning van ouderdom voor 1994, die mensen hebben allemaal een brief gehad. De voorzitter: Helder. Gaat u verder. De heer Ten Have: Eventjes kijken, vraag met betrekking tot Larderel, die hebben een eerste boring gepland staan op Eemnesser grondgebied, dat heeft u juist. Voor wat betreft de buurtbatterij, is daar een initiatief, die heeft mij officieel niet bereikt. Ik heb dat niet op mijn bureau gehad. Nee. En 60, tussen het 60 procent, de heer Lutterman heeft erover gevraagd, mevrouw Wiering ook. Daar ben ik denk ik helder en duidelijk over geweest. De komende vier jaar, wat zei u mijnheer Lutterman, tot 2028, vier jaar gemiddeld 3 procent per, komen we op 52 en er kan zomaar een ontwikkeling zijn waarbij we een nog wat grotere stap kunnen zetten. Dan gaat het toch ook zo naar 60. En zoals we ook hebben opgeschreven, als we meer kunnen doen zullen we het zeker niet nalaten. Maar een reële ambitie voel ik me beter bij thuis dan een papieren werkelijkheid. Dat is ook dan het antwoord op mevrouw van D66. En wat betreft het CDA, die nog een vraag stelt over de landbouwvisie.

Dat is waar, het Rijk heeft een aantal ontwikkelingen naar de provincie doorgelegd en de provincie legt dat weer door naar de regio’s. Dus dat is het uiteindelijke verhaal waar wij naartoe moeten. Dat heet dan hier dan het handelingsperspectief buitengebied, daar is ook een stuurgroep voor geformeerd. En de bestuursopdracht die wij hier hebben, ik heb nu op geen enkele manier ondersteuning. Dus in de ambtelijke zin is er geen enkele fte, niet zelfs 0,1. Kortom, om daar wel verandering in te brengen zou ik wel willen dat we dat vorm gaan geven, al was het alleen maar in contact met de boeren om dat op gang te houden en daar informatie op te halen en te brengen. Dus geven en nemen. Om daar een bestuursakkoord aan toe te voegen en ook om die dan hier ook nog te laten landen. Dat moet u daaruit opmaken. Tot zover. De voorzitter: Goed, dank u wel. Dan kijk ik nog een keer, of er nog echt dingen zijn die prangend zijn. De heer Van den Brink. De heer Van den Brink: Ja, over die proefboring van EBN, daar kan mijnheer De Zeeuw misschien iets meer van zeggen. Want mij is dus in het verleden, dacht ik altijd er wordt hier een proefboring gedaan en dan gaan Larderel hier boren. En nu begrijpen dus, maar corrigeer me als ik het verkeerd heb, dat EBN een proefboring doet in Amsterdam Zuidoost en dat dat voldoende data oplevert om te kunnen constateren of hier Larderel aan de gang kan.

De heer De Zeeuw: Dat klopt. Maar de oorspronkelijke plannen waren bij Zeist, maar daar heeft men zoals de wethouder zei, is men tegen praktische problemen aangelopen, eigenaren te vinden die dat toestonden. En daardoor is het allemaal uitgesteld en op dezelfde afstand als Zeist is eigenlijk Zuidoost en Larderel heeft gezegd dat dat een prima locatie is voor hun om informatie op te halen en dat mee te nemen in hun besluitvorming voor boren hier. En dan hebben we het over de oksel A1 A27. De voorzitter: D66 nog echt iets? Nee. CDA nog iets? DorpsBelang denk ik ook niet, aangezien. Nee oké. Dan denk ik dat we dit onderwerp kunnen afsluiten. Dan komt die uiteraard terug bij de algemene beschouwingen. Ik wil zelf nog even een punt maken, dat is puur technisch, dat vanuit een begroting natuurlijk heel veel onderwerpen nog nu het totaalbudget wordt goedgekeurd, maar uiteindelijk de invulling et cetera altijd nog via een bestuursopdracht of via een raadsvoorstel naar de raad toekomt, zoals gebruikelijk altijd. Dus die zorg wil ik even wegnemen. Dan gaan we naar het volgende agendapunt …

De heer …: Mijnheer de voorzitter, u zegt het heel mooi, maar dat was juist net onze vraag ook juist omdat natuurlijk bij heel veel zaken wordt genoemd onderhoud en dat soort zaken. En dat gaat rechtstreeks, dat wordt gedelegeerd bij het college. En daar komt dus verder niks van terug. En dat is ook net van, hoe steek je hem in in de begroting zelf. Want nu ligt er bij de begroting straks, ligt er gelijk een eerste begrotingswijziging, dus die zaken stel je vast en komt feitelijk niet meer terug bij ons. Dat tik je dus af in de eerste raad. De voorzitter: Ja, het wordt inderdaad misschien wat technisch. Misschien dat we het voor BSM kunnen bewaren, maar mijn ervaring is dat wijkschouwen die we tot nu toe kennen, die altijd opgeknipt zijn, dat je voor een periode een groot budget eigenlijk vaststelt, maar dat elke wijkschouw met budget en alles en de hele opdracht hiernaartoe kwam. Hetzelfde met een bestemmingsplan, daar kun je dan een bedrag voor 50 k, maar uiteindelijk is dat nog een heel proces binnen de raad natuurlijk. De heer …: Nee, dat klopt, dat ben ik met u eens, maar er staan ook andere posten benoemd en daar hangen ook best wel forse bedragen aan vast en die zien we straks niet meer terug. De voorzitter: Ja, daar heeft u ook weer gelijk in.

Maar het was puur technisch even ter verduidelijking omdat ik binnen de discussie, of althans discussie, binnen de inbreng daar nog verwarring over zag. 6.

Mededelingen college De voorzitter: Dan kom ik bij het volgende agendapunt, dat is mededelingen vanuit het college. Dan kijk ik even naar het college, is op dit moment niet het geval.

7.

Toezeggingenlijst De voorzitter: Dan kom ik bij het volgende agendapunt, dat is de toezeggingenlijst. Uit mijn hoofd gezegd, en ik heb even nu niet dat ding hier in iBabs. Eentje ging over… De heer Reijn: Bedrijfswoningen Rijksweg 7. Ik heb eerder toegezegd, die kaart komt er gewoon aan. We hebben ook uitgezocht hoe het zit met de ondergrond en omdat het zo meteen bestemming heeft voor verkeer eigenlijk hoeft er verder geen nader onderzoek plaats te vinden of er nog weet ik wat allemaal in zit. De voorzitter: Qua bodemverontreiniging et cetera. Wethouder Reijn: Ja, en er wordt verder nu aan het bestemmingsplan, staat in de lijst, wordt aan het bestemmingsplan gewerkt. Komt in januari, februari schat ik naar toe. De voorzitter: Goed, dank u voor de update over dit onderwerp. Hij blijft er wel opstaan. En dan het tweede deel was over de MOR-melding, daar is antwoord op gegeven. Die wordt voorgesteld dat die dan afgehandeld is. Ik kijk even rond of die ervan af kan dan. Dat is aan die kant het geval, en die kant ook het geval. Oké. Dan is het agendapunt toezeggingen is ook … De heer …: Voorzitter, in het presidium heb ik voorgesteld om de onderwerpen die nu nog bij BSM staan, maar die in deze raadsperiode naar Ruimte zijn overgeplaatst, qua onderwerp ter behandeling, dat die ook meegenomen worden in die toezeggingenlijst. En die heb ik nog niet teruggevonden.

De voorzitter: Daar heeft u helemaal gelijk in, maar als ik naar de cyclus kijk denk ik dat dat dan bij de volgende commissievergadering bij zit.

‘…’ (Buiten microfoon) De heer …: Energie. De voorzitter: Ik stel voor dat we het zo doen, want anders gaat met een persoon sparren, dat we de toezeggingenlijst van BSM agenderen voor het presidium en dat het presidium dan zegt, die onderdelen zijn milieutechnisch of de zaken die overgeheveld zijn naar deze commissie en dan gaan we ook de vraag, want dat is een terecht punt, bij u bij het presidium. Dus dat doen we zo dan? Ja, oké helder. 8.

Rondvraag De voorzitter: En dan kom ik bij de een-na -laatste agendapunt, dat is de rondvraag. Kijk ik even, begin ik eens een keertje aan die kant. DorpsBelang, geen rondvraag? CDA? De heer Van Schaik: Ja, ik heb een tweetal items. Allereerst kreeg ik een signaal dat er bij de Algemene Begraafplaats een aanpassing komt met betrekking tot het trafohuisje, trafostation wat daar staat. Er staat ook een bijenschans en de mensen van de bijenschans maken daar zich enigszins zorgen over. Daar bijen en een trafohuis liefst enige afstand tot mekaar hebben in verband met invloed tot mekaar. Mijn vraag is, heeft u al contact, is dit juist, deze informatie met betrekking tot de aanpassing van dat trafohuis en locatie en heeft u al contact met degene die daar nu de bijenschans hebben? Want zij zitten daar om te springen, is mij ter ore gekomen. De voorzitter: Zal ik meteen maar de vraag behandelen, dat u daarna overgaat tot uw tweede vraag? De heer Van Schaik: Ja. De voorzitter: College, de heer Ten Have. De heer Ten Have: Ja, wil ik doen en daar zijn al eerder, ook door DorpsBelang, mevrouw Riemens, vragen over gesteld en het is helemaal waar. En juist naar aanleiding van die vragen is er volop overleg, dus met de imker, of imkers daar. Volgens mij is het ook niet een trafohuisje maar is het een middenspanningsstation, maar daar wil ik even vanaf zijn.

En toevallig dat er vorige week nog een bericht kwam dat dat voorlopig even is opgeschort, de ontwikkeling daarvan en dat geeft ook de imkers daar nog wel even de tijd om daar actie te ondernemen. Maar dat is heel nadrukkelijk in het geheel daarin meegenomen. De heer Van Schaik: Dank u wel. De heer Ten Have: Zeker weten. De voorzitter: Goed, dan uw tweede rondvraag. De heer Van Schaik: Het tweede is met betrekking tot openbare verlichting op de Hasselaarlaan. Het Hiltterrein is in ontwikkeling, voor het weekend en in het weekend brandden er nog lantaarnpalen tot en met vrijdag of zaterdag en toen is er iets gebeurd waarschijnlijk, want er zijn nu meerdere lantaarnpalen die niet functioneren. Ook verlichting die nog op het Hilt-terrein brandde is nu ook niet meer functioneel. Dus ik denk dat er iets uitgeschakeld is, er liggen nu ook twee lantaarnpalen om, die liggen bij de school, de Hobbitstee, tegen het hek aan. Het kan zijn dus dat door werkzaamheden even de spanning eraf moest, dat is heel begrijpelijk, maar de spanning is dus niet teruggezet en daardoor is een deel van de Hasselaarlaan, en zeker de

entree van Hasselaarlaan helemaal in het donker gezet. En een enkele paal ook in Hasselaarlaan zelf verderop. Hier graag uw aandacht voor. Als u hier al weet van heeft hoor ik graag uw reactie en als dit nieuw is, dan hoor ik dat ook graag van u. De voorzitter: Ik denk dat dit voor de heer Reijn is. De heer Reijn: Er was een landelijke actie om allemaal het licht uit te doen vorige week, dus dat hebben we gedaan. De heer Van Schaik: Ook nog even over nagedacht, zou het een onderdeel van de landelijke actie zijn. De heer Reijn: Heel duurzaam. Ik laat het uitzoeken, u krijgt daar nader bericht over. De voorzitter: Goed, dus die volgt dan nog. Dan ga ik even naar die kant, D66 de rondvraag, wie? Mevrouw Wiering. Mevrouw Wiering: Dank u wel voorzitter. Ik fietste vorige week langs het Plantsoen en daar werd gesnoeid en ik moest echt aan die kant van het Plantsoen fietsen. Ik had in eerste instantie niks in de gaten en ik hoor ineens een hoop gekraak, gelukkig viel dat in het Plantsoen en aan het einde van het Plantsoen stond een hoogwerker die heerlijk aan het draaien was en die met zijn kont helemaal over de weg heen ging. En er was niets afgezet, dat voelde niet echt prettig. Misschien kan daar wat aandacht voor zijn als er dat soort werkzaamheden zijn, dat daar ook op het verkeer goed gelet wordt. De voorzitter: Ik kijk even naar wie van de heren zegt dat gaan we meenemen, of.

Ik mag geen antwoord geven, ik ben voorzitter, dus. De heer …: Ik zag het duimpje al deze kant opgaan, maar goed dat u dat meldt. Er zit zelfs iemand van openbare ruimte hier, dus die luistert ook mee. Maar dat zal ik zeker meenemen. Moet ook ten alle tijden veilig zijn, dat lijkt mij evident. De voorzitter: En dan had de heer Defferding nog een rondvraag. De heer Defferding: Ja, in de Gooi- en Eemlander staat een artikel over de ligweide van De Biezem die verkocht is en volgens mij betalen we elk jaar nog een stukje mee aan de exploitatie van De Biezem. Ik weet niet exact hoe die plannen er destijds uitzagen. Mijn vraag is eigenlijk, zien wij in Eemnes ook iets terug van de opbrengst van die ligweide. De voorzitter: Dat is BSM maar, ik mag geen antwoord geven, dat is heel jammer af en toe. Kunt u de vraag tot woensdag bewaren? Ja. PvdA, rondvraag? De heer Van den Brink: Ja, ik denk dat het even handig is organisatorisch, dat ik even die vraag over die herplant van die bomen bij het oude raadhuis nu herhaal. Dan kan de wethouder dat in zijn lijstje opnemen en daar een antwoord op bedenken. De voorzitter: Ja, terecht punt. De heer Roorda als laatste dan nog? De heer Roorda: Morgen is het weer de eerste en volgens mij krijgen we dan twaalf uur luchtalarm en dan zegt altijd iedereen, dan moet je op NL-Alert kijken wat er dan aan de hand is. Ik werd aangesproken door een

van onze Oekraïense vrienden, hebben we dan ook een schuilkelder hier? En ik woon hier nog niet zolang, dus ik weet niet of er uit de Koude Oorlog nog iets is waar wij in zouden kunnen als er daadwerkelijk gaat spannen. Weet het college daar misschien iets van? ‘…’ (Buiten microfoon) De voorzitter: Nou, dan moet je wel … De heer …: Ik heb zelf nog een oproep liggen voor de BB om naar de schuilkelders te gaan, maar volgens mij zijn die schuilkelders inmiddels wel dichtgemaakt. Dus allemaal naar de tunneltjes van Rijkswaterstaat onder de A27 denk ik. De heer …: Ja, hieronder kan ook natuurlijk. We hebben geen metro maar wel een parkeergarage hier. De heer …: Is dat bomvrij? De heer …: Hé? De heer …: Bomvrij gebouwd? De heer …: Ik denk het niet. De heer …: We gaan het merken. De voorzitter: Goed, dat was dan de rondvraag. 9.

Sluiting De voorzitter: Dan kom ik bij het laatste agendapunt, en dat is de sluiting. Dan is het tien uur, een mooie tijd. Dus ik sluit hierbij de vergadering en wens u allen wel thuis en tot woensdag voor degenen die woensdag ook weer aanwezig zijn. Dank u vriendelijk.