Transcript Commissie Ruimte 08.09.2025

Oké, u heeft A gezegd wanneer zegt u B? Dat doen ze ook bij de andere gemeente. Dat is logisch, ergens boter bij de vis. Dus toen heb ik alleen maar hier aangegeven waar kunnen we komen en dat betekent dat zou ik u willen meegeven, dat ik in december van dit jaar u al dan niet een memo of een notitie geef waarin we in ieder geval een lijn schetsen die je procedureel qua RO moet lopen. En dan is het verder aan u als raad om dat in te plannen, mogelijk te maken of te zeggen

van nou ja we zien het nu niet. Voor ons schuift u maar door. Maar dat is wel iets wat we in A en B en daarna C of hoe wou ik maar lopen, moeten we mogelijk maken. En dat is wat de provincie vraagt. Die zegt dus enerzijds maak het concreet en ik heb gezegd dit kan ik leveren en tot daar en niet verder. Als laatste nog is ook de provincie hier heel duidelijk over geweest. Die zegt we moeten het gat invullen want dat heeft Defensie weggeslagen. Dus dan gaan we kijken. U weet dat de provincie alleen over wind gaat, dus de provincie heeft gezegd als we alle plangebieden nog eens tegen het licht houden en daar zitten ook de wat minder courante gebieden in. Ja dan gaan we dat dat is hun eigen verantwoordelijkheid. Gaan we dat bekijken in de hele provincie en dus ook in de regio Amersfoort. En daar zit één gebied in en dat kan u niet onbekend zijn, maar daar zit een gebied in dat was een wat grijs schemerig gebied en dat ligt ten noorden van Eemnes. We hebben dat zelf toentertijd laten onderzoeken en daarbij bleek dat dat geen goede locatie was. Sowieso omdat we het niet willen en twee omdat die te dicht op Natura 2000 allemaal dat soort gebieden staan maar goed, het is aan de provincie vrij om daar een onderzoek naar te doen. Dat kan ik daar niet tegenhouden. Ik heb wel gezegd wind komt er in Eemnes niet in. Wij gaan voor het bod zoals wij in 2024 hebben gedaan.

Dat is eigenlijk wat hier staat, staan wij daar goed voor want dat staat hier ook als laatste. Ja, ik heb echt het grootst mogelijke vertrouwen ook in gesprekken die ik bijvoorbeeld met fracties heb gehad in de Provinciale Staten. Die zien echt wat er in Eemnes gebeurt en die zien ook echt dat daar waar de opdracht is om voor Defensie een oplossing te vinden dat die opdracht en de plek niet in Eemnes ligt, maar in de overige delen van de regio die tot op heden nauwelijks tot niet geleverd heeft. Tot zover. De voorzitter: Goed. Ik denk dat het een mooi uitgebreid antwoord was van de wethouder. En echt heel kort want ik kijk naar de tijd en ik wil echt waken. Heel kort. De heer Kouwenhoven: Nee, dank. Ik wil ieder geval de wethouder bedanken voor de duidelijke uitleg en dat in ieder geval het pad wat we moeten belopen dat dat duidelijk is. En even naar mijnheer Schade natuurlijk wij moeten ook leveren en we gaan ook leveren. Alleen wel op de manier zouden we dat afgesproken hebben en niet anders. Ik bedoel voor die verantwoordelijkheid lopen we niet weg. De voorzitter: Ja ik zie ja maar u bent meestal altijd heel lang van stof, dus ik ben heel streng. Kort. De heer Schade: Ik wil de wethouder bedanken voor zijn felheid in deze beantwoording. De voorzitter: Super, dat is heel kort.

6. Mededelingen college De voorzitter: Dan gaan we gauw door naar het volgende agendapunt, dat is mededelingen vanuit het college. Dan kijk ik eerst naar de heer Eek die heeft twee mededelingen. De heer Eek: Kort. Nou de eerste mededeling is dat ik een convenant ga tekenen in oktober over regionaal fietsnetwerk. Dat gaat onder andere over subsidies voor in de toekomst en binnen Eemnes zal het gaan over de projecten die nu geprojecteerd zijn op de Annelouwenweg, Eikenlaan, Larenweg en ook op het einde van de Wakkerendijk. Maar goed zoals ik al zeg dit gaat voornamelijk over voorsorteren op mogelijke subsidies. En een andere mededeling die ik had dat gaat over de motie van de PvdA, D66 en de VVD. Die vroeg of het college of die draagt het college daarom op om in overleg te treden met de initiatiefnemer voor het opstellen van een anterieure overeenkomst ten behoeve van een buitenplanse omgevingsactiviteit. En dat gaat natuurlijk over het café. Ik heb met de initiatiefnemer een nou zeer aangenaam gesprek gehad, hij zou dat terugnemen naar zijn adviseur. En de bal ligt even bij hem om dan een verzoek in te dienen voor het café en tot op heden heb ik nog niet zoveel gezien. Ik heb hem ook al aangegeven eerlijk dat de kans dat de provincie

hier akkoord zal gaan dat ik die niet zo heel groot acht. En waarschijnlijk is dat zijn terughoudendheid om de overeenkomst aan te gaan. Wat ik ook wel begrijp, want er zitten natuurlijk ook kosten aan verbonden uiteindelijk. Maar goed de motie heb ik uitgevoerd. De voorzitter: Goed. Dan kijk ik naar de andere wethouder die heeft ook eentje. De heer Ten Have: Die toch al bijna de hele avond aan het woord was dus dan deze nog, maar ik zal hem zo kort als mogelijk houden. Maar met permissie iets langer dan u wellicht bij een mededeling gewend was. Maar goed dat is dan niet anders, we zitten hier. De wijkschouw daar is vorige week op de maandag 1 september een uitgebreide avond geweest. Meer dan 120 mensen zijn daarop afgekomen. Het merendeel van u hier heb ik daar gezien. Dus fantastisch mooi. Daar zijn een paar dingen zijn daar gewisseld. Eén ding die zeg ik vanuit ons we hebben toen een tijd gezegd dit is het definitieve ontwerp, dat is een beetje techneuten term, maar dat had eigenlijk een voorlopig ontwerp moeten zijn. Want door definitief te noemen hadden heel veel zoiets van goh kan ik er dan nog iets van vinden? Dus dat is één. Twee is daar liepen emoties, daar liep betrokkenheid, daar liep alles dwars door elkaar. Nou dat hebben we gemerkt die avond.

Maar ik hou ook wel weer van die dynamiek, dus we hebben eigenlijk als je het platslaat een avond gehad waar mensen hun zorgen nog een keer uiten en dat ging over parkeren, dat ging over groen en dat ging over looproutes en daarnaast was er een heleboel maatwerk. Echt mensen in een tuin of van hun uitrit. We hebben gezegd dat we gaan hier serieus mee om, want ook dit is een uitgebreid participatietraject en dat is dat het merendeel wat daar is gewisseld dat is opgemaakt. Ik ging 's nachts om 0.30 uur het huis van Eemnes uit en toen bleek dat het team al een heleboel van die punten die daar waren meegegeven al hadden ingetekend. Dus eigenlijk is het soms het heel makkelijk als je het gelijk in een programmaatje tekent en dan zie je gelijk wat dat betekent. Dus ik denk dat van heel veel punten die daar gewisseld zijn, we dat zo kunnen wegnemen. Er zijn een aantal dingen die die ik niet één, twee, drie kan wegnemen. En dat is dat als mensen tegen mij zeggen ik heb en dat zijn er meer dan dat ik gedacht had. Ik heb vijf auto's voor de deur en u gaat mogelijk maken dat ik die vijf auto's voor de deur kan blijven neerzetten. Nou het spijt me, maar daar kan ik niet zo heel veel aan doen. We hebben wel met elkaar afgesproken dat de plekken die we nu hebben die blijven en het liefst extra gecreëerd. Dat is sowieso voor een stukje uitbreiding.

En een ander ding en die is mij en jammer dat de tribune nou een beetje leger is geworden. Eén ding is mij hartstikke duidelijk gebleken. Dat is dat de afgelopen 50 jaar is de Noordbuurt en fantastische woonomgeving geweest voor heel veel mensen en die mensen die waren hier en die zeiden potverdorie ik wil die Noordbuurt zo houden. En mijn antwoord is dan ik wil ook voor de komende 50 jaar die Noordbuurt mooi houden en daar zullen we wel een aantal aanpassingen voor moeten doen qua groen, qua onderhoud en qua beleving. En een heleboel mensen die daar die avond iets hebben gezegd die deden dat vanuit eigen beleving en passie. Er waren ook een aantal met name de wat jongeren die zeiden van we hebben ook een beeld maar we durven eigenlijk niet zoveel te zeggen. En toen heb ik gezegd we maken een extra slag. Dat past ook in de planning en dat betekent alle bewoners 750 in totaal, die hebben afgelopen weekend een brief van mij in de bus gehad. Dat op maandag 22, dinsdag 23 en woensdag 24 komt er een extra avond ook weer in het huis van Eemnes. En dan is het per buurt dus niet meer gezamenlijk, maar per buurt. En daar betekent dat er een op een aandacht is. Het wordt ingetekend, maar ik ga ervan uit dat acht van de tien punten nu volledig en al zijn ingetekend en dan houden we nog een paar dingetjes over.

Het feit dat we daar een mooi plan voor maken waar iedereen best enthousiast over is maar het komt nu dichtbij. Dat moeten we even goed managen en het feit dat uiteindelijk daar een plan uitkomt, dat plan dat gaat in een RIB met een achterliggend stuk. Die komt als na zending naar uw raad en met permissie hier op de agenda. Maar daar gaat u over voor de commissie van 6 oktober en als die hier op de commissieagenda van 6 oktober kunt u daar ook iets van vinden en iets meegeven. En dan hoop ik dat we dus samen op die manier op een hele fijne manier zijn uitgekomen. Kijk ook vooral op onseemnes.nl want daar ziet u al wat daar gedaan is. Iets langer, sorry voorzitter maar het deed recht aan de vorige week maandagavond en wat er nu nog gaat komen. De voorzitter: Helemaal duidelijk en ook terecht dat u iets meer woorden aan kwijt maakte. Dat waren de mededelingen.

7. Toezeggingenlijst De voorzitter: Dan gaan wij over naar het volgende agendapunt en dat is de toezeggingenlijst. U heeft een aantal pagina's met een x-aantal gereedmeldingen. Ik denk gewoon pagina één staat niets gereed op. Pagina twee moet ik dat goed een drietal die kunnen, denk ik ervan af. Ik kijk even. Ik zie de heer Van den Brink. De heer Van den Brink: Die kunnen ervan af. Maar ik had wel een aanvullende vraag over die friends woningen pilot, maar dat is een beetje wethouder Havinga maar staat op deze lijst. De voorzitter: Ja, dan moet u toch aan uw collega vragen die staat op deze lijst. De heer Van den Brink: Maar goed ik zal het wel doorspelen. Dan kunnen we dat even met mevrouw Havinga opnemen. Ik kom er in december op terug. De voorzitter: Graag. En dan pagina drie daar staat een keer gereed op als ik niets hoor, ga ik gewoon verder hoor. Pagina vier driemaal gereed en de laatste pagina het laatste stuk is ook gereed over de kaalslag. En dan heb ik namens de voorzitter nog een verzoek of het college een keertje goed naar dit kan kijken, want ik heb zelf een aantal stukken die er op staan die mijns inziens al ook gereedstaan. Maar nu niet als dusdanig. Dus dan kunnen we dat de volgende keer nog verder up to daten. Uiteindelijk is het toezeggingen vanuit het college niet vanuit .... Stofkam graag doorheen dat zou ik waarderen. 8.

Rondvraag De voorzitter: Dan hebben we de toezeggingenlijst gehad en dan gaan we naar een van de laatste agendapunt. Dat is de rondvraag. Dan kijk ik naar de heer Schade niets voor de rondvraag van de VVD. PvdA, de heer Van den Brink. De heer Van den Brink: In de goede microfoon. Mij is ter ore gekomen dat de gemeente een klein stukje grond verkoopt aan de sportschool op de Raadhuislaan ten behoeve van een uitbreiding van die sportschool. Ik neem aan dat dat nog als BOPA langskomt, dat zal wel een bestemmingswijziging zijn. En er zijn wat geluiden over onrust in de buurt, over parkeren en zo'n uitbreiding zal ook misschien weer extra parkeeroverlast met zich meenemen. Dus de vraag aan de wethouder is of daar ook of die plannen er komen en of daar ook naar parkeren wordt gekeken. De voorzitter: Meteen maar beantwoorden De heer Eek: Kortste klap. Het is een nou ja achteraf misschien een beetje misgegaan. Kijk de eigenaar van de sportschool is bij ons bij het college gekomen, heeft gevraagd of heeft aangegeven dat hij graag een stukje wilde uitbreiden. Daarvoor wil die een stukje grond van de gemeente kopen. Ordegrootte 100 vierkante meter en in dat gesprek hebben we heel duidelijk aangegeven van dat is prima staan of tenminste prima, daar staan wij positief tegenover. Maar u moet wel even kijken naar het parkeren.

Dus de uitbreiding zal inclusief een oplossing moeten geven voor het parkeren, wat nu al behoorlijk druk is daar. En dus die uitbreiding nou dat is geschat dat dat vier extra parkeerplekken komt uit mijn hoofd. Dus daarvoor zult u toch met een met een oplossing met een plan moeten komen dus dat is er wel aan gekoppeld. Alleen waar het achteraf misschien niet zo handig is gegaan dat eerst een stukje grond is verkocht maar mensen lezen natuurlijk in de krant van nou de gemeente verkoopt een stukje grond. Mensen denken ook van dat doen ze ook niet voor niets, dus er zal wel een uitbreiding aan vastzitten. We hadden achteraf denk ik gewoon moeten koppelen het hele verhaal. Maar goed, dat is niet gebeurd. Dus maar goed het parkeren is wel degelijk meegenomen in een degelijke voorwaarde om die uitbreiding uiteindelijk te kunnen en dat wordt uiteindelijk ook een BOPA procedure.

De voorzitter: Dus duidelijk. Nog één andere vraag. De heer Van den Brink: Enkele jaren geleden, vorig jaar is een afspraak gemaakt met een eigenaar van een bedrijfswoning bij kwekerij Gooi en Eemlust dat hij een woonvergunning krijgt, die heeft die gekregen. Ander onderdeel van de afspraak was dat de gemeente een stukje grond van hem kocht omdat er een fietspad doorgetrokken zou worden langs de A27. Wat is de status daarvan? De heer Eek: Ja, zucht. Ik heb het al ongeveer vier keer gevraagd. Het heeft niet de hoogste prioriteit, merk ik. Omdat ik heb het zelf ook al gevraagd want ik vind het zelf ook belangrijk dat dat stukje weer doorgetrokken wordt, want het geeft ook mooie gelegenheden voor mensen op de fiets, even rondje of wandelaars ook. En het zal voornamelijk dan misschien zijn voor mensen uit Laren, maar we kijken ruimdenkend ernaar. U triggert me weer eventjes dus ik ga er weer een keer achteraan. Dus het ik heb het wel een paar keer besproken, maar het heeft niet de hoogste prioriteit, merk ik. De voorzitter: Goed, D66 iets voor de rondvraag? Mevrouw Wiering: Dank u wel, voorzitter. Ik heb twee vragen aan het stuk van de Noordersingel richting Laarderweg, vlak voor de rotonde zijn wat nieuwe is wat nieuwe aanplant gekomen. Ik maak mij daar wel zorgen over, want je ziet met de auto al slecht fietsers op het fietspad parallel daaraan.

Als het wat donkerder wordt en die bosjes wordt het een beetje te hoog zie je ze helemaal niet meer, totdat ze op je motorkap liggen. Dus kunt u mij verzekeren dat die echt op tijd en goed gesnoeid worden? En de andere vraag is ik heb er nog een in de bocht van de Noordersingel van de Barbeelstraat naar de Vissenbuurt zo ongeveer, is het asfalt niet heel erg best, ondanks wat daar ooit aangedaan is, maar dat is nog steeds niet opgelost. De heer Ten Have: Uw eerste vraag. We hebben tussen grote en kleine koeienrotonde hebben een laurierhaag laten plaatsen die hoog begint bij het vierkante bosje en die loopt laag af naar de kleine koeienrotonde en dat is bewust gedaan en voor het zicht maar ook voor de look and feel een beetje het moet er ook mooi eruitzien. Maar de hoofdgedachte was dat de woningen die daarachter staan nu te veel in schijn hebben van de verlichting, de auto's die daar voorbijrijden. Dus dat was het belangrijkste, maar inderdaad dat lage stuk het lage. Dat zijn mensen die die vanaf de werf komen die vanaf de rotonde rijden, dat heeft een tijdje klachten geregend en daar is dit eigenlijk een oplossing voor. Die mensen zijn heel erg tevreden zijn daar ook bij ze langs geweest. Maar uw vraag is laten we die haag helemaal aan het einde van de kleine corridor laag. Ja, die moet laag blijven want dan heb je ook zicht dus dat weet de buitendienst ook.

Dus die moet ook op dat niveau ik dacht 60 centimeter 50, 60 centimeter hoog blijven dus terecht punt. Uitzicht en straks met donkere tijden moet zo blijven. En tweede en dat is daar heeft D66 het al eens eerder over gevraagd. We hebben levensduur verlengende materialen EAB zogezegd hebben we over de Noordersingel gelegd. Dat zijn verschillende stukken. Het eerste stuk wat in het voorjaar eind vorig jaar is aangelegd dat is afgekeurd zoals u weet. Dat heeft niet goed gepakt, daar heeft de aannemer het ervan afgehaald. En daar is de huidige laag overheen gelegd. Ook daarvoor zeg ik nou ja dat ziet er best wel wat craquelé uit. Het is niet helemaal mooi strak, dat hele strakke dat dat kan ook niet want we hebben ook geen nieuw asfalt gedraaid want dan heb je een mooi biljartlaken. In dit geval is het alleen maar een jas die eromheen is gelegd om te zorgen dat de weersinvloeden er niet zijn. En dan kan hij zo weer vijf, zes jaar langer mee als dat wat er nu lag. Dus alle de spleten en kieren zijn gedicht, dus daar kan water en ijs geen vat meer op krijgen. We hebben wederom een inspectie laten doen die is wat is het een paar weken geleden afgerond en daarvan is gezegd het ziet er niet het mooiste uit, maar het heeft wel gedaan wat het moest doen. Het zakt nog een beetje uit, het wordt nog uitgereden.

Dus een onafhankelijke inspectie heeft gezegd ja, u kunt hiermee akkoord gaan, maar we vragen u wel te overwegen of u in de toekomst nog steeds zo’n laag wil aanleggen? En daarvan hebben we intern inmiddels besloten geen EAB laag meer op welk ander stuk dat nodig acht te uit te draaien. Maar het is akkoord bevonden. Ik vind het ook niet mooi. Ben ik helemaal met u eens. Het gaat nog wat beter, maar is het hoogst haalbare voor dat deel.

De voorzitter: Tot zover. Excuses. Rondvraag nog vanuit CDA. De heer Van Schaik: Dank u, voorzitter. We hadden het net over de energie zeg maar ontwikkelingen. we hebben in Eemnes een trafohuisje staan bij het zonneveld, daar zit een tweede aansluiting op die tot nu toe nog onbenut is. Er zijn in het verleden al plannen geweest over benutting en dat heeft nooit een realisatie gekregen. Mijn vraag is hoe is de wat is de huidige status van deze aansluiting? Is die nog benutbaar, is die al is die al zeg maar in kaart gebracht bij wijze van spreken in een plan of telt die al niet meer mee omdat hij zeg maar op een andere manier in calculaties meegenomen is? Ik hoor graag uw reactie hierop. De voorzitter: Ja, gelijk beantwoorden. De heer Ten Have: Daar wil ik u uit nou niet uitvoerig maar daar wil ik u dat goede antwoord op kunnen geven. Dus daar kom ik schriftelijk bij u op terug. Het is wel zo dat we hem niet kunnen gebruiken voor allerlei toepassingen, omdat gewoon het stuk daar te klein is. Wat misschien wel zou kunnen is dat daar iets met een batterij of anderszins op kan worden aangesloten. Maar dat laat ik even we moeten niet freestylen. Ik kom u daar schriftelijk in tegemoet. Oke? De voorzitter: Goed, dat was het vanuit. Dan kijk ik nog naar de laatste fractie. Niets voor de rondvraag en dan had de heer Eek had nog een mededeling die was hij vergeten.

De heer Eek: Ja, dat was ik vergeten. Excuses. Het gaat even over de want ik had een RIB gemaakt wat weliswaar niet op de agenda staat over de verkeerslichten en de evaluatie daarvan. Ik heb vandaag nog even met de afdelingen gesproken. Ze zou dit in eerste instantie zelf gaan evalueren maar gezien het de hoeveelheid werkdruk die ze hebben. Hebben we overleg gehad en besloten om dat uit te besteden aan als ik het goed zeg Sweco. Dat is het bedrijf dat ook de verkeerslichten heeft neergezet, dus dat moet nog in gang gezet gaan worden. En ik had in die RIB aangegeven dat we in september uit mijn hoofd augustus, september die evaluatie zouden afronden maar dat gaat dus wat later worden. Dus ik denk laat ik het toch eventjes mededelen. De voorzitter: Ik wou bijna zeggen ik meld me vrijwillig aan om mee te doen met de evaluatie, maar dat zal wel niet mogen. De heer Eek: Maar goed, dat moet wel even goed gebeuren natuurlijk. De voorzitter: Het is eigenlijk niet de bedoeling dat op mededelingen nog ... Heel kort en niet politiek. De heer Van den Brink: Misschien is het ook niet zo gek om nog even te wachten dat je de herfst seizoen als het wat drukker is met het verkeer dat je dat in beeld krijgt. De voorzitter: Dat geldt ook voor de heer Van Schaik, kort niet politiek. De heer Van Schaik: Ik heb reactie gekregen van een burger.

Audio was incompleet, er is een backup aangevraagd. 9. Sluiting