Transcript Commissie BSM 19.05.2025

De begroting van de GGD. We hebben ze in maart hier te gast gehad met een presentatie. De gesprekken rondom bezuinigen loopt ook al een tijdje, net als bij de andere gemeenschappelijke regelingen. Ik denk dat de conclusie van de heer Roorda dat, als we bijvoorbeeld kijken naar de kosten per GGD-werknemer op welke functie dan ook, dat is natuurlijk van artsen tot administratieve krachten tot de schoonmakers, iedereen wordt even goed gewaardeerd daar, maar kosten eigenlijk, helemaal in verhouding ook met andere GGD'en, doen we dat best wel heel erg kostenefficiënt. Dan ga je inderdaad kijken naar die taakstelling en dat is inderdaad nog steeds een taakstelling, maar de conclusie is wel: als we nu die 3 procent willen halen, dat we dat ook uit de wettelijke taken moeten halen. En als we ze niet de tijd geven om ook enigszins de organisatie aan te passen aan op een lagere begroting draaien, dat we dan best wel door het ijs zakken als het gaat om die wettelijke taken. Dus we moeten ze ook een stukje tijd geven om dat goed voor te bereiden en daar zijn we als AB ook wel met ze over in gesprek. Eemnes is best heel scherp in de zienswijzes tot nu toe. Zoals jullie de vorige keer hebben gezien, zitten wij daar voor zo'n stukje in en ik doe altijd flink mijn best om onze stem daar te laten horen en daar wordt ook echt wel serieus naar geluisterd.

Maar ik vind, deze is in vergelijking met veel andere gemeentes, want wij doen altijd een afstemming daartussen, hebben ook een aantal gemeentes ervoor gekozen om eigenlijk geen zienswijze meer in te dienen, omdat dit gewoon passend is bij de kadernota of -brief die we hebben gekregen van de GGD. Dus die scherpere toon kan zeker altijd nog, maar we moeten ook niet de lelijkerd worden van de zaal, denk ik. Omdat ik het ook wel, wat ik net uitleg, begrijp dat we daar wat tijd voor nodig hebben. Dat is ook de keus nu wij in ’26 en ‘27 nog steeds een uitdaging hebben, maar iets minder groot dan we hadden gedacht, dat die reorganisatie tijd zou kunnen zijn. En de keus om dat op maatwerk nog te behalen is bij heel veel gemeentes, loont dat best wel omdat die heel ruim altijd dat maatwerk hebben ingezet en overal waar maar maatwerk in te zetten was, deden heel veel gemeentes dat. Dus daar is ook echt nog wel wat te halen. Alleen Eemnes deed dat niet zo, omdat ook heel veel van onze inwoners gericht zijn op Gooi en Vechtstreek en heel veel maatwerk daar werd ingekocht voor bijvoorbeeld ondersteuning op middelbare scholen. Onze leerlingen zitten daar niet, dus ik heb dat maatwerk tot nu toe nooit ingekocht. Kan ik ook niet op bezuinigen, zou ik eerlijk gezegd ook een hele ingewikkelde overweging vinden.

Dus de vraag van de PvdA, wat zijn dan de consequenties van de bezuinigingen die wij nu in het maatwerk doorvoeren? Die verwacht ik niet zo enorm groot, omdat er ook al weinig gebruik van gemaakt werd. Dus we hebben ook vooral gekeken: wat zouden we anders kunnen organiseren? Waarbij we ook hebben gezien dat als het bijvoorbeeld gaat om de woonhygiëneproblematiek ook wij hebben mensen die soms zoveel verzameldrift hebben dat er echt wel wat nodig is om iemand te helpen om de woning weer netjes schoon en bewoonbaar te krijgen - dat we eigenlijk zien dat we dat met ons eigen interventieteam, en daar dan de nodige hulp bij inschakelen, ook goed kunnen. De GGD is daar dan extra bij mogelijk met dit maatwerk, maar is niet per se nodig. Dus ik denk dat dat allemaal te overzien is. Dan dus de vraag inderdaad: willen we de zinsnede scherper? Ik hoor aan de andere kant ook wel: ik kan me erin vinden. Ik hoor hier aan de rechterkant: hij mag echt nog wel een stukje harder erin. Ik wil daar best wel nog naar kijken. Ik zie een suggestie van de overkant. De voorzitter: Sorry. De heer Roorda. De heer Roorda: Als ik daar kort op mag reageren. Je zou natuurlijk, horende uw antwoord, kunnen zeggen: kunt u aangeven wanneer en op welke wijze gaat u de taakstelling invulling geven? Dan ben je wat minder dwingend, maar wel vragend van: hé, we zijn het niet vergeten.

Mevrouw Havinga: Die voeg ik dan toe op het stukje ‘wij roepen u op’ dat we daar zeggen van ‘we zien graag’ ... Ja, oké. Dat wil ik toevoegen voor de raad van volgende week. Als de rest zich daar ook in kan vinden. Ik zie nog een tekstsuggestie. De heer Raben: Ik kan me daar volledig in vinden. De voorzitter: De heer Seldenrijk. De heer Seldenrijk: Daar zal ik als laatste ook in meegaan. Ik had toch gedacht dat de heer Raben, die behoorlijk aan het blaffen was, wat harder zou bijten, maar kennelijk is hij hiermee gerustgesteld, dus dan gaan wij er ook in mee. Dank u wel. De voorzitter: Dan concludeer ik dat het een hamerstuk is met de toevoeging die de wethouder zojuist heeft gedaan. Dank u wel. Dan hebben we alle bespreekstukken gehad en draai ik mijn blad om.

6.

Mededelingen college De voorzitter: Kom ik aan mededelingen van het college. Zijn er mededelingen? Nee. Geen mededelingen? Het hoeft niet. Mevrouw Havinga: Wel een mededeling, meer een oproep, dat u een uitnodiging heeft gehad om een kijkje in de keuken van MetMaya te nemen. Als u echt wat meer inzicht wil hebben in ‘hoe werkt dat nou?’, want het is natuurlijk best spannend, nieuw, er wordt heel erg naar ons gekeken ook als regio, de moeite waard om bij te zijn. Het staat al in uw agenda, volgens mij. De voorzitter: Dank je wel, dank u wel.

7.

Toezeggingenlijst De voorzitter: De toezeggingenlijst, de toezeggingenlijst nieuw. Daar kunnen twee dingen af en dat is, even kijken, die begroting en die verordening antidiscriminatievoorziening. Dat is in april gebeurd, dus die kunnen eraf.

8.

Rondvraag De voorzitter: Dan ben ik gekomen aan het een-na-laatste agendapunt, dat is de rondvraag. Ik begin bij de Partij van de Arbeid. Die zeggen bijna nooit nee. De heer Roorda: Ik heb een klein vraagje over de digitale versie van de sociale kaart. Ik begreep dat die niet eerder dan eind 2026 beschikbaar zou zijn. Maar kan die papieren versie niet gewoon integraal op de website gezet worden, veel sneller? Dat was eigenlijk mijn enige vraag. De voorzitter: Mevrouw Havinga. Mevrouw Havinga: De digitale kaart is inderdaad ... Dat heeft ermee te maken dat dat altijd up-to-date moet zijn, dus dat moet je samen met elke individuele partner inrichten. We hebben nu wel een systeem gekozen waarin we dat zouden willen en vanaf nu wordt het ingericht. Pdf’jes op onze website zetten, want daar zou het dan op neerkomen, daar zijn we niet zo dol op. We verspreiden hem best heel ruim naar onze partners, dus als u het idee heeft dat ze nog ergens gemist worden, dan zorg ik dat daar boekjes komen. De heer Roorda: Huis van Eemnes. Mevrouw Havinga: Daar zijn ze op? Dan zorgen we dat daar weer nieuwe komen. De heer Roorda: Goed, dank u. De voorzitter: Dank u wel. D66, CDA, Dorpsbelang, VVD?

9.

Sluiting De voorzitter: Dan ben ik gekomen aan het laatste agendapunt, net voor half elf, de sluiting. Dank u wel voor uw aanwezigheid en dank u voor de luisteraars thuis. Prettige avond.