Transcript Commissie BSM 19.05.2025

TRANSCRIPT VAN DE COMMISSIE BSM VAN EEMNES 19 mei 2025

1.

Opening De voorzitter: Goedenavond dames en heren, commissieleden, college en publiek, iedereen die mee thuis meeluistert, welkom bij de commissie BSM van 19 mei. We hebben een bericht van verhindering gehad van mevrouw Van der Linde-Eggenkamp, die wordt vervangen door de heer Roorda en mevrouw Wierbos wordt vervangen door mevrouw Wiering en dan zijn we verder compleet.

2.

Vaststellen agenda De voorzitter: Dan kom ik bij het vaststellen van de agenda. U heeft allemaal gezien dat er bij 5.03 diverse zienswijzen staan, maar er staat niks bij. Die diverse zienswijzen zijn verderop in de agenda. Dus 5.03 kunnen we gewoon doorstrepen. Dat scheelt weer een paar minuten.

3.

Vaststellen besluitenlijst d.d. 7 april 2025 De voorzitter: Dan kom ik bij het vaststellen van de besluitenlijst van 7 april 2025. Ik heb geen wijzigingen of voorstellen daartoe ontvangen. Ik kijk even rond. Dat is niet het geval. Dan is die bij dezen vastgesteld.

4.

Inventariseren spreekrecht De voorzitter: Inventarisatie spreekrecht. Er hebben zich geen insprekers aangemeld.

5.

Te bespreken onderwerpen 5.01

Presentatie Politie en BOA's

De voorzitter: Dan komen we bij de te bespreken onderwerpen, waarbij het eerste onderwerp twee presentaties zijn, een van de politie en een van de boa's. Zoals altijd doen we de presentatie en daarna even een rondje of er nog aanvullende vragen zijn. We beginnen met de politie en daarvoor nodig ik uit Mark Agterbos. Als u dicht bij de microfoon wilt, dan kunnen wij het allemaal en thuis ook horen. De heer Agterbos: Ik ga mijn best doen. Dank voor de uitnodiging. Ik heb een presentatie voorbereid en alvast een boekje als er vragen zijn na de presentatie. Ik neem u even graag mee in een weergave in waar we met de politie BES mee bezig zijn, stukje toekomst en wat er speelt. Maar allereerst wil ik even beginnen om ook mijzelf voor te stellen, want het is de eerste keer dat ik hier plaats mag nemen. Ik heb Jan Dirk vervangen en ik ben teamchef van een fantastisch mooi basisteam met een heel mooi gebied met diverse gemeentes, vijf gemeentes. Ik heb ze er even op gezet. 163 fte ongeveer, 156 medewerkers. We hebben op dit moment twee enthousiaste wijkagenten, Jorg en Nicolet in Eemnes en het teamchefschap deel ik met Kim Philipoom. Ik werk zelf inmiddels 20 jaar bij de politie, altijd in Flevoland gewerkt en nu in het mooiste district van MiddenNederland en dat is oost Utrecht. Getrouwd, twee kindjes en woon zelf in Almere. Voor dat even een stukje voorstellen. De inhoud.

Ik wil jullie graag even meenemen in de maatschappelijke ontwikkelingen die bij ons eigenlijk hoog in het vaandel staan of die wij belangrijk hebben gemaakt, daarbij het trendbeeld van de maatschappij die wij volgen en vervolgens ga ik naar de koers van het basisteam BES. Wij richten ons op drie punten. Dat is onder andere de maatschappelijke rust, de digitale veiligheid en ondermijning. Natuurlijk doen

we veel meer, maar dit zijn even de punten die ik graag wil uitlichten en die staan los van natuurlijk het integraal veiligheidsplan en het uitvoeringsplan, die wij natuurlijk samen met de gemeente BES, de BESgemeentes, volbrengen. Het trendbeeld zal voor jullie niet nieuw zijn. De klassieke misdaad is er nog steeds, maar wel in mindere vorm. We zien dat we steeds meer richting de gedigitaliseerde criminaliteit gaan. We hebben gewoon te maken met meer maatschappelijke onrust. Dat heeft ook zijn uitwerking op de politie. Denk aan de demonstraties, de polarisatie, waar we ook als politie veel bij betrokken zijn en de impact van ondermijnende criminaliteit is gewoon toegenomen. Het heeft al langer aandacht, maar we zien gewoon dat dat nog steeds toeneemt en aan de orde is. Dan moet hij er een verder gaan. Doe ik het met deze? Loopt hij vast? Ho, nou gaat hij terug. Even het trendbeeld. We zien de ondermijnende criminaliteit. Die manifesteert zich ook steeds meer bijvoorbeeld in de zorg. Dus jongens of meiden die zich in de zorg aanbieden, daarvoor betaald krijgen vanuit soms pgb's, maar uiteindelijk niet de diensten leveren die ze moeten leveren. Dat is echt een beeld wat zich steeds duidelijker manifesteert en ook waar we als politie meer aandacht voor hebben. We zien nog steeds helaas een toename in meldingen van personen met verward en onbegrepen gedrag.

De maatschappelijke onrust, net al wat over gezegd. We zien toch ook het berovingen met geweld toenemen. Toenemen - in ieder geval, we zien een trendbeeld waarbij het niet om de buit gaat, maar om de daad. Dus het gaat over status, het gaat om het filmen van de daad, het laten zien ‘kijk eens wat ik durf’. Natuurlijk een zorgelijke ontwikkeling. Toename in dienstverlening bij de rechtbanken. Denk aan het bewaken en beveiligen waar we ontzettend veel mensen voor hebben aangenomen en ingericht om allerlei mensen en objecten te beveiligen. Behoefte aan handelingsvrijheid, die zie ik niet alleen bij de burger, maar die zie ik ook bij mijn collega's. Dus dat geeft me als teamchef weer veel aandacht. Maar we zien ook dat burgers steeds meer zelf ruimte willen hebben, zich afzetten tegen wet- en regelgeving omdat ze zelf willen bepalen, geeft ook de nodige uitdagingen. Veranderende personeelsopbouw, dat zien wij ook. Veel jonge collega's dus ervaringsgraad ... Tegenwoordig zeggen we soms wel: iemand met een of twee jaar ervaring is bij ons al een bepaalde mate van ervaring. Dat is ook wel eens anders geweest. En we zien dat ook het klantcontact, die behoefte daaraan verandert, dus ook online en het gaat vooral om nabijheid. Dan wil ik het even over onze koers hebben.

Ik heb ze al benoemd: ondermijnende criminaliteit, maatschappelijke rust en digitale veiligheid en ik wil bij elk punt even bij een aantal punten stilstaan. Als het over maatschappelijke rust gaat, wordt ook wel eens onrust genoemd. Wij zien dat meer als vroeger - en dat is natuurlijk ook de komst van de social media - we sneller last hebben van dat de vlam in de pan slaat, om het maar even zo te zeggen. Dus de wijkagent was al belangrijk, maar de wijkagent in de wijk, goede informatiepositie, nabijheid bij de burger, weten wat er speelt, vroegtijdig signalen opvangen is belangrijker als ooit tevoren. Dus daar investeren we op. Onze wijkagenten krijgen echt voldoende tijd om in de wijk te zijn. Dat geeft wel uitdaging voor de andere collega's om natuurlijk ook onze basisdienstverlening, de 112-meldingen, de incidentafhandeling zoals wij dat zeggen, goed rond te krijgen. Maar wij willen echt dat die wijkagent zichtbaar in de wijk is en de tijd krijgt om ook echt aan problematiek in de maatschappij, in de wijk aandacht te geven. Als we kijken naar Eemnes dan zien we dat we ook te maken hebben met jeugdoverlast. Rondom het Huis van Eemnes, we zien samenscholingen rondom schoolpleinen en dat soort zaken. Dat heeft ook onze aandacht en daar zien we toch ook wel dat dat vaak gepaard gaat in combinatie met drugsgebruik of drugsoverlast.

Dat varieert tussen softdrugs, maar er komt ook harddrugs in voor. Ook dat heeft onze aandacht. We zijn daar zeker samen met de boa’s - maar die gaan daar straks ook nog wel wat in hun aanpak over vertellen - trekken we samen in op. Er worden nu ook locatieverboden uitgedeeld, maar ook bekeuringen. Als ik me niet vergis, gaat wijkagent Nicolet vanavond nog wat posten over een aantal bekeuringen die zijn uitgeschreven gisteravond. Maar zijn we ook bezig om te kijken, niet alleen die bekeuringen, maar ook te kijken: kunnen we verder komen, kunnen we bij ouders komen, kunnen we op een andere manier invloed hebben om of met de jeugd in verbinding te komen of invloed te hebben en ervoor te zorgen dat die overlast stopt. Ik kom straks bij de ondermijning nog even terug op ons Team Thematische Opsporing en dan zal ik ook wat vertellen over hoe wij met drugsgebruik

omgaan en dat raakt ook dit onderwerp. Ik heb er net al wat gezegd, maar lokale problemen krijgen snel landelijke aandacht. Ik heb hem er hier ook op gezet: Eemdijk, dat is denk ik jullie allen bekend een ogenschijnlijk lokaal probleem of lokale casus wordt door gebruik van social media, media in zijn algemeen, krijgt landelijke bekendheid en dat vraagt ook gewoon een inzet van ons. Dat betekent ook dat er kans is dat mensen hier komen. Hebben we nauw contact met de gemeente om daar de juiste capaciteit op in te zetten, te zorgen dat hier gewoon jullie publieke taak veilig en goed plaats kan vinden zonder dat daar enige vorm van onveiligheid kan ontstaan. We hebben allemaal waarschijnlijk ook de films gezien, maar zelfs Mona Keijzer krijgt hier vragen over. Dat gaat natuurlijk gewoon sneller dan ooit tevoren en dat vraagt ook als politie dat we wendbaar moeten zijn, scherp zijn op informatie. Ook onze intelligence-tak doet veel monitoren om te zorgen dat we vroegtijdig weten wat er op ons afkomt, hoe groot een probleem is. Dat heeft wel een impact op onze capaciteit en de vraag van de politie. En dan heb ik het over de Eemdijk, maar ook zo'n stille tocht of de dreiging op de scholen, waar ik straks nog iets meer over ga vertellen, vraagt gewoon echt wel snel schakelen. Eén mailtje heeft zomaar een impact dat alle scholen binnen een dorp of stad dichtgaan.

De impact is enorm, de economische schade is enorm. Dan moeten wel echt alle zeilen bijgezet worden om de juiste dingen bij elkaar te blijven doen. Ik heb het over lokale problemen die landelijke aandacht krijgen, maar ook internationale problemen krijgen lokaal aandacht. Dat is echt die geopolitieke ontwikkeling. Kijk naar Den Haag. Het was goed druk afgelopen weekend. Er is veel sentiment in onze samenleving. Ik hoef niet uit te leggen dat dat in de week voorafgaand veel vraagt van de politie, op de dag zelf veel vraagt van de politie en ook de dagen daarna nog het nodige vraagt van de politie. Dat zijn allemaal taken die we niet zelf voor hebben gekozen, waar we onze capaciteit en onze aandacht aan geven, maar die eigenlijk op ons afkomen. En dat zien we gewoon steeds meer gebeuren dat dingen die elders in de wereld gebeuren, bij ons een beroep doen. Dat rijst gelijk de vraag: hoe gaan wij om met crises? Ook de dreiging van statelijke actoren. Hoe kunnen wij operationeel blijven als er stroom uitvalt of als het betalingsverkeer stopt of allemaal dat soort zaken, waar we in het verleden verminderd aandacht voor hebben, vraagt nu meer aandacht, zowel lokaal als nationaal van de politie. Ik heb hem er even op gezet. Het effect van een mail. Er komt één mailtje binnen 's ochtends vroeg 6.45 uur en daarin wordt gedreigd dat er wat op scholen gaat gebeuren, dat daar iets ligt.

Daar word ik om 7.30 uur mee geconfronteerd. Dan beleg je zo snel als je kan een driehoek, maar voordat jij, of wij, het onder controle hebben, besluiten uiteindelijk de basisscholen om te sluiten. Met de dreiging op zich een heel logisch besluit, alleen dan loop je de hele dag achter de feiten aan en heeft eigenlijk de verzender van deze mail zijn doel bereikt. En dat is eigenlijk wat we niet willen, want we willen het effect van zo'n mail met zijn allen zo klein mogelijk halen om ook copycats, maar ook herhaling te voorkomen. Dus deze geeft ook aanleiding om ook binnen alle BES-gemeentes met elkaar te kijken: hoe doen we dat nou? Hoe zijn we in verbinding met onze schoolbesturen? Ook de wijkagenten investeren daarin, dat als ons zoiets hier overkomt, dat we ook als driehoek snel met elkaar bij elkaar kunnen komen en duidelijk kunnen maken, maar ook snel de betrokkenen kunnen benaderen om dit soort acties snel in de kiem te smoren. Alleen dit is zo’n fenomeen - en daar wil ik jullie kort wat over vertellen en ik moet even kijken dat ik niet te veel tijd uit de tijd loop - maar wat je ziet, is waar vroeger mensen zich op straat met elkaar verbonden en zochten, gebeurt dat nu online. We hebben binnen onze maatschappij en een groep jongeren tussen de 12 en 24 jaar die lastig aansluiting vindt binnen onze maatschappij.

Die vinden op internet sympathisanten, mensen die hetzelfde meemaken en elkaar daarin vinden en die halen ook plezier uit door leed met elkaar te veroorzaken, online, op de persoon of richting overheidsdiensten of bedrijven. Uiteindelijk zie je dat die groep mensen, zijn vaak jongeren die ook in het autismespectrum zitten of met andere problematiek kampen, maar die dan best wel verstrekkende acties plegen en die heel goed zijn op ICT-vlak. En die zorgen er ook voor dat het voor de politie haast onmogelijk is om de verdachten te vinden. Dus ook in Baarn is dat nog steeds niet gelukt. Er worden allerlei rookgordijnen opgeworpen als verschillende VPN's, zodat het lijkt alsof je in het buitenland zit, gespoofte telefoonnummers en ga zo maar door. Heel lastig om deze mensen te vinden. Dus wat nog belangrijker is bij dit soort zaken is

dat we snel duiden: wat gebeurt er? En ervoor zorgen dat dit soort acties zo min mogelijk podium krijgen. Ga ik door op de digitale veiligheid. Ik heb daar al wat over gezegd. Van klassieke naar online misdaad. We hebben tegenwoordig een digitale wijkagent. Die is digitaal goed onderlegd, die is online actief, maar die leidt ook onze interne collega's op. Want wij worden alleen maar beter als we ook als politie een digitaal vaardige politie zijn en dat zijn we nog niet op alle vlakken. We hebben overal expertise, maar ik kan niet zeggen dat de gemiddelde collega al klaar is voor de toekomst, dus daar hebben we nog een inhaalslag te maken. Als je dan vraagt: wat helpt? Ik heb hem er drie keer op gezet en ik had hem er wel honderd keer op kunnen zetten: preventie. Je ziet dat de daders zich niet lokaal vestigen. Dus de ene keer zijn de slachtoffers in Eemnes en woont de verdachte in Zeeland en de andere keer is het andersom. Ze bellen wat nummers, ze gebruiken wat e-mailadressen en zo slaan ze hun slag. Dus het is heel lastig voor de politie om daar lokaal op te investeren. Om jullie even een beeld te geven, dit is de top vier van de afgelopen drie, eerste drie maanden van dit jaar van slachtofferschap. Bij aan- en verkoopfraude moet je denken aan frauduleuze online webshops dan wel Marktplaats, producten bestellen die nooit binnengekomen zijn, maar wel betaald wordt.

Daar zijn de meeste slachtoffers van, alleen de schadebedragen zijn vaak relatief laag. Als je dan kijkt naar bankhelpdeskfraude, daar worden rekeningen van 30.000 tot 100.000 euro leeggetrokken, dus daar zien we dat de meeste schade wordt behaald. Daar zien we ook dat het slachtofferschap vooral 65-plus is. Bij de aankoop- en verkoopfraude is dat eigenlijk in alle leeftijdscategorieën. Waar we een tijd last van hebben gehad, is de nepagenten en we zien inmiddels ook wat verschuiving naar nepambtenaren. Dan hoeven de daders niet allerlei uniformen aan te meten en kunnen ze ook aan de deur gaan om zo pinpassen of sieraden op te halen. We zijn scherp op die signalen, maar dat vragen we ook de inwoners van Eemnes te zijn. Ik hoef jullie niet uit te leggen dat ambtenaren niet zomaar aan de deur gaan en zich goed legitimeren of identificeren. Overige fraude is de WhatsAppfraude. ‘Papa, mijn telefoon is kapot.’ Ik hoef jullie niet uit te leggen, wellicht een van jullie ook wel een zo'n appje gestuurd. Of ontvangen. En dan hebben we nog helpdeskfraude. Een softwarebedrijf belt dat er iets met je computer is of met je telefoon die je dan gaat helpen en daar kosten voor rekent. Als je hier kijkt, zie je dat de grootste slachtofferschap - het is lastig te zien - maar dat zijn toch de 75-plussers. Maar de eerstvolgende groep die volgt, is toch de club tussen de 16 en 25 jaar.

Dus we zien toch ook dat de jeugd, die veel op internet is, ook gewoon veel slachtoffer is. Dus ook de preventie moet zich tot onze jongeren richten. Trends en ontwikkelingen zit hem al in die top vier, maar wat we bijvoorbeeld de afgelopen tijd hebben gezien, en dat zal nu afnemen, is dan dat de Belastingdienst wordt gebruikt, die je dan doorlinkt naar hun omgeving. Dat is niet de omgeving van de Belastingdienst. Zo vul je je gegevens in met bankrekening en allerlei inloggegevens aan toe, waardoor er ook mensen slachtoffer worden. Dan wil ik het nog even hebben over de georganiseerde misdaad en de ondermijnende criminaliteit. Toen ik hier kwam, werd veel gezegd: Eemnes is een heel veilig dorp en dat moet ik onderkennen. Het is een heel fijn en ook een veilig dorp, maar ook hier is de misdaad. In het verleden hebben jullie daar ook wel mee te maken gehad, maar dat was veelal in het buitengebied. En waar ik jullie aandacht voor wil vragen, is dat we ook onze ogen open moeten houden voor de wijken en onze industrieterreinen. Want geloof mij, zonder hier in detail te kunnen treden vanwege de open setting, gebeurt het ook daar. Daar ziet u ook, we hebben hier gelukkig een burgemeester die ook gewoon optreedt als dat nodig is, maar ook dat gebeurt gewoon binnen onze wijken waarin ook harddrugs en andere materialen worden aangetroffen.

Ook in een industrieterrein is weer eigenlijk een winkel met nepkleding opgerold, dus het manifesteert zich overal. Vooral ook in bestaande …, of in ieder geval bedrijfsstructuren, want dat heeft een hele mooie uitstraling aan de buitenkant. Maar wat er aan de achterkant gebeurt, is heel ingewikkeld. Waar moet u dan aan denken? We hebben wel eens een garagebedrijf waar je gewoon voor je apk-keuring kan komen en waar je gewoon je auto kan laten maken, maar die ook op verzoek iets moois inbouwt waarmee je bepaalde waren kan smokkelen. Zo zie je dat daar een vermenging is. En als politie is het heel ingewikkeld om daar een goede informatiepositie in te vinden. Dus we zijn eigenlijk afhankelijk van u en van de inwoners. Meldingsbereidheid. Ziet u dingen die afwijken van het

normale of ongebruikelijk bezit of bepaalde bewegingen bij een woning die niet kloppen? Schroom niet om melding te doen bij de politie. Daarbij adviseren we om meld misdaad anoniem. Het staat er ook, MMA. We hebben een heel mooi gratis 0800-nummer om dat te melden. Dat is voor ons vaak een startpunt om onderzoek te gaan doen. Dat betekent niet dat gelijk iemand verdachte is en dat er gelijk actie op komt en dat we in de woning staan. Dat kan van alles zijn, maar we gaan wel over tot actie en dat doen we vaak in nauwe samenwerking met de gemeente. Ik wil even een compliment maken naar de gemeente. Los van de ambtenaren die er al waren, zijn er hele enthousiaste nieuwe OOV'ers aangenomen. En het gas zit erop, dus ook wij als politie moeten ons best doen om dat bij te benen, dus daar zijn we ontzettend blij mee. Maar we hebben wel behoefte aan signalen, ogen en oren in de wijk. Het TTO dat is het Team Thematische Opsporing. Dat hebben we ingericht sinds januari en dat is een team van drie politiemedewerkers die fulltime bezig zijn om acties voor te bereiden, projectmatig te werken en die zijn ook bezig met drugsproblematiek. Die kunnen posten, die kunnen mensen volgen, die werken samen met politiediensten dat als er ergens grote mate van overlast is op deze drie pijlers van de koers, dus ook ondermijnende criminaliteit, om daarop in te zetten.

Dus die kunnen ook hier in Eemnes ingezet worden als we bepaalde problematiek hebben. Die doen een heel onderzoek. We hebben al wat leuke resultaten en ook al bijvoorbeeld een drugsdealer vrij recent naar binnen getrokken die net aan zijn dag was begonnen, dus ook een mooie buiten binnen kon behalen. Wat ik hier nog even onder de aandacht wil brengen, is dat ook Loods 17 in Amersfoort is geopend. Dat is een Experiencecentrum voor ondermijnende criminaliteit. Daar kunnen trainingen gevolgd worden, daar hebben ze een oefenplein die ze het boevenplein hebben genoemd, leuk gevonden. Maar daarin kan je gewoon ervaren hoe ondermijnende criminaliteit wordt vormgegeven. Dat was even een beeld, trendbeeld en zaken waar we in BES mee bezig zijn. Tijd voor vragen. De voorzitter: Dank u wel. We gaan even een rondje maken. VVD, de heer Roorda, de heer Schade, mag allebei. De heer Roorda: Ik hoor u zeggen: de formatie is 164 man, of fte, dat heb ik niet helemaal duidelijk, maar 164. Ik zie een enorm takenveld. Daarnaast zie ik op straat niet zo heel veel politie. Heeft u wel genoeg capaciteit? De heer Agterbos: Ja. Ik heb genoeg capaciteit, maar ik heb te veel taken, zeg ik altijd. Dat betekent keuzes maken en dat betekent dat we niet op elk vlak 100 procent in kunnen zetten. Gelukkig heeft ook niet alles direct de volle aandacht nodig.

En die keuzes maken we niet alleen, die maken we ook samen met de burgemeesters, ook met het OM. Maar ik heb genoeg capaciteit om onze taken te kunnen vervullen. Maar ik zal u zeggen: dat is een uitdaging. De NAVO-top komt eraan. We kunnen onze basisdienstverlening zeker bolwerken, maar we moeten op bepaalde vlakken ook keuzes maken. Dus als ik in juni bedacht had om zes verkeerscontroles te doen, dan moet ik kijken: is dat haalbaar of kan ik dat ook op een afgeslankte manier op een flexibele wijze? Dus we worden wel creatiever. Dat kan ik wel zeggen. De voorzitter: Mijnheer Schade, had u ook nog een vraag? De heer Schade: Nee. Dank u wel voor deze mooie presentatie. Maar toch in aansluiting op wat mijnheer Roorda zei. Als we kijken naar het feit dat u een gebied hebt wat loopt van Bilthoven en Bunschoten tot Eemnes, is dat niet een te groot gebied voor zowel de lokale kennis als voor de aanrijtijden? De heer Agterbos: Daar is heel wat jaren geleden goed over nagedacht en daar is ook gewoon gekeken van: wat is een robuust basisteam? En wat is inderdaad haalbaar met het aantal medewerkers wat ik heb? En dat lukt. Wat het wel vraagt, is dat ik mijn collega's verspreid over het gebied positioneer. Zo hebben we verschillende steunpunten, ook in dit gemeentehuis, maar dat hebben we in al onze gemeentehuizen. Dus we

hebben een opkomstlocatie in Baarn en daarna vliegt iedereen uit, zeg ik altijd maar zo. Zodat we die aan aanrijtijden kunnen halen. Maar dat is wel een uitdaging. Gelukkig hebben we met onze wijkagenten, maar ook onze medewerkers die we verbonden hebben aan de verschillende gemeentes, ook wel voldoende lokale kennis om ons werk te kunnen verrichten. De voorzitter: Dank u wel. Partij van de Arbeid, de heer Overbeeke. De heer Overbeeke: Dank u wel, voorzitter. Ik dacht in een veilige, rustige omgeving te wonen, maar na uw presentatie moet ik daar toch een beetje van terugkomen, denk ik. Ik heb een vraag. U geeft terecht aan dat er veel criminaliteit is via het internet. En dan kom ik ook even terug op: is er dan ook voldoende capaciteit, maar ook vooral voldoende kennis om daar goed mee om te gaan? Want snelheid is natuurlijk heel belangrijk, maar kennis is ook heel belangrijk, denk ik, daarvoor. Dank u. De heer Agterbos: Ik wil wel nog ernstig benadrukken dat het hier echt goed gaat in Eemnes en dat u in een hele fijne stad woont, moet ik zeggen. Dus dan heb ik het verkeerde beeld geschetst. Dat was niet mijn bedoeling. Ja, het is een uitdaging. De ontwikkelingen online gaan heel hard.

We hebben allerlei specialistische afdelingen die ons hartstikke goed ondersteunen, maar die hebben we ook heel hard nodig, want binnen mijn team hebben we nog wel een slag te maken om een stukje expertise te hebben op alle taken, velden binnen de online criminaliteit. En ook alle – hoe zeg ik dat goed? - onderzoeksmiddelen in te zetten, dat vraagt wel een nodige knowhow. Daar zijn we gewoon goed mee op weg, maar dat heeft continue aandacht nodig en daar zijn wij als politie niet uniek in. Dat heeft, denk ik, alle overheidsdiensten en dat hebben zelfs ook onze bedrijven, commerciële bedrijven. De ontwikkelingen gaan razendsnel, maar we kunnen het aan. De voorzitter: Dank u wel. D66, de heer Defferding. De heer Defferding: Dank u wel, voorzitter en bedankt voor de presentatie. Eén ding triggerde mij wel een beetje. Ik weet dat onze burgemeester zit natuurlijk enorm te trekken aan al jullie capaciteit en inzet om allemaal mooie dingen te doen. Maar u gaf ook aan dat er behoefte was aan handelingsvrijheid. Waar zit hem dat dan precies in? De heer Agterbos: Dat was een geintje naar mijn collega's, hè? Die willen natuurlijk zo min mogelijk sturing, zodat ze vooral kunnen doen waar ze goed in zijn en wat ze leuk vinden. Dat is altijd een continue aandacht, mensen in hun kracht zetten, dus dat doen we.

Maar die handelingsvrijheid waar ik hier naar refereerde, zat vooral in de burgers. We zien een beweging die anti-overheid is, die niet door de overheid gestuurd willen worden. Het soevereine gedachtegoed, ik weet niet of u dat wat zegt. Ook die hebben we binnen ons basisteam woonachtig en daar hebben we mee te maken. Die handelingsvrijheid in het werk, dat was meer inderdaad een knipoog naar de collega's, maar ja, die is er wel degelijk. Gelukkig hebben we als politie een discretionaire bevoegdheid, dus we kunnen in het werk, hebben we nog een keuzevrijheid. Maar er is denk ik altijd behoefte aan om een klein beetje zelfsturend te zijn in de werkzaamheden. De voorzitter: Dan ga ik naar de overkant. Het CDA, de heer Seldenrijk. De heer Seldenrijk: Dank u wel, voorzitter. Bedankt voor de presentatie, in ieder geval. Ik was eigenlijk benieuwd. We hebben natuurlijk twee wijkagenten in Eemnes. Waar gaat nu de meeste tijd in zitten van die wijkagenten?

De heer Agterbos: Dat zit hem, denk ik, met name nu op dit moment in de jeugdoverlast. Gaan de boa’s ook wat over zeggen, maar goed, in positie komen, veel aanwezig zijn op de plekken waar de overlast is, overlegstructuren, of in ieder geval deelnemen aan overlegstructuren om daar met elkaar de juiste afstemming in te vinden en te zorgen dat de juiste personen op de juiste tafel worden besproken indien dat nodig is. Dus daar zit op dit moment, denk ik, op dit moment de grootste aandacht. De voorzitter: Dank u wel. Dorpsbelang, de heer De Zeeuw. De heer De Zeeuw: U ook bedankt voor de presentatie. Ik moet zeggen, die 163 maakte wel indruk op mij. Ik denk: is toch hartstikke veilig in zo'n klein gebiedje? Maar u had het erover … Die twee wijkagenten zitten natuurlijk hier, maar u had het ook over verbonden medewerkers. Wie wordt er dan, als er iets speelt, bij Eemnes betrokken? Loopt dat via de wijkagent of hoe is dat georganiseerd? De heer Agterbos: De wijkagent is echt wel het gezicht, het lokale gezicht. Dus dat is vaak het eerste aanspreekpunt voor de inwoners en onze partners. Natuurlijk hebben we daar een heel arsenaal aan collega's achter zitten.

We hebben, als je bekijkt naar het gebied Eemnes - Bunschoten, daar zitten zo'n tussen de 17 en 20 personen achter, die lokaal verbonden zijn aan dit gebied, wat meer kennis hebben, ook door de wijkagenten actief worden meegenomen in ontwikkelingen. Maar als het ons over de schoenen loopt, hebben we gelukkig ook onze buurgemeentes en buurt-basisteams zoals Gooi-Noord, waar we dan ook mee kunnen schakelen. Maar de kennis zit hem met name bij de wijkagent en dat is ook het aanspreekpunt. De heer De Zeeuw: Dank u wel. en graag gedaan geef ik hem door aan mijn collega zeg ik maar prima De voorzitter: Dank u wel. Dank u wel voor de presentatie. De heer Agterbos: Graag gedaan. Geef ik hem door aan mijn collega, zeg ik maar. De voorzitter: Prima. Want dan … En u heeft zich keurig aan de tijd gehouden. Dat is ook mooi. Dat hopen we voor de volgende ook. Dan hebben we nu de boa's de heer Ruben Tromp en Ben Smith. Aan u het woord. Even de presentatie opstarten. En ook voor u, na afloop zullen we de vragenronde doen. De heer Tromp: Goedenavond allemaal. Mijn naam is Ruben Tromp ik ben de senior boa van het boa-team voor de hele BEL-combinatie. Ik ga jullie meenemen vandaag in sowieso wat wij vorig jaar gedaan hebben en ook waar wij de komende tijd naartoe willen. Het programma is eerst even voorstellen van de wijkboa’s. Dat is onder andere mijn collega Ben Smit.

Dan wil ik even een terugblik doen op ons handhavingsuitvoeringsplan van vorig jaar en daarna wil ik even kijken naar de nieuwe thema's en de vooruitblik voor 2025. Daarnaast is mij ook gevraagd om wat uit te leggen over ons handhavingssysteem, By Spy, de wijze van surveilleren, MORmeldingen en even een inzoom op het Minnehof. Daarna heeft u weer tijd om vragen te stellen. Ik ga eerst het woord even geven aan mijn collega. De heer Smit: Goedenavond, mijn naam is Ben Smit, ik ben 62 jaar, althans, dat hoop ik. Die leeftijd hoop ik vrijdag te bereiken. Ik ben woonachtig in Veenendaal en getrouwd en heb twee kinderen. Ik ben werkzaam als boa voltijd sinds 2012 en vanaf 1 januari 2023 heb ik die functie bij de BEL-combinatie. Ik heb daar de taakaccenten groen - milieu en daarnaast ben ik ook aanspreekpunt voor de gemeente Eemnes en dat doe ik samen met mijn collega ‘Siegfried Schubarat Misser’. Die heeft daarnaast ook nog een taakaccent, een klein stukje jeugd. Dat doet hij samen met Esther Mertens van de gemeente Laren. Dat was hem.

De heer Tromp: Dan gaan we door. Even een kleine terugblik naar 2024. Ik heb even de cijfers van ons MORsysteem erbij gepakt. Die vind ik belangrijk omdat er ook vanuit ons handhavingsuitvoeringsplan is gevraagd of wij ons konden gaan focussen op zichtbaarheid en meldingsbereidheid. Dat hebben we onder andere gedaan door onze mooie nieuwe auto's, maar ook door pop-ups te organiseren binnen onze dorpen en toch wel meer de auto uit, op straat, in de wijken aanwezig te zijn. Dat hebben wij heel mooi terug kunnen zien in de meldingen. In totaal in 2023 zaten we rond de 460 alleen voor Eemnes. Dat is dus in ‘24 opgelopen naar 617 voor Eemnes en ik heb in 2025 in het eerste kwartaal ook een lichte stijging gezien. Dus er blijven meer meldingen binnenkomen, maar dat is uiteindelijk ook het doel geweest. Tweede punt is natuurlijk die melding ook goed behandelen en mensen daar een duidelijke, goede terugkoppeling van geven. Daar ga ik zo meteen nog even wat over vertellen. We hebben een paar doelstellingen vorig jaar vanuit het handhavingsplan opgedragen gekregen en het eerste punt dat is informatiegestuurd handhaven. Dat heeft ook te maken met ons handhavingssysteem. Het gaat er eigenlijk om dat wij registreren en goed bijhouden wat wij doen straat. Dus op het moment dat wij op een locatie komen, dan maken wij daar een waarneming van en we registreren wat we hebben aangetroffen.

Dit kan zijn als wij wel wat aantreffen, maar ook zeker als we dat niet doen, zodat we een goed beeld hebben van: waar zit die overlast in en hoeveel overlast is er op die locatie? Want er zit soms een kloof tussen de ervaring van de overlast en de daadwerkelijke overlast. Daar moet je een goede afweging in kunnen maken. Daarnaast hebben we ook gekeken naar een efficiëntere inzet. Dat is onder andere terug te zien in de evenementen. Die hebben we veel gekeken: kunnen we dat combineren met de avonddiensten? Gewoon op de juiste momenten op de juiste tijden aanwezig zijn. Daardoor zie je ook dat ons rooster een stuk meer fluctueert dan voorgaande jaren. Projectmatige aanpak van problematiek, ook dit was een speerpunt. We moesten projectmatiger gaan werken op het moment dat wij zien dat er een trend is in het dorp. Een voorbeeld daarvan is de hondenoverlast, die komt zo meteen even naar voren in de vooruitblik naar dit jaar. Verkeersoverlast, parkeeroverlast, dat is een speerpunt. Dat komt elk jaar terug en je ziet ook dat een groot deel van onze capaciteit daarnaar uitgaat. Verkeersoverlast, dat zijn een paar rijdendverkeerfeiten. We hebben daar beperkte bevoegdheden in, maar we proberen daar zeker op in te zetten en de parkeeroverlast, dat spreekt voor zich. Dan jeugd. We hebben sinds vorig jaar, volgens mij, hebben wij Esther Mertens.

Die zit dan op de jeugd en dat houdt in, zij is dat gaan opzetten. Tot nu toe heeft ze daar vooral contacten in gemaakt. We hebben nu een soort interventieteam waarin veel problematiek besproken gaat worden. Daar zit dan onder andere … Bijvoorbeeld de scholen zitten daarbij, de politie en nog een paar andere partijen, zoals Versa Welzijn. Je kan niet altijd alles bespreken, want we hebben ook te maken met privacy, maar ik zie zeker wel een meerwaarde en een integraliteit daarin. Ik zal zo meteen nog even wat meer vertellen over wat we nog willen doen met de jeugd. De projectmatige inzet hondenoverlast. Er is een wijziging geweest in de APV. Er zijn nieuwe gebieden aangewezen en wij kunnen nu gaan handhaven. Dat gaat ook binnen nu en twee weken gebeuren. Er gaat een brief uit naar alle hondeneigenaren vanuit communicatie met daarin de nieuwe spelregels en ook duidelijk dat er inderdaad gehandhaafd gaat worden en dat er projectmatig gecontroleerd gaat worden. Hoe we dat gaan doen, is door te kijken naar de enquête die gehouden is onder de bewoners. Er zijn locaties uit gekomen, tijden dat de hondenoverlast ervaren wordt. Daar gaan we dan inderdaad in de wijk staan voor een wat langere periode dan normaal. Normaal zijn we wat meer mobiel.

Dan gaan we kijken wat we aantreffen en daar wordt dan ook ingezet op bijvoorbeeld opruimmiddelen bij je hebben, wat een stuk makkelijker te handhaven is dan bijvoorbeeld een hond die daadwerkelijk poept, en daarbij ook loslopende honden. Dan de verkeershandhaving. We hebben sinds vorig jaar nieuwe bevoegdheden erbij gekregen. Dat zit hem op het door rood licht fietsen, telefoon vasthouden in de hand en de fietsverlichting. Wij moeten daar een plan van aanpak voor maken. Dat hebben we ook gedaan. En wij gaan binnenkort met de politie, dus met wijkagenten, een soort oefencontroles uitvoeren. Zij hebben momenteel de kennis en de expertise, dus wij willen graag van hen leren, waarna wij zelfstandig die controles ook kunnen gaan uitvoeren en mee kunnen nemen in ons reguliere werk. Dus dat zit er nu aan te komen en dat zal ook voor de zomer geregeld moeten

zijn. Dan de Alcoholwet. We hebben laatst een verruiming in onze bevoegdheden gekregen voor de Alcoholwet. Wij zagen dat er binnen ons team meer expertise was daarin dan dat we op voorhand hadden bedacht, want er waren er veel die de opleiding tot Alcoholwetinspecteur hadden. We hebben daar dus een aanwijzing voor gekregen en dat is niet om proactief controles te gaan uitvoeren, maar dat is op het moment dat wij er in onze andere taken tegenaan lopen, dat wij de eerste constatering alvast gedaan hebben. Nu is het zo dat wij de melding moeten doen bij Hilversum, die deze taak voor ons uitvoert en dat zij dan alsnog de eerste constatering moeten gaan doen, omdat wij daar niet voor aangewezen zijn. Dat is nu klaar. We kunnen gelijk door met een handhavingstraject, dus Hilversum is hiermee ook geholpen, hoop ik. De DOR, dat hebben we ook wat serieuzer beetgepakt. Dat was een onderwerp, dat lag nog op de plank. We hebben nu gewoon maandelijks een controle op het DOR en de jongens zijn dus in alle dorpen te vinden, waar ze bijvoorbeeld in Eemnes laatst op de fietsenhandelaars een controle hebben uitgevoerd. Dat is dan kijken inderdaad: wordt alles goed geregistreerd in het digitaal opkopersregister? Zijn er geen spullen die toch via een achterkamertje binnenkomen of zaken die niet helemaal koosjer zijn? Dan heb ik de ondersteuning en advies interne afdelingen.

Ik zie ook dat ons team daar een hele mooie stap heeft gemaakt. We hebben tegenwoordig … Eigenlijk op voorhand hebben wij inspraak op bepaalde zaken waarin wij meedenken, ook bijvoorbeeld over vergunningen. Dus ik denk na over waar, wanneer, wat plaatsen op de openbare weg, want wij hebben vaak wel scherp of dat dan bijvoorbeeld bij evenementen problemen gaat geven of er andere zaken zijn op de openbare weg dat weekend of die week. En het stukje jeugd hebben wij ... Even ademen. Voor de jeugd willen wij dit jaar meer controles gaan doen samen met de politie. We hebben sowieso onze avonddiensten verruimd, dus wij zijn er vaker in de avonden te vinden en ook op verschillende dagen, om te kijken waar nou echt de kern van die problematiek ligt. Hierin hebben wij bijvoorbeeld op schoolpleinen een aantal keer opgetreden, ook met de politie samen. Daar gaat ook de post van Nicolet vanmiddag over, de wijkagente. Daarnaast hebben we ook bij het Huis van Eemnes goede contacten. Zij hebben ons directe nummer, dus op het moment dat wij in dienst zijn en zij bellen, dan kunnen wij gewoon die kant op komen. Hetzelfde eigenlijk als dat voor de politie geldt. Daarnaast willen we nog steeds die onderlinge communicatie intern wat verbeteren. We blijven daar gewoon mee bezig, want daar zit echt kracht in.

Als je dat integraal op kan gaan pakken, dan kun je gewoon stappen maken en dan heb je veel sneller in greep wie voor de problemen zorgt binnen het dorp. Hier ga ik even kort doorheen. By Spy dat is ons nieuwe handhavingssysteem. Daar schrijven wij onder andere onze bonnen in, maar we maken daar dus ook waarnemingen mee en ik kan hier heel veel verschillende rapportages uithalen. Die bespreken we dan ook altijd met de burgemeester tijdens ons portefeuillehoudersoverleg. Ook het heat maps kunnen daaruit gehaald worden, dus dan kan je zien waar we geweest zijn, waar we veel geweest zijn. Je kan zien wat voor routes we hebben gereden, eigenlijk alles wat je hier kan bedenken qua informatievoorziening, die hebben we daaruit. Ik kan daar ook dus heel makkelijk een terugkoppeling geven op het moment dat we ergens geweest zijn bijvoorbeeld tien keer en ik kan zien: negen keer daarvan was het oké, dus misschien moeten we een afweging gaan maken. Is er inderdaad grote problematiek op dat punt of valt het allemaal wel mee? Dat is gewoon heel fijn, want vroeger was het nattevingerwerk en we zijn er geweest, maar nu kan je het ook daadwerkelijk in data laten zien. Daarnaast hebben we ook nog de interne afdelingen, die gebruiken ons systeem ook. Bijvoorbeeld Burgerzaken vult de parkeervergunningen. Dan kun je denken hier aan de vrachtwagens die mogen staan op het terrein hier.

Bijvoorbeeld ook de wijkagenten zitten daarin en de handhavingsmedewerkers die ook zaken moeten oppakken, dus die kunnen dan bij onze bevindingen. Dat is By Spy. Dan ga ik de microfoon weer heel even teruggeven. De heer Smit: Wijze van surveilleren. Wat is een doorsnee dag voor een boa? Een boa staat zijn dag met te zien, met te kijken welke nieuwe meldingen er binnen zijn gekomen. Ben ik nu verstaanbaar? Ja toch. Welke meldingen zijn binnengekomen en dat combineer je dan met een zogenaamde hotspotlijst die er is van

Eemnes, die we vullen met meldingen, verzoeken en eigen inbreng, waar wij zien waar veel problematiek is. Daar maken wij dan een hotspotlijst van, zodat wij niet alleen zelf daar regelmatig poolshoogte gaan nemen, maar ook onze collega's, dat die op de hoogte zijn van bepaalde problematiek op specifieke plaatsen. Met betrekking tot de Minnehof kan ik zeggen: het gaat vooral om parkeerproblematiek, parkeren op het voetgangersgebied, op de trottoirs, fietsen over het trottoir, parkeren op het fietspad, bijvoorbeeld bij de Happy Food rond de etenstijden. Tijdens de markt is er natuurlijk een obstructie van de normale rijbaan, wat eventueel voor problemen kan zorgen en dat besurveilleren wij ook. De contacten met de buurtbewoners zijn wat mij betreft goed. Natuurlijk, er zijn altijd momentopnames dat wij er niet zijn of dat wij ergens anders druk zijn en dat men dan liever heeft dat wij op dat moment bij de Minnehof zouden zijn. Alleen dat spanningsveld blijft er altijd. Maar ik moet zeggen, ik heb de laatste tijd bijvoorbeeld met de bewoners die tegenover de Tetteroo woonachtig zijn, die onze aanwezigheid zien en ook zeer op prijs stellen. Dus ik kan zeggen: dat ontwikkelt zich goed. De heer Tromp: Dank je wel. Dan wil ik nog kort wat zeggen over de MOR-meldingen. Hier ben ik best wel trots op.

Wij behandelen die MOR-meldingen gewoon heel goed als boa-team en dat doen we nu al een tijdje. We hebben een gemiddelde doorlooptijd van een MOR-melding, dat is 63 uur. Daar staan 10 dagen voor, dus dat vind ik heel erg netjes. Daarnaast krijgt een melder binnen 34 uur respons van ons. Daarnaast, als je dat legt tegen het aantal meldingen wat wij krijgen en de stijging daarin, denk ik dat we echt wel stappen hebben gemaakt als team. Ik hoor het ook graag of er nog vragen zijn verder rond ons verhaal of rond die MORmeldingen. De voorzitter: Dank u wel. Dan begin ik aan die kant. Dorpsbelang, de heer Raben. De heer Raben: Allereerst bedankt voor de presentatie en ik vraag me af of ik me zorgen moet maken, want ik zie op de hotspotlijst dat gemeentehuis een grotere hotspot is dan Minnehof. Maar dat terzijde. U geeft aan, u heeft ruimere bevoegdheden rondom verkeershandhaving, onder andere het bellen op de fiets en dat soort zaken. Ik kan me voorstellen dat dat voor inwoners nieuw is als jullie daar in een keer over gaan bekeuren of mensen gaan aanspreken. Gaat daar nog op een bepaalde manier over gecommuniceerd worden dat jullie daar actief op gaan toezien? De heer Tromp: Ja, zeker.

In eerste instantie zullen we communiceren over de gezamenlijke acties met de politie, dus op ons kanaal en die van de politie laten wij dan zien dat wij daarmee bezig zijn en op een later moment zullen wij met communicatie nog een bericht uitdoen dat dit iets is wat wij ook mee gaan nemen in onze rondes. De heer Raben: Dank u wel. De voorzitter: Dank u. CDA, de heer Seldenrijk. De heer Seldenrijk: Dank u wel, voorzitter. U ging precies de andere kant op. De voorzitter: Jan. Ja, sorry, maar dat heb ik niet gezien. De heer De Zeeuw: Heel kort dan. Hondenoverlast is een speerpunt, hè? Ik moet zeggen, de afgelopen maanden zag ik langs de vaart elke keer controles, maar niet door boa's. Worden er externe mensen ingezet voor dat soort dingen?

De heer Tromp: Nee, niet zover ik weet, nee. Het kan wel zijn dat ... We hebben natuurlijk ook boa's die niet voor de gemeente werken, maar die zitten dan meer bijvoorbeeld bij Staatsbosbeheer of bij de verschillende instanties die dat hebben. Die zouden dat daar volgens mij in het buitengebied ook wel kunnen doen. Ze hebben bijvoorbeeld, de boa's van Baarn hebben ook bevoegdheden in het buitengebied, die zitten dan in domein 2. Dat zou iets kunnen zijn waarvan ik zeg: die zouden daar wat op kunnen controleren. Maar zover ik weet hebben we niet apart ingehuurd daarvoor. De heer De Zeeuw: Dank je. De voorzitter: Dan CDA, de heer Seldenrijk. De heer Seldenrijk: Maar ze rijden wel bij ons door de polder heen, dus dat scheelt weer. Dank voor de presentatie in ieder geval. U was heel blij met het aantal MOR- meldingen, dat die zo hard gestegen is. Voor ons, ik denk, bijna tweehonderd erbij vind ik eigenlijk heel veel, eerlijk gezegd. Eigenlijk zou ik liever zien dat het afneemt in plaats van dat het toeneemt, moet ik eerlijk zeggen. Maar goed, aan de andere kant is het natuurlijk wel goed dat de burger natuurlijk wel de meldingen doet op het moment dat ze wat signaleren. Dan even een ander puntje. U had het over de nieuwe auto's. Ik moet zeggen, de zichtbaarheid is natuurlijk heel goed door die nieuwe auto's. Op het moment dat er een boa, of jullie rondrijden, zie je het heel goed.

Maar we hebben tegenwoordig ook de fatbikes en dat soort dingen. Ik ben ook jong geweest en op het moment dat ze met de auto in de buurt waren, werd ik niet zo bang van, want die auto kon ik wel kwijt. Dus ik was benieuwd. Ze rijden natuurlijk met andere vervoersmiddelen. Kijk, de wijkagent gaat regelmatig op de fiets natuurlijk door de wijk heen en die zijn heel snel daarmee, moet ik eerlijk zeggen, en die zijn ook snel bij je. Dus het is ook een stukje onzichtbaarheid, hè? Op het moment, bijvoorbeeld met jeugdoverlast, dat je snel bij hen bent in plaats van ‘o, daar komen ze al aanrijden over snelweg heen, met zijn loeiende sirenes’. Dat stukje onzichtbaarheid is ook belangrijk, dus ik was benieuwd: hoe vult u dat in? De heer Tromp: Ik knip hem heel even op. Met die meldingen zijn we heel erg blij, juist omdat we nu weten wat er speelt. In het begin heerste er soms het idee: er wordt niet heel veel aan gedaan, dus waarom meld ik? Mensen zien nu echt wel dat we de dingen oppakken en daarom was ik daar dus zo blij mee. Onze vervoersmiddelen rond het Minnehof op het moment dat wij bijvoorbeeld de pop-ups doen, daar lopen wij. En wij hebben ook fietsen, alleen niet elektrisch. Dus we kunnen wel op de fiets inderdaad ergens achteraan, alleen niet zo snel als de wijkagent. De voorzitter: Dank u wel. Dan kom ik bij D66, de heer Defferding.

De heer Defferding: Dank u wel, voorzitter. Keurig gedaan. Goede presentatie, geeft ook een helder beeld van waar jullie dagdagelijks mee bezig zijn. Ik had nog een vraagje over de controle op de hondenoverlast. Er staat ook een stukje in de APV. Gaan we zo meteen behandelen, maar dat was op verzoek of advies van de boa's om iets op te schrijven over de zakjes die mensen bij zich moeten hebben. Dus mensen mogen niet meer met een boterhammenzak of uitwerpselen in hun broekzak stoppen of zo. Dat moet een gespecificeerd zakje zijn. Waarom is dat zo belangrijk? De heer Tromp: We hebben dat inderdaad op die manier gewild, omdat dat heel veel discussie voorkomt. Als jij iemand aanspreekt en die geeft aan van: ik heb wel een opruimmiddel en hij komt met een snoeppapiertje, dan heb je dus de discussie over of het een opruimmiddel is. Nu is het gewoon een zakje. Die zijn daarvoor bestemd. Die hebben we ook buiten hangen in die mooie bakken en daar heb je geen discussie meer over. Op het moment dat dat niet zo gespecificeerd is, dan kan dus een opruimmiddel van alles zijn, van een schep die

ze toevallig achterin de rugzak hebben tot aan, ja, noem het op. Ik denk dat je dan meer bezig bent over of dat inderdaad een opruimmiddel is dan daadwerkelijk iemand aan te spreken op zijn gedrag. De heer Defferding: Oké. Die zakjes worden volgens mij weggehaald binnenkort, maar dat is weer een andere discussie. Nog een tweede vraag. Jullie moeten natuurlijk ook in Laren en Blaricum werken. Hoe is dat? Leidt dat nog tot ingewikkeldheden omdat je dan de gemeentegrens over gaat of is dat eigenlijk wel heel erg leuk om te doen op die manier? De heer Tromp: Ik denk dat dat het juist bij de BEL-combinatie zo leuk maakt. Want we hebben dus drie gebieden met drie soms toch wel totaal andere speerpunten. Wij kunnen daardoor ook de ruimte bieden aan onze boa's om te kijken: wat vind je leuk, wat vind je interessant? Zodat we je kunnen koppelen aan het dorp waar je je het meeste thuis voelt en ook de specialismes en de thema's. Dus nee, ik heb het altijd als een voordeel gezien. Daarnaast hebben we onze systemen nu zo ingericht dat we niet meer apart hoeven uit te loggen, in te loggen per gemeente. Een tijdje terug zijn we als BEL-combinatie ook bij het CJIB een opsporingsinstantie geworden, dus je kan nu ook bijvoorbeeld alle bekeuringen in één keer exporteren in plaats van per gemeente. Dat zijn allemaal mooie dingen juist in deze drie mooie gemeentes.

De heer Defferding: Dus dat By Spy waar jullie mee werken, dat is gewoon over de drie gemeenten heen? De heer Tromp: Ja. De heer Defferding: Oké, dank je wel. De voorzitter: PvdA nog een vraag? De heer Van der Vegt. De heer Van der Vegt: Allereerst bedankt voor de presentatie. Ik had één vraagje over de efficiëntere inzet waar u het over had. Wat betekent dat concreet? Meer in de avonduren, of ..? En nog een ander dingetje. DOR, waar staat dat voor, waar u het over had? De heer Tromp: DOR dat is het digitaal opkopersregister. Dat houdt in dat op het moment dat een handelaar tweedehandsspullen inkoopt, dat zij dat moeten registreren en daar moeten ze dan ook gegevens van de verkoper invullen. Wat je daar eigenlijk mee wil voorkomen, dat is bijvoorbeeld gestolen waren die doorverkocht worden binnen zo’n zaak. En ik heb de tweede vraag even niet meer helder. De heer Van der Vegt: Wat de efficiëntere inzet concreet inhoudt. Of dat meer in de avonduren werken is. De heer Tromp: Dat verandert een beetje met de periode. Op dit moment betekent dat bijvoorbeeld jeugdoverlast. Dat is hot. Dat heeft de wijkagent, of mijn politiecollega net ook al verteld. Dus dat houdt inderdaad in dat we dan wat meer richting de avonden gaan. Mochten er andere zaken bij komen, zoals een project hondenoverlast, dat kan ook in de avond, dat kan 's ochtends vroeg. Daar pas je dan je tijden op aan.

Dus dat bedoel ik met de effectievere inzet. Een uurtje eerder, uurtje later beginnen, op die manier. De voorzitter: Dan kom ik als laatste bij de VVD, de heer Schade. De heer Schade: Dank u wel, voorzitter. Twee vragen na dankzegging voor de heldere presentatie. De eerste is het plattegrondje van Eemnes met de rode puntjes. Ik neem aan dat dat het aantal bewegingen in een heel jaar is, want ik kan me niet voorstellen dat dit per dag wordt gepresteerd. En de tweede vraag die ik wil stellen is: u had het over wat ruimere bevoegdheden. U gaf daarbij als voorbeeld dat u samen met de politie

verbaliserend kunt gaan optreden bij fietsers. Hoe zit dat met dat foutparkeren waar u duidelijk aandacht aan besteden? Mag de boa daar ook bekeuringen voor uitdelen? Dat waren mijn vragen, voorzitter. Dank u wel. De heer Tromp: De parkeeroverlast, dus eigenlijk de stilstaande voertuigen waar dan ook. Dan kun je denken aan een fietspad, aan buiten de vakken, in een parkeerverbod. Daar zijn wij bevoegd voor, dus daar delen wij ook bekeuringen voor uit. Bijvoorbeeld ook bij het Minnehof op de stoep. En uw eerste vraag was? De heer Schade: Het aantal bewegingen, dat is op jaarbasis aangegeven op dat plattegrondje? De heer Tromp: Dat is 2025 dus vanaf 1 januari. Dit zijn de bewegingen die geregistreerd worden op de gps van de telefoon van de boa. De heer Schade: Oké. Dan zie ik wat straatjes waar ik graag zou willen wonen, want daar komt nooit een boa. Maar dan toch een vervolgvraag. Het aantal bekeuringen wat u dan voor dat foutparkeren in onze stad hebt uitgedeeld vanaf bijvoorbeeld 1 januari 2025, hebt u daar het juiste cijfer van? De heer Tromp: Ik heb geen precieze cijfers. Die presenteren we wel elk kwartaal tijdens ons portefeuillehoudersoverleg, dus ik zou daar eventueel nog op terug kunnen komen. De heer Schade: Dan vraag ik dat zo meteen aan de wethouder, aan de portefeuillehouder. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel.

Dan moet ik toch naar de burgemeester, want er wordt een vraag gesteld. Nee, dat dacht ik al. De heer Schade: Een benadering is ook goed. De heer Van Benthem: Komen we schriftelijk op terug. Ik denk dat het goed is om even inzicht te geven, want er wordt wel degelijk behoorlijk bekeurd en ook meerdere mensen hebben waarschijnlijk meerdere bekeuringen gehad. Alleen kennelijk is het gemak wat het parkeren op de stoep om even naar de visboer te lopen dusdanig aanlokkelijk dat men het er maar op waagt dat er op dat moment geen politie of een boa langskomt die de moeite neemt om een bekeuring uit te schrijven. Zo is het helaas ook. Maar we gaan het even na hoeveel het er precies zijn. Maar we verdienen helaas niks op, dus dat dit is geen verdienmodel voor ons als gemeente. De heer Schade: Daar ging het mij ook niet om, voorzitter. Mijn vraag werd echt ingegeven omdat in dit dorp toch de algemene trend is van: je ziet ze nooit en een bekeuring wordt nooit uitgedeeld. Dan is het toch goed als het meer dan tien bekeuringen zijn dat ik enig tegengas kan geven tegen dat soort dingen. Dank u wel. De voorzitter: Dank voor de presentatie. Het was ook heel leuk om vorig jaar een keer mee te rijden met jullie en dat is ook heel leerzaam. Dus hartstikke bedankt.

En dan … Wat zei je? Afsluiting? De heer Seldenrijk: Voorzitter, is het nog mogelijk om aan de portefeuillehouder nog vragen te stellen? Er werd net al één vraag gesteld. De voorzitter: Oké, ja dat was … Dat had ik net even met de griffier overlegd, maar dat was eigenlijk niet de bedoeling.

De heer Seldenrijk: Maar goed, net kwam er toch … U gaf het woord aan de portefeuillehouder, vandaar dat ik … De voorzitter: Dan gaan we nu even kijken of er vragen zijn aan de portefeuillehouder. Zijn die er? Mijnheer Seldenrijk. De heer Seldenrijk: Jazeker. Het ging over mijn vraag over zichtbaarheid. Het is op zich heel goed dat de nieuwe auto’s er zijn, inderdaad, qua zichtbaarheid, maar mijn tweede puntje is wel, want dat zie ik namelijk wel bij de wijkagent: het onzichtbare. Dus ook: wil je achter zo’n fatbike aan met de auto, gaat je gewoon niet lukken. Dat zie je met name in die steegjes of de Te Veenweg Noord, Zuid, weet ik veel, want ze zijn zo verdwenen. Daarom ook mijn vraag aan de portefeuillehouder: wordt erover nagedacht om daar ook op te investeren? In elektrische fietsen of speedelecs of wat dan ook. De voorzitter: Ik kijk even rond of er nog meer fracties zijn die een vraag hebben voor de burgemeester. Dat is niet het geval. Dan geef ik de heer Van Benthem het woord. De heer Van Benthem: Ik denk dat de zichtbaarheid zeker een ding is, omdat je - ik hoor die geluiden ook - dat ze vooral in de auto rondrijden en nooit uitstappen. Maar dat kunnen we ontkennen, want dat gebeurt wel degelijk. Ik had de vraag niet eerder gekregen vanuit het team dat ze behoefte hadden aan een elektrische fiets of een speedpedelec, of een snorfiets, weet ik het? Solex.

Dat past … Een bromsnorfiets. We hebben natuurlijk van die fatbikejeugd, maar ook op die quads en allemaal dat soort dingen. Dat zie ik ook wel rondscheuren op de Wakkerendijk, Meentweg. Dus we gaan in overleg, maar ik denk dat de zichtbaarheid, u kunt het ook aan de heatmap zien die van vier maanden is, dus dat er best veel door de stad Eemnes heen wordt gesurveilleerd en gereden. Maar we kunnen kijken waar we ze nog effectiever kunnen inzetten, dus dat ga ik dan gelijk oppakken. En als er voor de rest geen vragen zijn, zou ik in ieder geval … Mevrouw Riemens is een keer mee geweest, maar die uitnodiging staat voor alle raadsleden om gewoon een keer mee te gaan. Dat geldt ook voor de wijkagent. Als u zegt ik wil een keertje mee om te kijken wat voor werk het is, dan kunt u zich gewoon aanmelden om een keer een nachtdienst of een dagdienst mee te draaien. Een nachtdienst is altijd veel leuker. Maar dan heeft u ook een beetje het idee wat ze tegenkomen. Voor de rest dank natuurlijk voor de presentaties, maar ik moet zeggen, als burgemeester ben ik ook content met de 1,4 wijkagenten fte die ik heb. Het zijn er twee. Daar is de samenwerking goed mee. We hebben natuurlijk, doordat we samenwerken als BEL-gemeenten met Laren en Blaricum best een boa-team waar menig gemeente van onze omvang jaloers op is. Dus wat dat betreft, zijn we ook goed bedeeld.

Er zitten er twee in ieder geval op de voorste rij. Wij hebben sinds een tijdje natuurlijk een OOV-team dat ook eindelijk op orde is en ik kan u verzekeren dat menig burgemeester in buurgemeenten met enige jaloezie zit te kijken naar de energie die daar vanaf komt. Dus wat dat betreft, zit hier een zeer contente burgemeester. Tegelijkertijd hebben we voldoende uitdagingen, want dat betekent ook dat er veel meer dingen geconstateerd worden en dat we nog hier en daar het been bij te trekken hebben als het gaat om het goed vormgeven van beleid en bevoegdheden. Maar we zijn op de goede weg, dus dat is ook wel eens goed om dat te memoreren, waarbij we al heel laag zitten met de klassieke zaken zoals woninginbraken. Dat kan bijna niet lager. Nu is het de zaak om het preventief te houden voor de jongeren en de ouderen die slachtoffer worden van het internet. Binnenkort, voor degenen die in die doelgroep vallen, is er ook weer een ochtend voor senioren om ze nog een keer … Woensdag, aanstaande woensdag. De voorzitter: Aanstaande woensdag om elf uur in het Huis van Eemnes.

De heer Van Benthem: Woensdag in het Huis van Eemnes. Komt allen jubelend van vreugde tezamen en dan wordt u voorgelicht over de gevaren van oplichting via internet, banken, mensen die aanbellen namens de gemeentepolitie, Stedin of wie dan ook. Dus we zetten stappen. Het is al heel veilig en het wordt elke keer een stukje veiliger. De voorzitter: Dank u wel. Ik denk een mooie afsluiting zo. Hartelijk dank ook aan u beiden. Die heatmap heet dat, hè? De heer Tromp: Ja. De voorzitter: Ja, dat daar natuurlijk rond het gemeentehuis zo veel gereden wordt, daar komen jullie af en aan. Dat lijkt me heel logisch. De heer Tromp: Ik wil iedereen bedanken voor de tijd en toch het aandachtig luisteren naar onze presentatie. De voorzitter: Prima. Dan schors ik even een paar minuten, want ik neem aan dat u ergens anders naartoe gaat. Of blijft u de hele avond? U mag de hele avond blijven hoor. Voor de APV, dat zou kunnen. Goed, dan gaan wij naar de APV. Heel kort. Maar het hoefde niet. Oké, politie gaat wel. Helemaal goed. [Schorsing] 5.02

Algemene plaatselijke verordening Eemnes 2025

De voorzitter: Inmiddels is Dieuwke Spekken aangeschoven voor de APV en we gaan die behandelen. Ik begin deze keer maar niet bij D66. Of doet u het? Nee, dan ga ik naar het CDA. Mevrouw Bunt. Mevrouw Bunt: Dank u wel, voorzitter. De APV, er is iets veranderd om eigenlijk meer in lijn te komen met het VNG-model, dus dat is wat ons betreft logisch. Ik heb vernomen dat er bij horecaondernemingen vragen zijn gesteld over de paracommerciële inrichtingen hoe ze daarin stonden. Toen vroeg ik mij precies af wat is nou paracommerciële inrichting, want dat haalde ik er niet precies uit. Dat is artikel 2.34B. Daarna zag ik nog in de was-wordtlijst, op pagina 7 helemaal onderaan, dat er in Eemnes gestart gaat worden met een pilot in het kader van preventie en aan een preventie- en handhavingsplan. Ik vroeg me af: wat houdt dat precies in en wat wordt er gedaan? Dat was hem. De voorzitter: Dank u wel. Dan kom ik bij Dorpsbelang, de heer De Zeeuw. De heer De Zeeuw: Ik moet zeggen, er zijn natuurlijk best wel veel veranderingen, maar die hangen met name samen met de VNG. Een hoop technische veranderingen en wat beslissingen zoals dat de horeca nu geen aparte verordening is, maar dat het hierin verwerkt is. Dat geeft allerhande van wijzigingen brengt dat met zich mee, maar voor ons was het onduidelijk hoe het zat eigenlijk met de sluitingstijd van de commerciële horeca.

Dus de gewone normale horeca. Wij dachten dat dat in het weekend, vrijdag en zaterdag, tot één uur is, maar het is eigenlijk onduidelijk als je APV leest wat nu eigenlijk de sluitingstijd is. Dus dat zouden we graag wel even willen weten, dat is 1. En 2 is een algemene vraag. Ik moet zeggen, ik vind het een onleesbaar ding. Hoe kunnen we in godsnaam verwachten dat mensen zich daarnaar gedragen als zoiets onleesbaar is? Het komt, neem ik aan, van VNG af, maar het is … Ik moet zeggen, ik vind het het meest onleesbare document van de hele gemeentes Eemnes. Misschien dat u daarna ‘…’. De voorzitter: Bedankt. Ik kom naar de VVD, de heer Schade.

De heer Schade: Dank u wel, voorzitter. Een totaal ander geluid uit deze hoek. Allereerst complimenten voor de duidelijkheid van de toelichting. De tekst is voer voor juristen en die smullen daarvan en het is aan de afdeling Communicatie van de gemeente om duidelijk te maken, in de Rotonde of via de website, wat van belang is voor de inwoners. Dan kun je je voorstellen dat het over de honden gaat en voor de meer drankzuchtige inwoners van deze gemeente de sluitingstijd van de horeca. Maar het is belangrijker wat ons betreft dat de horeca dat weet en daar is over gesproken, blijkt. Dus wij hebben verder geen vragen. Maar nogmaals, een compliment voor de helderheid van de oplegger. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Dan kom ik bij de Partij van de Arbeid, Van der Vegt. Van der Vegt: Dank u wel, voorzitter. Zoals al gezegd, het betreft voor het grote deel vooral tekstuele wijzigingen naar aanleiding van VNG najaarsaanpassing en voorstellen ter harmonisatie binnen de BELgemeenten, waar wij mee kunnen instemmen. Ik had alleen een paar vragen met betrekking tot artikel 2.47A, waarbij het college bevoegdheid krijgt een zogenaamd betredings- en verblijfsverbod op te leggen voor een gebied. Ik was benieuwd of daar bepaalde gebieden zijn die het college op het oog al heeft en hoe dit in de praktijk werkt. Wordt dat ook aan de raad voorgelegd, zo’n besluit? Dat was alles.

De voorzitter: Oké, dank u wel. Dan kom ik bij D66. Ik had u als eerste het woord willen geven, maar u was er even niet. De heer Defferding: Ik werd per ongeluk gebeld. Ik moest toch eventjes opnemen. De voorzitter: Dat kan gebeuren, maar dat u niet denkt: nou ben ik weer als laatste. De heer Defferding. De heer Defferding: Dat denk ik niet zo snel hoor. En de laatsten zullen de eersten zijn, zeggen ze wel eens. Bedankt voorzitter. Fijn dat we de presentaties op voorhand hebben gekregen. Dat heeft voor mij al een aantal vragen weggenomen. Dat er een nieuwe verordening komt, dat is mooi dat daar natuurlijk de nieuwe modelartikelen in worden opgenomen. Net kwam wel nog even het hondenpoepopruimzakje ter sprake. Ik heb er toch wel een beetje mijn twijfels over, hoor. Want als je dat dan zo opschrijft, dan moet je ook in de definitie opnemen: wat is dan een goed hondenpoepopruimzakje en wat niet? Een snoeppapiertje, dat begrijpt iedereen wel, maar als we vinden dat dat belangrijk is, dan hebben we daar niet echt een heel groot probleem mee, hoor. Wat ook nog even werd genoemd in de APV is het messenverbod. Dat is hernummerd.