Transcript Commissie BSM 12.02.2024

En snap ik dat Flevoland misschien helemaal niet qua RES-regio's bij ons in de buurt ligt, maar wij kijken als Eemnes toch wel op een paar honderd van die van die windturbines van Flevoland, waar witte en rode lampjes op knipperen en met mooie heldere dagen kijk je gewoon tegen die dingen aan. Welke mogelijkheden zijn er eigenlijk verkend voor uitruil binnen de regio's die bij ons aansluiten en zijn daar nog mogelijkheden voor wat betreft die windopwek die die dan zo gewenst is? En dan nog een vraag, we hebben het gehad over RES 1.0, 2.0, maar ook de volgende RES, die zitten er zo meteen aan te komen. En kunt u misschien al wat zeggen over, stel dat het ons lukt om die 0,5 terawatt te halen, wat gaat dan bij de volgende RES de bedoeling zijn? Stel dat hier nu geen windturbine komt, wat nou bij de volgende RES, komt hij er dan alsnog wel omdat

er dan weer een schep bovenop moet? Heeft u daar misschien al zicht op of kunnen we daar al op vooruitkijken? Dat waren nog mijn aanvullende vragen. Dank u wel goed. De voorzitter: Dank u wel. Dorpsbelang, de heer Kouwenhoven. De heer Kouwenhoven: Dank u wel voorzitter. Laat ik even beginnen met de wethouder bijval geven. Ik vind ook dus dat we in Eemnes echt wel ons best doen. Onze inwoners doen echt hun best om zoveel mogelijk duurzame energie op te wekken door zoveel mogelijk zonnepanelen te leggen. En dat soort dingen allemaal. Dat blijkt ook wel uit dat wij een van de koplopers zijn hierin. Dus ik vind het ook een beetje goedkoop om te zeggen dat we er niet zoveel aan doen. Dat is even daarover. Ik had nog een vraag gesteld over hoeveel hectare boerendaken er nog over zij binnen de grens van Eemnes, die eventueel gebruikt kunnen worden. En dan wordt er wel gezegd van de netcongestie, daar kunnen we het niet bij aansluiten. Dat heb niks te maken met het bod wat wij kunnen doen. Stedin heb zelf aangegeven dat voor 2028 geloof ik hier in Eemnes met de tussenstations en dergelijke redelijk op orde kunnen zijn. Ze hebben afgelopen maandag aangegeven dat zij vóór 2030 de netcongestie bijgewerkt hebben, of iets dergelijks dat ze dat bij kunnen houden.

Dus waarom zouden we dat niet mee kunnen nemen als je … Ik heb daar aantallen over gehoord van vijf, acht hectare, ik weet het niet precies wat op die boerendaken kunnen. Maar als wij zonneveld één hebben van zes hectare, zonneveld twee, weet ik even niet precies, maar laat het ook zes, zeven, acht hectare zijn en een soortgelijk aantal op boerendaken. Die optelsom komt bij mij toch echt wel bij één windmolen al. Dus ik zie daar echt wel de oplossingen in en het zeker een heel reëel bod zijn wat wij doen richting de provincie en dat wij echt niet het probleem van de hele regio moeten gaan oplossen hierzo bij ons in het in het grasveldje hierachter, want dat vind ik echt overdreven. Dat dat moeten we met zijn allen doen en niet alleen bij ons, omdat wij toevallig een kansrijk gebied hebben liggen hierzo. Ik vind dat wel heel simpel. Over de Burgerforum wat we hebben gedaan waarin duidelijk naar voren gekomen is dat de overgrote meerderheid tegen windmolens is, dat ze dat niet willen, en dat als het dan zover moet komen onder dwang, dan maar die randvoorwaarden, dan willen we dat doen. Daarin stond volgens mij ook dat ze hebben aangegeven dat windmolens in de Zuidpolder hierzo niet wenselijk is. Dat hebben ze afgeraden in het Burgerforum, in de hoe heet het. Ik ben ook benieuwd naar de enquête die gehouden is.

Want daar hebben wij ook nog steeds … Daar hebben we geen uitslag van, van hoe er precies gestemd is of gekozen. Ik weet even niet meer precies of het … Maar daar de uitslag van. Dus daar ben ik eigenlijk nog wel benieuwd naar. Even kijken. En dan had, even terugkomend op die pagina 33, het afgevallen gebied 99. Dat staat in de tekst op pagina 33, zo staat dat beschreven door de provincie zelf. Dus vandaar dat mij dat triggerde waarom dat zo was. De voorzitter: Dat wordt uitgezocht, dat komt later nog als antwoord uw kant op. De heer Kouwenhoven: En wat de ambtenaar heeft aangegeven over die andere vragen op pagina 31 over die puntentelling. Ik begrijp best dat ze een nieuw PlanMER moeten gaan maken, maar volgens mij is dat voor één gebiedje niet zo heel moeilijk. Het is volgens mij een ingave van meters en dergelijke en wat er dan in Zuidpolder Zuid gebeurt. En daarmee zal die uitslag er ook vrij gemakkelijk volgens mij uit moeten komen. Dus ik zie niet zo het probleem dat ze daar niet naar willen kijken. en het is natuurlijk wel heel gemakkelijk om weer te zeggen van, dat stond niet in PlanMER destijds, daar kunnen ze best naar kijken achteraf. Dat hebben ze ook aangegeven op afgelopen maandag dat niet meegenomen was, dus dat zullen ze best mee kunnen nemen in mijn ogen, in onze ogen. Even kijken. Dat was ...

En dan had ik nog een vraag, er wordt natuurlijk gesproken over meerdere locaties, de Isselt, Soest, Leusden en dat soort dingen allemaal. De Isselt voor de rest, dat is het industriegebied in Amersfoort. Die hebben zelf wat ontwikkeld voor twee molens, die hebben daardoor schijnbaar door de provincie … Ik wil niet zeggen vrijstelling hebben gehad, maar dat hebben ze niet

naar gekeken. Maar waarom wordt daar niet naar gekeken of daar misschien wel drie of vier molens geplaatst kunnen worden? Waarschijnlijk zit die ruimte daar wel, maar hebben ze daar niet naar gekeken omdat zij zelf een bod hebben gedaan. Maar het lijkt mij dat dat misschien ook nog wel mogelijk is. Maar wij hebben gekozen om geen wind te nemen, dus … De voorzitter: In de microfoon en anders niet. De heer Kouwenhoven: Volgens mij is dat redelijk unaniem in de raad aangegeven dat wij geen voorstander van wind waren, maar … De voorzitter: Mijnheer Van Schaik, u bent als laatste, gaat uw gang. De heer Van Schaik: Dank u wel. Begrijpen wij het goed wethouder, dat het college en, en wil gaan doen? Zonnevelden aanleggen voor Oer, een tweede zonneveld en wellicht ook wind vanuit de provincie? En ik wil nogmaals benadrukken dat het CDA bereid is stappen te zetten om te komen tot een klimaatneutrale gemeente, maar wel voor Eemnes en niet gelijk voor de hele regio. En vergaande ruimte ontwikkelingen moeten voor ons een goed draagvlak hebben binnen de gemeente en bij de inwoners. En voor ons is dus het Burgerforum uitkomst leidend in deze. En als laatste, als ik u goed beluisterd heb, kan ik u tip meegeven, is het wat om net als Baarn demissionair te worden? De voorzitter: Alles kan. Wethouder. Wethouder Ten Have: Alles kan. Ik moet hem even maar laten inwerken.

Maar dat zal ik dan zo dadelijk, alleen Wim Kan kan niet meer, maar dat zal ik laten indalen. Even kijken. Ik heb niet heel veel vragen meer gehoord. Ik wilde bij de Partij van de Arbeid nog even uitpikken, u zei, zon is geen wind. Dat lijkt me vrij evident. Het is alleen wel zo dat in dat RES-bod zit natuurlijk 0,2 wind, daar zit 0,2 zon. Dus zon maakt groot gedeelte uit ook van gewoon dat RES-bod, dus dat is ook zon op land. Dus we weten dat Stedin een voorkeur heeft voor wind, want dat heeft een vrij constante opwek, ook 's nachts, ook als er geen zon schijnt. Maar zon maakt toch gewoon nog wel een fors deel uit van het RES-bod. Dus dat toch even hier gezegd hebben. D66 stelt twee vragen namelijk, is er nog een uitruil met andere RES-regio's mogelijk? Antwoord is nee. Er is in het verleden gezegd … Bijvoorbeeld Leusden heeft geprobeerd om een aantal windmolens in Zeewolde te huren, te kopen, te pachter, ik weet niet hoe je dat noemt. Maar dat is afgewezen, want dat zou dus betekenen dat je jezelf daarin vrijwaart en zegt van, zet maar op een ander gebied wat neer. Is op zich heel aantrekkelijk wellicht, maar is niet in de RES-systematiek toegestaan. RES 3.0 had u nog een vraag, wat zit daarin? RES 3.0 is eigenlijk alles wat wij nu met elkaar bespreken. Want RES 2.0 was de voortgang, dus voortgangsrapportage.

Daarvan is geconstateerd dat we als regio Amersfoort helemaal onderaan zitten, daar is dus inzichtelijk gemaakt wat er op dit moment al in ontwikkeling is genomen. Bijvoorbeeld Isselt zat daarin, want dan kon u ook zien dat die dat al verder in het proces hadden gebracht. En de RES 3.0, daar zit uiteindelijk straks natuurlijk in, alles wat we nu met elkaar bespreken. Dus dat wat … Nou doen we dat even heel specifiek als Eemnes, maar daar zit dan ook Soest in, er zit Leusden in en alle andere gemeenten die op hun beurt zeggen, ik pak zelf de handschoen op, ik ga zelf nog iets doen, want dat kan natuurlijk ook. Dus dat allemaal bij elkaar opgeteld, dat zit uiteindelijk in de RES 3.0 variant. Maar dat dat misschien even daarbij bij te laten. Dorpsbelang. De voorzitter: Ik had van D66 nog de vraag over de netcongestie, of het ons probleem is. Althans zo heb ik hem genoteerd. Wethouder Ten Have: Heb ik niet als vraag …

De voorzitter: Gaat u verder. Wethouder Ten Have: Maar netcongestie is een probleem voorzitter, maar dat is te gemakkelijk omdat daarmee af te doen. Ik heb dat niet als vraag gehoord. Retorische vraag. Dorpsbelang vroeg, stelde de vraag, wat het percentage boerendaken dat nog kan worden vol gelegd? Weet ik niet, heb ik zo niet paraat. En de vraag daarbij wat ons dat zou opleveren. Bedoel, dat is natuurlijk een relevante. Het is alleen zo dat Stedin het op dit moment niet aansluit. We hebben het dan over meer dan drie keer tachtig, dus de gewone particuliere hoeveelheden. dus dan hebben we het echt over forse aantallen en we weten dat je daar dan meerdere aansluitingen voor nodig hebt, dus dat wordt geen rendabele businesscase. Het plaatje kan ik niet mooier maken. Wellicht weet ambtelijk om hoeveel daken het ongeveer nog zou gaan. En als we met elkaar besluiten om mee te sturen en mee te denken dan gaat dit natuurlijk daarin mee, want we hebben niet voor niets dat ook al eerder gezegd en we hebben natuurlijk nogal wat van dit soort daken. We hebben ook nog platte daken op ons bedrijfsterrein om zomaar even iets te noemen. U zegt, even kijken, het eindrapport Burgerforum. U gaf aan van, dat hebben wij niet. Ik heb het vanmiddag even gecheckt, dat heeft u wel. Dus dat zal denk ik misschien aan uw aandacht ontsnapt zijn.

U heeft in oktober of begin november het eerste deel gehad het winddeel. En het tweede deel heeft u in december gehad. En we hebben ook gezegd dat de bijlages daarachter dat we die daarin niet zouden meesturen, want dat is een pakket die eerst heel goed geanalyseerd moet worden, dus daarom hebben we het totaal rapport aan u toegestuurd zoals toegezegd. Althans als u dat in deze bedoelde. De heer Kouwenhoven: Dat zijn de adviezen die zijn gegeven hebben, dat zijn niet de uitslagen van enquête. De adviezen van de Burgerforum hebben wij gekregen in november en in december. Een over win en een over totaalpakket, maar we hebben niet de uitslagen van de enquête die eraan vast heb gehangen. Waaruit dit advies is gekomen, is daar niet aan toegevoegd. Wethouder Ten Have: Het klopt inderdaad als u zegt dat u de vele honderden enquêtes als bijlage niet heeft ontvangen dat klopt inderdaad. De voorzitter: Ik denk niet dat dat wordt bedoeld. Maar deze parkeer ik eventjes. Gaat u verder. Wethouder Ten Have: Dan is nog de vraag gesteld, waarom is er op de Isselt niet naar meer dan twee gekeken? Daar ga ik niet over voorzitter, ik weet niet wat daar bekeken is. Er is in ieder geval in RES 1.0 door Amersfoort een bod gedaan. Daar zat de Isselt in voor twee turbines en daar is Amersfoort mee aan de slag gegaan. En die zijn daar alweer wat stappen in verder en dat betreft twee turbines.

Ik weet ook niet precies wat de hoogte is, maar van een behoorlijke aard, hoogte. Ik begrijp van het CDA dat wij wellicht demissionair door zouden gaan. Ik zou op geen enkele manier weten waarom wij dat zouden doen. En demissionair, u maakt daar de karikatuur van Baarn en dat laat ik verder aan u. Baarn op dit moment heeft als college geen meerderheid, dus die zal voor elk voorstel wat ze hebben, zullen ze andere meerderheden in de raad moeten zoeken. En ik kan u wel vertellen op het moment dat wij met Baarn in gesprek gaan over wat zouden we al dan niet gezamenlijk moeten doen, want dat hoor ik in uw commissie ook zeggen, dan ga ik ervan uit dat mijn collega zegt, dan moet ik dan eerst de meerderheden in de raad voor zoeken. Want ik kan dat niet meer in mijn eigen college vinden. Ik heb wel aangegeven dat ik dat een behoorlijke handicap vind, en zeker onder duiding omstandigheden. Heel veel meer dan dat kan ik er niet van maken. Dus demissionair, het zal een kwinkslag zijn geweest. En als laatste, u zegt willen wij en, en? De discussie die wij hier vorig jaar ook met elkaar hebben gevoerd. We hebben het oertraject. Dat is het traject Rijksgronden waar Rijkswaterstaat mee bezig is. Daarvan hebben wij nog geen resultaten, als dat ook nog een achterliggende vraag is, dus het oertraject heeft nog geen daadwerkelijk stappen opgeleverd. Ze zijn daar nog mee bezig.

Blijkt best nog wel

ingewikkeld te zijn. Dat is niet alleen hier, maar geldt ook voor de A28 bijvoorbeeld. Dat hebben wij altijd ingebracht als, dat wat wij met een tweede zonneveld willen gaan ontwikkelen, althans de voorbereidingen daarvan, zou dat ook met elkaar in verbinding kunnen staan. Heel graag. Maar dan moet het wel de goede zaken met elkaar kunnen verbinden. En u koppelt daar nog vast aan wind. Dan pak ik hem toch weer terug. Als we het hebben over, willen we meesturen en meedenken? Toch maar weer de zin van al een uur geleden, zou je wellicht dat bij elkaar kunnen mee meenemen. Maar daar heeft het college op geen enkele manier daar nog een besluit in genomen, want dat laten we hier volledig nog met u open ter bespreking. Tot zover. De voorzitter: Dank u wel. Ik denk dat dit agendapunt afdoende behandeld is. Ik kijk even rond dat iemand echt nog iets prangends heeft. Echt prangend. De heer Overbeek, PvdA. De heer Overbeeke: Dank u wel voorzitter. Ik reageer toch nog even op mijn stelling, zonen wind kan je niet optellen. Er zijn veel meer redenen als alleen de netcongestie waarom dat niet kan. Maar even terugkomend op die cijfers. Ik heb in mijn inleiding gezegd dat 0,085 gerealiseerd is, waar een half de target was. Dus tot nu toe 16 procent gerealiseerd van de energietransitie. Inderdaad 0,2 zon en 0,2 wint, dat staat in de doelstelling.

En die 0,85 komt vrijwel uitsluitend van zon, omdat er gewoon nog geen windenergie gerealiseerd is. Dus de noodzaak voor wind is daarbij wel aanwezig. Dat wilde ik nog even aanvullen. Dank u wel. De voorzitter: Volgens mij was dat ook de beantwoording van de wethouder. Niet … Dan denk ik dat dit zo afdoende is en dan gaan we verder met de agenda. Waar heb ik hem? Ik heb er allemaal op gekliederd, neem me niet kwalijk. 6.

Mededelingen college De voorzitter: Dan kom ik bij het volgende agendapunt in dat is de mededelingen vanuit het college. Kijk ik even of die er zijn? Nee, niet.

7.

Toezeggingen De voorzitter: Toezeggingen luister is ook door de griffier naar de volgende vergadering verdaagd.

8.

Rondvraag De voorzitter: Kom ik bij het een na laatste agendapunt en dat is de rondvraag. Dan begin ik eens aan die kant. Rondvraag, Dorpsbelang. Mevrouw Riemens: Dank u wel. Ik heb er twee. Ik wilde vragen, er is nogal turbulentie over de Ledverlichting bij de kringloop en ik wilde vragen of daar een vergunning voor aangevraagd is. En de tweede vraag gaat over de laadpalen hier voor de deur. Het is ons opgevallen dat die bijna niet laden. Dat is echt … Komt gewoon niks in je auto. Is dat bekend en heeft dat een reden? Dank u wel. De voorzitter: Meteen maar naar de beantwoording. Mevrouw Havinga voor de LED verlichting. Wethouder Havinga: Dank u wel voorzitter. Ik heb het tumult ook gezien. Was wat boosheid op Facebook. Ik heb mezelf ook verbaasd over de kleurrijkheid, letterlijk en figuurlijk, van deze verlichting. Om kort te zijn, er is geen vergunning aangevraagd. Dat had inderdaad wel gemoeten voor deze uiting. Dus wij gaan daar actief met de kringloop mee aan de slag. Dus ze kunnen alsnog een vergunning aanvragen en dan gaan we die gewoon conform beleid behandelen.

De voorzitter: En dan de tweede vraag over de laadpalen hier, de heer Ten Have. Wethouder Ten Have: Dank u wel voorzitter. Als u zegt hier, dan kijk ik maar even hier in de nabije omgeving. De voorzitter: Er staat hier, dat zeg ik dan een beetje zelf … Wethouder Ten Have: We hebben twee deuren, maar u bedoelt aan onze parkeervakken. Ik heb geen idee. Ik weet alleen dat dat geen snellader is en dat hij niet sneller of langzamer laadt dan die van de MRA aan bijvoorbeeld de Ruysendaallaan. Dat weet ik uit eigen ervaring kan ik u vertellen. Maar het is zeker geen snellader. Waar ik wel nu dan zaken over hoor, is dat niet alle pasjes, de betaalpasjes, daarop werken. Dus daar zal ik nog eens navraag naar kunnen doen of dat niet iets is waar we naar moet kijken. Tot zover. Mevrouw Riemens: Ik snap dat het geen snellader is. Maar deze laadt acht keer langzamer op dan die op de ‘…‘. De voorzitter: Ik stel voor dat de wethouder op een later moment op de terugkomt. Ik vind dat niet meer … Dan wordt het een beetje de technisch nu. Dat is niet echt iets voor de rondvraag. CDA. De heer Van Schaik: Dank u voorzitter. Ja. Ik heb een vraag me tot de vuilnisophaal. De ophaler had twee weken terug een straat vergeten en verschillende mensen uit die straat hebben hun best gedaan om dit gecorrigeerd te krijgen, zodat de containers nog geleegd werd.

En de een belde de gemeente en de ander probeerde de ophalen te bellen, maar bij de gemeente kreeg men drie verschillende reacties. De eerste reactie was, u moet de ophaler hiervoor bellen. De tweede reactie is, ik schakel u door met de ophaler, dan kan u het zelf melden. En de derde reactie was, ik ga het voor regelen. En zo hoort het volgens mij. Wat we hieruit kunnen concluderen is dat de servicedesk niet eenduidig te werk gaat, of niet weet hoe men moet antwoorden of werken, of misschien zelfs geeneens een procedure hiervoor heeft. Wat ik voor zover ik zelf heb gezien, heb kunnen concluderen, is dat ook op de afvalwijzer niet staat hoe de burger hierin moet handelen. Wellicht kan u daar enige aandacht aan schenken. De voorzitter: Mijnheer Ten Have ook. Wethouder Ten Have: Terecht punt. Als dat zo op deze manier is gegaan, dan is het een beetje kastje naar de muur. En daar hou ik niet van, houden wij denk ik allen niet van, dus dat had moeten worden ingenomen en dan had desbetreffende functionaris dat moeten wegzetten bij onze afvaldienst. Dus ik zal kijken hoe we daar op een goede manier mee kunnen omgaan, al dan niet op de website of de bekende app, daar zal ik naar kijken. Dank voor het signaal. De voorzitter: Dan ga ik naar de D66, geen rondvraag. Partij van de Arbeid niet. VVD niet. Dan hebben we dat agendapunt Rondvraag ook gehad. 9.

Sluiting De voorzitter: En dan kom ik bij het laatste agendapunt voor dit deel en dat is de sluiting. En daarmee dank ik u allen en dan sluit ik dit deel van de vergadering.