Printversie transcript

TRANSCRIPT VAN DE RAADSVERGADERING VAN GEMEENTE EEMNES d.d. 5 juli 2021

1.

Opening De voorzitter: Goed. Dames en heren, het is acht uur, dat betekent dat wij kunnen beginnen met de raadsvergadering. En bij aanvang van de raadsvergadering nemen wij altijd even een ogenblikje stilte in acht. Dank u wel, dan open ik bij deze de vergadering. De heer Van Schaik en mevrouw Havinga zijn afwezig wegens diploma-uitreikingen van de kinderen. Mevrouw Havinga hoopt rond 2100 uur aan te schuiven en de heer Van Schaik rond 10 uur, maar wij verwachten dat we dan ongeveer al klaar zijn. Maar we gaan het meemaken. Het kan altijd weer dat de wet van Klets opgang doet en voor je het weet hebben we dan helemaal vol gepraat tot 11 uur. Schorsing op schorsing, maar ik ga ervan uit dat het over de hoofdlijnen gaat. Dat betekent dat wij voor nu compleet zijn en nog twee leden waarschijnlijk in de loop van de avond aansluiten.

2.

Vaststellen agenda De voorzitter: Ik kom bij het vaststellen van de agenda, daar hebben we nog voor de zomer de vragen van D66 toegevoegd met een duidelijk antwoord, dus kort maar krachtig. En ik neem aan dat u daarmee kunt leven, dat we het deze keer heel kort hebben gedaan. De heer Rood: Zeker voorzitter, ik ben blij met het antwoord. De voorzitter: Mooi.

3.

1e termijn Raad inzake Kadernota 22 De voorzitter: Dan gaan wij beginnen met de eerste termijn van de raad inzake de Kadernota 2022. Voor een deel zult u zelf wellicht na de verkiezingen aan het stuur zitten om dat jaar te volmaken als raadsleden. En voor sommigen van u wellicht niet, maar dat gaan wij allemaal zien op de kandidatenlijsten en bij de verkiezingen et cetera. Maar wij beginnen in de volgorde van de vorige verkiezingen en dan beginnen we bij de fractie van DorpsBelang, die de reactie op de Kadernota 2022 in het perspectief daarna zal geven. Het woord is aan de heer De Zeeuw. De heer De Zeeuw: Dank u wel voorzitter. ‘…’ aangezet. Hij gaat uit zichzelf zelfs uit dus, hoe is het mogelijk. Vandaag bespreken we de laatste Kadernota van de coalitie van DorpsBelang en PvdA. Het was wel een beetje discussie wat we nou wel of niet moesten zeggen en hoe lang. Ik ben van de 8 minuten uitgegaan, maar ik blijf daar dacht ik binnen, dus we gaan het zien. Ik heb een stukje algemeen, waarin ik een beetje terugkijk en een beetje vooruitkijk. En daarnaast heb ik een stukje over programma’s, waarin ik hier en daar een amendement aankondig of een motie of iets specifieks te vertellen heb. Laten we maar met het algemene stuk beginnen. Ik heb het een titel meegegeven, veel gerealiseerd ondanks financiële tegenslagen. Daar zal onze coalitiepartij het zeker mee eens zijn, denk ik.

Ook de afgelopen 3 jaar zijn er veel projecten gerealiseerd en in de steigers gezet. Om maar wat dingen te noemen: op het gebied van ruimtelijke ordening en wonen, veel betaalbare woningen voor starters en senioren. Bij mobiliteit de Wakkerendijk - Meentweg, de aansluiting afslag bij de A27, geluidskorven et cetera. Het serieus oppakken van de grondwaterproblematiek in het centrumgebied, dat eigenlijk door het vorige college een beetje was blijven liggen. En het groenonderhoud integraal aanpakken en naar een hoger niveau brengen, om zo maar eens wat te noemen. En dat ondanks het feit dat we de afgelopen twee jaar met grote financiële tekorten zijn geconfronteerd, waardoor de algemene reserve aanzienlijk is gedaald. Dit hing met name samen met het gebrek aan financiële controle bij de uitgaven in het sociaal domein, jeugdzorg et cetera. Mede door

het open eind karakter van deze uitgave en uiteraard ook met de coronapandemie in 2020. Om bij te sturen is er bij de Kadernota ombuigingen in oktober vorig jaar, een bezuinigingsprogramma van een totaal 1,5 miljoen vastgesteld. Het in de Kadernota 2022 uitgewerkte meerjarenplan is na de presentatie van de meicirculaire 2021, redelijk gunstig te noemen. Wel blijft een terughoudend uitgavenbeleid nodig, dit beeld geeft echter absoluut geen reden tot extra belastingverhogingen, laat staan dat de afslag naar het door ons zo verfoeide spoor twee wordt ingeslagen. Inclusief de reserve kapitaallasten en de bestemmingsreserve, staat Eemnes er immers helemaal niet zo ongunstig voor. U ziet halfvol … We zijn dat gewend van onze financiële portefeuillehouder, dus wij houden dat ook uiteraard aan. En is het mogelijk om voor de komende jaren een sluitende begroting in oktober 2021 te presenteren. Tenminste, als we niet voor de derde jaar opnieuw geconfronteerd worden met grote tekorten in het sociaal domein. Korter sturen op de uitgaven door middel van kwartaal dashboard vanuit Huizen en Amersfoort, zouden ons voor nieuwe financiële tegenslagen bij Wmo en Jeugdzorg moeten behoeden. We hopen daarop, dat het ook gaat gebeuren. Dan kom ik bij het tweede deel, dat is het programmafocus in 2022. We hebben hier en daar wat moties en amendementen en wat opmerkingen.

Programma 4 mobiliteit, motie 1: opnemen in begroting brug over de vaart minimaal voor een bedrag van een half miljoen. Exacte tekst komen we straks op terug. De tweede opmerking bij onderwerp van mobiliteit is centrumplan Eemnes. Enerzijds heeft het met herinrichtingrevitalisering te maken, mede door de grondwaterproblematiek. En dan hebben we het over plantsoen Braadkamp en kruispunt Minnehof en Laarderweg-West. Een opmerking die we daarbij willen maken is dat de extreem hoge kosten voor de drainageriolering Laarderweg-West, waarbij twee en een kwart en tot 2,5 miljoen als een grove schatting wordt meegegeven, toch wel extreem hoog is. Dus DB wacht op degelijk onderbouwd voorstel bij de begroting om te bepalen of we dit voorstel kunnen ondersteunen. Uiteraard is een goed functionerend en klimaatbestendige oplossing van belang, dit lijkt echter meer op een goudgerande oplossing. Wellicht is een voldoende degelijk alternatief ook mogelijk. Verder willen we, met name onze eigen wethouder, er nog even aan herinneren dat … Verder gaan we ervan uit dat de start van de herinrichting van het kruispunt Braadkamp en Minnehof als eerste dit jaar wordt uitgevoerd. Goed, dan gaan we naar programma 5: groene leefomgeving. Eigenlijk is het enige wat we daar willen melden is bij een amendement, amendement 1 bij integraal beheer.

We willen graag vasthouden aan de huidige kwaliteitsniveau, hetgeen een stijging van de budget of de begroting van 40.000 euro betekent. Dan nog even een paar opmerkingen bij milieu en klimaat, programma 6: zoals bekend staat bij ons in het partijprogramma … Ook in het coalitieprogramma is de focus op isolatie van huizen en zon op daken. Daarnaast heeft de coalitie inmiddels goed vastgehouden aan de ultradiepe geothermie, ook voor de Warmtevisie. En ik wilde dan maar even aan toevoegen voor alle zekerheid, want soms wordt het anders geciteerd. Zoals u weet is DorpsBelang geen voorstander van wind en grootschalige zonlocatie op Eemnesse grondgebied. Hopelijk houden we daarmee die partij weer eventjes stil. Programma 7, ruimtelijke ordening en wonen: de Kernrandvisie Wakkerendijk-Meentweg is overbodig vinden we en daar hebben we een amendement over, omdat we vinden dat het bestaande bestemmingsplan een duidelijk kader geven. Als tweede punt toch nog even terugkomen op betaalbare woning te realiseren met focus op starters en senioren. Dat hebben we de afgelopen jaren gedaan: Zuidpolder, Hink Stap Sprong, Hilt. Voor DorpsBelang is de Woonvisie en de woonbehoefte-onderzoek leidend en passen bij het dorp. Het bouwen van 100 of 150 woningen per jaar om de financiële positie van Eemnes te verbeteren, het zogenaamde spoor twee, is naar onze mening klinkklare onzin.

Dan nog even een derde opmerking bij ruimtelijke ordening: we vinden toch dat het huisvestingsbeleid leidt tot dweilen met de kraan open. Helaas, er wordt best wel behoorlijk gebouwd, bijna 55 woningen per jaar, maar er is geen duurzaam behoud van nieuwe woningen. Beperkte toewijzingen voor Eemnessers, in 2019 was dat 36 procent. En hoewel de Kadernota het jaar 2022 betreft, kunnen de volgende uit de Woonvisie ontleden projecten hopelijk dit jaar nog besloten worden. En dan noem ik ze nog maar eventjes: nieuw systeem criteria toewijzingen aan Eemnessers voor huur- en koopwoningen in sociaal en middelduursegment. Als tweede: langdurig beschikbaar houden van woningen in sociale middelduursegment, dan hebben we met name over koopgarant en/of erfpacht. En ten derde: betere lange termijnafspraken met Alliantie over beperking van verkoop van huurwoningen en liberalisering. En ten vierde: ontwikkelingsbeleid en

uitvoering horizontale splitsing. Nogmaals, het zijn dingen uit de Woonvisie waarvan we hopen dat ze dit jaar tot realisatie komen. Dan als laatste opmerking nog: verder gaan … Nee sorry, ik zit nu even verkeerd te kijken. Dan nog even een opmerking over programma 9, zou je kunnen zeggen: sociaal domein 11, opgroeien in Eemnes en hebben we het met name over de structurele uitbreiding Jeugd- en Gezinsteam. We wachten, zoals we al eerder in de commissie hebben aangekondigd, op toegezegde integrale voorstel na de zomer, om te bepalen of deze structurele uitbreiding van het JGT ondersteund kan worden. In dit voorstel onder andere: meenemen heldere doelstellingen, criteria voor kwaliteit en efficiency en onderzoek onder stakeholders en klanten. Het laatste onderzoek daarvan dateert uit 2018 en dashboard voor rapportage op stuurinformatie. Dan nog een laatste opmerking over onze inkomsten, dat gaat … Heeft betrekking op hondenbelasting, dat is een amendement: behouden van het bestaande tarief. Dat moet eigenlijk gezien worden in de context van mogelijke beslissing en vergoeding door Rijk bij afschaffing, wat recent in de Kamer is geweest. Dus dat was het, dank u wel. Ik hoop dat ik binnen mijn 8 minuutjes ben gebleven, ik neem het aan.

Maar ik weet niet, moet de tekst nog … De voorzitter: Nee hoor, we hebben alle teksten hier en die staan als het goed is ook op de websites, voor de mensen om ze mee te kunnen lezen. Gaan we naar de fractie van het CDA, de heer Seldenrijk. De heer Seldenrijk: Dank u wel voorzitter. Vanavond mag ik spreken namens de voltallige CDA Eemnesfractie. Toch voel ik mij door de afwezigheid van fractieleden Mirjam en René een beetje als de heer Rood als eenmansfractie. Je hoeft er wel niet te overleggen of af te stemmen, ondertussen voel je de hete adem van je collega-fractieleden toch in je nek. Maar goed, Mirjam en René zijn overigens afwezig vanwege diploma-uitreikingen, wat vaak weer een mijlpaal is in iemands leven. Waar hard voor gewerkt is en iemand naartoe heeft geleefd. De afronding van die ene periode is echt tegelijk het begin van een nieuwe fase. Op deze manier kijken we ook naar de komende begroting in het najaar, een begroting waarvan het grootste gedeelte na de verkiezingen zijn beslag zal krijgen, met wellicht nieuwe mensen, ideeën en inzichten. Wellicht kijkt de huidige coalitie met angst en beven uit naar hun examen: de verkiezingen van 2022. Je mag je tenslotte zelf best afvragen hoe de score gaat uitvallen na 4 jaar uitvoering van het beleid.

Tegen die verkiezingstijd, maart 2022, zijn er sowieso ook een aantal mijlpalen behaald: is de ruim 5 miljoen euro uit de reserves gehaald, wat er nooit is voorgekomen. Drie wethouders zijn een gepasseerd station, er is een bouwstop in de Zuidpolder en dat in de tijd dat de woningnood in Nederland op zijn hoogst is. Natuurlijk, daar staat ook wat tegenover. Het Huis van de Eemnes is voortvarend gebouwd en er zijn vele investeringen gedaan voor de toekomst. Maar goed, dat is ook te verklaren als ze als noodreparatie aan het wegdek als investering voor een langere periode worden gezien. Gelukkig zijn er ook goede redenen waarvoor het spaarvarkentje voor de gemeente geplunderd is, zoals de coronacrisis. De normering voor de schoolexamens is aangepast, dus dat zal voor ons precies ook gaan gelden, zie ik de coalitie vast denken. Natuurlijk, ook het Rijk is wat te verwijten, door de kosten binnen het sociaal domein niet op voldoende waarde te zetten. Of de genoemde redenatie voldoende zijn voor de kiezer, zullen we afwachten. Wij als CDA zijn in ieder geval dat er nu een sobere Kadernota voorligt, welke recht doet aan de financiële positie van Eemnes op dit moment, maar ook om een nieuwe coalitie na de verkiezingen de ruimte te geven om een nieuw beleid uitvoering te kunnen geven.

Over het algemeen gaat het gelukkig goed in Eemnes, de bewoners zijn tevreden en geven Eemnes een ruim voldoende. Maar eigenlijk gaat het niet zo goed met Eemnes, dan doel ik op de financiële huishouding. Het is werkelijk een strijd geworden om de kosten onder de knie te houden, want iedere keer komt het over die financiële verrassing en sociaal domein om de hoek kijken. Om de tekorten laag te houden, voeren geplande werkzaamheden in openbare ruimte niet uit. Op deze manier compenseer je de uitgaven, maar gaat echt het voorzieningenniveau langzaam achteruit. We moeten dus zien de kosten omlaag en de inkomsten omhoog te brengen. Regulier zien gemeenten vaak geen andere mogelijkheid dan de lasten voor de burger te verhogen. Als CDA zijn we er niet voor, het is immers een van de duurste gemeentes in de regio Utrecht. We zien het liever de woonlasten voor onze inwoners omlaag gaan en zullen dus tegelijk aan de slag moeten om de inkomsten op voldoende niveau te krijgen. De inkomsten voor de gemeente omhoog kan, door bijvoorbeeld meer

woningen te bouwen of de grondexploitaties rendabeler te maken. Ook dat werk niet opnieuw te doen laten doen en afgeronde bouwplannen te herzien, waardoor het ambtelijk apparaat dus dubbel belast wordt, zoals met de bouw op het HSS en Hilt is gebeurd. Welke weer vertraging gaf op de realisatie van de bouw, met als gevolg minder inkomsten dit jaar. Meer woningen bouwen hoeft overigens niet gelijk te betekenen om meer grond hiervoor in te zetten. Komende jaren kunnen wellicht meer boven/benedenwoningen of appartementen gebouwd worden, in plaats van eengezinswoningen. Hierdoor kunnen we sneller meer mensen aan een betaalbare woning helpen en ontvangen we als gemeente meer belastinggeld dan voor een gezin. Een tweede reden voor het meer woningen bouwen is omdat we ook als gemeente kunnen verjongen. Eemnes is immers flink aan het vergrijzen, met een meer evenwichtige levensopbouw, zoals gemeente ook een levendig en zelfstandig dorp behouden. Met de groei van hooguit 30 woningen per jaar zal het echter nooit gaan lukken. Goed om te zien dat in de Kadernota ook aandacht is besteed aan het onderwerp hondenbelasting. Vorig jaar hier regelmatig aandacht voor gevraagd, daar de tarieven buitensporig hoog waren, ten opzichte van omliggende gemeenten. Toen kregen we het helemaal niet op elkaar om de tarieven te verlagen of af te schaffen.

Omdat er geen voorgesteld is in de lijn met de CDA-gedachten, zullen we niet met amendement of motie hierover komen. Daar vanuit de commissie bleek, DorpsBelang wees de PvdA erop, dat het onderdeel van het coalitieakkoord is waaraan niet getornd mag worden. Bij CDA is in ieder geval zo ver dat deze belasting zelfs beter afgeschaft kan worden. De voorgestelde tariefverlaging zorgt er ook voor dat de overhead voor de inning rond de 25 procent van de inkomsten komt te liggen, dat is te hoog om nog te kunnen spreken van een redelijke belasting. Goede doelen waar de overhead zo hoog blijkt te zijn, kunnen van mij ook geen financiële bijdrage verwachten. Verder lezen we in de Kadernota voorgestelde bezuinigingen op onderhoud van het groen, is het Haagse beleid dat eigenlijk net pas zijn uitwerking aan het krijgen is. Overigens zijn wij kritisch op gevoerd onderhoud, als we in het dorp kijken vragen we ons stellig af of het afgesproken bestek wel gehaald wordt. We vragen dan ook de wethouder: waar wilt u dan nu exact op bezuinigen? Bij dit punt willen we ook onder de aandacht brengen dat er steeds gewerkt wordt met milieubelastend en lawaaiige benzine aangedreven bosmaaiers, bladblazers en heggenscharen, zowel bij eigen apparatuur, als bij de ingehouden partijen voor groenonderhoud.

Zelf hebben we deze inmiddels ingeruild voor elektrisch accu aangedreven machines, qua kosten, werkplezier en milieubelasting een grote vooruitgang. Graag zien wij dat bij een vervanging gekozen gaat worden voor de elektrische variant en natuurlijk mag de wethouder bij mij een dagje komen uitproberen. En hoe gaat het met de inwoners van Eemnes? Over algemeen best goed, we hebben nu nog een redelijke verdeling tussen jong en oud. De meeste van onze inwoners zijn in goede staat verstandig mee te kunnen in onze samenleving. En voor diegene die dat niet meer kan bieden, bieden we ondersteuning. Het laatste in onze ogen nog best wat beter en goedkoper kunnen, door bijvoorbeeld meer hergebruik van hulpmiddelen en betere toewijzing van aangepaste woningen. De suggestie om de eigen bijdrage van een vervoerspas in te voeren zou wat ons betreft gelijk uitgewerkt kunnen worden. En hoe gaan we met onze jonge inwoners tot 18 jaar? Ook bij deze groep inwoners gaat het over het algemeen goed. Wel maken relatief veel jonge kinderen en tieners gebruik van aanbod van het JGT en Jeugdzorg. Is dat nu echt nodig? Kan hier niet een preventief middel ingezet worden? Hier hameren we opnieuw op de maatwerkpakketten voor het onderwijs. Zij zien de kinderen op de mooiste uren van de dag en daar kan echt professionele ondersteuning bij.

En hoe staat het met de uitvoering van het amendement over de maatwerkpakketten van de … Is alweer 1,5 jaar geleden. Het idee van jeugdhulp in de school, de zogenaamde onderwijs-jeugdhulparrangement. Lijkt me een mooi initiatief en we hopen dat de scholen dit idee omarmen. En hoe staat het met de corona-achterstanden in Eemnes? Zowel op leergebied als sociaal-emotioneel, hebben we hier zicht op? En is er extra ondersteuning vanuit de gemeente nodig? We gaan het, als het goed is, allemaal horen bij de presentatie in september. We hebben hoge verwachtingen. Het is belangrijk om goed voor onze jonge inwoners te blijven zorgen, ze hebben inmiddels een prachtige impuls gebouwd en hopelijk in de toekomst een eigen huis in Eemnes. Daarmee komen we weer terug bij een eerder onderwerp: woningbouw. Laten we ons best doen om onze 18-plus jeugd te behouden, om zo ons dorp vitaal en financieel gezond te houden. Daar ligt wat ons betreft de uitdaging voor de komende jaren. En laten we met al die mooie en minder mooie vooruitzichten niet

vergeten dat het werk ook nu ook gewoon moet gebeuren en alles gewoon doorgaat. Zoals richting de provincie, waar onder aanvoering van de PvdA en GroenLinks en D66 een amendement is aangenomen om versneld onderzoek te doen naar locaties voor windmolens. En ook als de locaties afvallen, de regie te pakken om te zoeken een andere locaties. Waar zelfs gezegd wordt dat in het uiterste geval de provincie de gemeente moet dwingen om deze te plaatsen. Oftewel de wereld staat niet even stil, nu de coronacrisis op zijn einde lijkt te lopen en de maatregelen die het leven beperkte, nu weer veel toe laten. Zien we ondernemers weer opkrabbelen, ook juist nu failliet gaan, die van de maatregelen veel last hebben gehad. Helaas zien we ook dat dat er minder gewenste activiteiten die terugkomen, die van het inbrekersgilde. Met recent het weekend vier keer op de Wakkerendijk en daarvoor op de Gooyergracht, vragen wij het college om hier weer onze inwoners op te attenderen. Tot slot het nieuws van vandaag en wellicht ook het afgelopen jaar: groot deel van de boeren moet weg om aan de stikstofregels te voldoen. Ook dit zal in onze gemeente een grote impact gaan krijgen en zeker invloed gaan krijgen in onze polder. In het Kadernota wordt er financiën voor gevraagd om onder andere op dit dossier beleid te gaan ontwikkelen.

Kortom: wij zien uit naar volgend jaar, wij zien zeker de uitdaging van vandaag en morgen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik kom bij de fractie van de VVD, de heer Schade. De heer Schade: Dank u wel voorzitter. Het is op dit moment lastig om de kaders voor een begroting aan te geven. Er zijn zoveel onzekere factoren die van invloed zijn op de op te stellen begroting en die daarmee het maken van een Kadernota eveneens bemoeilijken. Zo is er nog onduidelijkheid over de algemene uitkering, onze grootste bron van middelen over de open einde regelingen in het sociaal domein. De mogelijke instroom van de Wmo, van mensen die hun baan in de coronacrisis hebben verloren. Vandaar dat wij in deze Kadernota menig PM-post tegenkomen, waarbij wordt aangegeven dat dit een mogelijke uitgave wordt als zaken meevallen, of niet uitgevoerd gaat worden als de geldstromen richting onze gemeente tegenvallen. Vorig jaar is de kaasschaafmethode gebruikt om een groot aantal ombuigingen mogelijk te maken en zo een in ieder geval op termijn sluitende begroting op te stellen. De nu voorliggende actualisering van die nota-ombuigingen, laat zien dat de kaasschaaf bot is geworden of dat er nog nauwelijks kaas is om te schaven.

Een compliment toch voor de opstellers van deze Kadernota, het is een helder stuk waarin de keuzes, die het college deze raad voorlegt, op begrijpelijke wijze worden toegelicht. Met een aantal van die keuzes is de VVD Eemnes fractie het zeer eens en daar zal ik ook steun voor uitspreken. In een aantal voorstellen kunnen we ons niet vinden, ook dat zal ik duidelijk maken. We zijn blij met de integrale aanpak die wordt beoogd met het centrumplan Eemnes. Het verbeteren van de drainage om de wateroverlast en een deel van de gemeente aan te pakken, vinden wij een basistaak van de gemeente. Het is goed dat dit nu grondig opgepakt wordt in combinatie met rioolverbetering, verbetering van een aantal wegen en kruisingen en verfraaiing van het centrum. Een zuiniger inrichting van de Braadkamp stipt u aan als mogelijkheid, maar let wel op de uitstraling die het geheel krijgt, het betreft immers ons centrum. Liever een jaartje wachten met zaken die niet onmiddellijk of beslist tegelijkertijd moeten worden uitgevoerd en dan iets moois neerzetten, dan nu budgetarm iets realiseren waar we achteraf spijt van hebben. En wat ons betreft mag voor Braadkamp en Minnehof-plein het motto zijn: ‘Steen eruit, groen erin’. We vinden het jammer dat er voorlopig geen Landbouwvisie en visie Buitengebied Eempolder komt.

Wij kennen uw argument dat er geen budget is om deze ontwikkelingen in de regio te gaan volgen. ‘Onze gemeentelijke capaciteit’, zegt u, ‘is niet toereikend en inhuur kunnen we ons niet veroorloven’. Dat geeft ons te denken, want als het niet mogelijk is om zelf een visie te ontwikkelen op een activiteit die zo kenmerkend is voor onze gemeente en om een visie te ontwikkelen op een gebied dat zo bepalend is voor het karakter van Eemnes, dan ga je toch vragen stellen bij de mogelijkheden van Eemnes om als zelfstandige gemeente voort te bestaan. Bij de door u aangestipte optie om over te gaan tot een kwaliteitsverlaging groenonderhoud, vindt u deze fractie tegenover u. Ten aanzien van uw overwegingen daarbij, is het al jammerlijk om te zien dat bij de contractvoorbereiding er flinke steken zijn gevallen. Helaas nemen gedane zaken geen keer. Maar voor ons is veel belangrijker dat na jaren van minder onderhoud, er nu eindelijk een inhaalslag is gemaakt. Door deze nu weer omlaag te brengen, is

de hele inhaalslag voor niets geweest en daarnaast geven bewoners aan, in allerlei enquêtes die de gemeente houdt, dat zij erg gesteld zijn op hun groene en goed onderhouden omgeving. Dat moeten we dus op orde zien te houden, vandaar dat wij hierover een amendement op de voorgestelde Kadernota indienen, waarin we die verlaging van het groenonderhoud afwijzen. Verbazing wekt de tekst onder het kopje ‘adoptie rotondes’, wat wilt u toch allemaal onderzoeken om dit te regelen? Waarom wordt er niet een oproep in de rotonde geplaatst om de lokale hoveniers te vragen wie hierin geïnteresseerd is? Doel is immers niet om de opbrengsten te genereren, maar om de kosten te besparen door beplanting en onderhoud aan die hoveniers overlaten, in ruil voor een reclamebordje op de rotonde. Ik herhaal het aanbod van mijn fractiegenoten, gedaan tijdens de commissievergadering: zij is bereid een oproep voor u te schrijven als dat de zaak bespoedigd. Ons ontgaat het verschil tussen de projecten Steenbreek en ‘tegel eruit, groen erin’, anders dan dat het tweede project 22.500 euro meer kost. Wij geven u in overweging om in het kader van project Steenbreek een adviesmarkt door de hoveniers te organiseren, waarin zij de inwoners adviseren over het vergroenen van hun tuin en gratis weggeven van planten, lijkt ons in het licht van de huidige financiële situatie, niet gewenst.

Ook dit jaar voorspelt u weer een stijging van de afvalstoffenheffing en ongeacht de gekozen vorm van afvalverwijdering, blijven die kosten jaarlijks stijgen. Wat VVD Eemnes betreft, geven wij de inwoners daar dan ook waar voor hun geld en ook wat voor terug en gaan we over op nascheiding. Over het standpunt met betrekking tot de planvoorbereiding planologisch aanpassing doortrekken Zuidsingel het volgende: het is belangrijk dat toekomstige bewoners van de Zuidpolder zich bewust zijn van het feit dat deze weg doorgetrokken gaat worden. Of dat in het Masterplan of in de GREX wordt vastgelegd is ons om het even en laten we aan het college over, maar het is wel belangrijk dat het duidelijk is voor de inwoners. Wij steunen van harte de wens van het college een kernrandvisie Wakkerendijk-Meentweg op te stellen. Er zijn initiatieven, er zullen initiatieven komen. Duidelijkheid en kaders scheppen voor potentiële initiatiefnemers, draagt bij aan de door de Rekenkamer laatst zo bepleitte, betrouwbare overheid. Doorstroommaatregelen naar aangepaste woningen zou een speerpunt in het huisvestingsbeleid moeten zijn. Een goed initiatief om hier meer aandacht aan te besteden, maar het zal in de praktijk lastig te bewerkstelligen zijn met zo'n beperkt budget. Toekomstige, goed onderbouwde voorstellen voor verhoging van dat budget, zullen zeker door deze fractie gesteund worden.

Wij spreken onze steun uit voor het openen van de nieuwe GREX-en, zodat voorbereidingskosten op het juiste project geschreven kunnen worden. Gelet op de huidige woningnood, want woningbehoefte is een te zwak woord, mag dat wat ons betreft er gebeuren voor alle daarvoor in aanmerking komende gronden in eigendom bij de gemeente. Over de onderwerpen sociale samenhang, sport en cultuur en opgroeien in Eemnes kan ik kort zijn. Niet omdat we dit geen belangrijke onderwerpen vinden, maar omdat wij ons in de standpunten van het college kunnen vinden. Deze raad wordt met regelmaat, weliswaar met wisselend succes, over deze zaken geïnformeerd. En in ieder geval de VVD Eemnes fractie, is ervan overtuigd dat op efficiency en effectiviteit voldoende wordt geler door het college. Dat het hier openeinderegelingen betreft, vaststaande wettelijk rechten, beperkte mogelijkheden om in financieel opzicht te sturen of bij te sturen. Na dit alles over de uitgaven gezegd te hebben, kom ik aan de inkomstenkant van deze gemeente. En we beginnen meteen met het pièce de résistance van deze Kadernota, het enige onderwerp waar maar liefst drie hele pagina’s aan worden gewijd: de hondenbelasting. Wie durft er nog te beweren dat het coalitieprogramma en daarbij de Kadernota van het college, visie en diepgang missen, als er alleen over dit onderwerp al zoveel geschreven kan worden.

Wel vrezen wij, dat een niet onaanzienlijk deel van de opbrengst van deze belasting gespendeerd wordt aan de ambtelijke voorbereiding van dit op de lengte lettend kernhoofdstuk van de Kadernota. En overigens blijft de fractie van VVD Eemnes van mening dat de hondenbelasting moet worden afgeschaft. De analyse die in de Kadernota onder het kopje algemene reserve wordt gemaakt delen wij ten volle en de conclusie die VVD Eemnes daaruit trekt, luidt als volgt: waar de kaasschaaf niet meer werkt, zal aan de inkomstenkant ge‘…’ moeten worden. Niet door de lasten voor de inwoners te versmaden, wel door investeringen die in het verleden door de gemeente zijn gedaan in de vorm van grondaankopen. Door die investeringen te benutten en daarmee geld beschikbaar te krijgen voor noodzakelijke of gewenste nieuwe ontwikkelingen.

Ontwikkelingen die ten goede komen aan de inwoners, zij hebben uiteindelijk direct of indirect het geld voor de investeringen beschikbaar gesteld en mogen daar ook nu de vruchten van plukken. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik ga naar de fractie van de Partij van de Arbeid, de heer Van den Brink. De heer Van den Brink: Dank u wel, mijnheer de voorzitter. Ik heb niet zulke fraai uitgewerkte beschouwingen als mijn collega's, maar ik zal proberen er toch een welluidend verhaal van te maken. We zijn blij dat in de Kadernota een sluitende begroting voor 2022 en de jaren daarna wordt gepresenteerd, zonder dat er draconische bezuinigingen in zitten. Maar het is ook zonder dat er ruimte is voor nieuw beleid. Zoals eerder besproken zijn de algemene beschouwingen dit jaar in oktober/november bij de begroting en niet nu al bij de Kadernota. Dit vooral omdat er over de financiën nog te veel onzekerheid is, mijnheer Van Schaik had het daar al over … Schade, sorry. Het lijkt er ook op dat Den Haag de tekorten op het sociaal domein voor een belangrijk deel zal gaan bijpassen, maar dat is nog niet duidelijk. Dat zou betekenen dat we meer ruimte hebben voor nieuw beleid. De begroting is nu dan ook wel erg behoudend en vanwege de genoemde onzekerheid, hebben we er nu dan ook voor gekozen geen moties of amendementen in te dienen.

We zullen ook moeten afwachten of en wat voor nieuw beleid een nieuw kabinet gaat uitvoeren, als dat er ooit komt. En we vinden eigenlijk in algemene zin dat als er meer budget beschikbaar komt en misschien moeten we daar zelf ook zoals de heer Schade ook al propageerde, kijken of we daar iets aan kunnen doen aan die inkomstenkant, dat we ook wat ambitieuzer moeten zijn. Ik begin een beetje willekeurig door de Kadernota heen wat onderwerpen te noemen, waarvan wij eigenlijk wel een verlanglijstje hebben, wat het college graag met het uitwerken van de Kadernota naar de begroting zou moeten meenemen. Als ik even begin met de energietransitie, er is al iets over gezegd over windmolens, dan constateren wij dat nu de RES dichterbij komt, overal de hakken in het zand gaan en het not-in-my-back-yard-gehalte wel heel groot wordt. Overigens de heer Seldenrijk, wij hebben die notitie van een aantal partijen in de provincie Utrecht niet mede ondertekend, omdat wij ook een tegenstander zijn van windmolens in de Eempolder. Dat neemt niet weg dat we toch ook als Eemnes iets zullen moeten gaan doen en dan moeten we toch echt nu het laaghangend fruit gaan plukken, want dat is inmiddels wel zo ongeveer overrijp.

De wethouder is daar druk mee bezig, bijvoorbeeld is er nu een projectleider op provinciaal niveau om iets te doen aan de problemen met het elektriciteitsnet van Stedin, dus dat zijn goede ontwikkelingen, maar het gaat ons nog steeds te langzaam. En als je ook ziet naar wat er in Eemnes zelf gebeurt aan ontwikkelingen, zonnepanelen op daken. dan gaat dat te langzaam. Dus wij zouden er een voorstander van zijn dat het college binnen de begroting toch extra budget probeert te vinden om die energietransitie hier in Eemnes lokaal, beter en professioneler te ondersteunen. Dan even in willekeurige volgorde wederom: wij willen natuurlijk geen bezuinigingen in het sociaal domein die ten koste gaan van de zorg. Het is al gezegd, het zijn heel veel openeinderegelingen. daar kan je ook helemaal niet op bezuinigen, want je kan iemand die verwezen wordt naar specialistische hulp, niet als gemeente die hulp ontzeggen. Bovendien zoals gezegd: begint het erop te lijken dat we niet alleen in dat budget door de Rijksoverheid worden ondersteund, maar dat wellicht ook in nieuw beleid van de regering sommige taken weer weggehaald worden bij de gemeente, zeker als het gaat om langdurige zorg. Ook op het gebied van armoedebeleid willen wij toch een eenduidig en ruimhartig beleid houden, maar wel toegankelijker dan nu.

Als je ook kijkt naar de website van de gemeente en waar je elk potje moet vinden en naar wie je toe moet en zo, dat is erg ondoorzichtig. Dus ook dat hopen we dat daar ruimte voor is om dat te verbeteren. Dan ook en dat is vanavond nog niet gezegd: blijven wij ons zorgen maken over de dienstverlening en de communicatie aan burgers door de BEL-combinatie organisatie. En in de afgelopen jaren hebben we al een aantal keren slagen gemaakt waarbij de extra budget daarvoor beschikbaar is gesteld, maar we hebben niet de indruk dat dat al tot het gewenste resultaat heeft geleid. Dan als ik kijk naar het centrumplan: die term, door wethouder Reijn geïntroduceerd, spreekt ons zeer aan. En het verbaast ons dan ook dat er eigenlijk in de Kadernota wordt gefocust op de wateroverlast en de rest, dat komt er dan een beetje achteraan en daar moeten we vooral niet teveel geld in steken. Wij zijn het met de VVD eens, dat als je de boel overhoop gooit, moet je ook zeker de tijd nemen en ook het budget beschikbaar te stellen om van het

hart van Eemnes, om dat aantrekkelijker te maken. Dus als je het doet, doe het dan goed. Dat kost misschien wat extra geld, maar daarvoor vragen we het college dan ook om in de begroting te kijken of daar extra ruimte voor gevonden kan worden. Dan het ecologisch beheer in Eemnes: we hebben het al een aantal partijen … VVD en DorpsBelang hebben het erover dat ze het niveau van het onderhoud van het gemeentelijk groen niet naar beneden willen, daar zijn we het overigens mee eens. Maar wij hebben ook wel eens een motie in de raad ingebracht, die ook aangenomen is, die aandacht vraagt voor die gemeentelijke gronden die nog niet in exploitatie zijn genomen om daar leuke dingen mee te doen. Daar hebben we nog niets van gehoord en dat vinden we toch iets wat in de Kadernota terug zou moeten komen, waarbij we ook speciaal aandacht vragen voor die extra wandelroutes die ik aldus genoemd heb en die ook niet heel veel extra geld hoeven te kosten. En dan last but not least: in het coalitieakkoord zijn we gebonden met DorpsBelang aan een bepaald bouwtempo. Het zal u allen bekend zijn dat dat van ons wel iets meer had gemogen. Dat neemt niet weg dat de door de heer Seldenrijk genoemde 30 woningen per jaar, ruimschoots overschreden zijn en daar zijn we ook blij mee.

We vinden dat het college in de Kadernota inzicht moet geven in mogelijkheden om in de komende jaren een inhaalslag te doen, waarbij ook de door de heer Schade genoemde grondexploitatie, een interessante kant van de zaak is. Maar, zoals ik eerder heb gedebiteerd: je bouwt geen woningen om geld te verdienen, je bouwt woningen om de mensen die daar in Eemnes behoefte aan hebben, om die van woonruimte te voorzien. En dat moet dan ook de primaire insteek zijn. Dat was wat ik in de eerste ronde wilde zeggen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Ik ga naar de fractie van D66, de heer Rood, voor zijn laatste gloedvolle betoog, want u heeft zijn ontslagbrief natuurlijk gezien. En dat betekent dat we nog één keer aan uw lippen hangen, mijnheer Rood. De heer Rood: Nou, dat valt wel eens mee tot nu toe, maar wie weet is het vanavond anders. Dank u wel, inderdaad, 12 jaar lokale politiek en vanavond de laatste vergadering. Ik denk dat het goed is om even terug te kijken, maar ik zal me keurig aan de opdracht houden. Het is in Kadernota om vooral natuurlijk vooruit te kijken. Maar ik begon in de aanloop van de verkiezingen van 2010 en wij hamerde toen eigenlijk op meer openheid, meer transparantie en het meer betrekken van inwoners, want daar zitten heel veel kenners en die hebben soms ook verrassende opvattingen.

De kiezers herkenden die noodzaak, we kwamen voor het eerst op eigen affiche eigenlijk in de raad en 4 jaar later haalde zelfs drie zetels. Dus ik denk dat daar wel … Het dorp herkende dat dat nodig was. En dat gaat dan om kleine dingen: maak je rapporten meteen openbaar of pas als ze behandeld worden in de raad? Durf je dilemma’s voor te leggen aan de raadsvergadering? Ben je eerlijk als je een ontwikkeling aanmoedigt, maar die wel het uitzicht van de omwonenden aantast? En het gaat er dus steeds om vanuit welke houding je aan die politiek doet en daar is nog altijd veel ruimte voor verbetering. En ik merk zelf ook … Ik heb gemerkt in die 4 jaar dat ik wethouder was, dat je soms het niet eens door hebt als je teveel in de eigen bubbel terecht komt. Ik las laatst weer het raadsvoorstel Huis van Eemnes terug, dat is voor een gewone inwoner niet volgen, gewoon niet te begrijpen. En dan wordt het natuurlijk ook daardoor al snel een … Kan dat heel gevoelig worden, zo’n onderwerp voor beeldvorming, dus daar moet je als verantwoordelijke portefeuillehouder iets van leren. En dat is volgens mij eigenlijk niet zo afhankelijk van partijen, maar ik heb er toch wel altijd aandacht voor gevraagd, net als de VVD overigens in deze periode. Nou, 2018 was een lesje bescheidenheid, dat is altijd nuttig.

En wij hebben daar eigenlijk van geleerd dat we het gemeentehuis wat meer uit moeten en meer mensen op moeten zoeken en wat minder in de dossiers blijven hangen. In Eemnes wonen genoeg progressieve mensen, die graag willen dat Eemnes de ontwikkelingen, die om ons heen gebeuren, gewoon bijhoudt en soms zelfs wat voorop durft te lopen. In de raad zijn die mensen in de minderheid, maar in het dorp denk ik dat dat nog maar de vraag is hoe die verhoudingen liggen. En de toekomstdiscussie maakt ook weer duidelijk dat krampachtig dat bouwtempo beperken, eigenlijk totaal niet meer resoneert. En zolang het bij het dorp past, vinden mensen huizen bouwen prima. Ook over energie opwekken horen we heel vaak terug: ‘Waarom gebeurt er zo weinig op dat vlak?’ En ik hoor vanavond weer zeggen door de fractie van DorpsBelang: Geen zon geen wind, want we gokken op een techniek waar vriend en vijand van

zegt: ‘Ik hoop dat het lukt, maar het is nog onzeker. Ja, dan gebeurt er ook 10 jaar niks en ik denk dat het dorp wat verder is in het denken dan DorpsBelang vermoedt. Maar goed, het is af en toe alsof DorpsBelang een meerderheid heeft in deze raad, zo is het niet. En na de verkiezingen van 2022, die zijn in maart al, zouden de partijen toch eens goed moeten nadenken of we nog 4 jaar afremmen en vertragen kunnen permitteren. Ik ben dan niet meer aan zet, maar ik hoop dat er een brede coalitie van aanpakkers elkaar zo weten te vinden. Op lokaal niveau zijn de traditionele verschillen tussen ideologische uitgangspunten en tradities makkelijk te overbruggen, maar het enige wat hier voortdurend tot strijd blijft leiden is de als progressief of behoudend, wil je wat of wil je alles houden zoals het is? En behoudendheid klinkt natuurlijk veel mensen als muziek in de oren, maar als die ontwikkeling er ondanks alle protesten één keer is, willen al die mensen dan ook terug. Dat is niet mijn ervaring, het dorpshart is fel bestreden, maar functioneert al decennia tot ieders tevredenheid. Het Huis van Eemnes leidde tot grote protesten, maar verbindt nu alle generaties. Je hoeft er maar langs te fietsen of je ziet vanaf de buitenkant al dat Eemnes op een positieve manier actief is.

Natuurlijk, er gebeurde in de Hilt ook van alles en dat lag dicht bij veel scholen, maar het was wel een beetje verstopt in een woonwijk en daarom zag je het niet. Het gemak waarmee de DorpsBelang-fractie de afgelopen jaren keer op keer het college terugstuurt naar de tekentafel, zou in heel veel andere gemeenten politiek totaal ondenkbaar zijn. Ik hoor het Jan van Katwijk van DorpsBelang nog zeggen: Als u het wilt gaat er een streep met een dikke viltstift door dit voorstel. En ik zat daar eigenlijk bij en ik dacht: wat gebeurt hier eigenlijk? Want dat voorstel is een politiek compromis door het college heen geweest en dat hoort gewoon verdedigd te worden. Maar die streep die kwam er en daardoor wordt er in deze periode, ondanks alle beloften, geen enkel huis opgeleverd bij de gesloopte Hilt en geen huis op het terrein van de voormalige Hink Stap Sprong. En de huidige wethouder maar eens zijn met mij, dat hij ook wel eens aan het gras zou willen trekken zodat het wat sneller groeit, maar ja, dit is niet mijn fractie die dat allemaal zo verzint. En het is niet alsof er niemand op een huis zit te wachten in Eemnes. Daarom is deze Kadernota één grote gemiste kans, heel veel beloften uit het collegeprogramma zijn niet waargemaakt.

In je laatste jaar kun je dan best een sprintje trekken om het alsnog naar binnen te slepen en dat gebeurt niet en ik neem het ook de PvdA wel kwalijk, want die laat het allemaal maar zo'n beetje gebeuren. Er is geen 35 procent sociaal gebouwd in de Zuidpolder, maar slechts 28 procent. De wachttijd voor een sociale woning zou naar 1 jaar gaan, niet gelukt. Voorzieningen voor dementerenden in de Eemhof zouden voor de hele wijk beschikbaar komen, niets aan gedaan. Schanskorven aan de oostkant van de A27, niet gerealiseerd. Geen nieuwe afwikkeling van het landbouwverkeer, zodat die van de Laarderweg afgaan, geen klim-en klauterbos, geen CO2-compensatie van het doorgaande verkeer in Eemnes. En dit zijn niet dingen die ik graag wil, ik wil ze ook deels wel, maar die stonden gewoon in het collegeprogramma. Tegenhouden, vertragen, smoezen verzinnen, het zit in het DNA van DorpsBelang. Maar ondertussen zitten we wel in een crisis op de woningmarkt, in een klimaatcrisis en in een kansencrisis, dus mensen willen aanpakkers. De PvdA maakt dit allemaal mogelijk, ze mopperen weleens wat, maar ze laten het intussen wel allemaal gebeuren. En als het ze een keer teveel wordt, zoals in de laatste vergadering over de RES en met een goed verzonnen compromis komen, vindt het CDA het ineens wel grappig om de DorpsBelang-fractie aan de meerderheid te helpen.

Ja, en zo sneuvelt er weer een collegevoorstel. Portefeuillehouder De Boer moet nu voor de zoveelste keer iets anders gaan doen dan wat ze voorstelde en ze lijkt het intussen gewoon gewend. Dus gaat de discussie over de Kadernota vandaag over een stuk zonder veel inhoud. We krijgen alle informatie, hulde daarvoor, maar het leest als een gedetailleerde statusupdate over de bezuinigingen en de discussies tussen Rijk en VNG. Daarmee doet de politiek van Eemnes de kiezers tekort. Je mag best wat willen vertragen na de concrete vooruitgang van de vorige coalitie, maar maak dan in ieder geval je eigen belofte waar. Om een heel jaar weg te gooien, is echt iets wat we ons niet kunnen permitteren. We hadden een aantal moties voor een betere begroting en een beter beleid, maar we dienen ze niet in en ik doe in plaats daarvan iets anders. Ik hoop dat u luistert, u hoeft geen enkele vraag te beantwoorden, dus wat dat betreft bent u met mij snel klaar. Maar deze oproep is er wel: loop de moties, die tot nu toe de afgelopen jaren zijn aangenomen door een meerderheid in de raad, eens langs en doe gewoon wat er gevraagd wordt. Kan het niet, dan zien we dat wel, maar ze worden nu eigenlijk gewoon een beetje genegeerd. En gewoon fixen wat door een

meerderheid gevraagd wordt, hoe is dat te veel gevraagd? U kunt het vast en ik hoop dat u het ook wilt. Dank u wel voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. 4.

Reactie college De voorzitter: De beantwoording in eerste termijn namens het college, ik kijk naar wethouder Reijn. De heer Reijn: Dank voorzitter. Die laatste integreert natuurlijk wel: loop al die moties langs, dan heb ik de neiging: noem dan man en paard even, want dat helpt misschien. Maar u had geen behoefte aan reactie van het college, dus ik laat die vraag maar even openstaan. De heer Rood: Ik heb nog een tweede termijn, dat komt helemaal goed. De heer Reijn: Een aantal zaken die genoemd zijn wil ik wel even aanhalen, voorzitter. Centrumplan Eemnes is natuurlijk een belangrijke. En als dat helemaal gefocust wordt in de Kadernota op alleen maar drainageriool, dan is dat een scheve verhouding, want het is zeker de bedoeling de Minnehof, de Braadkamp, de versteningweg, meer groen, meer vriendelijkere uitstraling. En dat is ook als het Minnehof overtreft, het overleg wat ik inmiddels ook met een aantal ondernemers daar al heb gehad van jongens, kijk nou eens even … Neem zo meteen mee hoe we daar aan de slag gaan. Maar het hele probleem met de riolering is natuurlijk wel iets ernstiger dan in het rapport BOOT werd vastgesteld. Maar ik … Of nadrukkelijk direct aan kan toevoegen dat waar we nu mee bezig zijn, een aantal zaken waren waar we dachten van: nou, dat is wel heel erg ingrijpend zo meteen, maar dat viel dan in de praktijk weer mee.

Dus we hebben toch een aantal dingen met die putten, waar we nu mee bezig zijn op de Braadkamp, al kunnen oplossen. Maar je moet echt de grond in om te zien waar stukken riool ontbreken, stukken drainage niet aangesloten is en dat soort dingen meer, dus we weten ook niet helemaal precies wat ons nog te wachten staat. En dan is het natuurlijk zo meteen de vraag van: hoeveel heb je daar voor over? En dan gaat het zowel om de riolering, even richting DorpsBelang ook, ‘goud gerand’ noemt u dat. De vraag is: wil je zo meteen echt alles aanleggen voor bui 15, bui 20 of zeg je van: nou ja, zeker in de 20 jaar de straat blank staat, vinden we het ook niet erg. Dan ga je dus naar een lager niveau en dat is de afweging die u zo meteen ook … Die u als raad zal zou moeten maken. Maar het is zeker zo dat de integrale aanpak niet alleen de riolering is, maar ook de hele omgeving. En wetende dat het centrum van Eemnes even een mooiere aankleding willen geven. Dan zegt DorpsBelang dat … Moet ik toch even op reageren: ‘Duurzaam behoud en het komt maar niet’ en dan denk ik: hallo, we hebben een doelgroepenverordening vastgesteld. Als ik kijk naar de regio, naar onze omliggende gemeenten, hebben wij eenzelfde wonings… van 7 jaar. Terwijl, ik geloof vorige maand, nog met chocoladeletters in de Gooi en Eemlander staat dat de gemeente Hilversum naar toch wel 3 jaar zelfbewoning gaat.

Nou, zo zijn er aantal zaken, ik denk niet dat we die discussie nu moeten voeren, maar ook in het kader van: hoe gaan we nou verder met erfpacht, koopgarant en cetera? Hebben wij eind … Of na de zomervakantie een ronde, collega? Waar we kijken ook naar de toewijzing, we kunnen heel veel via het huidige huisvestingsbeleid, we hoeven niet helemaal op zijn kop te gooien, maar we moeten wel goed kijken hoe we dat voor elkaar krijgen. Maar Eemnes loopt, en dat durf ik best wel te zeggen, voorop als het gaat om maatregelen die we hier uitvoeren op het zo lang mogelijk die woningen voor de doelgroep beschikbaar te houden. Maar we zijn het aan het voorbereiden voor de ronde van, ik meen oktober of november, dacht ik. Even kijken. Groen wordt genoemd, waarop moet je bezuinigen? Hij staat er weer in en u kunt zich voorstellen dat ik als portefeuillehouder daar echt niet blij mee ben. Maar ja, onderaan de streep zag het er ook niet goed uit toen we met elkaar aan de nota beginnen en dan moet iedereen dat toegeven. Dan moet je inderdaad denken aan een aantal plekken waar je zegt: Je gaat naar een niveautje naar beneden toe. Dat doen we niet graag, dus als het richting de begroting zo meteen er weer geschrapt wordt, dan zou ik zeer tevreden zijn, zeer tevreden zijn. Want we

zijn in ieder geval een flink aantal stappen verder. Ik had u, ik meen in 2019, al toegezegd om in het voorjaar gewoon eens op de fiets te stappen, om gewoon eens een aantal plekken langs te gaan. Vorige week met … Vorige maand met de heer Van Schaik nog over gehad, die een aantal voorbeelden had. Laten we maar gewoon eens gaan kijken. En ik ben met de afdeling Groen aan het kijken of we na de zomer een keer echt de fiets kunnen pakken en gewoon eens een aantal plekken gaan bezoeken, wat gebeurt er nou? Dat scheelt mij ook, anders moet ik weer tijdens de burgertop weer mee naar een bruggetje om te kijken wat er wel wat niet gemaaid is, mevrouw Schouten. En zo krijg ik allerlei van die verzoeken. Dus laten we dat na het zomerreces maar gaan oppakken. En een vervanging apparaten naar elektrisch: ik hoef dat niet uit te proberen bij u, ik geloof u direct. Dat scheelt weer, dat scheelt ook weer een hoop werk. Die Landbouwvisie, die nog even PM staat, dat is ook iets wat hoog op het wensenlijstje staan, om er echt naar te kijken. Provinciaal is een goed verhaal neergezet, waar we in Eemnes echt wat mee moeten doen. En als ik de krantenkoppen vandaag ook weer lees, dan is dat zeker wel zaak om richting begroting goed naar te kijken wat we daar toch mee kunnen gaan doen. Dan de adoptie rotondes: u heeft dat eerder gezegd, ik zat het net nog even na te zoeken hoe het precies was.

Want we hebben een uitvraag gehad en we hadden een plaatselijk groen aannemer die het wilde doen en zei: Ik wil dat onderhoud wie doen en dat doe ik dan gratis, maar ‘…’ eerst eventjes rotonde voor 16.000 euro opnieuw inrichten. In de Kadernota was een bezuiniging van 1000 euro per jaar, dus dan krijg je toch even een heel ander verhaal, want die 16.000 euro investering hadden we niet echt op de plank liggen of ‘…’ uit het Groenplan weer gaan halen. Dus vandaar dat we hebben gezegd: daar gaan we nog eens even goed naar kijken. De adviesmarkt, die komt eraan. We zijn met plaatselijke ondernemers bezig, omdat … Ik heb de eerste voorstellen vandaag gezien en dat wordt echt hartstikke leuk. Dus we gaan echt na de zomer, ik meen de eerste zaterdag van september, uitpakken en dan starten we de hele campagne en dat doen we dus samen met plaatselijke bedrijven. Dan geeft u aan: het doortrekken van de Zuidsingel. Ja inderdaad, daarop vastleggen, duidelijkheid maken ook voor de mensen die in de toekomst komen. En in het kader van het doortrekken, waar we op dit moment even de centen niet voor hebben, heb ik ook in de regio gevraagd in het kader van de woondeal die we af gaan sluiten. Waar het niet alleen gaat over versnelling van woningbouw, want dat doen we in Eemnes op eigen tempo en u heeft er allemaal een opvatting over.

Maar er zijn wel meekoppelkansen met die woondeal en dan gaat het echt om de aanleg van infrastructuur, waar ook de hogere overheden mee willen financieren om dat voor elkaar te krijgen. En als je inderdaad Zuidpolder 2 gaat bouwen, dan moet je ook kijken dat die infrastructuur daar op orde is. Dus daar zijn we ook met de provincie over in gesprek. Het ecologisch beheer op gemeentelijke gronden: de heer Van den Brink, die zijn we niet vergeten, die motie. Maar ik heb u bij de motie toen ook gezegd van: ‘U moet … Ik wil wel even kijken waar het wel en waar het niet allemaal kan’. We merken nu ook in pachtovereenkomst, waar we dan bij mensen vragen, dat ze zeggen: ’Nou, ik wil wel baas in eigen buik zijn zo’n beetje, dus gaat u maar niet allerlei verplichtingen doen’. In de Zuidpolder doen we natuurlijk het ecologische inrichten van de gronden, die direct gebruikt worden. Maar het heeft voortdurend de aandacht, maar we moeten wel de mogelijkheid echt zien, maar volgens mij heb ik u dat vorig jaar ook op die manier gezegd. Ik heb denk ik niet alles behandeld wat ik opgeschreven heb, maar volgens mij wel de grote lijn, voorzitter. De voorzitter: En anders horen we dat in de tweede termijn wel. Wethouder De Boer. Mevrouw De Boer: Dank u wel.

Alle insprekers, dank voor uw inspraak … Klinkt een beetje vreemd hè? De voorzitter: Deze doet het niet, we gaan even een andere … Mevrouw De Boer: Dank u voor uw inspraak. Dit klinkt beter denk ik hè? In de Kadernota, daar staan de voorstellen wat mijn portefeuille betreft, om ervoor te zorgen dat er goede zorg is voor degene die dat nodig heeft in Eemnes. Dat we koersen zoveel mogelijk naar een klimaatneutrale Eemnes en dat iedereen een dak boven zijn hoofd heeft. En dat binnen de kaders die de raad ons daarvoor meegeeft, zo proberen wij dat als college uit te voeren. En ik heb gelukkig ook complimenten gehoord over een aantal zaken en

dat doet natuurlijk altijd deugd. En uiteraard is er altijd tips en tricks om het nog beter te doen en een aantal daarvan gaan we nu nog eventjes doornemen. Wat betreft het Jeugd- en Gezinsteam: daar ben ik hard mee bezig, zoals u dat weet. En ik heb vandaag met een aantal collega's er nog overleg over gevoerd en het gaat gelukkig de goede kant op. Er is een tijdelijke vervanging voor de coördinator, die kan donderdag al beginnen en de nieuwe consulent waar we naar op zoek waren, kan waarschijnlijk in september beginnen. Dat betekent dat het team op orde is en dat betekent ook dat we dat weer kunnen verder gaan ontwikkelen. En de eerste cijfers, die nog niet officieel zijn, maar waar ik toch wel stiekem naar kijk af en toe natuurlijk, laten ook zien dat het beroep op de langdurige zorg afneemt en het beroep op de ambulante zorg toeneemt. Dat is natuurlijk een goede ontwikkeling, want dat betekent dat we meer zelfbegeleiding gaan doen. En die koers wordt zowel in allerlei gemeenten om ons heen ook gedaan, zoals ook vanuit de regio Amersfoort. Daarnaast zijn we op verschillende niveaus bezig de samenwerking met de omgeving te versterken. Zo doen we al samen met Soest met een GGZ-jeugdverpleegkundige en wij willen kijken of daar nog meer dat soort samenwerkingen mogelijk zijn.

De wachtlijsten zijn … Die hobbelen een beetje, zal ik maar zeggen, maar degene die er het langst op staan, dat is dan een maand of zo. Dus dat is ook nog goed te overzien, dat zijn … En waarbij de veiligheidscasussen uiteraard als eerste worden opgepakt. Dus dat wat betreft de ontwikkeling van het JGT. U krijgt inderdaad na de zomer een integraal voorstel, waarbij dat stakeholderonderzoek onderdeel van uit gaat maken. Dat wordt overigens niet een heel zwaar duur onderzoek, maar dat gaat door middel van een eenvoudige enquête, denk ik, hebben we nu in het idee. Voor het … Ik pak er een aantal dingen uit, als ik dan hele belangrijke dingen ben vergeten, hoop ik dat u dat mij in de tweede termijn dat nog wilt vragen. Het hergebruik hulpmiddelen, waar het CDA aan refereert, wordt momenteel in een heel mooi project vanuit … Huizen is erbij betrokken, de kringloop, Repair Café. En daar willen we kijken of we dat breder kunnen opzetten, de kringloop wil dat ook graag oppakken en dan met mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt, zodat we die hulpmiddelen kunnen repareren en ook een uitgifte daarvoor. En zo ook zijn we bezig met een fietsenwerkplaats, dus dat zijn mooie manieren om het voordeliger te maken.

Voor het doorstromen, zowel van ouderen naar een andere woning, of dan aangepaste woning, zijn verschillende maatregelen waaronder die verhuiscoach, die nu als pilot in het voorstel staat. Als dat een succes blijkt, dan gaat het geld opleveren en dan moet er ook weer geld bij om het nog beter te doen. Het vasthouden van aangepaste woningen, dat doen we ook tot op zekere hoogte. Je kan ze niet een jaar lang … Een huis leeg houden in deze tijd kan eigenlijk niet. Maar het heeft wel een succesje geboekt: we hebben al een aangepaste woning die we een maandje vast hebben gehouden, die heeft weer een mooie bestemming kunnen krijgen. Wat betreft het maatwerk, de motie van het CDA, die ben ik zeker niet vergeten. En die neem ik nu mee in de hele aanpak rondom ook de achterstanden van de corona, de NPO-gelden. Al die maatregelen en ook die OJA, dat nemen we allemaal in één keer mee, straks in het voorstel. De motie van de provincie waar het CDA aan refereerde, is wat anders dan de petitie waar de Partij van de Arbeid aan refereerde. De motie uit de provincie is ook door de Partij van de Arbeid ingediend en vraagt eigenlijk alleen maar om een evenwichtige verdeling tussen wind en zon in de provincie. En het is niet zo dat zij dan zeggen: ‘Een ander ‘…’ de provincie in’, nee, dat kan de provincie sowieso al.

Als een gemeente niet meewerkt, dan kan de provincie ingrijpen door middel van een PIP, dus dat is niet iets nieuws wat uit die motie is gekomen. Even kijken, dan vraagt de Partij van de Arbeid speciale aandacht voor het armoedebeleid. Dat is keihard nodig, dat moet toegankelijker worden, daarvoor zijn wij bezig met routekaarten vanuit Huizen, de site moet beter, de consulenten moeten beter, op de hoogte zijn van de bijzonderheden. Daar zijn wij al jaren mee bezig. Ik zie de heer Rood al grijnzen, daar heeft u helemaal gelijk in, maar ik zet mijn tanden erin, mijnheer Rood en ik hoop dat dat tot effect gaat leiden. En wij doen het nu ook op allerhande niveaus, zo ook de samenwerking tussen Versa en het JGT bijvoorbeeld. Ik probeer allerlei kanalen aan te wenden, zelfs een lobby naar het landelijk gebeuren, want ook de armoede, kinderarmoede moet met hand en tand bestreden worden, want dat is de laatste tijd enorm opgelopen in Nederland. Er zijn 400.000 kinderen in Nederland die opgroeien in armoede en dat moet je toch eigenlijk niet willen, als ontwikkeld land. Als je dat doorrekent naar Eemnes, dan gaat het om tussen de 150 en 200 kinderen in Eemnes. Ik heb de exacte aantallen niet, maar dat zijn niet alleen maar kinderen van bijstandsgezinnen. Ook mensen die allebei een inkomen

hebben, hebben soms zodanige andere financiële verplichtingen dat hun kinderen evengoed op het randje van de armoede balanceren en dat, die strijd van de Partij van de Arbeid ondersteun ik daarin natuurlijk. Ja, D66 heeft een oproep gedaan om alle moties nog eens door te nemen. Nou, ik ga dat doen en ik hoop u binnenkort te kunnen tegenspreken. De voorzitter: Dank u wel. Voor mijn portefeuille niet zo heel veel dingen. Inderdaad de meicirculaire en de Commissie van wijzen geeft een wat positiever beeld dan wij hadden verwacht. Nou is er in de Commissie van wijzen nog incidenteel geld, maar we hopen natuurlijk dat het kabinet, als dat er inderdaad ooit komt, maar dat zal er ooit wel een keertje komen, anders gaan ze demissionair, behoorlijk missionair volgens mij door en dan hopen wij dat er een structurele oplossing komt. Tegelijkertijd zijn er ook nog een aantal dingen waar de VNG alweer aan de bel heeft moeten trekken, zoals onder andere de gelden voor het klimaatbeleid, want die lopen dit jaar wel af en als we iets willen in 2030, dan moeten wij langzamerhand ook als gemeenten daar zowel ook de gelden voor krijgen en de Raad voor het Openbaar Bestuur, dat heeft u al eerder kunnen lezen, heeft daar toch gezegd dat wij daar zo een 600 miljoen voor nodig hebben, slechts.

Ik heb gehoord dat de partij DorpsBelang vooral Spoor twee als afschuwelijk toekomstperspectief ziet en bij andere fracties hoor ik dat daar misschien wat meer ruimte inzit, dus dan is er misschien straks nog wat te kiezen, maar dat zullen we ook wel zien. Wij gaan inderdaad voor een sluitende meerjarenbegroting en dat lijkt nu te lukken zonder verhoging van de belastingen en die kwartaalrapportage Sociaal Domein, daar kijk ik met u uit naar wat Huizen daar ooit gaat waarmaken, wat zij beloven. Bij de fractie van het CDA, ja, we hebben maximaal onze reserves benut de afgelopen jaren, dus dan moeten wij ook langzamerhand gaan kijken naar het versterken van die reserves de komende jaren. Daar zijn ook kansen voor, alleen onze polsstok wordt wel bepaald, de lengte daarvan, door wat u als raad ons toestaat om te gaan doen. We hebben hoge belastingen, relatief, in het Utrechtse, dus het voorstel is ook om de komende jaren alleen maar met inflatie te corrigeren en als u een beetje om u heen heeft gekeken en in de krant heeft gelezen, dan kunt u ervan uitgaan dat de rest ons langzaam wel een beetje het inhalen, want ik zie hier en daar behoorlijk forse ozb-verhogingen aangekondigd worden, dus je kunt het verlagen, maar je kunt ook stil blijven zitten en dan haalt de rest je, dankzij hun verhogingen, wel weer in.

En inbrekers slaan inderdaad weer toe, daar gaan wij weer aandacht aan besteden, alleen als ik kijk naar wat er afgelopen weekend is gebeurd, is dit ook wel weer heel specifiek en dat zien wij steeds vaker dat heel specifiek getarget wordt op bepaalde goederen en auto’s en allemaal dat soort zaken en dat is gelegen aan twee snelwegen voor een heel goed bereikbare gemeente, toch wel heel lastig. Met de VVD eens dat de algemene uitkering behoorlijk bepalend is voor onze toekomst. Nou zou het herverdeelsysteem, het nieuwe voorstel, zou op 1 juli jongstleden openbaar worden, dat stond er op 2 juli nog niet en vandaag stond het er ook nog niet, dus ik hoop dat wij binnenkort daar in ieder geval wat gerustgesteld worden. Wij hebben in het memo nu een maximale variant, denken wij, opgenomen, maar u weet dat buurgemeente Laren 100 euro per inwoner moet inleveren en dat moet Baarn ook, dus ik ben heel benieuwd waar het uiteindelijk op uit zal komen en ik was heel erg opgelucht met die 7 euro, die wij, of 6 euro per inwoner, dus ik hoop niet dat het heel veel meer wordt. Bij de kadernota ombuigen hebben wij inderdaad eigenlijk alles wat we zo’n beetje uit die begroting kunnen persen, hebben wij er wel zo’n beetje uitgeperst.