Printversie transcript

Mevrouw Havinga: Dank u wel. Ja, ik dacht deze maar even niet mondeling alleen af te doen, maar toch even memo aan u te sturen om het een en ander te duiden. De taakstelling hebben we vaker op de agenda gehad het afgelopen jaar. Toen hebben we het ook over de interventieladder gehad. En ook nou ja geconstateerd op basis van de brief van de provincie dat wij nu op trede twee zitten van de interventieladder en dat betekent ambtelijke toezichtsgesprekken. Aan de andere kant betekent het ook dat ik wel actief aangehaakt ben op de momenten dat de provincie de bestuurders vraagt om over dit thema met elkaar van gedachten te wisselen, maar ook naar voorbeelden van elkaar te luisteren en van te leren. Een voorbeeld was van Amersfoort die vorig jaar om hun taakstelling te realiseren, een periode, die hebben meerdere woningcorporaties, maar afspraken met de woningcorporaties hebben gemaakt om even geen verhuringen aan anderen te doen, maar alleen aan statushouders. Nou, daar heb ik toen ook binnen het College over gesproken en dacht nou ja, laten we die interventie in ieder geval inzetten. Mede omdat wederom in de begroting en ook voor dit jaar in de begroting voor u extra aandacht is gevraagd om minimaal te voldoen aan en met de huidige stand van zaken weten we zeker dat ik het niet ga halen.

Daar zit dan nog een component aan vast en dat heeft met die koppelingen te maken en dat heeft u ook in de memo kunnen lezen, dat op papier is er meer gekoppeld dan we nog moeten huisvesten. Alleen de realiteit is, dat ik, als ik die koppelingen heb gedaan, ik maar twee mensen van mijn taakstelling heb gerealiseerd, want die nareizigers, die zijn er voorlopig nog niet. Dus het is een best complex verhaal, waarbij we dus ook rekening moeten houden dat we grotere woningen voor langere tijd aan één iemand gaan verhuren, waarbij de nareizigers gewoon pas later komen of misschien op termijn kleinere woningen neerzetten waarbij we een tijdelijke huisvesting kunnen realiseren. Maar dat is voor een politieke discussie die later kan volgen. Ik wilde u nu vooral meenemen in wat ik nu heb afgesproken met de Alliantie. De voorzitter: Goed, dank u wel. Zoals bij het vaststellen van de agenda alleen nog aanvullende vragen. Dus de heer Seldenrijk had die in ieder geval en ik ga straks uiteraard bij iedereen ook langs. Mijnheer Seldenrijk: Dank u wel, voorzitter. Nou goed, voor het eerste punt inderdaad, zoals de wet er ook aangaf van natuurlijk, dat er een wens van de Raad lag en die is ook in de begroting opgenomen hè, van dat in overleg met de Alliantie besloten is om de, om in mijn woorden maar even zeggen, de woningmarkt tijdelijk op slot wordt gezet ten gunste van de statushouders.

Ja, goed, dat is een politiek vraagstuk inderdaad en ik ga nu geen politiek bedrijven nu dus dat laat ik even zitten, die komt een keer. Maar waar het mij met name om ging en dat heeft de wethouder ook toegelicht, van hoe het zit met die statushouders, met name die nareizigers, hoe ga je ermee om? En inderdaad, nou goed, de wethouder gaf al aan, het gaat dus om een statushouder en daar komen nareizigers in en die komen later dus eigenlijk bij jou op de op de gemeentelijke balans en zal laat ik me zo zeggen en in tussentijd heb jij dus dilemma van wat wijs je die mensen toe? Dus Qr dat betreft het... Ik ben blij met deze duiding. Dus maar even voor dit moment niet voldoende, want dat was mijn vraag namelijk al. Dank u wel. De voorzitter: Goed. Dorpsbelang, de heer De Zeeuw. Mijnheer De Zeeuw: Nou ja, allereerst complimenten aan de wethouder, die dat toch maar weer alle ins en uits zichtbaar heeft gemaakt. Ik moet zeggen ik heb toch weer wat het nodige geleerd van deze memo. Ik heb wel een vraag, ik moet zeggen, kijk klopt het dat dit de eerste keer is dat we zo in de problemen komen? Want ik heb, ik kan me niet herinneren dat we eerder op interventieladders van de provincie hebben gestaan. Ik moet overigens zeggen, het komt een beetje kinderlijk over, alsof die interventies gaan helpen ons extra woningen te kunnen realiseren.

Dus is dat typisch provincie Utrecht of is dit landelijk dat dat op deze manier gebeurt? En dan heb ik wellicht een suggestie, hebben we iemand bij ons in de fractie die altijd door het dorp

rijdt en elk bordje waar ze aan het werk zijn of dat er iets leegstaat, meteen registreert en op dit moment heeft ze gesignaleerd dat er 14 woningen zijn die niet op Woningnet staan, maar die wel waar wel op dit punt niks in zit of aan gewerkt wordt en dergelijk. Dus als u geïnteresseerd bent, kan ik die lijst doorsturen. Maar het zou wellicht een manier kunnen zijn, als dat klopt, om het gat een beetje te dichten. Dus dat is een, ja, god, het zit op verschillende punten, maar ik vind het wel knap dat je door het dorp rijdt om dit soort dingen te registreren. Dus, maar die zou ik eventueel in kunnen brengen. Maar de vraag is ook wel, is dit de eerste keer dat we zo erg in de problemen zitten en ja is dit landelijk wat Utrecht doet? Want ik vind het een beetje kinderlijk allemaal. De voorzitter: Dat laatste, dat is politiek. Maar goed, de vragen zijn helder. D66. Mijnheer Defferding: Ja dank u wel voorzitter. En fijn ook om te horen dat dat de wethouder aangeeft dat de taakstelling niet gehaald gaat worden. Dat is iets wat we al eigenlijk al best wel een tijdje gedacht hadden en al een beetje voorspeld hadden en ook die omkoppeling, dat is, mensen die nareizen, die komen dan later, maar dat verschuift eigenlijk alleen maar de getallen hè.

Het is niet dat als we dat volgend jaar die mensen zijn nagereisd en in komen wonen, dat dan het hele probleem is opgelost, want dan hebben we weer een nieuwe taakstelling en weet je, het wordt nu alleen een stukje verschoven. Dus dank voor de memo en het blijft gewoon een heel ingewikkeld dossier en ik ben van mening dat het helemaal niet kinderlijk is dat we deze brief krijgen van de provincie, want we hebben net als alle andere gemeenten in Nederland gewoon aan het taakstelling te voldoen, hoe ingewikkeld dat ook is. Dus ik hoop dat er over een tijdje een duurzame oplossing komt voor dit hele complex probleem. Dank u wel. De voorzitter: Goed, PvdA, de heer Overbeeke. Mijnheer Overbeeke: Ja, dank u wel voorzitter. Allereerst dank voor de heldere informatienota. We weten nu waar we aan toe zijn, hoe het ervoor staat. Het is een eerlijke nota. Het is heel feitelijk, dus dat is goed. Er zitten natuurlijk wel een beetje een belangenkantje aan. Ik denk dat we als, zeker als oppositiepartijen, altijd gepleit hebben voor nou, probeer nou om die zaak op te lossen, om het op een goede manier te doen en dat is toch altijd een beetje houding geweest van, het komt wel goed en... De voorzitter: Graag gewoon alleen aanvullende vragen. Nee, ik had zowel bij de vaststelling van de agendapunten voordat ik met dit punt stond geen politiek en ik ga heel streng doen. Dus alleen aanvullend.

Mijnheer Overbeeke: Nou, dan heb ik zeker een aanvullende vraag en dat is: stel nu, met alle pogingen die u doet op dit moment en het is heel moeilijk wat er gebeurt, stel nu dat we desondanks toch de taakstelling niet halen. Wat zijn dan de consequenties? En voorzitter mag ik nog even blij zeggen dat ik blij ben dat er ook gesproken wordt over tijdelijke woningen door de wethouder? Dank u wel. De voorzitter: Dat mag. VVD. Mevrouw Van der Linde: Ja, in het stuk staat dat we dus, nou ja, een interventie moeten doen en alleen nog de statushouders momenteel kunnen toepassen waar mogelijk. We hebben natuurlijk nog andere groepen spoedzoekers. Hoeveel mensen zitten er nog in die groep die nu geen woning kunnen krijgen binnen Eemnes? Daar zijn we wel benieuwd naar en de politieke vragen, moeten we nu vragen om een agendering, dan wil ik bij deze vragen om een agendering voor politieke bespreking.

De voorzitter: Ik zou aan uw buurman vragen, bij het presidium aankomende woensdag wil agenderen. En dan is de alle ruimte voor ieder. Maar we hebben het nu eenmaal zo afgesproken dat bij mededelingen dat is nu eenmaal zo. Dan ga ik naar de wethouder. Toch nog een paar aanvullende vragen. Mevrouw Havinga: Toch nog een paar aanvullende vragen. Is het de eerste keer? Ja. Vorig jaar hadden we wel ook een achterstand, maar niet zo groot en de jaren daarvoor is het iedere keer behaald. Heeft mede te maken met het feit dat toen dat nareizigersverhaal niet zo speelde. Dat speelde vorig jaar ook niet. Vorig jaar had ik gewoon koppelingen die meteen als gezin in een woning konden en daarom ben ik ook nog steeds optimistisch geweest, als wij nu een koppeling hadden gehad van een gezin van zeven, want ik heb namelijk nu een woning geschikt voor twee, dus als ik daar een koppeling op had, had ik het gewoon gehaald eind november. Dus het heeft echt nu te maken met het feit dat het een iemand is waar nareizigers aan vastzitten en dat maakt gewoon dat ik nu in slechtste geval negen woningen beschikbaar moet hebben om een taakstelling te halen. Dus het heeft wel echt te maken met dit extra gegeven. Interventieladder van de provincie: iedere provincie heeft wel een eigen manier om toezicht te houden hierop.

Wij stonden al op de eerste trede en nu op trede twee en als we het nu niet halen, want dat was ook een vraag, dan komen we op trede drie en dat betekent dat er bestuurlijke gesprekken gaan plaatsvinden. Ik ben aanstaande vrijdag op provinciehuis om over de interventieladder te spreken. Het is nu dus nog niet zo, maar dat zal dan een consequentie kunnen zijn. De leegstand, ja die is mij bekend. Ik heb daar vandaag nog via de ambtenaar contact over gehad met de Alliantie. En ik denk dat de woningen die u op uw lijstje heeft, bijna 100 procent, nu verhuurd zijn. Dus de contracten worden dan deze week getekend of dus zelfs de modelwoningen worden nu gewoon verhuurd. Dus die hebben heel lang leeggestaan, zoals de woningen die wij zelf op de Patrijshof hebben bekeken, maar die woningen die gaan gewoon nu bewoond worden, omdat dat gewoon niet, dat kan gewoon niet meer. We kunnen niet woningen zolang leeg laten staan. Spoedzoekers: momenteel hebben wij geen andere urgenten. Dus als u doelt op bijvoorbeeld de brandweer dan staan die nu niet op het lijstje, dus het is wel zo dat natuurlijk een veiligheidscasus altijd voorrang zal hebben, dus als die zich aandient, dan zal ik die voorrang geven. Ik hoop dat ik hiermee de aanvullende vragen heb. De voorzitter: Ik denk dat u inderdaad alle aanvullende vragen hebt beantwoord en in het presidium zou deze wel nog terugkomen. Ja? 7.

Toezeggingenlijst De voorzitter: Dan kom ik bij het volgende agendapunt, het een-na-laatste agendapunt en dat is de rondvraag. En dan begin ik bij D66, de heer Defferding. Mijnheer Defferding: Dank u wel. De voorzitter: Ik vergeet de toezeggingenlijst. Dan doen we eerst even de toezeggingenlijst en dan geef ik u als eerste het woord bij de rondvraag. Mijnheer Defferding: Geen probleem. De voorzitter: Op de toezeggingenlijst waren twee items die gereed waren. Dat betrof de motie over de vuurwerkzones. Die hebben net behandeld, dus die is wat wordt voorgesteld dat die gereed is, dus dat lijkt mij inderdaad ook gered. En een ander ding wat kruisje bij stond met gereed was het hitteprotocol voor de dieren. Die is er niet, dus bij deze is die beantwoord en dus afgedaan. En de rest zijn op- of aanmerkingen die nog laten volgen. Dus ik neem aan dat die twee eraf kunnen. Ja? Oké.

8.

Rondvraag De voorzitter: Dan hebben we de toezeggingenlijst ook gedaan en dan de heer Defferding, de rondvraag. Mijnheer Defferding: Ja, dank u wel voorzitter. Het gaat over de ombouwwerkzaamheden in opdracht van de Alliantie en wellicht dat de wethouder daar een antwoord op heeft. Of misschien is het voor haar collega, weet ik niet helemaal zeker. Het gaat over de installaties die bij een aantal Alliantiewoningen plaatsvindt, er wordt een warmtepomp geïnstalleerd en zonnepanelen op het dak gelegd. En nu krijgen wij te horen dat die zonnepanelen of de installatie daarvan, dat dat uitgesteld wordt en de vraag is van of dat zo is en als dat zo is, hoe lang duurt dat dan om, nou ja, dat alsnog op het dak te leggen? Er komen koude maanden of minder zonnige dagen aan. Hebben we al een tijdje trouwens, maar vanaf het voorjaar volgend jaar is het wel handig als die dingen erop liggen, zodat die mensen ook daar effectief gebruik van kunnen maken om een warmtepomp te bedienen. Dank u wel. De voorzitter: Ik ga meteen naar de beantwoording maar, dat is praktischer. Mevrouw Havinga: Ja, die heb ik niet. Dus als u het goed vind, vraag ik het even aan mijn collega en dan komen we er even schriftelijk op terug. De voorzitter: Ja. Partij van de Arbeid voor de rondvraag, de heer Van der Vegt. Mijnheer Van der Vegt: Dank u wel.

Ik had een vraag: ik begreep dat er een vacature openstond voor budgetcoach, maar die kon ik nog niet vinden op de site. Kan zijn dat die nog niet gepubliceerd is? En voor hoeveel uur zou dat zijn dan voor Eemnes? Mevrouw Havinga: Klinkt als interesse. Zoekt u een baan? Nee het klopt inderdaad dat die functie tijdelijk niet ingevuld is geweest, omdat we ook gekeken hebben of die functie zoals die er was, of dat wel passend was, want die zat zowel op beleid als op uitvoering en eigenlijk is het een hele uitvoerende taak. En we zijn hem nu samen met Huizen, Blaricum, Laren en Eemnes aan het vormgeven, omdat het ook beter past bij de totaaluitvoering, dus wordt vervolgd. Tijdelijk wordt het trouwens wel overgenomen. Binnen het Leefstijlpunt zijn er nu twee medewerkers vanuit schuldhulpverlening aangehaakt om de budgetvragen van mensen te beantwoorden. Mijnheer Van der Vegt: Ik krijg geen spreker, zoals voorheen in het Huis van Eemnes? Mevrouw Havinga: Dat zou kunnen, maar daarom zeg ik, dan moeten we eerst kijken hoe we straks die functie vervuld hebben. De voorzitter: Goed, VVD nog voor de rondvraag? Mijnheer …: Geen vragen voor de rondvraag, dank u wel. De voorzitter: Goed. Dorpsbelang? Mijnheer …: Ja, allereerst een compliment, de verkiezingsborden was altijd een zooitje, maar tegenwoordig ziet het er echt fantastisch uit.

Complimenten aan het College dat dat opgelost is en dan het tweede punt. Ja. Er heeft een heel uitgebreid artikel in de Gooi en Eemland gestaan over de schimmel in de Beringsafsprong. Nou is dat natuurlijk de verantwoordelijkheid van Alliantie. Ik moet wel zeggen als je zag hoe dat eruitzag, dat

was niet best, dus kan de gemeente daar nog extra druk bij Alliantie opleggen dat ze het snel aanpakken? Want ik moet zeggen, de eerste reactie was zeker niet erg snel, dus er is echt wel wat te doen. Dus de combinatie van het vochtige weer en ja, te weinig vocht afgevoerd toen het nodig was, toen ze nog leeg waren. Dus, maar het lijkt me niet makkelijk te herstellen. De voorzitter: Kijk ik even of mevrouw Havinga die kan beantwoorden. Mevrouw Havinga: Deze kan ik wel beantwoorden. Er is contact geweest vorige week tussen gemeente en Alliantie en Alliantie heeft in dat contact toegezegd om het nu goed op te lossen en stak ook hand in eigen boezem, dat ze dit te lang hadden laten liggen. Het is wel zo dat met het huidige weer en de huidige luchtvochtigheid in iedere woning vocht een probleem is, merk ik thuis ook en mijn woning is niet net opgeleverd en in een nieuwbouwwoning zit sowieso al, ik geloof 1000 liter vocht of zo, dus voordat je dat kwijt bent in de huidige weersomstandigheden. Dus de laksheid misschien wel of tempo van reactie, dat verdient geen schoonheidsprijs. Maar of het helemaal voorkomen had kunnen worden, dat moeten we achteraf met hen samen evalueren. Maar het wordt nu aangepakt en opgelost door Alliantie. De voorzitter: Dank u wel. CDA, nog wat voor de rondvraag? Mijnheer Seldenrijk: Dank u wel voorzitter. Ik had twee vragen. De Job en drugs.

Geen relatie met mekaar hoop ik. Maar we hebben natuurlijk met zijn allen kunnen zien dat de nieuwe Job, nou ja, we kunnen zeggen, totaal vernield is in verschillende fases, zo kunnen we wel zien en ook kunnen lezen trouwens op Facebook en dat soort dingen. Het is natuurlijk dieptriest dat dit gebeurt, laten we dat vooropstellen. Net iets moois nieuws voor de jeugd neergezet en waarschijnlijk dezelfde jeugd die vernield had, maar, dus mijn vraag een beetje aan het College van, is het bekend wie daar mogelijk voor aansprakelijk is en het tweede is van, heeft College nagedacht hoe hiermee verder te gaan? Het is toch al lastig om het binnen zo kort na de opening al zo vergaand vernield is. Dat is mijn eerste vraag. De voorzitter: Dan gelijk naar de beantwoording. Ik denk de heer van Benthem, of wie, ja? Mijnheer Van Benthem: Het is inderdaad triest. Ik denk niet dat degene voor wie de Job bedoeld is hem vernield hebben, maar laten we zeggen aan de Te Veenweg-Zuid hangen weleens wat oudere jongeren in auto’s rond. Dus het, en ik kan het niet bewijzen, dus ik zeg daarbij het sterke vermoeden is dat dat uit die hoek komt. Dus dan hebben we het niet over de jeugd van 15-16 die normaal gesproken daar zo gaat zitten en onderweg naar Laren en Bergen terug dat doet. Wij gaan kijken of wij iets kunnen doen rondom, zoals u op ons opgeroepen heeft, iets met verlichting.

Er ligt al een plan van een paar jaar geleden, maar dat is nog een kostenplaatje aan, maar volgens mij heeft hij daar zelf om gevraagd. We gaan sowieso aangifte doen en dan zullen we kijken of er misschien op het bedrijventerrein toevallig wat camera's wat verkeerd afgesteld staan, dat die ook een stukje van de openbare weg meenemen. Dus zo gaan we even kijken. Het vervelende is dat dit wel in een beetje in een patroon zit dat er wel meer dingen in de openbare ruimte behoorlijk vernield worden. Een paar weken geleden in de Noordpolder is ook een picknickbankje in vlammen opgegaan. Dus er is ook wel een neiging om hier en daar wat dingen volkomen zinloos te vernielen. En ook langs de Eemnesservaart zien we nog wel eens dat de gedichten daar worden beklad, dan wel vernield. Dus er is een groepje, nou, laten we zeggen tussen de 16 en de 25 die wat aandacht van het jongerenwerk zou kunnen gebruiken. Maar het is wel lastig om ze op heterdaad te betrappen, dat geef ik wel aan. Dus we gaan kijken hoe we dat zo goed mogelijk weer kunnen fatsoeneren. En daar, kan ik u verzekeren dat wethouder Ten Have hier uitermate teleurgesteld over is, dus wij gaan ook kijken of en als mensen een idee hebben, we hebben altijd Meld Misdaad Anoniem hè? Als je zegt van ik durf het niet te zeggen wie het was, dat kan altijd helpen.

De voorzitter: Goed, dank u wel. Dan had u nog een tweede voor de rondvraag. Mijnheer Seldenrijk: Dank u wel. Uit de krant hebben we kunnen lezen dat Bunschoten onderzoek heeft laten doen naar het drugs in het rioolwater, om zo te weten wat voor een soorten drugs er gebruikt worden in de gemeente en ook de mate ervan. Nou goed, Bunschoten kwam natuurlijk goed uit de bus. Goed hoog, zo kun je het wel zien, maar in ieder geval dat was behoorlijk aan de orde en dat was op zich ook wel een beetje bekend natuurlijk, laat ik van mijn kan zeggen. Heeft het College wel eens overwogen om dat ook voor de gemeente Eemnes te doen? Kijk uiteindelijk, we zijn met helpzaken bezig. Het is wel eens een keer goed, denk ik, om dat ook eens in kaart te brengen van wat gebeurt hier in Eemnes. Dus mijn vraag heeft het College dat wel eens overwogen? Mevrouw Havinga: Drugs. Ja, toevallig, inderdaad begreep ik vorige week in een bestuurlijk overleg van de wethouder uit Bunschoten dat die Bruine Data had opgehaald. Want zo heet dat blijkbaar, vond ik niet zo'n fris woord. Maar wij waren in gesprek met de directie van de GGD en daar is de vraag neergezet, want die doet dat elke vijf jaar, dus deze monitor doen wij als gemeentes met elkaar via de GGD elke vijf jaar, dus dan wordt deze data wel helemaal uitgespit, om dat onderzoek misschien naar voren te halen om dat eerder te doen.

En daarnaast zou ik natuurlijk kunnen vragen wat het onderzoek gekost is, heb ik nu niet gedaan en dan zouden we kunnen overwegen of we dat zelf willen. Maar ik dacht ik wacht heel eerst even af wat de GGD hier hierop teruggeeft. Is dat antwoord? Mijnheer Seldenrijk: Ja, dank voor uw beantwoording, dan wachten we dat in ieder geval even af en anders dan kijken wel even verder hoe we dat gaan oppakken. Dank u wel. De voorzitter: Goed, dank u wel. 9.

Sluiting De voorzitter: En dan kom ik bij het laatste agendapunt en ik denk niet meer dat ik volgende keer mag raden, want ik had gezegd half tien en ik kijk naar de klok en het is een paar minuten voor half tien. En dan kom ik dus bij de sluiting en dan sluit ik deze vergadering. Ik dank u allen en wel thuis en nog een resterende fijne avond. In de handleiding voor transcribenten lees je hoe je het sjabloon, de namenlijst en het automatisch transcript gebruikt. Opmaak agendapunten: -

-

Neem de agenda van jouw vergadering over van de website van de gemeente https://eemnes.notubiz.nl/ en https://eemnes.bestuurlijkeinformatie.nl/Calendar. Selecteer de juiste datum om de betreffende agenda te openen. Agendapunten worden als volgt opgemaakt: • Stijl kop 1 wordt gebruikt voor de hoofdpunten (meestal weergegeven in de agenda in cijfers 1 tot en met .. ) • Stijl kop 2 gebruik je om een andere categorie dan een agendapunt aan te geven, bijvoorbeeld aanvullende punten en hamerstukken. Zij hebben een afwijkend nummer in de agenda, bijvoorbeeld AP1.

•

-

Stijl kop 3 gebruik je voor subagendapunten. Zij zijn dus onderdeel van een agendapunt en hebben vaak hetzelfde cijfer gevolgd door een letter of Romeins cijfer. Bijvoorbeeld 4.a of 4 IV. Je start met het transcript. Je gebruikt alleen Stijl ‘Standaard’.