Document · PDF

B2. ruimtelijke onderbouwing gewijzigde situering kapschuur (2025-09)

Gemeenteraad 24 maart 2025, gemeente DrechterlandBij agendapunt: Afgifte verklaring van geen bedenkingen voor realisatie kapschuur Zuiderdijk 30a Venhuizen (2025-09)17.977 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

35/204

Het is daarom niet noodzakelijk om in het kader van dit project het groepsrisico te verantwoorden. Vanuit het aspect externe veiligheid bestaan geen belemmeringen voor het plan.

4.11 Duurzaamheid Duurzaamheid vormt een belangrijk onderwerp in het sociaal-maatschappelijke debat en daarmee een belangrijk aandachtspunt in het overheidsbeleid. Met dit plan is voldoende rekening gehouden met duurzaamheid door het toepassen van allerlei energiebesparende maatregelen. Verder heeft het bedrijf duurzaamheid hoog in het vaandel staan. Om een bijdrage te leveren aan het verminderen van het broeikaseffect heeft het bedrijf gekozen voor een certificering op de CO2-Prestatieladder. Hiervoor hebben zij het beleid voor het duurzaam ondernemen, de CO2-reductiedoelstellingen en de acties geformuleerd om continu te werken aan verbetering van behaalde resultaten. Zelf wil het bedrijf op alle niveaus in de organisatie milieubewustzijn creëren en meetbare duurzaamheidsresultaten boeken. Daarom hebben ze de CO2-Footprint voor de eigen organisatie opgesteld en zijn ze inmiddels CO2 Bewust niveau 3 gecertificeerd volgens de CO2-Prestatieladder. Dat dwingt het bedrijf om te kiezen voor een duurzaam machinepark en te werken aan een energiearm kantoor en energiezuinige bedrijfsprocessen.

36/204

Hoofdstuk 5

Uitvoerbaarheid

Wettelijk bestaat de verplichting om inzicht te geven in de uitvoerbaarheid van een ruimtelijke project. Hierbij wordt een onderscheid gemaakt in de maatschappelijke en de economische uitvoerbaarheid.

5.1

Maatschappelijke uitvoerbaarheid

De maatschappelijke uitvoerbaarheid heeft als doel om aan te tonen dat de beoogde ontwikkeling maatschappelijk draagvlak heeft en dat de procedures op een goede manier worden doorlopen. Participatie De initiatiefnemer heeft de directe omgeving bij de planvorming betrokken en is daardoor uiteindelijk tot het voorliggende plan gekomen. Procedure (uitgebreide) Voor het aanvragen van de omgevingsvergunning, waarbij wordt afgeweken van het bestemmingsplan wordt de uitgebreide procedure uit de Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) gevolgd. De procedure hiervoor is opgenomen in artikel 2.12 eerste lid sub a onder 3 van de Wabo (goede ruimtelijke onderbouwing). Onderdeel van de procedure is het vooraf aanvragen van een Verklaring van geen bedenkingen (VVGB) bij de gemeenteraad. Indien de gemeenteraad besluit bereid te zijn tot afgifte tot een verklaring van geen bedenkingen dan wordt in eerste instantie besloten over een ontwerpverklaring. De ontwerpverklaring zal samen met de benodigde stukken gedurende 6 weken voor een ieder ter inzage liggen en kunnen er zienswijzen worden ingediend. Onderdeel van de beoordeling tot afgifte van een verklaring van geen bedenkingen is dat de gemeenteraad in kennis wordt gesteld van de participatie met de omgeving. Zodat de gemeenteraad een juist besluit kan nemen over de afgifte van een VVGB.

Ontwerpfase en zienswijzen De ontwerp-omgevingsvergunning heeft gedurende zes weken ter inzage gelegen. Gedurende deze zes weken is een ieder in de gelegenheid gesteld om zijn zienswijze op de ontwerp-omgevingsvergunning en ontwerpverklaring van geen bedenkingen kenbaar te maken. Daarop zijn vier zienswijzen binnengekomen. Zienswijze De reclamanten hebben in hun zienswijze enkele uitgangspunten naar voren gebracht, waarin op vier aspecten wordt ingegaan. 1. Plaats kapschuur De reclamanten stellen dat de kapschuur gedeeltelijk voor en achter de huidige schuren uitsteekt en hebben hier bezwaar tegen. Reclamanten verwachten geluidsoverlast door de windrichting en horizonvervuiling. Reactie gemeente Naar aanleiding van deze zienswijze is besloten dat de kapschuur wordt gelijkgetrokken met de voorzijde van de huidige bedrijfsbebouwing. De achterzijde van de kapschuur schuift in noordelijke richting op met gelijkblijvende lengte en breedte. Dit is een verschuiving van 11 meter. Paragraaf 2.2 en 2.3 zijn hierop

37/204

aangepast. 2. Verkeersbewegingen De reclamanten stellen dat het vrachtverkeer van het bedrijf te breed is en vaak zwaarbeladen. Het ruimtelijk plan is volgens hen onvoldoende voor de toekomstige verkeersafwikkeling. Reactie gemeente De capaciteit van de onderdijk van de Zuiderdijk is in 2023 getoetst op de aard en hoeveelheid van het verkeer. Er zijn geen belemmeringen geconstateerd. Het aantal verkeersbewegingen neemt in de toekomst af, omdat de machines die nu elders in het dorp zijn opgeslagen, dan op het perceel in de kapschuur gestald kunnen worden. Paragraaf 2.4 is hierop aangepast door de huidige en het toekomstige aantal verkeersbewegingen te onderbouwen. 3. Geen agrarisch loonbedrijf De reclamanten zijn van mening dat de initiatiefnemer geen agrarisch loonbedrijf heeft, maar een aannemingsbedrijf dat hoofdzakelijk in grondverzet en weg- en waterbouw voorziet. De reclamanten zijn daarom van mening dat het bedrijf op deze locatie niet mag uitbreiden, omdat het bestemmingsplan geen aannemingsbedrijf toestaat. Reactie gemeente Een agrarisch loonbedrijf houdt ook grondverzet in. Het bedrijf houdt zich bezig met agrarisch loonwerk, akkerbouw/teelt, grondverzet en verhuur (loon naar werk). Er is sprake van een agrarisch loonbedrijf.

Bij de beoordeling of de activiteiten van het bedrijf passend zijn binnen het bestemmingsplan, moet aansluiting worden gezocht bij de regels die daarin zijn opgenomen. Het bestemmingsplan vormt het toetsingskader. De kapschuur is bestemd voor de stalling van de voertuigen die voor bovengenoemde activiteiten worden ingezet. Dit is ook aangetoond in bijlage 1 bij de reactienota, waarin door de initiatiefnemer inzichtelijk is gemaakt welke machines worden gestald in de kapschuur. Deze informatie acht de gemeente aannemelijk en hiermee is voldoende aangetoond dat de kapschuur voor de doeleinden wordt gebruikt die binnen het bestemmingsplan zijn toegestaan. 4. Foutieve verkeersroute De reclamanten vinden dat de gepresenteerde route via de Zuiderdijk-Dorpsweg in paragraaf 2.4 berust op een verkeerde aanname. Reclamanten stellen dat de route Zuiderdijk-Elbaweg als ontsluiting fungeert voor het zware verkeer van het bedrijf. Reactie gemeente De route Dorpsweg (Schellinkhout) is foutief vermeld als route in de ruimtelijke onderbouwing. De route Zuiderdijk-Elbaweg is de route waarover het bedrijf andere wegen bereikt. Deze foutieve aanduiding in de ruimtelijke onderbouwing is aangepast.

38/204

5.2

Economische uitvoerbaarheid

Ten behoeve van de uitvoerbaarheid van het project is het van belang te weten of het economisch uitvoerbaar is. De economische uitvoerbaarheid wordt enerzijds bepaald door de exploitatie van het plan (financiële haalbaarheid) en anderzijds door de wijze waarop gemeentelijke kosten op het plan worden verhaald (grondexploitatie). Financiële haalbaarheid De ontwikkeling betreft een particulier initiatief, waarmee de gemeente geen directe financiële bemoeienis heeft. De financiële haalbaarheid is niet in het geding. Grondexploitatie Doel van de in de Wet ruimtelijke ordening (Wro) opgenomen grondexploitatieregeling is het bieden van ruimere mogelijkheden voor het kostenverhaal en het creëren van meer sturingsmogelijkheden. Daarbij wordt onderscheid gemaakt tussen de publiekrechtelijke weg via een exploitatieplan en de privaatrechtelijke weg in de vorm van overeenkomsten. In het geval van een exploitatieplan kan de gemeente eisen en regels stellen voor de desbetreffende gronden, (woning)bouwcategorieën en fasering. Bij de privaatrechtelijke weg worden dergelijke afspraken in een (anterieure) overeenkomst vastgelegd. De gemeente sluit met de aanvrager een planschadeovereenkomst af.

39/204

Hoofdstuk 6 6.1

Conclusie

Aanleiding

Deze ruimtelijke onderbouwing dient ter afweging voor het verlenen van een omgevingsvergunning ex artikel 2.12 lid 1 sub a onder 3 van de Wabo, voor de bouw van een kapschuur bij het loon- en aannemersbedrijf op het perceel Zuiderdijk 30 in Venhuizen in afwijking van het geldende bestemmingsplan.

6.2

Afweging

Het project is niet strijdig met de relevante beleidsuitgangspunten op zowel rijks-als provinciaal en gemeentelijk niveau en veroorzaakt geen conflicten met de sectorale wet- en regelgeving. In de beoogde situatie is ook sprake van een verantwoorde milieusituatie.

6.3

Conclusie

Het verlenen van een omgevingsvergunning voor het project is in overeenstemming met een goede ruimtelijke ordening.

40/204

Bijlage

41/204

42/204

Bijlage 1

43/204

Stikstofberekening aanlegfase

Projectberekening Dit document geeft een overzicht van de invoer en rekenresultaten van een Projectberekening met AERIUS Calculator. De berekening is uitgevoerd binnen stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, op rekenpunten die overlappen met habitattypen en/of leefgebieden die aangewezen zijn in het kader van de Wet natuurbescherming, gekoppeld aan een aangewezen soort, of nog onbekend maar mogelijk wel relevant, en waar tevens sprake is van een overbelaste of bijna overbelaste situatie voor stikstof.

Overzicht Samenvatting situaties Resultaten Detailgegevens per emissiebron Deze PDF is een digitaal bestand dat weer in te lezen is in AERIUS. Meer toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via:

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

Vonk Ecologie Zuiderdijk 30, 1606 Venhuizen Uitbreiding Zuiderdijk 30 aanlegfase + gebruik in aanlegjaar Rty9KP657jLN 26 februari 2024, 16:31 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar Situatie 1 Aanlegfase + gebruik in aanlegjaar - Beoogd 2024

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hexagon

Gebied

Hoogste bijdrage Situatie 1 Aanlegfase + gebruik in aanlegjaar - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname -

Rty9KP657jLN (26 februari 2024)

42,7 kg/j

2.299,6 kg/j

2/7

Projectberekening

Situatie 1 Aanlegfase + gebruik in aanlegjaar (Beoogd), rekenjaar 2024 Emissiebronnen 2 Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning | Bron 2 Mobiele werktuigen tijdens bouw 3 Energie | Energie | Bron 3 Gasverbruik in aanlegjaar  Verkeersnetwerk

Rty9KP657jLN (26 februari 2024)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

1,3 kg/j 63,5 kg/j 2,4 kg/j 41,5 kg/j 2.233,7 kg/j

3/7

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

1000 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). Rty9KP657jLN (26 februari 2024)

4/7

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Situatie 1 Aanlegfase + gebruik in aanlegjaar" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

Rty9KP657jLN (26 februari 2024)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

5/7

Projectberekening

Situatie 1 Aanlegfase + gebruik in aanlegjaar, Rekenjaar 2024 1

Wegverkeer | Weg

Naam Locatie Lengte Wegtype Rijrichting Tunnelfactor Type hoogteligging Weghoogte t.o.v. maaiveld Verkeer

Bron 1 Verkeersbewegingen tijdens bouw Links Rechts NOₓ 2,3 kg/j X:141756,22 Y:518428,39 Type scherm - - NO₂ 0,4 kg/j 6.771,58 m Hoogte - - NH₃ 74,5 g/j Binnen bebouwde kom (doorstromend) Afstand tot de weg - Beide richtingen 1 Normaal 0m Max. snelheid

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer 2

Naam

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Aantal voertuigbewegingen

960,0 /jaar 0,0 /jaar 20,0 /jaar 0,0 /jaar

Mobiele werktuigen | Bouw, Industrie en Delfstoffenwinning

Locatie Oppervlakte Naam

Bron 2 Mobiele werktuigen tijdens bouw X:142740,13 Y:517660,3 0,30 ha

Heistelling

Stageklasse

NOₓ NH₃

Brandstofverbruik

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, 800 l/j diesel, SCR: ja

In file

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

63,5 kg/j 1,3 kg/j

Draaiuren AdBlue verbruik

Stof Emissie

48 l/j

NOₓ 4,5 kg/j

70 l/j

NH₃ 0,2 kg/j NOₓ 7,8 kg/j

40 u/j

Graafmachines

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, 1200 l/j diesel, SCR: ja

80 u/j

Bouwkraan

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, 2000 l/j diesel, SCR: ja

100 u/j 120 l/j

Laadschop/verrijkers

Stage-IV, 2014-2018, <= 56 kW, 1600 l/j diesel, SCR: nee

200 u/j

Betonwagen/betonpomp Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, 900 l/j diesel, SCR: ja

60 u/j

54 l/j

NH₃ 0,3 kg/j NOₓ 11,3 kg/j NH₃ 0,5 kg/j NOₓ 33,0 kg/j NH₃ 12,0 g/j NOₓ 5,2 kg/j

Kippers

20 u/j

18 l/j

NH₃ 0,2 kg/j NOₓ 1,7 kg/j

Stage-IV, 2014-2018, 75-560 kW, 300 l/j diesel, SCR: ja

Energie | Energie

Naam Bron 3 Gasverbruik Uittreedhoogte in aanlegjaar Warmteinhoud Locatie X:142811,18 Y:517573,17 Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Standaard Profiel Industrie Rty9KP657jLN (26 februari 2024)

9,0 m 0,220 MW

NH₃ 72,0 g/j NOₓ

2,4 kg/j

6/7

Projectberekening

Wegverkeer | Weg

Naam Bron 1 Verkeersbewegingen gebruik in aanlegjaar LinksRechts NOₓ 2.231,5 kg/j Locatie X:141756,22 Y:518428,39 Type scherm - - NO₂ 653,1 kg/j Lengte 6.771,58 m Hoogte - - NH₃ 41,4 kg/j Wegtype Binnen bebouwde kom (doorstromend) Afstand tot de weg - Rijrichting Beide richtingen Tunnelfactor 1 Type hoogteligging Normaal Weghoogte t.o.v. maaiveld 0 m Verkeer Max. snelheid Aantal voertuigbewegingen In file

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

6,5 /etmaal 0,0 /etmaal 223,0 /etmaal 0,0 /etmaal

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

Disclaimer Hoewel verstrekte gegevens kunnen dienen ter onderbouwing van een vergunningaanvraag, kunnen er geen rechten aan worden ontleend. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. Bovenstaande gegevens zijn enkel bruikbaar tot er een nieuwe versie van AERIUS beschikbaar is. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden. Rekenbasis Deze berekening is tot stand gekomen op basis van AERIUS versie 2023.1_20240207_c93f01d6e8 Database versie 2023.1_c93f01d6e8_calculator_nl_stable Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://link.aerius.nl/website

Rty9KP657jLN (26 februari 2024)

7/7

Bijlage 2

51/204

Stikstofberekening gebruiksfase

www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers

Projectberekening

Contactgegevens Rechtspersoon Inrichtingslocatie

Activiteit

Omschrijving Toelichting

Berekening

AERIUS kenmerk Datum berekening Rekenconfiguratie

Vonk Ecologie Zuiderdijk 30, 1606 Venhuizen Uitbreiding Zuiderdijk 30 gebruiksfase S1zbZy2FyS1A 26 februari 2024, 16:31 Wnb-rekengrid

Totale emissie

Rekenjaar Situatie 1 Gebruiksfase gehele nieuwe situatie - Beoogd 2025

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

Resultaten

Hexagon

Gebied

Hoogste bijdrage Situatie 1 Gebruiksfase gehele nieuwe situatie - Beoogd Gekarteerd oppervlak met toename (ha) Gekarteerd oppervlak met afname (ha) Grootste toename Grootste afname -

S1zbZy2FyS1A (26 februari 2024)

55,0 kg/j

2.918,6 kg/j

2/6

Projectberekening

Situatie 1 Gebruiksfase gehele nieuwe situatie (Beoogd), rekenjaar 2025 Emissiebronnen 2 

Energie | Energie | Bron 2 Gasverbruik woning Verkeersnetwerk

S1zbZy2FyS1A (26 februari 2024)

Emissie NH₃

Emissie NOₓ

55,0 kg/j

3,2 kg/j 2.915,4 kg/j

3/6

Projectberekening

Hoogste af- en toename op (bijna) overbelaste stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden.

1000 m Habitatrichtlijn Vogelrichtlijn Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn Niet bepaald

Grootste toename (projectberekening) Grootste afname (projectberekening) Hoogste totaal (achtergrond + projectberekening)

De letters bij de bronlabels op de kaart geven bij welke type situaties de bronnen horen: beoogde situatie (B), referentiesituatie (R) en/of salderingssituatie (S). S1zbZy2FyS1A (26 februari 2024)

4/6

Projectberekening

Resultaten stikstofgevoelige Natura 2000 gebieden situatie "Situatie 1 Gebruiksfase gehele nieuwe situatie" (Beoogd) incl. saldering e/o referentie Berekend (ha gekarteerd)

Totaal

S1zbZy2FyS1A (26 februari 2024)

Hoogste totale Met toename Grootste depositie (mol (ha gekarteerd) toename (mol N/ha/jr) N/ha/jr)

Met afname (ha Grootste afname gekarteerd) (mol N/ha/jr)

5/6

Projectberekening

Situatie 1 Gebruiksfase gehele nieuwe situatie, Rekenjaar 2025 1

Wegverkeer | Weg

Naam Bron 1 Verkeersbewegingen nieuwe situatie LinksRechts NOₓ 2.915,4 kg/j Locatie X:141756,22 Y:518428,39 Type scherm - - NO₂ 923,0 kg/j Lengte 6.771,58 m Hoogte - - NH₃ 55,0 kg/j Wegtype Binnen bebouwde kom (doorstromend) Afstand tot de weg - Rijrichting Beide richtingen Tunnelfactor 1 Type hoogteligging Normaal Weghoogte t.o.v. maaiveld 0 m Verkeer Max. snelheid Aantal voertuigbewegingen In file

Licht verkeer Middelzwaar vrachtverkeer Zwaar vrachtverkeer Busverkeer 2

Energie | Energie

Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren Voorgeschreven factoren

Naam Bron 2 Gasverbruik Uittreedhoogte woning Warmteinhoud Locatie X:142810,51 Y:517572,81 Wijze van ventilatie Niet geforceerd Temporele variatie Standaard Profiel Industrie

9,0 m 0,220 MW

8,6 /etmaal 0,0 /etmaal 297,0 /etmaal 0,0 /etmaal

0,0 % 0,0 % 0,0 % 0,0 %

NOₓ

3,2 kg/j

S1zbZy2FyS1A (26 februari 2024)

6/6

58/204

Bijlage 3

59/204

Quickscan ecologie

ECOLOGISCHE QUICKSCAN 20/04/2023 | PROJECTNUMMER: 22-334 Ten behoeve van de uitbreiding van het bedrijf gelegen aan de Zuiderdijk 30 te Venhuizen Opdrachtgever: Bouwbureau Sjaak Schouten Contactpersoon: Dhr. S. Schouten Adres: Burg. Raatlaan 62, 1693 EE Wervershoof Uitgevoerd door: Vonk Ecologie Contactpersoon: Dhr. D. Vonk

De Hout 42A 1607 HD Hem 1607 HD Hem De Hout 42A 1607 HD Hem

Tel

: 06 228 418 78

info@vonkecologie.nl www.vonkecologie.nl info@vonkecologie.nl www.vonkecologie.nl

Inhoudsopgave 1 Inleiding

1.1 Doel van de quickscan en uit te voeren werkzaamheden

1.1 Projectlocatie

1.2 Het plan

2 Werkwijze

2.1 Bureauonderzoek/literatuuronderzoek

2.2 Locatiebezoek

2.3 Uitwerking

3 Wettelijk kader

3.1 Wet Natuurbescherming

3.2 Bescherming van gebieden

3.3 Bescherming van soorten

3.4 Bescherming van houtopstanden

4 Flora en Fauna op de locatie en omgeving

4.1 Locatie omschrijving

4.2 Mogelijk aanwezige soorten

4.3 Flora

4.4 Fauna 4.4.1 Vogels 4.4.2 Amfibieën, vissen en reptielen 4.4.3 Zoogdieren 4.4.3.1 Vleermuizen 4.4.3.2 Grondgebonden zoogdieren

11 11 16 16 16 16

4.5 Natura2000

4.6 Natuur Netwerk Nederland (NNN-gebieden)

4.7 Bijzonder Provinciaal Landschap (BPL-gebieden)

5 Toetsing soortbescherming

5.1 Vaatplanten

5.2 Vogels 5.2.1 Jaarrond beschermde vogels met nesten 5.2.2 Alle broedende vogels met nesten

19 19 19

5.3 Amfibieën, vissen en reptielen

5.4 Zoogdieren

5.4.1 Vleermuizen 5.4.2 Grondgebonden zoogdieren 6 Toetsing gebiedsbescherming

6.1 Natura2000 6.1.1 Verstoringsfactoren 6.1.2 Uitgangspunten stikstofdepositieonderzoek 6.1.3 Aanlegfase 6.1.3.1 Verkeersbewegingen 6.1.3.2 Mobiele werktuigen 6.1.4 Gebruiksfase nieuwe situatie 6.1.4.1 Gasverbruik 6.1.4.2 Vervoersbewegingen 6.1.4.3 Bedrijfshal bestaand en nieuw + kantoor 6.1.5 Rekenresultaten Aerius-calculator 6.1.5.1 Rekenresultaten aanlegfase 6.1.5.2 Rekenresultaten gebruiksfase

19 20 21 21 21 21 21 21 22 23 23 23 23 24 24 24

6.2 Natuurnetwerk Nederland 6.2.1 Optische verstoring 6.2.2 Verstoring door trilling 6.2.3 Verstoring door licht 6.2.4 Verstoring door geluid 6.2.5 Verdroging 6.2.6 Verontreiniging 6.2.7 Versnippering 6.2.8 Oppervlakteverlies

25 25 25 25 27 28 28 28 28

6.3 Bijzonder Provinciaal Landschap

7 Conclusie/Advies

7.1 Conclusie/Advies/Tips

7.2 Tips 7.2.1 Huismus / Gierzwaluw 7.2.2 Vleermuizen 7.2.3 Algemeen

30 30 31 31

7.3 Advies voor/tijdens de realisatiefase

1 Inleiding 1.1 Doel van de quickscan en uit te voeren werkzaamheden Aannemingsbedrijf Huisman BV gelegen aan de Zuiderdijk 30 te Venhuizen is voornemens om de bedrijfsruimten uit te breiden. Een onderdeel van het vergunningtraject is een Quickscan Flora en Fauna. Het doel van de quickscan is om te bepalen of de bebouwing en het perceel geschikt danwel ongeschikt is voor beschermde soorten en/of soortgroepen. Daarnaast wordt in deze rapportage getoets of de beoogde plannen effect hebben op het naastgelegen gebied vallend onder Natuurnetwerk Nederland en getoets of de beoogde plannen stikstofdepositie veroorzaken in Natura2000-gebieden

1.1 Projectlocatie

Afb 1: Ligging projectlocatie in de omgeving

Afb 2: Het bedrijf gelegen aan de Zuiderdijk 30 te Venhuizen

1.2 Het plan Het plan is om links van de bestaande schuren een overkapping te realiseren. De totaaloppervlakte van de uitbreiding bedraagt: 1600 m2 = 16BVO. (100m x 16m). Dit komt bovenop de bestaande bouw van 60 x 60m = 3600 m2 (36 BVO). Rondom het geheel wordt een singel aangebracht.

Afb 3: Het plan, situatie bestaand/nieuw

2 Werkwijze 2.1 Bureauonderzoek/literatuuronderzoek Door middel van een literatuuronderzoek is gekeken welke beschermde flora en fauna in (de omgeving van) het plangebied voorkomen. Daarvoor is gebruik gemaakt van verspreidingsatlassen, natuurdatabanken (NDFF) en is er gezocht naar bestaande onderzoeksrapporten. In hoofdstuk 4 van deze rapportage zijn als dit nodig is geacht de soorten uit de databank opgenomen alsmede een beschrijving over eventueel aanwezige leefgebieden voor bepaalde beschermde soorten.

2.2 Locatiebezoek De heer D. Vonk van Vonk Ecologie is 13 september 2022 op de locatie geweest om een indruk te krijgen over welke leefgebieden (ecotopen) voor flora en fauna op de projectlocatie aanwezig zijn en om eventuele beschermde planten en dieren (of sporen van) waar te nemen.

2.3 Uitwerking Aan de hand van de gegevens uit het bureauonderzoek en het veldonderzoek kan een inschatting gemaakt worden welke invloed de beoogde plannen hebben op nabij gelegen en de op de locatie eventueel voorkomende beschermde soorten. Aanvullend wordt advies gegeven die betrekking hebben op de te volgen procedures en handelingen. Bijvoorbeeld, een aanvullend onderzoek of het aanvragen van een ontheffing.

3 Wettelijk kader 3.1 Wet Natuurbescherming Per 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming (Wnb) van kracht. Deze nieuwe wet is een vervanging en samenbundeling van drie voorgaande wetten; de Natuurbeschermingswet 1998, de Boswet en de Flora- en Faunawet1. Tevens heeft er een decentralisatie van het bevoegd gezag plaatsgevonden: per 1 januari 2017 zijn de provincies verantwoordelijk voor de vergunningen en ontheffingen. De Wnb is op te delen in grofweg drie delen: bescherming van gebieden, bescherming van soorten en bescherming van houtopstanden.

3.2 Bescherming van gebieden De Wnb richt zich met de bescherming van natuurgebieden uitsluitend op Natura 2000-gebieden. Natura 2000 is een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden. In Natura 2000-gebieden worden bepaalde dier- en plantensoorten en hun natuurlijke leefomgeving beschermd om de biodiversiteit te behouden. Invloeden (ook van buitenaf ) mogen deze instandhoudingsdoelstellingen niet in gevaar brengen.

3.3 Bescherming van soorten De Wnb onderscheidt drie verschillende beschermingsregimes, met elk hun eigen verbodsbepalingen (zie tabel 1). De eerste twee categorieën zijn gebaseerd op de door de Europese Unie opgestelde Vogelrichtlijn (uit 1979) en de Habitatrichtlijn (uit 1992). Het derde beschermingsregime, “andere soorten”, betreft soorten die niet op Europees niveau beschermd zijn, maar wel op landelijk niveau (ook wel “nationaal beschermde soorten” genoemd). Hiernaast geldt dat voor alle soorten de algemene zorgplicht van kracht is. Deze zorgplicht houdt in dat men bij werkzaamheden met mogelijk negatief effect op planten en dieren, maatregelen dient te nemen (binnen wat redelijkerwijs verwacht van men kan worden) om onnodige schade aan planten of dieren te voorkomen. Beschermingsregime soorten Vogelrichtlijn § 3.1 Wnb

Beschermingsregime soorten Habitatrichtlijn § 3.2 Wnb

Beschermingsregime Nationaal beschermde soorten (andere soorten) § 3.3 Wnb

Art 3.1 lid 1 Het is verboden in het wild levende vogels opzettelijk te doden of te vangen.

Art 3.5 lid 1 Het is verboden soorten in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te doden of te vangen

Art 3.10 lid 1a Het is verboden soorten opzettelijk te doden of te vangen.

Art 3.1 lid 2 Het is verboden opzettelijk nesten, rustplaatsen en eieren van vogels te vernielen of te beschadigen, of nesten van vogels weg te nemen.

Art 3.5 lid 4 Het is verboden de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren te beschadigen of te vernielen.

Art 3.10 lid 1b Het is verboden de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren opzettelijk te beschadigen of te vernielen.

Art 3.1 lid 3 Het is verboden eieren te rapen en deze onder zich te hebben.

Art 3.5 lid 3 Het is verboden eieren van dieren in de natuur opzettelijk te vernielen of te rapen.

Niet van toepassing

Art 3.1 lid 4 en lid 5 Het is verboden vogels opzettelijk te storen, tenzij de storing niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de desbetreffende vogelsoort.

Art 3.5 lid 2 Het is verboden dieren opzettelijk te verstoren.

Niet van toepassing

Art 3.5 lid 5 Het is verboden plantensoorten in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

Art 3.10 lid 1c Het is verboden plantensoorten in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen.

Tabel 1: Soortenbescherming en verbodsbepalingen volgens de Wet Natuurbeheer

3.4 Bescherming van houtopstanden De bescherming van houtopstanden betreft voornamelijk een voortzetting van de Boswet en richt zich op de instandhouding van het bosareaal. Bij houtopstanden groter dan 10 are of 20 rijbomen en gelegen buiten de bebouwde kom geldt een meldplicht, herplantplicht en mogelijke oplegging van een kapverbod. In deze quickscan blijft de bescherming van houtopstanden buiten beschouwing.

4 Flora en Fauna op de locatie en omgeving 4.1 Locatie omschrijving Het bedrijf is gelegen in landelijk gebied aan de dijk van het Markermeer. Links, rechts en achter het perceel zijn graslanden/akkers aanwezig. Langs de dijk, grenzend aan het perceel loopt een groenstrook (dijksloot met rietkragen en plasdrasgebied) welke valt onder het Natuurnetwerk Nederland (NNN-gebied). Op het perceel is een woonhuis aanwezig, enkele schuren/loodsen met daaromheen verharding en een stuk akker welke momenteel begroeid is met maïs. Het perceel wordt omsloten door watergangen. De schuren waartegen gebouwd gaat worden bestaan uit een staalconstructie met sandwichpanelen (damwandprofiel), grote overheaddeuren en daken van geïsoleerde geprofileerde staalplaten (hellend). De losstaande overkapping dient te komen op een deel waar momenteel een verharding voor opslag van machines en een paardenbak aanwezig is. Onderstaand een impressie:

Afb 4: Indruk van de schuur, voorzijde

Afb 5: Links dient de overkapping te komen

Afb 6: Achterzijde waar tegen gebouwd gaat worden

Afb 7: Indruk van het gebruik van het terrein waarop gebouwd gaat worden

4.2 Mogelijk aanwezige soorten Behalve broedvogels zijn er geen waarnemingen in de Nationale Databank Flora & Fauna geregistreerd van aanwezige beschermde soorten.

4.3 Flora Rondom de schuren is voornamelijk verharding aanwezig met her en der plukken met kruiden. Een deel van de nieuwe bebouwing zal komen op een akker (nu in gebruik voor maïs) en een deel van de overkapping komt in een paardenbak welke grenst aan een watergang. Er zijn geen beschermde soorten waargenomen.

4.4 Fauna 4.4.1 Vogels De akker waarop nu maïs staat is mogelijk in het voorjaar aantrekkelijk voor weide/akkervogels om te nestelen, zeker gezien dit deel achter op het perceel ligt. Langs/in de watergangen kan genesteld worden door watervogels. Denk hierbij aan diverse eendensoorten en meerkoet. Op het perceel zijn verschillende boerenzwaluwen foeragerend waargenomen. Mogelijk dat deze nestelen in de grote schuren waarvan de overhead deuren altijd open staan. Echter zijn er geen nesten waargenomen. Ook zijn er Huismussen op het perceel waargenomen. Nesten van deze soort zijn ook niet waargenomen. De opslag van landbouwmachines hebben een aantrekkingskracht op deze vogels door de achtergebleven graankorrels op en rond de machines.

Afb 8: Op de achtergrond het maïs perceel welke in het voorjaar mogelijk geschikt is voor weide/akkervogels

Afb 9: Eendenfamilie dichtbij een watergang

Afb 10: Boerenzwaluwen op een lantaarnpaal

Afb 11: Huismussen in de schuur

Afb 12: Indruk van het gebruik en opbouw van de schuren. Op machines liggen granen welke huismussen aantrekken. Door de openheid is de schuur goed controleerbaar op mogelijk aanwezige Huismus- of Boerenzwaluwnesten. Deze zijn niet aanwezig. Ook in een andere loods, welke moet wijken voor de nieuwbouw zijn geen nesten aanwezig.

Afb 13: Geen nesten aanwezig.

De gevels van de schuren zijn door het ontbreken van openingen en richels ongeschikt voor vogels om in/op te nestelen. Ook met de dakaansluiting zijn er geen openingen aanwezig.

Afb 14: Gevels/dakaansluitingen ongeschikt voor vogels

Afb 15: Ook gevels/dak van deze loods zijn ongeschikt voor vogels

4.4.2 Amfibieën, vissen en reptielen In/om de watergangen rondom het perceel zullen amfibieën en vissen voorkomen.

4.4.3 Zoogdieren 4.4.3.1

Vleermuizen

De gevels/daken van de schuren zijn door het ontbreken van openingen ongeschikt voor vleermuizen. Op het perceel ontbreken bomen welke waarin een verblijf kan zitten. Naar het perceel ontbreekt opgaande lijnvormige begroeiing welke gebruikt kan worden om langs te navigeren. Mogelijk dat de watergang aan de voorzijde gebruikt wordt door vleermuizen om over te vliegen/te foerageren.

4.4.3.2

Grondgebonden zoogdieren

Het perceel kan gebruikt worden door diverse algemeen voorkomende grondgebonden zoogdieren. Denk hierbij aan haas, mol, konijn, egel, ratten, muizen.

4.5 Natura2000 Op ruim 22 km afstand ligt het dichtstbijzijnde stikstofgevoelige Natura2000-gebied (Eilandspolder). Onderstaande kaart toont de ligging van het perceel ten opzichte van Natura2000-gebieden. Het dichterbijgelegen Natura2000-gebied Markermeer betreft een gebied zonder stikstofgevoelige habitattypen.

Afb 16: Ligging perceel (rode stip) ten opzichte van Natura2000 gebieden

4.6 Natuur Netwerk Nederland (NNN-gebieden) Het perceel wordt omsloten en deel vallend in gebieden vallend onder het Natuur Netwerk Nederland (NNN).

Afb 17: Ligging perceel ten opzichte van NNN-gebieden (gele vlakken)

Afb 18: NNN-gebieden in meer detail ten opzichte van het perceel

4.7 Bijzonder Provinciaal Landschap (BPL-gebieden) Op ruime afstand liggen gebieden welke vallen onder Bijzonder Provinciaal Landschap. Zie onderstaande kaart voor de ligging van het perceel ten opzichte van deze gebieden.

Afb 19: Gebieden vallend onder Bijzonder Provinciaal Landschap (roze)

5 Toetsing soortbescherming 5.1 Vaatplanten Er zijn geen beschermde soorten waargenomen en/of te verwachten op de te bebouwen gedeelten van het perceel.

Door de beoogde werkzaamheden worden geen beschermde planten verwijderd, vernield of beschadigd, zoals bedoeld in artikel 3.5 en 3.10 uit de Wet Natuurbescherming.

5.2 Vogels 5.2.1 Jaarrond beschermde vogels met nesten Bijvoorbeeld het nest van de Huismus, Gierzwaluw, roofvogels en uilen is jaarrond beschermd. Deze bescherming is er omdat deze soorten het nest niet alleen tijdens de broedperiode gebruikt, maar mogelijk het hele jaar door als rustplaats of omdat bepaalde vogelsoorten nogal honkvast zijn en dus graag wederkeren naar het nest van het vorige jaar (Gierzwaluw). Nesten van huismussen zijn niet aanwezig in de schuren. Huismussen zijn aanwezig op het perceel om te foerageren. Tijdens/na de realisatie van de nieuwbouw blijft de functie van het terrein hetzelfde. Foerageergebied gaat dan ook niet verloren.

Door de beoogde werkzaamheden worden geen (bezette) nesten verwijderd, vernield of beschadigd, ook wordt er geen foerageergebied weggenomen, zoals bedoeld in artikel 3.1, lid 2 uit de Wet Natuurbescherming.

5.2.2 Alle broedende vogels met nesten De akker achterop het perceel en de watergangen kunnen gebruikt worden door algemene broedvogels om te nestelen. Hiermee dient rekening gehouden te worden door voorafgaand aan werkzaamheden een check uit te voeren naar eventuele broedgevallen. Bij een aangetroffen broedgeval dient gewacht te worden met de werkzaamheden totdat het nest verlaten is. Of er dient ruim om het nest heen gewerkt te worden (10m). Nesten van boerenzwaluwen ontbreken in de schuren. Boerenzwaluwen zijn foeragerend aanwezig op het perceel. Tijdens/na de realisatie van de nieuwbouw blijft de functie van het terrein hetzelfde. Foerageergebied gaat dan ook niet verloren.

Door de beoogde werkzaamheden worden, rekening houdend met bovenstaande, geen (bezette) nesten verwijderd, vernield of beschadigd, zoals bedoeld in artikel 3.1, lid 2 uit de Wet Natuurbescherming.

5.3 Amfibieën, vissen en reptielen Bij eventuele werkzaamheden aan watergangen dient rusitig vanuit 1 kant richting open water gewerkt te worden zodat aanwezige dieren de kans hebben om te vluchten.

Door het uitvoeren van de werkzaamheden worden, rekening houdend met bovenstaande, geen dieren gedood of verstoord en worden vaste voortplantings- of rustplaatsen niet vernield of beschadigd zoals bedoeld in artikel 3.5, lid 1, 2 en 4 en artikel 3.10 lid 1 uit de Wet Natuurbescherming.

5.4 Zoogdieren 5.4.1 Vleermuizen Door het ontbreken van in- en uitvliegopeningen in de schuren en door het ontbreken van bomen op het perceel, is het uitgesloten dat er verblijfplaatsen kunnen zijn. De watergangen kunnen gebruikt worden door vleermuizen om langs te navigeren en te foerageren. De watergang blijft behouden en er wordt niet aan gewerkt dus verstoring is uitgesloten.

Door het uitvoeren van de werkzaamheden worden geen dieren gedood of verstoord en worden vaste voortplantings- of rustplaatsen niet vernield of beschadigd zoals bedoeld in artikel 3.5, lid 1, 2 en 4 en artikel 3.10 lid 1 uit de Wet Natuurbescherming.

5.4.2 Grondgebonden zoogdieren Bij werkzaamheden op het terrein dient rusitig vanuit 1 kant gewerkt te worden zodat aanwezige dieren de kans hebben om te vluchten.

6 Toetsing gebiedsbescherming

In algemene zin kan er door een plan sprake zijn van negatieve gevolgen (significante aantasting) vanuit natuurwetgeving voor beschermde gebieden. Beschermde gebieden die hieronder vallen zijn: Bijzonder Provinciaal Landschap Natura2000 gebieden Natuurnetwerk Nederland (Natura2000 gebieden zijn hier ook onderdeel van). Voorbeelden van significante aantasting: Wegnemen van een deel van het gebied Verstoring door licht, geluid Extra bemesting Verdroging van het gebied Waterpeil daling of stijging (door de werkzaamheden In dit hoofdstuk wordt beschreven voor welke gebieden er mogelijk sprake is van negatieve effecten als gevolg van de voorgenomen ingrepen op de onderzoekslocatie. Verder wordt beschreven of een vervolgtraject noodzakelijk is en wat de eventuele consequenties zijn ten aanzien van vergunningen.

6.1 Natura2000 6.1.1 Verstoringsfactoren Het dichtstbijzijnde Natura2000 gebied ligt op ruime afstand. Dit betreft Eilandspolder (zie hoofdstuk 4). Het Natura2000-gebied Markermeer ligt buitendijks. Het bedrijf binnendijks. Verstoring door licht, geluid en trillingen worden daardoor niet verwacht. De dijk heeft een afschermende, dempende werking op deze verstoringen. Daarnaast zullen de eigenlijke werkzaamheden van het bedrijf niet veel wijzigen, behalve dat er meer werkzaamheden binnen plaats gaan vinden hetgeen er voor zorgt dat er geen of minder licht, geluid en trillingen uitgezonden worden. Verder worden er geen negatieve effecten verwacht door de aard van de werkzaamheden en de werkzaamheden binnen de perceelsgrenzen van het bedrijf. Dus geen deel wordt weggenomen, geen grondwaterpeil wijziging, geen verdroging, geen bemesting. Ter verificatie is onderstaand stikstofdepositie onderzoek omschreven alsmede zijn Aeriusberekeningen uitgevoerd.

6.1.2 Uitgangspunten stikstofdepositieonderzoek Bij de berekening van stikstofemissie zijn bij dit project 2 fasen te onderscheiden, de aanlegfase en het beoogd gebruik. In de volgende paragrafen worden allereerst de uitgangspunten voor de aanlegfase omschreven. Daaronder wordt het beoogd gebruik uiteengezet. Voor de berekeningen is de op 26 januari 2023 beschikbaar gekomen Aerius-calculator 2022 gebruikt.

6.1.3 Aanlegfase 6.1.3.1

Verkeersbewegingen

Voor de bepaling van de verkeersbewegingen wordt uitgegaan van een bouwtijd van 3 maanden (60 werkdagen). Voor het licht verkeer voor aanvoer personeel en klein materiaal/materieel met busjes (incl. aanhanger) wordt uitgegaan van: 8 vervoersbewegingen per dag (heen en terug dus 16). Invoer in Aerius per jaar, dus 16 x 125 = 960 vervoersbewegingen licht verkeer. Voor het zwaar verkeer voor aanvoer mobiele werktuigen en groot materiaal/materieel en aan- en afrijden kippers wordt uitgegaan van: 10 vervoersbewegingen totaal (heen en terug dus 20) zwaar verkeer. De afstand wordt gerekend totdat de extra verkeersbewegingen opgaan in het heersend verkeersbeeld, in dit geval tot aan de N506.

Afb 20: Printscreen invoer verkeersbewegingen bouwfase

6.1.3.2

Mobiele werktuigen

Voor het graven van de bouwput worden graafmachines toegepast. De fundering zal bestaan uit heipalen en een betonnen rand. Vloerdelen en andere zware bouwdelen zullen middels een bouwkraan op hun plaats worden gebracht. Voor in het werk gestort beton zullen betonwagens of betonpompen worden ingeschakeld. Voor aan- en afvoer grond, zand en overig zullen kippers gebruikt worden. In onderstaande tabel de te gebruiken mobiele werktuigen met de daarbij behorende cijfers benodigd voor de invoer in Aerius. Stageklasse

AUB klasse

Verbruik l/u

Draaiuren

Brandstofverbruik

AdBlue gebruik

Heistelling

IV, 2014-2018, 75-560kW

800

Bouwkraan

IV, 2014-2018, 75-560kW

100

2000

120

Graafmachines

IV, 2014-2018, 75-560kW

1200

Laadschop/verrijker

V, 2019-…., < 56kW

200

1600

Betonpomp/wagen

IV, 2014-2018, 75-560kW

900

Kipper

IV, 2014-2018, 75-560kW -2018

300

Tabel 2: Gebruikte gegevens in Aerius Bron: TNO-rapport: TNO 2021 R12305, d.d. 10 december 2021

Afb 21: Printscreen invoer mobiele werktuigen tijdens bouw

6.1.4 Gebruiksfase nieuwe situatie Onderstaand worden de uitgangspunten weergegeven benodigd voor de invoer in Aerius over de gehele nieuwe situatie, wanneer het beoogde plan is uitgevoerd. Dus ook de bestaande bouw (loodsen en kantoor).

6.1.4.1

Gasverbruik

Zowel de nieuwbouw als de grootste gedeelten van de bestaande bouw zullen niet verwarmd worden. Huidige kantoorruimten worden verwarmd door elektrische systemen. Hierdoor is er geen gasverbruik door verwarming.

6.1.4.2

Vervoersbewegingen

Vervoersbewegingen zijn niet paraat daarom worden met betrekking tot de vervoersbewegingen de kencijfers van CROW 381 Kencijfers parkeren en verkeersgeneratie genomen voor bouwwerken vallend onder de categorie:

6.1.4.3

Bedrijfshal bestaand en nieuw + kantoor

Bedrijf Arbeidsextentief/bezoekersextensief Buitengebied Niet stedelijk maximale verkeersgeneratie.

5,7 vervoersbewegingen per 100 m2 BVO BVO= 16 + 36 = 52 Totaal zijn dat 5,7 x 52 BVO = 297 verkeersbewegingen per dag*. Waarvan 90% zwaar verkeer (267) en 10% licht verkeer (30).

De afstand wordt gerekend totdat de extra verkeersbewegingen opgaan in het heersend verkeersbeeld, in dit geval tot aan de N506.

*Hierbij dient vermeld te worden dat de gehanteerde cijfers uit de CROW 381 voor het geval van dit bedrijf niet realistisch zijn. In werkelijkheid zullen de vervoersbewegingen veel lager uitvallen. Echter tonen deze (overdreven) cijfers dan wel aan dat er binnen de depositienorm gebleven wordt.

Afb 22: Printscreen invoer verkeersbewegingen gebruiksfase

6.1.5 Rekenresultaten Aerius-calculator Voor het berekenen van de stikstofdepositie op de omliggende Natura-2000 gebieden is gebruikgemaakt van het voorgeschreven rekenpakket AERIUS Calculator, versie 2022, uitgegeven op 26 januari 2023. De depositie is berekend op de dichtstbijzijnde natuurgebieden. De bijdrage wordt op alle natuurgebieden bepaald in mol per hectare per jaar. Hierbij wordt vastgesteld wat de emissiewaarde is van stoffen die bijdragen aan de stikstofdepositie.

6.1.5.1

Rekenresultaten aanlegfase

Er zijn geen rekenresultaten hoger dan 0,00 mol/ha/j. Er vindt geen depositie plaats in één of meerdere natura2000 gebieden. Zie Pdf en GML-bestand.

Afb 23: Printscreen resultaten aanlegfase

6.1.5.2

Rekenresultaten gebruiksfase

Er zijn geen rekenresultaten hoger dan 0,00 mol/ha/j. Er vindt geen depositie plaats in één of meerdere natura2000 gebieden. Zie Pdf en GML-bestand.

Afb 24: Printscreen resultaten gebruiksfase

6.2 Natuurnetwerk Nederland Omdat het perceel wordt omsloten en zelfs onderdeel uitmaakt van het Natuur Netwerk Nederland, wordt onderstaand de mogelijke effecten omschreven. Allereerst volgt hier een opsomming van de mogelijke effecten. Daaronder wordt omschreven of de beoogde plannen dan ook mogelijk effect hebben en wat daaraan gedaan kan worden om dit weg te nemen. Mogelijke effecten: Optische verstoring Verstoring door trilling Verstoring door licht Verstoring door geluid Verdroging Verontreiniging Versnippering Oppervlakteverlies

6.2.1 Optische verstoring Kenmerk: Optische verstoring betreft verstoring door de aanwezigheid en/of beweging van mensen dan wel voorwerpen die niet thuishoren in het natuurlijke systeem. Gevolg: Optische verstoring leidt vooral tot vluchtgedrag van dieren. De soort reageert bijvoorbeeld op beweging omdat een potentiële vijand wordt verwacht. Andersom kan optische verstoring juist ook het uitzicht van soorten beperken waardoor zij potentiële vijanden niet zien naderen. De daadwerkelijke effecten zijn zeer soortspecifiek en hangen van de schuwheid van de soort en de mate waarin gewenning optreedt. Bovendien kunnen de effecten afhankelijk zijn van de periode van de levenscyclus van de soort: in de broedtijd zijn soorten over het algemeen schuwer en dus gevoeliger voor optische verstoring. Toetsing: Wezenlijk verandert er niet veel in de situatie met betrekking tot de activiteiten die ter plaatse aanwezig zijn. Het is en blijft een bedrijf waarbij een diversiteit aan voertuigen af en aan rijden en het terrein grotendeels als opslag zal dienen. Mogelijke optische verstoring zal mogelijk iets afnemen doordat door de nieuwe schuren materieel binnen rijd/staat en er dus minder beweging buiten de schuren zal zijn.

6.2.2 Verstoring door trilling Kenmerk: Er is sprake van trillingen in bodem en water als dergelijke trillingen door menselijke activiteiten veroorzaakt worden, zoals bij boren, heien, draaien van rotorbladen etc. Gevolg: Trilling kan leiden tot verstoring van het natuurlijke gedrag van soorten. Individuen kunnen tijdelijk of permanent verdreven worden uit hun leefgebied. Over het daadwerkelijke effect van trilling is nog zeer weinig bekend. Toetsing: De bedrijfsactiviteiten zullen weinig tot geen trilling veroorzaken. Er zijn en zullen alleen af- en aan rijdende voertuigen zijn. Tijdens de bouwfase zullen er palen ingebracht moeten worden. Heien kan trillingen veroorzaken in het naast gelegen NNNgebied. Toepassen van schroefpalen zal effecten door trilling wegnemen.

6.2.3 Verstoring door licht Kenmerk:

Verstoring door kunstmatige lichtbronnen, zoals licht uit woonwijken en industrieterreinen, glastuinbouw en bouwverlichting, etc. Gevolg: Kunstmatige verlichting van de nachtelijke omgeving kan tot verstoring van het normale gedrag van soorten leiden. Met name schemer- en nachtactieve dieren kunnen last hebben van verstoring door licht, doordat zij juist aangetrokken worden of verdreven door de lichtbron. Hierdoor raakt bijvoorbeeld hun ritme ontregeld of verlichte delen van het leefgebied worden vermeden. Toetsing: Bedrijfsactiviteiten vinden veelal binnen plaats. Daarnaast zal de nieuw te realiseren kapschuur zicht/licht wegnemen voor het naastgelegen NNN-gebied. Ook wordt er rondom het terrein bomen en struiken aangeplant welke, licht/activiteit van het terrein weg zal nemen. Tijdens de bouwfase wordt gewerkt met gerichte verlichting, voornamelijk op de voertuigen zelf.

Bomen en struiken aan te planten

Kapschuur ontneemt licht/zicht

Afb 25: Licht wordt ontnomen door bomen/struiken en kapschuur

6.2.4 Verstoring door geluid Kenmerk: Verstoring door onnatuurlijke geluidsbronnen; permanent zoals geluid wegverkeer danwel tijdelijk zoals geluidsbelasting bij evenementen of door werkzaamheden. Geluid is een hoorbare trilling, gekenmerkt door geluidsdruk en frequentie. Gevolg:

Logischerwijs zijn alleen diersoorten gevoelig voor direct effecten van geluid. Geluid sec is een belangrijke factor in de verstoring van fauna. De verstoring door geluid wordt beïnvloed door het achtergrondgeluid en de duur, frequentie en sterkte van de geluidsbron zelf. Geluidsbelasting kan leiden tot stress en/of vluchtgedrag van individuen. Dit kan vervolgens weer leiden tot het verlaten van het leefgebied of bijvoorbeeld een afname van het reproductieproces. In bepaalde gevallen kan ook gewenning optreden, in het bijzonder bij continu geluid. Toetsing: De bedrijfsactiviteiten veranderen niet, behalve dat er meer activiteiten binnen in de schuur plaats zullen vinden. Hetgeen veroorzaakt dat geluid buiten zal afnemen. Daarnaast zullen de aangeplante bomen/struiken een dempende werking hebben op eventueel aanwezig geluid vanaf het perceel.

6.2.5 Verdroging Het watersysteem rondom het perceel wordt niet gewijzigd. Hierdoor is het uitgesloten dat door de beoogde plannen verdroging kan optreden.

6.2.6 Verontreiniging Door de bedrijfsactiviteiten zal geen verontreiniging van het systeem ontstaan. Evenuele vrijkomende vloeistoffen uit de machines worden afgevangen en vervolgens afgevoerd/verwerkt.

6.2.7 Versnippering Kenmerk: Van versnippering is sprake bij het uiteenvallen van het leefgebied van soorten. Gevolg: Als het leefgebied niet meer voldoende groot is voor een populatie, of individuen van één populatie kunnen de verschillende leefgebieden niet meer bereiken, neemt de duurzaamheid van de populatie af. Een gevolg kan zijn een verandering op in de soortensamenstelling en het ecosysteem. Soorten zijn in verschillende mate gevoelig voor de versnippering van hun leefgebied. Het meest gevoelig zijn soorten met een gering verspreidingsvermogen, soorten die zich over de grond bewegen en soorten met een grote oppervlaktebehoefte. Versnippering door barrières zoals wegen en spoorlijnen leidt mogelijk ook tot sterfte van individuen en kan zo effect hebben op de populatiesamenstelling. Bij versnippering moet men altijd goed rekening houden met het schaalniveau van het populatienetwerk. Toetsing: Door de beoogde plannen wordt geen (leef)gebied versnipperd. Het te bebouwen gedeelte is reeds in gebruik als bedrijventerrein, dit blijft zo alleen zal hier deels een schuur op gebouwd worden.

6.2.8 Oppervlakteverlies Kenmerk: Afname beschikbaar oppervlak leefgebied soorten en/of habitattypen. Werking: Door afname van het beschikbare oppervlak neemt ook het aantal individuen van een soort af. Om duurzaam te kunnen voortbestaan moet elke soort uit een minimum aantal individuen bestaan; bij diersoorten wordt meestal van een minimum aantal paartjes (reproductieve eenheden) gesproken. Wanneer een populatie te klein wordt neemt de kans op uitsterven toe, zeker als deze populatie geen onderdeel uitmaakt van een samenhangend netwerk van leefgebieden. Bij een populatie die uit te weinig individuen bestaat, neemt ook de kans op inteelt toe en dus de genetische variatie af. Hierdoor wordt een populatie kwetsbaar voor veranderingen tengevolge van bijvoorbeeld predatie, extreme seizoensinvloeden of ziekten. Ook habitattypen kennen een ondergrens voor een duurzame oppervlakte. Toetsing: Wanneer exact de begrenzing aangehouden wordt van de toegewezen gebieden, dan valt een deel, nog in te richten gebied, over het perceel. Merkwaardig is dat dit perceel al geruime tijd in gebruik is als bedrijf. Habitattypen voor gevoelige soorten ontbreken ter plaatse. Dit in ogenschouw genomen, kan aangenomen worden dat er geen belangrijk habitat wordt weggenomen en daarmee dus geen oppervlakteverlies plaats vind door de beoogde plannen. Zie onderstaande kaart.

Afb 26: Begrenzing NNN-gebieden. Rood vlak ligt over perceel

6.3 Bijzonder Provinciaal Landschap Wegens de aard en omvang van het plan in combinatie met de afstand tot deze gebieden zijn er geen negatieve effecten te verwachten.

7 Conclusie/Advies 7.1 Conclusie/Advies/Tips Met betrekking tot de ecologie is er rekening houdend met de punten genoemd in de toetsing in hoofdstuk 4 en 5 geen bezwaar om de beoogde plannen uit te voeren. Gezien de aard en omvang van de beoogde plannen zijn er geen negatieve effecten op beschermde soorten en gebieden te verwachten. Ten alle tijden dient rekening gehouden te worden met de Algemene Zorgplicht.

7.2 Tips Om je steentje bij te dragen aan de natuur en biodiversiteit kunnen bij de nieuwbouw diverse maatregelen getroffen worden ten gunste van bepaalde soorten. Ook wel Natuurinclusief bouwen genoemd.

7.2.1 Huismus / Gierzwaluw Maatregelen ten gunste van de Huismus / Gierzwaluw: Bij gebruik van een pannendak: laat een eventueel vogelschroot achterwege of monteer deze op de 2 e panlat zodat Huismussen vanuit de goot onder de pannen kunnen komen. Bij gebruik pannendak: gebruik nestpannen. Geen hellende daken?: metsel mussenkasten of gierzwaluwkasten in de gevel. Zorg voor een gevarieerde beplanting in de tuin (kruiden, struiken en bomen). Met voldoende schuilmogelijkheden voor de Huismus. Weinig ruimte? Gebruik bijvoorbeeld kant en klare schuttingdelen met klimop

Afb 27: Vogelschroot op tweede panlat

Afb 28: Schuttingdelen met klimop

Afb 29 + 30: Gierzwaluwkasten ingemetseld (worden ook gebruikt door Huismussen)

7.2.2 Vleermuizen Voor de vleermuizen is het mogelijk om op nader te bepalen locaties vleermuiskasten op te hangen of uitgebreide vleermuisverblijfplaatsen in te metselen in de gevel.

Afb 31 Vleermuiskast

7.2.3 Algemeen Zorg bij de inrichting van het terrein voor een gevarieerde aanleg door onder andere te variëren met kruiden, struiken en boompjes. Probeer zoveel mogelijk gebiedseigen soorten te gebruiken. Om de aantrekkingskracht op insecten en daardoor ook vogels te vergroten.

7.3 Advies voor/tijdens de realisatiefase Bovenstaande maatregelen zijn indicatief. Graag adviseert Vonk Ecologie meer in detail als men verder wil met Natuurinclusief bouwen. Tevens toezicht tijdens de bouw voor een correcte uitvoering van de maatregelen behoort tot de mogelijkheden.

De Hout 42A 1607 HD Hem 1607 HD Hem De Hout 42A 1607 HD Hem

Tel

: 06 228 418 78

info@vonkecologie.nl www.vonkecologie.nl info@vonkecologie.nl www.vonkecologie.nl

92/204

Bijlage 4

93/204

Advies Archeologie West-Friesland

Bijlage 2: Archeologische quickscan

Archeologie West-Friesland is het archeologisch samenwerkingsverband van de gemeenten Drechterland, Enkhuizen, Hoorn, Koggenland, Medemblik, Opmeer en Stede Broec

Plangebied: Adviesnummer: Opsteller: Datum:

Zuiderdijk 30 te Venhuizen, gemeente Drechterland 12128 Carla Soonius 03-04-2012

In het kader van de aanpassing van het huidige bestemmingsplan ter plaatse van Huisman B.V., Zuiderdijk 30 te Venhuizen is gekeken naar het archeologisch en cultuurhistorisch aspect. Aangezien er nog geen nota archeologiebeleid is vastgesteld met een bijbehorende beleidsadvieskaart waarop vrijstellingen voor archeologisch onderzoek staan aangegeven is er een archeologische Quickscan uitgevoerd.

Archeologische Quickscan 1. Bestaande situatie en voorgenomen ingrepen Op het perceel staat bebouwing in de vorm van een bedrijfswoning en loodsen. Grote delen van het perceel zijn verhard. Het voornemen is om een nieuwe loods te bouwen ten westen van de huidige loodsen. Direct na het bouwen van deze loods worden de loodsen B, C en D gesloopt. In een tweede fase zal loods A worden verwijderd en de bedrijfswoning worden vervangen. Om een en ander mogelijk te maken dient het huidige bouwvlak van 3.600 m2 te worden uitgebreid aan weerszijden van het huidige bouwvlak. In de toekomstige situatie staan de loodsen en bedrijfswoning op locaties die momenteel al bebouwd of verhard zijn. Ten westen en oosten van deze bebouwing zal uitbreiding van verharding (voor o.a. opslag en containerstraat) plaatsvinden. De bodemroering ter plaatse van deze uitbreiding zal beperkt zijn. De beoogde watercompensatie (ca. 200m2) zal verder van de dijk worden gerealiseerd.

1 Archeologie West-Friesland, Nieuwe Steen 1, 1625 HV Hoorn, Postbus 603, 1620 AR Hoorn Bereikbaar: Carla Soonius; 0299-/252589/06252-72867, c.soonius@hoorn.nl Michiel Bartels: 0229-252587/06304-68593/ m.bartels@hoorn.nl www.archeologiewestfriesland.nl

Archeologie West-Friesland is het archeologisch samenwerkingsverband van de gemeenten Drechterland, Enkhuizen, Hoorn, Koggenland, Medemblik, Opmeer en Stede Broec

Plangebied Zuiderdijk 30 (rode cirkel) aangegeven op Google Earth

2. Cultuurhistorische waarden Het plangebied wordt in het zuiden begrensd door kleiputten. Deze kleiputten hebben een hoge historisch-geografische en historisch-bouwkundige waarde (CHW-code WFR276G/WFR142B)en behoren tot het Provinciaal Monument “De Westfriese Omringdijk”. Kenmerkend voor de dijkbouw en het dijkonderhoud is het gebruik van lokale grondstoffen als bouwmateriaal. De veelvuldig aanwezige klei werd gedolven door het graven van langwerpige putten langs de Westfriese Omringdijk. De putten zijn nu nog herkenbaar als een aaneenschakeling van waterplassen. De plassen hebben een grote ruimtelijke samenhang met de Westfriese Omringdijk. De Westfriese Omringdijk wordt hier Zuiderdijk genoemd en is een Provinciaal Monument (CHW-code WFR007B en WFR253A). Aangezien de Westfriese Omringdijk zowel in wetenschappelijk, cultuurhistorisch en met name cultuurlandschappelijk opzicht een belangrijke bijdrage levert aan de bewonings- en ontginningsgeschiedenis van het gebied, wordt in principe behoud van dit terrein nagestreefd. 3. Archeologische waarden en verwachtingen in (de directe omgeving van) het plangebied Op de bodemkaart van Venhuizen (Du Burck, 1955) bestaat het plangebied uit zogenaamde Kleikomgronden (code K1). De eerste meter van het bodemprofiel bestaat overwegend uit zware klei (kleigehalte meer dan 50%).

Deze kleigronden waren in de Bronstijd niet geschikt voor bewoning. Ten noorden van het plangebied ligt een zavelige rug. De sloot die het perceel Zuiderdijk 30 in het oosten begrensd is een afvoersloot van de Spuiter. De Spuiter betreft een inlaat die in de zomer van 2011archeologisch is onderzocht in het kader van de dijkversterking (Archeologie West-Friesland, 2011). Op de 17e eeuwse kaart van Johannes Dou, de kadastrale minuut uit 1826, de Veldminuut uit 1858 en de Topografisch Militaire kaart uit 1879 staat geen bebouwing aangegeven in het plangebied. De kleiputten zijn goed zichtbaar. Op de kaart uit 1911 staat bebouwing aangegeven ter hoogte van het plangebied. Op basis van Google Streetview is

2 Archeologie West-Friesland, Nieuwe Steen 1, 1625 HV Hoorn, Postbus 603, 1620 AR Hoorn Bereikbaar: Carla Soonius; 0299-/252589/06252-72867, c.soonius@hoorn.nl Michiel Bartels: 0229-252587/06304-68593/ m.bartels@hoorn.nl www.archeologiewestfriesland.nl

Archeologie West-Friesland is het archeologisch samenwerkingsverband van de gemeenten Drechterland, Enkhuizen, Hoorn, Koggenland, Medemblik, Opmeer en Stede Broec

geconcludeerd dat deze bebouwing niet meer aanwezig is (bouwarchief is niet geraadpleegd). Huidige bebouwing dateert uit de tweede helft van de 20e eeuw. Op basis van de geringe ouderdom van de aanwezige bebouwing geldt een lage archeologische verwachting voor vindplaatsen uit de Late Middeleeuwen en de Nieuwe tijd. De Zuiderdijk is waarschijnlijk een 15e eeuwse inlaagdijk en middeleeuwse bewoning bevond zich meer in de bewoningslinten van Oosterleek, Venhuizen en Hem.

Ligging plangebied (rode cirkel) en huidige bebouwing (rood omlijnd) op kadastrale minuut uit 1824

Ligging plangebied (rode cirkel) op topografische kaart uit 1911.

3 Archeologie West-Friesland, Nieuwe Steen 1, 1625 HV Hoorn, Postbus 603, 1620 AR Hoorn Bereikbaar: Carla Soonius; 0299-/252589/06252-72867, c.soonius@hoorn.nl Michiel Bartels: 0229-252587/06304-68593/ m.bartels@hoorn.nl www.archeologiewestfriesland.nl

Archeologie West-Friesland is het archeologisch samenwerkingsverband van de gemeenten Drechterland, Enkhuizen, Hoorn, Koggenland, Medemblik, Opmeer en Stede Broec

4. Conclusie en advies Op basis van de locatie van de geplande ingrepen, de geringe extra bodemroering en de lage archeologische verwachting voor resten uit de Bronstijd, Late Middeleeuwen en Nieuwe tijd is geen nader onderzoek in het kader van de Archeologisch Monumentenzorg noodzakelijk. Archeologie West-Friesland adviseert het plangebied vrij te geven. Indien men tijdens de uitvoer van de grondwerkzaamheden onverwachte vondsten doet, dienen deze (conform Monumentenwet 1988) onverwijld te worden gemeld bij Archeologie West-Friesland (0229-252589 of 06-25272867). Een archeoloog van Archeologie WestFriesland kan dan de noodzakelijke waarnemingen doen. Een dergelijke toevalsvondst zal geen consequenties hebben voor tijd of geld in het project en zal de werkzaamheden niet onnodig belemmeren. 5. Bronnen: Archeologie West-Friesland, 2011. Zoute inlaat in een zoete polder. Archeologisch onderzoek naar ‘De Spuiter’ door de Westfriese Omringdijk tussen Oosterleek en Venhuizen. Folder 2. Archeologie West-Friesland, Hoorn. Burck, P. du, 1955. De bodemgesteldheid va de gemeente Venhuizen, schaal 1:10.000. Stiboka-rapport 406. Stichting voor Bodemkartering, Wageningen. CHW-kaart Noord-Holland (chw.noord-holland.nl) Hoogheemraadschap Hollands Noorderkwartier/Westfries Archief. Noorderkwartier perfect gemeten.

Kaarten van Noorderkwartier en West-Friesland in de 17 eeuw (cd-rom) Minuutplan, 1826. Gemeente Venhuizen en Hem, sectie D, genaamd bezuiden Kadijk, eerste blad (www.watwaswaar.nl). Topografische Militaire Kaart 1912 (Bonneblad, kleur: www.watwaswaar.nl).

4 Archeologie West-Friesland, Nieuwe Steen 1, 1625 HV Hoorn, Postbus 603, 1620 AR Hoorn Bereikbaar: Carla Soonius; 0299-/252589/06252-72867, c.soonius@hoorn.nl Michiel Bartels: 0229-252587/06304-68593/ m.bartels@hoorn.nl www.archeologiewestfriesland.nl

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/15191669/1