Notulen Commissie Fysieke Leefomgeving 26 oktober 2021 - getekend.pdf

De heer De Graaf die noemde straks even de aanmeermogelijkheden voor vrachtschepen. Dat wordt natuurlijk een interessant dingetje of je daar in die hele lands... In die hele kadestrook waar nu nog zowel de cruiseschepen aanlanden als vrachtschepen. Daar zal je helder over moeten zijn welk doel je daarmee wilt. Want je kan niet op drie paarden tegelijk wedden. Dus wat dat betreft ben ik erg nieuwsgierig wat de doelstelling is binnen dit plan voor het aanmeren van die plek door beide soorten schepen. Aandachtspunt. En ik wens de club die hiernnee aan te slag gaat veel succes en veel zorgvuldigheid en kwaliteit. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Oostenrijk. Ja, de fractie VVD. De heer Den Heijer: Ja. Dank u wel, voorzitter. Ja, dit is toch eigenlijk volgens mij Ja, voor mij vind ik dit soort avonden juist voor de reden waarom ik ooit raadslid ben geworden, omdat je gewoon heel erg enthousiast wordt van dit soort plannen en dit soort denkrichtingen. Dus dan Vanuit mijn fractie ook veel enthousiasme, ook over op welke wijze we ook benaderd worden en in welk stadium wij ook als raad benaderd worden. En in hoeverre we ook dus die input mee kunnen leveren. Dus positief wat dat betreft. En als ik nou Ik zag de Dordtse feesten zag ik voorbij komen.

En als ik dan nu al kijk naar die ontwikkeling van dat gebied, dan zie je ook bijvoorbeeld hoe hoogwaardig die participatie al van de bewoners op dat punt was. Dat je ziet dat daar best wel een stevig evenement wordt gehouden. Er wonen daar nieuwe mensen in de buurt, die zitten er bovenop. Eigenlijk werd ik daar op straat aangesproken. Die zei tegen mij van, ja, Rolin, jij zit toch bij de gemeenteraad? Ik zeg, ja, dat klopt. Toen zie hij, kunnen jullie nou eens stoppen met al die briefjes in mijn brievenbus stoppen, want ik word wel heel veel benaderd voor een evenement. Van, zo heftig is het toch ook weer niet. Want die persoon had in Utrecht gewoond, dus die was wel wat gewend. Dus maar, dat zijn een beetje de aandachtspunten als je zo'n gebied ontwikkelt. En ik vind het gewoon fantastisch dat we daar op die manier mee omgaan. Nou dan hebben we die trappen. Eerder heb ik samen met een collega van mijnheer Stolk een drijvend restaurant in dit gebied hebben we geprobeerd ons hard voor te maken. Nou het is

65

helaas niet gelukt. In de politiek lukt vaak nneer niet dan wel. Maar het was wel een fantastisch idee. En er liggen nu ook al aanlegsteigers bij Villa Augustus. Nu begreep, dat is misschien even een zijpaadje, dat er ook problemen waren met een van de ondernemers die daar zijn booties aan wilt laten leggen, dat dat op de een of andere manier niet lukt of iets dergelijks. Ik weet niet of jullie daar nu op terug kunnen komen a la minuut of op een later stadium. Maar ik zou eens willen weten hoe dat zit en waarom dat nou echt een probleem is. Want ik denk dat we met zijn alien hartstikke trots zijn op dit soort ondernemers. Als we het dan toch over de pleinen hebben. Het Waterplein, het Energieplein. Ja, maar er ligt nog iets veel ergers tussen, die parkeergarage. En dat heet geen plein, maar een garage. De heer: Een autoplein. De heer Den Heijer: Een autoplein. En voor zover ik begreep is ook die parkeergarage is demontabel. En als je dit gebied echt hoogwaardig wilt ontwikkelen, vraag ik mezelf ook af, als we nou echt vol in willen zetten voor dit gebied, wat wij echt de nnoeite waard vinden, is een denkrichting dat we die parkeergarage op de een of andere manier toch een andere bestemming geven of daar toch op een andere manier naar kijken. Oh ja, ik keek u per ongeluk aan. Maar ik wou eigenlijk niks uitlokken, want ik wilde naar mobiliteit gaan.

Als we kijken naar de verschillende mobiliteiten op water, dus recreatie, de watertaxi, dachten wij ook aan waterfietsverhuur, SUP's. Al dat soort dingen willen we van harte aanmoedigen onn dat in dit gebied te doen. Als we dan kijken naar de vermenging van functies. Dan zit je bijvoorbeeld, nou ja, wonen aan de kant van de stadswerven. Maar ook recreatie. Dan zou ik ook willen benadrukken dat we ook duidelijk moeten kiezen waar we dan wat doen en welke stakeholders. Want als je Ik hoor nu net van ja, we kunnen bijvoorbeeld ook onder de brug een voetgangersdoorgang maken. Ja, dat zou ook de consequenties kunnen hebben dat daar bijvoorbeeld geen boot ligt. Maar goed, ik wil geen stenen in de vijver gooien, maar ik geef het maar mee. Over de consultatie met de belanghebbenden, zien we inderdaad dat er alleen belanghebbenden bij staan. En deze stad wordt nu ook wel echt wel gekenmerkt door echt goede initiatiefneming, goede ondernemers. Als wij echt het maximale eruit willen halen, moeten we dan niet een stapje verder durven zetten? Dat je zegt van, nou, doe misschien een uitvraag in de stad, ook naar jonge ondernemers, misschien andere conce... Dat je niet met usual suspects, maar ook nog buiten dat veld probeert te kijken.

En dan tot slot, voorzitter, zag ik ook vragen daarover van Gewoon Dordt voorbij konnen, ook mijn fractie hecht er ook waarde aan dat het beeld van Hanneken toch een plek zou kunnen krijgen in dit gebied. Omdat we dat ook een waardevolle toevoeging zouden vinden in de ontwikkeling van dit gebied. Dank, voorzitter. De heer Oostenrijk: Voorzitter? Een vraag aan de heer Den Heijer, als dat mag. De voorzitter:

[buiten microfoon].

De heer Oostenrijk: Nee, ik De heer Den Heiler:

Een verhelderende vraag.

[buiten microfoon].

66

De voorzitter: Ja, het is inderdaad een consultatie vanuit de commissie richting De heer Oostenrijk: Ja, maar het betreft een aspect wat hij noemt wat denk ik wat opheldering vraagt, de parkeergarage. Ik deel zijn opinie dat die daar eigenlijk weg zou moeten. Maar dan zullen we erbij moeten betrekken waar dan die elders in het oostelijk deel van Dordrecht zou moeten komen. Het is een aandachtspunt, ik wil hem niet ongenoemd laten. De voorzitter: Ja, inderdaad. De heer Nederhof: Oudelandshoek. De voorzitter: Op de Singel dan, mijnheer Nederhof. Op de Singel. We gaan verder met de volgende fractie. Mevrouw Klein-Hendriks, CU/SGP. Mevrouw Klein-Hendriks: Dank u wel. Ik sluit me aan bij de vorige sprekers. Ik sluit me niet aan bij de watervrees voor pleinen zeg maar van de SP. Een goed vormgegeven plein is echt magisch. Daar ga je zitten en daar ga je kijken en dat leidt tot verstilling. En dat is wel lets, gewoon in alle activiteiten die er worden genoemd nu, dat is veel activiteit. En we kunnen nog een heleboel activiteiten toevoegen inderdaad. Er moet worden gekozen. Het kan ook teveel zijn. Maar daag uit tot verstilling. En of daar kunst bij hoort? Nou, mogelijk wel, wie weet. Maar de randvoorwaarde om daar een goed vormgegeven plein dat indruk maakt, nou dat is wel een handschoen die opgepakt zou mogen worden wat nnij betreft.

Wandelen en nadruk op ecologische kwaliteit en zelfs drijvend groen is echt een meerwaarde. Mooie, spontane genietmomenten van mensen als ze daar inderdaad het water van met zwemmen en dergelijke terecht kunnen. De spanning zit er in tussen meer de industriele kant met de grote passa... De grote, ja, cruiseschepen, anders beroepsvaart, die daar aan kan leggen. Samen nog met dat industriele van die vliesgevel, die dove gevel die daar nog zit inderdaad vanwege de zone industrielawaai die er in het verleden was. Dat strijdt een beetje met het idee als je daar een passantenhaven ook in de buurt wilt hebben. Dan denk ik, zijn we dan niet teveel bezig met van alles en nog wat? En verderop richting de Biesbosch heb je natuurlijk de Vlij Haven, je hebt de Graaff watersport. Wat ik denk van, nou dat zou een andere verbinding zijn. Ik zou niet teveel hier alles plompen. Maar misschien juist met dat stoere, industriele, om daarvoor te blijven kiezen. En aandacht voor het stedelijke karakter hier vind ik goed. Dus dat je de maat ook pakt op het stedelijke niveau. En daarmee bedoel ik eigenlijk dat je eigenlijk activiteiten kiest of evenementen kiest waarvan mensen gewoon gevoelsmatig zeggen, ja klopt, dit is gewoon voor een stad als Dordrecht. Dat is mooi waarom ik hier ben. Dus genoeg potentie volgens mij, veel uitdagingen. En nog een suggestie van mensen erbij betrekken.

Hoewel ik het idee van de VVD om een soort van uitvraag te doen, zodat je misschien anders dan de usual suspects boven water kan laten drijven, is toch gewoon Kijk naar de scouting, kijk naar de watersportvereniging, naar de roeiverenigingen die daar zijn. En inderdaad, betrek ook het idee landtong erbij. Dus betrek in zoverre ook de kades. De garage wordt ook in onze fractie wel regelmatig genoennd, zeg ik heel eerlijk. Maar als daar een kwaliteitsverbetering kan plaatsvinden is dat alleen maar mooi.

67

De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Klein-Hendriks. De heer Nederhof. De heer Nederhof: Ja. Dank u, voorzitter. Duidelijke presentatie. Ik hoop dat die openbaar gemaakt kan worden, zodat iedereen er kennis van kan nemen, niet alleen de commissie. Dus echt dat ook vanuit de stad input ingebracht kan worden. Want ook werkgevers, organisaties en Dordtse ondernemersverenigingen, die vind ik ook dat die daar een oordeel over moeten geven. In ieder geval input. En belangrijk is zeker dat Rijkswaterstaat zou ik eerst maar consulteren. Want ik zie dat u al die stakeholders gaat consulteren. Onndat we natuurlijk daar wel ervaring mee hebben dat Rijkswaterstaat natuurlijk heel veel in dit land betaald. En zeker met Hanneken van Dordt hebben we dat gezien. Dus ik zou toch maar eerst daarmee beginnen. En wij gaan ... De input heb ik al heel vaak gehoord. Maar er komt zoveel op ons af, we gaan het op ons gemak intern doornemen. En dan komen we daar uiteraard op terug. Om 23:15 uur, 23:20 uur is dat niet doenlijk. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. De heer Kleinpaste. De heer Kleinpaste: Dank u wel, voorzitter. Ja, net als mijn collega Rolin den Heijer word ik erg enthousiast van een dergelijke presentatie en van dit soort beelden. Want het is echt ... We bouwen nu echt aan de stad van de toekomst denk ik.

En ik deel de opvatting van de ChristenUnie dat ook een waterplein wel degelijk een plein kan zijn. Dus dat kan echt prachtig werken. Ik ben blij dat het Energiehuis, wat nu toch altijd nog een beetje in de periferie heeft gelegen van de reuring, straks eigenlijk meer een middelpunt wordt van dat wat er in dit nieuwe gebied aan levendigheid en dingen ontstaat. Dus ook voor zo'n pand is het een ongelofelijke impuls dat we hier nu van alles gaan doen. Ik ga niet een heel erg groot verlanglijstje nu al opnoemen van dingen die we dan heel graag hier allemaal zouden willen zien. Er zijn hele zinnige stakeholders genoemd die daar uitgebreid over kunnen nadenken. En op een gepast moment kun je daar vanuit een politieke partij ook het nodige van vinden. Het is overigens voor een deel echt gelukkig ook aan een volgende raad om daar heel indringend en heel lang over met elkaar van gedachten te wisselen. Ik sluit me aan bij de opmerking van de heer Oostenrijk dat die zuidelijke landtong gewoon echt heel relevant is en dat daar ook iets goeds mee moet gaan gebeuren. Het zal u niet verbazen dat we hier vast uitspreken dat voor ons het beeld Hanneken echt de kers op de taart zou kunnen zijn in dit gebied. Dus daar worden wij ook heel erg enthousiast van. En voor nu wou ik het ongeveer daar dan ook maar bij laten. Er liggen hier mooie kansen.

Er ligt een zorgvuldig beschreven proces om die kansen met elkaar als stad te gaan verzilveren. En laten we inderdaad, dat gaf Rolin den Heijer ook terecht aan, ook de niet usual suspects uitdagen, triggeren, om mee te den ken om het zo mooi en zo goed mogelijk te ma ken. De voorzitter: Dank u wel, mijnheer Kleinpaste. De heer Tabak, D66. De heer Tabak: Ook al veel gezegd inderdaad. Ik ga niet herhalen wat er al gezegd is. Twee kleine aanvullingen. Het stadsstrand worden wij zeer enthousiast van wat genoennd wordt. Je ziet nu dat veel jongeren altijd bij de Prinses Amaliabrug aan het zwem men zijn, wat dan gewoon een hele gevaarlijke situatie oplevert. Als je kan recreeren op zo'n strandje in de stad en daar hopelijk dan ook veilig zwemmen, dus daar

68

worden we enthousiast van. En misschien is participatie via een bepaald stadslab weer een goed idee, want volgens mij is dat de afgelopen keren gewoon heel goed geweest om op zo'n manier weer andere partijen ook te consulteren.

De voorzitter: Dank u wel. De heer Jansen, Partij van de Arbeid. De heer Jansen: Ook ik wou het dit keer niet lang houden. Allereerst dank voor de presentatie. Hij was prachtig. Het is al een tijd geleden dat ik hier in deze commissie zo enthousiast werd van een presentatie van een plan. Het ziet er mooi uit. De zorgen voor het veilig recreeren op het water deel ik met mijn collega Tabak. Het is wel daar ter plekke veel stromingen en veel snelle stromingen, wat een risico oplevert waarvan ik hier de hoop uitspreek dat die inderdaad wel goed nneegenomen worden. En voor de rest vragen wij, en dat werd gelukkig al genoemd en daar werd ik wel erg blij van, van de ecologische oevers. Wij vragen oog voor eventuele kwetsbare flora en fauna, vooral in de oevers. En hij werd wel genoemd in de presentatie, hij staat niet prominent tussen de uitgangspunten die er nu instaan. En wij zouden dat ook voor die kwetsbare flora en fauna graag nog bij die uitgangspunten toegevoegd hebben. Tot slot zag ik een prachtige wandelroute onder de brug door aan de ene kant van het Biesbosch naar Villa Augustus, bij Villa Augustus onder de brug door. Dan is het wel van belang dat in een aangrenzend plan de wandelroute langs de oever ook openbaar en beschikbaar blijft. Dat wou ik nog even meegeven.

De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Van der Meer, GroenLinks. De heer Van der Meer: Ja. Dank u wel, voorzitter. Een hoop mooie ideeen in de presentatie en ook in de ideeen van collega's. Er zijn ook wel ideeen waar ik een klein vraagtekentje bij heb, maar die zal ik nu niet naar voren brengen, dat komt later wel. Wel wil ik een paar punten graag onderstrepen. Dat is van, ja, doe niet te veel diversiteit in het geheel. Diversiteit is prima. Toegankelijkheid, ontspanning. Maar het moet wel het karakter, wat mevrouw Klein-Hendriks ook benadrukt, van een geheel houden. En het tweede wat ik daarbij erg belangrijk vind is ook al gezegd, is de aandacht voor de ecologie. Dat strijdt niet, in tegendeel denk ik zelfs, met de aantrekkelijkheid en de toegankelijkheid van het gebied. Het wordt er leefbaarder van, het wordt er klinnaatbestendiger van. Het gaat daarbij wat mu j betreft niet alleen om groen, maar ook om wat voor groen en hoe. Zodat de biodiversiteit en de ecologische verbinding die dat stuk van de rivier ook vormt, goed gestalte kan krijgen. En ik mijn ogen kan dat prima slim gecombineerd worden en zelfs versterkend werken. Dan wilde ik nog een andere opmerking maken. We hebben een hele tijd terug gediscussieerd over de visie Wantij. Wij hebben indertijd van allerlei organisaties die in en om het Wantij bezig zijn of daar opvattingen over hebben, allerlei ideeen verzameld.

En daar is ook een rapportje van gennaakt. Een deel daarvan heeft specifiek betrekking op Wantij West. En daar zitten ook een aantal organisaties bij die daar inbreng in hebben gehad, die nu nog niet genoemd worden in jullie overzichtje van partners. Ik zou dat graag nog een keer willen toesturen om mee te nemen in het geheel. Dat is het, voorzitter. Dank u wel.

De voorzitter: Dank u wel, nnijnheer Van der Meer. De heer Stolk.

69

De heer Stolk: Ja, ik wil me eigenlijk aansluiten bij de VVD. Mijnheer Heijer die heeft het keurig netjes verwoord. Ik kan het niet beter. Ik wil wel eigenlijk de ouderen en de gehandicapten ook bij dit verhaal meenemen, dat daar ook rekening mee gehouden worden dat die dus ook een plaatsje daar krijgen. De voorzitter: Dank u wel, de heer Stolk. Daarmee hebben we alle fracties gehad? Wie niet? Ja, alle fracties die hier aanwezig zijn vanavond. Hij zit niet aan tafel. Maar doet u mee? De heer Hartog: Voorzitter, ik kan me aansluiten bij de woorden van de VVD. De voorzitter: Oke, de PVV doet mee. Oke. Ja, dank je wel. Dan hebben we hiernnee dus echt alle fracties gehad. En dan kijk ik in de richting van de portefeuillehouder. De heer Burqgraaf: Ja. Dank u wel, voorzitter. Ja, ik Gegeven de tijd kan ik het kort houden. Ik denk hooguit een kwartiertje nog bezig ben in mijn reactie. Nee. Nee, het is fijn om te horen dat er een Dat het enthousiasme voor dit gebied gedeeld wordt. En ik vind het ook goed te horen dat iedereen inziet dat er heel veel dingen mogelijk zijn. Zoals Edwin ook al liet zien, je kan het eigenlijk zo gek niet bedenken of het kan het. Maar ik ook wel heel duidelijk terug hoor bij u, ja, durf ook focus aan te brengen en durf ook te selecteren en daar zit de kracht uiteindelijk in.

En dat vind ik een hele mooie opdracht die u ons nog meegeeft voor het maken van het ontwikkelplan. Ja, en dan persoonlijk word ik dan natuurlijk erg blij om te horen dat eigenlijk iedereen wel enthousiast is over het idee om daar te zwemmen. Zoals u weet vind ik het leuk om in de zwembroek af en toe het water in te duiken. En nou ja, dat is fijn als dat in de toekonnst ook gewoon op een legale en veilige manier kan. Dus dat la, ja. Nee, en verder Wat ik heb gehoord is dat de garage nog even lets is wat we in het traject meenemen. Dat we die consultatie inderdaad zo breed mogelijk doen en daar ook uitdagen om daar wat andere groepen die je misschien niet direct bedenkt erbij te betrekken. De stadslabidee vond ik een goede suggestie. Ja, de opmerking over groen. Daar is absoluut aandacht voor. Ik zou die eigenlijk vooral willen verwijzen naar het groenplan wat nog binnenkort in uw commissie komt, want dat is een van de uitgangspunten die dan in dat ontwikkelplan gebruikt zullen worden. Dus daar kunnen we dan met elkaar die uitgangspunten met elkaar heel scherp nneegeven. Nou, dan heb ik denk ik de punten wel benoemd die hier nog naar voren kwamen. Dus heel veel dank voor die extra input. Dan was er nog een vraag over, ja, hoe zit het met Rijkswaterstaat. Nou, die nemen we natuurlijk gewoon als een belangrijke participant mee.

Het is niet zo dat ze over het hele gebied gaan, dat is ongeveer de helft van het gebied. Maar wel een belangrijke partner in het geheel. En nog een aantal andere opnnerkingen met betrekking van, ja, wordt het geen passantenhaven? Hoe gaan we dan om met binnenvaartschepen? la, dat zijn eigenlijk zaken die u al in de binnenhavenvisie heeft verankerd en meegegeven. Waarin u heeft gezegd van, ja, het wordt niet een jachthaven, maar wel een plek waar je even kan aanleggen als je een watertoerist bent en op die manier ook van de stad kan profiteren voor dat personenvervoer over water. En dat er wel gewoon ruinnte ook blijft voor de beroepsvaart. Want dat is ook een van de, ja, kenmerken van onze regio is dit maritieme aspect. En daar nnoeten we ook gewoon ruimte aan blijven bieden. Nou goed. Voorzitter, nognnaals dank voor al uw

70

input, en dat geeft veel vertrouwen aan ons, en de steun om hier een goed consultatieproces van te maken en met u tot een goed kwalitatief ontwikkelplan te komen waar de keuzes in gemaakt kunnen worden.

De voorzitter: Dank u wet, wethouder Burggraaf. Nognnaals, jullie ook bedankt voor de presentatie. Hij is erg warm ontvangen en er zijn ook heel veel suggesties en aanbevelingen en ideeen op tafel gedeeld. Sorry? De heer Jansen, volgens mij zijn we klaar met dit onderwerp, maar De heer Jansen: Nou ik heb nog een klein nabrandertje, want ik mis in de opsomming van de heer Burggraaf mis ik een heel mooi punt nog die ik mevrouw Klein-Hendriks heb horen maken, en die ik vergat in mijn eigen woordvoering nog eens een keer aan te stippen. Namelijk de aandacht voor ook een plekje proberen te creeren in al deze activiteiten voor wat stille recreatie, voor wat rust zoeken er tussendoor. Dat is het enige wat ik Dat gaf mevrouw Klein-Hendriks aan, en dat vond ik eigenlijk een hele mooie suggestie die ik vergat zelf aan te stippen. Ik hoorde hem ook in uw opsomming niet terug, vandaar. De voorzitter: Dan is dat nogmaals genoteerd. Nou, bedankt.

Sluiting 24.Rondvraag De voorzitter: Dan kom ik bij het laatste agendapunt, en dat is de rondvraag. Heeft er iemand iets voor de rondvraag? Nee? Oh, toch wel. Hij durft het gewoon he. De heer Den Heijer: Ik had het bij de griffier aangekondigd. De voorzitter: Oh, hij staat niet op mijn lijstje. Maar ga je gang. De heer Den Heijer: Nee, maar het kan anders ook schriftelijk op teruggekomen worden. Het is een vraag aan het college, maar het collegelid is er niet bij aanwezig. Maar het gaat over de toezegging die gedaan is naar aanleiding van de behandeling van de Kromnne Dijk. Dat agendapunt is toen geschrapt, en daar zou een brief vanuit het college komen over te nemen stappen. Toen heb ik op mijn mobiel netjes meegeschreven wat er nou precies toegezegd is. Het lijkt me wet zaak dat die brief ook gewoon dan komt. Dus ik zou dan graag willen weten wanneer. En dat kan ook later, kan ook gewoon per mail even op gereageerd worden. De voorzitter: Wethouder Burggraaf die zit hier namens het college. Of hij neemt het nnee of hij kan het gelijk al beantwoorden. De heer Burggraaf: Nee, voorzitter. Ja, die zullen we nneenemen, die zullen we even per mail beantwoorden deze vraag. De voorzitter: U wordt op uw wenken bediend. Voor de rest geen rondvraag?

71

25.Sluiting De voorzitter: Dan sluit ik hierbij de vergadering en bedank u alien voor uw geduld en constructieve inbreng. Fijne avond.

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 21 december 2021. De vo6-rzitter,

72