CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

Brief betreffende Landelijk onderzoek naar de naleving van de leeftijdsgrens bij alcoholverkoop in 2020 .pdf

Commissie Bestuur en Middelen Dordrecht 12 mei 2021, gemeente DordrechtBij agendapunt: 21: Landelijk onderzoek naar de naleving van de leeftijdsgrens bij alcohol- en tabaksverkoop 202020.072 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

iZczccc)

<

aureauJ

objectief Nijmegen, 23 april 2021

Betreft: Landelijk onderzoek naar de naleving van de leeftijdsgrens bij alcoholverkoop in 2020.

Geachte gemeenteraad en college van B&W,

Om de naleving van de leeftijdsgrens bij de verkoop van alcohol te meten, heeft onderzoeksbureau Objectief in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) in 2020 bij verschillende categorieën mysteryshoponderzoek uitgevoerd. Het ministerie van VWS laat dit onderzoek periodiek uitvoeren om de naleving te monitoren. Dit periodieke onderzoek is tevens onderdeel van de acties uit het Nationaal Preventieakkoord. De resultaten van dit onderzoek zijn afgelopen week door het ministerie aangeboden aan de kamer. Mogelijk heeft u hiervan reeds kennis genomen. Bij dit schrijven vindt u een digitale versie van het complete onderzoeksrapport waarin u de resultaten kunt nalezen. Als er in uw gemeente recent een nalevingsonderzoek is uitgevoerd kunt u deze actuele cijfers vergelijken met de landelijke cijfers om te zien hoe uw gemeente zich verhoudt tot het landelijk gemiddelde.

Om de naleving van de leeftijdsgrens bij de verkoop van alcohol in 2020 te meten, zijn er in totaal 2146 aankooppogingen uitgevoerd door 17-jarige mysteryshoppers. Deze aankooppogingen zijn gedaan in avondwinkels, cafetaria's, horecagelegenheden, NS-kiosken, slijterijen, sportkantines, supermarkten en via thuisbezorgkanalen. Over 2020 bedraagt het totale gewogen nalevingscijfer 38,0%. De naleving is het hoogst in de categorieën slijterijen (66,3%) en de supermarkten (58,1%). De laagste naleving werd geconstateerd bij de thuisbezorgkanalen (12,4%). Het gewogen totale nalevingscijfer in 2020 verschilt niet significant van het gewogen totale nalevingscijfer in 2018. Wel zijn er in diverse categorieën significante verschillen gevonden. Deze verschillen worden toegelicht in het rapport. In de voornoemde rapportage zijn ook de nalevingscijfers bij de verkoop van tabak gerapporteerd. Deze laten we in dit schrijven buiten beschouwing gezien het toezicht op de Tabaks­ en rookwarenwet centraal bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) is belegd. Het gebruik van alcohol door jongeren brengt grote gezondheidsrisico's met zich mee. Om het alcoholgebruik onder jongeren te verminderen, is het belangrijk dat u daar kunt interveniëren waar dit het hardst nodig is.

Zo kunt u de preventie- en handhavingsactiviteiten risicogestuurd inzetten: waar proberen jongeren alcohol te kopen en waar is de kans het grootst dat ze in hun pogingen slagen?

Om de gezondheid van jongeren in uw gemeente te beschermen, is het raadzaam om de naleving in uw gemeente ook lokaal (periodiek) te onderzoeken’. Naast het uitvoeren van nalevingsonderzoek om de commerciële beschikbaarheid in kaart te brengen, is het aan te bevelen om jongerenonderzoek uit te voeren naar het aankoopgedrag van de lokale jeugd. Op deze manier kan uw gemeente gericht aan de slag met de bescherming van de gezondheid van jongeren, samen steed gezonder.

Toernooiveld 300 • 6525 EC Nijmegen • bureauobjectief.nl

rbureau']

objectief Bovenstaand schrijven en de bijgesloten onderzoeksrapportage dienen ter kennisgeving.

Voor vragen of behoefte aan verdere verduidelijking van deze cijfers kunt u contact opnemen via telefoon: 024 848 1111, of e-mail: info@bureauobiectief.nl

Hoogachtend,

Tim Wolters Algemeen Directeur

Gijs van Amerongen Directeur Onderzoek

'We begrijpen dat NIX18 momenteel mogelijk minder aandacht krijgt in uw gemeente i.v.m. de coronapandemie. Echter is het van belang dat we ook de gezondheidsschade die alcohol met zich meebrengt, zeker voor jongeren, niet uit het oog verliezen. Door na te denken over hoe we ook in deze tijden (en hierna) het onderwerp op passende wijze de aandacht geven die het verdient, voorkomen we een hoop potentiële gezondheidsrisico's.

Toernooiveld 300 • 6525 EC Nijmegen • bureauobjectief.nl

© Copyright Opdrachtgever

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Onderzoeksteam

drs. Gijs van Amerongen drs Milou Hessels

drs. Milou Geerlings drs. Elise Schröer

Roanne Baggen Tim Wolters Adviescommissie

dr. Roel Hermans dr. Ina Koning dr. Michael Vliek

drs. Lynn Voogt Vormgeving

Hoogstede Ontwerpt Wij bedanken alle auditoren en mysterykids voor hun inzet tijdens

het veldwerk.

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

INHOUD 42

Resultaten

Samenvatting

6

Doelstelling

6

Resultaten alcoholverkoop

43

Methode

6

Resultaten tabaksverkoop

80

Resultaten

7

Conclusie

14

Naleving alcoholverkoop 2020

102

Achterg rond

16

Naleving tabaksverkoop 2020

103

Aanleiding

16

Interventies in het leeftijdscontroleproces

103

Ontwikkeling nalevingscijfers

16

Ontwikkeling nalevingscijfers

104

Onderzoek en onderzoeksvragen

17

Afsluitende conclusie

106

102

Conclusie

21

Referenties

107

Mystershoponderzoek

21

Appendix A: Ethische normen mysteryshoponderzoek

108

Selectie mysterykids en auditoren

23

Appendix B: Betrouwbaarheidsintervallen &.

109

Methode

significantietoetsen

Procedure aankooppogingen

24

Begeleiding mysterykids en ouders/verzorgers

27

Gemeten variabelen

28

Steekproef

29

Aankooppogingen bij onbemande kassa’s

36

Analyse

37

Appendix C: Begrippenlijst

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 - Inhoud

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 - Inhoud

112

SAMENVATTING

RESULTATEN Gewogen totale nalevingscijfer

Het gewogen totale nalevingscijfer geeft de gemiddelde naleving aan in Nederland. De gewogen totale nalevingscijfers voor alcohol

en tabak zijn tot stand gekomen met behulp van weegfactoren

DOELSTELLING

die per (sub)verkoopkanaal gebaseerd zijn op het relatieve aandeel

In dit onderzoek is de naleving per verkoopkanaal en de gemid­

verkooppunten van elk (sub)verkoopkanaal binnen het totale aan­

delde landelijke naleving anno 2020 vastgesteld voor de leeftijds­

tal verkooppunten in Nederland. In het gewogen totale nalevings­

grens van 18 jaar bij de verkoop van alcohol en tabak'. Ook is in kaart

cijfer is voor zowel alcohol als tabak het nalevingspercentage van

gebracht in hoeverre verkopers interventies inzetten bij de leeftijds-

thuisbezorgkanalen niet meegenomen, omdat er geen realistische

controle, inclusief de samenhang hiervan met de naleving. Inter­

schatting van het totale aanbod van thuisbezorgkanalen gemaakt

venties zijn de handelingen die een verkoper kan toepassen in het

kan worden. In het verkoopkanaal thuisbezorgkanalen is namelijk

proces van de leeftijdscontrole: leeftijd vragen, ID vragen en een

niet bekend hoeveel locaties onder dit verkoopkanaal vallen.

hulpmiddel gebruiken. Ten slotte is onderzocht of de nalevingscijfers voor de verkoop van alcohol en de verkoop van tabak in 2020

Naleving alcoholverkoop

veranderd zijn ten opzichte van respectievelijk het meest recente

In het landelijk mysteryshoponderzoek in 2020 is het gewogen

onderzoek naar alcohol in 2018 en het meest recente onderzoek

totale nalevingscijfer voor de verkoop van alcohol 38.0%. De nale­

naar tabak in 2016.

ving bij alcoholverkoop loopt anno 2020 uiteen van 2.2% bij maal-

tijdbezorgdiensten tot en met 81.1% bij ketenslijterijen.

METHODE

Bij avondwinkels is de naleving 41.0%. Bij cafetaria's en bij horeca­

Om de naleving van de leeftijdsgrens vast te stellen is myste­

gelegenheden is de naleving respectievelijk 29.8% en 29.0%. Bij NS

ryshoponderzoek uitgevoerd, waarbij 17-jarige jongeren een aan­

kiosken is er een naleving van 43.5% geconstateerd. De gewogen

kooppoging in scène zetten.

totale naleving van het overkoepelende verkoopkanaal slijterijen is

66.3%. Onder dit verkoopkanaal vallen de subverkoopkanalen: bor-

Het onderzoek is gedeeltelijk tijdens de COVID-19-pandemie uit­

relshops, ketenslijterijen en zelfstandige slijterijen. De naleving bij

gevoerd Het vaste protocol voor mysteryshoponderzoek is gehan­

deze subverkoopkanalen is respectievelijk 77.3%, 81.1% en 26.4%.

teerd bij de aankooppogingen in lijn met de methode van de nale-

Bij sportkantines is de naleving 23.9%. De gewogen naleving van

vingsonderzoeken van 2015, 2016 en 2018,z’3. Bij de uitvoering van

het overkoepelende verkoopkanaal supermarkten is 581%. Onder

het onderzoek zijn continu de regels en richtlijnen van de overheid en het RIVM gevolgd. In de hoofdstukken 'Methode' en 'Resultaten’

dit verkoopkanaal vallen de subverkoopkanalen ketensupermarkten

wordt hier verder op ingegaanI

en zelfstandige supermarkten, met een naleving van respectievelijk 59.3% en 27.9%. Bij thuisbezorgkanalen is de naleving 12.4%. Hier­

onder vallen maaltijdbezorgdiensten (2.2%), thuisbezorgende lan­ I Zie appendix C voor een uitleg van de begrippen in de context van dit nalevingsonderzoek

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 ■ Samenvatting

delijke ketens (26.4%) en webshops (8.8%). De nalevingscijfers per verkoopkanaal zijn weergegeven in figuur 1.

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

- Samenvatting

Figuur 1. Nalevmgsciffers alcohol per verkoopkanaal 2020*

Naleving tabaksverkoop

Avondwinkels

totale nalevingscijfer voor de verkoop van tabak 50.2%. De naleving

In het landelijk mysteryshoponderzoek in 2020 is het gewogen 41.0%

Cafetaria's

bij tabaksverkoop loopt anno 2020 uiteen van 11.2% bij thuisbe­

29.8%

zorgkanalen tot en met 68.2% bij ketensupermarkten. Horecagelegenheden

29.0%

Bij avondwinkels is de naleving 43.8%. Bij cafetaria's en bij hore­ NS Kiosken

cagelegenheden is de naleving respectievelijk 40.2% en 32.4%.

43.5%

De gewogen naleving van het overkoepelende verkoopkanaal Slijterijen

66.3%

• Borrelshops

supermarkten is 66.6%. Onder dit verkoopkanaal vallen de subver-

koopkanalen ketensupermarkten en zelfstandige supermarkten.

77.3%

Bij ketensupermarkten is de naleving 68.2% en bij zelfstandige • Ketenslijterijer

supermarkten 25.3%. Bij tabaksspeciaalzaken is een naleving

81.1%

geconstateerd van 48.6%. Bij tankstations is de naleving 40.8%. • Zelfstandige slijterijen

Bij thuisbezorgkanalen is de naleving 11.2%. De nalevingscijfers per verkoopkanaal zijn weergegeven in figuur 2

Sportkantines

Supermarkten

• Ketensupermarkten

• Zelfstandige supermarkten

Thuisbezorgkanalen

• Maaltijdbezorgdiensten

• Thuisbezorgende landelijke ketens

• Webshops Gewogen totale nalevingscijfer

38.0%

(excl thufsbezofgkanaten)

0%

20%

40%

60%

80%

1OO%

'Aankooppogingen bij ketensupermarkten zijn gedeeltelijk bij onbemande kassa's gedaan

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 - Samenvatting

Naleving leeftijdtgrent alcohol- en tabaksverkoop 2020

Samenvatting

Figuur 2. Nalevingsci/fers tabak per verkoopkanaal 2020*

pectievelijk) significant veranderd Er zijn ook diverse kanalen waar

geen significante verandering heeft plaatsgevonden Avondwinkels

43.8%

Cafetaria's

40.2%

De veranderingen in sommige verkoopkanalen en het uitblijven

Horecagelegenheden

hiervan in anderen is mogelijk beïnvloed door de maatregelen als gevolg van de C0VID-19-pandemie die in 2020 uitbrak Echter, is

32.4%

het aandeel van deze maatregelen in de verandering, of het uit­ Supermarkten

blijven daarvan, niet objectief te kwantificeren Gegeven is wel dat

66.6%

de gemeten naleving de werkelijke naleving van verkoopkanalen • Ketensupermarkten

68.2%

• Zelfstandige supermarkten

In 2020 (inclusief maatregelen als gevolg van de C0VID-19-pandemie) weergeeft

25.3%

Tabaksspeciaalzaken

Verandering na/evmg öii a’coMve'koou tussen 2018 en 2020

48.6%

In figuur 3 wordt de vergelijking weergegeven tussen de naleTankstations

40.8%

Thuisbezorgkan ih

11.2%

vingscijfers van 2018 en 2020 voor alcoholverkoop. De gewogen

totale nalevingscijfers van 2018 (37.7%) en 2020 (37.9%) verschil­

len niet significant van elkaar3. Dat betekent dat in 2020 de nale­

Gewogen totale nalevingscijfer (excl thuisbezorgkanalen)

ving niet gestegen is ten opzichte van de naleving in 2018.

50.2%

L ox

20%

40%

60%

60%

100%

Bij cafetaria's, horecagelegenheden en webshops is de naleving

van de leeftijdsgrens bij alcoholverkoop in 2020 significant hoger *Aankooppogingen bij cafetaria's en horecagelegenheden zijn gedeeltelijk bij tabaksautomaten gedaan

Toegepaste interventies bij leeftijdscontrole

Het vragen naar ID blijkt een belangrijke voorspeller voor naleving. Verder blijkt in verkoopkanalen waar relatief veel gebruik wordt gemaakt van hulpmiddelen om het ID van de mysterykid te contro­

leren dat de naleving na ID-vraag met hulpmiddel hoger is dan de naleving na ID-vraag zonder hulpmiddel.

dan de naleving in 2018. De naleving van de leeftijdsgrens bij

alcoholverkoop in slijterijen, zelfstandige slijterijen, supermarkten en ketensupermarkten is in 2020 significant gedaald ten opzichte van 2018. Bij avondwinkels, borrelshops, ketenslijterijen, sport­

kantines en zelfstandige supermarkten is de naleving bij alco­

holverkoop in 2020 niet significant veranderd ten opzichte van de naleving in 2018. Ook bij het overkoepelende verkoopkanaal

thuisbezorgkanalen en de subverkoopkanalen maaltijdbezorg-

diensten en thuisbezorgende landelijke ketens is de naleving bij Verandering naleving

De naleving van diverse verkoopkanalen van alcohol en tabak zijn

alcoholverkoop in 2020 niet significant veranderd ten opzichte van 2018.

sinds het meest recente voorgaande onderzoek (2018 en 2016 res-

El

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 • Samenvatting

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

- Samenvatting

Figuur 3. Vergelijking nalevingscijfers alcohol per verkoopkanaal 2018 en 2020*

'Het verkoopkanaal NS kiosken is in het onderzoek in 2018 niet meegenomen en ontbreekt daarom in deze figuur Dit kanaal is ook niet meegenomen in hef gewogen totale nalevingscijfer dat in deze vergelijking is gebruikt Verder is het nalevingspercentage van thuisbezorgkanalen niet meegenomen in het gewogen totale nalevingscijfer, omdat er geen realistische schatting van het totaal aanbod van thuisbezorgkanalen gemaakt kan worden. In 2020 zijn de aankooppogingen bij ketensupermarkten gedeeltelijk bij onbemande kassa's gedaan In 2018 was dit niet het geval

34.7% Avondwinkels

41.0%

20.7% | Cafetaria's*

* Signif icant verschillend

29.8%

17.5% B Horecagelegenheden*

Ve/andrv/ng na/eving Oi( tabak^vp'kcoo tussen 2016 en 2020

29.0%

In figuur 4 wordt de vergelijking weergegeven tussen de nalevings­

73.3%

Slijterijen*

cijfers van 2016 en 2020 voor tabaksverkoop. In het onderzoek

66.3%

van 2016 is er gebruik gemaakt van een andere indeling van de

82.9%

• Borrelshops

bezochte verkoopkanalen. In dat jaar was er sprake van een ver­

77.3% 88.0%

koopkanaal overig, dat bestond uit avondwinkels, drogisterijen,

81.1%

kiosken en zelfstandige supermarkten. In 2020 bestaat het ver­

• Ketenslijterijen

koopkanaal overig niet meer. Daarnaast zijn avondwinkels een

35.6%

• Zelfstandige slijteriien*

26.4%

afzonderlijk verkoopkanaal geworden en zelfstandige supermark­

20.2% 1

Sportkantines

23.9%

ten een subverkoopkanaal van supermarkten. Vanwege deze ver­

|

schillen tussen 2016 en 2020, zijn de gewogen totale nalevingscij­ 68.9%

Supermarkten*

fers niet een-op-een vergelijkbaar. Daarom is voor beide jaren een

58.1%

alternatief gewogen totale nalevingscijfer berekend, bestaande uit

71.6%

• Ketensupermarkten*

de verkoopkanalen cafetaria's, horecagelegenheden, tabaksspeci­

59 3% 25.6%

aalzaken, tankstations en ketensupermarkten. Een nadere toelich­

■

• Zelfstandige supermarkten

ting over hoe deze data wordt vergeleken wordt beschreven in het

27.9%

hoofdstuk ‘Methode'.

Thuisbezorgkanalen

12.4%

De gewogen totale nalevingscijfers voor tabaksverkoop van 2016

• Maaltijdbezorgdiensten

(514%) en 2020 (50 6%) verschillen niet significant van elkaar2 • Thuisbezorgende

25.6%

landelijke ketens

26.4%

Dat betekent dat de naleving van de leeftijdsgrens bij tabaksver­ koop in 2020 niet is gestegen ten opzichte van de naleving in 2016.

| 2.2%

• Webshops*

■■

8.8%

Gewogen totale

37.7%

Bij tankstations is de naleving van de leeftijdsgrens bij tabaksver­

nalevingscijfer

37.9%

koop in 2020 gedaald. Bij cafetaria's, horecagelegenheden, keten­

supermarkten, tabaksspeciaalzaken en thuisbezorgkanalen is de 0%

20%

40%

■ Nalevingscijfer 2018

ES

60%

80%

100%

H Nalevingscijfer 2020

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 - Samenvatting

naleving bij tabaksverkoop in 2020 niet veranderd ten opzichte van

de naleving 2016.

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaks

2020

- Achtergrond

KEI

Figuur 4 Vergelijking nalevingsci/fers tabak per verkoopkanaal 2016 en 2020*

de naleving per verkoopkanaal in 2020 is vastgesteld voor zowel

alcohol- als tabaksverkoop. Om de verandering van de naleving van 30.1%

Cafetaria's

de verkoopkanalen nauwkeurig te kunnen meten is er voor alcohol

40.2%

gebruik gemaakt van dezelfde indeling van de verkoopkanalen als

het onderzoek in 2018. Voor de nalevingscijfers voor tabaksverkoop

23.5%

Horecagelegenheden

32.4%

is er in dit onderzoek gebruik gemaakt van een andere indeling van

de verkoopkanalen dan in het onderzoek van 2016, vanwege ont­

718%

Ketensupermarkten

wikkelingen in de verkoopkanalen van tabak. Ook maakt de nieuwe

68.2%

indeling het mogelijk om verschillen tussen subverkoopkanalen 56.7%

Tabaksspeciaalzaken

inzichtelijk te maken.

48.6%

52.9%

Tankstations*

Voor zowel alcohol- als voor tabaksverkoop heeft er geen signifi­

40.8%

Thuisbezorgkanalen

I I

Gewogen totale

cante toe- of afname plaatsgevonden in de gewogen totale nale­

ving over de laatste 2, respectievelijk 4 jaar. Er bestaan wel verschil­ len op het niveau van enkele individuele verkoopkanalen.

9.3%

nalevingscijfer

11.2%

51.4%

50.6%

(exct thuisbezorgkanalen)

OM

20%

40%

H Nalevingscijfer 2016

60%

80%

100%

H Nalevingscijfer 2020

* Significant verschillend

'Jn het onderzoek van 2016 is gebruik gemaakt van een andere indeling van verkoopkanalen dan in het huidige onderzoek Daarom is voor beide jaren een alternatief gewogen totale nale­ vingscijfer berekend, bestaande uit de verkoopkanalen cafetaria's, horecagelegenheden, tabaksspeciaalzaken, tankstations en ketensupermarkten Deze berekening is gemaakt op basis van de populatiegrootten van 2020. Door het verschil in verkoopkanalen verschillen de gewogen totale nalevingsci/fers m dit figuur van de complete gewogen totale nalevingscijfers van 2016 en 2018. Een nadere toelichting over hoe deze data wordt vergeleken wordt beschreven m het hoofdstuk 'Methode'

CONCLUSIE Dit onderzoek is een vervolgmeting op het nalevingsonderzoek

voor alcoholverkoop in 2018 en het nalevingsonderzoek voor tabaksverkoop in 2016. De gewogen totale landelijke naleving en

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 - Achtergrond

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

Achtergrond

35.8%2. In 2018 was het nalevingscijfer 37.7%3. Voor de verkoop

ACHTERGROND AANLEIDING

van tabak was in 2015 het nalevingscijfer 27.4%'. In 2016 steeg het

nalevingscijfer significant tot 43.1%?.

ONDERZOEK EN ONDERZOEKSVRAGEN

Alcoholhoudende dranken en tabakswaren mogen niet worden ver­

Het doel van dit onderzoek is om op een betrouwbare en represen­

strekt aan personen onder de 18 jaar. In zowel de Drank- en Hore-

tatieve manier de gewogen totale landelijke naleving en de nale­

cawet als de Tabaks- en Rookwarenwet is verplicht gesteld dat ver­

ving per verkoopkanaal in 2020 vast te stellen bij zowel alcohol- als

kopers de leeftijd van klanten, die alcohol of tabak willen aankopen,

tabaksverkoop. Daarnaast is onderzocht of de nalevingscijfers voor

vaststellen aan de hand van een geldig legitimatiebewijs, indien

alcohol in 2020 zijn veranderd ten opzichte van de cijfers van het

deze persoon niet onmiskenbaar 18 jaar lijkt45. Met deze wetten

vorige landelijke onderzoek in 20183. Voor tabak wordt onderzocht

verplicht de overheid verkopers om op een verantwoorde manier

of de nalevingscijfers zijn veranderd ten opzichte van het vorige

alcohol en tabak te verkopen. De gemeenten houden toezicht op

landelijke onderzoek uit 20167 In tabel 1 en 2 staan de hoofdvragen van dit onderzoek beschreven.

de naleving van de leeftijdsgrens voor alcohol. De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) houdt toezicht op de naleving van de leeftijdsgrens voor tabak.

Om de voortgang van deze naleving op landelijke schaal te monito­

Tabel 1. Hoofdvragen alcohol

HOOFDVRAGEN ALCOHOL

ren laat het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport perio­ diek nalevingsonderzoek uitvoeren. In dit onderzoek wordt de nale­

ving van de leeftijdsgrens van 18 jaar onderzocht bij verkooppunten

In hoeveel procent van de aankooppogingen kunnen jongeren van 17 jaar oud géén alcoholhoudende dranken kopen bij de verkoopkanalen avondwinkels, cafetaria's, horecagelegenheden, NS kiosken, slijterijen

van verschillende verkoopkanalen voor de aankoop van alcohol en

(borrelshops, ketenslijterijen, en zelfstandige slijterijen), sportkantines,

tabak". Zo wordt duidelijk in hoeverre verkopers zich houden aan de

supermarkten (ketensupermarkten en zelfstandige supermarkten) en thuisbezorgkanalen (maaltijdbezorgdiensten, thuisbezorgende landelijke

leeftijdsgrens.

ketens en webshops)?

ONTWIKKELING NALEVINGSCIJFERS

Is de totale landelijke naleving van de leeftijdsgrens bij alcoholverkoop in

2020 veranderd ten opzichte van 2018?

De afgelopen jaren zijn er een aantal landelijke nalevingsonderzoeken uitgevoerd. Voor de verkoop van alcohol was in 2015 het nale­

vingscijfer 21.5%' In 2016 steeg het nalevingscijfer significant tot

Is de landelijke naleving van de leeftijdsgrens bij alcoholverkoop per (sub)

verkoopkanaal veranderd in 2020 ten opzichte van 2018?

u In het rapport van het landelijke nalevingsonderzoek m 2018 is de term categorie gebruikt om aan te duiden in welke sectoren het onderzoek had plaatsgevonden. In dit rapport is ervoor gekozen om de term verkoopkanaal te gebruiken De term impliceert in deze context met dat het primaire doel de verkoop van alcohol en/of tabak is. De term is gekozen vanwege zijn eenvoud en om de leesbaarheid van het rapport te vergroten

E3

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 - Achtergrond

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

Achtergrond

Tabel 2. Hoofdvragen tabak

verkoopkanaal supermarkten kan er nu een uitsplitsing gemaakt naar twee subverkoopkanalen: ketensupermarkten en zelfstandige

HOOFDVRAGEN TABAK

supermarkten. Op deze manier kunnen mogelijke verschillen tus­ sen de subverkoopkanalen inzichtelijk gemaakt worden. Drogiste­

In hoeveel procent van de aankooppogingen kunnen jongeren van 17 jaar oud géén tabak kopen bij de verkoopkanalen avondwinkels, cafetaria's, horecagelegenheden, supermarkten (ketensupermarkten en zelfstan­

dige supermarkten), tabaksspeciaalzaken, tankstations en thuisbezorg-

rijen en kiosken zijn voor het onderzoek naar tabaksverkoop niet

bezocht, omdat daar geen tabak meer wordt verkocht. Vanwege

deze verschillen tussen 2016 en 2020, zijn de gewogen totale nale-

vingscijfers niet een-op-een vergelijkbaar. Daarom is voor beide

kanalen?

jaren een alternatief gewogen totale nalevingscijfer berekend, Is de totale landelijke naleving van de leeftijdsgrens bij tabaksverkoop in 2020 veranderd ten opzichte van 2016?

Is de landelijke naleving van de leeftijdsgrens bij tabaksverkoop per ver-

koopkanaal veranderd in 2020 ten opzichte van 2016?

bestaande uit de verkoopkanalen cafetaria's, horecagelegenheden, tabaksspeciaalzaken, tankstations en ketensupermarkten.

Naast de hoofdvragen voor alcohol en tabak is ook onderzocht in hoeverre verkopers interventies toepassen tijdens het leeftijdscontroleproces, inclusief de samenhang hiervan met de naleving. Inter­

venties zijn de handelingen die een verkoper kan toepassen in het proces van de leeftijdscontrole: leeftijd vragen, ID vragen en een Dit onderzoek is uitgevoerd in lijn met de methode van de nale-

hulpmiddel1" gebruiken. De deelvragen staan in tabel 3 beschreven

vingsonderzoeken van 2015, 2016 en 201812-3. De indeling van ver­

koopkanalen voor alcohol is gelijk aan de indeling van het laatste

Tabel 3. Deelvragen alcohol en tabak

nalevingsonderzoek bij alcoholverkoop van 2018. Hierdoor is het DEELVRAGEN ALCOHOL EN TABAK

mogelijk om de cijfers voor alcohol van 2018 en 2020 met elkaar te vergelijken. Het verkoopkanaal NS Kiosken is in 2020 toegevoegd

In hoeveel procent van de aankooppogingen wordt er bij de verschillende

aan de indeling voor de verkoopkanalen voor alcohol. De indeling

(sub)verkoopkanalen naar leeftijd gevraagd?

van het verkoopkanalen voor tabak is in dit onderzoek op enkele

punten gewijzigd ten opzichte van het laatste landelijke nale­ vingsonderzoek bij tabaksverkoop in 2016, vanwege ontwikkelingen

In hoeveel procent van de aankooppogingen wordt er bij de verschillende

(sub)verkoopkanalen naar een geldig legitimatiebewijs gevraagd?

in de verkoopkanalen van tabak. In het onderzoek van 2016 was er

sprake van een verkoopkanaal overig, dat bestond uit avondwin­

kels, drogisterijen, kiosken en zelfstandige supermarkten. In 2020 bestaat het verkoopkanaal overig niet meer. Daarnaast zijn avond­ supermarkten een subverkoopkanaal van supermarkten Bij het

in Verkopers kunnen een hulpmiddel gebruiken bij het controleren van de leeftijd op een legi­ timatiebewijs Voorbeelden hiervan zijn het intoetsen van de leeftijd in een kassasysteem, een ID-scanner die de leeftijd op de legitimatie uitleest of een kalender die voor elke datum de uiterste geboortedatum aangeeft

ra

Ni

winkels een afzonderlijk verkoopkanaal geworden en zelfstandige

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 • Methode

ns alcohol- en tabaksverkoop 2020

- Methode

ra

In hoeveel procent van de aankooppogingen wordt er bij de verschillende

(sub)verkoopkanalen een hulpmiddel gebruikt bij de beoordeling van het

METHODE

legitimatiebewijs?

In hoeveel procent van de aankooppogingen, waarbij interventies worden ingezet, wordt de alcoholhoudende drank of tabak niet verkocht bij de

verschillende (sub)verkoopkanalen?

In dit hoofdstuk komt eerst de procedure van het uitgevoerde mysteryshoponderzoek aan bod. Vervolgens wordt er ingegaan op

de wijze van steekproeftrekking. Tot slot wordt er uitleg gegeven

over de analyse van de mysteryshopdata.

Het onderzoek is gedeeltelijk tijdens de C0VID-19-pandemie uit­ gevoerd. Het vaste protocol voor mysteryshoponderzoek is gehan­

MYSTERSHOPONDERZOEK

teerd bij de aankooppogingen. Bij de uitvoering van het onderzoek

Het doel van het huidige onderzoek is om de naleving van de leef­

zijn continu de regels en richtlijnen van de overheid en het RIVM gevolgd. In het hoofdstuk 'Methode' is de onderzoeksperiode

tijdsgrens door alcohol- en tabaksverkooppunten in Nederland in kaart te brengen. Het naleven van de leeftijdsgrens houdt in dat de

gespecificeerd en wordt toegelicht welke invloed de coronamaatre-

verkoper weigert om alcohol of tabak te verkopen aan een persoon

gelen hebben gehad op de uitvoering.

van wie niet is vastgesteld dat deze de leeftijd van 18 jaar heeft

bereikt. Het nalevingsonderzoek resulteert in een nalevingscijfer:

het percentage van het aantal aankooppogingen waarbij een ver-

koopkanaal de leeftijdsgrens bij de verkoop van alcohol- en tabak­ sproducten heeft nageleefd. Om het nalevingscijfer van verschillende verkoopkanalen te meten,

is in dit onderzoek gebruik gemaakt van zogenaamd myste­

ryshoponderzoek. Hierbij proberen 17-jarige jongeren ('mystery-

kids’) alcohol of tabak te kopen onder begeleiding van een ervaren begeleider ('auditor'). Het gaat om een aankooppoging van één leeftijdsgebonden product. In dit onderzoek is dat voor alcohol bier,

wijn, mixdrank of sterke drank en voor tabak een pakje sigaretten. Het gehanteerde onderzoeksprotocol respecteert de uitgangspun­ ten van de Drank- en Horecawet Het gaat hier namelijk om een

geënsceneerde aankoop: de mysterykids hebben géén intentie tot het gebruik van de gekochte alcohol of tabaksproducten, maar

El

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tab

op 2020

Methode

Naleving leeftijdigren» alcohol- en tabaksverkoop 2020

Methode

doen de aankoop in het kader van onderzoek. Ook wordt er rekening

Tabel 4 Toelichting op de onderzoeksperiode

gehouden met ethische en juridische normen (zie appendix A). MAAND

De mysteryshopmethode heeft zich bewezen als een valide en

Maart

TOELICHTING

Het onderzoek is halverwege maart stilgelegd in

betrouwbare methode. De methodiek geeft namelijk een natuurge­

verband met de coronamaatregelen en verkoopka­

trouwe weergave van de daadwerkelijke beschikbaarheid van alco­

nalen die m lockdown gingen

hol of tabak voor minderjarigen met een koopintentie en geeft een

realistisch beeld van de naleving van een verkoopkanaal6.

Augustus

Het veldwerk is vanaf augustus weer hervat voor alle verkoopkanalen behalve horecagelegenheden en

sportkantines

Het onderzoek is gedeeltelijk tijdens de COVID-19-pandemie uit­ gevoerd Het vaste protocol voor mysteryshoponderzoek is gehan­

September

kantines zijn eind september weer stilgelegd

zijn continu de regels en richtlijnen van de overheid en het RIVM

gevolgd en is er een intern protocol gehanteerd ter voorkoming van besmettingen. Aan het eind van het onderzoek heeft ieder­

Horecagelegenheden en sportkantines zi)n vanaf september weer bezocht De bezoeken aan sport­

teerd bij de aankooppogingen. Bij de uitvoering van het onderzoek

Oktober

De bezoeken aan horecagelegenheden zijn halver­

wege oktober weer stilgelegd

een ook bij het betreden van publiek toegankelijke locaties continu een mondkapje gedragen Er is geen significant verschil tussen de

November

Ondanks dat in november nog niet alle beoogde steekproefgroottes behaald waren, is in goed

ID-vraag en naleving in de periode voor en tijdens het dragen van

overleg met het ministerie van Volksgezondheid,

een mondkapje.

Welzijn en Sport besloten dat het onderzoek op dat moment afgerond zou worden

In dit nalevingsonderzoek is de ene helft van de aankooppogin­ gen gedaan door een jongen en de andere helft door een meisje.

Aan de bezochte locaties is niet teruggekoppeld dat er een myste-

SELECTIE MYSTERYKIDS EN AUDITOREN

ryshoponderzoek had plaatsgevonden. Het mysteryshoponderzoek

Voor dit onderzoek zijn mysterykids en auditoren geselecteerd die

is uitgevoerd in maart en van augustus tot en met november 2020.

ervaring hebben met het uitvoeren van nalevingsonderzoek. Zij

In totaal hebben er aan dit onderzoek 158 mysterykids en 37 audi­

maken allen deel uit van een landelijk dekkend netwerk dat con­

toren meegewerkt.

tinue wordt onderhouden, zodat er altijd gekwalificeerde mede­

werkers ter beschikking staan. De auditoren zijn geselecteerd op

Het tijdspad van het onderzoek was langer dan oorspronkelijk

basis van hun achtergrond en deskundigheid Zij beschikken allen

gepland en de aankooppogingen zijn op een paar momenten stilge­

over een Verklaring Omtrent Gedrag (VOG) en een APK-gekeurde

legd vanwege de coronamaatregelen en verkoopkanalen die in lock­

auto met de benodigde verzekeringen. De auditoren zijn voor het

down gingen. Het is belangrijk om te noemen dat beide zaken geen

onderzoek uitgebreid geïnformeerd over het onderzoeksprotocol

impact hebben op de betrouwbaarheid van de resultaten. In tabel 4

en hun takenpakket. De auditoren staan vóór, tijdens en na de uit­

wordt toegelicht op welke momenten het veldwerk is stilgelegd.

voering van het nalevingsonderzoek in contact met elkaar en met het onderzoeksteam.

0

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 • Methode

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

Methode

Ouders/verzorgers van de mysterykids krijgen voorafgaand aan het

Een locatie wordt over het algemeen door één mysterykid bezocht,

onderzoek informatie over de inhoud van nalevingsonderzoek en

waarbij één aankooppoging uitgevoerd wordt. Een uitzondering

de achterliggende gedachte hiervan. Ook worden zij geïnformeerd

hierop zijn horecagelegenheden, omdat mysterykids zich hier

over de manier waarop de mysterykids van de benodigde nazorg

onveilig kunnen voelen. Bij horecagelegenheden gaan mystery­

worden voorzien. In alle gevallen hebben de ouders/verzorgers

kids daarom in een tweetal (jongen en meisje) naar binnen. De

schriftelijke toestemming gegeven voor deelname van de jongere

mysterykid van het tweetal die géén aankooppoging hoeft te

aan het onderzoek.

plegen, zorgt ervoor dat hij/zij buiten zicht is (bijvoorbeeld door

gebruik te maken van het toilet) ten tijde van de aankooppoging.

In dit geval vindt de communicatie tussen de mysterykids plaats

PROCEDURE AANKOOPPOGINGEN

via WhatsApp, zodat zij elkaar op de hoogte kunnen brengen

Voorbereiding

wanneer de aankooppoging voltooid is. Wanneer een mysterykid

Op een veldwerkdag wordt de mysterykid door de auditor opge­

aangeeft zich ook in een tweetal niet veilig te voelen, wordt de

haald. Tijdens mysteryshoponderzoek zijn géén uiterlijke kenmer­

desbetreffende locatie op dat moment overgeslagen. De auditor

ken toegestaan (pet, zonnebril, etc.) die een eerlijke inschatting van de leeftijd van de mysterykids in de weg kunnen staan. Voor

bepaalt vervolgens samen met een coördinator of de locatie veilig genoeg is om op een later moment door (een) andere myste-

vertrek wordt dit door de auditors gecontroleerd. Ook controleert

rykid(s) bezocht te worden. In het geval van een veilige locatie

de auditor voor vertrek of de mysterykid een geldig legitimatiebe­

wordt de locatie op de onderzoekslijst voor een volgende route

wijs en een pinpas bij zich heeft. Tot slot krijgt de mysterykid de

geplaatst. In het geval van een niet-veilige locatie wordt de locatie

laatste instructies.

vervangen door een reserve locatie. Wanneer een mysterykid naar zijn/haar leeftijd wordt gevraagd

Uitvoering

Voor de betrouwbaarheid van het onderzoek is het van belang

dat aankooppogingen worden uitgevoerd op momenten waarop 17-jarigen dit in werkelijkheid ook zouden doen. Daarom worden

sportkantines veelal in het weekend bezocht en vinden de aan­

kooppogingen vlak voor, tijdens of na reguliere wedstrijden van

tijdens een aankooppoging, mag deze één keer jokken ('ik ben 18

jaar'). De mysterykid is wel verplicht om zijn of haar legitimatie­

bewijs te laten zien aan de verkoper wanneer deze hierom vraagt. Ook dient de mysterykid de locatie zonder discussie te verlaten als de aankoop geweigerd wordt.

jeugdteams plaats. Horecagelegenheden worden zoveel mogelijk

rondom het weekend bezocht. Ook bezoeken mysterykids enkel

Afronding

locaties op minstens 20 kilometer afstand van hun eigen woon­

Om alle elementen van het aankoopproces vast te kunnen leg­

plaats, om eventuele herkenning door verkopers te voorkomen.

gen, worden de geslaagde aankopen natuurgetrouw afgerond. De

Afgezien daarvan zijn de mysterykids werkzaam binnen hun eigen

mysterykid rekent af via pinbetaling. Indien het gekochte product

regio, om het mogelijke accent van de mysterykids te laten aan­

bedoeld is voor 'elders dan ter plaatse' (bijvoorbeeld bij een super­

sluiten bij de desbetreffende regio

markt), neemt de mysterykid het product mee naar de uitgang.

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 - Methode

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

Methode

Direct bij het verlaten van de locatie neemt de auditor vervolgens

van de mysterykid. Op de dag dat de bezorging plaatsvindt, wordt

het product over. Voor het kopen van alcohol bij horecagelegenhe­

de mysterykid op dezelfde uiterlijke kenmerken gecontroleerd als

den en sportkantines geldt echter dat de alcohol ter plaatse gecon­

bij de algemene procedure. De auditor controleert dit op afstand

sumeerd dient te worden. In dat geval wordt de eventueel gekochte

door middel van foto’s die de mysterykid met hem/haar deelt.

alcohol door de mysterykid onaangeroerd achtergelaten op de bar.

Op deze manier blijft de alcohol onder de verantwoordelijkheid

Bestellingen bij thuisbezorgende landelijke ketens en webshops

van het barpersoneel. Bovendien blijft de auditor in de buurt zodat

worden een aantal dagen voor de aankooppoging geplaatst. Bij

deze, indien nodig, het onaangeroerde biertje of wijntje in bezit kan

maaltijdbezorgdiensten wordt de bestelling op de avond zelf

nemen en onopvallend kan verwijderen.

geplaatst. Op de dag van de bezorging zijn de ouders aanwezig voor de veiligheid van de mysterykid. Tijdens de bezorging is het

Aan het eind van iedere veldwerkdag worden de aankopen ingezameld

belangrijk dat de bezorger niet in de gaten heeft dat de ouders

en collectief vernietigd. Zodra alle locaties voor de desbetreffende

thuis zijn. Daarom opent de mysterykid altijd zelf de deur wanneer

veldwerkdag bezocht zijn, brengt de auditor de mysterykid(s) naar huis.

er wordt aangebeld en zijn de ouders niet zichtbaar aanwezig voor

Afwijkende procedure tabaksautomaten

de bezorger. Eventuele auto’s, die geparkeerd staan op de oprit, worden vooraf verplaatst. De auditor houdt het proces rondom

Een aantal cafetaria's en horecagelegenheden beschikken over

de bezorging nauwlettend in de gaten via een telefoonverbinding

tabaksautomaten. Bij aankooppogingen aan tabaksautomaten pro­

op afstand. Ook maakt de mysterykid een geluidsopname van de

beren de mysterykids eerst zelfstandig tabak aan te kopen aan de

bezorging.

tabaksautomaat, zonder daarbij actief de verkoper te benaderen. grendeling van de tabaksautomaat, bijvoorbeeld door ontgrende-

Gedurende de leeftijdscontrole door de bezorger, handelt de mys­ terykid op dezelfde wijze als beschreven onder de algemene proce­

ling met afstandsbediening of door het verkrijgen van een agecoin.

dure. Wanneer er alcohol of tabak wordt verkocht, neemt de myste­

Wanneer een tabaksautomaat is voorzien van een ID-lezer, roept de

rykid het product in ontvangst en sluit hij/zij de deur. Wanneer het

Als dit niet lukt, wordt de verkoper actief benaderd voor de ont-

mysterykid de verkoper om hulp. Hij/zei geeft dan aan dat de aan­

product niet wordt verkocht, bedankt de mysterykid de bezorger

koop niet lukt, omdat het legitimatiebewijs beschadigd is. Als de

en sluit hij/zij de deur. Hierna neemt de mysterykid samen met de

verkoper erom vraagt, toont de mysterykid wel zijn/haar werkelijke

auditor de bezorging door, waarna de auditor de resultaten regis­

legitimatiebewijs.

treert. De bezorgde alcohol of tabak wordt op een later moment

overhandigd aan de auditor, waarna deze collectief wordt vernietigd. Afwijkende procedure thuisbezorgkanalen

De procedure voor het verkoopkanaal thuisbezorgkanalen wijkt op len. Bij dit verkoopkanaal worden namelijk geen fysieke verkooppun­

BEGELEIDING MYSTERYKIDS EN OUDERS/VERZORGERS

ten betreden, maar vindt er een bezorging plaats bij het huisadres

Elke deelnemende mysterykid volgt een training over het doen van

E3

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

een aantal punten af van de procedure bij de andere verkoopkana-

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 ■ Methode

Methode

El

mysteryshoponderzoek. Daarnaast wordt hij/zij gedurende elke

Daarnaast wordt onderzocht of de verkoper alcohol of

veldwerkdag dooreen auditor geïnstrueerd en begeleid. Zo krijgt de

tabak verkoopt aan de mysterykid:

mysterykid begeleiding bij het correct uitvoeren van de aankoop­ poging en het waarnemen van de benodigde informatie tijdens

•

Heeft de verkoper de verkoop geweigerd?

iedere aankooppoging. De auditoren zijn tijdens een veldwerkdag

Bij enkele verkoopkanalen is er sprake van extra metingen

verantwoordelijk voor het welzijn en de veiligheid van de mystery-

op de naleving, namelijk:

kids en gaan hierbij uit van de Arbowet en de Arbeidstijdenwet.

•

Wanneer een mysterykid aangeeft een locatie niet te willen bezoe­

Hoe hoog is de naleving bij tabaksautomaten?

(horecagelegenheden en cafetaria's)

ken, of de veldwerkdag te willen afbreken, dan luistert de auditor

hiernaar. De resterende locaties worden vervolgens opnieuw inge­ pland om op een later tijdstip te bezoeken. Naast de begeleiding

•

Hoe hoog is de naleving bij onbemande kassa's?

(ketensupermarkten)

die de mysterykids tijdens een veldwerkdag ontvangen, worden de mysterykids ook voorzien van de benodigde nazorg. Zo krijgen ze

informatie over de nadelige effecten van alcohol op het jonge brein en wordt deze kennis regelmatig getoetst. Bovendien kunnen de mysterykids te allen tijde contact opnemen met een toegewezen

contactpersoon om hun ervaringen te delen

STEEKPROEF Om uitspraken te kunnen doen over de nalevingscijfers van de

verschillende verkoopkanalen, is het van belang een represen­ tatieve steekproef te trekken. Om de grootte van deze steek­

proef te bepalen, zijn er drie parameters nodig: populatiegrootte, betrouwbaarheidsniveau en spreiding. Deze parameters leiden tot

GEMETEN VARIABELEN

een minimumaantal locaties dat per (sub)verkoopkanaal bezocht

In dit onderzoek worden verschillende variabelen gemeten om de

moet worden om gefundeerde uitspraken over de naleving te

naleving in kaart te brengen. Allereerst wordt onderzocht of er bij

kunnen doen. De drie parameters worden hieronder bespro­

een aankoop van alcohol of tabak door de verkoper naar leeftijd

ken. Vervolgens wordt beschreven hoe de representativiteit in dit

en/of legitimatiebewijs wordt gevraagd en of er een hulpmid­

onderzoek is gewaarborgd.

del wordt gebruikt bij het beoordelen van het legitimatiebewijs Daarom wordt bij iedere aankooppoging het volgende vastgesteld:

•

•

Populatiegrootte

Heeft de verkoper de mysterykid naar zijn/haar leeftijd

De eerste parameter om de benodigde steekproefgrootte te kun­

gevraagd?

nen bepalen, is de populatiegrootte, ofwel het totale aanbod van alcohol- en tabaksverkooppunten in Nederland. De populatie­

Heeft de verkoper de mysterykid naar een geldig

grootte van de verschillende (sub)verkoopkanalen - uitgezonderd

legitimatiebewijs gevraagd?

van thuisbezorgkanalen - is vastgesteld op basis van verschillende

•

El

Heeft de verkoper (waarneembaar) gebruik gemaakt van een

bronnen: websites van ketens, KvK, databestanden van sportbon­

hulpmiddel om de leeftijd van de mysterykid te controleren?

den, eigen databestanden en diverse zoekopdrachten op internet.

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en ti

>p 2020

Methode

Naleving leeftijdegrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

Methode

EO

In het verkoopkanaal thuisbezorgkanalen is niet bekend hoeveel

Voor alcoholaankopen binnen het verkoopkanaal thuisbezorg­

locaties onder dit verkoopkanaal vallen. Op basis van internetrese-

kanalen geldt dat er op subniveau niet is vastgehouden aan het

arch kan geconcludeerd worden dat dit verkoopkanaal onuitputte­

minimale betrouwbaarheidsniveau van 90%. In plaats daarvan is

lijk is. Alleen al het subverkoopkanaal maaltijdbezorgdiensten is in

het aantal bestellingen dat nodig was om 90% betrouwbaarheid

principe ongelimiteerd. Een vuistregel bij wetenschappelijk onder­

te garanderen op hoofdniveau, gelijk verdeeld over de drie subni­

zoek is dat er bij een onbekende of oneindige populatie uitgegaan

veaus. Bij tabaksaankopen in thuisbezorgkanalen is er geen sprake

kan worden van een populatie van 20.000. De benodigde steek-

van een minimaal betrouwbaarheidsniveau, omdat het hier gaat om

proefgrootte neemt boven dit aantal namelijk nauwelijks meer toe.

een indicatief nalevingscijfer.

Indien dit aantal per subverkoopkanaal bezocht zou moeten wor­

den, zou het aantal bestellingen bij de thuisbezorgkanalen dermate

Spreiding

groot zijn, dat de praktische uitvoerbaarheid van het onderzoek in

De derde parameter om de juiste steekproefgrootte te kunnen

gevaar zou komen. Daarom is ervoor gekozen om voor alcohol de

bepalen, is de spreiding. Hiermee wordt de geschatte verdeling

populatie van 20.000 enkel aan te houden op hoofdniveau en de

van de variabelen in de populatie bedoeld. In dit geval gaat het

benodigde locaties evenredig te verdelen over de drie subniveaus. Voor tabaksaankopen bij thuisbezorgkanalen is er binnen de scope

om de variabele 'naleving'. Bijvoorbeeld, als een naleving van 80% wordt verwacht, hoort daar een verwachte spreiding van 80% bij.

van het onderzoek gekozen om een indicatief nalevingscijfer te

Door deze verwachte spreiding mee te nemen in de berekening,

geven op hoofdniveau.

zal de benodigde steekproefgrootte afnemen. Wanneer er geen onderbouwde verwachting bestaat over de verdeling van de vari­

Betrouwbaarheidsniveau

abele 'naleving', is het de wetenschappelijke standaard om uit te

De tweede parameter is het betrouwbaarheidsniveau van de resul­

gaan van een spreiding van 50%. Dit leidt tot de maximale steek­

taten. In dit onderzoek is voor ieder verkoopkanaal en subverkoop-

proefgrootte. Om een keuze te kunnen maken, is het verloop van

kanaal - met uitzondering van thuisbezorgkanalen - een minimaal

de naleving in voorgaande jaren bekeken. Alhoewel er tussen de

betrouwbaarheidsniveau van 90% gehanteerd. Dit betekent dat

nalevingscijfers per verkoopkanaal voor alcohol van 2016 en 2018

met 90% zekerheid gezegd kan worden dat het nalevingscijfer dat

geen significant verschil1'' was, was er tussen 2015 en 2016 wel

gevonden wordt in de steekproef overeenkomt met de naleving van

sprake van een significante verandering in de naleving van 5 uit

de gehele (sub)populatie. Dit betrouwbaarheidsniveau valt binnen

de 7 bezochte verkoopkanalen. Ook bij tabak was er tussen 2015

de wetenschappelijke onderzoeksrichtlijnen

en 2016 sprake van een significant verschil in de naleving bij 4 uit de 7 bezochte verkoopkanalen Dit geeft reden om te concluderen

Bij horecagelegenheden en sportkantines is de gewenste steek-

dat er geen betrouwbare voorspelling gedaan kan worden van de

proefgrootte voor alcoholaankopen niet behaald. Het betrouwbaar­

naleving van de verschillende verkoopkanalen in 2020. Daarom is

heidsniveau van de steekproef voor alcoholaankopen in horecage­

er gekozen voor een spreidingsmaat van 50%.

legenheden is 85% en in sportkantines 82%. Voor tabaksaankopen

is bij horecagelegenheden de gewenste steekproefgrootte niet

behaald. Het betrouwbaarheidsniveau van de steekproef voor

tabaksaankopen in horecagelegenheden is 59%.

E3

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 • Methode

/V Een significant verschil houdt in dat het onwaarschi/nlqk is dat het gevonden verschil op toeval

berust

Naleving leeftijdsgrens alcohol' en tabaksverkoop 2020

Methode

Representatieve steekproef

Het is van belang dat de onderzoeksresultaten een goede weer­ spiegeling geven van de situatie in Nederland. Om de landelijke

Figuur 5. Schematische weergave van de steekproeftrekking per regio. Elk verkoop­ kanaal is opgesplitst in vier regio's, die weer opgesplitst zijn in drie categorieën van gemeentegrootte. Daarnaast zijn de verkoopkanalen sportkantines, supermarktke­ tens en borrelshops nog een keer opgesplitst in respectievelijk sporttype en keten.

representativiteit te waarborgen, is er een gestratificeerde aselecte

steekproef getrokken (met uitzondering van thuisbezorgkanalen7).

Klein

De stratificatie vond per (sub)verkoopkanaal plaats op regio van de

Midden

Noord

gemeente (Noord-, Oost-, Zuid- en West-Nederland) Vervolgens

Groot

Hockey

is per regio gestratificeerd naar bevolkingsdichtheid van de betref­

Tennis

fende gemeente (figuur 5). Deze is als volgt ingedeeld

Klein

Voetbal

•

Oost

Klein: < 35 000 inwoners

Midden

■

Zealtport

Groot

•

Midden: 35.000 - 155.000 inwoners

•

Groot: > 155.000 inwoners

Verkoopkanaal

Kltin Zuid

Keten 1

'■

Midden Keten 2

Groot Keten 3

In lijn met de voorgaande landelijke onderzoeken, is voor ketens­

Keten ...

Klein

lijterijen, borrelshops en ketensupermarkten een extra niveau van Wast

stratificatie toegepast (figuur 5). In deze subverkoopkanalen is er

-

1

Midden Groot

namelijk sprake van een onevenredige verdeling van marktaandeel

per ketenbedrijf. Door te stratificeren op ketenniveau, kan er binnen deze subverkoopkanalen een zo goed mogelijke afspiegeling wor­

den gegarandeerd. Op dezelfde wijze is ook voor sportkantines een

Steekproef opschonen

gestratificeerde steekproef getrokken (figuur 5) Dit is gebeurd op

Het totale aanbod in Nederland, verdeeld over de verschillende ver­

basis van het aandeel van de vier meest relevante sporttypen voor

koopkanalen, is verkregen uit gegevens van verschillende bronnen

jeugd: hockey, voetbal, tennis en zaalsporten (waaronder volleybal).

(zie ’Populatiegroofte'). Deze bronnen representeren echter niet altijd het daadwerkelijke aanbod. Zo komt het geregeld voor dat

bepaalde locaties niet meer bestaan (bijvoorbeeld horecagelegen­

heden) of niet meer het juiste verkoopkanaal representeert (bijvoor­ beeld een restaurant in plaats van een cafetaria). Daarom zijn de

locaties in de steekproef via vooronderzoek op internet gecontro­ leerd op zaken als een mogelijk faillissement of een verandering v' Bi/ thuisbezorgkanalen zi/n de thuisbezorgende partyen aan de hand van de woonadressen van mysterykids geselecteerd, om ervoor te zorgen dat er genoeg verkopers gevonden zouden worden, die m de luiste gebieden bezorgen Bi/ maalhidbezorgdiensten zyn de locaties gefilterd volgens de functie 'Aanbevolen' op thuisbezorgwebsites en is vervolgens het aantal benodigde restaurants van boven naar beneden geselecteerd

E3

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 • Methode

van verkoopkanaal. Wanneer een locatie niet geschikt was voor het

onderzoek, is deze verwijderd uit de steekproef en vervangen door een locatie die tijdens de steekproeftrekking als reserve locatie was

Na

ig leeftijdsgrens alcohol- en tabaks

op 2020

- Methode

gemarkeerd Zo is voor elk (sub)verkoopkanaal een steekproef van

representatieve locaties verkregen.

Tabel 5. Aantal uitgevoerde aankooppogingen op alcohol per (sub)verkoopkanaal en regio

NOORD

OOST

ZUID

WEST

TOTAAL

Avondwinkels*

30

5

10

55

100

Cafetaria's

72

71

67

75

285

Horecagelegt

50

46

54

50

200

NS kiosken

20

22

20

23

85

VERKOOPKANAAL

Beschikbaarheidsonderzoek

Op basis van eerdere nalevingsonderzoeken is bekend dat veel

cafetaria's en zelfstandige supermarkten geen alcohol en/of tabak

verkopen. Ook geldt dat niet alle horecalocaties tabak verkopen. Dat kan voor veel uitval van locaties zorgen. Daarom is er na het

trekken van de steekproef een beschikbaarheidsonderzoek uitge­

voerd. Bij de genoemde verkoopkanalen is telefonisch gecontro­ leerd of zij alcohol en/of tabak verkochten aan de hand van een belscnpt. Wanneer een locatie het product niet verkocht, is deze

617

Slijterijen

• Borrelshops

55

55

55

55

220

• Ketenslijterijen

49

49

49

49

196

• Zelfstandige

50

53

46

52

201

48

41

45

42

176

locatie verwijderd uit de steekproef. Vervolgens zijn ook reserve

locaties gecontroleerd, totdat het quotum per verkoopkanaal was behaald.

slijterijen

Steekproef bijstellen

Het opschonen van de steekproeven en het uitvoeren van beschik-

Sportkantines

baarheidsonderzoek leidt soms tot een afname van de populatiegrootte. Dit was in het huidige onderzoek het geval bij cafetaria’s,

Supermarkten

horecagelegenheden, zelfstandige supermarkten en tankstations.

Bij deze verkoopkanalen is daarom op basis van extrapolatie van de

• Keten­

408

75

76

67

79

297

22

10

24

55

111

supermarkten

uitvalcijfers een herijking van de populatie toegepast. Vervolgens

is op basis van de gecorrigeerde populatiegrootte de benodigde

• Zelfstandige supermarkten*

steekproefgrootte opnieuw berekend. Het gevolg was dat er minder

bezoeken nodig waren dan oorspronkelijk berekend om de onder­ grens van 90% betrouwbaarheid te behalen.

275

Thuisbezorgkanalen

• Maaltijd-

22

25

23

23

93

24

21

24

22

91

23

22

22

24

91

540

496

506

604

2146

bezorgdiensten

Totale steekproef

De bezochte locaties in de totale steekproef zijn verdeeld over 330

• Thuisbezorgende

landelijke ketens

gemeenten. In tabel 5 staat hoeveel alcoholaankopen er uiteindelijk

per (sub)verkoopkanaal en per regio zijn gedaan. In tabel 6 staat het aantal uitgevoerde tabaksaankopen per (sub)verkoopkanaal

E3

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 - Methode

• Webshops

Totaal

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

Methode

n

Tabel 6. Aantal uitgevoerde aankooppogingen op tabak per verkoopkanaal en regio

met enkel bemande kassa's en het aantal winkels met onbemande kassa berekend. Vervolgens zijn de aankooppogingen bij de betref­

VERKOOPKANAAL

fende keten in dezelfde verhouding uitgevoerd. NOORD

OOST

ZUID

WEST

TOTAAL

Avondwinkels*

31

7

11

56

105

Cafetaria's

50

63

84

42

239

23

15

68

Horecagelegenheden

19

11

ANALYSE Allereerst is per (sub)verkoopkanaal en per product (alcohol of tabak) het nalevingscijfer van de leeftijdsgrens in 2020 berekend.

Hierbij is ook berekend hoe vaak verkopers naar leeftijd hebben Supermarkten

360

• Keten supermarkten

• Zelfstandige

65

70

63

63

261

gevraagd, hoe vaak zij om een legitimatiebewijs hebben gevraagd

en of er hulpmiddelen zijn gebruikt bij het controleren van het legi­ timatiebewijs. Daarnaast is voor zowel alcohol als voor tabak een

23

6

15

55

99

supermarkten’

Tabaksspeciaalzaken

62

61

61

63

247

Tankstations

61

62

58

64

245

totaal landelijk nalevingscijfer berekend. Voor de berekeningen is

gebruik gemaakt van puntprevalenties, betrouwbaarheidsinterval­ len en weegfactoren. Deze worden hieronder toegelicht. Vervolgens wordt ook uitgelegd hoe de verschillen in naleving berekend zijn. Puntprevalenties en betrouwbaarheidsintervallen

Thuisbezorgki

il<

23

22

21

23

89

De nalevingscijfers zijn berekend door de frequentie van naleving te delen door het totale aantal aankooppogingen. Per verkoopkanaal

Totaal

334

302

336

381

1353

zijn de frequenties en percentages (puntprevalenties) gerappor­ teerd. Daarnaast zijn voor alle nalevingspercentages betrouwbaar­

'Het aanbod in d«ze verkoopkanalen is dermate onevenredig verdeeld, dat de populatie het met toehet om in elke regio een gehfk aantal locaties op te nemen in de steekproef In sommige regio's was er simpelweg minder aanbod dan er nodig was voor de steekproef Om de benodigde steekproefgrootte te behalen, zijn locaties bi/getrokken uit de regio's waar nog aanbod over was.

heidsintervallen (BI)7' berekend met behulp van de Wilson Score.

Het 95%-BI van een gemeten percentage geeft aan dat als deze meting 100 maal wordt herhaald, de gemeten waarde 95 maal bin­ nen dit interval zal liggen. Bijvoorbeeld, wanneer de puntschatting

20.2% bedraagt met een 95% BI van 16.1% tot 25.1%, dan zal het

AANKOOPPOGINGEN BIJ ONBEMANDE KASSA’S

nalevingscijfer bij 95 van 100 herhaalde metingen tussen de 16.1%

In verschillende ketensupermarkten is niet alleen meer sprake van

en 25.1% vallen. De breedte van het BI geeft de precisie van de

bemande kassa's, maar zijn er ook onbemande kassa's aanwe­

schatting weer; hoe smaller het BI, hoe preciezer de schatting van

zig. Om te onderzoeken of er een verschil bestaat in de naleving

het werkelijke nalevingscijfer is.

tussen beide typen kassa’s, is een deel van de aankooppogingen

in ketensupermarkten aan onbemande kassa's gedaan Hiertoe is per supermarktketen de verhouding tussen het aantal winkels

VI Het betrouwbaarheidsinterval is iets anders dan het eerder genoemde betrouwbaarheidsniveau Het betrouwbaarheidsmveau geeft aan in hoeverre het zeker is dat het gemiddelde van de populatie in dit betrouwbaarheidsinterval zit.

E3

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 - Methode

Methode

El

De niet behaalde steekproefgroottes hebben een breder BI tot

gevolg. Ondanks dat dit interval bij de verkoopkanalen waar de beoogde steekproefgroottes niet behaald zijn groter is, heeft dit

geen implicaties voor een vergelijking met de cijfers van het voor­

•

Alcoholverkoop 2020: exclusief 'NS kiosken'

•

Tabaksverkoop 2016: exclusief 'Overig'

•

Tabaksverkoop 2020: exclusief ‘Zelfstandige supermarkten'

en 'Avondwinkels'

gaande onderzoek.

Hierdoor kunnen de totale nalevingscijfers alsnog met elkaar verge­ Gewogen totale nalevingscijfers

leken worden In figuur 6 zijn de aanpassingen in verkoopkanalen

Om voor zowel alcoholverkoop als tabaksverkoop tot een landelijk

van tabaksverkoop schematisch weergegeven.

nalevingscijfer te komen, dient er rekening gehouden te worden met het relatieve aandeel verkooppunten van elk (sub)verkoopka-

Figuur 6. Verschuiving van de indeling van de verkoopkanalen tabak voor een ver­

naal binnen het totale aantal verkooppunten in Nederland (popu-

gelijking met 2016

latiegrootte). Dit is mogelijk door gebruik te maken van weegfac­ 2016

2020

verkooppunten te delen door de proportie van het (sub)verkoopka-

Cafetaria's

Cafetaria’s

naal in de steekproef. Vervolgens is bij ieder (sub)verkoopkanaal de

Horecagelegenheden

Horecagelegenheden

Tabaksspeciaalzaken

Tabaksspeciaalzaken

Tankstations

Tankstations

toren. Voor elk (sub)verkoopkanaal is er een weegfactor bepaald door de proportie van het (sub)verkoopkanaal in het totale aantal

corresponderende weegfactor op het nalevingscijfer toegepast Dit resulteerde in een gewogen totaal nalevingscijfer voor alcoholver­ koop en voor tabaksverkoop. Hierbij is het verkoopkanaal thuisbe­

zorgkanalen geëxcludeerd gezien er geen realistische schatting van

Supermarkten

het totale aanbod gemaakt kon worden. • Ketensupermarkten

Ketensupermarkten

Verschillen tussen nalevingscijfers

Overige

Naast het berekenen van de actuele nalevingscijfers, is ook bere­

• Zelfstandige supermarkten

• Zelfstandige supermarkten

kend of er verschillen bestaan in de naleving alcoholverkoop tussen

2018 en 2020 en in de naleving tabaksverkoop tussen 2016 en

• Drogisterijen

X

2020. Ten eerste is voor zowel alcoholverkoop als voor tabaksver­

• Kiosken

X

• Avondwinkels

Avondwinkels

koop berekend of de naleving per verkoopkanaal veranderd is. Ten

tweede is voor beide producten berekend of er een verschil is tus­ sen de gewogen totale nalevingscijfers van de verschillende jaren

Thuisbezorgkanalen

Thuisbezorgkanalen

Vanwege een andere indeling in verkoopkanalen in de verschillende onderzoeken, is voor alcoholverkoop 2020, tabaksverkoop 2016 en tabaksverkoop 2020 een alternatief gewogen nalevingscijfer berekend:

O

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tab

2020 - Methode

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

Methode

EU

Significante verschillen

Om te bepalen of een verschil tussen nalevingscijfers berust op toeval of op een werkelijk verschil, kan gekeken worden naar de

mate van overlap tussen de betrouwbaarheidsintervallen (BI's). Er mag van een significant verschil gesproken worden als de BI's

elkaar niet overlappen. Bijvoorbeeld, wanneer het BI van nalevingscijfer A tussen de 53.6% en de 64.7% ligt en dat van nalevingscijfer

B tussen 65.9% en 76.9%, is er geen overlap tussen de betrouw­ baarheidsintervallen Er is hier een significant verschil tussen de nalevingscijfers.

Als de twee BI's wel overlappen, is er meer informatie nodig om een conclusie te trekken. In dat geval wordt het 95%-BI om het verschil tussen nalevingscijfer A en nalevingscijfer B berekend Als

dit 95%-BI de waarde 0% bevat, kan geconcludeerd worden dat de

twee nalevingscijfers niet significant verschillen Bevat het BI niet de waarde 0%, dan verschillen de nalevingscijfers wel significant van elkaar. Ook voor het 95%-BI om een verschil geldt: hoe kleiner

het interval, hoe preciezer de schatting van het werkelijke verschil

in naleving. Daarnaast geldt dat het interval steeds kleiner wordt bij een groter aantal aankooppogingen.

El

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020 - Methode

ER MAG VAN EEN SIGNIFICANT VERSCHIL GESPROKEN WORDEN ALS DE BETROUWBAAR­ HEIDSINTERVALLEN ELKAAR NIET OVERLAPPEN.' I

Naleving leeftijdsgrens alcohol- en tabaksverkoop 2020

Methode

waar geen significante verandering heeft plaatsgevonden De ver­

RESULTATEN

anderingen in sommige kanalen en het uitblijven hiervan in ande­

ren is mogelijk beïnvloed door de maatregelen als gevolg van de COVID-19-pandemie die in 2020 uitbrak. Echter, is het aandeel van deze maatregelen in de verandering, of het uitblijven daarvan, niet

In dit hoofdstuk worden de resultaten van het onderzoek beschre­

objectief te kwantificeren Gegeven is wel dat de gemeten naleving

ven. Het hoofdstuk bestaat uit twee delen. In het eerste deel ko­

de werkelijke naleving van verkoopkanalen in 2020 (inclusief maat­

men de resultaten voor alcoholverkoop aan bod. In het tweede deel

regelen als gevolg van de C0VID-19-pandemie) weergeeft.

worden de resultaten beschreven voor tabaksverkoop.

In beide delen wordt eerst het gewogen totale nalevingscijfer

RESULTATEN ALCOHOLVERKOOP

gerapporteerd en vervolgens de cijfers per (sub)verkoopkanaal.

Naleving bij alcoholverkoop in 2020

Hierbij wordt ook aandacht besteed aan de resultaten per stap in

Het gewogen totale nalevingscijfer voor alcoholverkoop bij alle ver­

het leeftijdscontroleproces. De resultaten zijn verwerkt in informa­ tieve illustraties. Elk deel wordt afgesloten met het rapporteren van

koopkanalen (exclusief thuisbezorgkanalen 1 ) in 2020 is 38.0%.

de veranderingen in naleving tussen het huidige landelijke nale-

in 38.0% van de gevallen nageleefd Figuur 7 geeft het gewogen

vingsonderzoek en het vorige landelijke nalevingsonderzoek7": voor

totale nalevingscijfer en de nalevingscijfers per verkoopkanaal weer

Gemiddeld wordt de leeftijdsgrens bij verkoop van alcohol

dus

alcohol wordt het huidige onderzoek vergeleken met het onder­

zoek van 2018, voor tabak wordt vergeleken met het onderzoek van

Bij 41 van de 100 aankooppogingen bij avondwinkels is er nage­

2016. In appendix B zijn de bijbehorende betrouwbaarheidsinter­

leefd (41.0%). Bij cafetaria’s is er bij 85 van de 285 aankooppo­

vallen en significantietoetsen opgenomen

gingen nageleefd (29.8%). Bij de horecagelegenheden is er bij 58 van de 200 aankooppogingen nageleefd (29.0%). Bij 37 van de

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/279/documents/9457