3.1 2023-03-14 Notulen Gemeenteraad Dordrecht - concept.pdf

VERSLAG VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE GEMEENTERAAD VAN GEMEENTE DORDRECHT, D.D. 14 maart 2023 Vergaderkamer Raadzaal Voorzitter: De heer Kolff Raadsgriffier: mevrouw Wepster Verslag: NotuBiz Aanwezig: Dhr. Boersma (CU/SGP) Mevr. Boom-Vos (VVD) Dhr. Burakçin (GroenLinks) Dhr. Van Dam Timmers (CDA) Mevr. Van Engelen (GroenLinks) Dhr. De Feijter (CU/SGP) Dhr. Groenewege (Partij voor de Dieren) Dhr. Gündogdu (Op Ons Eiland) Dhr. Den Hartog (GroenLinks) Dhr. De Heer (CU/SGP) Dhr. Den Heijer (VVD) Dhr. Katif (Beter Voor Dordt) Dhr. Klerk (CDA) Mevr. Koene (Gewoon Dordt) Mevr. Kruger (GroenLinks) Dhr. Van der Kruijff (CDA) Dhr. Kuhlmann (VVD) Dhr. Van Leeuwen (FvD) Dhr. Van der Meer (GroenLinks) Dhr. Van der Net (VVD) Dhr. Noldus (VVD) Mevr. Nieuwland-van den Bosse (CU/SGP) Mevr. Pichel (FvD) Dhr. Portier (SP) Dhr. Schalken-den Hartog (Beter Voor Dordt) Mevr. Schnabel (PvdA) Mevr. Simon-van Waardhuizen (Fractie van Waardhuizen) Dhr. Van der Spoel (PvdA) Dhr. Stam (Fractie van Waardhuizen) Mevr. Stolk (VSP) Dhr. Stolk (VSP) Mevr. Striebeck (VSP) Dhr. Struijk (CU/SGP) Mevr. Van den Tol (VVD) Dhr. Uysal (GroenLinks) Dhr. In ’t Veld (VSP) Mevr. Vol-van der Holst (Partij voor de Dieren) Mevr. Van Vugt-Roose (CDA)

1

Dhr. Wringer (Beter Voor Dordt) Portefeuillehouders: wethouder M. Burggraaf, wethouder C. van Benschop, wethouder R. van der Linden, wethouder P. Heijkoop, wethouder T. de Jonge, wethouder M. Merx. Opening 1. Opening en vaststellen agenda, mededelingen De voorzitter: Geachte leden van de gemeenteraad, andere aanwezigen, mensen die met ons meekijken thuis, collegeleden, van harte welkom. Hierbij open ik de raadsvergadering van dinsdag 14 maart 2023. Ik heb een afmelding ontvangen van de kant van de heer Groenewege van de Partij voor de Dieren en de heer Safranti van DENK. Verder zijn we compleet. Dat betekent dat er vandaag 37 gemeenteraadsleden aanwezig zijn. Voordat ik overga naar het vaststellen van de agenda sta ik graag kort stil bij een heuglijk feit, namelijk dat ons raadslid Rolin Den Heijer en zijn partner Isabelle ouders zijn geworden van Berend Jozef Teunis Den Heijer. Daar mag voor geapplaudisseerd worden. Berend is de kleine broer van Rosie. Ik heb begrepen dat het voorspoedig gaat. Uiteraard feliciteren we u graag van harte met de geboorte van Berend en wensen jullie heel veel geluk. Ik kom uiteraard zoals gebruikelijk ook binnenkort graag samen met de griffier kleine Berend bewonderen. Ik heb begrepen heer Den Heijer dat u nog een kleine traktatie heeft voor de gemeenteraad.

Ik denk dat dat wel op instemming kan rekenen als dat wordt uitgedeeld, met wat assistentie uit de fractie. Ga ik door? Voordat er allerlei rumoer ontstaat. Sorry, dat snap ik. Beste mensen ... Dank je wel. De heer Den Heijer wordt ... Mag ik stilte in de zaal. We gaan rustig door met de vergadering, terwijl de beschuit met muisjes wordt rondgedeeld door twee jonge vaders. Ook memoreer ik graag, voordat we starten, aan het feit dat de heer Van Leeuwen heeft besloten zich af te splitsen van de PVV en sinds gisteren heeft besloten zich aan te sluiten, althans misschien wel eerder, maar gisteren bij mij bekend geworden en vandaag bij de rest, gekozen ervoor zich aan te sluiten bij de fractie van Forum voor Democratie. Dat betekent dat de PVV vanaf heden niet meer actief is in onze gemeenteraad. Mag ik stilte in de zaal, alstublieft. U kunt vast rustig een beschuit met muisjes eten zonder dat dat allerlei geluiden maakt. Dat betekent dat de PVV vanaf heden niet meer vertegenwoordigd is, dat Forum twee zetels heeft en dat we terug zijn naar veertien fracties. Voor wat betreft de zitplaatsen, u ziet het al, is de heer Portier van de SP bereid geweest om van plaats te wisselen met mevrouw Pichel. Dat betekent dat de leden van Forum om naast elkaar kunnen zitten en dat er verder zo min mogelijk geschoven hoeft te worden met stoelen en zetels.

Waarvoor dank ook in de richting van de heer Portier. Overigens blijft de volgorde, zeg ik dan nog maar even voor de helderheid, van woordvoeren gelijk, omdat we met elkaar hebben afgesproken dat dat op basis van de verkiezingsuitslag gebeurt. Nog één ding hierover. De griffie heeft de overgang van de heer Van Leeuwen naar Forum voor Democratie pas vanochtend echt meegekregen. Daarom is het niet gelukt om voor deze vergadering digitaal stemmen daarop aan te passen.

Dat betekent dat de stemmen van de heer Van Leeuwen nog zullen worden aangeduid vandaag als de Fractie Van Leeuwen. Dat moet natuurlijk Forum zijn. De griffie zal achteraf die stemuitslag ook formeel wijzigen. Dan weet u dat als u dat in beeld ziet. Dan ga ik over naar de agenda, zoals die voorligt voor vandaag. Nog een mededeling voor ik dat doe. Zoals u wellicht hebt meegekregen ben ik de afgelopen week met een kleine

2

delegatie uit onze stad naar Zuid-Afrika geweest, naar onze zusterstad Dordrecht. Buitengewoon indrukwekkend en boeiend en ook nuttig bezoek. Daar was onder andere de heer Schalken ook aanwezig, niet als raadslid maar als vertegenwoordiger, samen met twee andere leden van de DOV, van de Dordtse Ondernemersvereniging. De heer Safranti was daar aanwezig, die helaas vandaag verhinderd is. We hebben afgesproken dat hij ook een keer kort in de raad, een minuut of vijf, iets zal zeggen over de reis die we hebben gehad, met wat beeldmateriaal. Dat wilden we eigenlijk vandaag doen, maar omdat hij er vandaag niet is, zullen we dat de eerstvolgende raadsvergadering doen, aan het begin van de vergadering. Dan ga ik over naar de agenda zoals die voorligt. Ik heb een viertal aanvullingen daarop. Ik heb een motie gezien van GroenLinks bij hamerstuk 21, het Integraal Veiligheidsplan. Dat is een motie dat gaat over de goederen, het transport van gevaarlijke stoffen over het spoor. Ik heb kort van tevoren vandaag nog een motie gezien ook over het Integraal Veiligheidsplan van Op Ons Eiland en de Partij van de Arbeid. Dat gaat over Veiligheid in de wijken begint bij de basis. Dat gaat vervolgens over taalachterstanden en het woningbouwbeleid. Ik snap dat dat allemaal met elkaar samenhangt, maar het staat natuurlijk redelijk ver af.

Vooral die twee punten uit de motie van Op Ons Eiland en Partij van de Arbeid van het Integraal Veiligheidsplan. Ik heb daar ook even met het college over gehad. In principe wat hier in deze twee moties staat dat doen we ook als college. De vraag is of u bereid bent om met die omarming van beide moties die moties niet in te dienen. Ik kijk even naar de indieners. Dat is het geval. Dat betekent dat we agendapunt 21 het Integraal Veiligheidsplan gewoon als hamerstuk kunnen laten staan. Dan heb ik begrepen dat er twee partijen zijn die een initiatiefvoorstel hebben en deze vandaag graag willen indienen. Dat is de CDAfractie met een voorstel fietsen en het heet Fijn fietsen in Dordrecht. Wie wil dat niet, zou ik zeggen. Dan de Partij voor de Dieren met een voorstel over plantaardig eten en die heet Carnivoor geef het door. Ik stel voor dat we beide partijen de gelegenheid geven om die voorstellen straks in te dienen en kort toe te licht na de benoemingen en voor de hamerstukken. Dat is na agendapunt 6. Dan heb ik nog een motie van de Partij voor de Dieren gezien over de levende kerststal op de Kerstmarkt. Die is ingediend of aangekondigd als motie vreemd. Ik had net nog even met de griffier erover, we zouden die motie ook kunnen behandelen bij een ander agendapunt wat over dierenbeleid gaat, maar dat is meer een procesmatig stuk, dit gaat over de inhoud.

Het is denk ik toch het meest logisch om hem als motie vreemd te doen. Die is tijdig gedeeld. Ik stel ook voor om die als laatste agendapunt toe te voegen aan de agenda, agendapunt 43. Dan tot slot wil het college graag nog aan het eind van de vergadering achter gesloten deuren kort een aantal mededelingen doen en dat gaat over vluchtelingen. Omdat dit vraagt dat alle toeschouwers dan de zaal verlaten, stel ik voor dat we dat helemaal aan het einde van de vergadering doen. Ik kijk even rond of dan de agenda zoals die nu gewijzigd is, of u daarmee akkoord kunt gaan. De heer Van der Net: Voorzitter. De voorzitter: Gaat uw gang, de heer Van der Net. De heer Van der Net: Er staat een amendement op van Gewoon Dordt met betrekking tot RTV. Ik stel in ieder geval vast dat de toevoeging aan het besluit niets met het voorstel zelf te maken heeft en dat het buiten de orde is. Mevrouw Koene: Sorry, voorzitter. Mag ik zelf nog of om mijn eigen amendementen gaan of niet? De voorzitter: Dat lijkt me wel. Het is een amendement wat ingediend is bij een agendapunt, wat is geagendeerd en wat besproken is in de commissie.

3

Mevrouw Koene: Voorzitter, is helemaal nog niet ingediend. De voorzitter: Wat aangekondigd is, laat ik het zo ... Het is inderdaad nog niet ingediend, daar heeft mevrouw Koene gelijk in. Wat aangekondigd is bij een agendapunt wat gewoon op de agenda staat. Daar kan elk raadslid een amendement of een motie bij indienen. Wat mij betreft, als u daar een duiding op heeft, zou ik die willen bewaren voor het moment dat het zich voordoet. De heer Van der Net: U had wat over de agenda. Ik denk, ik gooi hem er vast in, voorzitter. We wachten het af tot het punt op de agenda staat. De voorzitter: Heel goed. Dank u wel. Dan kijk ik even rond of er nog andere zaken zijn ten aanzien van de agenda. Mevrouw Vol-van der Holst: Voorzitter. De voorzitter: Gaat uw gang, mevrouw Vol. Mevrouw Vol-van der Holst: Wij dienen geen amendement op de Startnotitie evenementenbeleid over dierenwelzijn, omdat het college heeft aangegeven dat de uitkomsten van de Nota Dierenwelzijn hieromtrent worden meegenomen in het evenementenbeleid. Bij deze. De voorzitter: Dank u wel. Dan hebben we volgens mij geen amendementen of moties bij agendapunt 39 over het dierenbeleid. Dat betekent dat we dat dan als hamerstuk kunnen behandelen. Is dat correct? Ja. Ik zie het. Graag nog even stilte in de zaal. We zijn pas net begonnen, we hebben nog even te gaan. Mevrouw Koene, gaat uw gang.

Mevrouw Koene: Voorzitter, ik vraag me af wat er zo geheim is dat er over vluchtelingen in beslotenheid gesproken moet worden. De voorzitter: Ik snap dat u zich dat afvraagt, maar misschien is het goed om dan toch het punt even af te wachten en daarna te oordelen of u die vraag nog steeds hebt. Ik kijk even rond of er ten aanzien van de agenda nog andere punten zijn. Mevrouw Vol-van der Holst: Nog even een vraag, alstublieft. De voorzitter: Mevrouw Vol. Mevrouw Vol-van der Holst: U zei over het dierenbeleid. We hebben wel die motie nog staan. De voorzitter: U zei net dat u bij het punt ... Mevrouw Vol-van der Holst: De motie van Laat de jachtclub over dierenwelzijnsbeleid. De voorzitter: U heeft een motie over het contact met de Wildbeheereenheid, als ik het goed heb. Mevrouw Vol-van der Holst: Dat is een motie. De voorzitter: Dat is de motie. U heeft nog een motie vreemd over de kerststal. Die motie vreemd heb ik net geagendeerd. Die andere motie dient u niet in, zei u?

4

Mevrouw Vol-van der Holst: Jawel. De voorzitter: Wel? Mevrouw Vol-van der Holst: Ja, wij dienen geen amendement in, want dat hadden we aangekondigd op een eerder tijdstip. De voorzitter: Dan is het geen hamerstuk, agendapunt 39? Mevrouw Vol-van der Holst: Nee, excuus. De voorzitter: Ik dacht we boeken even wat tijdswinst, maar dan laten we het zo staan. Verder nog zaken ten aanzien van de agenda? Dat is niet het geval. Dan stellen we de agenda vast. Dan vraag ik mevrouw Vol om de motie vreemd aan de orde van de dag vast in te dienen. Dan kan de griffie deze toevoegen aan de agenda. Dan kan ieder die dat wenst er ook vast kennis van nemen. Dan is M1, Stop de levende kerststal op de Dordtse Kerstmarkt van Partij voor de Dieren. Die mag u nu vast hier afgeven. 2. Vaststellen van de notulen van Gemeenteraad 7 februari en de Hamerraad en Dordtse Dinsdag 24 januari, 14 februari en 21 februari 2023 Vergaderzaal 1,3,5 De voorzitter: Dan ga ik door een agendapunt 2, het vaststellen van de notulen van de gemeenteraad 7 februari, de Hamerraad en Dordtse Dinsdag 24 januari, 14 februari en 21 februari 2023, vergaderzalen 1, 3 en 5. Ik kijk even rond of u kunt instemmen met deze verslagen. Dat is het geval. Dan stellen we die vast. 3. Afscheid de heer Boersma De voorzitter: Dan zijn we aangekomen bij het afscheid van een van onze raadsleden, de heer Boersma. Daar ga ik wel even bij staan.

Ergens een verdrietig moment, want we gaan een goed raadslid kwijtraken. Tegelijkertijd ook een heel mooi moment, want er zit een heel goede en mooie reden achter. Bovendien blijft de heer Boersma, zoals u inmiddels allemaal weet, behouden voor onze regio. Mevrouw Koene heeft overigens ook verzocht aan mij om het woord tot u te lichten. Dat heb ik natuurlijk toegestaan. Dikke vrienden in de raad, naast elkaar gezeten. Ik snap dat mevrouw Koene ook even in de openbaarheid afscheid wil nemen van haar maatje. Natuurlijk zal de heer Boersma ook zelf straks het woord krijgen. Geachte heer Boersma, beste Jan Willem, geachte raadsleden, overige aanwezigen hier in de Raadzaal en thuis, graag sta ik met u stil bij het vertrek van de heer Boersma als raadslid in onze gemeente. Ik zei het al, een vertrek waar ik ook wel een beetje met gemengde gevoelens naar kijk. Want wat is het mooi en bijzonder dat de heer Boersma vanaf 1 april, dat is geen grap, aanstaande het ambt van burgemeester in Alblasserdam mag gaan invullen. Volgens mij is het eigenlijk 30 maart al. Dan is er meteen geen ... Dan is die grap eraf. Een mooie functie, kan ik uit eigen ervaring zeggen, die u ook goed past. Waar wij met zijn allen als gemeenteraad en stadsbestuur van Dordrecht ook best wel een beetje trots op mogen zijn. Ons raadslid wordt burgemeester in een van de Drechtsteden gemeenten.

Maar als burgemeester van Alblasserdam kunt u geen raadslid meer zijn in Dordrecht. Dat betekent dat we afscheid van u moeten nemen. Dat is de andere kant van de benoeming die wel een beetje pijn doet. De heer Boersma, we hebben u leren kennen als een betrokken, kundig en integer raadslid en niet iemand die meteen op de voorgrond treedt, maar iemand die goed geïnformeerd is, weet waar hij

5

het over heeft en zaken goed overziet en in perspectief kan zetten. U heeft er bewust voor gekozen om binnen uw raadswerk u niet te richten op domeinen waar u vanuit uw achtergrond en werk al veel van weet, bijvoorbeeld veiligheid. U wilde u juist richten op andere domeinen. Zo heeft u zich met name gericht op sociale onderwerpen, jeugdzorg bijvoorbeeld. Dat is niet het makkelijkste domein om te overzien en ook niet om te snappen hoe een en ander samenhangt, maar u heeft zich hier echt in vastgebeten en ook binnen de raad een belangrijke rol in gespeeld. Niet zelden konden de gemoederen in commissie of raad over deze onderwerpen oplopen. U wist dan vaak rustig en verstandig en beschouwend het geheel in perspectief te plaatsen en ook begrijpelijk te verwoorden, zodat het gesprek weer op constructieve wijze kon worden vervolgd. Ook heeft u zich onder andere ingezet voor het tot stand komen van de Dordtse Dinsdag, als lid van de raadswerkgroep. Hier heeft u ook een belangrijke bijdrage kunnen leveren. In deze periode was u lid van onze Agendacommissie. Ook hier kon u af en toe zaken mooi relativeren en verstandig in het juiste perspectief zetten. Naast deze inhoudelijke kwaliteiten bent u gewoon een heel vriendelijk en toegankelijk raadslid, altijd aanspreekbaar, positief en ook zeker in voor een geintje. Dat alles moeten wij hier gaan missen. Nogmaals, gemengde gevoelens.

Enerzijds blij en trots op die mooie uitdaging in het Damdorp en anderzijds uw gemis als raadslid. Ik wil u heel graag ontzettend veel succes en plezier toewensen in Alblasserdam en ook in onze regio. Ik ben ervan overtuigd dat u ook in uw nieuwe rol een heel nuttige en plezierige bijdrage gaat leveren aan de verdere voortgang van onze regio. In het mooie Alblasserdam, het Damdorp, ik zei het al, waar zes partijen in de politiek actief zijn, waar zestien kerken staan en één moskee, waar tal van verenigingen actief zijn, waar ongelooflijk veel inwoners zich op verschillende manieren verenigen en zich sterk maken voor de gemeente, waar één van de negentien molens van Kinderdijk officieel op het grondgebied toebehoort, maar wel de mooiste. Ik ga ervan uit dat u in die gemeente ongelooflijk goed tot uw recht komt en dat u ook een burgervader zult zijn voor alle inwoners. Ik wil u heel hartelijk danken voor uw commissie- en raadslidwerk voor onze gemeente in de afgelopen negen jaar. Daar hoort natuurlijk ook een cadeau bij. Dat is de handgemaakte foto-ets van Wim van Broekhoven. Die heeft daarvoor een bekend beeld gebruikt, namelijk de Leeuw met de opengesperde bek, bewaker van het stadhuis, het hart van onze democratie, gecombineerd met een dichtregel van Jan Eijkelboom.

Ik hoop dat die ets een mooi plekje gaat vinden in uw huis of op uw nieuwe werkplek en dat u ernaar kijkt en dat u dan met een goed gevoel terugdenkt aan uw raadslidmaatschap in onze mooie gemeente. Ik weet ook zeker dat u als burgemeester in Damdorp regelmatig nog de trappen hier zult bestijgen, want zoals u weet ontmoeten de burgemeesters in deze regio elkaar regelmatig. Het ga u goed. Heel veel dank. Ik wil u graag naar voren vragen om het cadeau en de bloemen te overhandigen. Dan wil ik graag mevrouw Koene naar voren vragen om het woord tot u te richten. Mevrouw Koene: Dan blijf ik staan. De voorzitter: Blijf maar staan. Mevrouw Koene: Hij doet het. Daar sta je dan en dan laat je mij mooi in de steek. Ik dacht, ik wil daar toch in ieder geval wat van zeggen. Ik heb gisteren gevraagd aan de burgemeester of ik als langstzittende vrouw in de raad wat mocht zeggen. Dat is toch een bepaalde titel die ik dan mezelf toe eigen. Dat komt eigenlijk doordat, zonder dat je het misschien in de gaten hebt ... Ik ben zenuwachtig, kan je nagaan, dat ik zelfs zenuwachtig ben na al die jaren nog voor een moment als dit. Dat ik zoiets heb van, je bent gewoon een onwijs fijn mens en een fijn raadslid. Daar hadden we het in de fractie

6

gisteravond ook over. Ik denk dat dat best nog wel even extra gemarkeerd mag worden. Er zijn maar weinig mensen in deze zaal waar ik zoveel respect voor heb. Eerlijkheid duurt het langst. De rest blijft zitten. Jullie komen nog wel. Maar realiseer je dat iemand als ik met een bepaalde passie en drijfveer dingen veel onlogischer doe als jij. Want ik weet zeker dat Alblasserdam een hele goede aan je gaat krijgen. Je hebt ook een paar mooie mensen daar zitten. Dat komt ook helemaal goed. Een tijdje geleden ben ik begonnen aan een boek, dat heet Conflict eren van Shirine Moerkerken. Ik weet niet of je het kent, maar ik dacht Jan Willem is altijd zo verschrikkelijk in balans, daar moet ik wat aan doen. Hou alsjeblieft die balans, maar misschien toch wel heel erg leuk. Er staan dingen ... Ik heb de omslag bij een pagina gedaan dat ik dacht zo van, misschien kan je daar beginnen. Het is willekeurig te lezen. Gaat het verder niet om. Maar hier staan ook weleens dingen in dat je ook weleens een conflict juist kan gebruiken om mooie dingen voor elkaar te krijgen. Naast wie je al bent en wat je al kan, dit cadeau namens mij voor je eigen ontwikkeling. De voorzitter: Dank, mevrouw Koene. Dan is het woord nu aan de heer Boersma zelf. De heer Boersma: Voorzitter, dank u wel. Hartelijk dank voor alle mooie woorden. U allereerst, maar ook mevrouw Koene. Ik neem uw kaartje zo mee.

Misschien neem ik hem wel gewoon mee naar Alblasserdam als herinnering. Zoveel mooie woorden. Ik word er altijd een beetje verlegen van. Maar even nog richting mevrouw Koene, de burgemeester kom ik zo nog ook wel op, maar dat respect is wederzijds en dat komt denk ik ook omdat wij op een aantal punten elkaars volstrekte tegenpolen zijn en daarom ook zo goed bij elkaar passen. Ik bedoel, ik vind, je moet ook altijd mensen naast je hebben die je tegenpool zijn. Ik heb ook altijd genoten van uw heerlijke, hoe moet je dat zeggen, praktische en ongecompliceerde stijl, laat ik het zo noemen. Gewoon de dingen zeggen zoals ze zijn. Maar daar gaan we nog weleens een keer later over doorpraten, want we gaan zeker nog een keer een bak koffie drinken. Voorzitter, beste collega-raadsleden en commissieleden, beste wethouders, mevrouw de griffier, de mensen van de griffie, medewerkers van ambtelijke organisatie, mensen van de catering, mensen van de pers die ook aanwezig zijn, aanwezigen en alle kijkers thuis, elke nieuwe weg die je inslaat, betekent ook vaak een weg die je afsluit. Vandaag sluit ik mijn periode af als lid van uw raad. Dat geeft een dubbel gevoel, want aan de ene kant heb ik enorm veel zin om burgemeester van Alblasserdam te worden. Onze burgemeester refereerde dat al, er liggen een paar hele mooie uitdagingen. Het is ook een heel mooi vak.

Maar ik zal ook jullie gaan missen en ik zal Dordrecht missen. Ik ben de afgelopen negen jaar met heel veel plezier bezig geweest als commissielid en als raadslid. Je hebt drie verschillende raden meegemaakt, met elk een eigen karakter. Ik heb de opgang en de neergang van partijen gezien. Het aantal fracties dat alleen maar groter werd, maar vandaag zelfs weer wat kleiner. Dat kan ook. Weer één fractie minder. Wethouders die vertrokken, wethouders die bleven zitten en nog een keer bleven zitten en niet te vergeten twee burgemeesters en een waarnemend burgemeester, twee griffiers en volgens mij ook een waarnemend griffier, twee gemeentesecretarissen en volgens mij ook een waarnemend gemeentesecretaris. Ik heb heel wat voorbij zien komen. Maar als eerste wil ik jullie allemaal bedanken voor de afgelopen jaren. Ik heb genoten van de debatten in de raad, de contacten die er waren, de gesprekken, de blikken tijdens de raadsvergadering. De vorsende blik van mevrouw Kruger als we iets zeiden waar ze het eigenlijk niet mee eens was, maar ook de blikken van verstandhouding. De niets aan duidelijkheid te wensen overlatende blikken van de heer Van der Net, als die het ergens niet mee eens was of iets echt volstrekte onzin vond. De goedkeurende blik van mevrouw Stolk, als wij een keer als eerste de ouderen noemden en uw voorwaarden. De borrelnootjes op kleur

7

geselecteerd door mevrouw Koene, naast mij. Maar ook nog heel veel andere dingen. Niet te vergeten uiteindelijk de marxistische strijdkreten van de heer Portier. Voorzitter, ik wil hierbij ook nog memoreren, dat schoot mij te binnen toen wij in de fractie even terugkeken op de afgelopen periode, dat was in de vorige raadsperiode een opmerking van de heer De Looze, mijn fractiegenoot, die bij een debat over de levendigheid in onze stad de opmerking maakt dat je ook gewoon 's avonds om elf uur thuis kan zijn en gewoon je bed in kan kruipen. Dat tot grote ontzetting van het jongerendeel van de VVDfractie en een aantal nachtbrakers uit andere fracties. Maar ik heb zomaar het idee dat ook dat jongerendeel uit de VVD-fractie nu met al die kleine kinderen af en toe erg met plezier om elf uur hun bed instapt. De tijden kunnen veranderen. Om twaalf uur er weer uit, om aan het leven te beginnen. Maar zou ik nog even door kunnen gaan, maar het hoorde er allemaal bij en het gaf, wat mij betreft, ook gewoon het raadsleven kleur. Maar uiteindelijk ging het ons allemaal het belang van onze inwoners en onze stad en hoe we het beste konden zoeken voor die stad. Dat doen we allemaal vanuit onze eigen overtuigingen, vanuit onze eigen visie. Dat hoort ook zo, wat mij betreft, in de politiek. Dat is ook goed.

We zijn allemaal vanuit onze eigen meningen, vanuit onze eigen visies bezig voor deze stad. Die meningen verschillen. We kunnen fundamenteel over andere dingen denken, maar altijd was er dat respect voor elkaar, was er contact, was er een lach, was er een traan en na afloop van al die debatten werd er samen gedronken en gepraat en leefden we ook met elkaar mee. Dat is iets wat we in deze tijd moeten koesteren en waar de landelijke politiek, wat mij betreft, nog een voorbeeld aan kan nemen. Want uiteindelijk gaat het niet om ons gelijk, uiteindelijk gaat het om onze stad en om onze inwoners en hoe we als mensen met elkaar omgaan. Daarom doe ik nog een keer wat ik de afgelopen jaren heb gedaan, waar de burgemeester ook al aan refereerde, de oproep om goed in de gaten te houden waar wij en waar u als raad over gaat en vooral ook waar we niet over gaan. Om na te denken wat er belangrijk is en hoe onze besluiten de stad kunnen dienen.

Hoe zorgen we ervoor dat mensen kunnen leven en werken in onze stad? Hoe zorgen we ervoor dat onze jongeren de zorg en de aandacht krijgen die ze nodig hebben en zich kunnen ontwikkelen, dat onze ouderen hun plek houden en er voldoende zorg en ondersteuning is als dat nodig is? Hoe we Dordrecht aantrekkelijk houden toegankelijk, veilig en leefbaar? Daarbij is het belangrijk dat we niet alleen kijken waar de verschillen zitten, maar dat we vooral ook de verbinding zoeken met elkaar. Want samenleven doe je niet door tegenover elkaar te staan en je eigen gelijk naar elkaar toe te roepen of soms toe te schreeuwen, maar door elkaar in de ogen te kijken, door in gesprek te blijven en bij alle fundamentele meningsverschillen met respect en liefde naar de ander te blijven kijken. Dat geldt voor jong en oud en iedereen die daartussen zit. Ik wens jullie de komende jaren daarvoor heel veel wijsheid toe en inzicht in wat er echt nodig is, ook voor onze stad. Voorzitter, ik heb de afgelopen jaren geprobeerd om niet te preken, nu heb ik het toch een beetje gedaan, maar dat mag bij een afscheid, wat mij betreft. Nogmaals dank aan iedereen, aan de hele raad en in het bijzonder dank ook aan mijn eigen fractie, waar ik natuurlijk altijd met veel plezier en inspiratie mee kon doen.

Altijd een fijne sfeer en de mooie gesprekken en ook de verbondenheid vanuit onze gezamenlijke overtuiging, heb ik altijd erg gewaardeerd. Drie verschillende fracties, maar dat was altijd de gezamenlijke basis die we hadden. Ook een dankwoord aan alle mensen van de griffie voor de ondersteuning de afgelopen jaren en ook de leuke contacten, de leuke gesprekken. Ook de mensen van de ambtelijke organisatie voor al het werk wat zij gedaan hebben. Het was niet altijd makkelijk. We waren als raad ook kritisch en terecht. Maar ik kan me ook nog wel commissievergaderingen herinneren dat er ambtenaren toch met gemengde gevoelens op de tribune zaten. Wij pakten onze kritische rol. Maar ik wil ook mijn waardering uitspreken voor al het werk wat er gebeurt en wat er gebeurd is. Ook een dank aan onze lokale media. Vaste gezichten op de tribune. Fijn dat jullie er

8

altijd zijn. Hou de lokale media levend en hou ons als politiek ook scherp, want dat is jullie rol. Tenslotte een dank aan de mensen van de catering. Bedankt voor jullie goede zorg. Ze zijn er nu even niet, maar ik denk dat ze het wel horen straks. Want zonder die zorg was en wordt het heel lastig om met elkaar te vergaderen en om lang te vergaderen. Voorzitter, ik heb mijn werk als commissielid en raadslid altijd gedaan vanuit mijn persoonlijke geloof in Gods liefde voor onze stad. Vanuit die persoonlijke overtuiging wens ik jullie allemaal God zegen toe en het ga jullie goed. Ik heb nog een praktisch dingetje aan het eind. U weet ik heb af en toe een beetje een tic voor manchetknopen. Ik heb een paar Dordtse manchetknopen. Alleen dat wordt niet echt gewaardeerd als ik straks in Alblasserdam als burgemeester met Dordtse manchetknopen zit. Ik dacht, die manchetknopen moeten maar een plekje krijgen. Die ga ik dan een beetje symbolisch, ik hou wel van symboliek ook, overhandigen aan de voorzitter van deze raad. Misschien dat u ze dan nog kan dragen. Dan kan ik ze af en toe nog terugzien. Ik heb ook nog eentje goudkleur. Ik weet nog niet aan wie ik die ga geven, maar daar denk nog even over na. Maar in ieder geval deze voor u. Allemaal hartelijk bedankt. De voorzitter: Dank je wel. Nu hebben we naast het kistje van Reynvaan ook nog de manchetknopen van Boersma.

Die zal ik maar aandoen voortaan als we een raadsvergadering hebben. Ik denk dat dat mooi is. Dan blijft u bij ons tussen de oren. Heel veel dank heer Boersma, nogmaals, ook voor uw mooie woorden. Ik stel voor dat we de heer Boersma vragen even op de tribune plaats te nemen, want we hebben straks nog wat benoemingen, eigenlijk nu meteen, dan na die benoemingen even te schorsen om iedereen de hand te schudden en van elkaar afscheid te nemen of juist te feliciteren. 4. Onderzoek geloofsbrieven de heer W.K.B. de Feijter De voorzitter: Het volgende agendapunt is agendapunt 4, het onderzoek naar de geloofsbrieven de heer W.K.B. de Feijter. Bij het afscheid van een raadslid hoort natuurlijk ook de opvolging bij door een nieuw raadslid in onze gemeenteraad. Dat is niet zomaar een nieuw raadslid, het is het nieuwe maatje van mevrouw Koene. Dat moeten we wel goed doen. In dit geval is dat de heer De Feijter van de ChristenUnie/SGP. U wordt als gemeenteraad gevraagd te besluiten om hem toe te laten als lid van de gemeenteraad. Dat doen we natuurlijk niet voordat we de commissie geloofsbrieven hebben gehoord. Uit uw midden is die commissie samengesteld die onderzoekt of de benoemde kandidaat ook daadwerkelijk voldoet aan de vereisten uit de Gemeentewet.

Dat gaat dan om het ingezeten zijn van onze gemeente, de minimale leeftijd van 18 jaar en ook het niet uitgesloten zijn van het kiesrecht. Ook wordt nagegaan of de kandidaat geen onverenigbare betrekkingen heeft met het raadslidmaatschap. Dan kijk ik eventjes. De commissie geloofsbrieven wordt gevormd door de raadsleden mevrouw Vol, de heer Klerk en mevrouw Schnabel. De heer Klerk is voorzitter van deze commissie. Graag geef ik hem het woord voor een terugkoppeling van de bevindingen. De heer Klerk: Dank u wel, voorzitter. De geloofsbrieven van de heer W.K.B. de Feijter zijn in orde bevonden. De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven constateert dat er geen beletselen zijn om de heer De Feijter toe te laten tot lid van de gemeenteraad. 5. Toelating van de heer W.K.B. de Feijter tot lid van de gemeenteraad en andere gerelateerde benoemingen – Raadsvoorstel

9

De voorzitter: Hartelijk dank voor uw heldere, beknopte terugkoppeling. Dan kunnen we door naar het volgende agendapunt. Dat betreft de toelating van de heer De Feijter tot lid van de gemeenteraad een aantal hieraan gerelateerde benoemingen. Agendapunt 5. Zoals gezegd, u wordt gevraagd te besluiten over het toelaten van de heer De Feijter. Dit betreft het lidmaatschap ook van het presidium en de Agendacommissie, die eraan gerelateerd zijn. De vraag is, kunt u, gehoord hebbend de geloofsbrievencommissie, instemmen met de voorgestelde besluiten? Dat is het geval. Dan is de heer De Feijter hiermee toegelaten tot de gemeenteraad en vraag ik hem graag naar voren voor het afleggen van de eed en verzoek ik u allen daarbij te gaan staan. Hartelijk welkom. Ik lees de tekst van de eed voor. Daarna kunt u twee vingers in de lucht steken en zeggen, zo waarlijk helpe mij God Almachtig. Ik zweer dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te laten of te doen, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen.

De heer De Feijter: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De voorzitter: Dan wil ik u vanaf deze plek heel hartelijk feliciteren en welkom heten in de Raad. Gaat u zitten.

6. Benoemingen diverse commissieleden – Raadsvoorstel De voorzitter: Beste mensen, dan zijn we aangekomen bij agendapunt 6 en kunnen we constateren dat er recent een aantal commissieleden om uiteenlopende redenen heeft besloten om te stoppen met het commissiewerk. Daarmee is een aantal vacatures vrijgekomen die nu weer ingevuld gaan worden. Dat betreft de commissieleden de heer Van den Berg voor het CDA, mijnheer Laban voor de ChristenUnie/SGP, de heer Schilt voor de Partij van de Arbeid en mevrouw De Heer voor Forum voor Democratie. De vraag is of u kunt instemmen met het gevraagde besluit om hen te benoemen als commissielid? Dat is het geval. Fijn. Ik heb begrepen dat drie van de nieuwe commissieleden graag de eed afleggen en één de belofte. Dan vraag ik graag eerst de heer Schilt naar voren voor het afleggen van de belofte. Mijnheer Schilt, wilt u naar voren komen? Dan verzoek ik iedereen ook weer te gaan staan. Ik lees de tekst van de verklaring en belofte voor en daarna kunt u zeggen, dat verklaar en beloof ik. Ik verklaar dat ik, om tot commissielid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen.

Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plicht als commissielid naar eer en geweten zal vervullen. De heer Schilt: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dank u wel. U stak uw vingers in de lucht, dat mag. Bij de eed moet het, die vingers en bij de belofte mag het. Dan wil ik graag de heer Van den Berg, de heer

10

Laban en mevrouw De Heer naar voren vragen voor het afleggen van de eed. Alle drie heel hartelijk welkom. Ik lees de tekst van de eed nogmaals voor. Dan kunt u één voor één uw vingers in de lucht steken en zeggen, zo waarlijk helpe mij God Almachtig. Ik zweer dat ik, om tot commissielid benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als commissielid naar eer en geweten zal vervullen. Mevrouw De Heer: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De heer Van den Berg: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De heer Laban: Zo waarlijk helpe mij God Almachtig. De voorzitter: Dan wil ik ook u vanaf deze plek heel hartelijk feliciteren en veel succes wensen met uw commissiewerk. Dan wil ik graag u de gelegenheid geven om alle vier de nieuwe commissieleden, het afgetreden raadslid en het nieuwe raadslid de hand te schudden. Als u alle zes naar voren wilt komen, dan gaan we het rondje maken. Nogmaals gefeliciteerd en ik schors de vergadering voor enkele ogenblikken. Geachte leden van de raad ik ben aangekomen bij de initiatiefvoorstellen.

Ik heropen de vergadering en we dienen twee initiatiefvoorstellen in. Eerst graag het woord aan de heer Klerk van het CDA. Die krijgt de gelegenheid om het voorstel kort toe te lichten in te dienen. Gaat uw gang. De heer Klerk: Dank u wel, voorzitter. Fijn fietsen in Dordrecht, waar de fietser meer ruimte, voorrang en comfort krijgt. Dit is de titel waaronder het CDA Dordrecht dit initiatiefvoorstel aan het college wil aanbieden. Al in het najaar van 2021 begon het CDA met het ophalen van input van de Dordtse inwoners. Op herhaalde advertenties in lokale media kwamen enorm veel suggesties binnen en nog steeds eigenlijk. Met collega Wim Van der Kruijff zijn we bij mensen thuis geweest, met mensen op de fiets gestapt, hebben we een thema-avond georganiseerd. Het resultaat bieden wij vandaag aan. Kern van het verhaal is dat we vragen om een denkomslag. Als het het college ernst is om het STOMP-principe te hanteren, zal bij de aanleg en vernieuwing vanuit het perspectief van de fietser moeten worden gedacht en minder vanuit het perspectief van de automobilist. Vanzelfsprekend het niet om automobilisten te pesten, maar vooral om fietsgebruik te bevorderen. Dat vraagt om keuzes. Dordrecht beschikt al over een hoofd-en doorfietsroutenetwerk.

Het CDA Dordrecht stelt voor dat dit fietsroutenetwerk duidelijk bewegwijzerd wordt en de hoofdfietsroutes, die vooral de wijken onderling en de binnenstad met elkaar verbinden, herkenbaar te maken met een groene kleur asfalt. Daarnaast stelt het CDA voor dat er meer ruimte en comfort komt voor de fietser, bijvoorbeeld door het verwijderen van paaltjes, snelheidsbeperkende maatregelen voor automobilisten te vervangen door sinusdrempels over de volle breedte van de weg, waar dit nog niet het geval is. Als het aan het CDA Dordrecht ligt, moet het college ook moed tonen door over eenrichtingsverkeer voor automobilisten na te denken op plaatsen waar meer ruimte voor fietsers gewenst is, maar dit nu nog niet mogelijk is. Maak deze afweging per straat of situatie in samenspraak met bewoners en belanghebbenden in een zorgvuldig participatieproces. Wees bereid meer ruimte voor de fiets te creëren ten koste van andere weggebruikers. Een smallere groenstrook of trottoir, minder ruimte voor parkeren of door eenrichtingsverkeer in te voeren. Op deze manier wordt de inrichting van de infrastructuur echt vanuit het perspectief van de fietser benaderd en krijgt de denkomslag, die noodzakelijk is om de fiets een aantrekkelijker alternatief dan

11

de auto te maken, daadwerkelijk vorm. Uit de reactie van de inwoners van Dordrecht zijn ook dertig concrete situaties naar voren gekomen. Juist omdat deze door de Dordtenaren zelf zijn aangedragen en veelal voorzien van een mogelijke oplossing, roepen wij het college op deze plaatsen met voorrang aan te pakken. Gemene deler van de reacties is dat de infrastructuur in Dordrecht nog onvoldoende uitnodigt tot het nemen van de fiets als vervoermiddel om van A naar B te komen. Ten slotte wil de CDA-fractie al die inwoners van Dordrecht die hebben gereageerd en hun input hebben geleverd enorm bedanken voor hun tijd en voor de informatie waarin zij ons hebben voorzien. Samen met de Dordtenaar maken wij Dordrecht nog een stukje mooier. Met dit initiatief in de hand roepen wij het college op om samen deze denkomslag te maken en het STOMPprincipe echt te omarmen en zo Dordrecht ook echt een fietsstad te maken. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Zeer mooi uitgevoerd in ieder geval. Het lijkt wel een glossy. Ja, de Wim noemen we hem, de Wim. Dan hebben we nog een initiatiefvoorstel van de Partij voor de Dieren. Mevrouw Vol, mag ik u het woord geven om het voorstel ook kort toe te lichten en in te dienen? Gaat uw gang. Mevrouw Vol-van der Holst: Dank u wel, voorzitter. Het is tijd voor radicaal omdenken.

De Partij voor de Dieren beseft dat er geen tijd meer te verliezen is als wij een leefbare aarde achter willen laten aan onze kinderen. We omschrijven het allemaal prachtig. In 2040 willen we als gemeente klimaatneutraal zijn en duurzaam. Ondertussen zijn we ook een beetje allergisch geworden voor die woorden, want er wordt heel veel over gepraat en eigenlijk te weinig mee gedaan. Begrijp me niet verkeerd, we doen al veel, maar het kan veel beter. We hebben als gemeenteraad ook de plicht om het goede voorbeeld te geven. Want het gaat niet goed met de aarde, met ons als veroorzakers van milieuproblemen, vervuiling, versnelde klimaatveranderingen en enorm veel dierenleed. Wij als Dordtenaren kunnen door andere keuzes bijdragen aan het remmen van al die negatieve ontwikkelingen. Hoe, is de vraag. Door de keuzes die wij maken op ons bord en in ons glas. Daarmee kom ik op ons initiatiefvoorstel dat echt recht uit mijn hart komt, Carnivoor, geef het door. Met dit concept van hoogleraar gedragseconomie en senator Henriëtte Prast draaien we de boel om. De standaard wordt plantaardig en als je iets dierlijks wenst, kun je dat aangeven via dieetwensen. Hiermee blijft de keuzevrijheid voor u als raad volledig in stand, maar hoef je voor de duurzame keuze de minste moeite te doen in plaats van de meeste. Met Carnivoor, geef het door voorkomen we verspilling.

Hoe dat werkt, zal ik toelichten. Op de Dordtse Dinsdag wordt er al aardig plantaardig aangeboden. Wij van Partij voor de Dieren worden daar heel blij van, zeker als we zien dat we soms zelfs misgrijpen, omdat anderen ons voor zijn geweest en dat we ineens een lege bak hebben. Er wordt goed van het plantaardig aanbod gegeten. Anderzijds doet het ons minder goed om te zien dat er toch vaak nog veel overblijft van het niet-plantaardige aanbod. Dat wordt weggegooid. Dat is verspilling. Stel dat je van tevoren bewust kiest voor iets dierlijks, is het dan niet veel logischer dat je dat dan echt zelf opeet? Daarmee zal er veel minder verspilling zijn van dierlijke producten. Dat betekent ook substantieel minder dierenleed. Naast alle duurzame voordelen doe ik dit ook voor deze dieren, want zij hebben namelijk geen stem en zij verdienen echt veel beter. Tot slot, uiteraard weten ook wij dat het soms nog weleens lastig is en heel wat overredingskracht kost om mensen te laten zien dat plantaardig eten niet vies is, niet eenzijdig is en niet raar is. Ook ik heb daar even de tijd voor nodig gehad. Maar echt, het is echt normaler dan je denkt. Daarom hebben wij gekozen om naast de bekende catering van vandaag ook plantaardige alternatieven aan te bieden en heeft u al een schaaltje zien staan met koekjes en chocolaatjes per tweetal. Ik zou zeggen, doe u tegoed.

U kan van snoepje tot koekje, van chocolaatje alles volledig plantaardig ervaren. Zo kan u vandaag kritisch herkauwen op plantaardige

12

versnaperingen en bedenken of er überhaupt nog argumenten te vinden zijn om dit voorstel niet te ondersteunen. Smakelijke vergadering en dank voorzitter. De voorzitter: Hartelijk voor. De heer Noldus: Voorzitter. De voorzitter: Geachte leden van de raad, even stilte graag. Dank ook aan mevrouw Vol voor het indienen van dit initiatiefvoorstel. Altijd mooi, tegen de beide indieners zeg ik, als er weer initiatiefvoorstellen vanuit de raad komen. Het wordt geüpload, voor advies naar het college gestuurd en de Agendacommissie zal het voorstel voor behandeling agenderen, waarna uiteindelijk de gemeenteraad erover besluit. Dat is de route bij initiatiefvoorstellen. Dan zie ik een vraag of een opmerking vanuit ... Gaat uw gang. De heer Noldus: Voorzitter, vraagje. Is dit een moment om een korte, verduidelijkende vraag te stellen? Want is dan het voorstel om specifiek en alleen voor de Dordtse Dinsdag tijdens de vergadersystematiek het menu aan te passen of wat moet ik dan zien in het voorstel? De voorzitter: Ik zou u willen aanraden dat we ... We gaan daar nu niet over in debat. U kunt het initiatiefvoorstel straks rustig lezen. Het komt nog terug ter behandeling. Kunt u alle vragen stellen, ook aan de indiener. Dank daarvoor. Hamerstukken 7.

Bekrachtigen geheimhouding bijlage behorend bij raadsvoorstel businesscase Toekomstbeeld binnenstad Dordrecht ‘Slijpen aan een diamant’ De voorzitter: Dan zijn we nu aangekomen bij de hamerstukken. Zoals gebruikelijk loop ik ze één voor één langs. Uiteraard is iedereen in de gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring. Als eerste, bekrachtiging geheimhouding ... Ik heb hem al hoor. Dank. Bekrachtiging van de geheimhouding bijlage behorend bij het raadsvoorstel businesscase Toekomstbeeld binnenstad Dordrecht ‘Slijpen aan een diamant’. Zijn de stemverklaringen? Dat is niet het geval. Dan is dat akkoord. 8. Vaststellen Rechtspositieverordening raads- en commissieleden Gemeente Dordrecht, eerst wijziging – Raadsvoorstel De voorzitter: 8, het vaststellen van de Rechtspositieverordening raads- en commissieleden gemeente Dordrecht, eerste wijziging. Akkoord. 9. Initiatiefvoorstel realiseren Knarrenhof in Dordrecht van de fracties VSP en CDA De voorzitter: 9, het initiatiefvoorstel realiseren Knarrenhof in Dordrecht van de fracties VSP en CDA. De heer Van der Kruijff, gaat uw gang. De heer Van der Kruijff: Voorzitter, dank u wel. In de eerste plaats wil ik hier toch even onderstrepen dat we nog een wijziging hebben doorgegeven aan de voorzitter, conform het reglement van orde.

Dat we niet alleen vragen om procedures en ruimte voor een Stichting Knarrenhof, maar ook voor andere vormen van collectief particulier opdrachtgeverschap. Dan kunt bijvoorbeeld denken aan de insprekers SLOW en Dordts

13

Woongenootschap. Dat het college heeft aangegeven voor het zomerreces met een statusupdate te komen. Dat wil ik hier nog maar even onderstrepen. We stemmen uiteraard in en heel blij dat zoveel steun is in de raad voor dit initiatief vanuit de raad. De voorzitter: Dank u wel. Anderen nog? Gaat uw gang, de heer Portier. De heer Portier: Voorzitter, om te beginnen, hulde voor het initiatiefvoorstel en dat we ook van harte ondersteunen. Ik wilde nog even memoreren dat we eerder ook al een motie hebben aangenomen als raad voor zorgbuurthuizen, wat een net iets andere invulling geeft, maar wel in dezelfde lijn. Ik denk ook dat we daar nog eens naar moeten kijken en werk van moeten maken. Dank u wel. De voorzitter: Anderen nog? Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Dank, voorzitter. Voorzitter, we zijn blij met de aanvulling van de heer Van der Kruijff, want dat geeft precies de essentie aan die wij ook belangrijk vinden, dat met name ook voor andere initiatieven ruimte ontstaat. De voorzitter: Dank. U bent ook voor? Ja, dan wel. Anderen nog? Nee, dat is niet het geval. Dan is het akkoord, met in de achtneming van hetgeen daarover is gezegd. 10.Vaststellen bestemmingsplan 11e herziening Dubbeldam, locatie Dubbelsteynlaan West – Raadsvoorstel De voorzitter: 10, het vaststellen van het bestemmingsplan 11e herziening Dubbeldam, locatie Dubbelsteynlaan West.

Mevrouw Vol-van der Holst: Voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Vol. Mevrouw Vol-van der Holst: De Partij voor de Dieren stemt voor dit raadsvoorstel. We vinden het een mooie herontwikkelingslocatie. Alleen vinden we het jammer dat de schuur gesloopt wordt. Die had een leuke woonfunctie kunnen vervullen, gezien het woningtekort. Dank u wel. De voorzitter: Waarvan akte. Anderen nog? Is akkoord. 11.Vaststellen bestemmingsplan ‘1e herziening Amstelwijck 2020, aanpassing geurcontour’ – Raadsvoorstel De voorzitter: Dan gaan we naar 11, het vaststellen bestemmingsplan ‘1 e herziening Amstelwijck 2020, aanpassing geurcontour. Zijn er nog stemverklaringen. Mevrouw Vol. Mevrouw Vol van der Holst: Voorzitter, de Partij voor de Dieren stemt tegen dit raadsvoorstel. De koffiebranderij veroorzaakt geuroverlast. We hebben medelijden met iedereen die in de buurt moet wonen. De voorzitter: Dank. Anderen nog? Is akkoord, met in achtneming van hetgeen daarover gezegd is.

14

12.Vaststellen Verordening uitsluitend recht Gemeenschappelijke Regeling Sociaal – Raadsvoorstel De voorzitter: 12, vaststellen Verordening uitsluitend recht Gemeenschappelijke Regeling Sociaal. Is akkoord. 13.Vaststellen Startnotitie Programma mobiliteit 2040: uitwerking van het politiek akkoord – Startnotitie De voorzitter: 13, het vaststellen van de Startnotitie Programma mobiliteit 2040: uitwerking van het politiek akkoord. De heer Kuhlmann. De heer Kuhlmann: Dank u, voorzitter. De Dordtse VVD vindt het belangrijk dat met deze startnotitie wordt geïnvesteerd in alle vormen van mobiliteit, goed ov, fijne fietspaden, prettige wandelroutes en natuurlijk goede bereikbaarheid met de auto. Je kunt overal blijven komen met de auto, zoals het in de startnotitie staat. Voor alle duidelijkheid, de Dordtse VVD heeft een hekel aan auto pesten en daar zullen we ook nooit aan meewerken. We zijn dan ook erg blij dat de wethouder Van der Linden op ons verzoek heeft toegezegd dat zijn experiment, waarin parkeerplaatsen worden vervangen door een bos in plantenbakken, niet doorgaat als bewoners in de betreffende straat in meerderheid tegen zijn. Daarom kunnen we instemmen met dit voorstel. De voorzitter: Dank u wel. Dat waren twee lange zinnen, zullen we maar zeggen. Dan gaan we kijken of er nog andere stemverklaringen zijn. Gaat uw gang. Mevrouw Schnabel: Dank u wel, voorzitter.

Ik heb een stemverklaring bij punt 18. De voorzitter: Daar ben ik nog niet. Mevrouw Schnabel: Excuus. De voorzitter: Bewaart u hem nog even. Zijn er nog stemverklaringen bij punt, waar waren we, 13? Dat is niet het geval. Stellen we dat vast, met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is. 14.Beschikbaar stellen van een budget voor aanbieden schoolmaaltijden – Raadsvoorstel De voorzitter: Dan 14, beschikbaar stellen van het budget voor het aanbieden van schoolmaaltijden. Gaat uw gang, de heer De Heer. De heer De Heer: Voorzitter, dank u wel. We zijn blij met de inzet voor deze kwetsbaar kinderen in de stad. We zijn dan ook voor. We vragen het college wel om scherp te zijn op de financiën, omdat we willen voorkomen dat dit experiment met tijdelijke gelden wel een succes wordt, maar vervolgens geen structurele financiering kent. Dank u wel. De voorzitter: Dank. De heer Burakçin zag ik nog. De heer Burakçin: Voorzitter, dank u wel. Voorzitter, ook wij zijn blij dat het college meteen aan de slag is gegaan en een start heeft gemaakt met het aanbieden van schoolontbijt van scholen die dat het hardst nodig hebben. Gezien de slechte economische vooruitzichten voor bepaalde groepen, hopen wij van harte dat dit de

15

komende jaren doorgezet wordt, zodat geen enkel kind honger hoeft te leiden. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Dank, voorzitter. Voorzitter, naast dat wij misschien andere ideeën hebben over wie er voor een school voor een ontbijt moet zorgen, zeg maar even, vinden wij het lastige dat er twee commerciële bedrijven in het raadsvoorstel genoemd worden. Wat ons betreft had dat niet gehoeven, omdat je jezelf dan ook in feite als overheid beperkt. Dank. De voorzitter: Dank. Anderen nog? Mevrouw Vol-van der Holst: Ja, voorzitter. De voorzitter: Gaat uw gang, mevrouw Vol. Mevrouw Vol-van der Holst: Dank, voorzitter. Wij stemmen ook voor dit raadsvoorstel. Wij zien wel graag dat de wethouder de leverancier van maaltijden inderdaad niet beperkt. Het is ons ook niet helemaal duidelijk wat er gebeurd is met Lily's Lunchbox als aanbieder. Daarnaast vragen we de wethouder om aandacht voor meer plantaardig en biologisch. Niet een beperkt aanbod van vlees en kaas op brood. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Stolk. Mevrouw Stolk: Voorzitter, wij sluiten ons aan bij de stemverklaring van mevrouw Koene. De voorzitter: Anderen nog? Dat is niet het geval. Dan is het aangenomen, met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is.

15.Al dan niet indienen van zienswijze Ingroeiperiode kostenverdeelprincipes GR Sociaal – Raadsvoorstel De voorzitter: 15, het al dat niet indienen van een zienswijze Ingroeiperiode kostenverdeelprincipes GR Sociaal. Hele mond vol. Is akkoord. 16.Vaststellen Verordening tot wijziging van de Verordening materiële financiële gelijkstelling onderwijs gemeente Dordrecht (vijfde wijziging) – Raadsvoorstel De voorzitter: 16, vaststellen Verordening tot wijziging van de Verordening materiële financiële gelijkstelling onderwijs gemeente Dordrecht, vijfde wijziging. Is akkoord. 17.Kennisnemen van Startnotitie Maatschappelijke businesscase Toekomstbeeld binnenstad Dordrecht ‘Slijpen aan een diamant’ – Startnotitie De voorzitter: 17, kennisnemen van de Startnotitie Maatschappelijke businesscase Toekomstbeeld binnenstad Dordrecht ‘Slijpen aan een diamant’. Mijnheer Van der Kruijff. De heer Van der Kruijff: Dank u wel, voorzitter. Voorzitter, dit raadsvoorstel houdt onder andere in dat we kennisnemen van de Maatschappelijke businesscase voor het Toekomstbeeld binnenstad. Die businesscase geeft aan dat er ten opzichte van de door de raad bekrachtigde gereserveerde veertig miljoen een tekort van tien à vijftien miljoen

16

euro is voor de uitgesproken ambities. Daar nemen we kennis van. Maar ik benadruk hier nog maar eens expliciet dat dat niet betekent dat de CDA-fractie akkoord gaat met tien à vijftien miljoen extra budget, boven op de gereserveerde veertig miljoen extra. Dat we graag nog een keer van het college terughoren hoe dit verder een vervolg krijgt. De voorzitter: Dank. De heer Van der Kruijff: We stemmen wel in overigens met raadsvoorstel daarmee. De voorzitter: Dank. Mevrouw Koene.

Mevrouw Koene: Voorzitter, dank. We hopen dat de ambitie ook blijft zoals die is. Als dat dan met de tijd extra geld kost, dan staan wij er graag voor open om het daarover te hebben. Namens Gewoon Dordt nog wel even dat we nog steeds een gemiste kans vinden om wel te proberen een ondergrondse parkeergarage op de Grote Markt te gaan maken en niet onder de Wolwevershaven. De voorzitter: Dank. Mevrouw Vol. Mevrouw Vol-van der Holst: Dank, voorzitter. Wij verwachten een breed onderbouwd en stevig groenplan, niet alleen gras en bomen waar mogelijk, maar ook plantenbakken, geveltuintjes en klimplanten waar mogelijk. Een groene, autovrije en hittebestendige stad waar wandelen en fietsen op nummer één staat, zoals het STOMP-principe. Wij kijken uit naar de startnotitie. Partij voor de Dieren stemt daarom voor deze businesscase. De voorzitter: Dank u wel. De heer Portier. De heer Portier: Voorzitter, in de voorstellen zien we dat er grote bedragen worden uitgetrokken voor allerlei externe onderzoeken, waar naar ons idee we eerst als raad vast zouden moeten stellen wat we eigenlijk willen. Er gaat nu tot 2026, 2027 weer gepraat en onderzocht worden, zonder dat we echt vastgesteld hebben welke kant we op willen. Wat ons betreft werden we geacht tegengestemd te hebben. De voorzitter: Dank. Mevrouw Stolk. Excuus. Mevrouw Stolk: Ik stop net een chocolaatje in mijn mond.

De voorzitter: U had het woord gevraagd. Dan krijgt u het. Mevrouw Stolk: Ik zal hem zo doen. De voorzitter: We genieten graag even ... Mevrouw Stolk: Wij sluiten ons aan bij de stemverklaring van het CDA. De voorzitter: Mooi. We hebben meegenoten met u. Mevrouw Kruger. Mevrouw Kruger: Voorzitter, dank u wel. In de eerste plaats te sluiten we ons ook aan bij wat de heer Van der Kruijff aangeeft over de twijfelachtige financiële onderbouwing van de businesscase. Wij vonden het juist wel heel mooi dat het eindelijk eens in deze

17

businesscase naar voren kwam en dat we niet later verrast worden met, we hebben van alles al in gang gezet en nu komt er toch nog wat bij. Daarvoor zullen we waakzaam zijn om wat in de toekomst gaat gebeuren. Er zullen scherpe keuzes gemaakt moeten gaan worden, waarvan wij verwachten dat deze ruim van tevoren kenbaar worden gemaakt. Dat we dan bijvoorbeeld uit minimaal drie alternatieven kunnen kiezen om zo het plan en die grote ambitie waar te maken. Dank u wel. De voorzitter: Anderen nog? Ja, de heer Gündogdu, gaat uw gang. De heer Gündogdu: Voorzitter, dank u wel. Ook wij vanuit Op Ons Eiland sluiten ons bij de wijze woorden van mijnheer Van der Kruijff aan. De voorzitter: Dank. Dan hebben we denk ik de stemverklaringen gehad. Dan stellen we dit vast, met inachtneming van hetgeen daarover is gezegd. 18.Vaststellen integraal beleidsplan en verordening sociaal domein – Startnotitie De voorzitter: Dan 18, het vaststellen van het integraal beleidsplan en de verordening sociaal domein. Gaat uw gang, mevrouw Schnabel. Mevrouw Schnabel: Dank u wel, voorzitter. Wij kunnen op dit moment niet inschatten hoe groot het risico is dat verbonden is aan een vaststelling van het integrale beleidsplan. Er is vanuit het Rijk onzekerheid over het wetsvoorstel Resultaatgericht initiëren.

Deze systematiek gebruiken we ook in de Drechtsteden en wordt bestempeld door de Centrale Raad als strijdig met het rechtszekerheidsbeginsel. We hebben hier schriftelijke vragen over gesteld en zijn nog in afwachting van het antwoord. We vinden het daarom te vroeg voor het vaststellen van een startnotitie. De voorzitter: Dank. Dan zag ik nog de heer De Heer. De heer De Heer: Voorzitter, het mag gezegd worden dat dit een soepel proces was en dat we in twee commissievergaderingen, ondanks de complexiteit van het onderwerp, toch goed zijn geïnformeerd over de uitgangspunten. Daar stemmen we graag mee in en we kijken uit naar de volgende stap. De voorzitter: Dank. Anderen nog? Dat is niet het geval, wel het geval. Gaat uw gang. De heer Burakçin: Voorzitter, we kijken uit naar het langgekoesterde integrale verordening sociaal domein, waar we al heel lang op zitten te wachten. We vinden het wel fijn om dit vanuit een integrale blik en ontschot gewerkt zal worden en de inwoner geholpen wordt met de meest passende hulp. We kunnen zeker instemmen met dit voorstel. De voorzitter: Dank u wel. We hebben goed gehoord dat u wilt instemmen met het voorstel, dankzij uw buurvrouw en buurman. Wat u daarvoor zei, heb ik maar half meegekregen. Maar ik ga ervan uit dat het genoteerd is. Dank daarvoor. Andere stemverklaringen? Dat is niet het geval.

Dan stellen we dit vast, met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is. 19.Vaststellen Controleprotocol 2022 en Normenkader 2022 gemeente Dordrecht – Raadsvoorstel

18

De voorzitter: Ga ik naar 19, vaststellen Controleprotocol 2022 en Normenkader 2022 gemeente Dordrecht. Is akkoord. 20.Instemmen met Actualiseren Ambities, doelen en beleid voor evenementen in Dordrecht – Startnotitie De voorzitter: 20, het instemmen met het Actualiseren Ambities, doelen en beleid voor evenementen in Dordrecht. Mevrouw Van Vugt. Mevrouw Van Vugt-Roose: Het CDA Dordrecht stemt van harte in met deze startnotitie, waaruit een stevige ambitie spreekt. We wensen wel het college heel veel succes en wijsheid om deze ambitie ook binnen het beschikbare evenementenbudget te realiseren. De gewenste levendigheid mag er wat het CDA betreft niet toe leiden dat dit ten koste gaat van de leefbaarheid voor de Dordtse inwoners en dan met name die van de binnenstad. De voorzitter: Dank. Andere stemverklaringen? Mevrouw Vol-van der Holst: Hallo? De voorzitter: Ja, mevrouw Vol. Mevrouw Vol-van der Holst: Hoewel de wethouder heeft aangegeven dat dierenwelzijn uiteindelijk wordt meegenomen in het evenementenbeleid, vindt de Partij voor de Dieren het nog steeds vreemd dat er geen woord over staat in de startnotitie. Dierenwelzijn zou net als duurzaamheid en inclusiviteit een integraal onderdeel moeten zijn van dit beleidsveld. Daarom stemt de Partij voor de Dieren tegen de startnotitie. De voorzitter: Anderen nog? Dat is niet het geval.

Dan is dit akkoord, met inachtneming van het een daarover gezegd is. 21.Vaststellen Integraal Veiligheidsplan 2023-2026 – Raadsvoorstel De voorzitter: Dan het laatste hamerstuk, het vaststellen van het Integraal Veiligheidsplan 2023-2026. Stemverklaringen? De heer Gündogdu. De heer Gündogdu: Voorzitter, dank u wel. Vanuit Op Ons Eiland kunnen wij instemmen met het Integraal Veiligheidsplan. Wel met de kanttekening dat we gisteren nog hebben kunnen lezen en horen dat inmiddels de uitbuiting van kinderen via social media en internet gedaald is tot de leeftijd van negen jaar. Ons verzoek aan het college is om in de uitwerking van dit plan ook aandacht te besteden aan sexting en in ieder geval pesten via social media. De voorzitter: Hartelijk dank. De heer Klerk. De heer Klerk: Dank u wel, voorzitter. Het CDA Dordrecht stemt in met het Integraal Veiligheidsplan, maar vindt het wel teleurstellend dat het weren van gevaarlijke stoffentransport niet als prioriteit is opgenomen, omdat het een onderwerp van de lange adem is, zoals in de commissie werd gezegd. Dit wordt bij ons mede gevoed door de uitkomsten van het rapport over de juridische mogelijkheden voor routering van gevaarlijke stoffen per spoor, die onlangs werd gepubliceerd en waaruit blijkt dat Europees recht en internationaal transportrecht hier niet aan in de weg staan.

Daarom, het CDA benadrukt graag de toezegging van de burgemeester in de

19

commissievergadering dat het weren van gevaarlijke stoftransport wel een hoge prioriteit heeft in onze stad. De voorzitter: Dank. Anderen? Dat is niet het geval. Dan is het akkoord, met inachtneming van hetgeen daarover is gezegd.

Stukken ter kennisname 22.Raadsinformatiebrief over Programma Werk voor de Jeugd – Raadsinformatiebrief 23.Raadsinformatiebrief over Actuele stand van zaken ontwikkelingen doelgroepenvervoer Dordrecht – Raadsinformatiebrief 24.Raadsinformatiebrief over Indexering woningprijzen 2022 en 2023 – Raadsinformatiebrief De voorzitter: Dan hebben we de stukken ter kennisname. Die behandelen we altijd ineens. De agendapunten 22 tot en met 38, kunt u daarvan kennisnemen? De heer Portier. De heer Portier: Voorzitter, een korte opmerking over de Indexering woningprijzen. Ik denk dat het inderdaad verstandig is om de grenzen niet nog verder op te rekken. Daarbij wil ik wel aantekenen dat een woning van 350.000 euro nog betaalbaar noemen en een woning van 545.000 euro nog middenkoop, dat dat een blijk geeft van een optimistische kijk op de wereld en wat mensen zich kunnen veroorloven. Dank u wel. De voorzitter: Dank u zeer. Anderen? Ja, mevrouw Koene.