2022-05-31 Gemeente Dordrecht Gemeenteraad - concept.pdf

VERSLAG VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DORDRECHT D.D. 31 mei 2022 Raadzaal Voorzitter: dhr. Kolff Raadsgriffier: mevr. Wepster Verslag: NotuBiz Aanwezig: Dhr. Boersma (CU/SGP) Mevr. Boom-Vos (VVD) Dhr. Burakçin (GroenLinks) Dhr. Burggraaf (VVD) Dhr. Den Heijer (VVD) Dhr. Groenewege (Partij voor de Dieren) Dhr. Gündogdu (Op Ons Eiland) Dhr. Heijkoop (CDA) Dhr. In ’t Veld (VSP) Dhr. Katif (Beter Voor Dordt) Mevr. Koene (Gewoon Dordt) Dhr. Kolkiliç (DENK) Mevr. Kruger (GroenLinks) Dhr. Leeuwen (PVV) Dhr. Maroof (DENK) Dhr. Merx (VVD) Mevr. Nieuwland-van den Bosse (CU/SGP) Dhr. Noldus (VVD) Mevr. Pichel (FvD) Dhr. Portier (SP) Dhr. Safranti (DENK) Dhr. Schalken-den Hartog (Beter Voor Dordt) Mevr. Schnabel (PvdA) Mevr. Simon-van Waardhuizen (Beter Voor Dordt) Mevr. Stolk (VSP) Dhr. Stolk (VSP) Mevr. Striebeck (VSP) Dhr. Struijk (CU/SGP) Dhr. Uysal (GroenLinks) Mevr. Van Benschop (GroenLinks) Dhr. Van Dam Timmers (CDA) Dhr. Van der Kruijff (CDA) Dhr. Van der Linden (CU/SGP) Dhr. Van der Meer (GroenLinks) Dhr. Van der Spoel (PvdA) Mevr. Van Engelen (GroenLinks) Mevr. Van Vugt-Roose (CDA) Mevr. Vol-van der Holst (Partij voor de Dieren)

1

Dhr. Wringer (Beter Voor Dordt) Portefeuillehouders: wethouder M. Burggraaf, wethouder M. Merx, wethouder R. van der Linden, wethouder P. Heijkoop, wethouder C. Van Benschop, wethouder T. De Jonge

1. Opening en vaststellen agenda, mededelingen De voorzitter: Dames en heren. Dames en heren, jongens en meisjes, heel hartelijk welkom bij deze raadsvergadering van 31 mei 2022. Bij deze is de vergadering geopend. Uiteraard van harte welkom aan alle raadsleden en ook aan de mensen op de publieke tribune en de mensen die thuis met ons meekijken. Toch wel een bijzondere vergadering. De eerste Dordtse Dinsdag met een debatraad in de nieuwe samenstelling, na de gemeenteraadsverkiezingen en ook een mooie en ook wel bijzondere agenda. We gaan immers met elkaar spreken over het coalitieakkoord en ook, als het goed is, een nieuw college benoemen en installeren. Overigens ook afscheid nemen van het college 2018-2022. Nogmaals, aan alle aanwezigen en de mensen die meekijken via de livestream, van harte welkom. We hebben een afmelding ontvangen van de heer Stam van Beter voor Dordt. Die is met vakantie en daarnaast is mevrouw Van den Tol van de VVD met ziekteverlof. Zij zal vandaag, twee keer zelfs kan ik u vast vertellen, vervangen worden, maar daar kom ik later op terug en we wensen haar natuurlijk een spoedig en goed herstel. Mevrouw Stolk: Voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Stolk. Mevrouw Stolk: Ik wil even doorgeven dat de heer Stolk wat later is want hij staat in de file, maar hij is onderweg.

De voorzitter: Dat is meteen een mooie taak voor de nieuwe wethouder Mobiliteit om dat te voorkomen de volgende keer, maar we hopen dat hij snel bij ons is. Voor wat betreft de agenda heb ik twee bijzonderheden. Als eerste de volgorde van de behandeling van agendapunt 7, de ontheffing van het woonplaatsvereiste voor aanstaand wethouder De Jonge. Dat staat nu geagendeerd direct na de benoeming en de installatie van de wethouders, op zichzelf logisch, maar met de installatie van de wethouders zijn zij geen raadslid meer en dat betekent dat uw raad op dat moment vijf vacatures heeft en het lijkt de griffier en mij logischer als we eerst de nieuwe raadsleden benoemen om vervolgens de vacatures eerst op te vullen, zodat u voltallig over dit punt een besluit kunnen nemen en concreet betekent dat het voorstel is om agendapunt 7 te behandelen na agendapunt 11. Ik kijk even rond of u zich daarin kunt vinden. Ja? Dat is het geval. Als tweede punt is er een motie vreemd aan de orde van de dag ingediend van de kant van Gewoon Dordt en ook van Op Ons Eiland en de afspraak is dat een motie vreemd 48 uur vooraf wordt gedeeld met alle raadsleden. Ik heb begrepen dat dit het geval is voor een aantal raadsleden, maar vanwege een foutje in het e-mailadres richting de griffie onder andere is dat niet helemaal gelukt.

Gisteren is deze rond één uur alsnog naar iedereen verstuurd, dus daarmee formeel te laat, maar wat mij betreft strijken we tot zeker tot aan de zomer met ons hand over het hart. Dus ons voorstel is om gewoon akkoord te

2

gaan en de motie aan de agenda toe te voegen als agendapunt 50. In dat geval verzoek ik Gewoon Dordt ook de motie nu formeel in te dienen met handtekening, zodat de griffie hem bij de stukken kan zetten. Ja, hij mag hem heel kort even toelichten. Nee, sorry, u heeft gelijk, griffier, dat komt straks. U hoeft hem alleen maar in te dienen. Kunt u hem straks toelichten. Kijk ik even naar de leden van de raad. Kunnen we met de wijzigingen in de agenda instemmen voor vandaag? Dat is het geval. De heer Van Leeuwen: Voorzitter, voorzitter, sorry. De voorzitter: De heer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Ik was bijna te laat. We gaan vandaag het coalitieakkoord bespreken. Een belangrijk document. We hebben een spreektijd gekregen van vijf minuten. Of althans, dat is het voorstel. Ik zou een voorstel willen doen om dat op zeven minuten te zetten, met de aantekening dat mensen echt gaan proberen om binnen die zeven minuten te blijven. Dus ik wil dat voorleggen. Zeven minuten. Mevrouw Stolk: Voorzitter. De voorzitter: Voorzitter? De voorzitter: Mevrouw Stolk. Mevrouw Stolk: De VSP kan zich daarin vinden. Steun. De voorzitter: Anderen nog? De heer Den Heijer. De heer Den Heijer: Als we met elkaar de afspraak maken dat het richtgetal vijf minuten is, maar het loopt wat uit tot zeven, dan kan ik me daarin vinden.

De voorzitter: De heer Den Heijer doet eigenlijk een suggestie dat ik daar dan over ga. Dus dat we vijf minuten aanhouden, maar dat ik daar ruimhartig mee zal omgaan. Is dat ook voldoende voor u? De heer Van Leeuwen: Zolang mensen tot zeven minuten hun tijd kunnen vullen vind ik het prima, dank u wel. De voorzitter: Nou … Laten we zo zeggen, stel dat u zeven minuten lang dubbelingen gaat vertellen, zo ken ik u overigens niet, dan zal ik u daar wel op wijzen. Laat ik het zo zeggen. Zullen we het zo doen? Dank. Voor ik over ga naar het volgende agendapunt en dat is de in memoriam van onze oud-wethouder en ook raadslid, de heer Fermina, vraag ik graag uw aandacht voor een andere zeer verdrietige gebeurtenis. Recent, op 6 mei, zijn we allemaal opgeschrikt door de gebeurtenissen in onze kleine, bijna buurgemeente Alblasserdam. Eerst in de vroege ochtend het ongeluk als gevolg waarvan twee jonge vrouwen omkwamen en daarna op de dag de beschieting op de zorgboerderij Tro Tardi, die het leven kostte aan een volwassen vrouw en een Dordts meisje van zestien, AnnSofie. Dit heeft een enorme impact gehad in het dorp Alblasserdam, maar ook in onze hele regio. Ik heb ook zelf veelvuldig contact gehad met de burgemeester van Alblasserdam en ook met de familie van Ann-Sofie. Ben ook samen met de burgemeester

3

van Alblasserdam bij haar uitvaart geweest en heb veel contact met de familie. Het heeft een enorme impact. Het is een vrij heftig incident, wat nog jarenlang zal nadreunen. Zeker in Alblasserdam, maar ook in onze eigen gemeente en ik denk dat het goed is als we ook in de raad bij dit schietincident met elkaar stilstaan. Ik wil u vragen om te gaan staan en een moment van stilte te houden. 2. In memoriam de heer H.G. Fermina De voorzitter: Ja, dames en heren, vorige week bereikte ons het droevige bericht dat de heer Hubert Geronimo Fermina is overleden. De heer Fermina was vanuit D66 wethouder in onze gemeente van 1990 tot 1994 en toen kenden we nog geen dualisering, dus de heer Fermina was gelijktijdig wethouder en raadslid. Graag spreek ik ook een in memoriam uit ter nagedachtenis aan de heer Fermina en zijn partner, de heer De Bruijne, is hier bij ons aanwezig. Fijn dat u er bent. Een verdrietige tijd voor u en u bent toch vanuit Amersfoort naar Dordrecht gekomen om met ons dit moment te beleven en dat stel ik namens de hele raad natuurlijk zeer op prijs. Dames en heren, mag ik u allemaal verzoeken te gaan staan. Op 21 mei jongstleden is in de leeftijd van 74 jaar overleden voormalig wethouder de heer Hubert Geronimo Fermina en de heer Fermina was op 9 mei 1948 in Willemstad, op Curaçao, geboren. Verhuisde in 1969 naar Nederland.

Hij volgde de opleiding hbo Verpleegkunde en ging werken in de zorg. En de functie hoofd maatschappelijk werk bij de toenmalige Dienst Sociale Werkvoorziening bracht hem naar Dordrecht en zijn hele leven heeft hij zich ingezet voor de minderheden in ons land. Hij stapte over naar de politiek omdat hij zich realiseerde dat hij als politicus meer zou kunnen bereiken. Van 1974 tot 1981 was hij lid van de gemeenteraad van Almere en vijf jaar later, in 1986, nam hij zitting in de Provinciale Staten van ZuidHolland. De gemeenteraadsverkiezingen van 1990 verliepen in Dordrecht voorspoedig voor D66 en de fractie ging van één naar zeven zetels. Deze zetelwinst vertaalde zich in deelname in het college, dat gedurende de raadsperiode ’90-’94 naast D66 bestond uit de Partij van de Arbeid, VVD en GroenLinks. De heer Fermina werd in het college voor D66 portefeuillehouder Sociale Zaken, Maatschappelijke Dienstverlening en Volksgezondheid. Kenmerkend voor hem was zijn groot verbinden vermogen, specifiek richting die groepen in de samenleving die voorheen minder gezien werden. Ik denk hierbij met name aan migranten en de grote lokale Antilliaanse gemeenschap. Zijn kracht was om in hun eigen omgeving mensen te ontmoeten en met hen in gesprek te gaan. Geconcludeerd mag worden dat hij hierdoor een grote populariteit genoot bij talrijke Dordtenaren.

De heer Fermina was een groot voorstander van openheid, transparantie en van beleid dat uitging van de menselijke maat. In 1994 werd hij verkozen tot lid van de Tweede Kamer der Staten Generaal en werd woordvoerder op de dossiers Welzijn, Minderhedenbeleid en Antilliaanse Zaken. Bij de verkiezingen van ’98 werd hij niet herkozen en keerde hij de politiek de rug toe. Hij bekleedde vervolgens jarenlang de functie van directeur van het Landelijk Bureau Racismebestrijding en was ook in tal van andere bestuurlijke functies actief, met name op het gebied van minderheden, gezondheidszorg en geloof en hoewel hij eind jaren negentig naar Amersfoort verhuisd was, bezocht hij Dordrecht nog regelmatig. In 2015 baarde zijn bezoek opzien door als Zwarte Piet verkleed het Sinterklaashuis in Dordrecht te bezoeken. Zo gaf hij op zijn eigen wijze invulling aan de discussie rondom zwarte Piet, met het doel om deze niet te bestrijden, maar te transformeren. Met het heengaan van de heer Fermina is voor ons een kleurrijk en markant persoon ontvallen, die oog had

4

voor groepen in de samenleving die op achterstand stonden en vanwege zijn aimabele persoonlijkheid, zijn warme, oprechte interesse voor de medemens en zijn groot verbinden vermogen, wisten velen zich door hem gehoord en gezien. Onze gedachten gaan uit naar zijn partner Izaak de Bruijne, maar natuurlijk ook naar alle overige dierbaren. Wij wensen hun alle sterkte om dit grote verlies te dragen en hopen dat de warme herinneringen aan hem tot steun zullen zijn. Dames en heren, ik verzoek u ter nagedachtenis van de heer Fermina enkele ogenblikken stilte in acht te nemen. Dank u wel, gaat u zitten. Dan schors ik nu voor een kort moment de vergadering, zodat de griffier en ik de heer De Bruijne uitgeleide kunnen doen. De vergadering is kort geschorst. Benoemingen / Aanwijzingen 3. Tijdelijke toelating van de heer A.J. Kuhlmann tot lid van de gemeenteraad ter vervanging van mevrouw L.A. van den Tol als gevolg van het tijdelijk ontslag wegens ziekte - Raadsvoorstel De voorzitter: Dames en heren, ik heropen de vergadering. Ik heropen de vergadering. Graag stilte, het is een gehorige zaal. Wel een prachtige zaal, maar wel een gehorige zaal, dus ik hoop dat u mij vergeeft als ik om stilte vraag. Het volgende agendapunt, dat is de tijdelijke toelating van de heer Kuhlmann tot lid van de gemeenteraad ter vervanging van mevrouw Van den Tol.

Mevrouw Van den Tol is geopereerd en op dit moment niet in staat om haar raadswerk goed te doen en daarom maakt zijn gebruik van de mogelijkheid tot het nemen van ziekteverlof, die in de Wet tijdelijke vervanging volksvertegenwoordigers wordt geboden. Hiervoor heb ik haar wegens ziekte tijdelijk ontslag verleend met ingang van 15 april jongstleden en hiermee is er ook binnen de fractie van de VVD een tijdelijke vacature ontstaan. Voor die tijdelijke vervanging is de heer Kuhlmann de eerstvolgende op de kieslijst en hij heeft die tijdelijke benoeming ook aanvaard. Tijdelijk betekent in dit geval dat de benoeming op 5 augustus van rechtswegen wordt beëindigd en dat is 16 weken sinds het ingaan van het tijdelijk ontslag van mevrouw Van den Tol. Vanaf 5 augustus is mevrouw Van den Tol dan weer raadslid. Ik kom straks nog even terug op de bijzondere omstandigheden van de heer Kuhlmann, maar dat blijkt later op de agenda. U wordt gevraagd om in te stemmen met het toelaten van de heer Kuhlmann als lid van de raad als tijdelijk vervanger voor mevrouw Van den Tol en daar besluiten we echter niet eerder over dan dat de voorzitter van de Commissie Geloofsbrieven een terugkoppeling heeft gegeven over de bevindingen van de commissie en die commissie bestaat dit keer uit de heer Portier van de SP, de heer Groenewege van de Partij voor de Dieren en de heer Struijk van de ChristenUnie/SGP.

Waarbij de heer Struijk het voorzitterschap op zich heeft genomen. Heer Struijk, mag ik u het woord geven voor de terugkoppeling en u vragen om dat vanaf hier te doen? De heer Struijk: Voorzitter, vooraf even een persoonlijke mededeling. Voor degenen die het nog niet weten, ik ben inderdaad gevallen. Verder zal ik daar vandaag geen woord meer aan wijden. Verder kan ik u mededelen dat de commissie die ingesteld is en de geloofsbrieven heeft bezocht geen beletsel heeft gevonden, zodat wat ons betreft de heer Kuhlmann benoemd kan worden. Dank u wel.

5

De voorzitter: Hartelijk dank. Dat was een korte, maar duidelijke terugkoppeling. Dat betekent dat er geen belemmeringen zijn en u kunt besluiten over het toelaten van de heer Kuhlmann als lid van de raad, als tijdelijk vervanger van mevrouw Van den Tol en mijn vraag is of dat op uw instemming kan rekenen. Dat is het geval en dan vraag ik nu de heer Kuhlmann graag naar voren, voor het afleggen van de eed en verzoek ik u allen indien mogelijk daarbij te gaan staan. Dames en heren, willen we deze vergadering vandaag nog tot een afronding kunnen brengen dan moet er toch wat discipline in zijn, dus ik wil u nogmaals vragen om stilte. We gaan de eed afleggen, bijzonder moment. De heer Kuhlmann, alvast gefeliciteerd, maar voordat ik u echt kan feliciteren de eed. Ik lees de tekst voor en daarna kunt u zeggen zo waarlijk helpe mij God almachtig. Ik zweer dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in het ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk, een geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. De heer Kuhlmann: Zo waarlijk helpe mij God almachtig.

De voorzitter: Heel hartelijk gefeliciteerd. De heer Kuhlmann: Ik wil namelijk even zeggen u heeft mij zojuist gefelici… De voorzitter: Eén seconde. Gaat u zitten als u wil. De heer Kuhlmann: Ik wilde zeggen, u heeft mij zojuist gefeliciteerd, maar het moet mij wel van het hart dat ik dat met enig dubbel gevoel heb aanvaard, omdat de aanleiding natuurlijk heel vervelend is. Mijn fractiegenoot Leonie van den Tol, die aan het herstellen is van een ernstige oogoperatie en mijn fractie en ik denk heel veel anderen zullen het met mij eens zijn dat we haar natuurlijk van harte herstel wensen en hopen hier snel weer terug te zien. Dat gezegd hebbende, heb ik nog wel een boodschap aan alle Dordtenaren die zich zorgen maken over hardrijders in hun woonstraat, aan alle stadgenoten die zich ergeren aan zwerfafval en afvaldumping in hun straat en mensen die graag willen dat er paal en perk wordt gesteld aan straatintimidatie onze stad. Ik ga mijn uiterste best voor u doen en ik sta te popelen om aan de slag te gaan als raadslid voor onze mooie stad. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, gefeliciteerd. Ja, dames en heren, normaal gesproken doen we bij benoemingen altijd even een schorsing ter felicitatie, maar het voorstel van de griffier en mij is om dat te doen als alle benoemingen afgewikkeld zijn en dan even één moment te organiseren waarop we elkaar kunnen feliciteren. 4.

Afscheid College 2018-2022, in het bijzonder wethouder Stam De voorzitter: Dan ga ik naar agendapunt 4, dat is het afscheid van het college 20182022 en in het bijzonder wethouder Stam en daarvoor ga ik ook even staan. Ja, geachte leden van de raad, dames en heren. Vandaag nemen wij afscheid van het college 20182022 en in het bijzonder van wethouder Marco Stam die niet terugkeert in het volgende college. Dat weten we overigens nog niet helemaal zeker voor de nieuwe wethouders,

6

maar die kans is wel aanzienlijk. Helaas is de heer Stam vandaag hier niet aanwezig, maar als het goed is kijkt hij of online mee of hij kan deze vergadering natuurlijk terugkijken en ik zwaai even naar hem, want daar schijnt een camera te staan. Het college 2018-2022 startte met vijf wethouders en eindigde met vier. Vorig jaar namen we al afscheid van wethouder Sleeking die na elf jaar wethouderschap met pensioen ging en tussentijds werd Piet Sleeking ook nog vervangen door oud-wethouder Rinette Reynvaan. Het college heeft meer dan de helft van de periode gewerkt in een context van de coronacrisis, wat het werken, het samenwerken en ook het behalen van alle gewenste resultaten natuurlijk heeft bemoeilijkt. Toch durf ik te spreken van een hardwerkend en ook heel effectief college, waarbij alle collegeleden het uiterste uit zichzelf hebben gehaald en waar mooie resultaten zijn behaald. Of het nou gaat om de komst van nieuw hoger onderwijs, een enorme stijging op de ladder van mkbvriendelijkste gemeente, forse stappen op gebied van ov, fiets en automobiliteit en bereikbaarheid, de transitie van gemeenschappelijke regeling naar servicegemeente voor de regio en natuurlijk ook de omschakeling van beheergemeente naar groeigemeente als het gaat om woningbouw.

Dit college heeft echt heel grote stappen gezet en ik ben hier natuurlijk vandaag als voorzitter van de raad, maar ook als voorzitter van het college kan ik u dit bevestigen en dat dergelijke stappen zich niet altijd verhouden tot wat er over een college in de media staat is een verschijnsel waartoe we ons zullen moeten verhouden. Kortom, zeker gezien alle extreme en bijzondere omstandigheden, een collegeperiode waar alle deelnemers met trots op mogen terugkijken en over die externe en bijzondere omstandigheden gesproken, zowel samenleving als politiek zijn geconfronteerd geweest met bizarre crises. Corona, vluchtelingen, oorlog op ons continent, maar ook stikstof, klimaatverandering, arbeidsmarktschaarste, inflatie. Ga zo maar door. En de les die we hieruit kunnen trekken, zorg dat je als stadsbestuur, college en raad flexibel blijft. Zet niet alles voor vier jaar vast. Houd voor ogen dat de enige zekerheid die er is, is dat niets zeker is en help elkaar in de samenleving weerbaar te zijn in de realiteit dat we vrijwel permanent in een bepaalde vorm van crisis leven. Terug naar de wethouders. Het wethouderschap is normaal gesproken al een bijzondere baan en de afgelopen periode natuurlijk helemaal.

Schaken op meerdere borden tegelijk, het tevreden houden van de gemeenteraad, de eigen fractie, je partij, je collega-wethouders, de ambtelijke organisatie, buurgemeenten, media en natuurlijk bij vooral inwoners en partijen uit de samenleving en dan ook nog effectief zijn. En dat allemaal in een periode waarin ontmoeting vrijwel onmogelijk was en alles werd georganiseerd en bedacht werd permanent op losse schroeven stond. Wat mij betreft een heel groot compliment en veel dank voor alle wethouders uit de periode 2018-2022 en dames en heren, de gemeenteraad, weliswaar de vorige, maar er is continuïteit van bestuur, heeft de wethouders aangesteld, ze werken dus voor en namens u. Ik zou graag aan u allemaal een applaus willen vragen voor het college 20182022. En dan richt ik mij meer specifiek tot wethouder Stam. Beste Marco, het voelt een beetje vreemd, want allereerst is dit niet echt een afscheid van het gezelschap, want Marco Stam blijft natuurlijk stamgast in deze zaal, maar dan als raadslid en hij kijkt mee heb ik net begrepen. Nogmaals. Marco is immers op 16 maart gewoon herkozen, niet alleen als nummer twee op de kandidatenlijst van Beter voor Dordt, maar ook nog eens met voorkeurstemmen en dat zegt natuurlijk ook iets. Het is ook wat vreemd om iemand zo op afstand toe te spreken.

Marco is immers met vakantie en kijkt zoals gezegd op afstand met ons mee en nu zijn we dat sinds corona natuurlijk wel wat meer gewend, maar juist bij een gelegenheid als deze mis je toch de fysieke aanwezigheid en alleen al

7

daarom spreek ik Marco nu persoonlijk aan. Marco, je bent een Dordtenaar in hart en nieren. Toegegeven, je hebt een paar maanden in Alkmaar gewoond, maar als een echte Dordtenaar kreeg je al snel heimwee. Je bent ook een sportman in hart en nieren en dat was ook in deze raadszaal te merken en ik weet dan ook zeker dat je me direct begrijpt als ik wat sportbeeldspraken gebruikt. Zo begon je eigenlijk op de reservebank bij Beter voor Dordt. In juni 2015 mocht je het veld in toen Ger Hüsen, ook al zo’n voetbaldier, vanwege gezondheidsproblemen naar de kant moest. In september 2015 werd je een vaste waarde in het Beter voor Dordt-team en was misschien niet het meest opvallende raadslid, maar vanuit je eigen financiële kennis en ervaring altijd scherp op kredietvoorstellen, begrotingen en jaarrekeningen. In 2018 kreeg je ineens een heel andere positie. Je werd wethouder, waarbij het voor jou ingewikkeld was dat je pas laat in de formatie aanschoof. De portefeuille die je kreeg lag je na aan het hart: Volkshuisvesting, Klimaatadaptatie, Openbare Werken, Wijkgericht Werk en Sport. Maar het was ook een portefeuille met pittige dossiers. Zoals de keuze welke nieuwbouwwoningen er moesten komen of de toekomst van de sportparken en we hebben je allemaal zien worstelen met die nieuwe rol.

Enerzijds wennen aan het bestuurlijke in collectiviteit, anderzijds de diepe drive om voor individuele inwoners en partijen in de samenleving hun wensen te vervullen. Enerzijds dat algemene belang en anderzijds al die individuele wensen en behoeften en noden. Enerzijds lange termijn, het grote belang en geduld en anderzijds hier en het nu en was het niet Ajax-coach Co Adriaanse die ooit zei dat een goed paard niet automatisch een goede ruiter is? Om een term uit een andere sport nogmaals te gebruiken, je schaakt als wethouder op vier borden tegelijk. Belangen van burgers of verenigingen in de stad, die het onderling ook niet altijd eens zijn. Oppositie, coalitie, college, maatschappelijke partners en andere overheden. Marco, je hebt het hart op de goede plaats. Je doet alles wat je doet uit liefde voor de stad en voor de mede-Dordtenaren en het liefst wil je direct in actie komen, of het nu gaat om zwerfvuil, een kunstgrasveld of de fietsers op het Damplein. En die actiegerichtheid valt zeer te waarderen, maar bracht je soms ook in een lastig parket. Zeker als later bleek dat de eerste impulsieve reactie toch niet altijd de beste was, maar ook als bestuurder word je soms gecorrigeerd door de videoscheidsrechter, al heet die dan gemeenteraad of bestuursrechter.

Marco, je hebt een paar hele lastige momenten gehad en de renovatie van zwembad De Dubbel was inhoudelijk een succes en je hebt er ook bij de Dubbeldammers goed mee gescoord, maar in de politiek-bestuurlijke verhoudingen leverde het toch een gele kaart op. De meeste moeite had je waarschijnlijk toch met het dossier sportparken. Je wilde enorm graag, maar het ging toch niet altijd zoals je wilde. Althans niet om het programma sportparken vast te stellen en zelf heb je dat soms ook ervaren als tackles van achteren, maar zoals altijd zitten er ook meerdere kanten aan zoiets. Zeker als je vanuit een andere camerapositie kijkt. Tegelijk, Marco, ben je terecht trots op de punten die je wel hebt gescoord. Ook in het lastige toernooi. Sportpark Patersweg is niet weg, dat kan weer jaren mee. Emma kreeg een kunstgrasveld waardoor er nog eens ruimte komt voor een buurtpark en dat laatste past ook helemaal in het idee van de groenblauwe stad, een ander onderwerp waarmee je echt begaan bent en waar je ook echt vooruitgang hebben geboekt. Als eerste Nederlandse stad hebben we het predicaat tree city of the world, vanwege onze goede zorg voor bomen. Op tal van plaatsen hebben we vaak samen met bewoners, straten en pleinen verfraaid.

Met groen en nog veel schoolpleinen maken saaie tegelpleinen plaats voor een uitdagende, groene speelomgeving en als ik jou op zulke momenten met kinderen of buurtbewoners bezig zag, zag ik het plezier en het vuur dat je aan de

8

bestuurlijke tafel soms wat miste. Ik wens je toe dat je plezier en dat vuur ook de komende jaren weer volop zal laten zien bij je inzet voor de bewoners van deze stad. Want aan die inzet heeft nooit iemand getwijfeld. We willen de waardering voor de inzet ook graag tot uitdrukking brengen met de bronzen bestuurlijke penning, de nieuwe waarderings- en herinneringspenning voor bestuurders die afscheid nemen en je weet dat er hier niet ver vandaan een voetbalclub is die graag zegt we hebben de Europacup misschien niet het vaakste gewonnen, maar we waren wel de eerste Nederlandse club die hem won. Vandaag ben jij één van de eerste Dordtse bestuurders die de bronzen bestuurlijke penning ontvangt. Ik reik hem nu op afstand uit, maar binnenkort hoop ik hem je persoonlijk te geven. Geniet van je vakantie met je dierbaren, het ga je goed en tot snel. Graag een applaus, dames en heren, voor wethouder Marco Stam. En dan zou ik nu graag het woord geven aan de heer Schalken, fractievoorzitter van Beter voor Dordt. De heer Schalken: Ja, hij doet het. Voorzitter, beste mensen hier aanwezig, mensen thuis, maar vooral ook beste Marco. Het voelt wel een beetje ongemakkelijk dat ik me tot Marco richt en ik hem niet zie, maar het is niet anders. Ik wil dit moment zeker niet voorbij laten gaan.

Om in een paar minuten ook met enkele woorden stil te staan bij de periode dat jij, Marco, voor Beter voor Dordt wethouder mocht zijn in onze mooie stad. Als rasechte Dordtenaar ben je inmiddels al vele jaren verbonden met Beter voor Dordt. Eerst alleen als actief lid, daarna als raadslid en de afgelopen vier jaar als wethouder, met een mooie portefeuille. Samen met Piet Sleeking waren jullie de afgelopen jaren onze Beter voor Dordt-wethouders en ik zeg het ook nog maar eens, met Piet en Marco leverde Beter voor Dordt twee geboren en getogen Dordtse bestuurders en onze voorzitter zei het al, het werd jou de afgelopen periode niet makkelijk gemaakt. Er waren een aantal lastige dossiers. Ondanks vaak tegenwerking bleef je altijd zoeken naar oplossingen en compromissen om verder te komen en resultaten zijn er volop te benoemen. Een aantal noemde onze voorzitter net ook al. Wanneer we met sport beginnen, onder andere de kunstgrasvelden bij Emma, Krommedijk. Het dossier van VV Dubbeldam is uiteindelijk vlot getrokken en de verhuizing van Thialf en het feit dat Movado op de Patersweg kon blijven. Hoogtepunt op sportgebied waren er natuurlijk ook. Als we kijken naar de internationale shorttrackevenementen en op het gebied van wonen zijn er mede door jouw inzet plannen voorbereid voor elfhonderd nieuwe woningen.

Samen met Contour De Twern is er een meldpunt voor slechte verhuurders gekomen, om ook maar iets te noemen. Je hebt je stevig ingezet door de aanpak van zwerfafval en daar zijn ook extra middelen voor gekomen. Leefbaarheid en veiligheid in de wijken zijn voor jou heel belangrijk en belangrijke aandachtspunten, zeker ook omdat jij goed bekend bent in die wijken. Je hebt ook veel energie gestoken in de omslag van de Gemeenschappelijke Regeling Biesbosch naar een samenwerking waarbij de gebruikers nu veel meer en een prominentere rol hebben. Met betrekking tot de klimaatadaptatie heb je de verbinding weten te leggen met de provincie en het waterschap, met als eerste resultaat een verbinding tussen de Vogelbuurt en het sportpark daar. En ja, als Beter voor Dordt hadden we vorig jaar een onrustige periode en je hebt er een belangrijke bijdrage aan geleverd om de partijen weer op de rit te krijgen en ook hebben we in maart weer een mooi resultaat bereikt en zijn we de grootste lokale partij van de stad gebleven en met weer een enthousiaste fractie. Fijn dat jij daar onderdeel van uit blijft maken en we kijken ook uit naar een periode waarbij jij als volksvertegenwoordiger samen met de fractie ons weer sterk gaan maken voor de punten uit ons programma die ook onze kiezers hebben aangesproken. Voor nu, Marco,

9

dank voor al je inzet de afgelopen jaren als Beter voor Dordt-wethouder en richting Marlies en jullie kinderen, dank dat zij jou die ruimte en die mogelijkheid hebben gegeven om het wethouderschap goed in te vullen. Geniet samen nog even daar en over een paar dagen zien we je weer terug en dan spreken we elkaar. Dank je wel. De voorzitter: Dank en de bronzen bestuurlijke penning zullen we Marco overhandigen op een mooi moment, nader te bepalen als hij weer terug is. 5. Bepalen aantal en benoemen wethouders – Raadsvoorstel De voorzitter: Dan zijn we nu weer bij agendapunt 5, het bepalen van het aantal en het benoemen van de beoogde wethouders tot wethouder. Allereerst het aantal wethouders. Voorgesteld wordt zes. Geen vreemd aantal voor Dordrecht. Afgelopen periode hebben we met vijf wethouders gewerkt, maar onder andere de periode daarvoor, toen ik hier mocht beginnen, ook met zes. Ik kijk even rond of u kunt instemmen met het bepalen van het aantal wethouders op zes. Ja, gaat uw gang. Mevrouw Simon-van Waardhuizen: Voorzitter, een nieuw college dat aan de slag moet met de grote uitdagingen waar we voor staan. Een nieuw college bestaande uit zes wethouders en daarmee dus een grotere bezetting ten opzichte van de vorige bestuursperiode.

Wat Beter voor Dordt betreft opmerkelijk daar dit voorkomt uit vacatures voor nu vijf wethoudersposten en een coalitieakkoord wat feitelijk een voortzetting en aan verdere invulling is van hetgeen afgelopen bestuursperiode reeds in gang gezet is. Wat ons betreft is het ook een gevoelig punt. Getalsmatig had gekozen kunnen worden voor twee deeltijdwethouders, maar uiteindelijk is gekozen voor zes fulltime wethouders. Inhoudelijke grondslag hiervoor vinden wij in ieder geval niet terug in het coalitieakkoord en daarmee zijn de financiële consequenties van deze keuze, een slordige paar miljoen euro, wat ons betreft niet uit te leggen aan de inwoners van onze stad. Zeker niet in deze tijd van stijgende kosten en oplopende lasten. Beter voor Dordt is daarom niet akkoord met het voorgestelde aantal wethouders. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Anderen? Mijnheer Safranti. De heer Safranti: Voorzitter, dank u wel. Ook voor ons geldt dat wij voor een parttime wethouder gaan, dus 5 fte en twee parttime wethouders en dat hebben wij tijdens de informateur, gesprek met de informateur, ook aangegeven bij aanvang. Dat kost onze stad heel veel geld. De voorzitter: Dank. Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Dank, voorzitter. Even een ander geluid. We hebben geen enkel probleem met zes wethouders.

We denken dat ook de voorgestelde portefeuilles, dat dat een prima verdeling is zo en ik vind het een beetje jammer dat zeker op het moment dat je partij een wethouder net gehad heeft die nu in het wachtgeld gaat, te gaan spreken over kosten. Dus steun vanuit Gewoon Dordt. De voorzitter: Dank u wel. Anderen? Ja, gaat uw gang. De heer Portier.

10

De heer Portier: Voorzitter, het aantal wethouders van zes vinden wij wat veel, maar ook niet onoverkomelijk. Wat ik wel zie in de voorgestelde verdeling van portefeuilles is een grotere onevenwichtigheid. We hebben bijvoorbeeld voorgestelde wethouder Heijkoop een enorm uitgebreide portefeuille krijgt. De voorzitter: Ik ga u meteen even interrumperen, als het mag, want het gaat nu echt alleen om het aantal wethouders en de portefeuilleverdeling, dat is een beoogde portefeuilleverdeling. Het is een taak van het college om de portefeuilleverdeling vast te stellen. Dat zal morgenochtend gebeuren in een constituerend beraad. Dus dat is echt niet wat nu op de agenda staat. Dat wil ik nog wel even meegeven. Dus als u het heel kort wil houden, graag. De heer Portier: Ik zal het sowieso kort houden, maar als je gaat kijken naar een portefeuilleverdeling, dat bepaalt natuurlijk ook van hoeveel het wethouders je nodig hebt. Als, laat ik zo zeggen, als iedereen de zwaarte van de portefeuille van wethouder Heijkoop zou hebben, zou je het met drie wethouders afkunnen. Dus wat dat betreft zit het toch wat scheef en ik roep in ieder geval het college op om daar nog eens heel goed naar te kijken. Dank u wel. De voorzitter: Die oproep is natuurlijk goed gehoord. Dank u wel. We gaan we naar de heer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Ja, dank u wel, voorzitter.

Ook de PVV ziet geen enkele aanleiding of althans, er is geen enkele goede reden naar ons idee, om uit te breiden naar zes wethouders. Er had ook voor gekozen kunnen worden op twee posten in te vullen met een deeltijdwethouder, dus wij zijn ook tegen dit voorstel. Dank u wel. De voorzitter: Dank. Mevrouw Stolk: Voorzitter. De voorzitter: Mevrouw Stolk. Mevrouw Stolk: Ja, voorzitter, de VSP heeft geen problemen met zes wethouders, maar wel dat het zes voltijdswethouders zijn. Er wordt een verkeerd signaal richting de Dordtenaren afgegeven in een tijd waarin de middelen bij de burgers en de gemeente onder druk staan en de komende tijd nog verder onder druk zullen komen te staan. De kosten hiervan bedragen zomaar een paar ton die kunnen wat de VSP betreft beter besteed worden. Samengevat is de VSP dus tegen het huidige voorstel. De voorzitter: Dank u wel. Anderen nog? Zo niet, dan constateer ik dat een aantal fracties hier niet voor is. Wij gaan niet stemmen, hè, erover? Mevrouw Wepster: Nee, maar het zou natuurlijk wel … (‘buiten microfoon’) De voorzitter: Ja. Een aantal fracties is niet voor, maar de meerderheid van de raad wel. Dus dan kunnen we overgaan tot de invulling van de zes vacatures en vanuit de coalitiepartijen zijn zes kandidaten voorgedragen. De heer Burggraaf van de VVD, de heer Merx van de VVD, mevrouw Van Benschop van GroenLinks, mevrouw De Jonge

11

namens GroenLinks, de heer Van der Linden namens de ChristenUnie-SGP en de heer Heijkoop namens de CDA-fractie. Ik kijk even rond richting de fractievoorzitters of dit ook de juiste namen zijn. Schoorvoetend knikt de heer Struijk. Ja. Dat is het geval. Voor wat betreft de benoembaarheid hecht ik eraan om te zeggen dat ik allereerst het Bureau Integriteit Nederlandse Gemeenten, BING, heb gevraagd voor de zes kandidaten een risicoanalyse integriteit uit te voeren. Hier heb ik een rapportage van ontvangen en samen met de griffier heb ik alle wethouders naar aanleiding van die rapportage gesproken. Naar aanleiding van deze analyse hebben de wethouders ook een verklaring omtrent gedrag moeten aanleveren, waarvan overigens bij twee kandidaten geldt dat we wel bevestiging hebben dat die onderweg is maar die is nog niet binnen. Ik heb geen beletselen gevonden welke benoeming van de zes voorgestelde kandidaten als wethouder in het kader van integriteit in de weg zouden staan en hierover heb ik u ook een brief geschreven, welke is toegevoegd bij de stukken van dit agendapunt.

Daarnaast is om de benoembaarheid van de kandidaten na te gaan, zoals in ons reglement van orde ook is voorgeschreven een Commissie Benoembaarheid Wethouders in het leven geroepen en die commissie bestaat naast de griffier en mijzelf uit de raadsleden mevrouw Stolk van de VSP, mevrouw Simon-van Waardhuizen van Beter voor Dordt en de heer Safranti van DENK en die commissie heeft, zoals de naam van de commissie ook al suggereert, onderzoek gedaan naar de benoembaarheid van de wethouders. En hierbij hebben de leden onderzocht of de kandidaten voldoen aan de wettelijke vereisten. Ook is er nog gekeken naar mogelijke onverenigbare functies en voor een terugkoppeling uit de Commissie Benoembaarheid Wethouders mag ik mevrouw Stolk het woord geven en u mag het hier doen, maar u mag het ook vanaf uw plek doen. Gaat uw gang. Mevrouw Stolk: Ja, voorzitter, de Commissie Benoembaarheid Wethouders, aan wie werd opgedragen de benoembaarheid te onderzoeken van de zes personen die kandidaat zijn gesteld om in de vergadering van 31 mei 2022 te worden benoemd tot wethouder, rapporteert aan de raad dat zij onderzocht heeft of de kandidaten voldoen aan de wettelijke vereisten.

Uit het onderzoek zoals door de commissie is uitgevoerd, is gebleken dat de zes kandidaten, de heer Burggraaf, de heer Merx, mevrouw Van Benschop, mevrouw De Jonge, de heer Heijkoop en de heer Van der Linden, voor zover de commissie kan beoordelen, aan alle in de grondwet gestelde eisen voldoen. De commissie deelt de raad dus al dus mee dat zij geen belemmeringen heeft geconstateerd voor de benoembaarheid tot wethouder van de zes voorgedragen kandidaten. De voorzitter: Dank u wel, mevrouw Stolk. Ook aan de commissieleden voor de verrichte werkzaamheden. Uit dit alles blijkt dus dat er geen beletselen zijn voor de benoembaarheid van de kandidaten en daarom wil ik nu ook overgaan tot besluitvorming over de kandidaten. Ons reglement van orde, artikel 27 lid 6, stelt dat er zoveel stemmingen plaatshebben als er personen zijn te benoemen of voor te dragen en we stemmen dus over iedere kandidaat apart. Stemmen over personen is geheim. Staat in de grondwet. In artikel 27, lid 3 van ons RvO, stelt dat er bij stemming over personen schriftelijk wordt gestemd. Indien elektronisch stemmen, onder voorwaarde dat de stemming geheim is, niet mogelijk is. Ja, als de envelopjes nog even … Er wordt lekker geritseld. Volgens artikel 27, lid 6 van de RvO, hebben er zoveel stemmingen plaats als er personen zijn te benoemen en dat betekent dat wij dus zes keer gaan stemmen.

In geval van schriftelijke stemmingen stelt onze RvO dat de voorzitter drie raadsleden tot

12

stembureau benoemd en ik heb hiertoe de heer Van der Spoel van de Partij van de Arbeid, de heer Gündogdu van Op Ons Eiland en mevrouw Pichel van Forum voor Democratie bereid gevonden en zij zullen na iedere stemronde de stemmen voorlezen. De heer Van der Spoel leest voor, de heer Gündogdu ziet toe en controleert en mevrouw Pichel telt en leest de uitslag voor. Ze nemen hiervoor na iedere stemming plaats aan het tafeltje hier voor. Het is al een beetje … Nee? Niet 2022, maar toch gaan we het zo doen en daarna nemen ze weer plaats aan het stembureau als ze terug zijn gelopen naar een plek, maar eerst moet u natuurlijk stemmen en ons RvO stelt dat ieder aanwezig raadslid ook verplicht is om aan de stemming deel te nemen. Voor u ligt een enveloppe, u heeft hem allemaal gevonden, met een zestal identieke blanco stembriefjes. Per stembriefje haalt u … Per stemronde, excuus, haalt u één stembriefje uit de envelop en deze vouwt u open en u schrijft hierop voor of tegen. Dat is anders dan vier jaar geleden, toen kon u elke willekeurige naam opschrijven die u leuk vond. Dat staat in ons RvO nu anders vermeld en dat betekent dat we per kandidaat gaan stemmen en u bent voor of u bent tegen. Let u bij de stemrondes, zeg ik er nogmaals bij, goed op op welke voorgedragen wethouder wordt gestemd.

Nadat u voor of tegen het opgeschreven vouwt u uw stembriefje weer dicht en dan wordt deze door de bode opgehaald en die overhandigt ook alle stembriefjes aan de leden van het stembureau. Het stembureau leest de stemmen voor en geeft de uitslag en dat doen we dus zes keer. Nog even voor de duidelijkheid, raadsleden die geen behoorlijk stembriefje hebben ingeleverd, die worden geacht geen stem te hebben uitgebracht. Dus ook niet de naam van de kandidaat, of een zonnetje tekenen of iets anders leuks. Een blanco stembriefje geldt niet. Een ander stembriefje geldt niet. Alleen voor of tegen. Bij de stemming zal ik de volgorde aanhouden van het raadsbesluit en we stemmen dan achtereenvolgens over de heren Burggraaf en Merx, de dames Van Benschop en De Jonge en dan de heren Heijkoop en Van der Linden. Dan gaan we nu over tot stemming. Eerst stemmen we dus over de heer Burggraaf. U kunt nu één stembriefje uit de enveloppe halen en daar voor of tegen opschrijven. De heer Van der Spoel: Ja, en ik ben te horen, hè. Voor de heer Burggraaf: voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Tegen. De heer Gündogdu: Tegen. De heer Van der Spoel: Tegen. De heer Gündogdu: Tegen. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor.

13

De heer Van der Spoel: Tegen. De heer Gündogdu: Tegen. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Tegen. De heer Gündogdu: Tegen. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Tegen. De heer Gündogdu: Tegen.

14

De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer Van der Spoel: Tegen. De heer Gündogdu: Tegen.

15

De heer Van der Spoel: Tegen. De heer Gündogdu: Tegen. De heer Van der Spoel: Tegen. De heer Gündogdu: Tegen. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Tegen. De heer Van der Spoel: Tegen. De heer Gündogdu: Tegen. De heer Van der Spoel: Voor. De heer Gündogdu: Tegen. De heer Van der Spoel: Tegen. De heer Gündogdu: Tegen De heer Van der Spoel: En voor. De heer Gündogdu: Voor. De heer …: We komen er één tekort, toch? (‘buiten microfoon’) De heer …: Vier, vijf, tien, twintig, achtentwintig. (‘buiten microfoon’) De heer …: Wat zit er in die box? (‘buiten microfoon’) De heer …: Nou, dit zijn er echt tien. We komen er één tekort toch? (‘buiten microfoon’) Mevrouw Pichel: Nee, maar is er niet eentje meer. (‘buiten microfoon’) De heer …: O, tuurlijk, mooi. (‘buiten microfoon’) De voorzitter: We hebben 38 stemmen. De heer Van der Spoel: Had ik eerder willen weten. De voorzitter: Ja, gaat uw gang. Dames en heren, de uitslag over de stelling van wethouder, kandidaat-wethouder, Burggraaf. Gaat uw gang. Mevrouw Pichel: Er zijn 28 stemmen voor en 10 stemmen tegen. De voorzitter: Hartelijk dank. Gaat u terug naar uw plaats, inderdaad, voor de volgende stemming. Misschien goed om even te zeggen dat degene die controleert, dat de heer

16

Gündogdu, u hoeft niet ook nog een keer te herhalen wat de heer Van der Spoel heeft gezegd. Dat scheelt weer. We hebben … Als je op de golfbaan zou staan, zou je nu 76 ballen om je oren hebben gehad. Oké, we gaan naar de volgende stemming en dat is de stemming over kandidaat-wethouder de heer Merx. Vult u uw briefje in, voor of tegen, dan wordt die weer opgehaald. Mevrouw Pichel: Nee, toch niet? Moeilijke taak, hè? (‘buiten microfoon’) De heer …: Ja, superleuk. (‘buiten microfoon’) Mevrouw Pichel: Niet voor niks gekozen, hè. (‘buiten microfoon’) De heer …: Ja, hoeft helemaal niks te doen. (‘buiten microfoon’) Mevrouw Pichel: Ja, maar niet meer in m’n oor gillen, oké? (‘buiten microfoon’) De heer Van der Spoel: Kijk, top. Dank je wel. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Tegen. Tegen. Voor. Voor. Voor. Tegen. Tegen. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Die snapt het ook niet. Wat moeten we hiermee? De heer Gündogdu: Ongeldig. De heer Van der Spoel: Ongeldig. Tegen. Voor. Voor. Voor. Mevrouw Pichel: Aantal stemmen voor: 29, aantal stemmen tegen: 8 en één ongeldige stem. De voorzitter: Dank u wel. Dan verzoek ik de leden van de jury, zeg ik maar even, weer te gaan zitten en dan gaan we over tot de stemming op kandidaat-wethouder mevrouw Van Benschop.

Volgende briefje, voor of tegen en hij wordt weer opgehaald. Ga uw gang. De heer …: Zullen we er een duetje van maken? (‘buiten microfoon’) Mevrouw Pichel: Ik weet niet wat je in gedachten hebt? Ja, ik heb wel de neiging om hem even iets … (‘buiten microfoon’) De heer Gündogdu: Maar ik vind jouw taak wel heel belangrijk. (‘buiten microfoon’) Mevrouw Pichel: Ik ook. (‘buiten microfoon’) De heer Gündogdu: Want je controleert goed, man. (‘buiten microfoon’) Mevrouw Pichel: Ik heb nog nooit iemand zo goed zien controleren. (‘buiten microfoon’) De heer Van der Spoel: Een hele eervolle baan. (‘buiten microfoon’) De heer Gündogdu: Zeker. (‘buiten microfoon’)

17

De heer Van der Spoel: Daar gaan we. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Tegen. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Tegen. Tegen. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Mevrouw Pichel: Aantal stemmen voor: 28. Aantal stemmen tegen: 10. De voorzitter: Dames en heren, de volgende stemming gaat van start. Het gaat over kandidaat-wethouder De Jonge. Als u voor bent, schrijft u voor op, als u tegen bent tegen en dan worden de briefjes al weer opgehaald. Gaat uw gang. De heer Van der Spoel: Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Tegen. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Tegen. Tegen. Tegen. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Tegen. Voor. Voor. Voor. Tegen. Tegen. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Mevrouw Pichel: Aantal stemmen voor: 26. Aantal stemmen tegen: 12. De voorzitter: Ja, dames en heren, we volgen de volgorde van het raadsvoorstel. Logisch zou zijn om nu eerst de heer Van der Linden te behandelen, maar in het raadsvoorstel staat de heer Heijkoop eerst. Excuus daarvoor in de richting van de heer Van der Linden, die vindt dat vast niet erg. Dus we gaan eerst stemmen over de heer Heijkoop. Als u voor bent, stemt u voor. Als u tegen bent, stemt u tegen en de briefjes worden zo opgehaald. Gaat over de heer Heijkoop. De heer Van der Spoel: Voor.

Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Tegen. Voor. Tegen. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Mevrouw Pichel: Aantal stemmen voor: 28. Aantal stemmen tegen: 10. De voorzitter: En dan komen we toch echt ook uit bij kandidaat-wethouder Van der Linden, die zo lang heeft moeten wachten. Excuus daarvoor. We gaan stemmen. Bent u voor, dan schrijft u voor op. Bent u tegen, dan schrijft u tegenop. Het briefje wordt zo weer opgehaald. Gaat uw gang. Mevrouw Pichel: Maar echt. (‘buiten microfoon’) De heer …: Bijbaan. (‘buiten microfoon’) Mevrouw Pichel: We gaan er vaker in zitten. Ja, echt. (‘buiten microfoon’) De heer …: Natellen. (‘buiten microfoon’) Mevrouw Pichel: Wat een talenten die we niet kennen, joh. (‘buiten microfoon’) De heer Van der Spoel: Tegen. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Tegen. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Tegen. Voor. Voor. Voor. Tegen. Mevrouw …: Niet geldig. (‘buiten microfoon’)

18

De heer Van der Spoel: Voor. Voor. Tegen. Tegen. Voor. Tegen. Mevrouw Pichel: Aantal stemmen voor: 26. Aantal stemmen tegen: 12. De voorzitter: Hartelijk dank. Ook aan de leden van het stembureau, want er is toch een noeste arbeid verricht. U werd er steeds beter in. Heel veel dank, geweldig. 6. Installatie wethouders De voorzitter: Ja, dames en heren, nu alle voorgedragen wethouders vernoemd zijn, kunnen we overgaan tot de installatie van de wethouders en hiertoe leggen zij allen de eed of de belofte af. De heren Merx, Heijkoop en Van der Linden leggen de eed af en de heer Burggraaf en de dames Van Benschop en De Jonge de belofte en ik wil graag alle benoemde wethouders naar voren vragen. Beste kandidaat-wethouders, fijn dat jullie hier nu als team voor mij staan. Het is een lange, maar ook wel weer niet tijd geweest waarin jullie met elkaar hebben gesproken over het coalitieakkoord. Dat hebben jullie natuurlijk met jullie onderhandelingsteams gedaan. Het is voor een burgemeester best lastig om grotendeels aan dat traject niet mee te doen en van de zijlijn toe te kijken, maar eigenlijk had ik er vanaf het begin af aan alle vertrouwen in dat jullie er met elkaar op een goede manier en ook met jullie partijen uit zouden komen. Ik moet heel eerlijk zeggen, ik heb er ontzettend veel zin in om met jullie de komende jaren aan de slag te gaan om onze stad weer verder te brengen.

Ik kijk er erg naar uit. Wat mij betreft verdient dit team alle vertrouwen en het is ook goed om te zien dat er vanuit de raad, ondanks een aantal tegen stemmen, maar dat er een groot mandaat ligt vanuit de raad voor jullie aanstelling. Ik zeg ook tegen degenen die dan een aantal tegenstemmen hebben gekregen, dat zijn jullie allemaal, maar de één wat meer dan de ander. Ik ga er vanuit dat jullie je stinkende best zullen doen om ook deze raadsleden aan jullie zijde te krijgen en te overtuigen van het feit dat zij daarin geen gelijk hebben gehad. Tegen de raadsleden die dat hebben gedaan zeg ik het is uw goed recht, maar ik hoop wel dat u de komende jaren tegenover dit team op de bal speelt en niet op de man of vrouw en dat is ook de sfeer die we hier in de raad in Dordrecht gewend zijn en ik hoop dat we dat met elkaar eten vast te houden. Wethouderschap is een pittig vak. Het is eigenlijk geen vak, het is een roeping. Het is iets waar je dag en nacht mee bezig bent en er werd net ook door een aantal partijen iets gezegd over parttime wethouderschappen. Ook dat is uw goed recht, maar in mijn optiek bestaat het niet, want ook als je in de supermarkt rondloopt en je wordt aangesproken door een inwoner, ben je de wethouder. Je bent het altijd. Het is een zwaar ambt. Het is een ambt waarin je heel erg van kunt genieten, vooral op de eerste en de laatste dag, maar ook tussentijds.

Het is echt prachtig om dagelijks, op dagelijkse basis, aan deze mooie stad te werken vanuit het wethouderschap en ik wens jullie daar ontzettend veel, en ons zeg ik ook, ontzettend veel succes bij. En tegen Tanja zeg ik nog even in het bijzonder hartelijk welkom in Dordrecht. Ik geloof dat je twaalf stemmen tegen had. Het is … Je bent in Dordrecht. Ja, zo werkt het. In het begin kijken de Dordtenaren toch een beetje de kat uit de boom. Het zegt niks over jou. Jij bent een ervaren wethouder. Ik heb jou leren kennen ook als een heel plezierig persoon en ik ben er ook van overtuigd dat jij de harten van de Dordtenaren en ook van de hele raad snel voor je zult winnen. Heel veel succes. Ik ga over tot het afnemen van de eed en de belofte. Daarvoor kom ik straks voor jullie staan. Ik lees vanaf deze plek even de tekst van de eed en de belofte af en dan loop ik jullie alle zes langs. Als eerste de tekst van de eed.

19

Mevrouw Wepster: Eerst nog vragen of ze het willen aanvaarden. De voorzitter: Ja, dat is een terecht punt. Ik was helemaal opgegaan in jullie benoeming, maar ik moet eerst aan jullie vragen zijn jullie alle zes bereid om het ambt van wethouder te aanvaarden? Ik zie daar vrolijke, knikkende gezichten op. Ja. Ja, ja, ja, zeker. Dan lees ik nu de tekst van de eed voor. Ik zweer dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch onmiddellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch onmiddellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen en dan ga ik nu eerst naar de drie kandidaten die de eed zullen afleggen. De heer Van der Linden: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De heer Heijkoop: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De heer Merx: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: En dan ga ik de tekst van de verklaring en belofte voorlezen. Die lijkt er overigens sterk op. Ik verklaar dat ik, om tot wethouder benoemd te worden, rechtstreeks noch onmiddellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd.

Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch onmiddellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik geloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als wethouder naar eer en geweten zal vervullen. De heer Burggraaf: Dat verklaar en beloof ik. Mevrouw De Jonge: Dat verklaar en beloof ik. Mevrouw Van Benschop: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Dames en heren, een groot applaus … Er zit een touwtje aan, dan kan ik je nog de hand schudden. Gefeliciteerd. (‘buiten microfoon’) Mevrouw De Jonge: O ja. Dank je wel. (‘buiten microfoon’) De voorzitter: Ja, nogmaals, vanaf deze plek richting alle zes de wethouders, heel hartelijk gefeliciteerd. We hebben jullie net even in de bloemen gezet en ik wil jullie eigenlijk nu graag vragen om op je eigen plek hier achter de wethoudertafels plaats te nemen en op het kaartje is te zien waar je komt te zitten. Heel veel succes de komende vier jaar en ik kijk er erg naar uit. Dames en heren, we zijn er bijna, voordat we gaan schorsen om iedereen die benoemd is te feliciteren, maar we hebben nog een aantal benoemingen te gaan. 8. Onderzoek geloofsbrieven nieuw te benoemen raadsleden

20

De voorzitter: De benoeming van de wethouders en ik ben nu bij agendapunt 8, houdt in dat vijf zittende raadsleden zijn benoemd tot wethouder en daarmee ook vijf raadszetels vrijkomen en om die vacatures in te vullen wordt u voorgesteld te besluiten de volgende vijf personen toe te laten tot lid van de gemeenteraad. Dat is als eerste en dat ga ik zo nog toelichten, de heer Kuhlmann van de VVD, die al op een raadszetel zit. De heer Van der Net van de VVD. De heer Den Hartog van GroenLinks. De heer De Heer van de ChristenUnie/SGP en de heer Klerk van het CDA. En bijzonder is dat de heer Kuhlmann zojuist al is toegelaten tot tijdelijk lid van de raad en nu wordt toegelaten tot definitief lid en daarmee wordt de tijdelijke functie weer vacant en daar komen we straks dan weer op terug. Voor u besluit over het toelaten van de vijf kandidaten is de Geloofsbrievencommissie in het leven geroepen, zoals eerder is vandaag ook al is voorgesteld en ik geef graag het woord wederom aan de heer Struijk om een toelichting te geven, een terugkoppeling met betrekking tot deze vijf kandidaat-raadsleden. Gaat uw gang. De heer Struijk: Dank u wel, voorzitter.

We hebben de stukken onderzocht en wat ons betreft niets gevonden dat de benoeming van de volgende heren, de heer Kuhlmann, de heer Van der Net, de heer Den Hartog, de heer De Heer, de heer Klerk en de heer Kwaak … Die komt straks, dan laten we die nog eventjes weg. In orde bevonden, dus wat ons betreft kunnen ze benoemd worden. Dank u wel. De voorzitter: Heel veel dank, ook weer voor de verrichte werkzaamheden om dit te kunnen beoordelen. Er zijn dus geen beletselen om de vijf kandidaten toe te laten tot de raad en dan vraag ik nu of u als raad kunt instemmen met de gevraagde besluiten een tot en met vijf bij agendapunt 11 en dat betreft dus die benoeming van de vijf genoemde raadsleden. Ik zie daar geen bezwaar op, dat is dus het geval. 9. Installatie raadsleden De voorzitter: Dan kunnen we nu ook overgaan tot de installatie van deze raadsleden door het afleggen van de eed en de belofte en ik doe dat net als bij de wethouders en ik vraag u alle vijf naar voren te komen. De heer Kuhlmann en de heer Klerk leggen de eed af en de heren Van der Net en Den Hartog de belofte. Komt u naar voren alstublieft. Hartelijk welkom. Het is natuurlijk mooi dat we net twee vrouwelijke wethouders hebben geïnstalleerd, waarvan eentje uit de raad komt, maar er komen meteen weer allemaal mannen voor terug. Maar ja, dat is nu eenmaal zo. Daar kunt u ook niks aan doen.

Ik wens u in ieder geval vanaf deze plek ontzettend veel succes met uw raadswerk. Een prachtige en eervolle betrekking en ik ga ervan uit dat u daar de komende jaren met volle kracht en volle energie hiertegen aangaat. Ik lees de tekst van de eed voor, voor de drie kandidaat-leden die de eed, waarbij ik de eed af. Ik zweer dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch onmiddellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch onmiddellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. De heer Kuhlmann: Zo waarlijk helpe mij God almachtig.

21

De heer Klerk: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De heer De Heer: Zo waarlijk helpe mij God almachtig. De voorzitter: Ja en dan de tekst van de verklaring en belofte. Ik verklaar dat ik, om tot lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch onmiddellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik verklaar en beloof dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch onmiddellijk, enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik beloof dat ik getrouw zal zijn aan de grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. De heer Van der Net: Dat verklaar en beloof ik. De heer Den Hartog: Dat verklaar en beloof ik. De voorzitter: Heel hartelijk gefeliciteerd … (‘buiten microfoon’) ‘…’ overuren. De heer Kuhlmann: Ja, ik ben al aan de beurt geweest, dus ik heb al een mooie bos. (‘buiten microfoon’) De heer …: Even gaan zitten weer? (‘buiten microfoon’) De voorzitter: Ja, dames en heren, nog even uw geduld alstublieft. 10.Tijdelijke toelating van de heer P.C. Kwaak tot lid van de gemeenteraad ter vervanging van mevrouw L.A.

van den Tol als gevolg van het tijdelijk ontslag wegens ziekte – Raadsvoorstel De voorzitter: We gaan door met agendapunt 10, tijdelijke toelating van de heer Kwaak tot lid van de gemeenteraad ter vervanging van mevrouw Van den Tol als gevolg van het tijdelijk ontslag wegens ziekte. Zoals u weet, de heer Kuhlmann is aan het begin van de vergadering toegelaten. Hij is echter zo even benoemd tot permanent lid van de raad en dat betekent dat het vervangen van mevrouw Van den Tol weer vacant is en de volgende op de lijst is een oude bekende van ons, de heer Kwaak. Ik kijk even naar de heer Struijk of hij zich ook even kan buigen over de gevolgen van de Commissie Geloofsbrieven ten aanzien van de heer Kwaak. Gaat uw gang. De heer Struijk: Voorzitter, ik kan u meedelen dat de commissie ook wat betreft de heer Kwaak geen beletselen heeft gevonden, zodat wat ons betreft ook hij benoemd kan worden. De voorzitter: Hartelijk dank. Kijk ik even rond in de raad of er nog bezwaar is tegen benoemen van de heer Kwaak. Dat is niet het geval en dan wil ik de heer Kwaak graag naar voren vragen voor het afleggen van de belofte. Ja, welkom terug, zou ik willen zeggen. Fijn u weer te zien. Ik lees de tekst voor en dan kunt u daarna zeggen dat verklaar en beloof ik.