2.5 2024.03.05 Notulen Dordtse Dinsdag - Vergaderzaal 5 - concept .pdf
Tekst van het document
De heer Damen: Voorzitter, wij blijven grote bezwaren hebben tegen het voorstel zoals het er nu ligt. Toegankelijkheid en openingstijden van de horecavoorziening zijn volstrekt onvoldoende. We denken dat de omgeving van de huidige speeltuin, dat die onderdeel uitmaakt in het verleden van het bospark van de Villa Weizigt, dat het helemaal niet raar is om in die omgeving, ook naar die omgeving de Oranjerie te verplaatsen, dan blijft het ensemble op zich in orde. Wij vinden het verlies van de rijksmonumentenstatus geen groot verlies. Wij denken dat een betere, meer bereikbare locatie, een hoger exploitatie voordeel oplevert op termijn, dan het mislopen van een rijksmonumenten subsidie. De voorzitter: Helder, dank u wel. Mevrouw Stolk. Mevrouw Stolk: Voorzitter, ik heb ook nog even overlegd met mijn collega naast me. Wij zitten toch ook een beetje in ons maag met wat de heer Kleinpaste aangeeft over die openingstijden. Wat daaraan gekoppeld zit is, is die locatie nou wel de juiste locatie voor datgene waar je de invulling voor wil geven? En met name de levensvatbaarheid ook van die horeca. Dus wellicht kunnen we over de openingstijden mede de motie indienen met Gewoon Dordt. En we overwegen nog eventjes om te kijken of we een motie indienen over de locatie. Maar daar komen we op terug.
De voorzitter: Maar het raadsvoorstel, in ieder geval voor de aankoop, die kan rekenen op steun van de VSP. En de locatie, daar gaan we mogelijk nog over praten. Mevrouw Stolk: Dat is de conclusie die u nu trekt.
43
De voorzitter: Ik stel hem vragenderwijs, hè? Mevrouw Stolk: Ja, maar dat hangt ook een beetje af van hetgeen wat uit die moties komt en hoe de raad daarin stemt. En daarna zullen wij onze conclusies trekken, voorzitter. De voorzitter: Prima, goed. Mijnheer Noldus. De heer Noldus: Voorzitter, dank. In lijn met de eerste termijn is het vooral zaak dat we verdergaan met het initiatief om deze Oranjerie te behouden en te herstellen. Wel een zorg is, sluit ik me qua openingstijden ook aan bij de heer Kleinpaste, daar zit echt nog wel een zorg. En als ik uit de termijn van de wethouder hoor, dan bevestigt dat wel het idee dat het echt een niet-openbare locatie is natuurlijk. En de zorg om op die locatie van het Duurzaamheidscentrum, echt op de bezoekers van het Duurzaamheidscentrum te mikken, het leidt ook wel tot, dat we overwegen om toch te kijken of er nog een andere locatie mogelijk is. Maar dat moeten we echt even mee terugnemen, omdat het ook impact heeft op de rijksmonumentenstatus, en daarmee gelden. En gezien de techniek van de discussie en de financiën net, willen we dat echt even mee terugnemen. Maar ja, een alternatieve locatie willen we wellicht nog later inbrengen per motie, om daar iets aan huiswerk op te doen. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Wringer. De heer Wringer: Dank, voorzitter.
Ook Beter Voor Dordt zou graag ruimere openingstijden willen zien, zeker tijdens mooie zomerdagen. Maar misschien is het een idee om de provinciale subsidie die niet opgenomen is in het raadsvoorstel, maar wel waarschijnlijk is, te gebruiken om het park te beschermen dat bezoekers door het park gaan, althans door het Weizigt Duurzaamheidscentrum. Dus dat die daaraan besteed kan worden, zodat via de ophaalbrug het pandje langer open kan blijven op mooie dagen. Het is maar een voorstel. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Wringer; die is geweest, sorry. Mijnheer Bootsman. De heer Bootsman: Dank u wel, voorzitter. Geheel in lijn met onze eerste termijn kunnen wij instemmen met het voorstel van het college. En de eventuele moties nemen we natuurlijk mee naar de fractie, om dat te bespreken. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Hartmeijer. De heer Hartmeijer: Voorzitter, dank. Wij blijven positief. Het enige puntje inderdaad over die openingstijden. En dan zegt de wethouder, dan moet je er eigenlijk een hek omheen zetten, want dan gaan mensen overal heen lopen. Een hek lijkt me niet het mooiste inderdaad, maar misschien zijn er andere manieren, mooie manieren om dat enigszins beperkt te houden. Goed, dat was het enige. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Kolkiliç.
44
De heer Kolkiliç: Dank u wel, voorzitter. Wij zijn redelijk positief over het voorstel zelf. Alleen over de locatie hebben wij nog vraagtekens. Wij zullen binnen de fractie overwegen of we daar, met een motie over komen. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. En tenslotte mijnheer Groenewege. De heer Groenewege: De Partij voor de Dieren blijft positief over dit raadsvoorstel. Nog een nabrander over de naam van de fietsroute, want driemaal in het raadsvoorstel wordt het een Metropolitane fietsroute genoemd, maar tweemaal wordt het een mediterrane fietsroute genoemd. Dus wij zien … De voorzitter: Daar ben ik voor. De heer Groenewege: Zeer uit naar een fietsroute met olijfbomen en cipressen en Romeinse ruïnes. En we kunnen niet wachten. Dank u wel. De voorzitter: Nou, die ruïnes moeten dan wel gerestaureerd. De wethouder. Nou, voor deze keer mag hij twee keer. Het is niet gebruikelijk, maar … De heer Van der Linden: Nou kijk, we hebben diepgaand onderzoek gedaan en we weten dat een kleine, dat 60 procent van de reizigers gaat richting de metropool Rotterdam, en 40 procent van de fietsers fietst rechtstreeks door naar de mediterrane … Bijzonder onderzoek, hè? De voorzitter: Maar mijnheer Groenewege staat bekend als een hele secure lezer, en dat heeft hij nu ook weer bewezen. Goed. Rest mij de taak om hier iets van te gaan maken; een conclusie.
Nou, ik proef in ieder geval dat een overgrote meerderheid graag het spul wil aankopen, dus met dat deel van het raadsvoorstel eigenlijk wil instemmen. Dus volgens mij hoeven we volgende week bij de raad dáár niet meer over te praten. Tegelijkertijd proef ik dat een behoorlijk deel van de raad toch wel een beetje zit met de openingstijden. En als verlenging van openingstijden door de locatie onmogelijk gemaakt wordt, dan zitten ze ook in hun maag met de locatie. Nou, dan is het denk ik alleen maar mogelijk via een motie, dan wel een amendement. En een motie komt er in ieder geval denk ik van Gewoon Dordt, maar andere partijen heb ik ook het woord horen noemen, dan daarmee aan te gaan geven, wij willen toch dat daar serieus wat mee gebeurt. Nou, dat mag, daar ben je gemeenteraad voor. En dan is alleen mijn vraag, gaan we daar twee minuten voor inruimen, of gaan we daar vijf minuten voor inruimen? Mijnheer Van Dam Timmers, voorstel. De heer Van Dam Timmers: Voorzitter, sterk voorstander van twee minuten. Ik denk dat de hoeveelheid moties en de onderwerpen overzichtelijk zijn, dus dat moet mogelijk zijn. De voorzitter: Mijnheer Kleinpaste. De heer Kleinpaste: Twee.
45
De voorzitter: Is er iemand voor vijf? Dan besluiten we dus dat we volgende week niet meer over het raadsvoorstel gaan spreken, dus maak de burgemeester niet boos. We gaan het dan hebben over de eventuele moties, amendementen die komen, en die zullen dan gaan over de locatie, over de tijden en misschien ook nog wel over de naam van de brug. Maar daar heeft mijnheer Kleinpaste ook nog wat huiswerk voor meegekregen. Ik dank u allen hartelijk voor dit wel boeiende debat. Voordat u wegloopt, de gebruikelijke mededeling, we hebben een clark hier rondlopen die met alle liefde alles opruimt, maar ik vind het heel sneu als hij het moet doen. Dus graag uw eigen rommel, als ik het oneerbiedig zo mag noemen, eventueel dat van uw buurman, opruimen, zodat hier een mooie, schone tafel achterblijft. Wel thuis straks en neem gerust nog wat te drinken of te eten. We hebben hier ruime openingstijden. Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van …… 2024.
De griffier,
A.E.T. Wepster
De voorzitter,
A.W. Kolff
46