2.2 Notulen Gemeente Dordrecht Gemeenteraad 14 juli 2021.pdf

Maar klaarblijkelijk lees ik uit de motie dat de Stichting Leefwerf nog wel middelen heeft kunnen overhouden uit de subsidie van fase 1 en niet meer en niet minder vraagt aan de gemeente van mogen we dat deel wat wij over hebben, dat potje, mogen we dat nu gaan besteden aan fase 2? En ik zie werkelijk niet in wat daar nu het bezwaar van is. Zeker omdat ook gezien wordt één, in tijdelijkheid en twee, er wordt voorzien in een gesprek tussen de verschillende partijen om uiteindelijk tot een goede eindoplossing te komen voor iets wat we inderdaad allemaal graag willen. Want dat hebben we in een eerdere motie vastgelegd. De voorzitter: Dank u wel. De heer Den Heijer: Voorzitter? De voorzitter: Ja, de heer Den Heijer. De heer Den Heijer: En het aspect van die cofinanciering, waar de wethouder ook het een en ander vrij duidelijk heeft gezegd. Hoe kijkt u daar dan tegenaan? De heer Van Verk: Nou, daar kijk ik eigenlijk helemaal niet tegenaan. Daar heb ik verder geen mening over. Het gaat mij om het feit dat er geen extra middelen worden gevraagd en dat er wel degelijk de bereidheid is om met elkaar in gesprek te gaan om tot een definitieve oplossing te komen.

59

De voorzitter: Dank. Dan gaan we nog naar Gewoon Dordt. Mevrouw Koene: Ja, voorzitter, dank u wel. Ik sluit me weer aan bij mijn buurman, mijnheer Van Verk. De voorzitter: En tot slot, mevrouw Jager. Mevrouw Jager: En ik sluit me ook aan bij mijnheer Van Verk. De voorzitter: Helder. Dan kijk ik nog één keer naar de wethouder, of er nog iets is waar u op wilt reageren? De heer Sleeking: Ja, voorzitter, in het dictum wordt bij de eerste bullet gevraagd, aan de gemeente, om een deel van die subsidie beschikbaar te stellen. Ik heb u gezegd: dat deel is er niet meer. Dus als zij zelf over het geld zouden beschikken, waarom zetten ze dat dan niet in en vragen ze dan geld aan de gemeente? Wij hebben de totale beschikbare subsidie uitgekeerd en dat maakt in ieder geval dit deel van de motie onuitvoerbaar. Maar goed, dat heb ik nu al verschillende keren gezegd. Ik kan u daarmee kennelijk niet overtuigen. De heer Van Verk: Nee, voorzitter… De voorzitter: Mijnheer Van Verk. De heer Van Verk: Volgens mij, zoals ik het lees, heeft de Stichting De Leefwerf subsidie gehad met een bepaald doel en daar moet je het dan voor besteden. En vragen ze nu om het resterende bedrag, wat zij zelf over hebben, of ze dat mogen inzetten voor een ander doel. En daar zou geen bezwaar tegen moeten zijn.

Mevrouw Stolk: Voorzitter, mag ik nog één keer proberen? De voorzitter: Dat is mevrouw Stolk, voor de kijkers thuis. Mevrouw Stolk: Mijnheer Sleeking heeft het over de eerste bullet en de eerste bullet verzoekt het college het restant van de reeds eerder beschikte subsidie voor de realisatie van fase 1 van Leefwerf de Biesbosch beschikbaar te stellen voor fase 2. Ze vragen alleen om de voorwaarden te veranderen. Ze hebben dat geld. De voorzitter: Wethouder. De heer Sleeking: Ja, voorzitter, dat wordt natuurlijk wel heel bijzonder als er een beschikking is afgegeven voor realisatie voor fase 1, waar kennelijk geld resteert. Dan is de vraag: is dat geld van de gemeente of is dat geld van de provincie? Ik kan hier geen toezegging gaan doen op basis van een beschikking die eerder is afgegeven. Waar voorwaarden aan verbonden zijn. Om op basis van een motie daar tot andere keuzes te gaan komen. Dat vraagt toch echt werk dat uitgezocht moet worden hoe dat precies zit. Want zo heb ik hem in ieder geval niet gelezen. Ik nam aan dat zij in de veronderstelling waren dat er nog subsidie over was en dat het nog beschikbaar gesteld moest worden.

60

De voorzitter: Goed. We gaan stemmen over de motie. En die motie verzoekt het college iets en daar moet het college vervolgens, als hij wordt aangenomen, zich dan maar op beraden. We gaan stemmen op motie M6. Zijn er nog stemverklaringen? Volgens mij ligt het wel vrij duidelijk. Dan gaan we stemmen. Als u voor de motie bent, dan een groene kaart. Als u tegen de motie bent, een rode kaart. Ik zie dat alle indieners in ieder geval voor de motie zijn. De overige tegen. Ik zie alleen bij Beter voor Dordt, graag even de kaarten naar mij toe gericht houden en niet schuin, dan kan ik ze ook goed zien. Even kijken. Drie groene hè? En dat is mevrouw Van Eck en de heer De Boer en de heer Van der Graaf. En daarmee is het 21-15 uit mijn hoofd. Aangenomen. Dus ik schat in dat het college de eerstvolgende collegevergadering na het reces kijkt hoe we daar dan mee omgaan. De heer Sleeking: Ja, voorzitter, wij zullen dit verzoek zoals het door de raad is geformuleerd in het college bespreken in de eerste vergadering na het zomerreces. De voorzitter: Hartelijk dank. En daarmee zijn we ook aan het eind van deze raadsvergadering gekomen. De laatste raadsvergadering voor het zomerreces. Ik wil u allen hartelijk danken voor uw inbreng. Het is een lange vergadering geweest over twee avonden. Maar we hebben nu met elkaar denk ik wel een mooie zomer verdiend.

Ik wens u een goede zomer toe en hoop u daarna weer allemaal gezond en wel terug te zien. Vergadering is gesloten.

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 21 september 2021. De griffier,

De voorzitter,

A.E.T. Wepster

A.W. Kolff

61