CConstaterende datDordrecht
Koppel je AI →
Document · PDF

2.2 2025.04.01 Notulen Dordtse Dinsdag - Vergaderzaal 1 - concept.pdf

Gemeenteraad Dordrecht 27 mei 2025, gemeente DordrechtBij agendapunt: 2: Vaststellen van de notulen van de Gemeenteraad van 15 april 2025 en de Dordtse Dinsdag van 1 en 8 april en 6 mei 2025 Vergaderzalen 1, 3 en 521.487 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

42

De voorzitter: Mevrouw Stolk sluit zich daarbij aan. Mevrouw Stolk: Voorzitter, kijk, als het gaat over, en ik weet het niet, want we gaan nu even invullen, dat we uitzonderingen gaan maken voor de Sportboulevard, voor het personeel van het ziekenhuis, daar vinden wij ook wel wat van. Daar heeft Beter voor Dordt zich nooit achter verscholen. Dat heeft de SP en de VSP samengetrokken, om dat betaalbaar te houden. Dan zou ik liever eerst die discussie gaan voeren met elkaar in een commissieverband, zowel beeldvormend als oordeelsvormend, in plaats van dat we volgende week een motie vreemd op ons bord krijgen, waar, laten maar zeggen, de meningen dan heel ... De voorzitter: Het debat nog niet over gevoerd is. Mevrouw Stolk: Ik denk dat het dan een heel lelijk debat gaat. Laat ik het dan zo zeggen. De voorzitter: Je loopt ook het risico dat er helemaal geen debat komt, omdat misschien iedereen zo reageert als nu van, het is nu niet aan de orde. Ik hoor in elk geval de oproep om het niet nu in te dienen. Maar het staat u uiteindelijk altijd vrij. Dat gaan we niet ... De heer Katif: Voorzitter, ik beslis daar niet zelf over. Er is ook een fractie, gelukkig. En zoals wij altijd met elkaar afgesproken hebben, breng het terug naar je fractie. En ik zal de fractie daar gewoon op de hoogte stellen. En u wordt daarvan op de hoogte gesteld. De voorzitter: Prima. Dat horen we dan.

De oproep is van meerdere kanten gedaan, omdat die PEX en die parkeergarages en toestanden nog komen. Dan even over het voorstel wat nu voorligt. Daar moeten we mee verder naar de raad. En dan is het even de vraag, wordt dit een hamerstuk, een stemstuk of een bespreekstuk? Dat ligt eraan of die moties er wel of niet echt bij horen, dan wordt het vanzelf een bespreekstuk. Als het een bespreekstuk wordt, dan twee minuten of vijf? Twee, hoor ik. Mevrouw Stolk: Wordt het een bespreekstuk? De voorzitter: Als die moties erbij passen, dan wordt ... Dat is even de vraag. Mevrouw Stolk: Dan wordt het automatisch een bespreekstuk. Maar vanuit de VSP zijn we blij dat we dit debat hebben kunnen voeren. Daarbij zeg ik niet dat we tot consensus zijn gekomen. Maar in ieder geval blij dat we het debat hierover voeren. En het is inderdaad, wat de wethouder aangeeft, doe dat dan dadelijk ook bij de Bouwmonitor. Dat zullen we ook zeker doen. Wat ons betreft gaan we er nu niet voor liggen. Er moet gebouwd worden. Wat ons betreft kan het als hamerstuk naar de raad. De voorzitter: Wie stemt in met het idee hamerstuk, tenzij? Dat is duidelijk. Het gaat als hamerstuk door naar de raad. Dan aanvullend moet er nog even iets meegedeeld worden. Vorige week is aangegeven dat er best wel behoefte is om meer informatie te krijgen over de juridische procedure die er loopt.

En los van dit hele raadsvoorstel wil ik jullie voorleggen, gaat de commissie akkoord om die juridische procedure ook met elkaar te bespreken? En dat wordt dan waarschijnlijk op 13 mei. Maar het gaat er vooral om, willen we dat dat ook besproken wordt en willen we die informatie graag ontvangen?

43

Even handen omhoog als het een ja is. De juridische procedure die hieraan vastzit, met Ballast Nedam. De heer Noldus: Voorzitter. De voorzitter: Dat is bij dezen genoteerd. De heer Roggekamp. De heer Noldus. De heer Noldus: Voorzitter, ik wilde zeggen, er is voor ons niet heel direct behoefte aan. Maar hij is net al in meerderheid aangenomen. Maar als er iets is wat voor ons relevant is, dan verwachten we daar proactief informatie over. En tot die tijd is er, wat ons betreft, geen behoefte aan een sessie op een lopende procedure, op dit moment. Maar goed, hij is net wel bij meerderheid besloten, geloof ik. De voorzitter: De meerderheid heeft wel graag ... En dan kunnen ook natuurlijk meteen de vragen gesteld. Volgens mij hoef ik niks meer te melden nu, want het is een wat ingewikkelde annotatie. Ik wil u allemaal bedanken voor het goed meedoen. En het was eigenlijk best wel een pittig debat. Wilt u allemaal de flesjes en kopjes meenemen? En ik wens u wel thuis. Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 27 mei 2025.

De griffier,

De voorzitter,

A.E.T. Wepster

P.A.C.M. van der Velden

44

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.dordrecht.nl/api/v1/meetings/891/documents/39423