2.2 2023.11.08 Notulen Gemeenteraad Dordrecht - concept.docx .pdf

81

De voorzitter: Dank, de heer Wringer. De heer Wringer: Dank, voorzitter. De wethouder gaf aan dat het wel miljoenen gaat kosten. Volgens ons kost het ongeveer 500.000 euro per jaar om 65+ een jaar met de bus te laten gaan. Dus een beetje met goed onderhandelen moet het veel goedkoper kunnen voor die zes weken. Dank u. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Voorzitter, wij zullen tegen stemmen, omdat het waarschijnlijk een hoop geld gaat kosten en als we voor iets gratis zouden moeten kiezen, we dan voor gratis bier gaan. De voorzitter: Andere stemverklaringen? Nee, dan gaan we stemmen op motie M8: gratis bus voor iedereen tijdens de feestdagen. Voor is plus, tegen is min. De motie is verworpen; 27 tegen, 10 voor. Voor: Beter Voor Dordt, DENK, Op Ons Eiland, SP en VSP en overige fracties tegen. Gaan we naar motie M10 van Beter Voor Dordt, Forum voor Democratie, VVD, VSP en DENK; haal internationaal topsportevenementen binnen. Zijn er nog stemverklaringen? De heer Portier. De heer Portier: Voorzitter, als partij hebben we altijd gezegd dat de prioriteit moet liggen bij de amateursport in de stad. Heel veel geld aan gegeven voor internationale sportevenement om daarvoor te gaan lobbyen, laat staan als je het ook nog daadwerkelijk binnen zou halen, gaat het nog veel meer geld kosten. Voor ons is het niet nodig en absoluut niet … Nee.

We vinden het geldverspilling. De voorzitter: Andere stemverklaringen? De heer Groenewege. Ik kom zo rond. De heer Groenewege: Voorzitter, de Partij voor de Dieren kan zich in grote lijnen vinden in wat de heer Portier net heeft gezegd. Wij vinden dat publiek geld moet worden uitgegeven aan sport voor iedereen, niet aan het verder sponsoren van reeds betaalde sport voor een enkeling. De voorzitter: Andere stemverklaringen. De heer Van Dam-Timmers. De heer Van Dam-Timmers: Voorzitter, daar sluiten we ons bij aan. Wij kiezen ook voor de brede sport in deze. De voorzitter: Anderen nog? Is niet het geval. Gaan we stemmen op motie M10. Voor is plus, tegen is min. Motie is aangenomen; 24 voor, 13 tegen. Tegen: CDA, ChristenUnie/SGP, Partij voor de Dieren, Partij van de Arbeid, SP en Van Waardhuizen en de overige fracties voor. Dan gaan we naar motie M11 van Beter Voor Dordt: Chemours PFAS opruimen start nu. Zijn er stemverklaringen? Dat is niet het geval. Gaan we stemmen op motie M11. Voor is plus, tegen is min. Motie is aangenomen; 36 voor, 1 tegen. Tegen was Fractie van Waardhuizen, overige fracties voor.

82

Gaan we naar motie M12 van Beter Voor Dordt, VSP, Forum voor Democratie, Op Ons Eiland en DENK: betrek de raad bij het gerealiseerde resultaat 2023. Zijn er nog stemverklaringen? De heer Groenewege, gaat uw gang. De heer Groenewege: Dank u wel. De Partij voor de Dieren stemt tegen deze motie. Wij constateren dat er een grote overlap is tussen wat de motie verzoekt en wat er nu al gebeurt. De voorzitter: Dank u wel. Andere stemverklaringen? De heer Portier. De heer Portier: Ik sluit me aan bij de stemverklaring van de heer Groenewege. De voorzitter: Anderen nog? Mevrouw Schnabel: Wij sluiten daar ons ook graag bij aan. De voorzitter: Dank. Anderen nog? De heer …: Voorzitter, ook. De voorzitter: Anderen nog? U kunt het ook gewoon in uw stem laten zien, he? De heer Uysal: Voorzitter, wij sluiten ons ook aan bij de voorgangers, maar wel stemmen we voor, juist vanwege dat we de strekking onderstrepen. De voorzitter: Oké. Dank u wel. Anderen nog? Dan gaan we stemmen op motie M12. Voor is plus, tegen is min. Motie is verworpen; 21 tegen, 16 voor. Voor: Beter Voor Dordt, DENK, Forum voor Democratie, GroenLinks, Op Ons Eiland en de VSP en de overige fracties tegen. Dan gaan we naar motie M13 van Beter Voor Dordt, GroenLinks en Op Ons Eiland: proeflantarenlaadpalen. Zijn er nog stemverklaringen? De heer … Gaat uw gang. De heer Kuhlmann: Dank u, voorzitter.

We vinden het een hele sympathieke gedachte, maar we hebben ook de wethouder aangehoord en zullen nu tegen stemmen, maar kijken uit naar om daar een weloverwogen besluit te kunnen nemen na de raadsinformatiebrief die er gaat komen en daar ook in de commissie dan verder op in te gaan, zodat we dat zorgvuldig kunnen doen. De voorzitter: Dank u wel. Andere stemverklaringen? De heer Wringer. De heer Wringer: Dank, voorzitter. We begrijpen dat het misschien technisch mogelijk is met bestaande lantarenpalen, maar in de motie staat ook voor nieuwe straten en nieuwe wijken. Dus dan kan je wel gelijk zorgen dat de stroom altijd aan staat. De voorzitter: Oké. Maar dit is een debatje, dus u bent voor de motie. Snap ik; is uw eigen motie. Mevrouw Koene.

83

Mevrouw Koene: Voorzitter, wij vinden dit echt wel een leuk idee, maar we hebben de wethouder goed gehoord, dus voor dit moment zullen we niet instemmen. We hopen wel dat de wethouder, maar volgens mij heeft hij dat ook wel gezegd, dit gaat meenemen en dat is voor ons wel heel belangrijk. De voorzitter: Dank. De heer Portier zag ik nog. De heer Portier: Voorzitter, ik heb een beetje twijfel bij dat lokaal opgewekte elektriciteit, want op een bepaald moment gaat er gewoon stroom naar die paal en dan weet je niet waar het vandaan komt. Maar in principe zijn we gewoon voor de strekking van deze motie zullen we voor stemmen. De voorzitter: Dank. Anderen nog? De heer Van Dam-Timmers. De heer Van Dam-Timmers: Dank, voorzitter. Wij zullen tegen deze motie stemmen, omdat dit soort beslissingen in een weloverwogen visie thuishoren en niet in de begrotingsraad. De voorzitter: Dank u wel. Hebben we dan iedereen gehad? Wie wil? Dan gaan we stemmen. Motie 13: proeflantarenlaadpalen. Voor is plus, tegen is min. Motie is aangenomen; 19 voor, 18 tegen. Ik zie gejuich op de tribune, zal ik maar zeggen. Tegen waren CDA, ChristenUnie/SGP, Forum voor Democratie, Gewoon Dordt, de fractie Van der Spoel, Van Waardhuizen en de VVD en de overige fracties waren voor. Dan gaan we naar motie M14a van de VVD, Beter Voor Dordt en DENK: meer doorstroom leidt tot passend wonen.

Zijn er nog stemverklaringen? Mevrouw Stolk. Mevrouw Stolk: Ik druk op het verkeerde knopje. Voorzitter, wij zullen met het wegstrepen van het mandaat voor deze motie stemmen. De voorzitter: Dank. Anderen nog? Ja, gaat uw gang. Mevrouw Schnabel: Wij zullen ook voor stemmen, omdat we denken iedereen met een huis is er één meer. De voorzitter: Dank u wel. Anderen nog? Zo niet, gaan we stemmen op motie M14a, dus de aangepaste motie 14 over doorstroom leidt tot passend wonen. Voor is plus, tegen is min. Motie is aangenomen. 32 voor, 5 tegen. Tegen: CDA en Fractie van Waardhuizen overige fracties voor. Dan gaan we naar motie M15 van de VVD: Dordt financieel op orde. Maak gebruik van kennis van ons bedrijfsleven. Stemverklaringen? De heer Van der Meer. De heer Van der Meer: Dank u, voorzitter. We zijn blij met de reactie van het college op deze motie en zullen hem dus niet steunen omdat wij geen reden zien voor een specifiek positie van het bedrijfsleven in de participatie. De voorzitter: Dank u wel. De heer Gündogdu.

84

De heer Gündogdu: Voorzitter, datgene wat mijn buurman heeft aangeven wilde ik precies zelfde zeggen, dus wij zullen ook tegen stemmen. De voorzitter: Dank u wel. De heer Portier. De heer Portier: Voorzitter, behalve de al eerder genoemde redenen om tegen te stemmen, ik heb ook nog bij IBM gewerkt en het idee dat het bij het bedrijfsleven altijd efficiënter georganiseerd is, kan ik niet beamen. De voorzitter: IBM kan zich hier niet verdedigen, maar goed, laten we maar een keer door de vingers zien. Ze kijken vast niet mee op dit tijdstip. Anderen nog? Niet? Ja. Mevrouw Koene, gaat uw gang. Mevrouw Koene: Voorzitten, wij sluiten aan bij de woorden van de heer Van der Meer. De voorzitter: Hebben we dan alle stemverklaringen gehad bij deze motie? Dan gaan we stemmen op M15. Voor is plus, tegen is min. Motie is verworpen; 22 tegen, 15 voor. Voor waren: Beter Voor Dordt, DENK, Forum voor Democratie, VSP en de VVD en de overige fracties tegen. Dan gaan we naar motie M17, Partij van de Arbeid. Mevrouw Schnabel: Voorzitter? Dat … De voorzitter: Nee. Mevrouw Schnabel: O, M16 stond er nog. Excuses. De voorzitter: Ja, dus M16 is ingetrokken dus dan gaan we nu naar M17: motie perspectief, prestatie, interventie maatschappelijke tegenprestatie voor jongeren. U bent voor? Mevrouw Schnabel: Ik ben heel erg voor. Ik hoop anderen ook. De voorzitter: Nou, dat is duidelijk.

Kan maar duidelijk zijn. Dank u wel. De heer Portier. De heer Portier: Voorzitter, ik denk dat het niet voor iedere jongere is weggelegd, maar ik denk dat het toch een nuttige aanvulling is om een bepaalde groep jongeren inderdaad meer perspectief te geven. Het is gewoon een uitbreiding van het arsenaal dat we hebben om mensen te kunnen helpen. Dus ik zal voor stemmen. De voorzitter: Dank u wel. Dan de heer Groenewege. De heer Groenewege: De Partij voor de Dieren stemt voor deze motie. We vinden de perspectiefstage een mooi middel voor jongeren om uit de schulden te komen en we zien ook dat deze in andere gemeenten met succes wordt toegepast. De voorzitter: Dank u wel. Mevrouw Pichel.

85

Mevrouw Pichel: Dank, voorzitter. Wij zullen voor deze motie stemmen. We zijn het niet volledig eens met allerlei overwegingen en meningen, maar het dictum verzoekt iets aan het college waar wij ons wel in kunnen vinden. De voorzitter: Dank u wel. Anderen nog? Zo niet, gaan we stemmen. Voor is plus, tegen is min. Motie is verworpen: 25 tegen, 12 voor. Voor waren de partijen: DENK, Forum voor Democratie, Op Ons Eiland, Partij voor de Dieren, Partij van de Arbeid, SP, Fractie Van der Spoel en VSP en de overige fracties tegen. Dan gaan naar we motie M19: plan van aanpak wijkvergroening met de 3-30-300-regel van Partij voor de Dieren en de Partij van de Arbeid. Zijn er nog stemverklaringen? De heer Kuhlmann gaat uw gang. De heer Kuhlmann: Dank u wel, voorzitter. De Dordtse VVD is natuurlijk voor vergroening, maar wel op een realistische manier. Daar wordt op allerlei manieren op ingezet. Gaan we ook nog verder doen, maar tegen deze motie. De voorzitter: Dank u wel. Mijnheer Van der Meer? De heer Van der Meer: GroenLinks is ook voor realistische vergroening en die is hard nodig en daarom zullen wij voor deze motie stemmen, waarbij we er natuurlijk van uitgaan dat het onmogelijke daar niet in gevraagd wordt. De voorzitter: Anderen nog? De heer Gündogdu.

De heer Gündogdu: Voorzitter, wij zullen uiteraard voor stemmen in die zin dat het college al heeft aangeven deze regel te willen toepassen dus dat is een logisch gevolg op een beleidsnotitie. De voorzitter: Andere nog? Niet het geval. Gaan we stemmen op deze motie, motie M19. Voor is plus, tegen is min. Dat is heel spannend inderdaad. De motie is verworpen; 20 stemmen tegen, 17 stemmen voor. Voor waren: Forum voor Democratie, GroenLinks, Op Ons Eiland, Partij voor de Dieren, Partij van de Arbeid, SP, Fractie Van der Spoel en de VSP en de overige fracties tegen. Dan hebben we nog een motie te gaan, motie M23 van Gewoon Dordt: lezen en schrijven is niet voor iedereen vanzelfsprekend, tijd voor een taal-panel. Mevrouw Stolk: Voorzitter. De voorzitter: Zijn er nog stemverklaringen? Mevrouw Stolk. Mevrouw Stolk: Wij zullen tegen deze motie stemmen, want wij vertrouwen de wethouder op de blauwe ogen en niet alles hoeft volgens Gewoon Dordt vastgelegd te worden in een motie, dus wij zullen met de toezegging van de wethouder tegen deze motie stemmen. De voorzitter: Dank u wel. Andere stemverklaringen? Dat is niet het geval. Dan gaan we stemmen op motie M23. Voor is plus, tegen is min. De motie is aangenomen; 28 stemmen voor, 9 stemmen tegen. Tegen de fracties: Beter Voor Dordt, Van der Spoel, Van Waardhuizen en VSP en de overige fracties voor. Motie aangenomen.

86

Dan, beste mensen, denken we dat we er bijna zijn. We zijn er ook bijna, maar we hebben nog wel de hamerstukken te gaan. Beste mensen, nog even geduld. We zijn er nog niet. Vandaar dat ik ook zei, we zijn er nog niet, dus dat betekent dat we er nog niet zijn. 25. Vaststellen Meicirculaire 2023 en de begroting 2023 dienovereenkomstig te wijzigen - Raadsvoorstel 26. Vaststellen Tweede Bestuursrapportage 2023 - Raadsvoorstel De voorzitter: Voordat we naar de hamerstukken toe gaan, moet ik ook nog even formeel beslissen over de meicirculaire ‘23 begroting ‘23 te wijzigen en vaststellen tweede bestuursrapportage ‘23. Bent u daarmee akkoord? Ja? Iedereen akkoord. Hamerstukken De voorzitter: Dan gaan we naar de hamerstukken. Ik loop ze één voor één langs, waarbij u uiteraard in de gelegenheid bent een korte stemverklaring af te leggen. Er zijn ook een paar bijzonderheden nog bij, dus die neem ik even met u door. Eerste bijzondere is agendapunt 28: voorbereidingsbesluit. Is een geheim punt, waarbij we in het openbaar niet kunnen spreken, ook niet in de stemverklaringen. Dus ik kijk even rond of er fracties zijn die een stemverklaring willen afleggen, want dan moeten we straks nog geheim door. De heer Gündogdu. De heer Gündogdu: Voorzitter, ik wil wel degelijk een stemverklaring afleggen, maar dat is niet zo bijzonder. Ik ga niet in op de inhoud.

De voorzitter: Als het alleen maar algemeen proces is, is het prima, maar zodra het over het onderwerp gaat, kan het dus niet in het openbaar. Dat wil ik u wel dan meegeven. Dat is dan uw eigen verantwoordelijkheid of dat zo is. De heer Gündogdu: Ik zal me dan heel voorzichtig uitdrukken. De voorzitter: Graag. De heer Katif: Voorzitter, dat geldt voor mij ook. Het is een algemene opmerking die ik graag wil maken. De voorzitter: Prima. Dan gaan we … Mevrouw Koene? Voor u geldt dat ook? Dat kijk ik dus bij agendapunt 28 wie er een stemverklaring willen afleggen. Dat zijn er in ieder geval drie. De heer Katif, gaat uw gang. De heer Katif: Voorzitter, dank u wel. We gaan akkoord natuurlijk met het besluit met de aantekening dat er over twee jaar een evaluatie plaatsvindt. De voorzitter: Dat is in ieder geval uw verzoek of uw wens. Die wordt dan meegenomen daarbij. Mevrouw Koene.

87

Mevrouw Koene: Voorzitter, wij zullen tegen stemmen, omdat ik het niet oké vindt dat we over iets wat geheim is zo moeten stemmen. Dat dat kan gewoon niet. De voorzitter: Het kan wel, behalve als we erop inhoudelijk op in gaan, want dan gaan we het via een geheim deel van de vergadering nog doen. Mevrouw Koene: Nee, maar voorzitter, het gaat ons erom dat het dus iets is wat geheim is. De voorzitter: Precies. Oké. Mevrouw Koene: En we zitten hier niet om dingen geheim te doen. De voorzitter: Dat is nooit het doel. Even kijken. Mijnheer Gündogdu, gaat uw gang. De heer Gündogdu: Voorzitter, de opbouw van dit voorstel en de argumenten die het college gebruikt om te komen tot het voorstel klopt niet. Dat hebben wij ook nagevraagd. Dat ten eerste en het tweede is, voorzitter, dit is werkelijk een kapitale fout van het college als zij dit voortzetten. Dat betekent nogal wat voor al datgene wat we hebben opgebouwd in deze stad. Vandaar dat we tegen zullen stemmen. De voorzitter: Dank u wel. Ik zag de heer Den Heijer nog. De heer Den Heijer: De VVD sluit zich aan bij de wens van Beter Voor Dordt. De voorzitter: Andere stemverklaringen nog bij agendapunt 28? Dan is het voorstel daarmee aangenomen, met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is. 27.

Toepassen Wet voorkeursrecht gemeenten (ex artikelen 2 en 5 Wvg) op plangebied Weeskinderendijk Oost/woningen Weeskinderendijk Vlietwegzijde te Dordrecht (Spoorzone) - Raadsvoorstel [hamerstuk niet besproken] 29. Van toepassing verklaring van de Coördinatieregeling Admiraalsplein: planologische procedure (Oud) - Raadsvoorstel De voorzitter: 29 is ook een bijzonderheid. Dat is een verouderd voorstel: van toepassing verklaring van een coördinatieregeling Admiraalsplein. College heeft een nieuwe versie gestuurd. Over die nieuwe versie besluit u dus straks bij agendapunt 30 en bij deze zou u dan negatief moeten besluiten. Dus dat is een omgekeerd hamerstuk, zal ik maar zeggen. Bent u daarmee akkoord? Zijn er nog stemverklaringen? Is akkoord.

88

30. Van toepassing verklaring van de Coördinatieregeling Admiraalsplein: planologische procedure (Nieuw) - Raadsvoorstel De voorzitter: Dan doen we dat zo en hebben we agendapunt 30. Dat is het nieuwe stuk. Verzoek om daarmee in te stemmen. Zijn daar nog stemverklaringen bij? Is akkoord. 31. Beschikbaar stellen van krediet voor Scope-uitbreiding geluidsschermen Middenzone Gezondheidspark - Raadsvoorstel De voorzitter: 31: beschikbaar stellen van het krediet voor Scope-uitbreiding geluidsschermen Middenzone Gezondheidspark. Akkoord. 32. Beschikbaar stellen van Gemeentelijke bijdrage aan ventilatie in scholen Raadsvoorstel De voorzitter: 32 beschikbaar stellen van gemeentelijke bijdrage aan ventilatie in scholen. De heer Van Dam-Timmers. De heer Van Dam-Timmers: Dank, voorzitter. Dit is een van de belangrijkste dingen die hier op de agenda staan, ook vandaag. Wij kunnen van harte instemmen met deze extra bijdrage voor ventilatie op scholen. Er is helaas op te veel plaatsen nu nog steeds sprake van een ongezond werk- en leerklimaat voor onze kinderen. En wij zullen de uitvoering nauwgezet volgen. De voorzitter: Andere stemverklaringen nog? 32 akkoord, met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is. 33.

Beschikbaar stellen van een krediet inzake verwerving Dordtse Kil I / II Raadsvoorstel De voorzitter: 33: beschikbaar stellen van een krediet inzake de verwerving Dordts Kil I en II. Is akkoord. 34. Verstrekken van Aanvullende lening v.v. Dubbeldam voor realisatie clubgebouw - Raadsvoorstel De voorzitter: 34 verstrekken van aanvullende lening voetbalvereniging Dubbeldam voor realisatie clubgebouw. De heer Van Dam-Timmers, begreep ik. De heer Van Dam-Timmers: Voorzitter, de CDA-fractie kan, zij het met enige pijn, instemmen met deze aanvullende lening, omdat wij vinden dat de stilstand moet worden doorbroken. Wel vinden we het een lastige beslissing ten opzichte van andere clubs en verenigingen in Dordrecht. Die ook graag nieuwbouw wensen. De voorzitter: Dank u wel. Anderen nog? Dan is het akkoord met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is.

89

35. Vaststellen Verordening op de heffing en invordering van leges 2024 Raadsvoorstel De voorzitter: 35: vaststellen verordening op de heffing en invordering van de leges 2024. Is akkoord. 36. Vaststellen Omgevingswet: eerste wijziging legesverordening Raadsvoorstel De voorzitter: 36: vaststellen omgevingswet: eerste wijziging legesverordening. Is akkoord. 37. Vaststellen Verordening op de heffing en invordering van logiesheffing Raadsvoorstel De voorzitter: 37: het vaststellen van de verordening op de heffing en de invordering van de logiesheffing. Is akkoord. 38. Vaststellen Verordeningen op de heffing en invordering van precariobelasting, marktgeld en reinigingsrecht 2024 - Raadsvoorstel De voorzitter: 38: vaststellen verordeningen op de heffing en invordering van de precariobelasting markt, geld en reinigingsrecht 2024. Is akkoord. 39. Vaststellen Verordeningen op de heffing en invordering van onroerendezaakbelastingen, afvalstoffenheffing en rioolheffing 2024 Raadsvoorstel De voorzitter: Vaststellen verordening op de heffing en de invordering van onroerendzaakbelasting, afvalstoffenheffing en rioolheffing 2024, agendapunt 39. De heer Portier. Gaat uw gang. De heer Portier: Voorzitter, het gaat hier om een niet progressieve belasting.

Weliswaar is er sprake van kwijtschelding van mensen echt wel het minimum, maar direct daarboven leidt het tot een armoedeval, dus wij zullen tegen deze vordering stemmen. We zijn het gewoon niet eens met de tarieven. De voorzitter: Dank u wel. Anderen nog? Niet het geval. Dan is het akkoord met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is. 40. Indienen Zienswijze op de voorgestelde begrotingswijziging 2023 Veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid - Raadsvoorstel De voorzitter: 40: Indienen zienswijze op de voorgestelde begrotingswijziging 2023 van de veiligheidsregio Zuid-Holland Zuid. Is akkoord. 41. Geen wensen of bedenkingen kenbaar maken m.b.t. Stedin - toetreding Staat - Raadsvoorstel

90

De voorzitter: Dan 41: geen wensen of bedenkingen kenbaar maken met betrekking tot Stedin - toetreding staat. De heer Wringer. De heer Wringer: Dank, voorzitter. Beter Voor Dordt maakt zich wel zorgen over de toekomst. 500 miljoen investering klinkt als veel geld, maar na de investering van 20 miljoen door de gemeente Dordrecht in 2021 geeft Stedin aan 7 miljard nodig te hebben tot 2030. Als de staat of andere partijen nog verder investeren in Stedin, waarbij ons aandeel in Stedin steeds verder afneemt, dan levert toekomstig dividend van Stedin nog maar weinig op voor de gemeente Dordrecht. Dat wilde ik even meegeven. Dank u. De voorzitter: Dank. De heer Portier nog. De heer Portier: Voorzitter, als SP vinden we dat één nationale staatsbedrijf verantwoordelijk zou moeten zijn voor de distributie van elektriciteit in Nederland. Dit is een stapje in de goede richting dus voor. De voorzitter: Andere nog? Dan is het akkoord met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is. 42. Geen zienswijze indienen 5e wijziging gemeenschappelijke regeling OZHZ Raadsvoorstel De voorzitter: Gaan we naar 42: geen zienswijze indienen vijfde wijziging gemeenschappelijke regeling omgevingsdienst Zuid-Holland Zuid. Is akkoord. 43.

Vaststellen Voorbereidingsbesluit voor bodemregels onder de Omgevingswet - Raadsvoorstel De voorzitter: Dan 43, nog eens een bijzonder hamerstuk: het vaststellen van het voorbereidingsbesluit voor bodemregels onder de omgevingswet. De stukken heeft u ontvangen van het college en op 31 oktober heeft de agendacommissie besloten dat het als hamerstuk door kon naar de raad. U heeft als het goed is eergisteren van de … heeft de griffie een verzoek ontvangen van wethouder De Jonge en dat luidt dat het toch weer zou moeten worden ingetrokken. Reden is dat nieuw inzicht, is dat het besluittechnisch anders moet worden opgebouwd. Aan de inhoud van de regels, de artikelsgewijze toelichting of de toelichting zal niks wijzigen, wel aan de formulering van het besluit en de wijze waarop de relatie tussen het besluit en de juridische regels wordt geformuleerd. Kortom: het verzoek is om het vandaag niet te besluiten maar dus nu te besluiten om het terug te leggen in handen van het college. Is dat akkoord wat u betreft? Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Voorzitter, met wel de opmerking erbij dat we het heel erg op prijs zouden stellen, als er in een eerder stadium tot de conclusie wordt gekomen dat er iets niet goed is.

91

De voorzitter: Dank u zeer. Anderen nog? Dan is het akkoord om dit terug te leggen in handen van het college, met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is. 44. Vaststellen Verordening maatschappelijke ondersteuning 2023 Raadsvoorstel De voorzitter: 44: vaststellen van de verordening maatschappelijke ondersteuning 2023. Mevrouw Van Vugt, had ik begrepen. Het hoeft niet, maar het was aangekondigd. Mevrouw Van Vught-Roose: Dank u wel, voorzitter. Ik ben inderdaad een beetje moe. We stemmen in met de verordening maatschappelijke ondersteuning. We zijn heel blij dat de groep wegen B-houders enige keuzevrijheid behoudt. De voorzitter: Dank. Andere nog? Is akkoord met inachtneming … Wel? De heer Portier. Hoe kan ik u nou missen? Ik zie u de hele avond al. De heer Portier: Ik ben ook niet een van de grootsten. Om te beginnen sluit ik me aan bij de woorden van mevrouw Van Vugt. Daarnaast staan er nog wel een aantal bepalingen over van wat je allemaal vereisen zou moeten verstellen aan mensen die zeg maar beroepsmatig of professioneel een vak uitoefenen, die volgens mij in veel gevallen zwaar overdreven zijn. Die hadden er wat mij betreft ook uit gekund. Maar dit is een stap in de goede richting dus stemmen we voor. De voorzitter: Dank. Anderen nog? Ja, gaat uw gang, mevrouw Schnabel. Mevrouw Schnabel: We sluiten ons daar graag bij aan.

De voorzitter: Anderen nog? Dan is 44 akkoord met in achtneming van hetgeen daarover gezegd is. 45. Instemmen met budget voor Programma het fundament beter op orde Raadsvoorstel De voorzitter: 45. We zijn er bijna. Instemmen met het budget voor programma het fundament beter op orde. Iedereen akkoord? Wie kan er tegen zijn, zou je zeggen. 46. Besluit en ondertekenen Wet open overheid (Woo) verzoek - Raadsvoorstel De voorzitter: 46: besluit en ondertekenen wet open overheid, het Woo-verzoek. Bent u akkoord? Stemverklaringen? Is akkoord.

92

Sluiting De voorzitter: Dan zijn we klaar met deze raadsvergadering. Dan wil ik u hartelijk danken voor uw inbreng en dan sluit ik deze vergadering. Wel thuis. Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 19 december 2023.

De griffier,

De voorzitter,

A.E.T. Wepster

A.W. Kolff

93