2.1 Concept notulen Gemeente Dordrecht Gemeenteraad 21 december 2021.pdf

VERSLAG VAN DE OPENBARE VERGADERING VAN DE RAAD DORDRECHT D.D. 21 DECEMBER 2021 Vergaderkamer Online Voorzitter: dhr. Kolff Raadsgriffier: mevr. Wepster Verslag: NotuBiz Aanwezig: Mevr. Van Benschop (GroenLinks) Dhr. De Boer (Beter Voor Dordt) Dhr. Boersma (ChristenUnie/SGP) Dhr. Bosman (ChristenUnie/SGP) Dhr. Bosuguy (D66) Dhr. Burakçin (GroenLinks) Dhr. Chapel (CDA) Dhr. Van der Graaf (Beter Voor Dordt) Dhr. Gündogdu (Beter Voor Dordt) Dhr. Den Heijer (VVD) Mevr. Van der Ham (CDA) Mevr. Jager (Fractie Jager) Mevr. Klein-Hendriks (ChristenUnie-SGP) Mevr. Koene (Gewoon Dordt) Mevr. Kruger (GroenLinks) Dhr. Van der Kruijff (CDA) Dhr. Kwaak (VVD) Dhr. Van Leeuwen (PVV) Dhr. De Looze (ChristenUnie/SGP) Dhr. Merx (VVD) Dhr. Van der Net (VVD) Mevr. Nijhof (Beter Voor Dordt) Dhr. Noldus (VVD) Dhr. Oostenrijk (CDA) Dhr. Polat (D66) Dhr. Portier (SP) Mevr. Rutten-Alberts (PVV) Dhr. Schalken-den Hartog (Beter Voor Dordt) Mevr. Stevens (PvdA) Mevr. Stolk (VSP) Dhr. Tabak (D66) Dhr. Tiebosch (D66) Dhr. Tutupoly (Fractie Nijhof) Dhr. Veldman (ChristenUnie/SGP) Dhr. Van Verk (PvdA) Dhr. Wisker (VSP) Portefeuillehouders: wethouder M. Stam, wethouder R. van der Linden

1

Opening 1. Opening en vaststelling agenda, mededelingen De voorzitter: Goedemiddag geachte leden van de raad, geachte mensen die thuis met ons meekijken, geachte collegeleden en anderen, hartelijk welkom bij deze laatste raadsvergadering van 2021. Fijn dat we bij elkaar kunnen zijn, zij het digitaal. Dat is buitengewoon vervelend. Een grote tegenvaller denk ik voor ons allemaal. Maar gezien de laatste stand van zaken rondom het coronavirus en de nieuwe variant toch denk ik een verstandig besluit. De vergadering is geopend. Nogmaals, bijzonder dat het ook alweer de laatste raadsvergadering van dit jaar betreft. Tijd vliegt. Dan maak ik graag een rondje langs de aanwezigen in de vergadering. Dat doen we zoals we dat gebruikelijk zijn als we digitaal vergaderen. In de volgorde zoals we in de raadszaal zitten. Als u bijna aan de beurt bent, dan wil ik u verzoeken om camera en geluid vast aan te zetten, dan gaat het allemaal wat sneller. Nog even vermeldenswaard is dat de heer Van der Klaauw niet meer in de raad zit namens de fractie Gewoon Dordt, maar is afgesplitst en we een veertiende fractie hebben, de fractie Van der Klaauw. Hij heeft echter aangegeven vandaag niet aanwezig te zijn. We hebben verder nog een afmelding ontvangen van de heer Soy, van de fractie Nijhof. Dat betekent dat we, even kijken, 37 raadsleden, als het goed is, present zouden moeten hebben.

Dan kom ik straks bij het vaststellen van de agenda. Maar voordat we dat doen, zoals gezegd, het rondje langs de raadsleden. Ik begin bij de heer Schalken. De heer Schalken-den Hartog: Aanwezig. De voorzitter: Ik hoor u en ik zie u. Hartelijk welkom en een kerstboom op de achtergrond. Dan mevrouw Jager. Mevrouw Jager: Zonder kerstboom aanwezig. De voorzitter: Toch aanwezig. Hartelijk welkom. Dan kom ik bij de heer Van der Graaf. De heer Van der Graaf: Aanwezig. De voorzitter: Ik zie u en ik hoor u. Welkom. De heer Tutupoly De heer Tutupoly: Aanwezig. De voorzitter: Hartelijk welkom. De heer Gündogdu. De heer Gündogdu: Present, voorzitter. De voorzitter: Ook welkom. Mevrouw Nijhof. Mevrouw Nijhof: Present. De voorzitter: Ook welkom. De heer De Boer. De heer De Boer: Welkom voorzitter. Goedemiddag.

2

De voorzitter: Welkom. Dan kom ik bij de ChristenUnie/SGP-fractie. De heer De Looze, als eerste. Mijnheer De Looze? Hij is in de wachtstand? Hij is in de wachtstand. We kijken even of hij er straks is. Dan ga ik even vast door. De heer Veldman. De heer Veldman: Voorzitter, present. De voorzitter: Welkom. De heer Boersma zie ik al. De heer Boersma: Goedemiddag, ik ben er ook. De voorzitter: Ook welkom. Mevrouw Klein-Hendriks, die zwaait naar mij. Die zit hier in deze vergaderzaal in het Stadskantoor. Dan Gewoon Dordt. Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Hallo. De voorzitter: Hallo. Welkom. Dan ga ik naar de SP-fractie. De heer Portier. De heer Portier: Goedemiddag, voorzitter. Fijn zonnewendefeest voor iedereen en aanwezig. De voorzitter: Kijk eens aan. Hartelijk welkom. Mijnheer Van Verk, van de PvdA-fractie, die ons naar een prachtige bergmassa heeft geleid deze keer. De heer Van Verk: Goedemiddag, voorzitter. Ik heb overigens een probleem met mijn chatfunctie. Ik kan niet chatten. De voorzitter: Als u dan iets zou willen chatten en het is zeer dringend, zou ik u willen verzoeken om dat dan toch wel even met een handje aan te geven en dan te kijken of ik u het woord kan geven. Dan mevrouw Stevens. Mevrouw Stevens: Ik ben aanwezig. De voorzitter: Hartelijk welkom. De VVD-fractie. De heer Van der Net. De heer Van der Net: Een goedemiddag, voorzitter. De voorzitter: Goedemiddag.

Dan de heer Noldus. De heer Noldus: Goedemiddag, voorzitter en de anderen. Aanwezig. De voorzitter: Goedemiddag. Hartelijk welkom. Dan de heer Merx. De heer Merx: Goedemiddag. Aanwezig. De voorzitter: Ook welkom. De heer Den Heijer. De heer Den Heijer: Present, voorzitter. De voorzitter: Welkom. De heer Kwaak.

3

De heer Kwaak: Goedemiddag, voorzitter. Aanwezig. De voorzitter: Goedemiddag. Dan gaan we naar de PVV-fractie. Mevrouw Rutten. Mevrouw Rutten-Alberts: Aanwezig. Goedemiddag. De voorzitter: Wees welkom. De heer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Aanwezig. De voorzitter: Ook welkom. De heer Helweg, is die aanwezig? Nee, die is niet aanwezig. Dan gaan we naar de GroenLinks-fractie. Mevrouw Van Benschop. Mevrouw Van Benschop: Goedemiddag. Aanwezig. De voorzitter: Goedemiddag. Welkom. U bent er inmiddels ook. Mevrouw Kruger. Mevrouw Kruger: Goedemiddag. Aanwezig. De voorzitter: Goedemiddag. De heer De Lijster. Mevrouw Kruger: Die zou zo meteen nog inloggen. De voorzitter: Maar die is er nu nog niet. Mevrouw Kruger: Nee, ik zal straks daar wel even iets over zeggen. De voorzitter: Dank. Dan de heer Burakçin. De heer Burakçin: Aanwezig, voorzitter. De voorzitter: Hartelijk welkom. CDA-fractie. Mevrouw Van der Ham. Mevrouw Van der Ham: Aanwezig. De voorzitter: Ik hoor u. Dan zie ik de heer Van der Kruijff al in beeld. De heer Van der Kruijff: Ook aanwezig, voorzitter. De voorzitter: Hartelijk welkom. De heer Chapel: Aanwezig, voorzitter. De voorzitter: Ook welkom. De heer Oostenrijk. De heer Oostenrijk: Aanwezig, voorzitter. De voorzitter: Welkom. VSP-fractie. Mevrouw Stolk. Mevrouw Stolk: Goedemiddag. Aanwezig, voorzitter.

4

De voorzitter: Goedemiddag. De heer Wisker. De heer Wisker: Aanwezig, voorzitter. Ook mijn chatfunctie is verdwenen vandaag. De voorzitter: O, dat is bijzonder. Misschien dat we even kijken naar de hulplijn, of die daar nog iets aan kan doen. Dan ga ik naar D66. De heer Bosuguy. De heer Bosuguy: Aanwezig. De voorzitter: Welkom. De heer Tiebosch. De heer Tiebosch: Aanwezig, voorzitter. De voorzitter: Hartelijk welkom. De heer Polat. De heer Polat: Een hele goede middag. Aanwezig, voorzitter. De voorzitter: Goedemiddag. Dan de heer Tabak. De heer Tabak: Aanwezig, voorzitter. De voorzitter: Hartelijk welkom. Dan kijk ik nog even of de heer De Looze inmiddels beschikbaar is? Ja. De heer De Looze: Ik ben er ook. Ik heb ook een chatfunctie. Dat gaat goed. De voorzitter: U bent er en u hebt een chatfunctie. Dat is helemaal geweldig. Dan wachten we nog even op de heer De Lijster die er nog niet is. Even kijken. Dan kom ik bij het vaststellen van de agenda. Ik zie in de chat dat de heer Noldus daar een opmerking bij heeft. De heer Noldus, gaat uw gang. De heer Noldus: Voorzitter, goedemiddag. Dank. Een mooie, volle agenda ligt voor. Wat ons betreft geen behoefte om daar punten af te halen of te schuiven. Wel een punt wat we eigenlijk hadden verwacht vandaag te bespreken wat er dan niet op staat.

Dat gaan dan over de opkoopbescherming die we graag hadden willen invoeren voor 1 januari aanstaande, waar vooralsnog geen voorstel van is. Eerder in de commissie en ook in de begrotingsbehandeling bij de raad hebben we het daar veelvuldig over gehad. In de andere steden, Rotterdam, is hij wel ingevoerd. Wat dat betreft indirect ook de vraag aan de wethouder, ik weet niet of dat in dit format past vandaag, maar digitaal wendbaar zullen we maar zeggen, wanneer we dat tegemoet kunnen zien. De voorzitter: Ik heb van de wethouder al het verzoek gekregen om daar zelf een opmerking over te maken bij de mededelingen. U was hem even voor. Maar de wethouder komt daar straks over aan het woord. De heer Noldus: We wachten het even af. De voorzitter: Even kijken, ik zie een aantal handen. In elk geval mevrouw Kruger.

5

Mevrouw Kruger: Voorzitter, dank u wel. Bij dezen wil ik toch de heer De Lijster afmelden. De voorzitter: Die is er niet bij vandaag. Hartelijk dank. Dan, even kijken, ik zie de heer Veldman over de motie vreemd. Daar kom ik straks op. Mevrouw Jager heeft een mededeling. Gaat uw gang. Mevrouw Jager: Dank u wel. Ik wilde alleen maar even zeggen, als u straks een enorm alarm hoort bij mij, dan is dat geen verzoek tot ontruiming, maar dan is het mijn voordeurbel, want ik verwacht een pakje van de apotheek. Mocht mijn microfoon aanstaan, gooi ik hem gelijk uit. De voorzitter: Het is goed dat u dat even met ons deelt. Waarvoor dank. Dan zie ik nog een hand van de heer De Boer. De heer De Boer: Voorzitter, dank u wel. Mijn chatfunctie doet het helaas ook niet. Ik ga het via het handje doen vandaag. Ik heb vorige week in de Commissie Sociaal een vraag neergelegd voor de wethouders Van der Linden en Heijkoop. Dat gaat over het boosteren in onze regio en eigenlijk in Dordrecht. Het is zo dat wat ik opgemerkt heb, is dat er op dit moment ontzettend veel medewerkers, oud-medewerkers van de GGD thuiszitten. Hoort u mij goed? De voorzitter: Ja, ik zit alleen even te twijfelen over wat er nu gebeurt. Want we zijn bezig met het vaststellen van de agenda. We hebben niet de gewoonte om in raadsvergaderingen een vragenkwartiertje voor het college te hebben.

Als u daar vragen over hebt, dan wil ik die ook graag voor u beantwoorden, of een van de wethouders. Maar laten we dat dan eventjes niet nu in de vergadering doen, want dat is gewoon niet zoals we dat doen. De heer De Boer: Concreet even, dit is het enige agendapunt waar ik iets kwijt kan. Maar ik heb in ieder geval nog geen antwoord gehad op mijn vraag die ik vorige week heb gesteld. Graag wil ik daar een antwoord op ontvangen. De voorzitter: Waarvan akte. Ik ga er ook vanuit dat de wethouders ook meeluisteren, maar dat is dan duidelijk. Dan zie ik nog een hand van de heer Portier. De heer Portier: Voorzitter, een hele korte mededeling. In een vorige vergadering hebben wij een initiatiefvoorstel voor het proces rond nieuwe bouwprojecten ingediend. We zien dat daar op een zeker moment verder geen steun voor is, maar dat er wel een onderzoek start naar hoe het op dit moment gaat. Daar zijn we tevreden mee. Dat betekent dat wij het initiatiefvoorstel op dit moment intrekken. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Heb ik dan de handen gehad? Want het is nu even extra ingewikkeld zonder de chatfunctie bij sommigen. Volgens mij wel. Dan kom ik bij het vaststellen van de agenda. Daar ging het net al even over in de chat.

Ik heb begrepen dat de ChristenUnie/SGP zaterdagavond een motie vreemd aan de orde van de dag heeft rondgestuurd over een verkenning om het Nationaal Historisch Museum, zoals dat in het regeerakkoord ook vermeld staat, naar Dordrecht te halen. Ik kijk even of dat ook zo is. Dan kijk ik vooral even naar de heer Veldman. Gaat uw gang.

6

De heer Veldman: Voorzitter, met excuus voor het wat onchristelijke tijdstip, maar in ieder geval 48 uur van tevoren. Ik zou dat graag toevoegen aan de agenda. De voorzitter: Helder. Dan verzoek ik u ook die motie even formeel in te dienen. Dan kan de griffie hem uploaden, zodat dat voor iedereen zichtbaar is. We hebben al een getekende versie? Dan is dat al geregeld. Dan voegen we dat ook toe aan de agenda. Dat wordt dan daarmee agendapunt 67. Dan heb ik begrepen dat er gister door de PVV nog een motie vreemd is rondgestuurd. Daarover even het volgende. Volgens ons RVO, even om precies te zijn artikel 36 lid 4, moet dit 48 uur van tevoren worden gedaan, tenzij het spoedeisende karakter van het onderwerp waarop de motie betrekking heeft het onmogelijk maakt. We hebben, de griffie en ik, de motie bekeken, maar we zien eerlijk gezegd niet dat dat door het spoedeisende karakter niet mogelijk was. Als we het reglement daarbij hanteren, dan kunnen we dat niet vandaag behandelen. Dan zou mijn voorstel zijn om het in de eerstvolgende commissie te bespreken en daarna naar de volgende raad. Maar ik kijk ook even of de heer Van Leeuwen zich met dat voorstel … Of hij zich daarin kan vinden. Gaat uw gang, mijnheer Van Leeuwen. De heer Van Leeuwen: Dank u wel, voorzitter.

Even een dubbel gevoel of een gemengd gevoel, want volgens mij is het vaker voorgekomen dat de raad moties heeft behandeld die korter dan 48 uur van tevoren zijn ingediend. Aan de andere kant, goed, we hebben een reglement. U stelt de procedure voor om het eerst in de commissie te bespreken. Wij hebben daar geen bezwaar tegen. Vandaar dat we ‘…’ en in de commissie kunnen doorgeleiden. De voorzitter: Als u daarmee akkoord gaat, dan zou dat mijn voorstel zijn om het ook zo te doen. Het is inderdaad, iedere keer als het toch binnen 48 uur gebeurt een afweging die gemaakt moet worden of het wel of niet spoedeisend is, zodanig dat het binnen die 48 uur zou moeten. Maar als u hiermee kunt instemmen, dan zou ik het zo maar willen doen. Dank u wel. Dat komt terug via de commissie. Dan kunnen we hiermee volgens mij met toevoeging van agendapunt 67 de agenda vaststellen. Dan kijk ik even in de chat of dat ook zo is. Dat is het geval. Dan stellen we daarmee de agenda vast. Voor we verder gaan is het wellicht goed als ik nog even een paar belangrijke afspraken rondom het digitaal vergaderen herhaal. Het is immers alweer even geleden dat we dat online op deze manier deden. Wat mij betreft de allerbelangrijkste, mocht u het woord willen, geeft u dat dan aan in de chat. Voor degene waar de chat niet werkt, even door middel van een handopsteking. Dan reageer ik daar zo spoedig mogelijk op.

Als u niet aan het woord bent, zet dan in ieder geval uw microfoon uit. Dat zijn de belangrijkste punten. Dan tot slot, voordat we verdergaan, had ik het woord nog beloofd aan wethouder Stam voor een mededeling. Daar was ook al naar gevraagd. Wethouder Stam, gaat uw gang. De heer Stam: Dank u wel, voorzitter. Ik wil uw raad graag informeren over de stand van zaken bij die invoering van de opkoopbescherming, door anderen ook wel de zelfbewoningsplicht genoemd. Ik weet dat u deze zo snel mogelijk ingevoerd wilt zien. Het college deelt die wens. Wij verwachten dat het raadsvoorstel voor de invoering van de opkoopbescherming in de eerste collegevergadering van het nieuwe jaar kan worden besproken, waarna wij dit zo snel mogelijk naar de raad zullen sturen. Ik kan u al wel vast de hoofdlijnen aangeven. Ten eerste willen we de opkoopbescherming in alle wijken invoeren, mede ter voorkoming van een waterbedeffect. Ten tweede willen we als grens een WOZ-waarde van 300.000 euro hanteren, wat overeenkomt met de NHG-grens van

7

355.000 euro in 2020. Het hanteren van de WOZ-waarde als prijsgrens is wettelijk bepaald. De WOZ-waarde is een objectieve grens die in tegenstelling tot de vraagprijs, verkoopprijs. De regeling opkoopbescherming dient verankerd te worden in de huisvestingsverordening. Wij willen bij het opnemen van deze regeling in de huisvestingsverordening aansluiten bij de VNG-modelverordening. Deze is naar verwachting op korte termijn beschikbaar. Met deze spoed kunnen we starters op de Dordtse woningmarkt en andere woningzoekenden met minder bestedingsmogelijkheden op korte termijn beschermen tegen de concurrentie van opkopers. Ik doe een beroep op u als raad om in het nieuwe jaar ook snelheid te maken met uw besluitvorming over de huisvestingsverordening. Gezien de eerdere discussie in de raad heb ik daar alle vertrouwen in. Als kleine bijkomstigheid, de Eerste Kamer moet nog instemmen met de opkoopregeling. Daar is ook een beetje het wachten op. Dank, voorzitter. De voorzitter: Hartelijk dank. Dat is denk ik een uitgebreide maar ook heldere toelichting op het punt waar net naar gevraagd werd. Dat wordt kort in het nieuwe jaar weer opgevolgd. Dank u wel. Dan hebben we daarmee agendapunt 1 gehad. 2.

Vaststellen van de notulen van de Gemeenteraad van 9 en 10 november, de Commissies Fysieke Leefomgeving, Sociale leefomgeving en Bestuur en Middelen van 26 oktober, de Commissie Sociale Leefomgeving van 16 november en de Commissie Fysieke Leefomgeving van 23 november jongstleden De voorzitter: Dan gaan we naar agendapunt 2. Het vaststellen van de notulen van de Gemeenteraad van 9 en 10 november, de Commissie Fysieke Leefomgeving, Sociale Leefomgeving en Bestuur en Middelen van 26 oktober, de Commissie Sociale leefomgeving van 16 november en de Commissie Fysieke Leefomgeving van 23 november jongstleden. Want ik kijk even in de chat of we deze notulen zo kunnen vaststellen. Dat is het geval. Benoemingen / aanwijzingen 3. Afscheid van mevrouw I.C.G Klein-Hendriks De voorzitter: Dan zijn we aangekomen bij agendapunt 3. Dat is toch wel een beetje een droevig punt, namelijk het afscheid van ons raadslid mevrouw Klein-Hendriks. Zij is hier aanwezig, zodat ik haar toch, uiteraard op anderhalve meter afstand, maar wel persoonlijk kan toespreken. Daar ga ik even voor staan. Ik vraag mevrouw Klein-Hendriks ook om hiervoor naar voren te komen. Is het goed te verstaan? Mevrouw …: Ja, Wouter is nog niet te zien. Nu wel. De voorzitter: Maar is Ingrid nu goed te zien? Mevrouw …: Ja, allebei. De voorzitter: Dat is ook belangrijk, want daar het tenslotte om.

Geachte leden van de raad, eind november heeft u allemaal een brief ontvangen van mevrouw Ingrid KleinHendriks, waarin zij aangeeft haar raadslidmaatschap te beëindigen. Na een bijna

8

volledige raadsperiode zal dat een moeilijke beslissing zijn geweest. Zo schreef je het ook in je brief, maar noodzakelijk helaas vanwege persoonlijke omstandigheden. We hebben Ingrid leren kennen als een zeer gewaardeerd en ook effectief raadslid. U refereerde in uw brief aan de gemeenteraad aan uw start als gemeenteraadslid. Bij de eerste debatraad werd een amendement van uw hand ingediend door uw partij, de ChristenUnie/SGP. Die werd ook unaniem aangenomen. Dat betrof het beperken van het verkeer bij het kruispunt hoek Chico Mendesring en Groenezoom Stadspolders. Wanneer u met uw partij uiteraard een amendement of een motie indiende, dan was het vaak weloverwogen en meestal met succes. Ik noem het amendement natuurinclusief bouwen, dat ervoor heeft gezorgd dat bouwwerken bij voorkeur natuurinclusief worden ontworpen en ook de lokale biodiversiteit versterken. Ik noem uw moties voor het beschermen van parken en groene ruimten tegen bouwactiviteiten. Dat werken aan gezonde, groene, duurzame stad, dat was een van de thema’s waar u zich in het bijzonder voor heeft ingezet. U heeft ook met regelmaat aandacht gevraagd voor bomen. Wij weten dat u achter de schermen ook druk bezig bent geweest met het voorbereiden van dit initiatiefvoorstel voor een bomenverordening.

Dat werk kunt u helaas nu niet afmaken, maar u weet wel dat als het om bomen gaat dat er vele medestanders zijn in de raad en ook in de stad. Opvallend genoeg was u in de Commissie Fysieke Leefomgeving dikwijls de enige vrouw aan tafel. Maar ook gezien uw achtergrond in het omgevingsrecht was u in deze Commissie Fysiek wel echt op uw plek. Op 14 juli 2020 werd u bovendien benoemd tot commissievoorzitter. U viel op door uw grondige voorbereiding en kan dan soms misschien streng zijn, maar zoals dat ook bij een voorzitter past, was u ook zeker rechtvaardig. U voorzittersstijl werd door velen zeer gewaardeerd. Met regelmaat kunnen we in de vakbladen lezen dat vrouwen nogal eens de nodige hindernissen tegenkomen bij het lidmaatschap van een gemeenteraad. Een evenwichtige verdeling in de man/vrouw-verhouding komt maar niet overal tot stand. Juist daarom is het wel goed dat er hier in Dordrecht ook goede voorbeelden zijn van vrouwen die weldegelijk succesvol zijn in de politiek. U bent ook een van die voorbeelden. Overigens valt er ook voor mannen genoeg te klagen over drukke agenda’s, het combineren van het raadslidmaatschap met een zware baan, de zorg voor kinderen en al wat iets meer zij. Ik weet dat er gelukkig ook veel mannen zijn die zich willen inzetten voor een meer gelijke samenstelling van onze volksvertegenwoordiging.

Hoe dan ook, u heeft het raadswerk moeten combineren met uw werk als advocaat omgevingsrecht, het werk op het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat. U heeft dat gedaan met verve. Ik wil u daarvoor namens de hele raad, maar eigenlijk ook namens de hele stad heel hartelijk danken. We zullen elkaar ongetwijfeld nog wel weer tegenkomen, ook in onze mooie stad. Ik wil u vooral vanaf deze plek het allerbeste toewensen voor de toekomst. Heel hartelijk dank. Daar wordt nu digitaal thuis door iedereen voor geklapt. Dat hoort u niet. Heel veel dank en het ga je goed. Mevrouw Klein-Hendriks: Dank u wel. De voorzitter: Ik heb begrepen dat je ook nog wat woorden wilde richten richting de raadsleden. Dat kan vanaf deze plek. Dan staat hier een camera. Als het goed is pikt de microfoon het geluid op. Mevrouw Klein-Hendriks: O ja, is goed. De voorzitter: Ga je gang.

9

Mevrouw Klein-Hendriks: Dank u wel voor die mooie woorden. Wat dat betreft, het was een leuke en leerzame periode. De stad, de mensen, je leert ze in den brede beter kennen als raadslid, zelfs wanneer je al meer dan 25 jaar in Dordrecht woont. Langer dan in de plaats Valkenswaard waar ik opgegroeid ben. Ik sta hier weleens met een lach, dat zou een prima onderdeel kunnen zijn van een inburgeringsproces. Maar het was ook druk inderdaad. De burgemeester refereerde er al aan. Meer dan fulltime werken, onder meer als advocaat omgevingsrecht en daarnaast ook vele overleggen. De voorbereidingen van raadsstukken. Ook actieve inbreng leveren in de politiek. Dan ook nog eens heel erg veel digitaal de voorbije anderhalf tot twee jaar. Het vergt de nodige energie. Maar die vond ik in de omgang met de fractiegenoten, met collega’s, met inwoners en met de thema’s die mij na aan het hart liggen. Conservatief en betrouwbaar, dat past bij mij, zoals ook het raadslidmaatschap van de ChristenUnie bij mij past, duurzaam, groen, sociaaleconomisch, vanuit een diep besef van afhankelijkheid van de almachtige. Dan is het demotiverend als spelregels worden veranderd en de lokale kieslijst het lidmaatschap van een kerk belangrijker is dan de inzet of wie je als persoon bent. Belangrijker ook dan de diversiteit van de vertegenwoordiging van de inwoners.

Recent kwamen daar persoonlijke privéomstandigheden bij. Het laatste maakte dat ik vervroegd moest aftreden. Helaas. Mijn oproep was toen en is ook nu, spreek vanuit je hart. Streef naar mooie idealen, maar laat die idealen geen maatpak voor de ander zijn, voor de mensen om je heen. Zoek niet in de grote systemen die in de maatschappij moeten managen, maar zoek naar de mensen, heb lef, wees anders, durf je blik in je eigen gelijk bij te stellen. Ik dank de fractie, ik dank de collega’s, ik dank de inwoners, ik dank de burgemeester en de griffie en de ambtenaren van de gemeente. Ik dank voor deze hele mooie tijd. Bedrijf politiek met het hart. Vooral ook in deze tijd, streef met elkaar tevredener. Dank u wel. De voorzitter: Heel hartelijk dank. Ik hoor nu mezelf twee keer heel hard terug. Heel hartelijk dank, mevrouw Klein-Hendriks. Fijn dat het, ondanks dat we een beperkte fysieke vergadering hebben, op deze manier toch u erbij kon zijn en dat we u ook in de bloemen kunnen zetten. 4. Onderzoek geloofsbrief van de heer M.P. Bosman De voorzitter: Bij een afscheid, dan zijn we eigenlijk bij agendapunt 4 aanbeland, hoort ook de installatie van een nieuw raadslid. In dit geval de heer Bosman. Wat fijn dat hij de laatste maanden van deze bestuursperiode bereid is om de post van raadslid te aanvaarden.

Voordat we overgaan tot de toelating van de heer Bosman als lid van de raad ga ik graag even over naar de geloofsbrievencommissie. Zij onderzoeken of de kandidaten voldoen aan de vereisten uit de Gemeentewet. Deze keer bestond de commissie uit de heren Tiebosch van D66, de heer Chapel van de CDA-fractie en de heer Portier van de SP. Ik geef het woord graag aan de voorzitter van deze commissie, dat is de heer Tiebosch. Gaat uw gang. De heer Tiebosch: Dank u wel, voorzitter. De geloofsbrieven van de heer M.P. Bosman zijn in orde bevonden. De commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven, bestaande uit de raadsleden Chapel, Portier en Tiebosch, constateert dat er geen beletselen zijn om de heer Bosman toe te laten tot lid van de gemeenteraad. Voor zover.

10

De voorzitter: Dat is kort en krachtig en duidelijk. Dank u wel, mijnheer Tiebosch ook aan u en de collega’s voor het verricht werk. Fijn dat er geen beletselen zijn. 5. Toelating van de heer M.P. Bosman tot lid van de gemeenteraad en benoeming van de heer J.W. Boersma tot plaatsvervangend lid van het presidium – Raadsvoorstel De voorzitter: Daarmee kan ik doorgaan naar het volgende agendapunt. Dat is agendapunt 5. Toelating van de heer Bosman tot lid van de gemeenteraad en benoeming van de heer Boersma tot plaatsvervangend lid van het presidium. Mijn vraag aan u als raad is of u met deze twee mutaties kunt instemmen? Als u daar niks over zegt in de chat, dan ga ik ervan uit dat u daarmee kunt instemmen. Dat is het geval. Dank u wel. Dan ga ik nu graag over tot het afleggen van de eed door de heer Bosman. Ook de heer Bosman is hiervoor aanwezig op het Stadskantoor. Ik ga ervoor staan en ik vraag ook de heer Bosman even naar voren te komen. Is die goed? Hebben we geluid? Mooi. Mevrouw …: Ik zie Matthijs niet helemaal. De voorzitter: Is het zo goed? Mevrouw …: Ja. De voorzitter: Heel hartelijk welkom. Fijn, zoals ik al zei, dat u deze taak voor de komende maanden op u wilt nemen. Ik ga straks de tekst van de eed voorlezen. Ik verzoek u om daarna beide vingers in de lucht te steken en te zeggen, zo waarlijk helpe mij God almachtig.

Ik vind het toch ook wel noemenswaardig om hier even, voordat we dat doen, stil te staan bij het feit dat u niet de eerste Bosman in de gemeenteraad bent, maar dat ook uw grootvader al in onze gemeenteraad heeft gezeten. Dat is toch wel heel bijzonder dat dat dan vandaag op kleinzoon Bosman ook van toepassing is. Dat is wel een bijzonderheid die leuk is om te vermelden. Ik lees de tekst van de eed voor. Daarna is het woord aan u. Ik zweer dat ik, om als lid van de raad benoemd te worden, rechtstreeks noch middellijk, onder welke naam of welk voorwendsel ook, enige gift of gunst heb gegeven of beloofd. Ik zweer dat ik, om iets in dit ambt te doen of te laten, rechtstreeks noch middellijk enig geschenk of enige belofte heb aangenomen of zal aannemen. Ik zweer dat ik getrouw zal zijn aan de Grondwet, dat ik de wetten zal nakomen en dat ik mijn plichten als lid van de raad naar eer en geweten zal vervullen. De heer Bosman: Zo waarlijk helpe God Almachtig. De voorzitter: Heel hartelijk gefeliciteerd. Ook daar mag voor geapplaudisseerd worden. Ook voor u een mooie bos bloemen. Heel veel succes met dit belangrijke werk. Ik zie allerlei vrolijke vormen van applaus voorbijkomen in de chatfunctie. Zo voelen, denk ik, zowel het afscheidnemend raadslid als het nieuwe raadslid zich goed bedeeld en ook welkom in ons midden. 6. De heer R.P.

van der Klaauw ontslag verlenen als plaatsvervangend lid van het presidium – Raadsvoorstel

11

De voorzitter: Dan zijn we aangekomen bij agendapunt 6. Waarbij de heer Van der Klaauw ontslag krijgt als plaatsvervangend lid van het presidium. Hij kan nu hij afgesplitst is geen plaatsvervangend lid meer zijn namens Gewoon Dordt. Ik verzoek u ook in te stemmen met zijn ontslag uit deze functie. Ik zie daar verder geen berichten over in de chat. Dan is daarmee agendapunt 6 ook afgehandeld. In te trekken raadsvoorstel 7. Geactualiseerde bestuurlijke planner 2021/2022 – Raadsvoorstel De voorzitter: Dan kom ik tot slot, voordat we aan de hamerstukken toekomen bij het in te trekken raadsvoorstel, agendapunt 7. De geactualiseerde bestuurlijke planner is 30 november besproken in de Commissie Bestuur en Middelen. De commissie vond de planner nog voor verbetering vatbaar en stelt u voor deze terug in handen te stellen van het college. Dat is een voorstel wat dan denk ik ook wel hier gevolgd wordt. Dat is het geval. Dan zijn we bij de hamerstukken aangekomen. Ik loop ze één voor één langs. Ik kreeg een enorme zonnestraal in mijn gezicht, maar die is inmiddels keurig verholpen. Dat is erg fijn. Dank daarvoor. Dan zijn we bij de hamerstukken. Ik loop ze één voor één langs. Als u een korte stemverklaring wilt afleggen, dan geeft u dit aan in de chat. Dan geef ik u het woord. Voor degenen die geen chat hebben, graag een handje.

Ik zal proberen dat allemaal zo goed mogelijk en vanaf mijn scherm te bedienen. 8. Bekrachtiging geheimhouding bijlage behorend bij Raadsvoorstel Prognose Grondbedrijf 2021 De voorzitter: We zijn aangekomen bij agendapunt 8. Eerste hamerstuk. Bekrachtiging geheimhouding bijlage behorend bij Raadsvoorstel Prognose Grondbedrijf 2021. Geen vragen, opmerkingen? Is daarmee akkoord. 9. Bekrachtiging geheimhouding bijlage behorend bij Voordracht bestuurder Stichting Dordrechts Museum Fonds De voorzitter: 9. Bekrachtiging geheimhouding bijlage behorend bij Voordracht bestuurder Stichting Dordrechts Museum Fonds. Is ook akkoord. 10.Vaststellen Prognose Grondbedrijf 2021 – Raadsvoorstel De voorzitter: 10. Vaststellen Prognose Grondbedrijf 2021. Ik zie de hand van mevrouw Kruger. Gaat uw gang. Mevrouw Kruger: Voorzitter, dank u wel. Uiteraard gaan wij akkoord met de prognose van dit moment. Maar voor toekomstige beleidskeuzes zullen we afzonderlijke afwegingen moeten kunnen blijven maken. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Helder. Dan is daarmee agendapunt 10 in elk geval vastgesteld. 11.

12

De voorzitter: Gaan we naar agendapunt 11. Voordracht bestuurder … Nee, die had ik al gehad. Excuus. Voordracht bestuurder Stichting Dordrechts Museum Fonds. 12.Vaststellen voorbereidingsbudget Dordwijkzone – Raadsvoorstel De voorzitter: Gaan we naar 12. Vaststellen voorbereidingsbudget Dordwijkzone. Ik zie een hand van de heer Van Verk. De heer Van Verk: Dank u wel, voorzitter. De PvdA blijft van mening dat de Dordwijkzone een megalomaan project is wat verdere ontwikkeling in de woningbouwsfeer gaat blokkeren. Daarom zullen wij tegen dit project blijven. De voorzitter: Hartelijk dank. Ik zie verder geen … Mevrouw Stolk: Voorzitter. De voorzitter: Wel. Mevrouw Stolk, gaat uw gang. Mevrouw Stolk: De VSP sluit zich daarbij aan, bij de stemverklaring van de heer Van Verk. De voorzitter: Hartelijk dank. Zijn er nog andere stemverklaringen? Dat is niet het geval. Dan gaan we deze ook vaststellen met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is. 13.Vaststellen krediet ten behoeve van uitvoering Bodemsaneringsprogramma 2021 – Raadsvoorstel De voorzitter: Gaan we naar 13. Vaststellen krediet ten behoeve van uitvoering Bodemsaneringsprogramma 2021. Is akkoord. 14.Vaststellen aanvullend krediet voor spartelbadje Wantijpark – Raadsvoorstel De voorzitter: 14. Vaststellen aanvullend krediet voor spartelbadje Wantijpark. Ik zie mevrouw Kruger. Gaat uw gang.

Mevrouw Kruger: Dank u wel, voorzitter. Uiteraard ook met dit voorstel akkoord. Waarbij we wel even willen wijzen op een motie die wij 29 september 2019 hebben ingediend, anticipeer op onvoorziene bodemverontreiniging. Daarmee verwijzen we ook meteen naar het vorige hamerstuk, waarbij heel duidelijk wordt aangegeven dat per 1 januari 2022 de gemeente aan de lat staat om de bodemverontreiniging aan te pakken en daar ook een plan van aanpak te maken. We hebben een forse opdracht voor 2030. Laten we dat vooral ook doen. De voorzitter: Dank u wel. Daarmee is agendapunt 14 vastgesteld, met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is. 15.Vaststellen gewijzigde invulling opschortende voorwaarde kredietvotering t.b.v. de bedrijfsverplaatsing van firma Dolderman -Raadsvoorstel

13

De voorzitter: 15. Vaststellen gewijzigde invulling opschortende voorwaarde kredietvotering ten behoeve van de bedrijfsverplaatsing van Dolderman. Ik zie mevrouw Koene. Gaat uw gang. Mevrouw Koene: Klopt. Voorzitter, we stemmen in met het voorstel. We denken dat ondanks dat het hele traject wel heel erg lang geduurd heeft, deze bedrijfsverplaatsing voor Dolderman een toekomstbestendige is voor hen en voor de gemeente weer een stukje invulling van de broodnodige woningbouwopgave. Fijn. De voorzitter: Mooi. Dank u zeer. Ik zie verder geen stemverklaringen. Dan is daarmee 15 vastgesteld. 16.Vaststellen controleplan, controleprotocol en normenkader 2021 gemeente Dordrecht – Raadsvoorstel De voorzitter: Gaan we naar 16. Vaststellen controleplan, controleprotocol en normenkader 2021. Is akkoord. 17.Vaststellen 2e verzamelwijziging 2021 – Raadsvoorstel De voorzitter: 17. Vaststellen 2e verzamelwijziging 2021. Is akkoord. 17. Heb ik net gehad. 18.Vaststellen planning Jaarverslag / Jaarrekening – Raadsvoorstel De voorzitter: 18. Vaststellen planning Jaarverslag / Jaarrekening. Is akkoord. 19.Vaststellen Beleidsnota garantstellingen en leningen gemeente Dordrecht 2021 – Raadsvoorstel De voorzitter: 19. Vaststellen Beleidsnota garantstelling en leningen gemeente Dordrecht 2021. Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Voorzitter, ik moet iets blijer kijken, begrijp in van mevrouw Van Benschop.

Even kijken. Wij zouden graag willen dat deze beleidsnota, dat de volgende versie ervan in het geheel iets zakelijker opgesteld wordt. Zonder passages als, het ligt niet voor de hand of de namen van de organisaties erin of in de titel collegeversie. Is een beetje gezeur, voorzitter, maar het is een beleidsnota en geen opstel of verhaal. De voorzitter: Dank u zeer. U stemt er wel mee in? Mevrouw Koene: Jazeker. De voorzitter: Dan is daarmee agendapunt 19 ook vastgesteld en er wordt kennisgenomen van hetgeen u daarover zegt. Dat wordt vast goed opgeslagen. 20.Vaststellen bestemmingsplan 5e herziening Schil, locatie Oranjepark – Raadsvoorstel

14

De voorzitter: Dan gaan we naar 20. Vaststellen bestemmingsplan vijfde herziening Schil, locatie Oranjepark. Is akkoord. 21.Kennisnemen van onderzoeksrapport Corona ‘Van onbewust bekwaam naar bewust bekwaam’. – Raadsvoorstel De voorzitter: 21. Kennisnemen van het onderzoeksrapport Corona ‘Van onbewust bekwaam naar bewust bekwaam’. Is akkoord. 22.Vaststellen Verordening parkeerbelastingen Dordrecht, Privaatrechtelijke parkeertarieven en het Besluit aanwijzing maximaal aantal vergunningen Dordrecht – Raadsvoorstel De voorzitter: 22. Vaststellen Verordening parkeerbelastingen Dordrecht Privaatrechtelijke parkeertarieven en het Besluit aanwijzing maximaal aantal vergunningen Dordrecht. Mevrouw Koene. Mevrouw Koene: Sorry, voorzitter. Ik heb er hierna nog een zelfs. De voorzitter: O. Mevrouw Koene: Dit is ook nog eens een keer een hele omslachtige, volgens mij. Want met die parkeerverordening, daar hebben wij altijd een beetje hetzelfde mee. We stemmen er wel mee in, maar we blijven het onwenselijk vinden dat als een eerste auto op eigen terrein staat en de tweede auto die de eerste op de openbare weg is van die inwoner toch als tweede wordt aangeslagen. Daar ook een flink hoger tarief voor wordt berekend. Daar hopen we nog een keer wat aan te veranderen. De voorzitter: Dank u wel. Helder. Is akkoord, met inachtneming van hetgeen u daarover zegt. Ik kijk even.

Ik zie de heer Van Leeuwen in beeld komen. Is dat ook bij 22? De heer Van Leeuwen: Nee, ik had even een probleem met de ICT hier. We sluiten ons aan wat betreft dit laatste punt over die Verordening parkeerbelasting bij Gewoon Dordt. Dank u wel. De voorzitter: Helder. Dank u wel. 22 is akkoord, met inachtneming van hetgeen daarover gezegd is. 23.Vaststellen Legesverordening Biesbosch 2022 – Raadsvoorstel De voorzitter: Gaan we naar 23. Vaststellen Legesverordening Biesbosch 2022. Is akkoord. 24.Vaststellen Verordening starterslening gemeente Dordrecht, 1e wijziging – Raadsvoorstel De voorzitter: 24. Vaststellen Verordening starterslening gemeente Dordrecht, eerste wijziging. De heer Van Verk.

15

De heer Van Verk: Dank u, voorzitter. Zoals iedereen weet is de PvdA tegen dit soort financieringen. Vanwege het prijsopdrijvend effect worden wij ook geacht tegen te stemmen. De voorzitter: Hartelijk dank. Is daarmee wel aangenomen, met inachtneming van wat de heer Van Verk daarover gezegd heeft. 25.Vaststellen Intrekken Verordening tot wijziging van de Verordening inzake kwijtschelding gemeentelijke belastingen, vierde wijziging – Raadsvoorstel De voorzitter: 25. Vaststellen Intrekken Verordening tot wijziging van de Verordening inzake kwijtschelding gemeentelijke belastingen, vierde wijziging. Is akkoord. 26.Vaststellen benoeming Raad van Toezicht-lid Johan de Witt-gymnasium – Raadsvoorstel De voorzitter: 26. Vaststellen benoeming Raad van Toezicht-lid Johan de Wittgymnasium. Is akkoord. 27.Vaststellen statutenwijzigingen Stedelijk Dalton Lyceum – Raadsvoorstel De voorzitter: 27. Vaststellen statutenwijzigingen Stedelijk Dalton Lyceum. Is akkoord. 28.Vaststellen voorbereidingskrediet herontwikkellocatie Stadskantoor e.o. – Raadsvoorstel De voorzitter: 28. Vaststellen voorbereidingskrediet herontwikkellocatie Stadskantoor en omgeving. Ik zie de heer Portier. Gaat uw gang. De heer Portier: Voorzitter, om te beginnen gaan wij akkoord met dit voorstel.

Met deze kanttekening dat wij nog steeds grote vraagtekens hebben bij de bedragen en plannen voor de ontwikkeling van een nieuw Stadskantoor. Het spijt ons dat er nooit is gekeken naar toch de mogelijkheid om het bestaande kantoor wat duurzamer in te richten. Ook als we gaan kijken naar de alternatieven die gekozen zijn, spijt het ons dat niet is gekozen voor het alternatief om het bestaande gebouw te hergebruiken, wat toch de voorkeur had van de meeste Dordtenaren. Maar met die aanmerkingen, er moet iets gebeuren op het terrein dat er nu gaat vrijkomen, gaan wij akkoord met dit krediet. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel. Is daarmee akkoord, met inachtneming van hetgeen daarover is gezegd. 29.Vaststellen Uitwerking Dordtse Dinsdag – Raadsvoorstel De voorzitter: Gaan we naar … Nee, Gewoon Dordt is bij 29. Ik zie nog wel een hand van de heer Van Verk. Is dat ook bij 28 nog? De heer Van Verk: Nee, voorzitter, is ook al bij 29.

16

De voorzitter: Ook bij 29. Dan mag u meteen het woord, want we gaan nu naar de uitwerking van de Dordtse Dinsdag. Gaat uw gang, de heer Van Verk. De heer Van Verk: Dank u, voorzitter. De PvdA blijft tegen dit voorstel van de uitwerking van de Dordtse Dinsdag. De eerste reden, is dat de effectieve vergadertijd beperkt wordt van 12 naar 3,5 uur, terwijl we constateren dat met het aannemen van de Omgevingswet de werkdruk bij de commissie groter wordt, waardoor niet meer alle zorgvuldigheid kan worden gegeven aan de voorstellen die worden gedaan, dan wel dat de positie van het college daarin versterkt wordt en de positie van de raad wordt uitgehold. De voorzitter: Dank u wel. Dan gaan we naar mevrouw Koene, ook bij 29. Daar bent u. Mevrouw Koene: Voorzitter, een heel ander geluid. Wij stemmen in met dit voorstel. We denken dat dit juist hele grote kansen biedt om op een zakelijker, beter en inhoudelijke manier te vergaderen. Minder op de details. Wij hopen dit ook met zoveel mogelijk fractieleden te kunnen gaan doen in de nieuwe periode. De voorzitter: Dank u wel. Dan zie ik nog een hand van de heer Portier. De heer Portier: Voorzitter, op dit moment stemmen wij ook in met dit voorstel. We denken dat alleen vergaderen op dinsdag een vooruitgang is. Wij hebben twijfels over hoe het uit zal pakken om in wisselende commissies in blokken te gaan werken.

We hebben ook twijfels bij het idee dat de agenda ingesteld gaat worden of opgesteld gaat worden door slechts vier van de fracties die daarin vertegenwoordigd zijn. Maar we zullen afwachten. Bij de evaluatie is er de mogelijkheid om bij te stellen. Voor nu stemmen wij ermee in. Dank u wel. De voorzitter: Hartelijk dank, mijnheer Portier. Dan gaan we naar de volgende. Dat is mevrouw Van Benschop, GroenLinks. Gaat uw gang. Mevrouw Van Benschop: Dank u wel, voorzitter. Wij kunnen ons aansluiten bij de stemverklaring van Gewoon Dordt, waarbij we nog willen opmerken dat we graag dank willen uitspreken aan de werkgroep die voor ons echt een goed voorstel heeft neergelegd, waar we nog een beetje konden bijsturen. Wat ons betreft ligt er nu iets wat we echt moeten proberen. De voorzitter: Heel goed. Inderdaad, die complimenten voor de werkgroep zijn denk ik terecht. Er is hard aan gewerkt. Ik kijk even naar mevrouw Jager. Gaat uw gang. Mevrouw Jager: Dank u wel. Kleine opmerking. Ik heb gelezen in het stuk dat ze veel van de informatie toegevoegd … Tenminste aangeleverde informatie en presentatie ’s middags willen doen, om de commissieleden alleen ’s avonds eigenlijk te laten werken. Maar ik vroeg mij zo af, hoeveel commissieleden dan geen presentaties en informatie te volgen. Dat is het enige wat ik erover te zeggen heb. Verder stem ik er wel mee in. De voorzitter: Dank u wel.

Dan nog mevrouw Stolk, VSP.

17

Mevrouw Stolk: Dank, voorzitter. Wij gaan ook instemmen met dit voorstel. Maar wel met de kanttekeningen die de heer Portier heeft gemaakt. Er komt uiteraard na volgens mij een jaar een evaluatie. Dan zullen we als dan bekijken hoe het een en ander loopt. Dank. De voorzitter: Heel goed. Dank u wel. Ik zag nog een handje van de heer Portier, maar ik denk dat dat een oud handje is inmiddels. Dan hebben we daarmee volgens mij alle inbreng gehad. Dan kunnen we agendapunt 29 vaststellen, met inachtneming van hetgeen daarover is gezegd. 30.Vaststellen Nota Onderhoud Kapitaalgoederen Gemeente Dordrecht (tiende wijziging Financiële verordening Dordrecht) – Raadsvoorstel De voorzitter: Gaan we naar 30. Vaststellen Nota Onderhoud Kapitaalgoederen gemeente Dordrecht, tiende wijziging Financiële verordening. Geen inbreng vanuit de raad op dit punt. 31.Vaststellen Transitie GRD/Archiefverordening en Regeling informatiebeheer gemeente Dordrecht – Raadsvoorstel De voorzitter: 31. Vaststellen Transitie GRD/Archiefverordening en Regeling informatiebeheer gemeente Dordrecht. Is akkoord. 32.Vaststellen besteding GIDS middelen 2022 – Raadsvoorstel De voorzitter: 32. Vaststellen besteding GIDS middelen 2022. Akkoord. 33.Vaststellen Technische verrekening bijdrage Sportboulevard – Raadsvoorstel De voorzitter: 33. Vaststellen Technische verrekening bijdrage Sportboulevard. Is akkoord.

34.Vaststellen bestemmingsplan 7e herziening Schil, locatie Crownpoint – Raadsvoorstel De voorzitter: 34. Vaststellen bestemmingsplan zevende herziening Schil, locatie Crownpoint. Is akkoord. 35.Vaststellen beleidskader Integrale laadvisie Dordrecht – Raadsvoorstel De voorzitter: 35. Vaststellen beleidskader Integrale laadvisie Dordrecht. In elk geval de heer Schalken. Gaat uw gang. De heer Schalken-den Hartog: Voorzitter, dank u wel. Kort. Wat Beter voor Dordt betreft is het een gemiste kans dat dit punt niet nogmaals is besproken in de Commissie Fysiek, omdat er nog veel partijen waren met vragen en het dossier gewoon nog veel vragen leeft, ook met betrekking tot de uitvoering. Wat Beter voor Dordt betreft is het vaststellen van een visie eigenlijk overbodig, omdat dit dossier gewoon valt onder de omgevingsvisie. We hadden hier liever, net zoals op het sportparkendossier gesproken over een uitvoeringsprogramma. Dank u.

18

De voorzitter: Hartelijk dank. We hoorden u wel, we zagen u niet. Misschien even … Nu zien we u wel. Heel goed. Ik vind ook die kerstboom zo gezellig even. Dat is hartstikke goed. Stellen we 35 vast, met inachtneming van hetgeen daarover is gezegd. 36.Groenblauwe schoolpleinen – Raadsvoorstel De voorzitter: Gaan we naar 36. De groenblauwe schoolpleinen. Is akkoord. 37.Vaststellen fractievergoedingen 2020 – Raadsvoorstel De voorzitter: Dan tot slot bij de hamerstukken 37. Het vaststellen van de fractievergoedingen. Die is ook akkoord. Stukken ter kennisname De voorzitter: Dan komen we bij de stukken ter kennisname. Dat is ook een hele berg. Agendapunten 38 tot en met 63. Ik kijk even rond of u allen kennis kunt nemen van deze agendapunten en het daarbij zo kunt laten. 38 tot en met 63. Dat is het geval. Dan nemen we daar kennis van. 38.Raadsinformatiebrief terinzagelegging ontwerp uitwerkingsplan ‘Rogamlocatie2’- Raadsinformatiebrief 39.Raadsinformatiebrief benoemen openbare ruimte Amstelwijck Midden – Raadsinformatiebrief 40.Raadsinformatiebrief woningbouw en voetbalstadiom in Dordwijkzone – Raadsinformatiebrief 41.

Raadsinformatiebrief Coronamaatregelen (7 december 2021) Raadsinformatiebrief 42.Raadsinformatiebrief over voortgangsrapportage Dordtpas – Raadsinformatiebrief 43.Raadsinformatiebrief Vaststellen eerste wijziging van de Legesverordening 2022 – Raadsinformatiebrief 44.Raadsinformatiebrief financiële afwikkeling eindverantwoording Mijlweg/A16 – Raadsinformatiebrief 45.Raadsinformatiebrief Verkooptrajecten Berckepoot en Biesboschhal – Raadsinformatiebrief 46.Raadsinformatiebrief Uitvoeringsplan en convenant Aanpak Woonoverlast – Raadsinformatiebrief 47.Raadsinformatiebrief Groenplan Stadswerven – Raadsinformatiebrief

19

48.Raadsinformatiebrief Het Dordtse Leerprogramma en voortgang moties M10 ‘Achterstanden weg na corona’, M11 ‘Alle kinderen tellen mee’ en M12 ‘Verrekening Rijksbijdrage’ – Raadsinformatiebrief 49.Raadsinformatiebrief Stand van zaken mantelzorgbeleid 2021 – Raadsinformatiebrief 50.Raadsinformatiebrief terinzagelegging ontwerpbestemmingsplan 8 e herziening Schil, locatie Huis van Stad en Regio – Raadsinformatiebrief 51.Raadsinformatiebrief inzake ontwerpbestemmingsplan 8e herziening Krispijn, locatie Charlotte de Bourbonstraat noord – Rode Dorp – Raadsinformatiebrief 52.Raadsinformatiebrief inzake ontwerpbestemmingsplan 2e herziening Stadswerven, locatie 50kV gebouw – Raadsinformatiebrief 53.Raadsinformatiebrief aangaan Allonge II met Havenbedrijf Rotterdam N.V.

inzake de Samenwerkingsovereenkomst II Zeenhavengebied Dordrecht – Raadsinformatiebrief 54.Raadsinformatiebrief inzake implementatie Waterbus – Raadsinformatiebrief 55.Raadsinformatiebrief ontwikkeling Zeehavenbedrijf Dordrecht – Raadsinformatiebrief 56.Raadsinformatiebrief over Pilot: ‘Ieder kind van de basisschool met een zwemdiploma’- Raadsinformatiebrief 57.Raadsinformatiebrief over Uitvoeringsplan Dordtse Participatieplekken vanaf 2022 – Raadsinformatiebrief 58.Raadsinformatiebrief over Eigen bijdrage crisisopvang – Verordening beschermd wonen en opvang gemeente Dordrecht – Raadsinformatiebrief 59.Raadsinformatiebrief over Evaluatie opgave Zorgzame Stad – Raadsinformatiebrief 60.Raadsinformatiebrief Stand van zaken invoering Wet inburgering 2021 – Raadsinformatiebrief 61.Raadsinformatiebrief beantwoorden motie 210428/M3: Buslijn 3 en 4 weer door de zuidelijke Schil en noordelijke Oud Krispijn en lijn 10 weer naar Weeskinderdijk! – Raadsinformatiebrief 62.Raadsinformatiebrief beantwoorden motie 210713/M7 Inzet VR/AR en digitale middelen voor gebiedsontwikkeling en participatie – Raadsinformatiebrief

20

63.Raadsinformatiebrief beantwoorden motie 201110/M26: Motie ESCO – Raadsinformatiebrief Stukken ter bespreking De voorzitter: Dan zijn we bij het eerste bespreekpunt aanbeland. 64.Vaststellen Programma Sportparken 2022-2030 – Raadsvoorstel De voorzitter: Agendapunt 64, het vaststellen van het Programma Sportparken 20222030. Het is besproken in de Commissie Sociale Leefomgeving op 30 november en op 14 december. Afgelopen weekend is er nog een memo van de wethouder rondgestuurd, met een reactie van het college op vragen over het Programma Sportparken. De commissie heeft geconcludeerd het onderwerp te agenderen als bespreekstuk met de volgende politieke vraag, is het programma eigentijds, vitaal en integraal genoeg om richting 2030 het vizier te zetten? Is afgesproken maximaal vijf minuten per fractie te hanteren. We hanteren de normale spreekvolgorde. Ik geef voor de eerste termijn graag als eerste het woord aan de heer Schalken van Beter voor Dordt. Gaat uw gang. De heer Schalken-den Hartog: Voorzitter, dank u wel. Nu wel met beeld en geluid. De voorzitter: Zeker. De heer Schalken-den Hartog: Ik was net gewoon een knopje vergeten. Sorry. Een belangrijk onderwerp, het sportparkenprogramma. Zoals u al aangaf, voorzitter, het is twee keer besproken in de commissie en nu vandaag toch doorgeleid naar de raad.

Wat Beter voor Dordt betreft ook een belangrijk dossier, waarvan we ook echt vandaag met elkaar de handen ervoor op elkaar moeten krijgen. De verenigingen hebben veel geduld gehad en zijn altijd constructief gebleven. We kunnen ons ook voorstellen dat alle verenigingen die inmiddels betrokken zijn en verenigingen die graag nog nader betrokken worden bij de uitvoering staan te trappelen om aan de slag te gaan met de uitwerkingsagenda’s die worden opgesteld naar aanleiding van dit sportparkenprogramma. Met het vaststellen van dit programma vandaag, laten we in ieder geval zien richting al die verenigingen en organisaties, ook maatschappelijke organisaties, dat sport voor ons, voor Dordrecht belangrijk is. Dat we ook met elkaar betrokken willen zijn en graag over willen gaan tot de eerste uitvoering van de plannen. Het college heeft onder aanvoering van wethouder Stam met de vaststelling van dit programma ingestemd, daarmee ook laten zien dat ze graag samen met al die partners aan de slag willen met de uitvoering. Dat moeten wij nu als raad ook doen. Beter voor Dordt vindt sport en bewegen zeer belangrijk, zeker ook het verenigingsleven.

Met de uitwerking van met sportparkenprogramma ligt er een mooie uitdaging om ervoor te zorgen dat sport en het verenigingsleven meer een soort van basisvoorziening in de buurt wordt en daarmee ook een belangrijke sociale functie krijgt, nog meer dan dat het nu al is. Er is een amendement en er zijn moties. Voor een reactie daarop wacht ik de indieners daarvan eerst even af. Dank u. De voorzitter: Hartelijk dank. Dat was de inbreng vanuit Beter voor Dordt. Dan kom ik bij de VVD-fractie. Dan geef ik graag … Gaat uw gang, de heer Den Heijer.

21

De heer Den Heijer: Dank u, voorzitter. We zien dat de wethouder binnen zijn vermogen het maximale heeft gepresteerd met als resultante het stuk wat nu voor ons ligt. Ik moet zeggen dat ik de afgelopen weken en vandaag nog gezocht heb naar woorden om de boodschap in deze bijdrage wellicht wat te verzachten. Maar dat is niet gelukt. Laat ik helder zijn, mijn fractie is teleurgesteld. Net als bijna alle andere fracties in de raad vinden wij het programma simpelweg niet goed genoeg. Dat na bijna vier jaar wachten. Ik moet eerlijk zeggen, ik heb ook geen vragen meer. Ik heb al mijn vragen inmiddels kunnen stellen. Op het einde van deze periode ben ik toch bang dat we een ander dieptepunt bereiken. Deze wethouder vertelde ons herhaaldelijk een mortuarium te hebben geërfd van zijn Beter voor Dordt voorganger. Ik maak me nu hardop zorgen hoeveel lijken er inmiddels aan zijn toegevoegd en hoe we dit als raad vandaag kunnen voorkomen. Er ligt een programma of visie dat de Dordtse sportwereld, clubbestuurders en liefhebbers, vrees is, jaren naar achteren werpt. Daar balen we van. Dat rekenen we ook deze wethouder aan. De sportwereld verdient meer dan, hoewel de wethouder dit stellig ontkent, een wensenlijst dat in een uitvoeringsprogramma is gepropt.

Ze verdienen een samenhangende visie die de sport naar de voorgrond duwt en de ambitie uitstraalt om met harde, eigentijdse doelstellingen waarmee we Dordtenaren met plezier aan het sporten krijgen op accommodaties waar we trots op kunnen zijn. Wat de Dordtse VVD ook behoorlijk in het verkeerde keelgat is geschoten, is de opmerking van de wethouder in de commissie dat als de raad dit stuk zou wegstemmen de clubs zouden zien hoe de raad omspringt met een zorgvuldig participatieproces. Nu moet het toch niet gekker worden, voorzitter. De wethouder laat ons eerst jaren wachten en komt op de valreep met een programma op de proppen dat de kwaliteit ontbeert om hier iemand mee te bedienen. Dat is een beetje alsof u zelf slecht kookt, een driegangenmenu serveert dat te wensen overlaat, vervolgens publiekelijk daar je vrouw de schuld van geeft. Dit soort opmerkingen dragen echt niks bij aan een oplossing. Het is hooguit een onvloers compliment naar de organisatie die er ondanks alles maar het gewoon het beste van heeft proberen te maken. Wat wel helpt, is doen wat nodig is om verder te kunnen. Zoals ik al in de commissie zei, we blijven ondanks alles constructief in de wedstrijd zitten. Dat zijn we ook verplicht naar al die mensen die nu meekijken. Willen dat hun stad een ambitieuzere sportstad wordt met mooie, groene, eigentijdse accommodaties.

Dat voorstel ligt nu vanuit de raad op tafel. Daar teken we ook met volle overtuiging op mee. Dit amendement wat ingediend wordt door D66 en het CDA geeft richting, laat clubs niet in de kou staan, omdat de twee miljoen euro, die we eerder gereserveerd hebben, beschikbaar blijft voor de sport in Dordt. De wethouder mag het zien als een flinke stapel huiswerk. Als hij zijn zaakjes niet op orde kan krijgen, dan neemt deze raad regie. Het geduld van de raad is op. We wachten niet meer op Beter voor Dordt. Tien jaar is voor de stad lang genoeg geweest. We moeten door. Dank, voorzitter. De voorzitter: Dank u wel. Ik zie en interruptie van mevrouw Koene. Gaat uw gang. Mevrouw Koene: Dank, voorzitter. Ik wil gewoon vooral vragen of de heer Den Heijer absoluut namens zichzelf spreekt en niet namens de hele raad. Dat doet hij namelijk niet. De heer Den Heijer: Daar neem ik kennis van, voorzitter.

22

De voorzitter: Dank u wel. Dan zie ik verder geen interrupties. Ga ik door naar de CDAfractie. Wie mag ik het woord geven? De heer Van der Kruijff, gaat uw gang. De heer Van der Kruijff: Graag, voorzitter. Voorzitter, dank u wel. Het CDA is enorm teleurgesteld over het aangeboden Programma Sportparken. Dat kunnen wij op deze manier echt niet vaststellen, maar snappen ook echt niet waarom Beter voor Dordt hier zo positief over kan zijn. Ik zal straks een heel aantal voorbeelden geven wat er volgens mij allemaal nog ontbreekt, niet goed uitgewerkt is, anders geformuleerd moet worden. Daar kom ik op terug. Het CDA heeft samen met D66 een amendement voorbereid, wat mede ondertekend is door de ChristenUnie/SGP, Partij van de Arbeid, VVD en SP, dat het college opdracht geeft hoe het anders moet en wat er beter moet. Dat amendement dienen wij bij dezen in. Het is reeds in bezit van de griffie met handtekeningen, voorzitter. Voorzitter, het CDA vraagt en wacht nu al drie jaar ongeduldig om een visie en een plan, wat mij betreft een programma, voor de Dordtse sport. Met daarbij onze expliciet uitgesproken wens daar voortvarend mee aan de slag te kunnen. Handen uit de mouwen, het staat al veel te lang stil. Dan krijgen we dit. Wat wij bestempelen, het staat zo ook in het amendement, als een eerste inventarisatie.

Wat er zou moeten gebeuren, een eerste inventarisatie van wat er zou moeten gebeuren en het begin van analyse en gedachtegang over hoe dat aan te vliegen. Dan de door het college voorgestelde vervolgstappen. Voorneming en verantwoordelijkheden uitwerken. Haha. Dan zelf in je inleiding schrijf, in gelul kan je niet wonen. Voorzitter, los dat wij dat weinig chique taal vinden in een raadsvoorstel, maar wat in dit programma staat, daar kan je niet in sporten. Wat kunnen de gebruikers van onze sportverenigingen nu lezen dat er op hun sportpark gaat gebeuren? Gaan we iets opknappen? Gaan we iets vervangen? Gaan we schilderen? Er staat geen enkel concreet voornemen in. Er staat een inventarisatie van wensen in. Heel teleurstellend en nog het meest voor onze sporters. Voorzitter, nog even los van de discussie of dit stuk nu een visie of een programma zou moeten zijn, het zou op zijn minst een stuk moeten zijn dat zowel op zichzelf als ook qua samenhang met andere dossiers duidelijk en goed uitgewerkt is. Dat is het niet. In het amendement hebben wij een waslijst van dertien, let wel, dertien aspecten opgesomd die nu missen, verkeerd zijn, onduidelijk zijn of een preciezere uitwerking behoeven. Die kan ik niet alle dertien in vijf minuten met u gaan doornemen, maar ik zal er een paar noemen. Participatie. Voorzitter, het CDA is op bezoek geweest bij diverse sportverenigingen.

In Stadspolders, op de Krommedijk, in Dubbeldam, aan de Sportboulevard. Van hen horen we dat er weliswaar om input is gevraagd, maar participatie op het voorliggende integrale programma, daar herkennen zij zich niet in. Los daarvan, het programma beoogt medegebruik door zorg- en onderwijspartijen. Van participatie vanuit die sector lezen wij al helemaal niets. Nog verder, voorzitter, het programma groenblauwe Dordwijkzone lezend, zien wij dat in de Dordwijkzone, waar veel van de sportparken liggen, ook de recreatieve sector tot ontplooiing gebracht moet worden. Over een participatie van deze sector lezen wij helemaal niets. Dan is het onduidelijk hoe het Programma Sportparken nou qua keuzes, qua aansturing et cetera afgestemd wordt op het programma groenblauwe Dordwijkzone. Hetzelfde geldt voor het Verenigingshallenplan. Deze hallen zijn er ten behoeve van dezelfde gebruikers. Ze liggen op dezelfde sportparken. Dat moet toch onder dezelfde programmastructuur gebracht worden qua aansturing zou je denken. Wij missen echt een duidelijke uitwerking daarvan. Zo kunnen we nog veel meer aspecten noemen. Doelstellingen op

23

het gebruik. Bijvoorbeeld door sociaal zwakkeren. Voor betere gezondheid. Voor vermindering van overgewicht. Dan de financiering. Er staan stukken over infrastructuur, fietsen, auto, parkeren, glasvezel. Er staat in over zorg en onderwijs. Er staat in over groenblauwe doelstellingen. Dan verwachten wij ook een budgetmatig financieringsplan. Het zal toch niet allemaal uit de sportbudgetten gaan, of voor een deel uit de groenblauwe Dordwijkzone? Er staat wel iets over, maar weinig concreets. Dat hoort echt in een programma-aanpak thuis. De Sportboulevard, in welke scope valt die? Hij staat niet in dit stuk. Hij staat niet in het Verenigingshallenplan. Horen ze er nog bij? De businesscases per sportpark? Op welke criteria worden die beoordeeld? De uitwerking voor de sportnorm, kan dat leiden tot meer of minder of andere locaties in de stad? Het enige wat er staat, we houden hetzelfde aantal vierkante meters bespeelbare capaciteit. Dat lijkt me een conclusie die niet beredeneerd is vanuit de sportnorm. Zo kunnen we nog wel even doorgaan, voorzitter. Maar dat past niet in vijf minuten, zoals ik al zei. Samenvattend, het Programma Sportpark is echt veel te mager en onvolledig. De participatie moet stukken beter en breder en alsnog gebeuren, naast de participanten uit de sportsector, ook vanuit de beoogde ledengebruikers zoals zorg, onderwijs en recreatie. Voorzitter.

Het CDA heeft er buikpijn van dat de sport in Dordt nu nog steeds niet weet waar ze aan toe zijn. Echt ergerlijk vinden we dat. Daarom ook ons laatste punt in het amendement, dat het college opdraagt met een raadsvoorstel te komen om de urgente problemen op de sportparken binnen een jaar aan te pakken. We hebben in november als raad gezorgd voor een reservering van twee miljoen euro ervoor. Oftewel, het geld is er. Nu actie. Dank u wel. De voorzitter: Dank u wel, de heer Van der Kruijff. Dan gaan we naar de fractie van D66. Wie mag ik het woord geven? De heer Tiebosch, gaat uw gang. De heer Tiebosch: Dank u wel, voorzitter. Ik sluit me aan bij de woorden van de heer Van der Kruijff. De voorzitter: Excuus. Mijnheer Tiebosch, sorry dat ik u onderbreek, maar ik zie nu dat ik een interruptie van de heer Den Heijer ben vergeten. Mijnheer Den Heijer, had u nog een interruptie op de heer Van der Kruijff? De heer Den Heijer: Aangezien de heer Tiebosch mede-indiener is, stel ik hem anders wel aan hem. Dan kan hij gewoon beginnen. De voorzitter: Dan geef ik het woord toch weer terug aan de heer Tiebosch. Gaat uw gang. Sorry, mijnheer Tiebosch, gaat u verder. De heer Tiebosch: Zoals gezegd, ik sluit me aan bij de woorden van de heer Van der Kruijff van het CDA.