RIB 25-10 Bijl-1 Behoefte- en Capaciteitsonderzoek door onderzoeksbureau Newae

Nadelen:

- Omdat ook wedstrijden gespeeld worden op de zondag i.p.v. alleen zaterdag is gedurende het weekend meer tijd beschikbaar om wedstrijden in te plannen.

- Net als in scenario 1 dient nog steeds geïnvesteerd te worden in kunstgras. Het spelen van wedstrijden op zondag levert dus geen financieel voordeel op. - Olympia’60 is van oudsher een zaterdagvereniging en wil dit waarschijnlijk ook zo houden. - Geen directe oplossing voor het capaciteitsprobleem.

Tabel 12. Voor- en nadelen scenario 2

Het feit dat Olympia’60 van oudsher al een zaterdagvereniging is maakt het niet aannemelijk dat teams op zondag gaan spelen. Geconcludeerd kan worden dat scenario 2 geen uitkomst biedt voor het capaciteitsprobleem en daarnaast geen voordelen biedt ten opzichte van scenario 1. Het wordt dan ook niet als een reëel uitvoerbare oplossing gezien. In scenario 3 is gekeken of in de huidige situatie met het huidig aantal teams een eventuele samenwerking tussen Olympia’60 en DVVC uitkomst zou kunnen bieden. Door samen gebruik te maken van de velden is er genoeg capaciteit en een klein overschot aan speeluren van 41 uur. Wanneer beide verenigingen groeien in 2030 ontstaat een tekort aan een wedstrijdveld en ontstaat een tekort van -290 speeluren. In 2040 wanneer de groei doorzet blijft het tekort een wedstrijdveld het tekort aan speeluren loopt op naar -447. De investeringskosten voor de benodigde aanpassingen aan de natuurgrasvelden is circa € 55.000, - exclusief VAT en btw.

Pagina 29 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Voordelen:

Nadelen:

- Investeringskosten zijn lager dan bij aanleg kunstgrasveld. - Voldoende veldcapaciteit voor beide verenigingen. - Door enkele natuurgrasvelden alleen te gebruiken voor wedstrijden zal dit ten goede komen van de kwaliteit van de natuurgrasvelden.

- Bied geen oplossing voor de lange termijn, de technische bespelingscapaciteit is dan nog steeds te laag. - De beide verenigingen dienen afspraken te maken over het dubbelgebruik van velden en kleedruimte. Meestal zijn dit intensieve en trajecten. Waardoor dit scenario mogelijk geen oplossing is voor de korte termijn.

Tabel 13. Voor- en nadelen scenario 3

De algemene conclusie van dit onderzoek is dat Olympia’60 in de huidige situatie minstens één wedstrijdveld tekortkomt, zowel op organisatorisch als technisch vlak. Als de situatie ongewijzigd blijft, zal de druk op de velden aanhouden. Door overmatig gebruik zal de kwaliteit van de natuurgrasvelden verder afnemen. Hoewel renovatie of extra onderhoudsmaatregelen de veldkwaliteit kunnen verbeteren, blijft het lastig om een goede kwaliteit te behouden zolang de speeldruk dermate hoog blijft. Bovendien blijft het voor de vereniging een uitdaging om alle wedstrijden en trainingen goed te kunnen inplannen.

7.2. Aanbevelingen Het realiseren van een extra veld(en) om zo de capaciteit te vergroten is binnen de Kanaalzone en de grenzen van het sportpark niet mogelijk. Scenario 1 is een reële optie om op korte termijn te voldoen aan de huidige behoefte van Olympia’60. Daarvoor zal wel een flinke investering gedaan moeten worden voor het realiseren van 1,5 kunstgrasveld. Scenario 3 een ook een reële optie om op de korte termijn te voldoen aan de huidige behoefte van Olympia’60. Daarvoor zal wel een samenwerking met DVVC noodzakelijk zijn. De bevolkings- en leerlingenprognoses laten zien dat de kern Dongen in de toekomst gaat groeien. Wat een groot effect zal hebben op alle drie de voetbalverenigingen. Het realiseren van scenario 1 of 3 zal op de korte termijn voor Olympia’60 een oplossing bieden. Voor de lange termijn (2040) is de verwachting dan ook dan het behoefte- en capaciteitsvraagstuk actueel wordt/blijft voor de voetbalverenigingen. Voor de lange termijn adviseren wij de gemeente daarom ook om verder onderzoek te doen naar de te verwachte groei van de gemeente Dongen en wat voor invloed dit in toekomst gaat hebben op de sportverenigingen.

Pagina 30 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Bijlage I: Organisatorische behoeftebepaling (huidige situatie)

Pagina 31 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Bijlage II: Technische behoeftebepaling (huidige situatie)

Pagina 32 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Bijlage III: Technische behoeftebepaling (scenario 1)

Pagina 33 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Bijlage IV: Schetsontwerp scenario 1

Pagina 34 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Bijlage V: Investeringsraming

Pagina 35 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Bijlage VI: Organisatorische behoeftebepaling (za/zon vereniging)

Pagina 36 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Bijlage VII: Schetsontwerp scenario 3

Pagina 37 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Bijlage VIII: Organisatorische behoeftebepaling (samenwerking)

Pagina 38 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Bijlage IX: Technische behoeftebepaling (samenwerking)

Pagina 39 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60

Bijlage X: Exploitatie

Pagina 40 van 40 240927 24NW74101 CON Beh. en cap. onderzoek Olympia'60