B11.04 Bijlage 4 onderbouwing - QuickScan natuurwaardenonderzoek

QuickScan natuurwaardenonderzoek Haitinkweg 15 – Doetinchem Effectbeoordeling in het kader van de Omgevingswet , Gelders Natuurnetwerk en Natura 2000 1 Colofon QuickScan natuurwaardenonderzoek Haitinkweg 15 — Doetinchem Effectbeoordeling in het kader van de Omgevingswet, Gelders Natuurnetwerk en Natura 2000 Uitgevoerd door: Natuurbank Overijssel Correspondentieadres: obelstraat 7- he ie onvoor VERIISSEL BTW-ID: NL0O01388212B56 E: info@natuurbankoverijssel.nl Tel: 0850-509852 NL Opdrachtgever: ROlin Advies Abonnementhouder van de Nationale Databank Flora en Fauna md Projectnummer en versie: Status: 7856 versie 1.0 definitief Ligging plangebied: Rapportdatum: Haitinkweg 15 Doetinchem 25-08-2025 (aangepast op 11-12-2025) Auteur: Veldwerk uitgevoerd door: (geanonimiseerd)(geanonimiseerd)(geanonimiseerd)(geanonimiseerd) De vermelde medewerkers in deze rapportage zijn akkoord met openbaring van zijn of haar persoonsgegevens in het kader van de AVG-privacy wetgeving. Inhoudsopgave SAMENVATTING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 HOOFDSTUK 1 INLEIDING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 HOOFDSTUK 2 HET PLANGEBIED . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2. 1 Situering . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 2. 2 Beschrijving van het plangebied . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 HOOFDSTUK 3 VOORGENOMEN ACTIVITEITEN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 3. 1 Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 3. 2 Mogelijk effect van de voorgenomen activiteiten op beschermde soorten en/of –gebieden . . . . . . . . . . . 10 3. 3 Vaststellen van de invloedsfeer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 TOETSINGSKADERS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 HOOFDSTUK 4 4. 1 Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 4. 2 Omgevingswet ; Natura 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 4. 3 Omgevingswet ; Soortenbescherming . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 4. 4 Specifieke zorgplicht. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 4. 5 Beleid ten aanzien van het Gelders Natuurnetwerk . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 GEBIEDSBESCHERMING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 HOOFDSTUK 5 5. 1 Algemeen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 5. 2 Gelders Natuurnetwerk en Groene ontwikkelingszone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 5.

3 Natura 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 5. 4 Slotconclusie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 SOORTENBESCHERMING . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 HOOFDSTUK 6 6. 1 Verwachting en bureauonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 6. 2 Veldonderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 6. 3 Resultaten . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 6. 4 Wettelijke consequenties van de beoogde ingreep . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 6. 5 Historische gegevens en overige bronnen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 6. 6 Volledigheid van het onderzoek . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 CONCLUSIES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

32 HOOFDSTUK 7 3 SAMENVATTING Er zijn plannen om de bestaande woning en bijgebouwen aan de Haitinkweg 15 te Doetinchem te slopen om vervangende nieuwbouw in de vorm van een dubbel woonhuis met bijgebouw te realiseren. Als gevolg van deze voorgenomen activiteiten kan overtreding van de Omgevingswet op voorhand niet uitgesloten worden. Daarom is Natuurbank Overijssel gevraagd om de wettelijke consequenties van de voorgenomen activiteiten in het kader van de Omgevingswet in beeld te brengen. In voorliggend rapport worden de bevindingen van het uitgevoerde onderzoek gepresenteerd. Naast een beschrijving van het onderzoeksgebied , de onderzoeksopzet en de resultaten van het onderzoek , worden de wettelijke consequenties van de voorgenomen activiteiten weergegeven. Het plangebied is op 21 augustus 2025 onderzocht op de (potentiële) aanwezigheid van beschermde planten , dieren en beschermde nesten , holen , vaste rust- en voortplantingslocaties. Ook is onderzocht of de voorgenomen activiteiten een negatief effect hebben op beschermde (natuur)gebieden , zoals Natura 2000 en het Gelders Natuurnetwerk. Resultaten toetsing aan wet- en regelgeving voor beschermde gebieden: Het plangebied behoort niet tot het Gelders Natuurnetwerk of Natura 2000-gebied.

Vanwege de ligging buiten het Gelders Natuurnetwerk , hoeft voorgenomen initiatief niet getoetst te worden aan de provinciale beleidsregels ten aanzien van de bescherming van het GNN (geen externe werking). Gelet op de aard van de voorgenomen activiteiten en de afstand tussen het plangebied en Natura 2000-gebied , kan een negatief effect op Natura 2000-gebied als gevolg van de emissie van stikstofoxiden , op voorhand uitgesloten worden. Overige negatieve effecten op Natura 2000-gebied , zoals geluid , trillingen of optische verstoring , kunnen ook worden uitgesloten. Resultaten toetsing aan wet- en regelgeving voor beschermde soorten: De inrichting en het gevoerde beheer maken het plangebied ongeschikt als groeiplaats voor beschermde plantensoorten , maar wel tot geschikt functioneel leefgebied voor verschillende beschermde dieren. Het plangebied wordt door beschermde diersoorten benut als foerageergebied en mogelijk nestelen er vogels en bezetten grondgebonden zoogdieren , vleermuizen en amfibieën er een rust- en/of voortplantingsplaats. Het plangebied wordt niet als functioneel leefgebied voor reptielen beschouwd. Het plangebied behoort tot functioneel leefgebied van verschillende vogelsoorten. Vogels benutten het plangebied als foerageergebied en er nestelen mogelijk vogels in het plangebied.

Op het erf nestelen mogelijk de categorie 5 soorten zwarte roodstaart , gekraagde roodstaart , grauwe vliegenvanger en spreeuw. Door de voorgenomen activiteiten wordt mogelijk een nestplaats van deze soorten negatief beïnvloed. Voor categorie 5 soorten geldt dat deze beschermd zijn , tenzij is aangetoond dat er voor de betreffende soort voldoende alternatieve leefomgeving in de omgeving aanwezig is om zich te kunnen vestigen. Voor de soorten gekraagde roodstaart , zwarte roodstaart , grauwe vliegenvanger en spreeuw blijft het erf ook na de ruimtelijke ingreep geschikt en is er geen negatieve invloed op de regionale populatie. Daarnaast nestelen er mogelijk huismussen en steenuilen in de woning en schuur die tegen de woning is aangebouwd. Aangezien nesten van huismussen en steenuilen jaarrond beschermd zijn moet er nader onderzoek uitgevoerd worden naar de functie van de woning en schuur die tegen de woning is aangebouwd voor huismussen en steenuilen om vast te stellen of er nesten aanwezig zijn , hoeveel nesten er aanwezig zijn en of er een Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit aangevraagd moet worden voor het slopen van deze bebouwing. Door het rooien van beplanting en het slopen van de bebouwing tijdens de voortplantingsperiode van vogels wordt mogelijk een bezet vogelnest beschadigd of vernield.

Van de soorten die in het plangebied nestelen is , afgezien van huismus en steenuil , uitsluitend het bezette nest beschermd , niet het oude nest of de nestplaats. Voor het beschadigen of vernielen van een bezet nest (eieren) of het doden van een vogel kan geen Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit verkregen worden omdat de voorgenomen activiteiten niet als een in de wet genoemd belang worden beschouwd. Werkzaamheden die kunnen leiden tot het beschadigen of vernielen van vogelnesten dienen daarom buiten de voortplantingsperiode van 4 vogels uitgevoerd te worden. De meest geschikte periode om de voorgenomen activiteiten uit te voeren is augustus-februari. Voorgenomen werkzaamheden mogen juridisch beschouwd wel plaatsvinden tijdens het broedseizoen , mits geen bezette vogelnesten beschadigd of vernield worden. Indien de voorgenomen activiteiten uitgevoerd worden tijdens de voortplantingsperiode van vogels , dient een broedvogelscan uitgevoerd te worden om de aanwezigheid van een bezet vogelnest uit te sluiten. Het slopen van de woning en schuur die tegen de woning is aangebouwd mag indien er huismussen en/of steenuilen nestelen pas uitgevoerd worden nadat er een Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit is verleend en de voorschriften uit de Omgevingsvergunning zijn nageleefd. De kapschuur aan de zuidoostzijde van het erf moet buiten de broedtijd gesloopt worden.

Mogelijk wordt een beschermd grondgebonden zoogdier gedood en wordt een voortplantingsplaats en/of rustplaats beschadigd of vernield , als gevolg van uitvoering van de voorgenomen activiteiten. Voor de bosmuizen , huisspitsmuizen , veldmuizen , rosse woelmuizen en egels die een voortplantingsplaats en/of rustplaats in het plangebied bezetten , geldt een vrijstelling van de verbodsbepaling ‘beschadigen/vernielen van voortplantingsplaats en/of rustplaats’. Deze vrijstelling geldt niet voor steenmarter , voor deze soort dient nader onderzocht te worden of er verblijfplaatsen aanwezig zijn in de schuur die tegen de woning is aangebouwd. Voor de andere beschermde grondgebonden zoogdieren op het erf geldt geen vrijstelling voor het doden. Om te voorkomen dat beschermde grondgebonden zoogdieren gedood worden , dienen ze weggevangen te worden of dient het werkterrein natuurvrij gemaakt te worden zodat de dieren op eigen beweging vertrekken. Voor het natuurvrij maken van het werkterrein is geen Omgevingsvergunning flora- en fauna- activiteit vereist. Indien er zorgvuldig gehandeld wordt , worden er geen beschermde grondgebonden zoogdieren gedood. Er dient wel nader onderzoek uitgevoerd te worden naar de aanwezigheid van rust- en voortplantingsplaatsen van steenmarter in de schuur die tegen de woning is aangebouwd.

Het slopen van de schuur die tegen de woning is aangebouwd kan pas doorgaan wanneer het nadere onderzoek op het erf is afgerond en er eventueel een Omgevingsvergunning is verleend en de voorschriften uit de Omgevingsvergunning zijn nageleefd. Door het slopen van de bebouwing worden mogelijk vleermuizen of verblijfplaatsen van vleermuizen negatief beïnvloed. Vleermuizen zijn strikt beschermd en mogen alleen met een Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit negatief beïnvloed worden. Om vast te kunnen stellen of vleermuizen negatief beïnvloed worden , dient de functie van de bebouwing voor vleermuizen vastgesteld te worden. Geadviseerd wordt om aanvullend onderzoek uit te voeren naar de functie van de bebouwing voor gebouwbewonende vleermuizen , conform het vleermuisprotocol 2021. Dat houdt in dat de bebouwing op het erf meermaals onderzocht dient te worden in de periode half mei – september. Door het onvoorbereid uitvoeren van de voorgenomen activiteiten kan niet uitgesloten worden dat beschermde amfibieën gedood worden en dat (winter)rustplaatsen beschadigd of vernield worden. Voor de beschermde amfibieën , waarvan mogelijk de (winter)rustplaats negatief beïnvloed wordt , geldt een vrijstelling van de verbodsbepaling ‘beschadigen/vernielen van rust- en voortplantingsplaats’. Voor het doden van beschermde amfibieën geldt geen vrijstelling.

Om te voorkomen dat beschermde amfibieën gedood worden , dienen ze weggevangen te worden , of dient het werkterrein natuurvrij gemaakt te worden , zodat de dieren op eigen beweging vertrekken. Voor het natuurvrij maken van het werkterrein is geen Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit vereist. Resultaten van toetsing aan wet- en regelgeving voor beschermde soorten en gebieden samengevat: Nader onderzoek uitvoeren naar de functie van de bebouwing voor gebouwbewonende vleermuizen ; Nader onderzoek uitvoeren naar de functie van de woning en schuur die tegen de woning is aangebouwd voor steenuilen en huismussen ; Nader onderzoek uitvoeren naar de functie van de schuur die tegen de woning is aangebouwd voor steenmarter ; • • • 5 • • Werkzaamheden uitvoeren buiten de voortplantingsperiode van vogels (of broedvogelscan uitvoeren) ; Geen grondgebonden zoogdieren en amfibieën doden (zorgvuldig werken , wegvangen of werkterrein natuurvrij maken) ; 6 HOOFDSTUK 1 INLEIDING Er zijn plannen om de bestaande woning en bijgebouwen aan de Haitinkweg 15 te Doetinchem te slopen om vervangende nieuwbouw in de vorm van een dubbel woonhuis met bijgebouw te realiseren. Als gevolg van deze voorgenomen activiteiten kan overtreding van de Omgevingswet op voorhand niet uitgesloten worden.

Daarom is Natuurbank Overijssel gevraagd om de wettelijke consequenties van de voorgenomen activiteiten in het kader van de Omgevingswet in beeld te brengen. In voorliggend rapport worden de bevindingen van het uitgevoerde onderzoek gepresenteerd. Naast een beschrijving van het onderzoeksgebied , de onderzoeksopzet en de resultaten van het onderzoek , worden de wettelijke consequenties van de voorgenomen activiteiten weergegeven. Er is in het onderzoeksgebied gekeken naar de (potentiële) aanwezigheid van beschermde planten en dieren en beschermde nesten , holen , vaste rust- en voortplantingsplaatsen en andere beschermde functies. Ook is onderzocht of de voorgenomen activiteiten een negatief effect hebben op beschermd (natuur)gebied. Op basis van de onderzoeksresultaten worden de wettelijke consequenties bepaald van de voorgenomen activiteiten in het kader van de Omgevingswet (soorten en Natura 2000-gebied) en de Omgevingsverordening Gelderland (Gelders Natuurnetwerk). 7 HOOFDSTUK 2 HET PLANGEBIED 2. 1 Situering Het plangebied is gesitueerd op de Haitinkweg 15 in Doetinchem in de gemeente Doetinchem. Het adres ligt ten noordwesten van Doetinchem , tussen Doetinchem en Zelhem. Op de onderstaande afbeelding wordt de globale ligging van het plangebied weergegeven op een topografische kaart. Globale ligging van het plangebied.

De ligging van het plangebied wordt met de rode cirkel aangeduid (bron: topotijdreis. nl). 8 2. 2 Beschrijving van het plangebied Het plangebied bestaat uit een woning en twee schuren op het adres Haitinkweg 15 in Doetinchem. De woning heeft gemetselde buitengevels met luchtspouw en een schilddak. Bij de noordgevel van de woning groeien meerdere klimplanten. De schuur die aan de woning is vastgebouwd heeft gemetselde buitengevels met luchtspouw en een geïsoleerd dak. De schuur aan de zuidzijde van het erf bestaat uit gevels van damwandplaat en een niet geïsoleerd golfplatendak. Aan de noordwestzijde van het erf is een siertuin aanwezig met borderplanten en gazon. Op het erf zijn geen bomen aanwezig. Het erf wordt omgringd door agrarisch cultuurland dat is ingezaaid met mais en Engels raaigras. Luchtfoto met de begrenzing van het plangebied , aangegeven met de gele lijn (bron: ruimtelijkeplannen. nl). 9 HOOFDSTUK 3 VOORGENOMEN ACTIVITEITEN 3. 1 Algemeen Er zijn plannen om de bestaande woning en bijgebouwen aan de Haitinkweg 15 te Doetinchem te slopen om vervangende nieuwbouw in de vorm van een dubbel woonhuis met bijgebouw te realiseren. Hieronder staat een tekening van het wenselijke eindbeeld. Tekening van het wenselijke eindbeeld (bron: Architekten Groep Gelderland). De volgende activiteiten worden getoetst op relevantie t. a. v.

de Omgevingswet flora- en fauna-activiteit: Rooien beplanting ; Verwijderen opgeslagen spullen en materialen ; Slopen woning en schuren ; Saneren erfverharding ; Bouwen nieuwe dubbele woning ; Bouwen nieuwe schuur ; Aanplanten nieuwe erfbeplanting ; Bewonen nieuwe woningen ; In gebruik nemen nieuw erf ; • • • • • • • • • 3. 2 Mogelijk effect van de voorgenomen activiteiten op beschermde soorten en/of –gebieden De voorgenomen activiteiten hebben mogelijk een negatieve invloed op beschermde soorten en beschermd (natuur)gebied. We onderscheiden de volgende negatieve invloeden: Mogelijke tijdelijke invloeden: Verstoren rust- en voortplantingsplaatsen als gevolg van geluid , licht en trillingen tijdens de werkzaamheden ; • 10 Mogelijke permanente invloeden: Mogelijk afname/verdwijnen van beschermde vaste rust- of voortplantingsplaatsen en/of jaarrond beschermde nesten ; Vernielen/verdwijnen van beschermde soorten ; Aantasting van de kwaliteit van het leefgebied van beschermde soorten ; • • • 3. 3 Vaststellen van de invloedsfeer Naast een tijdelijk effect in het onderzoeksgebied , kan het voorkomen dat een voorgenomen activiteit een negatief effect heeft op beschermde soorten of beschermd natuurgebied buiten het onderzoeksgebied. Dit noemen we de invloedsfeer.

De omvang van de invloedsfeer wordt bepaald door de duur , aard en omvang van de tijdelijke en/of permanente nieuwe situatie. Het effect van de voorgenomen activiteit op een beschermde soort verschilt per soort en/of soortgroep. In deze studie wordt gekeken naar het uitvoeren van sloop- en bouwwerkzaamheden en het bewonen van de nieuwe woning. Beoordeling van de invloedsfeer van de voorgenomen activiteit: Om de effecten van een voorgenomen activiteiten goed in beeld te kunnen brengen , is het soms van belang ook buiten het plangebied te kijken. In voorliggend geval grenst het plangebied aan agrarisch cultuurland , de openbare weg en een elzenhakhoutsingel. In de omgeving van de elzenhakhoutsingel aan de noordwestzijde van het erf vinden geen werkzaamheden plaats. Daarom wordt deze elzenhakhoutsingel niet meegenomen in het onderzoeksgebied. Er is geen aanleiding te veronderstellen dat beschermde soorten en/of -waarden buiten het plangebied op een dusdanige wijze aangetast worden , dat dit leidt tot wettelijke consequenties. 3. 4 Vaststellen van het onderzoeksgebied Het onderzoeksgebied is gelijk aan het plangebied. 11 HOOFDSTUK 4 TOETSINGSKADERS 4. 1 Algemeen In dit Hoofdstuk worden de diverse toetsingskaders toegelicht waaraan het initiatief getoetst wordt. 4.

2 Omgevingswet ; Natura 2000 Het gebiedsbeschermingsdeel van de Omgevingswet heeft als doel het beschermen van Natura 2000- gebieden (Vogelrichtlijn- en/of Habitatrichtlijngebieden) in Nederland. Projecten die significante gevolgen voor deze gebieden kunnen hebben , zijn in beginsel – zonder vergunning – niet toegestaan. Ook het vaststellen van plannen zoals een bestemmingsplan of een inpassingsplan is niet toegestaan , indien het betreffende plan significante gevolgen kan hebben voor Natura 2000-gebieden. Naast directe effecten (bijv. ruimtebeslag) , dient ook gekeken te worden naar indirecte effecten als gevolg van externe werking (bijv. door geluid , licht en stikstofdepositie). De eerste stap in de toetsing is vaak een voortoets. Als significante gevolgen in de voortoets niet op voorhand met zekerheid kunnen worden uitgesloten , dan is een passende beoordeling noodzakelijk. In dat geval is voor een project een Omgevingsvergunning noodzakelijk. 4. 3 Omgevingswet ; Soortenbescherming In de Omgevingswet (Bal ; Besluit activiteit leefomgeving) is de soortenbescherming in Nederland geregeld. In de wet zijn lijsten opgenomen met beschermde soorten. In de Omgevingswet worden drie verschillende beschermingsregimes gehanteerd waaraan verschillende verbodsbepalingen zijn gekoppeld: Soorten Vogelrichtlijn (Artikel 11. 37 t/m Artikel 11. 40 Bal): 1.

Het verbod , bedoeld in artikel 5.1 , tweede lid , aanhef en onder g , van de wet , om zonder omgevingsvergunning een flora- en fauna-activiteit te verrichten , geldt voor: a. het opzettelijk doden of opzettelijk vangen van , van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten als bedoeld in artikel 1 van de vogelrichtlijn ; b. het opzettelijk vernielen of opzettelijk beschadigen van nesten , rustplaatsen en eieren van vogels als bedoeld onder a , of het opzettelijk wegnemen van nesten van die vogels ; c. het rapen en onder zich hebben van eieren van vogels als bedoeld onder a ; of d. het opzettelijk storen van vogels als bedoeld onder a. 2. Het verbod geldt niet , als: a. het verrichten van die activiteit op grond van een andere wet is toegestaan en is voldaan aan de artikelen 9 , eerste en tweede lid , en 13 van de vogelrichtlijn ; of b. de activiteit uitvoering geeft aan: 1°. een instandhoudingsmaatregel als bedoeld in de artikelen 3 , eerste lid en tweede lid , onder b , c en d , en 4 , eerste lid , eerste zin , en tweede lid , van de vogelrichtlijn of artikel 6 , eerste lid , van de habitatrichtlijn ; of 2°. een passende maatregel als bedoeld in artikel 6 , tweede lid , van de habitatrichtlijn. 3.

Het verbod op het opzettelijk storen van vogels , bedoeld in het eerste lid , onder d , geldt niet , als het storen niet van wezenlijke invloed is op de staat van instandhouding van de vogelsoort Soorten Habitatrichtlijn (Artikel 11. 46 t/m Artikel 11. 48 Bal) ; Het verbod , bedoeld in artikel 5.1 , tweede lid , aanhef en onder g , van de wet , om zonder omgevingsvergunning een flora- en fauna-activiteit te verrichten , geldt voor: a. het in hun natuurlijk verspreidingsgebied opzettelijk doden of opzettelijk vangen van in het wild levende dieren van soorten , genoemd in bijlage IV , onder a , bij de habitatrichtlijn , bijlage II bij het verdrag van Bern of bijlage I bij het verdrag van Bonn ; b. het opzettelijk verstoren van dieren als bedoeld onder a ; c. het in de natuur opzettelijk vernielen of rapen van eieren van dieren als bedoeld onder a ; 12 d. het beschadigen of vernielen van de voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld onder a ; en e. het opzettelijk plukken en verzamelen , afsnijden , ontwortelen of vernielen van planten van soorten , genoemd in bijlage IV , onder b , bij de habitatrichtlijn of bijlage I bij het verdrag van Bern , in hun natuurlijke verspreidingsgebied. Andere Soorten (Artikel 11.

54 Bal) Het verbod , bedoeld in artikel 5.1 , tweede lid , aanhef en onder g , van de wet , om zonder omgevingsvergunning een flora- en fauna-activiteit te verrichten , geldt voor: a. het opzettelijk doden of vangen van in het wild levende zoogdieren , amfibieën , reptielen , vissen , dagvlinders , libellen en kevers van de soorten , genoemd in bijlage IX , onder A ; b. het opzettelijk beschadigen of vernielen van de vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen van dieren als bedoeld onder a ; en c. het opzettelijk in hun natuurlijke verspreidingsgebied plukken en verzamelen , afsnijden , ontwortelen of vernielen van vaatplanten van de soorten , genoemd in bijlage IX , onder B. Het verbod geldt niet als: a. het gaat om het doden of vangen van de bosmuis , de huisspitsmuis en de veldmuis , of om het beschadigen of vernielen van hun vaste voortplantingsplaatsen of rustplaatsen , voor zover deze dieren zich in of op gebouwen of daarbij behorende erven of roerende zaken bevinden ; b. het verrichten van de activiteit op grond van een andere wet is toegestaan en is voldaan aan de eisen die zijn opgenomen artikel 8. 74l van het Besluit kwaliteit leefomgeving ; of c. de activiteit deel uitmaakt van: 1°.

een instandhoudingsmaatregel als bedoeld in de artikelen 3 , eerste lid en tweede lid , onder b , c en d , en 4 , eerste lid , eerste zin , en tweede lid , van de vogelrichtlijn of artikel 6 , eerste lid , van de habitatrichtlijn ; of 2°. een passende maatregel als bedoeld in artikel 6 , tweede lid , van de habitatrichtlijn. Ten aanzien van de andere beschermde soorten geldt dat het bevoegd gezag (provincies c. q. ministerie van LVVN) de vrijheid hebben om soorten binnen deze categorie vrij te stellen van de verbodsbepalingen. Voor beschermde soorten die niet zijn vrijgesteld dient bij overtreding van de verbodsbepalingen uit de Ow een Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit te worden aangevraagd. Voor vogels geldt in afwijking hierop dat voor verstoring geen Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit nodig is , indien de gunstige staat van instandhouding niet in het geding is. Het is ook mogelijk om voor beide categorie soorten te werken volgens een goedgekeurde gedragscode die is afgestemd op de Omgevingswet. Er is dan geen Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit nodig. 4. 4 Specifieke zorgplicht Een flora- en fauna-activiteit kan nadelig zijn voor bijvoorbeeld natuurbescherming. Iemand die dat weet of kan weten , moet zich altijd houden aan de specifieke zorgplicht bij het verrichten van de activiteit (artikel 11.27 , Bal).

De specifieke zorgplicht geldt bij alle dier- en plantensoorten , dus bij (inter)nationaal beschermde soorten én bij andere soorten. Het Bal geeft aan waaruit de specifieke zorgplicht in ieder geval bestaat. Dat is hierna toegelicht. 13 Het is niet geheel duidelijk wat de consequenties zijn van een effect van een activiteit op soorten die vermeld staan op de Rode Lijst , evenals het toetsen van het effect van een activiteit op ‘trekvogels’. Voor flora- en fauna-activiteiten houdt deze plicht in ieder geval in dat: a. voorafgaand aan het verrichten van de activiteit wordt nagegaan of er aanwijzingen zijn van de aanwezigheid op de locatie waar de activiteit wordt verricht of in de directe nabijheid van die locatie van: 1° van nature in Nederland in het wild levende vogels van soorten , genoemd in bijlage I bij de vogelrichtlijn , en niet in die bijlage genoemde , geregeld in Nederland voorkomende trekvogelsoorten als bedoeld in artikel 4 , tweede lid , van die richtlijn ; 2° van nature in Nederland in het wild levende dieren of planten van soorten , genoemd in de bijlagen II , IV en V bij de habitatrichtlijn ; 3° dieren of planten van soorten , genoemd in bijlage IX of in de rode lijsten , bedoeld in artikel 2.19 , vijfde lid , onder a , onder 3° , van de wet ; en 4° voor die soorten belangrijke leefgebieden of natuurlijke habitats ; b.

als deze aanwijzingen er zijn: wordt vastgesteld of op voorhand op grond van objectieve gegevens nadelige gevolgen kunnen worden uitgesloten voor dieren van die soorten , hun nesten , hun foerageerplaatsen , hun voortplantingsplaatsen , hun rustplaatsen en hun eieren , of voor planten van die soorten ; c. als die gevolgen niet kunnen worden uitgesloten: wordt nagegaan welke gevolgen de activiteit kan hebben voor dieren van die soorten , hun nesten , hun foerageerplaatsen , hun voortplantingsplaatsen , hun rustplaatsen en hun eieren , of voor planten van die soorten ; d. alle passende preventieve maatregelen worden getroffen om die nadelige gevolgen te voorkomen ; e. tijdens en na het verrichten van de activiteit wordt nagegaan of de getroffen maatregelen de beoogde effecten hebben ; en f. het verrichten van de activiteit wordt gestaakt als de nadelige gevolgen toch niet worden voorkomen , of , als staken van de activiteit redelijkerwijs niet meer mogelijk is , passende herstelmaatregelen worden getroffen 14 Nieuw is de zorgplicht voor het aantasten van belangrijke leefgebieden en natuurlijke habitats van vogels en soorten van de Rode lijst. Voor activiteiten die leiden tot overtreding van een verbodsbepaling dient een Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit verkregen te worden (dit heette in de Omgevingswet een Omgevingsvergunning flora- en fauna-activiteit).

Indien sprake is van het aantasten van belangrijk leefgebied of natuurlijke habitat van een Rode lijstsoort , dient een document opgesteld te worden. Dit zal vergelijkbaar zijn met een ecologisch werkprotocol (EWP). In een EWP wordt beschreven op welke wijze een negatief effect op beschermde soorten , soorten van de Rode Lijst en belangrijke leefgebieden en natuurlijke habitats voorkomen kan worden , of hoe dit hersteld kan worden. Ook wordt een monitoringsplicht ingevoerd tijdens en na de uitvoering van de werkzaamheden , indien maatregelen getroffen worden. Dit geldt alleen voor belangrijke leefgebieden en natuurlijke habitats. Het naleven van de zorgplicht kan worden beschreven in een ecologisch werkprotocol (EWP). Dit is een document waarin beschreven wordt hoe een negatief effect op beschermde soorten tijdens het uitvoeren van de werkzaamheden kan worden voorkomen. 4. 5 Beleid ten aanzien van het Gelders Natuurnetwerk Het Besluit kwaliteit leefomgeving is een AMvB onder de Omgevingswet waarin onder andere regelgeving over de bescherming van het Natuurnetwerk Nederland (NNN/Ecologische Hoofdstructuur (EHS) is opgenomen. De EHS werd officieel geïntroduceerd in het Natuurbeleidsplan en is daarna opgenomen in de Nota Ruimte , welke inmiddels vervangen is door de Nationale omgevingsvisie (NOVI). Kaderstellende regels ten aanzien van o. a.

NNN/EHS zijn opgenomen in het Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl). Bij geplande ingrepen die binnen het NNN/EHS vallen moet het belang van de natuurbescherming worden afgewogen tegen andere belangen , indien de voorgenomen ingreep negatief uitwerkt op de aanwezige natuurwaarden. De kern van de afweging vormt het 'nee , tenzij'-principe. Dit wil zeggen dat schadelijke ingrepen niet zijn toegestaan , tenzij er andere belangen zijn die de ingreep rechtvaardigen. In dat geval zijn compenserende maatregelen voorgeschreven. Concrete beleidsregels ten aanzien van de NNN in Gelderland zijn opgenomen in de vigerende provinciale omgevingsverordening van de provincie Gelderland. 15 HOOFDSTUK 5 GEBIEDSBESCHERMING 5. 1 Algemeen In dit hoofdstuk wordt ingegaan op het mogelijke effect van de voorgenomen activiteiten op Natura 2000- gebied en het Gelders Natuurnetwerk. 5. 2 Gelders Natuurnetwerk en Groene ontwikkelingszone Om de biodiversiteit nu en voor toekomstige generaties Gelderlanders veilig te stellen , beschermt de provincie het Gelders Natuurnetwerk. Het Gelders Natuurnetwerk is een samenhangend netwerk van bestaande en te ontwikkelen natuur van internationaal , nationaal en provinciaal belang. Een groot deel van de Gelderse natuurgebieden is internationaal beschermd: de Natura 2000-gebieden. Juist in deze gebieden moet de biodiversiteit worden behouden of verbeterd.

De provincie geeft in het natuurbeleid prioriteit aan het behalen van de Natura 2000-doelen in de Natura 2000-gebieden. Het Gelders Natuurnetwerk vervult daarnaast een belangrijke rol bij het behoud van de biodiversiteit. De Ecologische verbindingszones maken voor een klein deel uit van het Gelders Natuurnetwerk. De provincie wil de natuur van het Gelders Natuurnetwerk en Groene ontwikkelingszone beschermen tegen aantasting en heeft daarom regels opgenomen in de Omgevingsverordening. Centraal staat de bescherming van de kernkwaliteiten. De kernkwaliteiten bestaan uit bestaande natuurwaarden , uit nog te ontwikkelen potentiële waarden en de omgevingscondities zoals stilte. De (nog te ontwikkelen) natuurwaarden zijn beschreven en als bijlage bij de Omgevingsverordening opgenomen. De omgevingscondities zijn in de bijlage bij de Omgevingsverordening wel benoemd , maar er heeft geen provincie dekkende inventarisatie plaatsgevonden. Bij projecten kan op maat een effectbeschrijving worden gemaakt voor de relevante omgevingscondities. 16 Ligging t. o. v. het Gelders Natuurnetwerk en Groene ontwikkelingszone Het plangebied ligt buiten gronden die tot het Gelders Natuurnetwerk (GNN) en de Groene ontwikkelingszone (Go) behoren. Op onderstaande afbeelding wordt de ligging van Gelders Natuurnetwerk en de Groene ontwikkelingszone in de omgeving van het plangebied weergegeven.

Het plangebied ligt buiten gronden die tot de Groene ontwikkelingszone en het Gelders Natuurnetwerk behoren. Go GNN Ligging van Gelders Natuurnetwerk (GNN) en de Groene ontwikkelingszone (Go) in de omgeving van het plangebied. De ligging van het plangebied wordt met de rode ster aangeduid. Gronden die tot de GNN behoren worden met de donkergroene kleur aangeduid. Gronden behorend tot de Go worden met de lichtgroene kleur aangeduid (bron: ruimtelijkeplannen. nl). Beschermingsregime De bescherming van het GNN en de Go kennen geen externe werking. Toetsing aan provinciaal beleid Omdat het plangebied buiten de GNN en Go ligt , hoeft voorgenomen initiatief niet getoetst te worden aan provinciaal beleid t. a. v. de GNN en Go. 17 Beschermingszone natte landnatuur Het plangebied ligt buiten gronden die tot de Beschermingszone natte landnatuur behoren. Aangezien het plangebied op ruime afstand ligt van gronden die tot de Beschermingszone natte landnatuur behoren , hoeft er geen nader onderzoek uitgevoerd te worden. Op de onderstaande kaart staat de ligging van de Beschermingszone natte landnatuur weergegeven. Ligging van de beschermingszone Natte Landnatuur in de omgeving van het plangebied (Omgevingsverordening Beschermingszone natte landnatuur). 5. 3 Natura 2000 De biodiversiteit (soortenrijkdom) in Europa gaat al jaren achteruit.

Duurzame bescherming van flora en fauna is hard nodig. Planten en dieren trekken zich weinig aan van landsgrenzen en het is daarom belangrijk om natuurbescherming in Europees verband aan te pakken. Zo voorkomen we dat de natuur in Europa en in Nederland steeds eenvormiger wordt. Daartoe is in 1979 de A opgesteld en in 1992 de Habitatrichtlijn. Deze richtlijnen hebben twee componenten: soortenbescherming en gebiedsbescherming. Alle EU- lidstaten wijzen beschermde gebieden aan voor specifieke (leefgebieden van) (vogel-)soorten. De onder beide richtlijnen aangewezen beschermde gebieden vormen het Natura 2000-netwerk. De Nederlandse bijdrage aan dit Europese netwerk van beschermde natuurgebieden bestaat uit ruim 160 gebieden. Beschermingsregime Het Besluit activiteiten leefomgeving regelt in hoofdstuk 11 de bescherming van Natura 2000-gebieden. Dit zijn speciale beschermingszones op grond van de Europese Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn. De minister wijst deze gebieden aan. Voor de Natura 2000-gebieden stelt de minister instandhoudingsdoelstellingen op voor: • de leefgebieden van vogels ; de natuurlijke habitats of habitats van soorten ; • De provincies stellen voor de Natura 2000-gebieden een beheerplan op. In het beheerplan staan maatregelen die ervoor moeten zorgen dat de instandhoudingsdoelstellingen worden bereikt. Nederland past een vergunningenstelsel toe.

Hierdoor is in ons land een zorgvuldige afweging gewaarborgd rond projecten die gevolgen kunnen hebben voor Natura 2000-gebieden. Vergunningen worden verleend 18 door provincies of door het ministerie van LVVN. Natura 2000-gebieden mogen geen significante schade ondervinden. Dit houdt in dat bepaalde plannen en projecten , op zichzelf óf in combinatie met andere plannen en projecten , de natuurwaarden waarvoor de gebieden zijn aangewezen niet significant negatief mogen beïnvloeden. Elke ontwikkeling in of nabij een Natura 2000-gebied dient te worden onderworpen aan een ‘voortoets’. Uit de voortoets moet blijken of kan worden uitgesloten dat de gewenste werkzaamheden/ontwikkelingen een (significant) negatief effect hebben (op zichzelf of in combinatie met andere plannen of projecten). Voor alle Natura 2000-gebieden dient een beheerplan te zijn opgesteld waaruit duidelijk wordt welke activiteiten wel en niet zonder vergunning mogelijk zijn in en nabij die gebieden. Ligging van het plangebied t. o. v. Natura-2000 Het plangebied ligt op minimaal 1552 kilometer afstand van Nederlands Natura 2000-gebied. Het meest , nabij gelegen Nederlandse Natura 2000-gebied is Rijntakken. Op de onderstaande afbeelding wordt de ligging van het Natura 2000-gebied in de omgeving van het plangebied weergegeven.

Minimaal 1552 , kilometer afstand tussen het plangebied en de gronden die tot Natura 2000 behoren. Ligging van Natura 2000-gebied in de omgeving van het plangebied. De ligging van het plangebied wordt met de blauwe cirkel aangeduid. Gronden die tot Natura 2000 behoren worden met de blauwe en groene kleur aangeduid (bron: calculator. aerius. nl). Effectbeoordeling Beoordeling uitvoering fysieke activiteiten Het plangebied is niet zichtbaar vanuit Natura 2000-gebied. Negatieve effecten , zoals geluid , licht en optische verstoring zijn daarom niet aan de orde. Ook zijn in het Natura 2000-gebied geen negatieve effecten , zoals trillingen waarneembaar. Negatieve effecten op Natura 2000-gebied kunnen uitgesloten worden. Beoordeling stikstof (ontwikkelfase) Ten behoeve van de totale ontwikkeling wordt materieel met een verbrandingsmotor ingezet en vindt er een tijdelijke toename plaats van verkeersbewegingen als gevolg van de afvoer van sloopmateriaal , de aanvoer van bouwmateriaal en vervoer van materieel en personeel. Gelet op de afstand tussen het 19 plangebied en het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied (1552 kilometer) kan een toename van , stikstofdepositie in Natura 2000-gebied tijdens de ontwikkelfase op voorhand uitgesloten worden. Daarom hoeft er voor de ontwikkelfase geen stikstofberekening uitgevoerd te worden.

Beoordeling stikstof (gebruiksfase) Het aantal verkeersbewegingen van en naar het plangebied neemt door het bouwen van een extra woning toe ten opzichte van de huidige situatie. Gelet op de afstand tussen het plangebied en het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied (1552 kilometer) kan een negatief effect op Natura 2000-gebied , als gevolg van de , emissie van stikstofoxiden tijdens de gebruiksfase op voorhand uitgesloten worden. Daarom hoeft er voor de gebruiksfase geen stikstofberekening uitgevoerd te worden. 5. 4 Slotconclusie Het plangebied behoort niet tot het Gelders Natuurnetwerk of Natura 2000-gebied. Vanwege de ligging buiten het Gelders Natuurnetwerk , hoeft voorgenomen initiatief niet getoetst te worden aan de provinciale beleidsregels ten aanzien van de bescherming van het GNN (geen externe werking). Gelet op de aard van de voorgenomen activiteiten en de afstand tussen het plangebied en Natura 2000-gebied , kan een negatief effect op Natura 2000-gebied , als gevolg van de emissie van stikstofoxiden , op voorhand uitgesloten worden. Overige negatieve effecten op Natura 2000-gebied , zoals geluid , trillingen of optische verstoring , kunnen ook worden uitgesloten. 20 HOOFDSTUK | 6 | SOORTENBESCHERMING 6. 1 Verwachting | en | bureauonderzoek 6. 1.

1 Algemeen Bij het | bepalen | van | de | mogelijke | aantasting | van | beschermde | soorten | is gebruik | gemaakt | van | de | volgende bronnen: • | Bronnenonderzoek | (o. a. internet | en de | Nationale | databank | flora | en | fauna) | ; • | Veldbezoek | op | 21-08-2025 | door | ervaren | ecoloog | ; 6. 1. 2 Bronnenonderzoek Op | 20 | augustus | 2025 | is de | NDFF | geraadpleegd | om | te | kijken | of | er beschermde | planten | en | dieren | zijn waargenomen | in het | plangebied | en de | directe | omgeving. | In onderstaand | zoekgebied | zijn | 14 | waarnemingen opgenomen | van | de | volgende | soortgroepen | ; vogels | (4) , grondgebonden | zoogdieren | (6) en | vaatplanten | (4). Ten | noorden | van | het | plangebied | zijn | drie | gekraagde | roodstaarten | waargenomen | , zie | rode | cirkel | op | de onderstaande | kaart | , en | één | witte | kwikstaart | , zie gele | cirkel | op | de | onderstaande | kaart. | Alle | waarnemingen van | grondgebonden | zoogdieren | betreffen | waarnemingen | van | mollen. | Verder | zijn er vier | algemeen | en | niet beschermde | vaatplanten | waargenomen. | Op | de | onderstaande | afbeelding | is | het | zoekgebied | in de | NDFF weergegeven. Met | de | zwarte | lijn wordt | het | zoekgebied | in | de | NDFF | weergegeven.

| Er | is in de | periode | 2020-2025 | – | 14 | flora- | en faunawaarnemingen | in het plangebied | en | de directe | omgeving | (bron: | NDFF). 21 6. 2 Veldonderzoek In het kader van het natuurwaardenonderzoek is het plangebied op 21 augustus 2025 tijdens de daglichtperiode (ochtend) bezocht. Het onderzoeksgebied is te voet onderzocht op de aanwezigheid en potentiële aanwezigheid van beschermde flora- en faunawaarden. Het gebied is visueel en auditief onderzocht. Tijdens het veldbezoek is gebruik gemaakt van een verrekijker (Swarovski 12x50) en zijn de in afbeeldingen opgenomen rapport dit warmtebeeldcamera (Helion Pulsar xq28). gemaakt. De onderzoeker beschikte tevens over een Methode per soortgroep Vogels Het gebied is visueel en auditief onderzocht op het voorkomen van (broed)vogels. De onderzoeksperiode is matig geschikt voor onderzoek naar (broed)vogels. Slechts een klein van de vogelsoorten bezetten een territorium in deze tijd van het jaar en vertonen territorium-indicerend gedrag (zang/balts). De meeste vogelsoorten hebben al uitgevlogen jongen. In het plangebied is gekeken naar vogels , oude nesten en sporen die op de aanwezigheid van nesten in het plangebied duiden , zoals prooiresten (roofvogels) , schijtsporen , braakballen , ruiveren (roofvogels) , eierdoppen en zichtbaar nestmateriaal.

Op basis van een beoordeling van de landschappelijke kenmerken kan een goede inschatting gemaakt worden van de functie van het onderzoeksgebied voor vogels en of de uitgevoerde inventarisatie voldoet aan de gestelde eisen voor onderzoek naar vogels. Grondgebonden zoogdieren Het plangebied is visueel onderzocht op het voorkomen van beschermde grondgebonden zoogdieren. De onderzoeksperiode is geschikt voor verspreidingsonderzoek en onderzoek naar voortplantingslocaties. Er is in het plangebied gezocht naar grondgebonden zoogdieren , verblijfplaatsen en sporen die op de aanwezigheid van grondgebonden zoogdieren in het plangebied duiden zoals holen , nesten , graaf- , krab- , en bijtsporen , haren , prooiresten , pootafdrukken en uitwerpselen. Vleermuizen De onderzoeksperiode is geschikt voor onderzoek naar verblijfplaatsen van vleermuizen. Vleermuizen bezetten de zomer- en kraamverblijfplaatsen in deze tijd van het jaar. Er is in het plangebied gezocht naar vleermuizen en naar potentiële rust- en verblijfplaatsen van vleermuizen. Het plangebied is bezocht op een moment op de dag dat vleermuizen niet foerageren en geen lijnvormige landschapselementen benutten als vliegroute. De mogelijke betekenis van het plangebied als foerageergebied en vliegroute voor vleermuizen is bepaald op basis van een visuele beoordeling van de landschappelijke karakteristieken in het plangebied.

Amfibieën Het plangebied is visueel onderzocht op het voorkomen van beschermde amfibieën. De onderzoeksperiode is geschikt voor het verspreidingsonderzoek naar amfibieën en onderzoek naar voortplantingswateren. Enkele soorten zoals heikikker , kamsalamander , gewone pad en bruine kikker hebben de voortplanting reeds voltooid. Adulte dieren houden zich op in landhabitat. Larven en juveniele dieren bevinden zich nog wel in de omgeving van het voortplantingsbiotoop. Soorten als kleine watersalamander , poelkikker , meerkikker en bastaardkikker bevinden zich nog wel in de omgeving van het voortplantingsbiotoop. Op basis van een beoordeling van landschappelijke kenmerken kan een goede inschatting gemaakt worden van de functie van het plangebied voor amfibieën en of de uitgevoerde inventarisatie voldoet aan de gestelde eisen voor onderzoek naar deze soorten. Daarbij is tevens rekening gehouden met de ligging van het plangebied ten opzichte van het (normale) verspreidingsgebied van verschillende amfibieënsoorten. 22 Reptielen De onderzoeksperiode is geschikt voor verspreidingsonderzoek naar reptielen. Bij geschikte weersomstandigheden , warm en zonnig weer , kunnen de meeste reptielen die in Nederland voorkomen in deze tijd van het jaar waargenomen worden. Bij koud weer zijn de meeste reptielen niet actief.

Op basis van een beoordeling van landschappelijke kenmerken kan een goede inschatting gemaakt worden van de functie van het onderzoeksgebied voor reptielen en of de uitgevoerde inventarisatie voldoet aan de gestelde eisen voor onderzoek naar deze soorten. Daarbij is tevens rekening gehouden met de ligging van het plangebied ten opzichte van het normale verspreidingsgebied. Overige soorten Het onderzoeksgebied is niet onderzocht op het voorkomen van beschermde faunasoorten als dag- en nachtvlinders , reptielen , libellen , bladmossen , sporenplanten , vissen , haften en kreeftachtigen omdat het onderzoeksgebied geen geschikte habitat vormt voor deze soorten of omdat het plangebied buiten het normale verspreidingsgebied van deze soortgroepen ligt. Het is niet aannemelijk dat soorten , of soortgroepen , die (soms) moeilijk nieuw leefgebied koloniseren , zich spontaan buiten het normale verspreidingsgebied vestigen. Dit geldt bijvoorbeeld voor sommige kleine grondgebonden zoogdieren en planten. In het plangebied worden geen beschermde ongewervelden verwacht zoals beschermde weekdieren (platte schijfhoren en de Bataafse stroommossel) en kevers (juchtleerkever , vermiljoenkever en vliegend hert). De voorgenomen ontwikkelingen vinden plaats buiten het functionele leefgebied van bovengenoemde soorten.

Mogelijk komen er populaties van beschermde nachtvlinders (teunisbloempijlstaart) , voor in de omgeving van het plangebied. Voor bovenstaande soort geldt dat het plangebied niet als geschikt leefgebied wordt beschouwd omdat waardplanten ontbreken. Daarnaast zijn alle beschermde planten (grotendeels) gebonden aan natuurreservaten zoals Natura 2000- gebied. Alle beschermde planten stellen kritische eisen aan de standplaats (vochtgehalte , zuurgraad en voedselrijkdom) en bijbehorend beheer. Dergelijke standplaatsen zijn niet aanwezig op voedselrijke plekken waar het beheer ontbreekt of niet gericht is op verschraling. Het plangebied sluit ook niet aan op de eisen die beschermde libellen stellen aan het habitat. Zo ontbreken grotere open wateren , (snelstromende) beken en verlandingswateren. Het plangebied ligt buiten het verspreidingsgebied van de soort grote modderkruiper (NDFF , 2025). Door het ontbreken van specifieke waardplanten zoals: wilg , sleedoorn en teunisbloem worden beschermde dag- en nachtvlinders niet behandeld in deze rapportage. 6. 3 Resultaten In deze paragraaf worden de resultaten van het veldbezoek gepresenteerd.

Alleen soorten die in het onderzoeksgebied vastgesteld zijn , zeer waarschijnlijk in het onderzoeksgebied voorkomen of soorten waarvan het onderzoeksgebied een (essentieel) onderdeel van het functionele leefgebied vormt , worden in deze paragraaf besproken. Vogels Het plangebied behoort tot functioneel leefgebied van verschillende vogelsoorten. Vogels benutten het plangebied als foerageergebied en er nestelen vogels in het plangebied. Vogels die mogelijk in het plangebied nestelen zijn houtduif , merel , steenuil , zanglijster , huismus , grauwe vliegenvanger , gekraagde roodstaart , zwarte roodstaart , spreeuw , tjiftjaf , winterkoning en roodborst. In de kapschuur is een nest van een houtduif aangetroffen , er zijn in de kapschuur geen overige nestplaatsen aangetroffen. Huismussen kunnen mogelijk onder de dakpannen van de woning een nestplaats bezetten. In de overige bebouwing zijn geen nestplaatsen aangetroffen. Bij de boeiboorden van de schuur die tegen de woning is aangebouwd is een nestplaats van een spreeuw aangetroffen , zie onderstaande foto’s. Er zijn in deze schuur geen sporen waargenomen van steenuil , zoals ruiveren , schijtsporen of braakballen , die wijzen op een nestplaats , maar mogelijk bezetten deze soorten een nestplaats achter beplating of de boeiboorden bij de schuur die tegen de woning is aangebouwd.

23 Links een foto van een schijtspoor afkomstig van een spreeuwennest onder het boeiboord van de westelijke schuur in het plangebied. Rechts een foto van het houtduifnest in de kapschuur. Door het rooien van beplanting en het slopen van de bebouwing wordt mogelijk een vogel gedood en een bezet nest beschadigd of vernield. De functie van het plangebied als foerageergebied van vogels wordt door de voorgenomen activiteiten niet aangetast. Te beoordelen activiteit in het kader van de Omgevingswet: Rooien beplanting en slopen bouwen woning tijdens de voortplantingsperiode van vogels ; - Grondgebonden zoogdieren Er zijn in het plangebied geen beschermde grondgebonden zoogdieren waargenomen maar het plangebied functioneel grondgebonden algemene verschillende van leefgebied tot vermoedelijk behoort zoogdiersoorten als bosmuis , huisspitsmuis , rosse woelmuis , veldmuis , steenmarter , bunzing , haas en egel. Bosmuizen , huisspitsmuizen , rosse woelmuizen en veldmuizen benutten het plangebied hoofdzakelijk als foerageergebied maar mogelijk bezetten deze soorten er ook een voortplantingsplaats en/of rustplaats onder opgeslagen spullen en materialen en/of holen en gaten in de grond. Egels bezetten mogelijk een voortplantingsplaats- en/of rustplaats onder opgeslagen spullen en materialen op het terrein en onder de planten in de voortuin van de woning.

In de opslagschuren zijn geen uitwerpselen (latrines) of prooiresten van een steenmarter aangetroffen die duiden op de aanwezigheid van een voortplantingsplaats en/of rustplaats van deze soort. Bij de opslagschuur die tegen de woning is aangebouwd is er wel een mogelijkheid voor steenmarters om onder het dak te kruipen en een verblijfplaats te bezetten tussen het dak en de dakisolatie. Bij de kapschuur in het plangebied zijn geen geschikte plekken aanwezig waar een steenmarter een verblijfplaats kan bezetten. Voor de kleine marterachtigen bunzing en wezel geldt dat het plangebied een matig geschikt leefgebied vormt omdat de buitenruimte rondom de bedrijfsloodsen grotendeels uit verharding en grasland bestaat. Voor kleine marterachtigen , zoals wezel en hermelijn vormen dergelijke kale habitats geen geschikt leefgebied omdat ze op stenen en in korte vegetatie kwetsbaar zijn voor roofdieren (roofvogels en uilen). Gelet op de habitatseisen van hermelijn , wordt een dergelijk erf niet als geschikt habitat beschouwd. Deze soort treffen we tegenwoordig hoofdzakelijk aan in nattere natuurgebieden , bij voorkeur gebieden van vochtige of natte graslanden , in combinatie met ruigte , struweel en opgaande houtige beplanting met dichte ondergroei. Door het ontbreken van groenstructuren op het erf is er voor wezels weinig dekking.

Daarnaast ligt het erf in een open landschap en is er alleen aan de noordzijde een elzenhakhoutsingel aanwezig die als migratieroute kan dienen. Er is geen dichte beplanting aanwezig waar wezels een verblijfplaats kunnen bezetten. Een verblijfplaats van een bunzing wordt niet in het plangebied verwacht omdat geschikte plekken voor een verblijfplaats zoals oude holen van bijvoorbeeld konijnen en vossen of steenhopen ontbreken. Daarnaast zijn er in het plangebied geen sporen van bunzing of wezels zoals uitwerpselen of prooiresten aangetroffen. Het plangebied wordt door bunzing mogelijk wel incidenteel als foerageergebied benut. De bomen rondom het plangebied zijn met een verrekijker gecontroleerd op de aanwezigheid van eekhoornnesten , deze zijn niet aangetroffen. 24 Door het verwijderen van opgeslagen spullen en materialen , het slopen van de bebouwing en het uitvoeren van grondverzet wordt mogelijk een grondgebonden zoogdier gedood en een voortplantingsplaats en/of rustplaats beschadigd of vernield. De functie van het plangebied als foerageergebied neemt door de voorgenomen activiteiten niet af.

Te beoordelen activiteit in het kader van de Omgevingswet: Verwijderen opgeslagen spullen en materialen ; Rooien beplanting ; Slopen bebouwing ; Uitvoeren grondverzet ; - - - - Vleermuizen • Verblijfplaatsen Er zijn tijdens het veldbezoek geen vleermuizen waargenomen maar er zijn wel aanwijzingen gevonden dat vleermuizen mogelijk een rust- en voortplantingsplaats in het plangebied bezetten. Bij de bebouwing in het plangebied zijn op verschillende plekken kieren aanwezig bij de binnen- en buitengevels , de dakoverstekken en de dakpannen die vleermuizen de mogelijkheid bieden een verblijfplaats te bezetten in de gebouwen. Er zijn geen bomen aanwezig op het erf die geschikt zijn voor vleermuizen om een verblijfplaats te bezetten. Door het slopen van de bebouwing op het erf wordt mogelijk een vleermuis verstoord of gedood en een voortplantingsplaats en/of rustplaats beschadigd of vernield. Te beoordelen activiteit in het kader van de Omgevingswet: Slopen bebouwing ; - • Foerageergebied Het veldbezoek is uitgevoerd buiten de periode van de dag waarop vleermuizen foerageren , maar op basis van een beoordeling van de inrichting en het gevoerde beheer , wordt het plangebied als geschikt foerageergebied voor vleermuizen beschouwd. Vermoedelijk foerageren verschillende vleermuissoorten rondom de bebouwing en beplanting in het plangebied.

Gelet op de inrichting en de kleine oppervlakte wordt het plangebied niet als essentieel foerageergebied voor vleermuizen beschouwd. Door het uitvoeren van de voorgenomen activiteiten neemt de betekenis van het plangebied als foerageergebied voor vleermuizen niet af. Te beoordelen activiteit in het kader van de Omgevingswet: Geen ; - • Vliegroute Sommige vleermuissoorten benutten lijnvormige elementen ter geleiding tijdens het foerageren en om van verblijfplaats naar foerageergebied te vliegen (en van foerageergebied naar verblijfplaats). Lijnvormige elementen die benut worden als vliegroute kunnen bestaan uit houtopstanden en wateren , maar ook een rij gevels van woningen. Het plangebied vormt geen verbindende schakel in een lijnvormig landschapselement en maakt daarom geen onderdeel uit van een vliegroute van vleermuizen. Uitvoering van de voorgenomen activiteiten heeft geen negatief effect op vliegroutes van vleermuizen. Te beoordelen activiteit in het kader van de Omgevingswet: Geen ; - 25 Amfibieën Tijdens het veldbezoek zijn geen amfibieën waargenomen , maar gelet op de inrichting en het gevoerde beheer , wordt het plangebied als functioneel leefgebied beschouwd voor soorten als bruine kikker , bastaardkikker en gewone pad. Deze soorten benutten het plangebied als foerageergebied en bezetten er mogelijk een (winter)rustplaats.

Deze soorten kunnen een (winter)rustplaats bezetten onder opgeslagen spullen en materialen en in holen en gaten in de grond. In het plangebied ontbreekt geschikt voortplantingsbiotoop voor amfibieën. Het plangebied wordt door het ontbreken van geschikt habitat niet als functioneel leefgebied voor zeldzame amfibieën als kamsalamander , rugstreeppad , boomkikker of poelkikker beschouwd. In de omgeving van Zelhem komen populaties van boomkikker voor. De dichtstbijzijnde boomkikkerpopulatie in de omgeving van het plangebied bevindt zich op ongeveer 450 meter ten zuiden van het plangebied bij de schaatsbaan van IJsvereniging Zelhem. Deze boomkikkers bezetten een winterrustplaats in de directe omgeving van de schaatsbaan die in de zomer als voortplantingsbiotoop wordt benut. Andere populaties van zeldzame amfibieënsoorten (kamsalamander , rugstreeppad en poelkikker) bevinden zich op ruime afstand van het plangebied. Bovenstaande zeldzame amfibieënsoorten , kamsalamander , rugstreeppad , poelkikker stellen specifieke eisen aan het habitat en het plangebied voldoet niet aan deze eisen door het ontbreken van pionierswateren , veenweidesloten , (drink)poelen voor vee en vennen. Door het ontbreken van geschikt leefgebied worden deze amfibieën uitgesloten in het plangebied.

Door het opruimen van opgeslagen spullen en materialen en het uitvoeren van grondverzet wordt mogelijk een amfibie gedood en een (winter)rustplaats beschadigd of vernield. De betekenis van het plangebied als foerageergebied voor amfibieën neemt door de voorgenomen activiteiten niet af. Te beoordelen activiteit in het kader van de Omgevingswet: Opruimen spullen en materialen ; Uitvoeren grondverzet ; - - Reptielen Op ongeveer 560 meter ten zuidoosten van het plangebied bij de Schovenweg is een hazelworm waargenomen. Daarnaast komt er bij het natuurgebied de Heidenhoeksche Vloed , op ongeveer 3 kilometer ten oosten van het plangebied , een populatie ringslangen voor. Hazelwormen kunnen in agrarisch cultuurlandschap en erven voorkomen maar een belangrijke voorwaarde voor de aanwezigheid is dat er in het landschap voldoende structuur aanwezig moet zijn. Zoals ; structuur in de vegetatie , holen en gaten in de grond , zachte grond , stenen , afval , mos en dichte bodemvegetatie waarin gegraven kan worden. Deze voorwaarden zijn niet aanwezig op het erf. Op basis van verspreidingsgegevens en habitateisen worden ringslangen ook uitgesloten in het plangebied. De ringslangpopulatie bij de Heidenhoeksche vloed betreft een geïsoleerde populatie. Daarnaast is er in het plangebied geen geschikt leefgebied aanwezig.