Document · PDF

bijlage 1, deel 1b_ Traditionele zienswijzen en beantwoording

Gemeenteraad 22 oktober 2024, gemeente Dijk en WaardBij agendapunt: Vaststellen Strategische Omgevingsvisie16.389 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 2

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

rekening gehouden moet worden met hinder bij omwonenden. Daarbij wordt opgemerkt dat er geen regels zijn voor minimale afstand tussen windmolens en woningen, maar dat er nieuwe regels komen. Maar als die nieuwe regels er nog niet zijn, dan is het advies de oude normen te hanteren. Ondanks dat de regels landelijk niet meer van toepassing zijn, wordt toch het advies gegeven om de oude normen te gebruiken. Gezien de landelijke discussie van nieuwe windturbinebepalingen lijkt het hun ongepast de oude normen te gebruiken. Een specifieke toetsing naar de effecten van geluidhinder voor woon- leefomgeving is niet uitgevoerd. Het effect van wat dat betekent voor het woon en leefgebied in de Noord is dus niet onderzocht. Wij maken daarom in de Noord ernstig bezwaar tegen de ruimtelijke keuze van uitbreiding van het zoekgebied voor kassencluster. Wel om reden van de ambitie dat leefbaarheid in de kernen juist versterkt moeten worden en dat uitbreiding geen negatieve invloed mogen hebben op gezondheid en/of het milieu zoals lucht, geluid, geur en licht. Met het vergroten van de kassencluster rondom het woongebied in de Noord zijn al die nadelige effecten aanwezig en dus een groot risico voor de gezondheid. Wat wij missen in de visie is een versterking van het woongebied in de Noord, bijv. d.m.v. woningbouw gericht op de specifieke lokale vraag.

Dat is belangrijk om voorzieningen in stand te houden maar biedt ook de mogelijkheid om het gebied te vergroenen en meer herstel van natuur en landschap voor het woongenot. Wij verzoeken het college de uitbreiding van het kassencluster met de daarbij behorende uitbreiding van Disclaimer: De paginanummering van de (definitieve) strategische omgevingsvisie is iets gewijzigd ten opzichte van het ontwerp dat ter inzage heeft gelegen. Als u in de (definitieve) strategische omgevingsvisie twee pagina’s terugbladert, dan komt de inhoud overeen met de ontwerpvisie waarop de zienswijzen zijn ingediend zoals hierboven beschreven. Pagina 26 van 49

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

824844

energieopwekking te veranderen en te bestemmen voor optimalisering van het woon en leefgebied met kleinschalige uitbreiding van woningen naar de lokale behoefte. [gelijk aan zaaknummer 824837]

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824847

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824849

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824865

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824867

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824871

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824874

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824878

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824884

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824889

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824894

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824897

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824901

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824904

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824907

[gelijk aan zaaknummer 824837]

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

Disclaimer: De paginanummering van de (definitieve) strategische omgevingsvisie is iets gewijzigd ten opzichte van het ontwerp dat ter inzage heeft gelegen. Als u in de (definitieve) strategische omgevingsvisie twee pagina’s terugbladert, dan komt de inhoud overeen met de ontwerpvisie waarop de zienswijzen zijn ingediend zoals hierboven beschreven. Pagina 27 van 49

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

824913

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Deze zienswijze gaat in op: 1. een onduidelijke begrenzing van de lokale ruimtelijke inpassing over opwekking van duurzame windenergie (windturbines) rondom het bestaande kassencluster en de mogelijke geïdentificeerde uitbreiding. 2. het omschrijven van een participatieproces uit de eerder omgevingsvisie van 2021, wat een vertekend beeld zou kunnen geven over de keuze van inpassing windenergie in het 'ontwerp'. 3. dat het OER onvoldoende ingaat op de effecten van met name windturbines (geluidhinder of slagschaduw) t.o.v. de ambitie gezondere leefomgeving en woonomgeving.

Beantwoording zienswijze

In uw zienswijze geeft u aan dat dat er een onduidelijke begrenzing is van de lokale ruimtelijke inpassing over opwekking van duurzame windenergie (windturbines) rondom het bestaande kassencluster en de mogelijke geïdentificeerde uitbreiding. Inderdaad zit er een omissie in de kaart op pagina 37, dit is aangepast zodat dit overeen komt met het (vastgestelde) RES zoekgebied.

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie kaart aangepast

U geeft aan dat het omschrijven van een participatieproces uit de eerdere omgevingsvisie van 2021 een vertekend beeld zou kunnen geven over de keuze van inpassing windenergie in het 'Ontwerp'. In de aanloop naar de vaststelling van RES 1.0 heeft een participatietraject plaatsgevonden over het zoekgebied Alton. Hiervoor zijn in januari en maart 2020 bewonersbijeenkomsten gehouden en een politieke avond in juni 2020. De vastgestelde RES zoekgebieden zijn overgenomen in de ontwerp strategische omgevingsvisie. U stelt dat het 'OER' onvoldoende ingaat op de effecten van met name windturbines (geluidhinder of slagschaduw) ten opzichte van de ambitie gezondere leefomgeving en woonomgeving. In de omgevingsvisie zijn de RES zoekgebieden overgenomen. Een zoekgebied binnen de RES betekent niet automatisch dat duurzame energieopwekking ook

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

824916

[gelijk aan zaaknummer 824913]

daadwerkelijk mogelijk is binnen dit gebied. Hier is altijd nader onderzoek en besluitvorming voor nodig. Ook voor het zoekgebied in Alton moet de ontwikkelaar nog een uitgebreide (ruimtelijke) procedure doorlopen en moet hij voldoen aan de randvoorwaarden om tot realisatie te komen. Deze voorwaarden zijn onder andere participatie en diverse onderzoeken. Vervolgens besluit de gemeenteraad naar aanleiding van de ruimtelijke procedure (met mogelijkheid tot indienen van zienswijzen). [gelijk aan zaaknummer 824913]

824940

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824941

[gelijk aan zaaknummer 824837]

824954

[gelijk aan zaaknummer 824837]

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

824959

Op pagina 37 van het ontwerp omgevingsvisie wordt het landelijk gebied en bijbehorende kansen beschreven. Er wordt in de kaart van pagina 37 een ruimtelijk conflict benoemd: zoekgebied intensieve energieopwekking en Groene Loper ontwikkeling. Er wordt in de omgevingsvisie niet verder ingegaan hoe er wordt omgegaan met dit ruimtelijk conflict in de toekomst en welke belangen hierbij een rol spelen. Het is daarmee voor ontwikkelaars van energieopwekking momenteel onduidelijk waaraan getoetst zal worden bij een nieuw initiatief en dus ook moeilijk in te schatten of het initiatief haalbaar is. Kan de gemeente aangeven hoe zij hier mee om zullen gaan?

Wij delen uw mening dat ontwikkeling van de Groene Loper en energieopwekking niet per definitie strijdig zijn. In de visie is ook aangegeven dat onderzoek nodig is hoe de juiste balans gevonden kan worden tussen de traditionele functies van het buitengebied en nieuwe ruimteclaims: energieproductie, natuur en recreatie. Daarbij bekijken we hoe deze functies zodanig kunnen worden gemengd dat efficiënter gebruik gemaakt wordt van de beschikbare ruimte.

Wij zijn overigens van mening dat de ontwikkeling van de Groene Loper en (intensieve) energieopwekking niet per definitie met elkaar in conflict zijn. Een ontwikkeling van een energieopwekking kan ook juist een katalysator zijn om de ontwikkeling van de Groene Loper te versterken, doordat er juist in het kader van dergelijke projecten wordt bijgedragen aan landschappelijke en ecologische versterking en daarmee mogelijk juist de eerste stappen worden gezet.

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie Tekstuele aanpassing op pagina 57.

Op dit moment kunnen wij nog niet aangeven hoe de gemeente initiatieven in dit (RES) zoekgebied gaat toetsen. Er is in 2022 gestart met een gebiedsverkenning voor dit zoekgebied. Deze verkenning is inmiddels afgerond maar de verdere vaststelling hiervan is tijdelijk ‘on hold’ gezet in verband met de zogenaamd ‘zonnebrief’ vanuit het Rijk. Bij het weer opstarten van het verdere proces van deze gebiedsverkenning worden grondeigenaren en initiatiefnemers geïnformeerd.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

824965

Zienswijze vanuit de groep 'Vizier op de Noord', leden van Humulus Lupulus en Esposa. Eerder betrokken bij Kompas op de Noord, waarbij in nauwe samenwerking van gemeente Heerhugowaard het Noordereiland en het Reinderseiland zijn gerealiseerd. Met die reden is een dorpsenquête uitgezet waarvan de resultaten in juni 2024 bekend zullen zijn. Daarbij onderzoeken we hoe inwoners van de Noord denken over 6 hoofdthema’s. 1. Zorg en Welzijn 2. Sport en recreatie 3. Middenstand en horeca 4. Onderwijs en Kinderopvang 5. Verkeer, bereikbaarheid en Openbare ruimte 6. Wonen en nieuwbouw. Bij dit laatste thema onderzoeken we d.m.v. een gerichte vragenlijst heel nauwkeurig de woonbehoefte en woningvraag van de inwoners. Deze enquête is opgesteld i.s.m. de Gemeente en de resultaten zouden dus prima meegenomen kunnen worden in de visie. Bij het Kompas op de Noord 2.0 (periode 2014-2018) is besproken dat de Gemeente de woonbehoefte van de kleine kern “de Noord” apart zal bekijken vanwege de geografische ligging binnen de gemeente, en dat ook zo zal omschrijven in de woonvisie. In zowel de huidige woonvisie, als deze strategische visie zien wij De Noord niet als apart beschreven. Aangenomen kan worden dat de Noord onder het kopje “kleine kernen” gelezen mag worden. Daarin staat op pag.

42-43 beschreven dat er ruimte geboden wordt voor “kleinschalige ontwikkeling binnen bestaand stedelijk gebied, die passen bij de specifieke lokale vraag in de kernen.” Het is ontzettend

Wij bedanken u voor de complimenten die u geeft over ons heldere verhaal. U geeft vervolgens aan dat op dit moment onderzocht wordt wat de woningvraag en woningbehoefte is in de Noord, middels een enquête. Wij vinden het zeer positief dat de betrokkenheid vanuit de Noord met betrekking tot toevoegen van woningbouw en versterken van de vitaliteit en leefbaarheid zo groot is. In de strategische omgevingsvisie is echter voor een duidelijke koerswijziging gekozen; geen nieuwe uitbreidingswijken voor woningbouw meer in het landelijk gebied.

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie Toegevoegd: door bedrijfsverplaatsing en sloop nieuwbouw is woningbouw ook binnen kleine kernen mogelijk.

Bij kleine kernen wordt inderdaad - uit het oogpunt van leefbaarheid en vitaliteit - ruimte geboden voor kleinschalige ontwikkelingen. Het betreft hier maatwerk. Uw woningbouwplan betreft inbreiding (door middel van bedrijfsverplaatsing) en een deel uitbreiding. Zoals reeds aangegeven vinden er al verkennende gesprekken met u plaats over het plan. Wij zien voldoende kansen en aanknopingspunten - zonder de doelstellingen uit de omgevingsvisie uit het oog te verliezen - om tot een goed plan te komen. Graag pakken wij deze handschoen gezamenlijk op.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

belangrijk voor de vitaliteit van het dorp dat er structureel mogelijkheden zijn om te voorzien in de woonbehoefte van starters, doorstromers en ouderen. Ons gemeenschappelijk belang is inderdaad om maatwerk te blijven bieden in de kleine kernen. Niet alleen voorzien in de aanwezige woonvraag, maar dat ook te doen op een manier waarbij voorzieningen binnen de 6 genoemde hoofdthema’s op peil gehouden of gebracht moeten worden. De definitie van “kleinschalige” woningbouw staat niet beschreven dus biedt ruimte voor perceptie. Maar als het inhoudt dat in de nabije toekomst slechts zeer beperkt en alleen in bestaand bebouwd gebied gebouwd mag worden houdt het snel op met de mogelijkheden binnen de Noord. Wij vragen u dus concreet:  Neem de uitslagen van de enquête mee in de beleidsvisie voor de Noord, of refereer hiernaar.  Maak onderscheid tussen de Noord en de andere kleine kernen zodat een aparte woonvisie mogelijk is. Dat is gewenst vanwege de geïsoleerde ligging binnen de gemeente.  Schrap in de aparte paragraaf over de Noord vervolgens het woord “kleinschalig” en “binnen bestaand stedelijk gebied” om mogelijkheden te houden om echt maatwerk te leveren zonder tegen onnodige belemmeringen aan te lopen.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

825008 825011 825012 825013 825014 825019 825020 825022 825025 825026 825027 825028 825029 825033 825034 825036 825038 825040 825041 825044 825048 825050 825059 825062 825063

Inhoudelijke toelichting zienswijze

[gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837] [gelijk aan zaaknummer 824837]

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

825268

Willen dat we aansluiting zoeken bij hun initiatief 'Harlingerhof', waarvoor zij al geruime tijd in overleg zijn met de gemeente. Ze willen dat de resultaten van de enquête van Humulus Lupus en Esposa (eind mei) waarin o.a. wordt gepeild in hoeverre er woningbehoefte is onder de bewoners worden meegenomen. Hun doel is om te bouwen naar behoefte. In de visie is niet of nauwelijks ruimte voorzien voor de ontwikkeling van woningen in De Noord. (pagina 28-29). Zij willen dat hun plangebied als toekomstig woongebied wordt aangegeven op de kaart. Op pagina 42-43 staat wel dat er bij kleine kernen ruimte wordt geboden voor kleinschalige ontwikkeling. Zij zouden dit ruimer geformuleerd willen zien. Het simpelweg doorhalen van het woord kleinschalig is daarvoor voldoende. Zij hebben contact met de Provincie over hun initiatief. Ze willen hun zienswijze graag mondeling toelichten.

Wij zijn verheugd om te lezen dat u graag met ons de handschoen oppakt om te werken aan een nog mooiere gemeente. Wij vinden het daarnaast zeer positief dat de betrokkenheid vanuit de Noord met betrekking tot toevoegen van woningbouw en versterken van de vitaliteit en leefbaarheid zo groot is. Dat is ook een belangrijke reden dat we hierover in gesprek zijn met elkaar. In de omgevingsvisie is echter voor een duidelijke koerswijziging gekozen; geen nieuwe uitbreidingswijken meer voor woningbouw in het landelijk gebied.

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie Toegevoegd: door bedrijfsverplaatsing en sloop nieuwbouw is woningbouw ook binnen kleine kernen mogelijk.

Bij kleine kernen wordt inderdaad - uit het oogpunt van leefbaarheid en vitaliteit - ruimte geboden voor kleinschalige ontwikkelingen. Het betreft hier maatwerk. Uw woningbouwplan betreft inbreiding (door middel van bedrijfsverplaatsing) en een deel uitbreiding. Zoals reeds aangegeven vinden er al verkennende gesprekken met u plaats over het plan. Wij zien voldoende kansen en aanknopingspunten - zonder de doelstellingen en ambities uit de omgevingsvisie uit het oog te verliezen - om tot een goed plan te komen. Graag pakken wij deze handschoen gezamenlijk op. Wij zijn er uiteraard van op de hoogte dat de provincie Noord-Holland onlangs heeft aangekondigd meer mogelijkheden te willen gaan bieden voor woningbouw (beoogde inwerkingtreding 1 januari 2025). De aanpassing

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

van het provinciaal beleid richt zich echter met name op de mogelijkheden in het Beschermd Landschap (voorheen Bijzonder Provinciaal Landschap) en niet op het reguliere landelijke gebied dat rondom de Noord ligt. De regels met betrekking tot regulier landelijk gebied zijn niet gewijzigd in het provinciaal beleid. Het uitgangspunt in onze omgevingsvisie dat woningbouw binnen stedelijk gebied voor gaat op bouwen in landelijk gebied wordt nog steeds onderschreven door de provincie. Wij hoeven op dit punt onze omgevingsvisie niet aan te passen. Het meenemen van de resultaten van de enquête die in de Noord is uitgezet in de omgevingsvisie ligt niet voor de hand. Dit is een apart te doorlopen traject.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

825473

Provincie Noord-Holland: Graag maken wij u er op attent dat de opgenomen afspraken uit de woondeal (40.000 woningen voor NoordHolland Noord tot 2032) inmiddels zijn verhoogd naar 42.500. Voor de hele provincie is het aantal verhoogd van 184.000 naar 191.000 woningen. Daarnaast vragen wij ons af wat u bedoelt met het onderzoeken van de mogelijkheid om de vier belangrijkste ruimtelijke claims van het buitengebied energieproductie, landbouw, natuur en recreatie - op gelijke wijze te mengen (blz. 59). In andere tekstdelen wordt aangegeven dat het bij functiemenging in het landelijk gebied nodig is om keuzes te maken (wat kan waar), of over het in balans krijgen van de verschillende functies. Die laatste twee uitgangspunten lijken ons beter te passen dan het op voorhand uitgaan van op gelijke wijze mengen. Mogelijk kunt u dit nog tekstueel verduidelijken.

Naar aanleiding van uw zienswijze hebben wij de extra woningbouwopgave voor Noord-Holland Noord in de tekst over de Woondeal aangepast (42.500 woningen). Daarnaast is de tekst over het op gelijke wijze mengen aangepast. Opgenomen is dat onderzoek nodig is hoe de juiste balans gevonden kan worden tussen de traditionele functies van het buitengebied en nieuwe ruimteclaims: energieproductie, natuur en recreatie. Daarbij bekijken we hoe deze functies zodanig kunnen worden gemengd dat efficiënter gebruik gemaakt wordt van de beschikbare ruimte.

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie Aantal woningen woondeal aangepast (+2500). Tekstuele aanpassing op pagina 57.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Visie aangepast

Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

825519

Veiligheidsregio Noord-Holland Noord: De veiligheidsregio heeft kennisgenomen van de ontwerp Omgevingsvisie en wil u graag complimenteren met het resultaat. Als veiligheidsregio herkennen we de verschillende speerpunten uit de voorbereidende sessies en zien wij raakvlak met ons beleidsplan 2024-2027. G. Kramer & Zonen B.V.: Wij belichten graag een aantal thema's uit de Ontwerpvisie: MOGELIJKE VERPLAATSING BEDRIJFSACTIVITEITEN KRAMER Er wordt uitgegaan van een verplaatsing van de bedrijfsactiviteiten van Kramer om zo de realisatie van een nieuw woongebied mogelijk te maken. ln onderstaande situatieschets van 2047 is de nieuwe woonwijk immers ingetekend op de huidige gronden van Kramer (p.68/89). Daarnaast omvat de nieuwe woningbouw naast LDK-West ook de gemeentehuislocatie. Een dergelijke woningbouwontwikkeling is -indachtig de bestaande geurcirkel van de huidige fabriek binnen Locatie ZuidScharwoude -alleen mogelijk als de fabriek van Kramer is verplaatst. Zonder voldoende opbrengsten uit de (her)ontwikkeling van de huidige locaties zal bedrijfsverplaatsing simpelweg financieel niet mogelijk zijn. BELANG KRAMER BIJ WAARBORGING HUIDIGE BEDRIJFSLOCATIES Omdat veel nog onzeker is en bedrijfsverplaatsing zeker geen gegeven is, heeft Kramer vooralsnog ook veel

Wij danken u voor uw positieve woorden over het proces en de inhoud van de ontwerp strategische omgevingsvisie. Uiteraard zetten ook wij graag onze goede samenwerking voort.

nee

U spreekt uw waardering uit voor de omgevingsvisie en de wijze waarop daarin met de positie van Kramer is omgegaan. Dat vinden wij uiteraard fijn om te vernemen. Uw aandachtspunten komen feitelijk neer op de planologische borging van uw bedrijfsvoering. Daarin kunnen we u geruststellen. De omgevingsvisie wijzigt niets in het huidige omgevingsplan (voorheen bestemmingsplannen). De wijze waarop uw bedrijfslocaties zijn opgenomen op kaart ‘Werkgebieden’ op pagina 72 komt inderdaad niet overeen met hoe dit planologisch is vastgelegd. Dit is aangepast.

825778

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

kaart aangepast

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

belang bij de waarborging van haar huidige bedrijfsactiviteiten alsmede het behoud van uitbreidingsmogelijkheden op deze huidige bedrijfslocaties. Deze locatie is in de huidige situatie bestemd als bedrijventerrein en is voor de korte maar mogelijk ook de langere termijn ook nog als zodanig in gebruik. Wij verzoeken dan ook om de Ontwerpvisie op dit punt aan te passen zodat onze bestaande bedrijfsactiviteiten daarin duidelijk worden vastgelegd. Vanwege de onzekerheid over onze toekomstige huisvestingsituatie en definitieve haalbaarheid van de financiële casus is het voor Kramer echter van wezenlijk belang dat het volledige terrein beschikbaar blijft voor onze bedrijfsactiviteiten. Wij zien dit graag gewaarborgd in de definitieve strategische omgevingsvisie en verzoeken om de Ontwerpvisie op dit punt aan te passen in lijn met de huidige situatie.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

826365

Ondernemend Dijk en Waard: Over het algemeen zijn wij van mening dat Dijk en Waard met de Visie afzwakt van de gewenste “krachtige plek in de regio” tot enkel een “aantrekkelijke en diverse werkplek”. Graag wijzen wij u met deze zienswijze op de risico’s van de in de Visie voorgenomen beleidslijnen.

In uw reactie geeft u eerst een algemeen beeld en licht u de reactie toe aan de hand van vijf kernpunten. Wij geven u eerst een reactie op het algemene beeld, gaan vervolgens in op de vijf kernpunten en gaan tot slot in op de eerdere gesprekken die wij met ODenW hebben gevoerd over de visie.

Kernpunt 1: Werkgelegenheid verdient een veel centralere plek in de groei van Dijk en Waard; Kernpunt 2: Stapelen van bedrijfsruimte is geen reële optie voor Dijk en Waard; Kernpunt 3: Geef bij functiemening de bedrijfsruimte niet weg aan wonen; Kernpunt 4: Intensiveren waar het kan. Arbeidsextensief is niet per definitie ongewenst; Kernpunt 5: Nu al te kort aan bedrijfsarsenaal.

U geeft aan dat in de strategische omgevingsvisie het belang van bedrijvigheid en werkgelegenheid minder is dan daarvoor: van ‘krachtige plek in de regio’ tot enkel een ‘aantrekkelijke en diverse werkplek’. Wij delen die mening niet: de visie laat zien dat we juist de krachtige plek in de regio willen behouden en versterken. Een van de bouwstenen hiervoor is diverse en aantrekkelijke werkplekken. Kernpunt 1: Werkgelegenheid verdient een veel centralere plek in de groei van Dijk en Waard. De omgevingsvisie is erop gericht om op de langere termijn te kijken naar werkgelegenheid. Wij kijken hierbij met een regionale blik en pakken dit ook regionaal op. U geeft terecht aan dat de wens om 10.000 extra woningen te bouwen tot 2035, leidt tot een toename van de beroepsbevolking. Een deel van deze woningbouwopgave is echter al gerealiseerd (in de omgevingsvisie loopt de periode van 2022 tot 2032) en bovendien voert de visie verder dan 2035. Met de visie geven we aan dat de ruimte schaars is en dat we deze op een goede manier moeten en willen invullen. Door middel van de omgevingsvisie zoeken wij daarbij naar een balans tussen wonen, werken, recreëren, duurzaamheid en klimaatadaptatie.

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie Toegevoegd: En Dijk en Waard wil nog meer diversifiëren, zodat ook theoretisch opgeleiden meer binnen de gemeente een passende baan kunnen vinden. Toegevoegd: De nadruk moet liggen op een hogere dichtheid en kwaliteit van banen in plaats van op het vergroten van de oppervlakte van industriële gebieden. Hierdoor kunnen bestaande bedrijven groeien en bieden we plaats aan nieuwe bedrijvigheid. Toegevoegd: bedrijvigheid omarmen en toekomstig bestendig maken. Door de ruimte op deze terreinen beter / intensiever te benutten, kunnen bestaande bedrijven groeien en bieden we plaats aan nieuwe bedrijvigheid in deze categorie.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

De opgaven zoals duurzaamheid, woningbouw en economie spelen zich af op een regionaal vlak en zijn niet begrensd door onze gemeentegrenzen. U geeft in uw reactie aan dat met de komst van het aantal woningen en aantal banen 500 hectare aan bedrijventerreinen nodig zijn, ofwel 170 hectare extra netto bedrijventerrein/werklocaties. Wij onderschrijven dat meer bedrijventerrein nodig is. Dit blijkt ook uit monitoring en onderzoek. Voor de langere termijn laat dit zich echter niet vertalen naar een concreet aantal hectares. Gezien alle andere ruimtelijke opgaven is het moeilijk om extra ruimte voor bedrijvigheid te vinden. Een nadere invulling over intensivering van bedrijventerreinen moet daarbij worden onderzocht. Ook weten we op dit moment niet hoe de bedrijvigheid zich gaat ontwikkelen tot 2047. De digitalisering van de samenleving heeft grote gevolgen voor de manier waarop we werken, recreëren en consumeren. Of het nu gaat om de maakindustrie of logistiek, er ontstaan onder invloed van artificial intelligence (AI) en big data volstrekt nieuwe vormen van produceren en distributie. Er zullen nieuwe ecosystemen en crossovers tussen verschillende bedrijfssectoren ontstaan. Daarnaast heeft digitalisering grote gevolgen voor het concept ‘kantoor’. Er wordt vaker thuisgewerkt en kantoren worden meer gebruikt als ontmoetingsplaats.

De afgelopen jaren is hybride werken in een stroomversnelling gekomen. Juist door monitoring en onderzoek kunnen we hierop inspelen. Disclaimer: De paginanummering van de (definitieve) strategische omgevingsvisie is iets gewijzigd ten opzichte van het ontwerp dat ter inzage heeft gelegen. Als u in de (definitieve) strategische omgevingsvisie twee pagina’s terugbladert, dan komt de inhoud overeen met de ontwerpvisie waarop de zienswijzen zijn ingediend zoals hierboven beschreven. Pagina 40 van 49

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

Kernpunt 2: Stapelen van bedrijfsruimte is geen reële optie voor Dijk en Waard Zoals aangegeven moet een nadere invulling over intensivering van bedrijventerreinen worden onderzocht. Daarbij is stapeling een mogelijke oplossing om te intensiveren. Maar andere oplossingen die nu en in de toekomst zullen worden ontwikkeld, zijn niet uitgesloten. Kernpunt 3: Geef bij functiemenging de bedrijfsruimte niet weg aan wonen Wij onderschrijven dit standpunt. De strategische omgevingsvisie beoogt juist een zorgvuldige afweging hierin. In dit kernpunt gaat u ook in op bedrijventerrein Beveland. In de omgevingsvisie staat hierover het volgende: De vier bedrijventerreinen in de nabijheid van de woongebieden hebben ook potentieel om verdicht te worden, met name De Frans (combineren van wonen, werken en onderwijs) en Beveland (meer diversiteit in werkgelegenheid en voorzieningen) en Zuiderdel. Het gaat bij bedrijventerrein Beveland niet om functiemenging, maar om verdichting. Hierbij gaat het dus ook juist om het creëren en behouden van werkgelegenheid en voorzieningen (zoals zorg en onderwijs). Uw oproep aan het college om het ecosysteem van wonen en werken, duurzaam in balans te houden onderschrijven we daarmee volledig.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

Kernpunt 4: Intensiveren waar het kan. Arbeidsextensief is niet per definitie ongewenst In dit kernpunt geeft u het volgende aan: Arbeidsextensieve bedrijven worden in de Visie geweerd en misschien op termijn wel actief ‘gevraagd’ om te verhuizen om ruimte te maken voor bedrijven met een hogere arbeidsdichtheid. Dit herkennen wij niet als uitgangspunt uit de omgevingsvisie. Wel het uitgangspunt: De bedrijven in Dijk en Waard voorzien in meer arbeidsplaatsen per hectare dan in 2024, die goed aansluiten op het economisch profiel van onze gemeente, maar ook op het onderwijsaanbod en onze beroepsbevolking. De verdere uitwerking hiervan volgt. Immers: de strategische omgevingsvisie heeft een doorlooptijd tot 2047. Kernpunt 5: Nu al te kort aan bedrijfsarsenaal Wij onderschrijven wat u aangeeft voor wat betreft de uitkomsten van onderzoek die in het convenant werklocaties zijn opgenomen. Deze uitbreidingsopgave is complex. Naast de ruimte voor bedrijvigheid moet ook ruimte worden gezocht voor meerdere opgaven waaronder energietransitie en wonen. Dat maakt dat er vanuit de strategische omgevingsvisie constant gezocht wordt naar balans. De vraag naar extra ruimte nu gaat uit van de huidige situatie, maar niet de toekomstige. Dit moet door monitoring en onderzoek worden aangetoond.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

Consultaties: Tot slot verwijzen we ook graag nog naar de wat ons betreft constructieve consultaties die we met ODenW hebben gevoerd op 4 december 2023 en 19 maart 2024. Na de consultatie van 4 december 2023 hebben wij naar aanleiding van de opmerkingen het ‘leren’ een prominentere plek gegeven in de visie. Ook is naar aanleiding van deze consultatie meer aandacht gegeven aan intensivering van bedrijventerreinen. We hebben daarbij uitgesproken dat het verder onderzoek vergt in een volgende fase en dat het mooi zou zijn als ODenW en de gemeente hiervoor de handen ineenslaan. Tijdens de consultatie van 19 maart werd gezamenlijk de conclusie getrokken dat het stuk voldoende is om ter inzage te leggen, maar dat de economische kant nog wat prominenter in de tekst naar voren mag komen. We hebben afgesproken dat u eventuele tekstsuggesties met ons zou delen, maar constateren nu dat dit in uw reactie helaas niet naar voren is gekomen. Wij hebben derhalve zelf in de definitieve strategische omgevingsvisie de volgende aanpassingen doorgevoerd:  Op pagina 18 staat: En Dijk en Waard wil nog meer diversifiëren. Toegevoegd: En Dijk en Waard wil nog meer diversifiëren, zodat ook theoretisch opgeleiden meer binnen de gemeente een passende baan kunnen vinden. 

Op pagina 32 onder het kopje hogere ruimtelijke kwaliteit: De nadruk moet liggen op een hogere dichtheid en kwaliteit van

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

banen in plaats van op het vergroten van de oppervlakte van industriële gebieden. Toegevoegd: Hierdoor kunnen bestaande bedrijven groeien en bieden we plaats aan nieuwe bedrijvigheid. 

Op pagina 48 2e bullet point: bedrijvigheid omarmen en toekomstig bestendig maken. Toegevoegd: Door de ruimte op deze terreinen beter / intensiever te benutten, kunnen bestaande bedrijven groeien en bieden we plaats aan nieuwe bedrijvigheid in deze categorie.

828701

[gelijk aan zaaknummer 824837]

828734

[gelijk aan zaaknummer 824837]

828834

[gelijk aan zaaknummer 824837]

828850

[gelijk aan zaaknummer 824837]

828940

[gelijk aan zaaknummer 824965]

828968

[gelijk aan zaaknummer 824965]

829598

[gelijk aan zaaknummer 824837]

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

829548

(3 juni ontvangen, na de zienswijze periode). Namens de deelnemers van het Erfgoedplatform Dijk en Waard: Museum BroekerVeiling, Poldermuseum Het Oude Gemaal, Stichting Langedijker Verleden, Oudheidkamer Regthuis, Praalgraf Reinout van Brederode, Stichting Promotie Dijk en Waard, Stichting Museale Schuitenhelling, Regionaal Archief Alkmaar, Bibliotheek Kennemerwaard en Erfgoedvereniging Heemschut.

Wij zijn met u eens dat cultureel erfgoed kansen biedt om maatschappelijke opgaven met elkaar te verbinden. Zoals u zelf ook al schrijft is de strategische omgevingsvisie de basis voor het omgevingsplan. In het omgevingsplan vindt de nadere uitwerking en borging van cultureel erfgoed plaats. In de strategische omgevingsvisie hebben we daarvoor de “haakjes” aangebracht.

Aandachtspunten: - De wijken in Dijk en Waard hebben in 2047 elk hun eigen identiteit en kwaliteiten. Daarvoor moet rekening worden gehouden met de cultuurhistorische eigenheid van elke wijk. In een voetnoot wordt de gebiedsbiografie genoemd. Een voetnoot is niet meer dan een verklarende notitie. Dat is iets anders dan de inspirerende en betekenis gevende rol die erfgoed kan vervullen en ons inziens ook verdient. De gebiedsbiografie verdient een volwaardige plek in de omgevingsvisie en straks in het omgevingsplan en omgevingsloket. - Een belangrijk aspect van circulariteit wordt niet genoemd: het herbestemmen en hergebruiken van het bestaande vastgoed. Dat is vaak niet alleen heel goed mogelijk voor woningen, maar ook voor voorzieningen, industriële en agrarische gebouwen. Het kan een rol vervullen voor het creëren van bedrijfsruimte en voor wonen. - Het landelijk gebied wordt in de gemeente nog vaak als rest- of potentieel uitbreidingsgebied gezien. Maar er worden meer ambities en opgaven voor het buitengebied

Uw volgende suggesties hebben we verwerkt in de definitieve versie van de strategische omgevingsvisie:  op pagina 26 (hoofdstuk 2) naast gebruikswaarde, belevingswaarde en toekomstwaarde ook herkomstwaarde;  op pagina 44 vullen we de noot aan met de tekst: opgenomen in bijlage 2. De gebiedsbiografie wordt daarnaast als bijlage aan de Omgevingsvisie toegevoegd.  op pagina 17 hebben we bij circulaire economie toegevoegd: Het herbestemmen en hergebruiken van het bestaande vastgoed en voor de regio kenmerkende historische bebouwing wordt gestimuleerd.  op pagina 58 voegen we dezelfde noot toe als op pagina 44 met daarin een verwijzing naar de gebiedsbiografie, die als bijlage bij de omgevingsvisie zal worden gevoegd.  op pagina 36 voegen we het hierna onderstreepte gedeelte toe: maar er zijn

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie herkomstwaarde toegevoegd naast gebruikswaarde, belevingswaarde en toekomstwaarde. De gebiedsbiografie is als bijlage aan de strategische omgevingsvisie toegevoegd. Bij circulaire economie toegevoegd het herbestemmen en hergebruiken van bestaand vastgoed. Aan de ambitie voor het gebied buiten de bebouwde kom is ook herstel en versterking van het cultuurhistorisch landschap toegevoegd. Kanoroute van het kanaal naar het stadshart is toegevoegd op de kaart.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

genoemd. Voorbeelden daarvan zijn: toekomstbestendige landbouw, energieopwekking, recreatie, natuurherstel, waterkwaliteit. Daar kan het herstellen en versterken van cultuurhistorisch landschap zelf aan toegevoegd worden. - Een belangrijk beeldbepalend element in de gemeente wordt gevormd door de stolpboerderij. Een verplichting tot onderzoek bij een voornemen tot wijziging of sloop van een stolp ontbreekt. - Een suggestie voor het uitbreiden van het recreatieve vaarnetwerk is het herstel van de originele Tuindersroute tussen de overhaal en het Stadshart als kanoroute. - Dat kenmerkende historische kwaliteiten van het landschap versterkt worden juichen wij toe. Het is echter niet duidelijk waar die historische kwaliteiten beschreven zijn. Ook ontbreekt het idee op welke wijze initiatiefnemers hier rekening mee moeten houden. - De gemeente zal het sociaal maatschappelijk belang van erfgoed meer dan nu voorop moeten stellen en invulling moeten geven aan de erfgoedparticipatie van burgers.

Beantwoording zienswijze



Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

meer ambities en opgaven voor het gebied buiten de bebouwde kom. Denk aan toekomstbestendige landbouw, herstellen en versterken van cultuurhistorisch landschap, energieopwekking, recreatie, etc. de kanoroute van de overhaal naar het Stadshart is al onderdeel van het programmaplan Kanaalpark. We voegen deze ook nog toe op de kaart.

Uw opmerking ten aanzien van de sociaalmaatschappelijke waarde van erfgoed en de erfgoedparticipatie van burgers wordt meegenomen in de uitwerking van het toekomstig erfgoedbeleid. Wij danken u nogmaals dat u de tijd heeft genomen om uw zienswijze met ons te delen. En uiteraard maken we bij het vervolg graag gebruik van uw expertise.

Ook zouden wij graag in een persoonlijk gesprek met de portefeuillehouder omgevingsbeleid en erfgoed onze zienswijze willen toelichten om eventuele onduidelijkheden te voorkomen.

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

830396

(30 mei ontvangen, na de zienswijzeperiode). Schermer Molens Stichting: Reeds in onze reactie d.dd. 21 januari 2024 op uw Omgevingsvisie vroegen wij aandacht voor onze molens. Helaas zien wij de verwerking van onze reactie niet terug in de ontwerp Omgevingsvisie die nu voorligt. Wij pleiten er bij deze nogmaals voor om in uw Omgevingsvisie het belang te onderkennen van de cultuurhistorische en landschappelijke verbinding tussen de polder Heerhugowaard, de Ringvaart en de Strijkmolens bij Rustenburg. Ook is het van belang in de Omgevingsvisie de landschappelijke verbinding tussen het open landschap in uw polder en de aanwezigheid van Korenmolen De Otter als waardevol te benoemen. Immers fietsend over de Huygendijk is De Otter van oost naar west een belangrijk zichtpunt en een fraaie toeristische trekpleister met een cultuurhistorisch verhaal dat zowel ten goede komt aan de identiteit van de Schermer als van de Heerhugowaard. In de ontwerp Omgevingsvisie noemt u wel de minimale afstand tussen windmolens (wij nemen aan dat u windturbines bedoelt) en bewoning. In de ontwerpvisie ontbreekt echter de benodigde bescherming van de molenbiotoop van traditionele windmolens. Volgens art.

5.130 van de BKL zijn gemeenten verplicht de omgeving van beschermde monumenten (alle vier de molens zijn aangewezen als rijksmonument) te beschermen met het oog op het voorkomen van aantasting, ontsiering, beschadiging of sloop van dat erfgoed. In de toelichting op dit artikel wordt specifiek genoemd dat de omgeving van molens moet worden beschermd om het functioneren

Naar aanleiding van uw zienswijze hebben wij de volgende aanvulling opgenomen in de strategische omgevingsvisie (pag. 20 onder het kopje ‘Verbinding met cultureel erfgoed, water en natuur’): Belangrijke historische elementen zijn bijvoorbeeld de molens die in en rondom onze gemeente liggen. Zij krijgen de ruimte die (wettelijk) is vastgelegd.

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie Pag. 20 onder het kopje ‘Verbinding met cultureel erfgoed, water en natuur’ is de volgende aanvulling opgenomen: Belangrijke historische elementen zijn bijvoorbeeld de molens die in en rondom onze gemeente liggen. Zij krijgen de ruimte die (wettelijk) is vastgelegd.

Het klopt dat in de Foto van de Leefomgeving (in het OER) de molens niet specifiek genoemd zijn. Dit komt omdat ze buiten de gemeentegrens vallen. Ze staan echter wel opgenomen op pagina 76. Daarnaast zijn wij van mening dat op grond van de geldende regelgeving van de gemeente Dijk en Waard en de provincie Noord-Holland er geen verslechtering kan plaatsvinden ten opzichte van de huidige situatie. Er is in het bestemmingsplan Buitengebied 2014 inderdaad geen beschermingszone opgenomen voor de korenmolen De Otter. Binnen de beschermingszone van deze molen zijn er nu geen bebouwingsmogelijkheden, die een negatief effect kunnen hebben op de windvang. Verder heeft dit gebied in de Provinciale Omgevingsverordening de status ‘bijzonder provinciaal landschap’. Dit is een beschermingsstatus waardoor er op deze locatie in beginsel geen ontwikkelmogelijkheden zijn. Het ontwerp van de strategische omgevingsvisie Dijk

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

van molens als werktuig, concreet het draaien en malen van molens, in stand te houden. Kortom de windvang van en het zicht op de molen moet worden gegarandeerd. Wij vragen u met klem de cultuurhistorische waarden van de vier molens vast te leggen in uw Omgevingsplannen en aan te geven dat deze beschermd dienen te worden. En nogmaals vragen u, vooruitlopend op het Omgevingsplan, via een facetplan of thematisch plan de biotopen van de vier molens conform de uitgangspunten van De Hollandsche Molen te regelen. Gelet op het hierboven gestelde uit art. 5.130 BKL en de toelichting daarop ontbreekt ten onrecht in het Omgevingsrapport onderzoek naar de bescherming van de drie Strijkmolens en korenmolen De Otter en hun omgeving, alle vier rijksmonumenten. In de inventarisatie op blz. 75-76 ontbreken ook de molens, van oorsprong horende bij de Heerhugowaard, aan de overzijde van de Huygensdijk. Daarnaast ligt ook de te beschermen omgeving van de vier molens op grondgebied van Dijk en Waard.

en Waard biedt ook geen ontwikkelmogelijkheden op deze locatie. Bij de toekomstige herziening van het huidige omgevingsplan van Dijk en Waard zullen we overwegen om een beschermingszone voor De Otter (en mogelijk andere molens) op te nemen.

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

Deel 1b. Traditionele ingediende zienswijzen ontwerp strategische omgevingsvisie Dijk en Waard + beantwoording Zaaknummer

Inhoudelijke toelichting zienswijze

Beantwoording zienswijze

Visie aangepast

Aanpassingen strategische omgevingsvisie

n.v.t.

Ambtshalve wijzigingen:  op kaart fiets/groen/waterverbinding Langedijk West - Geestmerambacht gewijzigd;  op gelijke wijze mengen ruimtelijke claims buitengebied aangepast op pagina 57.  spel/typefouten gecorrigeerd.

n.v.t.

nee

Onderstaande gemeenten en ketenpartners hebben de ontwerp visie ontvangen; zij hebben geen reactie/zienswijze gegeven:  Gemeente Alkmaar  Gemeente Bergen  Gemeente Koggenland  Gemeente Schagen  Gemeente Hollands Kroon  Gemeente Opmeer  Gemeente Heiloo  Gemeente Castricum  Gemeente Uitgeest  HHNK  Omgevingsdienst NHN  Woonstichting Langedijk  LTO

← Vorig deel

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=DijkenWaard&id=4cd24bd1-e1bf-40f4-851d-66412d712091