2025-905-bijlage-1552.00 251029 ParticipatieVerslag InclBijlagePAR
Tekst van het document
www.deventer.nl
Participatieverslag Masterplan | oktober 2025
Inhoudsopgave 1.
Aanleiding .............................................................................. 3
2.
Masterplan ............................................................................. 3
3.
Participatie ............................................................................. 3
3.1 Participatie bij Masterplan ............................................................................................. 3 3.2 Online vragenlijst Wechelerhoek .................................................................................. 4 3.3 Gebiedscafé 10 april 2025 ............................................................................................ 5 Samenvatting reacties per model .......................................................................................... 5 3.4 Gebiedscafé 7 juli 2025 ................................................................................................ 7 Samenvatting reacties voorkeursmodel ................................................................................ 7 3.5 Gebiedscafé 16 oktober 2025 ....................................................................................... 8 Samenvatting reacties Masterplan Wechelerhoek................................................................. 9 3.6 Participatie met de gemeenteraad .............................................................................. 10 3.7 Reactie PlanAdviesRaad ............................................................................................ 11
4.
Communicatie ...................................................................... 11
5.
Bijlagen ................................................................................ 11
5.1
bijlage 1: rapport vragenlijst Stel je voor dat… ............................................................ 11
pag. 2/11
1. Aanleiding Gemeente Deventer heeft eind 2023 een verkenning uitgevoerd naar een mogelijke ontwikkeling van de Wechelerhoek. Er is onderzocht of en waar in dit gebied gebouwd kan worden. Een vervolgstap voor ontwikkeling van de Wechelerhoek is het opstellen van een omgevingsprogramma. Dit omgevingsprogramma is in september 2024 vastgesteld door het college en gemeenteraad. En bij vaststelling van dit programma is ook de opdracht gegeven om een Masterplan voor Wechelerhoek op te stellen. De ontwikkeling Wechelerhoek is onderdeel van de zoektocht binnen de opgave ‘Deventer Bouwt’. Deventer bouwt zo veel mogelijk verder op bestaande locaties in stad en dorpen met bebouwing of op plekken die vrijkomen in stad of dorpen en die geschikt zijn voor woningbouw. Om de totale behoefte te kunnen opvangen moeten we ook buiten de bestaande stad kijken. Wechelerhoek is een locatie die mogelijk in beeld kan komen voor een ontwikkeling naar een woongebied met bijbehorende (maatschappelijke) voorzieningen, zoals bijvoorbeeld scholen en praktijkruimtes voor zorgaanbieders.
2. Masterplan Vanuit het vastgestelde omgevingsprogramma Wechelerhoek (vaststelling september 2024) heeft Karres+Brands opdracht gekregen om een Masterplan Wechelerhoek op te stellen. De opbouw van het proces is dat Karres+Brands eerst gewerkt heeft aan een drietal ontwikkelmodellen voor woningbouw Wechelerhoek. Door toetsen bij vakdisciplines en door participatie met stakeholders is daar een voorkeursmodel voor woningbouw Wechelerhoek uitgekomen. Dit voorkeursmodel is de basis voor het Masterplan Wechelerhoek. In het Masterplan staan de hoofdlijnen voor het nieuwe woongebied beschreven. Het gaat dan bijvoorbeeld over aantallen woningen, type woningen, de relatie van het woongebied met Schalkhaar, de stad Deventer maar ook het omliggende landschap zoals de Zandweteringzone. Een Masterplan voor woningbouw is een plan dat beschrijft hoe een nieuw woongebied eruit gaat zien. Het bevat informatie over hoeveel en welke soorten huizen er komen, de wegen en paden, parken en tuinen, en voorzieningen zoals scholen en winkels. Het laat ook zien hoe het nieuwe gebied aansluit op de bestaande omgeving.
3. Participatie 3.1 Participatie bij Masterplan Bij het maken van Masterplan voor Wechelerhoek hoort ook participatie, net als bij het maken van je omgevingsprogramma. Het is ook niet los van elkaar te zien. Het proces om te komen tot een Masterplan begint heel abstract met het omgevingsprogramma, wordt concreter bij het opstellen van ontwikkelmodellen en voorkeursmodel. En dat leidt tot een Masterplan Wechelerhoek. We hebben ook in dit proces:
pag. 3/11
• Stakeholders geïnformeerd over informeren de planvorming voor Wechelerhoek in relatie tot de bredere woonopgave (Deventer Bouwt)
• Stakeholders betrokken bij de ontwikkelplannen, het voorkeursmodel en uiteindelijk het Masterplan voor Wechelerhoek (raadplegen). Participatie draagt bij aan een open, gewogen en volledig besluit door het college van burgemeester en wethouders. En om die reden is het belangrijk om ook voor het Masterplan Wechelerhoek de participatie vroegtijdig op te starten. De contouren van Wechelerhoek worden steeds concreter. Inwoners en belangengroepen hebben daar wensen, aandachtpunten en zorgen bij. Door hier serieus naar te luisteren en de inbreng mee te nemen bij de verdere inkleuring van het gebied. Wij vinden de input van stakeholders, en daarom ook van inwoners van Deventer, belangrijk.
3.2 Online vragenlijst Wechelerhoek Stel je voor dat... Wechelerhoek een woongebied wordt. Hoe ziet dat er volgens jou uit? Welke soort woningen staan daar? En welke voorzieningen horen daarbij? Wat vind jij belangrijk voor het woongebied. Deventenaren konden van 18 december 2024 tot en met 12 januari 2025 een online vragenlijst invullen. 798 mensen hebben hieraan meegedaan. De resultaten staan in bijlage 1 van dit document en zijn ook digitaal gedeeld met de deelnemers van de peiling. Leeftijd: • 18 tot 29-jarigen: 13% • 30 tot 39-jarigen: 21% • 40 tot 49-jarigen: 20% • 50 tot 59-jarigen: 23% • 60 tot 69-jarigen: 16% • 70 jaar en ouder: 6% Woonsituatie: • 32% samenwonend/getrouwd zonder kinderen • 46% samenwonend/getrouwd met kinderen • 4% alleenstaande met kinderen • 15% alleenstaande zonder kinderen • 3% anders
pag. 4/11
3.3 Gebiedscafé 10 april 2025 Op 10 april heeft gemeente Deventer een drietal gebiedscafés Wechelerhoek georganiseerd. Tijdens het gebiedscafé zijn drie modellen voor woningbouw Wechelerhoek gepresenteerd. Deze modellen zijn tot stand gekomen door input van de respondenten van de vragenlijst over woningbouw Wechelerhoek en beleidskaders. Voorafgaand is gesproken met de drie eigenaren van percelen op de huidige locatie. En in aanloop naar de gebiedscafés is ook gesproken met o.a. Stichting IJssellandschap, Netwerk Schalkhaar, Platform wonen en de gemeenteraad gesproken over de drie modellen voor woningbouw Wechelerhoek. Op basis van alle reacties wordt een definitief Masterplan Wechelerhoek gemaakt met een voorkeursmodel voor woningbouw Wechelerhoek. Het gebiedscafé is door ongeveer 75 deelnemers bezocht. Samenvatting reacties per model Model A – Compacte wijk Model/variant A – het compacte wijkmodel - kreeg veel wisselende reacties. Een groot deel van de bewoners vond het te stads en te dichte bebouwing, zij vonden de hoogbouw niet passend bij de rest van de omgeving en het landschap. Anderen waren juist enthousiast over dit model vanwege het hoge aantal woningen. De centrale as met parkstructuur en voorzieningencluster werden gewaardeerd. Wel is er twijfel of deze vorm van woningen en dichtheid wel past bij het omliggende landschap.
Model B - Drie erven Model/variant B – het drie-ervenmodel – viel bij veel bewoners in de smaak vanwege de sterke verbinding met de bestaande culthuurhistorische en landschappelijke waarden. Het inpassen en transformeren van de bestaande boerderijen wordt gezien als grote kwaliteit van het model. Het model wordt daardoor gezien als verlenging van bestaande kwaliteit/natuur. Er is een wens voor pag. 5/11
het dorpse karakter wat bij de erven past en de vraag was of de referenties hierbij wel juist waren.
Model C - Buurtschappen Model/ variant C – het buurtschappenmodel – viel bij veel bewoners in de smaak vanwege de sterke verbinding met het landschap en de intieme, kleinschalige opzet. De natuurlijke inpassing, het speelse karakter en de mogelijkheid om te wonen in het groen werden enthousiast ontvangen. Ook het idee van kleine gemeenschappen waar jong en oud samenleven, elkaar ontmoeten en ondersteunen, sprak velen aan. Tegelijkertijd gaven bewoners aan meer diversiteit in woonvormen te willen, met speciale aandacht voor starters en senioren. Er is een duidelijke wens voor autoluwe inrichting en onzichtbare parkeeroplossingen. Tot slot klonk er waardering voor het sociale karakter, maar ook praktische vragen over voorzieningen zoals een supermarkt. Een inspirerend plan dat vraagt om verdere verfijning, vooral op het gebied van woningtypologie en voorzieningen.
pag. 6/11
3.4 Gebiedscafé 7 juli 2025 Maandag 7 juli was het tweede gebiedscafé Wechelerhoek. Tijdens het gebiedscafé hebben naast Netwerk Schalkhaar, Platform Wonen ook bewoners zich laten informeren over het voorkeursmodel woningbouw Wechelerhoek. Ook voorafgaand aan dit gebiedscafé is contact geweest met de eigenaren van de percelen. Enkele eigenaren waren ook bij het gebiedscafé op 7 juli aanwezig. Samenvatting reacties voorkeursmodel Er werd onder meer wel zorg uitgesproken voor de auto-ontsluiting van Wechelerhoek, en aandacht gevraagd voor betere OV-bereikbaarheid voor onder meer toekomstige oudere bewoners. Onderwerpen waar medewerkers van gemeente Deventer nog verder onderzoek naar gaan doen. pag. 7/11
Voorkeursmodel De Wechelse erven Een eerdere inventarisatie onder inwoners, ondernemers, raadsleden en andere belanghebbenden heeft input opgeleverd voor het voorkeursmodel De Wechelse erven. De uitkomst daarvan is een voorkeursmodel dat plek biedt voor 1.500 tot 1.600 woningen en 3 erven, waardoor er ook ruimte is voor bijvoorbeeld scholen, een gezondheidscentrum, buurtkamers, horeca en een gemakswinkel.
Reactie van een bezoeker: “Mooi plan voor Wechelerhoek en jammer dat het nu nog niet gaat over ontwerpen van woningen”.
3.5 Gebiedscafé 16 oktober 2025 Op 16 oktober 2025 was het laatste gebiedscafé over het concept Masterplan voor Wechelerhoek. De eigenaren van de percelen op Wechelerhoek zijn geïnformeerd over dit gebiedscafé. ’s Middags is er gesproken met 8 leden van Platform Wonen en 2 medewerkers van Stichting IJssellandschap. Een delegatie van Netwerk Schalkhaar was ’s avonds aanwezig bij de inloopbijeenkomst.
pag. 8/11
’s Avonds hebben 31 geïnteresseerden een toelichting gekregen en vragen gesteld over Masterplan Wechelerhoek. Samenvatting reacties Masterplan Wechelerhoek Het Masterplan Wechelerhoek is positief ontvangen. Over een aantal thema’s zijn vragen gesteld. Er zijn ook nog aandachtpunten gedeeld met de collega’s van het projectteam. Het gaat dan vooral over: • Behoud van het dorpse karakter van Schalkhaar • 6 lagen hoger bouwen aan de rand van de stad • Heb in verdere uitwerking aandacht voor: o veilige fietsoversteken o het verkeer stad in vanaf de Raalterweg o afwikkeling van het verkeer via Frieswijkerweg en vervolgens door Schalkaar o de bereikbaarheid van het OV Een kleine greep uit een aantal vragen die zijn gesteld en de bijbehorende antwoorden.: • Voor welke doelgroep wordt er gebouwd? Het is de bedoeling om te bouwen voor jong en oud, kleine en grote huishoudens, voor mensen die grond gebonden of in een appartement willen wonen. • Hoeveel woningen komen er? In Wechelerhoek is ruimte voor 1500 tot 1600 woningen • Komen er ook voorzieningen, en welke dan? De voorzieningen waar we nu aan denken zijn: basisonderwijs, kleine winkel, zorg- / maatschappelijke voorzieningen, mogelijk middelbare school, kleinschalige horeca. • Wanneer wordt gestart met de bouw? Dat weten we nu nog niet. Dit is van meerdere zaken afhankelijk onder andere de verwerving van de huidige percelen.
Verder zit aan het Omgevingsplan ook een procedure vast. We denken dat het zeker nog meer dan drie jaar duurt voor we gaan bouwen. • Hoe hoog wordt er gebouwd? Wechelerhoek krijgt een gemengd beeld. Met hogere en lagere bebouwing. In de Enken kan tot ca 6 lagen gebouwd worden, steeds afgewisseld met lagere bebouwing. Maar hier en daar zie je ook hogere accenten terug.
pag. 9/11
3.6 Participatie met de gemeenteraad Ten behoeve van de consultatie van de raad en participatie met stakeholders en omgeving zijn er drie verschillende ontwikkelmodellen opgesteld, namelijk de ‘compacte wijk’, de ‘drie erven’ en de ‘buurtschappen’. Op woensdag 26 maart 2025 is de raad via een technische sessie geïnformeerd over de inhoud van de drie verschillende ontwikkelmodellen voor de Wechelerhoek. De modellen verschillen van elkaar qua aantallen woningen, opzet en collectiviteit. In het ene model is meer ruimte voor voorzieningen dan in het andere. De modellen zijn juist met deze verschillende uitwerkingen opgenomen om gevoel te geven bij de thema's en te laten zien welke invloed dat heeft. Op woensdag 2 april is de raad aan de hand van de drie ontwikkelmodellen geconsulteerd op de beoogde ontwikkeling van de Wechelerhoek. De consulterende vragen die aan de raad zijn gesteld zijn: • Welke kansen en bedreigingen ziet u per ontwikkelmodel? • Welk thema wilt u in elk geval terugzien in het voorkeursmodel, en in welke mate? • Welke voorzieningen wilt u terug zien komen? Denk aan (specifieke) zorgvoorzieningen, onderwijs of winkelvoorzieningen? Tijdens de consultatie en participatie over deze ontwikkelmodellen is niet gevraagd om een voorkeur uit te spreken voor een van de drie ontwikkelmodellen.
De reacties op de verschillende modellen zijn gebruikt voor het opstellen van een voorkeursmodel. Het voorkeursmodel dat is uitgewerkt is een uitwerking op basis van de drie verschillende ontwikkelmodellen. De raad is via een technische sessie op woensdag 3 september geïnformeerd over de inhoud van het opgestelde Voorkeursmodel. Het voorkeursmodel vormt de basis voor het Masterplan. pag. 10/11
3.7 Reactie PlanAdviesRaad De Plan Advies Raad (PAR) is op meerdere momenten geïnformeerd en geraadpleegd in het planproces. Het concept van de ‘tuinstad van de 21e eeuw’, zoals dat beschreven is in het masterplan is volgens de PAR goed uitgewerkt in thema’s zoals gebruik maken van de bestaande landschappelijke kwaliteiten, compact bouwen met ca 40% gestapelde woningbouw, een levendige mix van woningtypes en voorzieningen, duurzame mobiliteit met lagere parkeernormen en veel verblijfskwaliteit voor fietsers en voetgangers. De PAR adviseert om deze kwaliteiten die in hoofdlijnen goed beschreven en verbeeld zijn in het masterplan in de verdere stedenbouwkundige uitwerking, omgevingsplan en beeldkwaliteit uit te werken en vast te leggen.
4. Communicatie De communicatie over Wechelerhoek ging voornamelijk via de gebruikelijke kanalen van gemeente Deventer: • Website gemeente Deventer • Open Stad: Doemee.deventer.nl/wechelerhoek • Social media: aandacht vragen voor de vragenlijst • Digitale nieuwsbrief gemeente Deventer • Digitale nieuwsbrief Open Stad • Deventer Nu • 1-op-1 gesprekken met de eigenaren van de percelen Wechelerhoek
5. Bijlagen 5.1 bijlage 1: rapport vragenlijst Stel je voor dat…
pag. 11/11
BIJLAGE: VERSLAG PEILING WECHELERHOEK Verslag 'Wechelerhoek' Stel jepeiling voor dat… 26 februari 2024 26 februari 2025
Inhoudsopgave Vragenlijst Wechelerhoek Samenvatting resultaten Achtergrond respondenten Voorbereiding analyse Analyse opbrengst Open antwoorden analyse Wat kan het projectteam met deze informatie?
3 5 6 8 9 42 47
2
Vragenlijst Wechelerhoek Zoektocht naar grond voor woningen De ontwikkeling Wechelerhoek is onderdeel van de zoektocht binnen de opgave ‘Deventer Bouwt’. Deventer bouwt zo veel mogelijk verder op bestaande locaties in stad en dorpen of op plekken die vrijkomen in stad of dorpen en die geschikt zijn voor woningbouw. Om de totale behoefte te kunnen opvangen moeten we ook buiten de bestaande stad kijken. Deventer is en blijft een aantrekkelijke omgeving voor wonen, verblijven en werken. En Deventer groeit de komende jaren nog stevig door. Om aan de behoefte aan nieuwe woningen te voldoen, wil de gemeente tot 2035 ongeveer 11.000 nieuwe woningen bouwen (gerekend vanaf 2021). Wechelerhoek kansrijk voor woningbouw? Wechelerhoek ligt in het verlengde van Steenbrugge en op een kleine afstand van het dorp Schalkhaar en dicht bij de voorzieningen in de stad. Het huidige gebied Wechelerhoek is mogelijk kansrijk als één van de locaties om een deel van de woningbehoefte voor de komende jaren op te vangen. Het is nu nog een agrarisch gebied. Vanwege de grote behoefte aan woningen, onderzoekt gemeente Deventer of en hoe dit gebied kan worden bebouwd.
Is dit gebied een locatie die ontwikkeld kan worden tot een woongebied met bijbehorende (maatschappelijke) voorzieningen, zoals bijvoorbeeld scholen en praktijkruimtes voor zorgaanbieders? Omgevingsprogramma Eind 2023 heeft de gemeente een verkenning uitgevoerd over mogelijke nieuwbouwontwikkeling in de Wechelerhoek. Het college heeft medio december 2023 opdracht gegeven voor het opstellen van het ‘Omgevingsprogramma’. Hierin wordt de toekomstige ontwikkeling van het gebied op hoofdlijnen beschreven.
Meedenken over de plannen voor Wechelerhoek Vanuit verschillende kennisgebieden onderzoeken we of en waar in dit gebied gebouwd kan worden. Er is niet alleen inhoudelijk onderzoek gedaan, ook inwoners, organisaties en andere belanghebbenden zijn betrokken.
Gemeente Deventer vindt het belangrijk dat inwoners vroeg meedenken bij plannen voor de toekomst van Deventer. In de 1e helft van 2024 hebben we gesprekken gevoerd met verschillende belanghebbenden, o.a. perceeleigenaren, Platform Wonen Deventer en Omgevingstafel IJsselland. Op 12 maart 2024 heeft een bijeenkomst met een groep stakeholders plaatsgevonden. Aan de aanwezigen zijn o.a. de volgende vragen gesteld: • Welke wensen heeft u over woningbouw Wechelerhoek? • Wat zijn uw zorgen als het gaat over woningbouw Wechelerhoek? • Welke kansen ziet u bij woningbouw Wechelerhoek? • Welke aandachtpunten heeft u bij woningbouw Wechelerhoek? Met input van deze avond en de inhoudelijke onderzoeken is het Omgevingsprogramma Wechelerhoek geschreven. Dit programma is 17 september 2024 door het college van burgemeester en wethouders vastgesteld.
3
Masterplan Wechelerhoek Na vaststelling van het Omgevingsprogramma Wechelerhoek, kan er verder gewerkt worden aan een Masterplan Wechelerhoek. In het Masterplan staan, nog steeds, de hoofdlijnen voor het nieuwe woongebied beschreven. Het gaat dan bijvoorbeeld over aantallen woningen, type woningen, de relatie van het woongebied met Schalkhaar, de stad Deventer maar ook het omliggende landschap zoals de Zandweteringzone. De peiling: “Stel je voor dat… Ook bij het maken van het Masterplan vindt gemeente Deventer de mening van de inwoners van gemeente Deventer belangrijk. Daarom is er een online vragenlijst gemaakt. Inwoners en geïnteresseerden konden deze vragenlijst van 18 december 2024 tot en met 12 januari 2025 invullen. De antwoorden en reacties geven informatie aan het projectteam voor het maken van een Masterplan voor Wechelerhoek. Stel je voor dat ...Wechelerhoek een woongebied wordt. Hoe moet dat er volgens jou uitzien? Welke soort woningen staan daar? En welke voorzieningen horen in zo’n gebied? Wat vind jij belangrijk voor het woongebied? ” Korte toelichting op de verwerking van de data • 798 mensen hebben de vragenlijst ingevuld. • Voor alle gesloten antwoorden zijn de gemiddelde scores berekend. • Alle open antwoorden zijn met de hand geanalyseerd en geclusterd per onderwerp. • De resultaten zijn gewogen op leeftijd, huishoudsamenstelling en het gebied waar ze wonen.
Dit om tot een afspiegeling van de bevolking te komen. Jongeren en alleenstaanden waren ondervertegenwoordigd en dat is door de weging rechtgetrokken. • Voor alle gesloten vragen zijn de antwoorden ook uitgesplitst naar leeftijd, huishouden en woongebied. 4
Samenvatting resultaten Soort woningen Levensloopbestendige huizen (21%), rijtjeshuizen (20%) en appartementen (16%) zijn het populairst. Respondenten van 50 jaar en ouder hebben een voorkeur voor levensloopbestendige huizen, terwijl respondenten onder de 50 jaar liever rijtjeshuizen gebouwd zien worden. Tiny houses (9%) en vrijstaande huizen (8%) zijn het minst populair. Aantal verdiepingen De meeste respondenten zien graag woningen van maximaal 3 verdiepingen. Met name onder respondenten in Schalkhaar ligt dit percentage erg hoog (78%). Onder respondenten jonger dan 50 jaar lijkt er minder zorg over hoger bouwen. Toch hebben zij ook een voorkeur voor maximaal 3 of 4 verdiepingen. Voor wie? Huizen voor starters en ouderen zijn het meest nodig volgens de respondenten. Rond de 29% van de respondenten heeft een voorkeur voor het bouwen van huizen voor starters en rond de 22% heeft een voorkeur voor huizen voor ouderen. Het bouwen van huizen voor stellen zonder kinderen is de minst populaire optie (7%). Algemene voorzieningen Een park (27%), wandelpaden (24%) en fietspaden (22%) zijn duidelijk het populairst. Ook een speeltuin is populair onder respondenten jonger dan 50 jaar oud (18%), maar niet onder respondenten van 50 jaar en ouder (8%). Een jongeren ontmoetingsplek (4%), fitnessruimtes (3%) en een jeu de boule baan (2%) zijn het minst populair.
Sociale voorzieningen Er zijn geen sociale voorzieningen die er in het algemeen bovenuit springen. Onder respondenten jonger dan 30 jaar is de voorkeur voor horeca (22%) en onderwijs (22%) groter. Zorg Een huisarts is duidelijk de meest gekozen optie (30%), gevolgd door een apotheek (19%). Onder respondenten van 50 jaar en ouder is een medisch centrum populairder dan gemiddeld (22%). Een dierenkliniek (3%) en een consultatiebureau (2%) zijn het minst gekozen. Ook gaf een redelijk aantal respondenten aan dat er geen zorgvoorzieningen nodig zijn (4%), onder meer omdat die al in de aanliggende buurten aanwezig zijn. Bereikbaarheid De respondenten hebben vaker een voorkeur dat de binnenstad (23%) en het winkelcentrum Keizerslanden (18%) goed bereikbaar zijn. Onder respondenten uit Schalkhaar is de voorkeur voor een goede verbinding met Schalkhaar hoog (24%). Vervoer naar Keizerslanden en Schalkhaar Het overgrote deel van de respondenten zou de fiets pakken om naar Keizerslanden (66%) of Schalkhaar (76%) te gaan. Een deelauto of te voet zijn de minst populaire opties. Auto voor de deur of meer groen Een kleine meerderheid van de respondenten (56%) wil ‘de auto voor de deur parkeren’.
De overige respondenten (44%) geven een voorkeur voor meer ruimte voor groen, rust en ontmoeting in plaats ‘de auto voor de deur’. Karakter De respondenten hebben een voorkeur voor een dorps karakter (49%) voor Wechelerhoek. Ook een combinatie van dorps en stedelijk is populair (43%), maar puur een stedelijk karakter is duidelijk het minst populair (5%). 5
Achtergrond respondenten Totaal aantal respondenten
Woonsituatie
798
Verdeling leeftijd van respondenten
Samenwonend/ getrouwd zonder kinderen
Samenwonend/ getrouwd met kinderen
32% 29%
46% 26%
23% 21% 20% 16%
15% 13%
15% 13%
13%
14% 12%
6%
Alleenstaande met kinderen
Alleenstaande zonder kinderen
Anders
4% 8%
15% 36%
3% 2%
2%
0% *
< 18 jaar
18 - 29 jaar
30 - 39 jaar
40 - 49 jaar
50 - 59 jaar
60 - 69 jaar
> 70 jaar
Respondenten * Voor de populatie van Deventer zijn alleen mensen van 16 tot 18 jaar meegerekend.
Populatie Deventer
6
Achtergrond respondenten Voor dit onderzoek is met speciale aandacht gekeken naar de woongebieden Keizerslanden en Schalkhaar, omdat deze wijken direct naast Wechelerhoek liggen. De vragenlijst werd ook meer gepromoot in deze gebieden en dit is te zien in het aantal reacties van de respondenten.
91
In totaal wonen namelijk 113 respondenten (14%) in Keizerslanden en 193 respondenten (24%) in Schalkhaar. Vergeleken met de populatie van gemeente Deventer is dan ook te zien dat deze gebieden relatief oververtegenwoordigd zijn.
20
1
Wechelerhoek
Van de overige respondenten (62%) is het overgrote deel woonachtig in gemeente Deventer. Slecht 48 (6%) respondenten wonen buiten gemeente Deventer. Hiermee kunnen we stellen dat gemeente Deventer ruim voldoende vertegenwoordigd is.
113
23
3
193 63
29 33
36
16 20
48
23
8
11 1
Keizerslanden *
Dorp Schalkhaar *
Overig
14% 11%
24% 5%
62% 84%
3 10 20
2
Respondenten
Populatie Deventer
* Voor het gebied Keizerslanden is postgebied 7415 gebruikt en voor het gebied Schalkhaar zijn de volgende postcodegebieden gebruikt: 7433AA t/m 7433MZ en 7433SA t/m 7433SZ.
7
Voorbereiding analyse Weging Zoals eerder vermeld zijn alle antwoorden gewogen op leeftijdsgroep, woonsituatie en woongebied. Op de vorige pagina's is te zien dat onder andere ouderen en alleenstaande ondervertegenwoordigd zijn. Daartegenover staat dat de mensen tussen de 30 en 70 jaar en gezinnen oververtegenwoordigd zijn. Om tot een betrouwbare gemiddelde mening te komen, zijn de antwoorden van ondervertegenwoordigde groepen zwaarder geteld dan de antwoorden van oververtegenwoordigde groepen. Uitsplitsing Naast de gemiddelde scores zijn de antwoorden op iedere vraag ook uitgesplitst naar woongebied, leeftijdsgroep en woonsituatie. Op de volgende pagina's kun je antwoorden zien van deze verschillende groepen. De antwoorden zijn uitgesplitst naar deze groepen om interessante verschillen te ontdekken. Met name de verschillen tussen jongeren (jonger dan 30 jaar) en ouderen (ouder dan 50 jaar) zijn vaak groot. Significantie Om te kunnen zien of een bepaalde groep een duidelijk afwijkende mening heeft, is er een significantie/betrouwbaarheidstest gedaan. Het doel van deze testen is om te bepalen of een bepaalde groep een significant hogere of lagere voorkeur heeft dan het gemiddelde voor bepaalde opties. Hieruit kwam bijvoorbeeld naar voren dat respondenten van 50 jaar en ouder een significant hoger dan gemiddelde voorkeur hebben voor levensloopbestendige huizen (zie pagina 10).
Een tweezijdige T-test (α = 0,05) is gebruikt voor het bepalen van de significantie.
Anders antwoorden Op veel vragen kozen respondenten het antwoord 'Anders' en konden zij via een open invulveld hun antwoord achterlaten. Deze antwoorden zijn met de hand geanalyseerd en gegroepeerd. De meest voorkomende antwoorden zijn weergegeven, met daarbij is ook het aantal keer dat dit antwoord genoemd is gemeld. Dit aantal staat tussen haakjes, bijvoorbeeld zoals "(13x)". Maximaal 2 opties De respondenten werd medegedeeld dat ze bij de meeste vragen maximaal twee opties mochten kiezen. Helaas liet de enquête software het niet toe om deze limitatie toe te voegen. Wel stond er bij iedere vraag benoemd dat er maximaal twee opties gekozen mochten worden. Rond de 77% van de respondenten heeft op minimaal één vraag meer antwoorden gegeven dan de maximaal toegestane twee. Aangezien dit percentage zo groot is, is besloten om alle antwoorden van alle respondenten mee te nemen in de analyse. Kritische respondenten Er is een klein aantal respondenten dat via deze vragenlijst kritiek heeft geuit over de plannen om überhaupt te gaan bouwen in Wechelerhoek. Er was geen optie in de vragenlijst om aan te geven dat er je liever hebt dat er niet gebouwd wordt. Hierom hebben ze op de antwoorden via de Anders-optie hun mening gegeven. In totaal gaat dit om 11 respondenten (1%).
8
Soort woningen 55 van de 798 respondenten gaven het antwoord ‘anders’, waaronder: 40%
1. Geen woningen (11x) “Geen woningen, laat de natuur daar met rust.” 2. Sociale huur/koopwoningen (9x) 3. Kavels voor vrij bouwen (5x) 4. Seniorenwoningen (5x)
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30%
Welke soort woningen vind je het hardst nodig in Wechelerhoek? De respondenten werd gevraagd welke soort woningen zij graag in Wechelerhoek gebouwd zien worden. Gemiddeld genomen zijn levensloopbestendige huizen (21%), rijtjeshuizen (20%) en appartementen (16%) het populairst. Tiny houses (9%) en vrijstaande huizen (8%) zijn gemiddeld genomen het minst populair. Kijkend naar de verschillen tussen de meningen van inwoners van Keizerslanden, Schalkhaar en in de overige gebieden, dan valt op dat de verschillen erg klein zijn. Er zijn zelfs geen resultaten die significant hoger of lager dan gemiddeld zijn.
25% 20% 15%
In Keizerslanden is de voorkeur voor levensloopbestendige woningen lager dan in Schalkhaar of de overige gebieden. Daarnaast hebben de respondenten uit Keizerslanden een bovengemiddeld grotere voorkeur voor tiny houses. De verschillen zijn wel klein, namelijk rond de 4% en daarmee ook niet significant.
10% 5% 0%
Vrijstaand
Levensloop bestendig
Rijtjeshuis Twee onder één kap
Tiny house
Appartement
Meer generatie
Anders
Gemiddelde Keizerslanden
Dorp Schalkhaar
Overig
9
Soort woningen 40%
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35%
* 30%
*
55 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
Welke soort woningen vind je het hardst nodig in Wechelerhoek?
1. Geen woningen (11x) “Geen woningen, laat de natuur daar met rust.” 2. Sociale huur/koopwoningen (9x) 3. Kavels voor vrij bouwen (5x) 4. Seniorenwoningen (5x)
Kijkend naar de resultaten uitgesplitst per leeftijdsgroep dan zijn de verschillen duidelijk groter. Respondenten van 50 jaar en ouder hebben duidelijk een grotere voorkeur voor levensloopbestendige huizen dan de andere leeftijdsgroepen. Ongeveer 32% van de respondenten van 50 jaar en ouder zou graag dit soort woningen gebouwd zien worden, tegenover slecht 10% van de respondenten van jonger dan 30 jaar. Dit verschil is ook significant.
*
25%
Daartegenover staat dat de respondenten jonger dan 50 jaar een duidelijk grotere voorkeur (27%) hebben voor rijtjeshuizen dan respondenten van 50 jaar en ouder (11%). Ook deze resultaten zijn significant.
20%
*
15%
*
*
10%
Ook valt op dat twee-onder-één-kap woningen minder populair zijn onder respondenten van 50 jaar en ouder.
* 5% 0%
Vrijstaand
Levensloop Rijtjeshuis Twee onder Tiny house bestendig één kap
Appartement
Meer generatie
Anders
Gemiddelde Jonger dan 30 jaar
Tussen de 30 en 50 jaar
50 jaar en ouder
10
Soort woningen 40%
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30%
*
55 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
Welke soort woningen vind je het hardst nodig in Wechelerhoek?
1. Geen woningen (11x) “Geen woningen, laat de natuur daar met rust.” 2. Sociale huur/koopwoningen (9x) 3. Kavels voor vrij bouwen (5x) 4. Seniorenwoningen (5x)
Kijkend naar het verschil tussen de voorkeuren van respondenten op basis van hun woonsituaties dan valt op dat alleenstaanden (met en zonder kinderen) een grotere voorkeur hebben voor appartementen dan samenwonenden. Alleenstaanden met kinderen hebben zelfs significant bovengemiddelde voorkeur voor appartementen (23%).
*
25%
Alleenstaanden met kinderen hebben ook een significant bovengemiddelde voorkeur voor rijtjeshuizen (28%).
*
20%
*
Alleenstaanden (met of zonder kinderen) hebben ook in de meeste gevallen een significante lagere voorkeur voor twee-onder-één-kap (7%) en vrijstaande woningen (5%).
15%
10% 5%
*
*
*
Samenwonenden zonder kinderen hebben een opvallende voorkeur voor levensloopbestendige woningen. Deze voorkeur is ook significant bovengemiddeld. Een verklaring voor deze grote voorkeur zou kunnen zijn dat de meeste respondenten die samenwonen zonder kinderen ouder dan 50 jaar zijn.
0%
Vrijstaand
Levensloop Rijtjeshuis Twee onder Tiny house bestendig één kap
Appartement
Meer generatie
Anders
Gemiddelde Samenwonend/ getrouwd zonder kinderen
Samenwonend/ getrouwd met kinderen
Alleenstaande met kinderen
Alleenstaande zonder kinderen
11
Aantal verdiepingen Hoe hoog mag er in Wechelerhoek maximaal gebouwd worden?
100%
Gemiddeld genomen hebben de respondenten een voorkeur voor maximaal een aantal verdiepingen. 50% heeft een voorkeur voor een maximum van 3 verdiepingen gevolgd door 23% die maximaal 4 verdiepingen wil. Rond de 27% van de respondenten heeft een voorkeur voor maximaal 5 verdiepingen of meer.
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
90% 80%
*
Met name de respondenten uit het dorp Schalkhaar hebben een zeer sterke voorkeur voor maximaal 3 verdiepingen (78%). Vanuit dorp Schalkhaar is ook het laagste percentage dat maximaal meer dan 6 verdiepingen zou willen (3%). Beide zijn ook significant.
70% 60%
50% 40%
In Keizerslanden heeft men ook de grootste voorkeur voor maximaal 3 verdiepingen (55%), al is die voorkeur wel minder sterk dan in Schalkhaar. Een redelijk percentage in Keizerslanden heeft de voorkeur voor 6+ verdiepingen (15%). Dit percentage is een stuk hoger dan in Schalkhaar.
30% 20%
*
10%
*
*
5 verdiepingen
6 verdiepingen
*
*
0% 3 verdiepingen
4 verdiepingen
6+ verdiepingen
Gemiddelde Keizerslanden
Dorp Schalkhaar
Overig
12
Aantal verdiepingen Hoe hoog mag er in Wechelerhoek maximaal gebouwd worden?
100%
Kijkend naar de verschillende leeftijdsgroepen dan valt op dat met name de respondenten van 50 jaar en ouder een voorkeur hebben voor een laag maximum aantal verdiepingen. 63% van deze groep heeft een voorkeur voor maximaal 3 verdiepingen en maar 7% heeft een voorkeur voor maximaal meer dan 6 verdiepingen. Beide resultaten zijn significant.
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
90% 80%
Onder de groep van 30 jaar en jonger is dit beeld anders. Deze groep heeft de grootste voorkeur voor 4 verdiepingen (34%). Ook is de groep met een voorkeur voor maximaal 3 verdiepingen significant lager dan gemiddeld (32%).
70%
* 60% 50% 40%
*
*
Ook hebben de respondenten jonger dan 30 jaar en tussen de 30 en 50 jaar een significant hoger dan gemiddelde voorkeur voor meer dan 6 verdiepingen (18%).
30% 20%
*
10%
* *
* * *
*
*
0% 3 verdiepingen
4 verdiepingen
5 verdiepingen
6 verdiepingen
6+ verdiepingen
Gemiddelde
Jonger dan 30 jaar
Tussen de 30 en 50 jaar
50 jaar en ouder
13
Aantal verdiepingen Hoe hoog mag er in Wechelerhoek maximaal gebouwd worden?
100%
Kijkend naar de verschillende woonsituaties van respondenten dan zijn de verschillen klein.
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
90%
Opvallend is de bovengemiddelde voorkeur van de groep alleenstaande zonder kinderen voor meer dan 6 verdiepingen (18%). Onder de andere soorten huishoudens is de voorkeur minder groot.
80% 70% 60%
*
*
Verder zijn er weinig duidelijke verschillen. Alle soorten huishoudens hebben de grootste voorkeur voor maximaal 3 verdiepingen. Alleen voor de groep alleenstaande zonder kinderen ligt dit percentage net onder de 50%.
50%
* 40% 30%
*
20%
*
10%
*
*
*
*
0% 3 verdiepingen
4 verdiepingen
*
5 verdiepingen
6 verdiepingen
6+ verdiepingen
Gemiddelde Samenwonend/ getrouwd zonder kinderen
Samenwonend/ getrouwd met kinderen
Alleenstaande met kinderen
Alleenstaande zonder kinderen
14
Voor wie? Voor welke groepen is een woning in Wechelerhoek hard nodig? 27 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
1. Niemand/geen woningen (9x) “Geen woningen. Bouw in een leegstaand kantoorpand maar appartementen voor starters, stellen zonder kinderen en alleenstaanden.” 2. Iedereen (4x) 3. Mix/gemend (4x)
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30% 25% 20% 15%
Gemiddeld genomen hebben de respondenten een voorkeur dat er in Wechelerhoek woningen gebouwd gaan worden voor starters (29%) en ouderen (22%). Woningen voor stellen zonder kinderen hebben de laagste voorkeur (7%). De verschillen tussen de respondenten van Keizerslanden, dorp Schalkhaar en daarbuiten zijn erg klein. In Keizerslanden heeft men een bovengemiddelde voorkeur voor woningen voor stellen zonder kinderen. In Schalkhaar heeft men juist een bovengemiddelde voorkeur voor het bouwen van woningen voor starters. Beide groepen hebben een bovengemiddelde voorkeur voor woningen voor gezinnen. Maar geen van de resultaten is significant hoger of lager dan het gemiddelde.
10% 5% 0%
Starters
Jongeren
Ouderen
Gezinnen
Alleenstaande Stellen zonder kinderen
Anders
Gemiddelde Keizerslanden
Dorp Schalkhaar
Overig
15
Voor wie? 27 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder: 40%
1. Niemand/geen woningen (9x) “Geen woningen. Bouw in een leegstaand kantoorpand maar appartementen voor starters, stellen zonder kinderen en alleenstaanden.” 2. Iedereen (4x) 3. Mix/gemend (4x)
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35%
* 30%
25%
* *
20%
Voor welke groepen is een woning in Wechelerhoek hard nodig? Logischerwijs hebben respondenten jonger dan 30 jaar een bovengemiddelde voorkeur voor het bouwen van woningen voor starters en jongeren. Hun voorkeur voor woningen voor jongeren is ook significant bovengemiddeld. Daarnaast hebben respondenten van 50 jaar en ouder een duidelijke voorkeur voor het bouwen van woningen voor ouderen. Rond de 32% van deze groep heeft een voorkeur voor woningen voor ouderen. Dit is significant boven het gemiddelde. Onder respondenten van jonger dan 30 jaar heeft maar 8% een voorkeur voor woningen voor ouderen.
15% 10%
Respondenten van tussen de 30 en 50 jaar oud hebben een significant bovengemiddelde voorkeur voor woningen voor gezinnen. Dit kan worden verklaard doordat rond de 60% van deze groep kinderen heeft en dus een gezin is.
*
5% 0%
Starters
Jongeren
Ouderen
Gezinnen
Alleenstaande Stellen zonder kinderen
Anders
Gemiddelde Jonger dan 30 jaar
Tussen de 30 en 50 jaar
50 jaar en ouder
16
Voor wie? 40%
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30%
* *
25%
27 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
Voor welke groepen is een woning in Wechelerhoek hard nodig?
1. Niemand/geen woningen (9x) “Geen woningen. Bouw in een leegstaand kantoorpand maar appartementen voor starters, stellen zonder kinderen en alleenstaanden.” 2. Iedereen (4x) 3. Mix/gemend (4x)
Logischerwijs hebben respondenten die samenwonen en kinderen hebben een grotere voorkeur voor het bouwen van woningen voor gezinnen (25%). Dit percentage ligt ook significant boven het gemiddelde van 13%.
* 20%
Daarnaast hebben respondenten die samenwonen een significant lager dan gemiddelde voorkeur (6%) voor woningen voor alleenstaande. Respondenten die alleenstaande zijn, hebben juist een bovengemiddelde voorkeur voor dit soort woningen. Voor alleenstaande zonder kinderen is dit ook significant (21%).
15%
* 10%
*
* * *
5%
De groep samenwonenden zonder kinderen heeft ook een bovengemiddelde voorkeur voor woningen voor ouderen (28%). Deze voorkeur is ook significant boven het gemiddelde van 22%. Dit kan verklaard worden door het feit dat het grootste gedeelte van deze groep 50 jaar of ouder is.
0%
Starters
Jongeren
Ouderen
Gezinnen
Alleenstaande Stellen zonder kinderen
Anders
Gemiddelde Samenwonend/ getrouwd zonder kinderen
Samenwonend/ getrouwd met kinderen
Alleenstaande met kinderen
Alleenstaande zonder kinderen
17
Algemene voorzieningen 46 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
1. Natuur/groen (12x) “Groen. Ruimte voor natuur. Geen blik op straat.” 2. Sport/(buiten)fitness (6x) 3. (Groene) speelplaats (4x) 4. Niet hier gaan bouwen (4x)
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30%
Welke voorzieningen voor spelen en bewegen zijn in Wechelerhoek belangrijk? Gemiddeld genomen is de voorkeur voor parken (27%), wandelpaden (24%) en fietspaden (22%) het grootst. Ook een speeltuin (13%) is redelijk populair. De overige voorzieningen zijn over het algemeen duidelijk minder populair (tussen de 2% en 5%). De verschillen tussen de respondenten uit Keizerslanden, dorp Schalkhaar en elders zijn opnieuw erg klein.
25% 20%
Respondenten uit Keizerslanden hebben een lager dan gemiddelde voorkeur voor een sportveld. Terwijl zowel respondenten uit Keizerslanden en Schalkhaar een lager dan gemiddelde voorkeur hebben voor een ontmoetingsplek voor jongeren.
15% 10% 5%
Echter is geen van de resultaten significant hoger of lager dan het gemiddelde.
0%
Park
Wandel paden
Fiets paden
Sportveld
Speeltuin
Jongeren plek
Fitness
Jeu de boulesbaan
Anders
Gemiddelde Keizerslanden
Dorp Schalkhaar
Overig
18
Algemene voorzieningen 46 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
1. Natuur/groen (12x) “Groen. Ruimte voor natuur. Geen blik op straat.” 2. Sport/(buiten)fitness (6x) 3. (Groene) speelplaats (4x) 4. Niet hier gaan bouwen (4x)
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30% 25% 20%
Welke voorzieningen voor spelen en bewegen zijn in Wechelerhoek belangrijk? Er zijn kleine verschillen waarneembaar tussen de voorkeuren van de verschillende leeftijdsgroepen. Zo hebben respondenten van 50 jaar en ouder een bovengemiddelde voorkeur voor wandelpaden (28%) en fietspaden (24%). Ook hebben respondenten jonger dan 30 jaar een groter dan gemiddelde voorkeur voor een sportveld (8%) en een fitnesscentrum (6%). Echter zijn geen van deze resultaten is significant.
*
Het enige significante resultaat is dat respondenten van 30 tot 50 jaar een bovengemiddelde voorkeur hebben voor een speeltuin (18%). Een groot deel van deze leeftijdsgroep heeft kinderen. Dit zou een eventuele verklaring kunnen zijn.
15%
10% 5% 0%
Park
Wandel paden
Fiets paden
Sportveld
Speeltuin
Jongeren plek
Fitness
Jeu de boulesbaan
Anders
Gemiddelde Jonger dan 30 jaar
Tussen de 30 en 50 jaar
50 jaar en ouder
19
Algemene voorzieningen 46 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
1. Natuur/groen (12x) “Groen. Ruimte voor natuur. Geen blik op straat.” 2. Sport/(buiten)fitness (6x) 3. (Groene) speelplaats (4x) 4. Niet hier gaan bouwen (4x)
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30%
Logischerwijs hebben de respondenten met kinderen een grotere voorkeur (18%) voor een speeltuin dan respondenten zonder kinderen (11%). Voor samenwonenden met kinderen is dit ook significant hoger dan het gemiddelde. De groep alleenstaande met kinderen heeft een lager dan gemiddelde voorkeur voor een sportveld. Slechts 1% van deze groep zou graag een sportveld in de wijk willen zien. Dit is ook significant lager dan het gemiddelde van 5%.
25% 20%
Welke voorzieningen voor spelen en bewegen zijn in Wechelerhoek belangrijk?
*
15%
*
10% 5%
Ook valt het hoge percentage antwoorden anders op onder de groep alleenstaande met kinderen (10%). Dit ligt significant boven het gemiddelde. Onderwerpen als natuurlijke groene speelplaatsen en een buitenfitness gelegenheid werden door deze groep genoemd.
* 0%
Park
Wandel paden
Fiets paden
Sportveld
Speeltuin
Jongeren plek
Fitness
Jeu de boulesbaan
Anders
Gemiddelde Samenwonend/ getrouwd zonder kinderen
Samenwonend/ getrouwd met kinderen
Alleenstaande met kinderen
Alleenstaande zonder kinderen
20
Sociale voorzieningen 63 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35%
1. Geen voorzieningen (10x) “Er zijn voorzieningen in de buurt genoeg. Dit gaat ten kost van huizen. Die zijn hard nodig.” 2. Winkels (8x) 3. Supermarkt (8x)
Welke sociale voorzieningen (voor ontmoeten) zijn belangrijk in Wechelerhoek? Gemiddeld genomen zijn de verschillen klein tussen de verschillende sociale voorzieningen. Horeca en onderwijs zijn de populairste opties (beide 16%), terwijl een bibliotheek en kunst- en cultuurbeoefening de minst populaire opties zijn (beide 8%).
Kijkend naar de verschillen tussen de voorkeuren van de respondenten uit Keizerslanden, Schalkhaar of daarbuiten dan zijn er bijna geen significante verschillen. Het enige significante verschil is dat de respondenten uit Schalkhaar bovengemiddeld vaak voor de optie anders hebben gekozen. De meerderheid van deze groep geeft aan dat er geen sociale voorzieningen nodig zijn, aangezien er al voldoende sociale voorzieningen in de nabijheid van Wechelerhoek zijn. Anderen geven juist aan dat er behoefte is aan een supermarkt/buurtwinkel.
30% 25% 20% 15% 10%
*
5%
0%
Buurthuis
Wijk centrum
Horeca
Moestuin Bibliotheek Onderwijs
Kinder opvang
Kunst en cultuur
Anders
Gemiddelde Keizerslanden
Dorp Schalkhaar
Overig
21
Sociale voorzieningen 63 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35%
1. Geen voorzieningen (10x) “Er zijn voorzieningen in de buurt genoeg. Dit gaat ten kost van huizen. Die zijn hard nodig.” 2. Winkels (8x) 3. Supermarkt (8x)
De verschillen tussen de verschillende leeftijdsgroepen zijn groter. Zo hebben respondenten jonger dan 30 jaar een significant sterkere voorkeur voor onderwijs (22%) en horeca (22%). Dit is opvallend aangezien in de andere leeftijdsgroepen deze voorkeur minder groot is (14%). Opvallend is dat het tegenovergestelde waarneembaar omtrent een kunst en cultuurcentrum. Hier hebben respondenten jonger dan 30 jaar oud een lagere voorkeur voor (5%) dan de andere leeftijdsgroepen (10%). Dit verschil is net niet significant te noemen.
30% 25%
*
Welke sociale voorzieningen (voor ontmoeten) zijn belangrijk in Wechelerhoek?
*
20%
Respondenten van 50 jaar en ouder hebben een bovengemiddelde voorkeur voor een buurthuis en een wijkcentrum. Ook deze resultaten zijn niet significant.
15% 10% 5% 0%
Buurthuis
Wijk centrum
Horeca
Moestuin Bibliotheek Onderwijs
Kinder opvang
Kunst en cultuur
Anders
Gemiddelde Jonger dan 30 jaar
Tussen de 30 en 50 jaar
50 jaar en ouder
22
Sociale voorzieningen 63 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35%
1. Geen voorzieningen (10x) “Er zijn voorzieningen in de buurt genoeg. Dit gaat ten kost van huizen. Die zijn hard nodig.” 2. Winkels (8x) 3. Supermarkt (8x)
30%
Welke sociale voorzieningen (voor ontmoeten) zijn belangrijk in Wechelerhoek? Ook wanneer de respondenten worden opgedeeld naar woonsituatie zijn de verschillen erg klein. Alleenstaanden met en zonder kinderen hebben een licht grotere voorkeur voor kunst- en cultuurbeoefening dan samenwonenden. Ook hebben alleenstaanden met kinderen een lagere dan gemiddelde voorkeur voor onderwijs. Echter zijn al deze verschillen (net) niet significant. Het enige significante verschil is dat alleenstaande met kinderen een bovengemiddelde voorkeur hebben voor de categorie anders. Hierbij worden veelal twee onderwerpen genoemd. Ongeveer de helft geeft aan dat er behoefte is aan een supermarkt, terwijl de andere helft aangeeft dat er geen sociale voorzieningen nodig zijn. Zij vinden juist dat er al voldoende sociale voorzieningen in de nabijheid van Wechelerhoek zijn.
25% 20% 15% 10%
* 5% 0%
Buurthuis
Wijk centrum
Horeca
Moestuin Bibliotheek Onderwijs
Kinder opvang
Kunst en cultuur
Anders
Gemiddelde Samenwonend/ getrouwd zonder kinderen
Samenwonend/ getrouwd met kinderen
Alleenstaande met kinderen
Alleenstaande zonder kinderen
23
Zorg 50 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
1. Niet nodig (30x) “Vindt dit niet noodzakelijk, met Schalkhaar met de nodige voorzieningen in de buurt.” 2. Combinatie van alles in één gebouw (3x) 3. Ouderen/dementie zorg (2x)
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30% 25%
Welke zorg vind je belangrijk om in Wechelerhoek te hebben?
Gemiddeld genomen is er een duidelijke voorkeur voor een huisarts in Wechelerhoek. Dit is de populairste optie. Ongeveer 30% van de respondenten sprak hun voorkeur voor een huisarts uit. Op de tweede plaats staat een apotheek (19%). De minst populaire opties zijn een consultatiebureau (2%) en een dierenkliniek (3%). Opvallend is ook dat ongeveer 4% van de respondenten via het antwoord Anders aangaf dat er geen zorgvoorzieningen nodig zijn in Wechelerhoek. Dit is een redelijk hoog percentage, gegeven het feit dat dit niet één van de standaard opties was en respondenten dit antwoord zelf hebben getypt.
20%
In Schalkhaar heeft men een significant lager dan gemiddelde voorkeur voor een apotheek (11%). Gemiddeld genomen staat een apotheek op de tweede plaats, maar in Schalkhaar staat het op de vierde plaats.
15%
* 10%
In Keizerslanden en Schalkhaar zijn buurtzorg en een medisch centrum populairder dan gemiddeld. Deze verschillen zijn niet significant.
5% 0%
Huisarts
Apotheek Consultatie bureau
Dieren kliniek
Tandarts
Buurtzorg
Fysio
Medisch centrum
Anders
Gemiddelde
Keizerslanden
Dorp Schalkhaar
Overig
24
Zorg 50 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
1. Niet nodig (30x) “Vindt dit niet noodzakelijk, met Schalkhaar met de nodige voorzieningen in de buurt.” 2. Combinatie van alles in één gebouw (3x) 3. Ouderen/dementie zorg (2x)
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30% 25%
* 20%
Welke zorg vind je belangrijk om in Wechelerhoek te hebben? Er zijn verschillen waarneembaar tussen de voorkeuren van met name respondenten jonger dan 30 jaar en respondenten van 50 jaar en ouder. Met name omtrent een medisch centrum zijn de verschillen tussen deze groepen het grootst. Van de respondenten jonger dan 30 jaar sprak slechts 5% de voorkeur uit voor de komst van een medisch centrum. Dit percentage ligt een stuk hoger onder de groep respondenten van 50 jaar en ouder (22%). Na een huisarts (27%) staat een medisch centrum op de tweede plaats voor respondenten van 50 jaar en ouder. Van de groep jonger dan 30 jaar is het medisch centrum pas op de zesde plek terug te vinden. Deze verschillen zijn ook significant.
15%
Onder respondenten jonger dan 30 jaar is er een bovengemiddelde voorkeur voor een huisarts en een apotheek. Deze voorkeur is echer net niet significant boven het gemiddelde.
10% 5%
*
*
Opvallend is ook dat de groep respondenten tussen de 30 en 50 jaar een significant bovengemiddelde voorkeur heeft voor een consultatiebureau. Ondanks dat is de voorkeur voor deze zorgvoorziening nog steeds laag (4%).
0%
Huisarts
Apotheek Consultatie bureau
Dieren kliniek
Tandarts
Buurtzorg
Fysio
Medisch centrum
Anders
Gemiddelde Jonger dan 30 jaar
Tussen de 30 en 50 jaar
50 jaar en ouder
25
Zorg 50 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
1. Niet nodig (30x) “Vindt dit niet noodzakelijk, met Schalkhaar met de nodige voorzieningen in de buurt.” 2. Combinatie van alles in één gebouw (3x) 3. Ouderen/dementie zorg (2x)
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30%
Welke zorg vind je belangrijk om in Wechelerhoek te hebben? De verschillen tussen de voorkeuren van respondenten met verschillende woonsituaties zijn niet erg groot. Alleen de groep alleenstaande met kinderen toont een afwijkende voorkeur voor sommige zorgvoorzieningen. Zo heeft deze groep een significant lager dan gemiddelde voorkeur voor een tandarts (6%) in Wechelerhoek. Ook heeft een relatief groot percentage van de groep alleenstaande met kinderen het antwoord anders gekozen (10%). Het overgrote deel van deze groep gaf aan dat er geen zorgvoorzieningen nodig zijn, omdat er al voldoende voorzieningen in de aangrenzende gebieden aanwezig zijn.
25% 20% 15%
*
10% 5%
*
**
Verder hebben zowel de groepen samenwonend met kinderen en alleenstaande met kinderen een significant bovengemiddelde voorkeur voor een consultatiebureau. Toch is deze voorkeur nog steeds erg laag (4%).
0%
Huisarts
Apotheek Consultatie bureau
Dieren kliniek
Tandarts
Buurtzorg
Fysio
Medisch centrum
Anders
Gemiddelde Samenwonend/ getrouwd zonder kinderen
Samenwonend/ getrouwd met kinderen
Alleenstaande met kinderen
Alleenstaande zonder kinderen
26
Bereikbaarheid
40%
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35%
32 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
Wat moet goed bereikbaar zijn voor jou, vanuit of naar Wechelerhoek?
1. Deventer ziekenhuis (5x) 2. Niet hier gaan bouwen (4x) 3. Ontsluiting verkeer (4x) "Geen verbinding voor auto's tussen het Oostelijke en Westelijke deel. Daarmee spreiding en geen doorgaand sluipverkeer."
Gemiddeld genomen hebben de respondenten de grootste voorkeur dat de binnenstad goed bereikbaar is vanuit Wechelerhoek (23%). Een andere populaire optie is het winkelcentrum in Keizerslanden (18%). De minst populaire optie is (hoge) scholen (3%).
30%
Een laag aantal respondenten (1%) koos voor de optie Anders. Daarbij zijn de antwoorden die de respondenten gaven onder de optie anders ook nog erg variërend. Hieruit komt dus niet één duidelijke voorkeur.
*
25%
15%
In Schalkhaar heeft men, niet verrassend, een bovengemiddelde hoge voorkeur dat Schalkhaar goed bereikbaar is vanuit Wechelerhoek (24%). Dit is ook significant boven gemiddeld (15%).
10%
Voor de andere opties zijn er geen significante resultaten gevonden.
20%
5% 0%
Winkelcentrum Keizerslanden
Trein station
Weg naar snelweg
Binnenstad
Schalkhaar
(Hoge) scholen
Natuur gebieden
Anders
Gemiddelde Keizerslanden
Dorp Schalkhaar
Overig
27
Bereikbaarheid 32 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
1. Deventer ziekenhuis (5x) 2. Niet hier gaan bouwen (4x) 3. Ontsluiting verkeer (4x) "Geen verbinding voor auto's tussen het Oostelijke en Westelijke deel. Daarmee spreiding en geen doorgaand sluipverkeer."
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30% 25%
Wat moet goed bereikbaar zijn voor jou, vanuit of naar Wechelerhoek? Kijkend naar de verschillende leeftijdsgroepen zijn er slechts kleine verschillen waarneembaar. De respondenten onder de 50 jaar oud hebben een grotere voorkeur dat de weg naar de snelweg goed bereikbaar is vanuit Wechelerhoek (19%). Respondenten van 50 jaar en ouder hebben een minder sterke voorkeur voor deze optie (10%). Toch zijn deze verschillen net niet significant. Respondenten van 50 jaar en ouder hebben ook een minder sterke voorkeur voor de bereikbaarheid van (hoge) scholen (2%). Onder de andere leeftijdsgroepen ligt deze voorkeur iets hoger (4%). Ook deze verschillen zijn niet significant.
20% 15% 10% 5% 0%
Winkelcentrum Keizerslanden
Trein station
Weg naar snelweg
Binnenstad
Schalkhaar
(Hoge) scholen
Natuur gebieden
Anders
Gemiddelde Jonger dan 30 jaar
Tussen de 30 en 50 jaar
50 jaar en ouder
28
Bereikbaarheid 32 van de 798 respondenten gaven het antwoord 'anders', waaronder:
40%
1. Deventer ziekenhuis (5x) 2. Niet hier gaan bouwen (4x) 3. Ontsluiting verkeer (4x) "Geen verbinding voor auto's tussen het Oostelijke en Westelijke deel. Daarmee spreiding en geen doorgaand sluipverkeer."
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
35% 30% 25%
Wat moet goed bereikbaar zijn voor jou, vanuit of naar Wechelerhoek? De respondenten met kinderen hebben een significant hoger dan gemiddelde voorkeur voor de bereikbaarheid van (hoge) scholen vanuit Wechelerhoek. Desondanks is dit nog steeds een kleine groep (6 tot 7%). Verder is het opvallend dat de groep alleenstaanden met kinderen een significant lagere voorkeur heeft dat de weg naar de snelweg goed bereikbaar is vanuit Wechelerhoek (8%). Dit ligt redelijk ver onder het gemiddelde van 15%.
Ook is het opvallend dat alleenstaanden (met en zonder kinderen) een bovengemiddelde voorkeur hebben dat het winkelcentrum Keizerslanden goed bereikbaar is (22% en 19%). Toch is dit resultaat niet significant.
20% 15% 10%
* * *
5%
*
0%
Winkelcentrum Keizerslanden
Trein station
Weg naar snelweg
Binnenstad
Schalkhaar
(Hoge) scholen
Natuur gebieden
De groep alleenstaanden met kinderen koos significant bovengemiddeld vaak voor de optie anders. Hierbij werd veelal genoemd dat Wechelerhoek helemaal niet bereikbaar moet zijn of dat Wechelerhoek zo rustig mogelijk gehouden moet worden.
Anders
Gemiddelde
Samenwonend/ getrouwd zonder kinderen
Samenwonend/ getrouwd met kinderen
Alleenstaande met kinderen
Alleenstaande zonder kinderen
29
Vervoer naar Keizerslanden/ Binnenstad Stel dat je in Wechelerhoek gaat wonen, welk vervoersmiddel zou je het meest gebruiken in de richting van bijvoorbeeld Keizerslanden (ong. 2 km), binnenstad (ong. 3,8 km)? 100%
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
Over het algemeen geven de respondenten aan de fiets te gebruiken om naar Keizerslanden of de binnenstad te gaan. Ongeveer 66% heeft deze voorkeur. Op de tweede plaats staat de eigen auto (21%), maar het gat tussen beide opties is dus groot.
90% 80% 70% 60%
De deelauto en te voet gaan zijn duidelijk de minst populair opties. Voor beide opties was slechts 1 stem.
50% 40% 30%
Rond de 8% van de respondenten gaf aan te verwachten in de toekomst niet in Wechelerhoek te gaan wonen.
*
20%
In Schalkhaar heeft men een hoger dan gemiddelde voorkeur voor het gebruik van de eigen auto (25% t.o.v. 21%). Daarnaast hebben ze ook een lager dan gemiddelde voorkeur voor het gebruik van het openbaar vervoer om richting Keizerslanden of de binnenstad te gaan (2% t.o.v. 6%). Beide verschillen zijn ook significant.
10%
*
0%
Fiets
Eigen auto
Deelauto
Te voet
Openbaar vervoer
Ga er niet wonen
Gemiddelde
Keizerslanden
Dorp Schalkhaar
Overig
30
Vervoer naar Keizerslanden/ Binnenstad 100%
Stel dat je in Wechelerhoek gaat wonen, welk vervoersmiddel zou je het meest gebruiken in de richting van bijvoorbeeld Keizerslanden (ong. 2 km), binnenstad (ong. 3,8 km)?
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
90%
Alle leeftijdsgroepen hebben een duidelijke voorkeur voor het gebruik van de fiets om richting Keizerslanden of de binnenstad te gaan.
80% 70%
De respondenten tussen de 30 en 50 jaar oud hebben een hoger dan gemiddelde voorkeur voor het gebruik van de eigen auto (24% t.o.v. 21%). Daarnaast hebben ze ook een lager dan gemiddelde voorkeur voor het gebruik van openbaar vervoer (2% t.o.v. 6%). Beide verschillen zijn ook significant.
60%
50% 40% 30%
*
20% 10%
*
0%
Fiets
Eigen auto
Deelauto
Te voet
Openbaar vervoer
Ga er niet wonen
Gemiddelde Jonger dan 30 jaar
Tussen de 30 en 50 jaar
50 jaar en ouder
31
Vervoer naar Keizerslanden/ Binnenstad 100%
Stel dat je in Wechelerhoek gaat wonen, welk vervoersmiddel zou je het meest gebruiken in de richting van bijvoorbeeld Keizerslanden (ong. 2 km), binnenstad (ong. 3,8 km)?
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
90%
Kijkend naar de resultaten van de groepen met verschillende woonsituaties dan is het duidelijk dat iedere groep een voorkeur heeft voor het gebruik van de fiets. Toch valt op dat deze voorkeur lager dan gemiddeld is voor samenwonenden met kinderen (58%) en juist hoger dan gemiddeld is voor alleenstaanden met kinderen (72%). Beide resultaten zijn significant.
80%
*
70% 60%
*
50%
Samenwonenden met kinderen hebben een significant bovengemiddelde voorkeur voor het gebruik van de eigen auto om vanuit Wechelerhoek naar Keizerslanden/Binnenstad te gaan (27%).
40% 30%
*
20%
*
10%
Geen enkele alleenstaande met kinderen geeft aan het openbaar vervoer te gaan gebruiken.
*
0%
Fiets
Eigen auto
Deelauto
Te voet
Openbaar vervoer
Ga er niet wonen
Gemiddelde Samenwonend/ getrouwd zonder kinderen
Samenwonend/ getrouwd met kinderen
Alleenstaande met kinderen
Alleenstaande zonder kinderen
32
Vervoer naar Schalkhaar Stel dat je in Wechelerhoek gaat wonen, welk vervoersmiddel zou je het meest gebruiken in de richting van bijvoorbeeld Schalkhaar (ong. 1,2 km)? 100%
Gemiddeld genomen geeft een erg grote meerderheid aan dat ze een voorkeur heeft om de fiets te pakken om naar Schalkhaar te gaan (76%). De eigen auto is de één-na-populairste optie (8%), maar het verschil is erg groot.
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
90% 80%
De deelauto en het openbaar vervoer zijn de minst populaire opties met beide minder dan 3% van de stemmen.
70% 60%
De respondenten uit Keizerslanden hebben een hoger dan gemiddelde voorkeur voor het gebruik van de eigen auto richting Schalkhaar (10%). Dit verschil is ook significant.
50% 40% 30%
Onder de respondenten uit Schalkhaar spreekt niemand de voorkeur uit voor het gebruik van het openbaar vervoer. Dit resultaat is dan ook significant lager dan het gemiddelde.
20%
*
10%
* *
0%
Fiets
Eigen auto
Deelauto
Te voet
Openbaar vervoer
Ga er niet wonen
Onder de respondenten uit Keizerslanden is er juist een bovengemiddelde voorkeur voor het gebruik van het openbaar vervoer tussen Wechelerhoek en Schalkhaar (6%). Dit resultaat is significant.
Gemiddelde Keizerslanden
Dorp Schalkhaar
Overig
33
Vervoer naar Schalkhaar Stel dat je in Wechelerhoek gaat wonen, welk vervoersmiddel zou je het meest gebruiken in de richting van bijvoorbeeld Schalkhaar (ong. 1,2 km)? 100%
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
Er zijn weinig verschillen tussen de verschillende leeftijdsgroepen. Alle leeftijdsgroepen hebben een duidelijke voorkeur voor het gebruik van de fiets om naar Schalkhaar te gaan.
90% 80% 70%
Van de respondenten tussen de 30 en 50 jaar gaf niemand aan een voorkeur te hebben voor het gebruik van het openbaar vervoer. Dit is significant lager dan het gemiddelde. Voor de andere leeftijdsgroepen is dit percentage niet nul, maar wel erg laag (max 5%).
60% 50% 40% 30% 20% 10%
* 0%
Fiets
Eigen auto
Deelauto
Te voet
Openbaar vervoer
Ga er niet wonen
Gemiddelde Jonger dan 30 jaar
Tussen de 30 en 50 jaar
50 jaar en ouder
34
Vervoer naar Schalkhaar 100%
Stel dat je in Wechelerhoek gaat wonen, welk vervoersmiddel zou je het meest gebruiken in de richting van bijvoorbeeld Schalkhaar (ong. 1,2 km)?
* Significant hoger of lager dan gemiddeld
Ook tussen de groepen met verschillende woonsituaties zijn de verschillen erg klein. Alle groepen hebben een duidelijke voorkeur voor het gebruik van de fiets om naar Schalkhaar te gaan.