BOPA-onderbouwing EOS Koopunt - versie 12-08-2026

39,3 | 49,3 4_A | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 2,00 | 24,7 | 24,7 | 23,5 | 33,5 4_B | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 5,00 | 27,3 | 27,3 | 26,0 | 36,0 5_A | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 2,00 | 32,3 | 32,3 | 31,1 | 41,1 5_B | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 5,00 | 36,1 | 36,1 | 34,8 | 44,8 Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024 Licentiehouder: Tritium Advies BV - locatie Nuenen | 18-12-2024 14:48:41 Tritium Advies | 2403081MVD-01 Resultaten LAr,LT locatie 2 (zonder schermen) | bijlage 4 Rapport: | Resultatentabel Model: | eerste model, lokatie 2 LAeq totaalresultaten voor toetspunten Groep: | (hoofdgroep) Groepsreductie: | Nee Naam Toetspunt | Omschrijving | X | Y | Hoogte | Dag | Avond | Nacht | Etmaal 1_A | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 2,00 | 41,4 | 41,4 | 40,1 | 50,1 1_B | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 5,00 | 44,0 | 44,0 | 42,7 | 52,7 2_A | Rijksweg 58 | 114746,87 | 546779,50 | 2,00 | 42,2 | 42,2 | 40,9 | 50,9 2_B | Rijksweg 58 | 114752,32 | 546777,07 | 5,00 | 44,2 | 44,2 | 43,0 | 53,0 3_A | Rijksweg 60 | 114709,34 | 546653,53 | 2,00 | 39,2 | 39,2 | 37,9 | 47,9 3_A | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 2,00 | 31,5 | 31,5 | 30,2 | 40,2 3_B | Rijksweg 60 | 114712,53 | 546647,93 | 5,00 | 40,9 | 40,9 | 39,7 | 49,7 3_B | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 5,00 | 40,9 | 40,9 | 39,7

| 49,7 4_A | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 2,00 | 24,8 | 24,8 | 23,5 | 33,5 4_B | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 5,00 | 27,4 | 27,4 | 26,1 | 36,1 5_A | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 2,00 | 31,7 | 31,7 | 30,4 | 40,4 5_B | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 5,00 | 36,0 | 36,0 | 34,8 | 44,8 Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024 Licentiehouder: Tritium Advies BV - locatie Nuenen | 18-12-2024 14:49:23 documentkenmerk: 2403081MVD-01, versie A Bijlage 5: Resultaten maximale niveaus (L Amax ) Tritium Advies | 2403081MVD-01 Resultaten LAmax locatie 1 (zonder schermen) | bijlage 5 Rapport: | Resultatentabel Model: | eerste model, lokatie 1 LAmax totaalresultaten voor toetspunten Groep: | (hoofdgroep) Naam Toetspunt | Omschrijving | X | Y | Hoogte | Dag | Avond | Nacht 1_A | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 2,00 | 53,6 | 53,6 | 53,6 1_B | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 5,00 | 54,5 | 54,5 | 54,5 2_A | Rijksweg 58 | 114746,87 | 546779,50 | 2,00 | 53,7 | 53,7 | 53,7 2_B | Rijksweg 58 | 114752,32 | 546777,07 | 5,00 | 54,1 | 54,1 | 54,1 3_A | Rijksweg 60 | 114709,34 | 546653,53 | 2,00 | 49,4 | 49,4 | 49,4 3_A | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 2,00 | 38,8 | 38,8 | 38,8 3_B | Rijksweg 60 | 114712,53 | 546647,93 | 5,00 | 48,6 | 48,6 | 48,6 3_B | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 5,00 | 48,6 | 48,6 |

48,6 4_A | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 2,00 | 31,4 | 31,4 | 31,4 4_B | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 5,00 | 31,7 | 31,7 | 31,7 5_A | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 2,00 | 35,7 | 35,7 | 35,7 5_B | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 5,00 | 39,0 | 39,0 | 39,0 Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024 Licentiehouder: Tritium Advies BV - locatie Nuenen | 18-12-2024 14:49:47 Tritium Advies | 2403081MVD-01 Resultaten LAmax locatie 2 (zonder schermen) | bijlage 5 Rapport: | Resultatentabel Model: | eerste model, lokatie 2 LAmax totaalresultaten voor toetspunten Groep: | (hoofdgroep) Naam Toetspunt | Omschrijving | X | Y | Hoogte | Dag | Avond | Nacht 1_A | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 2,00 | 50,8 | 50,8 | 50,8 1_B | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 5,00 | 51,4 | 51,4 | 51,4 2_A | Rijksweg 58 | 114746,87 | 546779,50 | 2,00 | 51,2 | 51,2 | 51,2 2_B | Rijksweg 58 | 114752,32 | 546777,07 | 5,00 | 51,6 | 51,6 | 51,6 3_A | Rijksweg 60 | 114709,34 | 546653,53 | 2,00 | 47,7 | 47,7 | 47,7 3_A | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 2,00 | 32,5 | 32,5 | 32,5 3_B | Rijksweg 60 | 114712,53 | 546647,93 | 5,00 | 47,6 | 47,6 | 47,6 3_B | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 5,00 | 47,5 | 47,5 | 47,5 4_A | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 2,00 | 32,0 | 32,0 | 32,0 4_B | Middenvliet 16 | 113560,27 |

547485,80 | 5,00 | 32,3 | 32,3 | 32,3 5_A | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 2,00 | 45,2 | 45,2 | 45,2 5_B | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 5,00 | 45,5 | 45,5 | 45,5 Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024 Licentiehouder: Tritium Advies BV - locatie Nuenen | 18-12-2024 14:50:34 documentkenmerk: 2403081MVD-01, versie A Bijlage 6: Resultaten L Ar,LT inclusief scherm Tritium Advies | 2403081MVD-01 Resultaten LAr,LT locatie 1 met schermen | bijlage 6 Rapport: | Resultatentabel Model: | eerste model, lokatie 1, met scherm LAeq totaalresultaten voor toetspunten Groep: | (hoofdgroep) Groepsreductie: | Nee Naam Toetspunt | Omschrijving | X | Y | Hoogte | Dag | Avond | Nacht | Etmaal 1_A | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 2,00 | 37,8 | 37,8 | 36,5 | 46,5 1_B | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 5,00 | 40,7 | 40,7 | 39,5 | 49,5 2_A | Rijksweg 58 | 114746,87 | 546779,50 | 2,00 | 38,2 | 38,2 | 36,9 | 46,9 2_B | Rijksweg 58 | 114752,32 | 546777,07 | 5,00 | 40,8 | 40,8 | 39,5 | 49,5 3_A | Rijksweg 60 | 114709,34 | 546653,53 | 2,00 | 35,8 | 35,8 | 34,5 | 44,5 3_A | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 2,00 | 27,4 | 27,4 | 26,2 | 36,2 3_B | Rijksweg 60 | 114712,53 | 546647,93 | 5,00 | 38,0 | 38,0 | 36,7 | 46,7 3_B | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 5,00 | 38,0 | 38,0 | 36,7 | 46,7 4_A | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 |

2,00 | 25,5 | 25,5 | 24,3 | 34,3 4_B | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 5,00 | 28,0 | 28,0 | 26,8 | 36,8 5_A | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 2,00 | 32,5 | 32,5 | 31,3 | 41,3 5_B | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 5,00 | 36,3 | 36,3 | 35,0 | 45,0 Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024 Licentiehouder: Tritium Advies BV - locatie Nuenen | 18-12-2024 14:51:08 Tritium Advies | 2403081MVD-01 Resultaten LAr,LT locatie 2 met schermen | bijlage 6 Rapport: | Resultatentabel Model: | eerste model, lokatie 2, met scherm LAeq totaalresultaten voor toetspunten Groep: | (hoofdgroep) Groepsreductie: | Nee Naam Toetspunt | Omschrijving | X | Y | Hoogte | Dag | Avond | Nacht | Etmaal 1_A | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 2,00 | 37,6 | 37,6 | 36,4 | 46,4 1_B | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 5,00 | 41,0 | 41,0 | 39,7 | 49,7 2_A | Rijksweg 58 | 114746,87 | 546779,50 | 2,00 | 38,4 | 38,4 | 37,2 | 47,2 2_B | Rijksweg 58 | 114752,32 | 546777,07 | 5,00 | 41,3 | 41,3 | 40,1 | 50,1 3_A | Rijksweg 60 | 114709,34 | 546653,53 | 2,00 | 36,0 | 36,0 | 34,7 | 44,7 3_A | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 2,00 | 29,2 | 29,2 | 27,9 | 37,9 3_B | Rijksweg 60 | 114712,53 | 546647,93 | 5,00 | 38,1 | 38,1 | 36,9 | 46,9 3_B | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 5,00 | 38,2 | 38,2 | 36,9 | 46,9 4_A | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80

| 2,00 | 25,5 | 25,5 | 24,2 | 34,2 4_B | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 5,00 | 28,1 | 28,1 | 26,8 | 36,8 5_A | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 2,00 | 31,9 | 31,9 | 30,6 | 40,6 5_B | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 5,00 | 36,4 | 36,4 | 35,2 | 45,2 Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024 Licentiehouder: Tritium Advies BV - locatie Nuenen | 18-12-2024 14:51:54 documentkenmerk: 2403081MVD-01, versie A Bijlage 7: Resultaten L Amax inclusief scherm Tritium Advies | 2403081MVD-01 Resultaten LAmax locatie 1 met schermen | bijlage 7 Rapport: | Resultatentabel Model: | eerste model, lokatie 1, met scherm LAmax totaalresultaten voor toetspunten Groep: | (hoofdgroep) Naam Toetspunt | Omschrijving | X | Y | Hoogte | Dag | Avond | Nacht 1_A | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 2,00 | 53,6 | 53,6 | 53,6 1_B | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 5,00 | 54,5 | 54,5 | 54,5 2_A | Rijksweg 58 | 114746,87 | 546779,50 | 2,00 | 53,7 | 53,7 | 53,7 2_B | Rijksweg 58 | 114752,32 | 546777,07 | 5,00 | 54,1 | 54,1 | 54,1 3_A | Rijksweg 60 | 114709,34 | 546653,53 | 2,00 | 49,4 | 49,4 | 49,4 3_A | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 2,00 | 38,8 | 38,8 | 38,8 3_B | Rijksweg 60 | 114712,53 | 546647,93 | 5,00 | 48,6 | 48,6 | 48,6 3_B | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 5,00 | 48,6 | 48,6 | 48,6 4_A | Middenvliet 16 | 113560,27 |

547485,80 | 2,00 | 31,4 | 31,4 | 31,4 4_B | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 5,00 | 31,7 | 31,7 | 31,7 5_A | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 2,00 | 35,7 | 35,7 | 35,7 5_B | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 5,00 | 39,0 | 39,0 | 39,0 Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024 Licentiehouder: Tritium Advies BV - locatie Nuenen | 18-12-2024 14:52:19 Tritium Advies | 2403081MVD-01 Resultaten LAmax locatie 2 met schermen | bijlage 7 Rapport: | Resultatentabel Model: | eerste model, lokatie 2, met scherm LAmax totaalresultaten voor toetspunten Groep: | (hoofdgroep) Naam Toetspunt | Omschrijving | X | Y | Hoogte | Dag | Avond | Nacht 1_A | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 2,00 | 50,8 | 50,8 | 50,8 1_B | Rijksweg 57 | 114777,75 | 546795,25 | 5,00 | 51,4 | 51,4 | 51,4 2_A | Rijksweg 58 | 114746,87 | 546779,50 | 2,00 | 51,2 | 51,2 | 51,2 2_B | Rijksweg 58 | 114752,32 | 546777,07 | 5,00 | 51,6 | 51,6 | 51,6 3_A | Rijksweg 60 | 114709,34 | 546653,53 | 2,00 | 47,7 | 47,7 | 47,7 3_A | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 2,00 | 32,5 | 32,5 | 32,5 3_B | Rijksweg 60 | 114712,53 | 546647,93 | 5,00 | 47,6 | 47,6 | 47,6 3_B | Rijksweg 60 | 114716,81 | 546648,72 | 5,00 | 47,5 | 47,5 | 47,5 4_A | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 2,00 | 32,0 | 32,0 | 32,0 4_B | Middenvliet 16 | 113560,27 | 547485,80 | 5,00 | 32,3 | 32,3 | 32,3

5_A | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 2,00 | 45,2 | 45,2 | 45,2 5_B | Rijksweg 55 | 114944,38 | 547203,31 | 5,00 | 45,5 | 45,5 | 45,5 Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen Omgevingswet, industrie, Geomilieu V2024 Licentiehouder: Tritium Advies BV - locatie Nuenen | 18-12-2024 14:53:01 Bijlage 9 Ecologische quickscan

Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder G&G-advies QS2024-235 Toetsing in het kader van de natuurwetgeving

G&G-advies QS2024-235 Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder 2024 S.J. Gutker de Geus Opdrachtgever Rho Adviseurs voor leefruimte BV Toetsing in het kader van de natuurwetgeving Bovendijk 35-G Hazenkoog 35-A 2295 RV Kwintsheul 1822 BS Alkmaar www.vandergoesengroot.nl Gecontroleerd door: F. Lang De onderstaande toetsing is gebaseerd op de plannen zoals aangegeven door de opdracht- gever. Bij wijziging van plannen, werkperioden, of werkwijzen kunnen andere conclusies en aanbevelingen met betrekking tot de effecten op beschermde soorten van toepassing zijn. De bevindingen die zijn beschreven in onderliggende ecologische beoordeling worden over het algemeen gedurende een periode van drie jaar na de verschijningsdatum van dit rapport als geldend gezien, mits omstandigheden in het beschreven gebied niet te sterk zijn gewijzigd. Datum 8 augustus 2024 Versie V2 Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 3 Inhoudsopgave 1 Inleiding 5 1.1 Aanleiding voor het onderzoek ............................................................................... 5 1.2 Doel van het onderzoek ........................................................................................... 6 1.3 Ligging van het plangebied ......................................................................................

6 1.4 Werkzaamheden ...................................................................................................... 6 1.5 Leeswijzer ................................................................................................................ 7 2 Methode 8 2.1 Soorten .................................................................................................................... 8 2.2 Gebieden ................................................................................................................ 10 3 Aanwezige biotopen 11 4 Aanwezige beschermde soorten 12 4.1 Planten ................................................................................................................... 12 4.2 Vissen ..................................................................................................................... 12 4.3 Amfibieën............................................................................................................... 12 4.4 Vogels ..................................................................................................................... 13 4.5 Grondgebonden zoogdieren .................................................................................. 14 4.6 Vleermuizen ...........................................................................................................

14 4.7 Overige fauna ........................................................................................................ 15 4.8 Conclusie beschermde soorten ............................................................................. 16 5 Effectbeoordeling en maatregelen 17 5.1 Vogels ..................................................................................................................... 17 5.2 Grondgebonden zoogdieren .................................................................................. 18 5.3 Vleermuizen ........................................................................................................... 18 5.4 Conclusie effectbeoordeling .................................................................................. 18 6 Gebiedsbescherming en overige natuurwetgeving 19 6.1 Natura 2000 ........................................................................................................... 19 6.2 Natuurnetwerk Nederland (NNN) ......................................................................... 19 6.3 Bijzonder Provinciaal Landschap (BPL) .................................................................. 20 6.4 Houtopstanden ......................................................................................................

20 6.5 Overige relevante wetgeving ................................................................................. 20 6.6 Conclusie gebiedsbeschermende en overige natuurwetgeving ........................... 21 Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 4 7 Zorgplicht 22 7.1 Passende preventieve maatregelen ....................................................................... 22 7.2 Passende ontwikkelingsmaatregelen ..................................................................... 23 8 Conclusies 25 8.1 Beschermde soorten .............................................................................................. 25 8.2 Gebiedsbescherming en overige natuurwetgeving ............................................... 26 8.3 Zorgplicht ............................................................................................................... 26 9 Aanbevolen en geraadpleegde literatuur 27 10 Bijlagen 29 Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 5 1 Inleiding 1.1 Aanleiding voor het onderzoek Er bestaan plannen een locatie aan Koperslagersweg te Den Helder her in te richten. Den Helder ligt in de gelijknamige gemeente Den Helder in de provincie Noord-Holland. Het plangebied maakt plaats voor een energie opslagsysteem (EOS).

Het is mogelijk dat binnen het plangebied soorten voorkomen die beschermd zijn onder de Omgevingswet (hierna Ow) of dat het plan gevolgen heeft voor nabijgelegen beschermde gebieden. Onder de Ow geldt een algemeen verbod om zonder omgevingsvergunning bepaalde activiteiten te mogen verrichten (zie Bijlage 1), waaronder een ‘flora- en fauna-activiteit’ (zie Bijlage 1.2.7). In opdracht van Rho Adviseurs voor leefruimte BV heeft Ecologisch Onderzoeks- en Adviesbureau Van der Goes en Groot in het kader van de huidige natuurwetgeving een quickscan uitgevoerd om dit nader te onderzoeken. Het onderzoek heeft bestaan uit een bronnenstudie en een veldbezoek. Een quickscan is een momentopname die soms slechts in beperkte mate uitsluitsel geeft over de afwezigheid van soorten. Dit onderzoek betreft geen volledige veldinventarisatie. Mochten er door de plannen effecten te verwachten zijn op beschermde soorten die mogelijk aanwezig zijn en niet zijn uit te sluiten vanwege tijdstip van het veldbezoek of niet inspecteerbare delen van het plangebied, dan wordt een nader onderzoek geadviseerd. De ligging van het plangebied (rood omlijnd).

Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 6 1.2 Doel van het onderzoek Doel van het onderzoek is om inzicht te krijgen in het (mogelijke) voorkomen van beschermde soorten in het kader van de Ow. Tevens wordt onderzocht of de plannen negatieve effecten op dergelijke soorten en/of op beschermde gebieden kunnen veroorzaken en wordt de specifieke zorgplicht (zie Bijlage 1.1.1) gerelateerd tot de plannen besproken. Op grond van het onderzoek wordt geadviseerd omtrent te nemen maatregelen om negatieve effecten te voorkomen of te beperken en de noodzaak een omgevingsvergunning beschermde soorten aan te vragen. Een uitgebreide beschrijving van de getoetste wetgeving is te vinden in Bijlage 1. 1.3 Ligging van het plangebied In Figuur 1 is de ligging van het plangebied aangegeven. Het plangebied betreft een braakliggend terrein en bevindt zich in het buitengebied in de omgeving van Den Helder. Het plangebied wordt omsloten door landbouwgebied, bestemd voor voedselproductie. Op 200 meter afstand ten oosten van het plangebied loopt de drukke verkeersader N9. Op 250 meter afstand ten westen loopt de brede watergang het Noordhollandsch Kanaal. Op 1,1 kilometer afstand ten oosten van het plangebied ligt het Kooihoekschor. Een waterrijk natuurgebied met een dynamisch landschap van slikken, schorren en zandplaten.

Op 1 kilometer afstand ten oosten van het plangebied ligt Natura 2000-gebied de Waddenzee. 1.4 Werkzaamheden In het plangebied wordt ruimte gemaakt voor de bouw van een batterij opslagsysteem. De ecologisch gevoelige werkzaamheden zullen bestaan uit het verwijderen van de vegetatieve toplaag, het vergraven van de bodem en het opbrengen van grond. Daarbij kunnen dieren en planten beschadigd, verwond, verdrukt of gedood worden. Ook kunnen verblijfplaatsen van dieren of groeiplekken van planten beschadigd of vernield worden. Bij de uitvoering van de werkzaamheden kan door geluid, trillingen en licht en verandering van microklimaat, verstoring optreden van (beschermde) soorten. Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 7 1.5 Leeswijzer In hoofdstuk 2 wordt de methode van het onderzoek beschreven. In hoofdstuk 3 worden de biotopen die aanwezig zijn in het plangebied beschreven. In hoofdstuk 4 wordt aangegeven welke soorten aanwezig (kunnen) zijn binnen en nabij het plangebied. In hoofdstuk 5 wordt ingeschat in hoeverre deze soorten negatieve effecten kunnen ondervinden van het werk en welke specifieke maatregelen eventueel noodzakelijk zijn. Hoofdstuk 6 beschrijft of- en welke gebiedsbeschermende wetgeving van toepassing is op het plangebied.

In hoofdstuk 7 wordt aangegeven of soorten, waarvoor de specifieke zorgplicht van toepassing is, in het plangebied verwacht worden en wordt beoordeeld of passende maatregelen genomen moeten worden. Ten slotte bevat hoofdstuk 8 de conclusies. Hoofdstuk 9 geeft een overzicht van de gebruikte en aanbevolen literatuur. In de bijlage is aanvullende informatie opgenomen over de geldende wetgeving en de gebruikelijke procedures bij een vergunningsaanvraag. Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 8 2 Methode Hieronder wordt aangegeven hoe is onderzocht welke soorten te verwachten zijn binnen het plangebied. Speciale aandacht is uit- gegaan naar díe beschermde soorten waarvoor, indien aanwezig, specifieke maatregelen moeten worden getroffen of een vergunning moet worden aangevraagd bij werkzaamheden in het kader van dit plan. Daarnaast is gekeken of het plangebied tot een beschermd natuurgebied behoort of dat dergelijke gebieden aanwezig zijn in de nabijheid van het plangebied. 2.1 Soorten Bronnenstudie Op basis van literatuurgegevens en informatie, samengebracht in bijvoorbeeld de Nationale Databank Flora- en Fauna (NDFF) is onderzocht in hoeverre (beschermde) soorten in het verleden zijn aangetroffen in en rond het plangebied.

Voor het onderzoek van de NDFF is het kilometerhok onderzocht waarbinnen het plangebied ligt en de acht daaromheen gelegen kilometerhokken, rekening houdend met relevante, overeenkomstige biotopen tussen plangebied en omgeving. In de database is gericht gezocht naar gegevens van beschermde (vogel-) soorten met jaarrond beschermde verblijfplaatsen of naar soorten die niet provinciaal zijn vrijgesteld. Hierbij is gekeken naar waarnemingen in de afgelopen 10 jaar (2014-2024). Vervolgens is een interpretatie gedaan met betrekking tot de aard, de waarde en de relevantie van de waarnemingen (bijvoorbeeld foeragerend, overwinterend, trekkend, overvliegend of verblijvend). Ook is gekeken naar de onderzoeksinspanning, de (verwachte) volledigheid van de waarnemingen en de kans dat de situatie ter plaatse veranderd is. Er is in de NDFF niet gericht gezocht naar vogelsoorten met niet- jaarrond beschermde nesten, provinciaal vrijgestelde soorten en in het geheel niet te verwachten soorten zoals zeezoogdieren of zoutwatervissen. Met andere vogels moet, in algemene zin, wél rekening gehouden worden (zie ook Bijlage 1.2.5). Potenties voor vrijgestelde soorten amfibieën en grondgebonden zoogdieren die mogelijk voorkomen in het plangebied, worden kort genoemd.

Naar soorten flora en fauna van de Rode Lijst (waarvoor de specifieke zorgplicht geldt) is gericht gezocht binnen het volledige plangebied en een straal van 100 meter rondom het plangebied. Op basis van de aanwezige biotopen wordt in hoofdstuk 7 een inschatting gemaakt of dergelijke soorten voor kunnen komen in het plangebied. Voor deze soorten worden afhankelijk van de situatie passende preventieve, ontwikkelings- of herstelmaatregelen genoemd waarmee het Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 9 plangebied geschikt blijft of kan worden voor deze soorten. Voor alle hierboven genoemde soortgroepen geldt, net als voor alle andere soorten, onverminderd de algemene zorgplicht welke wordt besproken in hoofdstuk 7 en Bijlage 1.1.1. Naast het onderzoek van de NDFF zijn relevante verspreidings- atlassen en eventueel andere literatuur en websites geraadpleegd om de ecologische vereisten van soorten in samenhang met de verspreiding te bekijken. Potentiebeoordeling Het plangebied is op 16 juli 2024 bezocht om de aanwezige biotopen binnen het plangebied en de directe omgeving daarvan te beschrijven en eventuele incidentele waarnemingen te doen van beschermde flora en fauna (voor zover waarneembaar).

Bij het veldbezoek is voor de potentiebeoordeling tevens gericht gezocht naar verblijfsporen zoals keutels, plukresten en braakballen. Daarnaast zijn bijvoorbeeld eventueel aanwezige materialen gekeerd en zijn eventueel aanwezige spleten en holtes, zover mogelijk, oppervlakkig geïnspecteerd. Naast de aandacht voor beschermde waarden, is ook gelet op inva- sieve soorten die voorkomen op de ‘Unielijst’ van de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (←NVWA). Deze invasieve exoten zijn op de Unielijst geplaatst omdat ze in delen van de EU schade toebren- gen (of dat in de toekomst waarschijnlijk zullen gaan doen) aan de biodiversiteit en/of ecosysteemdiensten. De waargenomen soorten worden genoemd (Hoofdstuk 4) maar er worden geen nadere aanbevelingen gedaan of beleid uitgezet ten aanzien van deze soorten. Verwerking Met behulp van analyses en expertkennis is op basis van de verzamelde gegevens en de aangetroffen biotopen, een inschatting gemaakt van het mogelijk voorkomen van beschermde soorten in en nabij het plangebied. De aangetroffen biotopen binnen het plangebied worden onderverdeeld in typeringen. Op grond van de plannen is een korte effectbeoordeling gemaakt van de plannen op de te verwachten soorten.

Als negatieve gevolgen niet op voorhand uit te sluiten zijn, wordt aangegeven of specifieke of passende maatregelen moeten en kunnen worden genomen en/of een vergunning dient te worden aangevraagd. →https://www.nvwa.nl/ onderwerpen/invasieve- exoten/unielijst- invasieve-exoten Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 10 2.2 Gebieden Op de ‘InformatieKaart Natuur’ van BIJ12 is gekeken in hoeverre het plangebied is gelegen binnen of nabij de begrenzing van beschermde gebieden die horen bij Natura 2000 of het Natuurnetwerk Nederland (NNN), zie: https://atlas.bij12.nl/WebViewer/index.html?viewer=ikn_pub Aan de hand van Provinciale of gemeentelijke informatie, toeganke- lijk via internet, is bekeken of het plangebied gelegen is in andere relevante beschermde gebieden, zie bijvoorbeeld: https://geoapps.noord- holland.nl/GeoWeb/Viewer/?app=053d3575f0e4430cb095bd0fcb461 c7f of https://geoapps.noord- holland.nl/kaartenportaal/apps/webappviewer/index.html?id=d40b7 4358f2b49f383113ea8d74362b5\ Als dit het geval is, wordt bekeken of negatieve effecten te verwachten zijn en of nadere toetsing noodzakelijk is.

Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 11 3 Aanwezige biotopen In dit hoofdstuk worden de aanwezige biotopen binnen het plangebied beschreven. In het plangebied is één typering aanwezig betreffende: Grasland. Grasland De open ruimte binnen het plangebied is ingericht als graslandperceel met eutrofe plantsoorten als Witte honingklaver, Duizendblad, Heermoes, Rode klaver en Gewone berenklauw. Overig Binnen het plangebied ontbreken bebouwing, hoge bomen en open oppervlaktewateren. Sfeerimpressie van het biotoop ‘grasland’ in het plangebied, met in de bovenste foto Duizendblad en Rode klaver weergegeven Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 12 4 Aanwezige beschermde soorten In dit hoofdstuk worden de beschermde soorten beschreven per soortgroep. In de beschrijving wordt per soortgroep eerst aangegeven welke soorten (volgens opgave van de NDFF en literatuur) in het verleden of tijdens het afgelegde veld-bezoek zijn aangetroffen. Vervolgens wordt vermeld welke soorten op grond van aanwezige biotopen te verwachten zijn en welke gebruiksfuncties het plangebied kan hebben voor deze soorten.

4.1 Planten Aangetroffen soorten In en rond het plangebied is in het verleden en tijdens het veldbezoek geen beschermde flora waargenomen (NDFF 2014-2024). Potentie plangebied In het plangebied wordt geen beschermde flora verwacht vanwege het ontbreken van geschikt biotoop voor de genoemde soorten. Tevens wordt het plangebied te intensief beheerd en is het te voedselrijk om geschikt te zijn voor beschermde plantensoorten. Ook is de bodem te veel gestoord en gewoeld. 4.2 Vissen Omdat in het plangebied zelf geen water aanwezig is, kunnen hier geen (beschermde) vissoorten voorkomen. Aangetroffen soorten In en rond het plangebied zijn in het verleden en tijdens het veld- bezoek geen beschermde vissoorten waargenomen (NDFF 2014- 2024). Potentie plangebied In het plangebied is geen potentie voor beschermde vissen aanwezig vanwege het ontbreken van wateren. 4.3 Amfibieën Aangetroffen soorten In en rond het plangebied zijn in het verleden en tijdens het veld- bezoek geen beschermde, niet vrijgestelde amfibieën waargenomen (NDFF 2014-2024). Potentie plangebied In het plangebied is geen voortplantingswater aanwezig voor amfibieën. In het plangebied is wél geschikt landbiotoop aanwezig dat buiten de voortplantingsperiode kan worden benut door algemene soorten amfibieën zoals Gewone pad, Kleine water- salamander en Bruine kikker. De dieren kunnen wegkruipen in verlaten muizenholen.

Deze soorten zijn beschermd onder de Ow Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 13 maar ze zijn in Noord-Holland ‘vrijgesteld’ bij de uitvoering van ruimtelijke ontwikkeling en inrichting, zie verder Bijlage 1.2. 4.4 Vogels Alle inheemse vogelsoorten zijn beschermd. Het bevoegd gezag maakt onderscheid tussen soorten met niet-jaarrond beschermde nesten, soorten met jaarrond beschermde nesten (ingedeeld in vier categorieën) en de zogenaamde ‘categorie 5-soorten’ (zie verder Bijlage 1.2.5). Aangetroffen soorten met niet-jaarrond beschermde nesten Tijdens het veldbezoek werden enkele overvliegende vogelsoorten waargenomen: Kleine mantelmeeuw (cat.5), Zwarte kraai (cat.5) en Wilde eend. Potentie plangebied soorten met niet-jaarrond beschermde nesten Ten zuiden van het plangebied loopt een smalle watergang met riet begroeide oevers. Daar kunnen mogelijk vogels tot broeden komen zoals Wilde eend, Waterhoen en Meerkoet. Binnen het plangebied is geen potentie aanwezig voor categorie 5- soorten. Aangetroffen soorten met jaarrond beschermde nesten Tijdens het veldbezoek werden geen vogels met jaarrond beschermde nesten of sporen daarvan waargenomen.

In de omgeving van het plangebied zijn in het verleden Huismus, Gierzwaluw en verschillende roofvogels, uilen en overige vogelsoorten met jaarrond beschermde nesten vastgesteld (NDFF 2014-2024). De Huismus en Gierzwaluw broeden in de nabije dorpse omgeving op ongeveer 500 meter van het plangebied. Verder zijn broedplaatsen van Sperwer (cat. 4) en Buizerd (cat. 4) nabij het plangebied bekend (NDFF 2014-2024). De overige waarnemingen van soorten met jaarrond beschermde nesten betroffen overvliegende vogels zonder binding met het plangebied of de omgeving daarvan. Potentie soorten met jaarrond beschermde nesten Omdat geen bebouwing en bomen aanwezig zijn en geen sporen of grote nesten werden waargenomen, wordt uitgesloten dat vogelsoorten met jaarrond beschermde nesten verblijvend aanwezig zijn in het plangebied. Het is mogelijk dat het plangebied incidenteel wordt gebruikt als onderdeel van het leefgebied van in de buurt vastgestelde vogelsoorten met jaarrond beschermde nesten zoals Huismus, Sperwer en Ransuil. Het plangebied biedt geen essentieel leefgebied voor deze soorten. Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 14 4.5 Grondgebonden zoogdieren Aangetroffen soorten In de omgeving van het plangebied is in het verleden Boommarter, waargenomen (NDFF 2014-2024).

De Boommarter is een beschermde soort die wordt genoemd als ‘andere soort’ (zie Bijlage 1.2.1). Van Boommarter is een enkele waarneming bekend op minstens 900 meter afstand van het plangebied (NDFF 2014-2024). In het plangebied zelf zijn geen waarnemingen bekend van deze soort. Potentie plangebied Het is mogelijk dat in het gebied enkele (kleine) zoogdieren voorkomen zoals Vos, Haas, Konijn, Egel en verschillende algemene soorten (spits)muizen. Deze soorten zijn beschermd onder de Ow maar ze zijn in Noord-Holland ‘vrijgesteld’ bij de uitvoering van ruimtelijke ontwikkeling en inrichting, zie verder Bijlage 1.2.1. Het plangebied is niet geschikt voor de Boommarter vanwege het ontbreken van dichte bosschages en omvangrijke dekking biedende vegetatie in de omgeving. Het is wel mogelijk dat incidenteel kleine marterachtigen (Bunzing, Hermelijn en Wezel) die elders verblijven, in het plangebied voorkomen. Gezien de grootte, geschiktheid en geïsoleerde ligging maakt het plangebied geen onderdeel uit van essentieel leefgebied. 4.6 Vleermuizen Vleermuizen kunnen op zeer duidelijk te onderscheiden manieren van een leefgebied gebruik maken. Belangrijke gebruiksfuncties zijn verblijfplaats, foerageergebied of (deel van) een vliegroute.

De manier waarop vleermuizen een gebied gebruiken kan door het jaar verschillen, een gebouw of een boom kan bijvoorbeeld tijdelijk gebruikt worden als verblijfplaats maar in andere delen van het jaar ongebruikt blijven. Alle soorten vleermuizen, evenals verblijfplaatsen en essentiële foerageergebieden en vliegroutes zijn beschermd onder de Habitatrichtlijn (zie Bijlage 1.2.1). Aangetroffen vleermuizen In de omgeving van het plangebied zijn vier soorten vleermuizen vastgesteld (NDFF 2014-2024). Het betreft Gewone dwergvleermuis, Ruige dwergvleermuis, Meervleermuis en Tweekleurige vleermuis. De meeste waarnemingen betroffen foeragerende en langsvliegende exemplaren. Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 15 Er zijn geen relevante waarnemingen (zoals verblijven, kolonies, foerageergebieden of vliegroutes) bekend van vleermuizen in het plangebied of in de directe omgeving ervan (NDFF 2014-2024). Potentie verblijfplaatsen In het plangebied kunnen geen vleermuizen verblijven omdat ter plaatse geen bebouwing en bomen aanwezig zijn. Potentie foerageergebied Het plangebied is geschikt voor foeragerende vleermuizen. De schaars aanwezige luwe plekken kunnen zorgen voor concentraties van insecten waardoor vleermuizen worden aangetrokken.

Potentie vliegroute Gezien de ligging, de vorm en de grootte van het plangebied en het ontbreken van lijnvormige elementen zoals bomenrijen, doorlopende watergangen of brede rietkragen kan geen sprake zijn van een belangrijke functie als vliegroute voor vleermuizen. 4.7 Overige fauna Aangetroffen soorten Er zijn geen waarnemingen bekend van overige beschermde fauna in of rond het plangebied (NDFF 2014-2024). Tijdens het veldbezoek werden dergelijke soorten ook niet waargenomen. Potentie plangebied Het plangebied is niet geschikt voor overige beschermde fauna in verband met het ontbreken van geschikt biotoop. Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 16 4.8 Conclusie beschermde soorten Op grond van §4.1 t/m §4.7 zijn beschermde, niet vrijgestelde soortgroepen te verwachten die staan weergegeven in Tabel 1. In de tabel wordt onderscheid gemaakt tussen de aangetroffen soort- groepen in en nabij het plangebied en de potenties daarvoor binnen het plangebied. Ook wordt onderscheid gemaakt tussen mogelijk (incidentele) aanwezigheid en gebruik als essentieel leefgebied (zoals bijvoorbeeld vaste verblijfplaatsen). In hoofdstuk 5 wordt uiteengezet welke gevolgen voor deze soort- groepen worden verwacht door het uitvoeren van de plannen.

Eerder volgens literatuuropgave vastgestelde soortgroepen met beschermde, niet vrijgestelde soorten in/nabij het plangebied (kolom 2), mogelijk (incidenteel) voorkomende beschermde, niet vrijgestelde soorten in het plangebied (kolom 3) en verwachte voorkomen van essentieel leefgebied van beschermde, niet vrijgestelde soorten binnen het plangebied met verwachte beschermde functie (kolom 4). Indien de potentieel aanwezige beschermde functie wordt genoemd in kolom 4 valt deze automatisch onder essentieel leefgebied voor de mogelijk aanwezige soorten. Beschermde, niet vrijgestelde soorten Aangetroffen nabij het plangebied (literatuur en veldbezoek) Mogelijk aanwezig in plangebied Mogelijk beschermde functie aanwezig binnen het plangebied Planten nee nee nee Vissen nee nee nee Amfibieën nee nee nee Broedvogels met niet-jaarrond beschermde nesten veldbezoek, NDFF incidenteel nee Broedvogels met jaarrond beschermde nesten NDFF incidenteel nee Grondgebonden zoogdieren NDFF incidenteel nee Vleermuizen NDFF ja foerageergebied Overige beschermde fauna nee nee nee Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 17 5 Effectbeoordeling en maatregelen Door het plan kunnen verschillende negatieve effecten optreden in het plangebied.

Deze mogelijke effecten zijn onder te verdelen in tijdelijke effecten tijdens de aanleg en effecten als gevolg van de aanwezigheid van de nieuwe situatie. De te verwachten soortgroepen met beschermde, niet vrijgestelde soorten worden in dit hoofdstuk besproken. Ze zijn samengevat in de derde kolom van Tabel 1. De aanwezigheid van deze soortgroepen kan van invloed zijn op de verdere procedure. De (negatieve) effecten die kunnen optreden bij de werkzaamheden worden onderzocht. Voorts zal worden aangegeven welke maatregelen kunnen worden genomen om effecten te voorkomen of te minimaliseren. Voor andere soortgroepen met niet beschermde of vrijgestelde soorten geldt altijd de specifieke zorgplicht (zie Bijlage 1.1.1). 5.1 Vogels Vogelnesten kunnen worden vernield bij ecologisch gevoelige werkzaamheden zoals diverse graafwerkzaamheden of het verwijderen van de vegetatieve toplaag. Soorten met niet-jaarrond beschermde nesten Men dient activiteiten waarbij nesten verstoord of vernield kunnen worden buiten het broedseizoen plaats te doen vinden, dus niet van grofweg 15 maart tot 15 juli. Deze periode is afhankelijk van bijvoor- beeld het weer en de aanwezige soorten. Als onverhoopt buiten deze periode broedende vogels aanwezig zijn, dienen werkzaamheden plaatselijk te worden uitgesteld.

Voor vogelsoorten met jaarrond beschermde nesten wordt de periode van februari t/m augustus gezien als de gevoelige periode. Wanneer in het broedseizoen gewerkt gaat worden is het mogelijk voorafgaand aan het broedseizoen of voorafgaand aan de vestiging van broedvogels het plangebied ongeschikt te maken als (nog) geen nesten aanwezig zijn. Hierbij mogen geen mogelijke nestplaatsen van jaarrond beschermde vogels ongeschikt of ontoegankelijk worden gemaakt. ‘Categorie 5’-soorten Gezien de aanwezige biotopen in de nabijheid van het plangebied zullen de (mogelijk) aanwezige vogelsoorten die genoemd worden als ‘categorie 5’-soort (Kleine mantelmeeuw en Zwarte kraai), kunnen uitwijken naar alternatief leefgebied. Er gelden geen zwaarwegende feiten of ecologische omstandigheden die een jaarrond beschermde status van nesten van deze soorten rechtvaardigen. Overigens geldt ook voor deze soorten dat activiteiten waarbij nesten verstoord of Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 18 vernield kunnen worden buiten het broedseizoen plaats moeten vinden.

Soorten met jaarrond beschermde nesten Voor het mogelijk incidentele gebruik van het plangebied door overige vogelsoorten met jaarrond beschermde nesten uit de omgeving van het plangebied (Huismus, Sperwer en Ransuil), wordt geen negatief effect verwacht van de ingreep omdat het plangebied slechts een klein deel uitmaakt van een veel groter foerageergebied en in de naaste omgeving veel vergelijkbaar of beter biotoop aanwezig is. Het plangebied biedt geen essentieel leefgebied voor deze soorten en ze kunnen gemakkelijk uitwijken. 5.2 Grondgebonden zoogdieren Voor incidenteel aanwezige beschermde, niet vrijgestelde, grondgebonden zoogdieren wordt geen belangrijk negatief effect verwacht vanwege de geringe grootte van het plangebied en de ruime aanwezigheid vergelijkbaar en beter biotoop in de naaste omgeving. Het plangebied biedt, onder andere vanwege deze redenen, geen essentieel leefgebied voor kleine marterachtigen en de dieren kunnen gemakkelijk tijdelijk uitwijken. 5.3 Vleermuizen Foerageergebied Voor de mogelijk aanwezige foeragerende vleermuizen in het plangebied wordt geen negatief effect verwacht van de werkzaamheden omdat het plangebied slechts een klein deel uitmaakt van een veel groter foerageergebied en in de naaste omgeving veel vergelijkbaar of beter biotoop aanwezig is. De vleermuizen kunnen derhalve gemakkelijk tijdelijk uitwijken.

5.4 Conclusie effectbeoordeling Aanbevolen wordt de werkzaamheden uit te voeren buiten de broedperiode (grofweg half maart – half juli) óf het plangebied voor de broedperiode ongeschikt te maken voor broedvogels. Met het in achtnemen van de hier besproken aanbevelingen, beperkingen en restricties in §5.1 t/m §5.3 worden geen belangrijke negatieve effecten verwacht voor beschermde soorten bij uitvoer van de plannen. Er dient altijd rekening te worden gehouden met de zorgplicht (zie hoofdstuk 7 en Bijlage 1.1.1). Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 19 6 Gebiedsbescherming en overige natuurwetgeving In hoofdstukken 4 en 5 is beschreven welke beschermde soorten kunnen voorkomen en welke effecten de werkzaamheden kunnen hebben. De Omgevingswet kent naast soortbescherming ook gebiedsbeschermende wet- en regelgeving, in het bijzonder die van de Natura 2000-gebieden en betreffende behoud van grootschalige houtopstanden (Zie Bijlage 1.3.4). In de bepalingen die staan uitgewerkt in de Ow kunnen gebieden ook beschermd zijn als onderdeel van het ‘Natuurnetwerk Nederland’ (voorheen Ecologische hoofdstructuur, EHS) of als Provinciaal aangewezen ‘Bijzonder Provinciaal Landschap’, ‘Weidevogelleefgebied’ of ‘Belangrijk weidevogelgebied’.

Hieronder wordt aangegeven welke gebiedsbeschermende wetgeving van toepassing is op het plangebied. 6.1 Natura 2000 Het plangebied ligt op meer dan 1,5 kilometer afstand van het meest nabijgelegen Natura 2000-gebied, de Waddenzee (zie Figuur 2). Gezien de grote afstand, afscherming door groengebieden en stedelijk gebied en de aard van de uit te voeren werkzaamheden, worden op voorhand geen directe negatieve gevolgen verwacht van de plannen zoals licht, geluid of optische verstoring. Er hoeft hiernaar geen nadere toetsing uitgevoerd te worden. Het geplande project leidt mogelijk tot verhoogde emissie van stikstof. Aanbevolen wordt een analyse uit te voeren van de hierdoor veroorzaakte extra depositie van stikstof op gevoelige habitattypen in nabijgelegen Natura 2000-gebieden. Als deze depositie boven 0,00 mol/ha/jaar komt bestaat een vergunningsplicht. 6.2 Natuurnetwerk Nederland (NNN) Het plangebied ligt niet binnen de begrenzing van het NNN, inclusief de zogenaamde verbindingszones die verschillende NNN-gebieden kunnen verbinden (zie Figuur 2). Er kunnen geen negatieve effecten door de plannen op het NNN-gebied optreden. De plannen hoeven verder niet getoetst te worden aan beschermde waarden binnen dit netwerk.

Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 20 6.3 Bijzonder Provinciaal Landschap (BPL) Het Bijzonder Provinciaal Landschap (BPL) is het regime voor bescherming in Noord-Holland voor gebieden die landschappelijk, aardkundig, ecologisch of cultuurhistorisch van bijzondere waarde zijn. Het BPL is beschreven in kernkwaliteiten per deelgebied. De voormalige beschermingsregimes, Bufferzones, Aardkundige Monumenten en Weidevogelleefgebied zijn geborgd in de kernkwaliteiten. Het gebied is niet begrensd als een Bijzonder Provinciaal Landschap en ligt ook niet in de directe omgeving hiervan (zie Figuur 2). Er is geen negatief effect mogelijk op het BPL, een nadere toetsing is niet nodig. 6.4 Houtopstanden De werkzaamheden binnen het plangebied zullen uitsluitend aan het grasland plaatsvinden. Bijzondere houtopstanden binnen het plangebied zijn daarom niet aan de orde. 6.5 Overige relevante wetgeving Er is geen overige natuurwetgeving bekend die van invloed kan zijn op de plannen. Ligging van het plangebied (rode pijl) ten opzichte van Natura 2000-gebied, BPL en het NNN. Natura 2000-gebied Waddenzee

Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 21 6.6 Conclusie gebiedsbeschermende en overige natuurwetgeving Gezien de aard van de plannen, de reikwijdte daarvan en de locatie van het plangebied ten opzichte van beschermde gebieden is, buiten eventuele indirecte gevolgen door toegenomen stikstofemissie, op voorhand uit te sluiten dat beschermde gebieden onder de Ow of andere (provinciaal) beschermde of aangewezen gebieden, direct beïnvloed worden door de plannen. Het geplande project leidt mogelijk tot verhoogde emissie van stikstof. Aanbevolen wordt een analyse uit te voeren van de hierdoor veroorzaakte extra depositie van stikstof op gevoelige habitattypen in nabijgelegen Natura 2000-gebieden. Als deze depositie boven 0,00 mol/ha/jaar komt bestaat een vergunningsplicht. Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 22 7 Zorgplicht Voor alle in het wild levende soorten en hun leefomgeving geldt de algemene zorgplicht (zie Bijlage 1.1.1). Voor soorten die kwetsbaar of bedreigd zijn en vallen onder de Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn, nationaal beschermde soorten en voor soorten die opgenomen zijn op de Rode lijsten, geldt de specifieke zorgplicht.

Ook natuurlijke habitats of belangrijke leefgebieden van deze soorten vallen onder de specifieke zorgplicht (zie Bijlage 1.1.1). Eventueel in het plangebied verwachte soorten die vallen onder de Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn en nationaal beschermde soorten worden ook besproken in Hoofdstuk 4 en Hoofdstuk 5. Aangezien natuurlijke habitats en belangrijke leefgebieden voor deze soorten ook vallen onder de specifieke zorgplicht en deze onder de geplande werkzaamheden mogelijk worden aangetast, wordt hier ook rekening mee gehouden bij de hieronder beschreven maatregelen. Met behulp van passende preventieve maatregelen of passende herstelmaatregelen in het plangebied kunnen negatieve gevolgen voor soorten worden voorkomen, beperkt of ongedaan gemaakt. De te nemen maatregelen worden besproken in relatie tot de werkzaamheden en de in het plangebied aanwezige biotopen (zie §1.4 en hoofdstuk 3). Ook worden maatregelen ter bevordering van in het wild levende soorten en hun leefomgeving geadviseerd. In het plangebied worden vanwege het ontbreken van geschikte biotopen geen kwetsbare of bedreigde soorten die vallen onder de specifieke zorgplicht verwacht. het grasland is monotoon en wordt zeer regelmatig beheerd. Daarom worden in dit geval geen gerichte maatregelen ten behoeve van de specifieke zorgplicht besproken.

Wel worden enkele maatregelen genoemd die bevorderend kunnen zijn voor de natuur, waarmee de algemene zorgplicht nageleefd kan worden. In §7.1 en §7.2 worden maatregelen genoemd ten behoeve van de algemene en specifieke zorgplichten. Deze maatregelen zijn bevorderend voor de natuur en zijn in deze situatie ook toepasbaar om mogelijke negatieve effecten op in het plangebied voorkomende Rode Lijst-soorten te voorkomen. 7.1 Passende preventieve maatregelen Teneinde de (specifieke) zorgplicht na te leven kan men voorafgaand en tijdens de werkzaamheden met betrekking tot de aanwezige biotopen (zie hoofdstuk 3) de volgende preventieve maatregelen nemen:  Alle aanwezige vegetatie of bodemmateriaal kan gefaseerd verwijderd worden. Dit geeft bodembewonende dieren de kans Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 23 om het plangebied te ontvluchten en een alternatief leefgebied te benutten in de (directe) omgeving.  Groenvoorzieningen kunnen tijdens de werkzaamheden en het (tijdelijk) opslaan van machines en materialen zoveel mogelijk worden ontzien. Bij het werk kunnen zo klein mogelijke werkbreedtes gebruikt worden. Tevens kan men steeds dezelfde bouwwegen en paden voor zowel vervoer, aanvoer en afvoer gebruiken.

 Bij ecologisch gevoelige werkzaamheden kan richting te behouden leefgebied van fauna gewerkt worden zodat dieren niet ingesloten raken en een grotere kans hebben het werkgebied te ontvluchten. Om negatieve effecten voor grondgebonden fauna te verminderen kan de vegetatie eerst 10 centimeter worden afgemaaid waarna het perceel een nacht met rust gelaten wordt voordat de vegetatie volledig verwijderd wordt.  Het verwijderen van groenvoorzieningen kan zoveel mogelijk beperkt worden en na de werkzaamheden kan de vegetatie op vergelijkbare wijze met dezelfde soorten aangeplant worden, op dezelfde locaties als waar groenvoorzieningen verwijderd worden. Bij werkzaamheden rondom groenvoorzieningen moet een zo smal mogelijke werkbreedte aangehouden worden.  Bij ecologisch gevoelige werkzaamheden kan zoveel mogelijk van bestaande paden gebruik gemaakt worden of kunnen nieuw gecreëerde paden herhaaldelijk gebruikt worden om insporing en potentiële verstoring van dieren en planten te beperken.  Bij ecologisch gevoelige werkzaamheden kan zodanig gewerkt worden dat de meest gevoelige periodes van te verwachten soorten (vooral voortplantings- en winterrustperiodes) vermeden worden.  Bij de werkzaamheden kan voorkomen worden dat ’s nachts met sterke bouwverlichting wordt gewerkt om verstoring van nachtactieve fauna te beperken.

7.2 Passende ontwikkelingsmaatregelen Met behulp van de hieronder beschreven maatregelen kan de natuur in het plangebied ontwikkeld worden en krijgen planten en dieren ook in nieuwe situatie de ruimte. Aanvullend zijn er zijn veel ←websites beschikbaar met tips en informatie over het natuurlijk inrichten van de omgeving. Bij de uitvoer van de plannen kunnen de volgende maatregelen worden genomen om de lokale natuurkwaliteit te verbeteren:  Het gebruiken van vleermuisvriendelijke verlichting en inschijnen waar mogelijk te voorkomen door deze enkel naar de grond te richten.  Het plaatsen van zogeheten ‘hoektrappen’ in straatkolken waar- door amfibieën uit putten omhoog kunnen klimmen. →https://www.checklist groenbouwen.nl/ Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 24  Het plaatsen van insectenhotels in de omgeving van groenstructuren.  Beplanten en aanleggen van groenstructuren met inheemse soorten zoals Eenstijlige meidoorn, Wilde liguster, Gewone vlier, Sleedoorn en Klimop, welke vogels en insecten als vlinders, wilde bijen en zweefvliegen kunnen aantrekken. Beplanting kan het beste aaneengesloten worden aangelegd omdat daarmee routes ontstaan voor soorten als Egel, (spits)muizen en vleermuizen.  Het verbreden van watergangen rondom het plangebied en de aanleg van natuurvriendelijke oevers.

Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 25 8 Conclusies 8.1 Beschermde soorten  Het plangebied is in potentie geschikt voor beschermde soorten amfibieën, vogels, grondgebonden zoogdieren en vleermuizen.  Gezien de uitgevoerde toetsing, kunnen van de amfibieën en grondgebonden zoogdieren alleen vrijgestelde soorten verblijvend aanwezig zijn. Voor deze aangetroffen of verwachte vrijgestelde soorten hoeft geen vergunning te worden aangevraagd als werkzaamheden worden verricht in het kader van ruimtelijke ontwikkeling en inrichting, zoals het besproken plan.  In de oevers ten zuiden van het plangebied kunnen broedvogels met niet-jaarrond beschermde nesten voorkomen. Voor de verwachte aanwezige broedvogels dienen werkzaamheden waarbij nesten vernield of verstoord kunnen worden, buiten het broedseizoen plaats te vinden. Een vergunning is voor broedvogels dan niet nodig. Het broedseizoen loopt grofweg van half maart tot half juli.  Voor het mogelijk incidentele terreingebruik van het plangebied door overige vogels met jaarrond beschermde nesten (Huismus, Sperwer en Ransuil), wordt geen negatief effect verwacht van de ingreep omdat het plangebied slechts een klein deel uitmaakt van een veel groter leefgebied en in de naaste omgeving veel vergelijk- baar of beter biotoop aanwezig is.

Het plangebied biedt geen essentieel leefgebied voor deze soorten en ze kunnen gemakkelijk uitwijken.  Voor incidenteel aanwezige kleine marterachtigen wordt geen belangrijk negatief effect verwacht vanwege de grootte van het plangebied en de ruime aanwezigheid vergelijkbaar en beter biotoop in de naaste omgeving. De dieren kunnen derhalve gemakkelijk uitwijken. Het plangebied biedt geen essentieel leefgebied voor kleine marterachtigen.  Voor de mogelijk aanwezige foeragerende vleermuizen in het plangebied wordt geen negatief effect verwacht van de ingreep omdat het plangebied slechts een klein deel uitmaakt van een veel groter foerageergebied en in de naaste omgeving veel vergelijk- baar of beter biotoop aanwezig is. De vleermuizen kunnen derhalve gemakkelijk tijdelijk uitwijken. Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 26 8.2 Gebiedsbescherming en overige natuurwetgeving Gezien de aard van de plannen, de reikwijdte daarvan en de locatie van het plangebied ten opzichte van beschermde gebieden is, buiten eventuele indirecte gevolgen door toegenomen stikstofemissie, op voorhand uit te sluiten dat beschermde gebieden onder de Ow of andere (provinciaal) beschermde of aangewezen gebieden, direct beïnvloed worden door de plannen. Het geplande project leidt mogelijk tot verhoogde emissie van stikstof.

Aanbevolen wordt een analyse uit te voeren van de hierdoor veroorzaakte extra depositie van stikstof op gevoelige habitattypen in nabijgelegen Natura 2000-gebieden. Als deze depositie boven 0,00 mol/ha/jaar komt bestaat een vergunningsplicht. 8.3 Zorgplicht  Teneinde het naleven van de algemene en specifieke zorgplicht voor kwetsbare en bedreigde soorten kan men gebruikmaken van genoemde passende preventieve maatregelen en passende ontwikkelingsmaatregelen (zie hoofdstuk 7). Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 27 9 Aanbevolen en geraadpleegde literatuur BIJLSMA, ROB.G., 1993 Ecologische atlas van de Nederlandse Roofvogels. Schuyt & Co., Haarlem. BOS, F., M. BOSVELD, D. GROENENDIJK, C. VAN SWAAY, I. WYNHOFF, DE VLINDERSTICHTING, 2006. De dagvlinders van Nederland, verspreiding en bescherming (Lepidoptera: Hesperioidea, Papilionoidea. – Nederlandse Fauna 7. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis & European Invertebrate Survey – Nederland, Leiden. KNNV Uitgeverij, Utrecht. BROEKHUIZEN, S., K. SPOELSTRA, J.B.M. THISSEN, K.J. KANTERS & J.C. BUYS (RED.), 2016. Atlas van de Nederlandse zoogdieren. – Natuur van Nederland 12. Naturalis Biodiversity Center & EIS Kenniscentrum Insecten en andere ongewervelden, Leiden. CREEMERS, R.C.M., & J.C.W. VAN DELFT (RAVON, RED), 2009.

De amfibieën en reptielen van Nederland. – Nederlandse Fauna 9. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis & European Invertebrate Survey – Nederland, Leiden. KNNV Uitgeverij, Utrecht. DIETZ, C., VON HELVERSEN, O. & D. NILL, 2011. Vleermuizen. Alle soorten van Europa en Noord-West Afrika. Tirion Natuur. ANDREWS, H., 2018. Bat roosts in trees: a guide to identification and assessment for tree-care and ecology professionals. Pelagic Publishing, 20-22 Wenlock Road, London. FLORON, 2011. Nieuwe Atlas van de Nederlandse Flora. KNNV Uitgeverij, Zeist. GITTENBERGER, E. & A.W. JANSSEN (RED.), 2004. De Nederlandse zoetwatermollusken. Recente en fossiele weekdieren uit zoet en brak water. – Nederlandse Fauna 2. Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis & European Invertebrate Survey – Nederland, Leiden. KNNV Uitgeverij, Utrecht. KRANENBARG, J., J.E. HERDER, W.A.M. VAN EMMERIK & M. GROEN (RED), 2022. Visatlas van Nederland. Stichting RAVON, Sportvisserij Nederland & Noordboek, Gorredijk. LIMPENS, H., K. MOSTERT & W. BONGERS (RED.), 1997. Atlas van de Nederlandse vleermuizen: onderzoek naar verspreiding en ecologie. KNNV Uitgeverij, Utrecht. NETWERK GROENE BUREAUS, 2023. Soortinventarisatieprotocollen in het kader van de Wet natuurbescherming. Netwerk Groene Bureaus, Odijk. NEDERLANDSE VERENIGING VOOR LIBELLENSTUDIE, 2002. De Nederlandse Libellen (Odonata) – Nederlandse Fauna 4.

Nationaal Natuurhistorisch Museum Naturalis & European Invertebrate Survey – Nederland, Leiden. KNNV Uitgeverij, Utrecht. Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 28 SOVON VOGELONDERZOEK NEDERLAND, 2018. Vogelatlas van Nederland. Broedvogels, wintervogels en 40 jaar verandering. Kosmos Uitgevers, Utrecht/Antwerpen. TWISK, P., A. DIEPENBEEK, VAN & J.P. BEKKER, 2009. Veldgids Europese zoogdieren. KNNV Uitgeverij, Zeist. UCHELEN, E. VAN, 2021. Bunzing, Hermelijn en Wezel – Kleine Roofdieren. KNNV Uitgeverij, Zeist. VINK, J., P. VOLLAARD. & N. ZWARTE, VAN, 2023. Stadsnatuur bouwen. nai010 uitgevers, Rotterdam. VLEERMUISVAKBERAAD (NETWERK GROENE BUREAUS, ZOOGDIERVERENIGING VZZ EN GEGEVENSAUTORITEIT NATUUR). Vleermuisprotocol 2021, januari 2021. Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 29 10 Bijlagen Bijlage 1 Huidige natuurwetgeving Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235 Bijlage 1 Huidige natuurwetgeving Bijlage 1.1 Omgevingswet (Ow) De Omgevingswet (Ow) is het nationale wettelijke kader waarin onder andere de Wet natuurbescherming (Wnb) is opgenomen.

De Wnb op haar beurt is het nationale wettelijke kader waarin de Flora- en faunawet, de Natuurbeschermingswet 1998 en de Boswet destijds zijn samengevoegd. De overgang van de Wnb naar de Ow verloopt beleidsneutraal. Dat betekent dat veel regels die golden onder de Wnb ook onder de Ow gelden. De Ow bundelt alle wetten die gaan over regels met betrekking tot activiteiten in de fysieke leefomgeving, zoals bouw, infrastructuur, natuur, milieu, lucht, water, bodem en cultureel erfgoed. In de Ow is zowel de soortbescherming van wilde flora en fauna geregeld als de gebiedsbescherming, die veelal voortkomt uit bepalingen van de Europese Habitatrichtlijn (HRL) en Vogelrichtlijn (VRL). De basisregels zoals de doelen van de wet, de algemene zorgplicht, regels van zogenaamde kerninstrumenten, vergunning- plicht, verantwoordelijkheden en taken van bevoegde gezagen, bevoegdheidsverdeling en overige instructieregels, staan allemaal in de Ow. De doelstellingen van de Ow baseren zich op de erkenning van de intrinsieke waarde van de natuur. Vanwege deze intrinsieke waarde is de wet gericht op het in stand houden en bereiken van een gezonde en veilige fysieke leefomgeving en een hoge omgevings- kwaliteit. Een andere doelstelling van de Ow is het doelmatig beheren, gebruiken en ontwikkeling van de fysieke leefomgeving ter vervulling van maatschappelijke behoeften.

De provincies zijn, op enkele uitzonderingen na, het bevoegd gezag van de wet. De provincies organiseren de vergunningsverlening en handhaving. Het stelsel Ow bestaat uit een algemene wettekst (de Ow zelf) dat per procesonderdeel nader is uitgewerkt in Algemene Maatregelen van Bestuur (AMvB’s), zogenaamde uitvoeringswetten, en de Omgevingsregeling. Algemene Maatregelen van Bestuur (AMvB’s) In het stelsel Ow staat de regelgeving uitgewerkt in vier algemene maatregelen van bestuur (AMvB’s). Deze zijn:  Besluit activiteiten leefomgeving (Bal); hierin staan de algemene regels voor Natura 2000- en flora- en fauna-activiteiten waaronder de vergunningplicht (voor overheden en initiatiefnemers) en de regels voor de aanwijzing van vergunningsvrije gevallen en mogelijkheden voor maatwerk. Kooypunt batterij opslagsysteem te Den Helder Van der Goes en Groot ecologisch onderzoeks- en adviesbureau QS2024-235  Besluit bouwwerken leefomgeving (Bbl); hierin staat de uitwerking van algemene regels voor bouwwerken die rechtstreeks werken, eveneens voor initiatiefnemers en overheden. Het Bbl is de vervanger van het Bouwbesluit.  Besluit kwaliteit leefomgeving (Bkl) bevat de uitwerking van normen en instructieregels voor bestuursorganen, waaronder de kaders voor vergunningverlening, zoals beoordelingsregels.

 Omgevingsbesluit (Ob); hierin staan regels voor initiatiefnemers en bestuursorganen, onder meer met betrekking tot bevoegd- heden, totstandkomingsprocedures en handhavingsbepalingen. De Omgevingsregeling (Or) bestaat naast de AMvB’s voor de uitwerking van de administratieve en technische regels. Het invoeringsbesluit regelt het overgangsrecht, wijzigingen in bestaande besluiten en aanpassingen van de AMvB’s. Bijlage 1.1.1 Zorgplicht Algemene zorgplicht De algemene zorgplicht in de Ow is een brede zorgplicht en geldt voor de gehele fysieke leefomgeving (afdeling 1.3 Ow & art. 1.6 en 1.7). ‘Een ieder die weet of redelijkerwijs kan vermoeden dat zijn activiteit of het nalaten ervan nadelige gevolgen kan hebben voor de fysieke leefomgeving, is verplicht om deze gevolgen te voorkomen, te beperken of ongedaan te maken dan wel de activiteit achterwege te laten.’ De algemene zorgplicht is in principe altijd van toepassing, tenzij een specifieke zorgplicht (art. 1.8 Ow en art. 11.6 Bal) is opgenomen voor een bepaalde activiteit in de Ow. Specifieke zorgplicht flora en fauna De specifieke zorgplicht staat uitgewerkt in het Bal (art. 11.6) en onder diverse artikelen in het Bbl. De specifieke zorgplicht kent een andere reikwijdte dan de algemene zorgplicht.